De-abia aștept telefoanele cu Linux

Endgadget spune că mai sunt câteva luni până vor apărea primele telefoane cu Ubuntu. The joy, the happiness.
De-abia aștept să îmi cumpăr telefon la care să caut tutoriale pe net despre cum pot da un telefon, sau să instalez cu apt-get driverele pentru placa video sau camera foto. După care să pot da telefon doar dacă stau într-un picior, nepărat piciorul stâng, iar cu dreapta să țin telefonul la urechea stângă, tastând în consolă tot ce vorbesc.

Nu râdeți, că ăsta e linuxul. Țin minte când scriam, acum câțiva ani, cum îmi instalasem Fedora pe calculator și am avut nevoie de 3 zile de căutat tutoriale pe net, ca să pot vedea un film.
Vom avea un telefon cu cd de instalare red hat :mrgreen:

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

72 comentarii

  1. #1

    Fedora? Din toate optiunile... Fedora? Well there's your f*cking problem.
    Si oricum, linux e pentru oameni cu multa rabdare, d'aia iti recomand in continuare iPhoane.

    Numa tine-le cu manusi ca busesti semnalu' >:)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #2

    Pai nu mai e aifonul de haur cel mai boss?

    In alta ordine de idei. Sper ca stii ca si android are la baza o versiune de linux modificata destul de semnificativ. Si ca si ubuntu va fi tot o versiune modificata de linux.

    O veste buna ar fi ca aplicatile android vor fi portate foarte usor pe ubuntu. O veste proasta ar fi ca pasionatii de hardware specs vor fi dezamagiti. Deoarece se va misca foarte fluid nemancand atatea resurse nu vor iesi procesoare tinspe-core. Doar dual si single core.

    Oricum va fi foarte fluent. Chiar mai fluent decat ios si jelly bean.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      Atat de fluid incat ti se va scurge printre degete.
      Atat de fluid incat 1 ora de utilizare va echivala cu o ora de Tai Chi.
      Atat de fluid incat dupa doua grase va functiona prin input extrasenzorial.
      Cam atat de fluid.

      Bine, nu iti vei da seama cat de fluid e din cauza ca ii va lipsi interfata grafica, input doar cu linie de comanda. Dar vei trai cu profunda satisfactie ca e cel mai fluid OS.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. vezi ca e prea evident trolling-ul in acest articol 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #9

    Pai tutorialele alea au comenzi pentru ca altfel multi dintre cei care le citesc habar n-au unde sa dea click desi le explici pas cu pas, asa ca mai bine le zici sa dea copy/paste la niste comenzi. Scriu zi de zi despre asta pe site-ul meu de Ubuntu / Linux: http://www.webupd8.org 🙂

    Linux-ul nu mai e ce a fost, in primul rand, multumita Android, e mai popular decat Windows acum, d p d v al dispozitivelor conectate la Internet. Acum e si Steam pentru Linux (vor scoate si o consola cu Linux) si porteaza multe jocuri pentru Linux, ba chiar au zis ca prefera Linux pentru ca Windows 8 suge.

    Nu-s fan al Ubuntu Phone, preferam sa se axeze pe desktop, dar in niciun caz n-o sa fie cum zici tu. Si mai e si chestia aia inovatoare: cand il conectezi la un monitor, devine Ubuntu pentru desktop cu toate programele pentru desktop (o sa existe si Ubuntu for Android, care e Android pur, dar conectat la un monitor devine Ubuntu, iar cu toate aplicatiile pentru desktop, dar in acelasi timp poti vedea agenda din telefon si... tot ce ai pe telefon, poti trimite sms-uri de pe desktop, etc.).

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      Sa-ti dea D-zeu sanatate pentru site-ul ala. Mi-am luat un netbook 2nd hand pt masina si am pus Ubuntu pe el.

      E foarte handy ce e pe-acolo, ca nu vreau sa stau sa sap 100 de ani pt toate rahaturile (calculatoarele principale sunt Mac-uri 🙂 ).

      Iti folosesc site-ul de vreo luna, dar nu stiam ca e "romanesc". Bravo!

      Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #11

    Din fericire nu va fi bazat pe OS X, ca să aştept 5 secunde pentru un amărât de meniu contextual (lucrez pe un Mac Mini la servici, aşa că nu vorbesc din pom - de când cu integrarea cu Twitter şi alte bălării, un simplu click dreapta undeva durează în draci).

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #12

      :))) osx merge smooth. baga si tu un Oxygen, sa iti faca curat

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #13

      Crede-ma ca m-am convins si singur cat de smooth se misca.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      Mountain Lion se misca ca o pula beata. Imi e dor de batranul Lion, cand bateria tinea 6 ore in loc de 2 jumate, cand safari mergea ca uns nu ca IE6, si cand ventilatoarele erau puse mai mult de safety nu pentru a face muzica constant.
      Cat despre Linux, mortii cu mortii.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #15

    yum install watzapp -y :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #17

    Scrii si prostii cred, macar asa se mai cerne din userbase. Am vazut prea multi cu smartphone doar pt ca e "fitza", jenant dpmdv.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #18

    Mie, pe langa instalarea care a durat 2 zile mi-a mai luat alte 2 zile dezinstalarea unui Linux..nu ii mai stiu numele si asta doar dupa ce am luat hdd-ul si l-am bagat in alt calculator. Asta a fost prima si singura mea experienta cu Linux-sper ca si ultima

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #19

      Este că ții umbră degeaba pământului?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #20

      ca instalarea a durat 2 zile, inteleg: you are just plain stupid 🙂
      dar de ce a durat 2 zile dezinstalarea? avea multe suruburi si piulite si nu ai avut o cheie franceza ?!
      Oh, Jesus! Multi mai au acces la calculatoare!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lol, dacă tu ai fost prea prost pentru a îl instala nu e bun, nu? Caracteristic...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #22

      ...pentru că toată lumea ştie cât de greu e să-ţi formatezi o partiţie...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      daca nu era pe vreamea de dupa win vista de exemplu, era aproape imposibil sa scoti bootloaderul de linux. pentru ca nici un windows instaler nu il rescria. cunosc oameni care au dat si in low format, si tot se intrebau de ce dracu mai exista boot loaderul ala nenorocit :)).
      pentru un utilizator noob.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      a cautat omul optiunea de uninstall ca la windows, ca doar nu era sa traga tot linuxul in cosul de gunoi, ca la osx 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      @cristi radulescu: daca omul si-a pus, de exemplu, gentoo sau alta distributie care recompila nu stiu ce pachete, putea sa dureze 2 zile si fara ca el sa fie tampit

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      :)) Uitandu-ma la comentariile voastre nu pot decat sa remarc un fapt: se vede varsta/experienta unora (de fapt mai remarc si ca am multi prieteni buni care-si permit sa ma faca idiot dar deh, eu nu am ID-ul "Ion Ionel" ca sa-mi permit sa scuip pe aici...). De foaaarte departe. Nu-i asa ca acum 10 ani multi dintre voi nu stiati nici cu ce mana se mananca Linuxul?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      Nu-i asa ca atunci cand te plangi ca ti-a luat 2 zile dezinstalarea unui linux nu poti sa ai pretentia sa fii considerat un geniu neinteles? 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      @ Bogdan, nu-i asa ca ai sarit peste partea cu "a fost prima mea experienta cu linux [...]"? 😉

      Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #29

    Eu zic sa asteptam si sa vedem. CU siguranta nu va avea nici o legatura cu Linux-ul de pe calculator. Pur si simplu va fi un alt sistem de operare, cu o functionare mai mult sau mai putin similara cu alte sisteme de operare mobile. Personal nu am mari asteptari in privinta functionalitatii. Loc de imbunatatiri ar fi la performante, si la gestionarea bateriei. In rest, aceeasi Marie cu alta palarie.. launcher, widgets, telefon, mail.. what else?

    Eu mai astept cu interes si Firefox OS http://www.mozilla.org/en-US/firefoxos/

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #30

    Android este Linux + ceva.
    Ubuntu este Linux + altceva.

    Adica cam pe acelasi principiu va functiona si Ubuntu.

    Asemanarea cu android este data de faptul ca UI va functiona intr-o masina virtuala JavaScript peste Linux.(Android foloseste o masina virtuala JAVA peste linux pentru a rula aplicatii).

    Din ce-am citit/vazut singurul mod in care un utilizator (consumator) va sti ca e linux sub capota va fi doar numele de Ubuntu.

    Vor fi imagini gata facute pentru configuratii hardware predefinite ca sa nu-ti bati capul cu drivere (La fel si la android).

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #31

    Android e linux cu o interfaţă grafică.
    Nokia are seria Maemo, care e tot linux, dar cu o altă interfaţă.
    MacOSX e bazat pe Unix.

    Linux e doar un kernel. Problema nu e în sistemul de operare ci în modul în care e implementată interfaţa cu utilizatorul.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #32

    E!!! Dar n-ar fi misto ca atunci cand nu ai semnal sa pui sudo in fata si sa mearga?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #33

    au mai fost telefoane cu linux si nu-si prindea nimeni urechile in ele :
    http://www.gsmarena.com/motorola_a1800-2434.php

    http://www.gsmarena.com/motorola_e680i-1136.php

    http://www.gsmarena.com/motorola_a780-855.php

    cand facea motorola telefoane cu touch si OS samsung o lua la cretz 😉

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. cum au iesit la suprafata bre
    precum melcii dupa ploaie :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #35

    linux este pe telefoane de multi multi ani. symbian-ul ala de il folosea Nokia odinioare tot un linux era. nu foarte open source, insa *nix based totusi, afaik.
    cred ca daca iti vei lua un telefon cu ubuntu nu cred ca iti vei da seama de asta decat din descriere. nu cred ca o sa vina din fabrica cu acces ssh si prea multe optiuni pentru CLI.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #36

      LOL, ca sa nu mai zic de Debian-ul de pe iOS! ce, stai toata ziua cu apt-get sa iti faci updateuri la pachete ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #37

      Tu doar vorbesti sa te afli in treaba, de unde plm ai tras concluzia ca Symbian era *nix-based? Symbian-ul era bazat pe EPOC, un SO facut pt PDA-uri si inceput prin anii '80, care n-are nicio treaba cu Unix-ul. Iar acum, de cand Nokia a scapat de el, e open-source. Poate il confuzi cu Maemo-Meego, care intr-adevar era un fel de Linux.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #38

    Din cate vad eu aici os-ul arata destul de bine... ramane de vazut cum misca http://www.youtube.com/watch?v=sLtcj7FdIYA

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #39

      din cate am vazut in filmul ala se misca urat de tot. lag mare intre gesture si actiune.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #40

    Din ce apare anul asta, seria nou Xperia care e rezistenta la apa si praf pare interesanta.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #41

    Ignorand lejer faptul scopul nedeclarat al articolului, si anume acela de a isca "flame warz" intre "fanboys"

    Eu de mult imi doresc un device mobil pe care sa instalez ce vreau eu (subliniez... device mobil, nu neaparat telefon), just for the fun of it. Ah, sistemul ala de operare haleste bateria? No worriez, iata ca e altul mai "battery-friendly". Sistemul ala de operare se misca prost pe device-ul meu? Pai sa pun unul mai lightweight atunci.

    ...iar userii de genul tau (adica non-geeks) nu sunt deloc publicul tinta al device-urilor de mai sus. Tinta suntem noi astia carora ne place sa ne jucam cu sistemele de operare just for the fun of it.

    PS: am instalat acasa un Ubuntu, dupa o minima documentare de genul "care-i cel mai bun linux pentru home-users". In timp ce se instala am putut sa ma dau pe net. Dupa ce s-a instalat am vazut fara probleme orice film. Am facut "apt-get" pentru ca asa imi place mie, sa ma dau pe consola, dar am putut sa instalez orice si din "Software Manager".

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #42

      ...bai, wtf, nu merg tagurile HTML in comments? Textul asta tre' sa fie italic

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #43

      Nwradu avea un articol mai vechi care mi-a placut pe aceeasi tema - de ce sa nu cumpar un telefon fara sistem de operare, pe care sa pot pune orice sistem de operare, apoi sa il cumpar pe cel care imi place, fie android, windows sau ubuntu, la fel ca la calculatoare.Ar fi ceva sublim, nu? Iei un quad core, 2 GB ram si apoi te decizi ce ai vrea sa ruleze. Mai frumos ar fi sa poti schimba in el si procesor, ram...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #44

      @cartus: e simplu, pentru ca la telefoane nu exista o arhitectura comuna cum e la PC, pe care ar merge orice SO si pentru ca producatorii de SO nu vor sa isi bata capul sa suporte toate modelurile de telefoane.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #45

      Cred ca aceste terminale "blank" totusi ar fi o familie separata.

      Sa luam doua exemple: Galaxy S3 si Xperia P. Daca le dezbraci de sistemele de operare sunt terminale echivalente. Acelasi lucru se intampla de exemplu la laptopuri: arhitecturile sunt comune (x86, x64), dar difera componentele din interior.

      ...deci eu zic ar fi posibil. Si mi-ar placea la nebunie.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #46

      chiar e o idee beton, daca cumpar laptop chl, de ce nu as putea lua un telefon?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #47

      Si eu sunt de acord ca e o idee foarte buna, dar e aproape imposibil sa ii faci pe producatori sa se puna de acord la o arhitectura comuna. Pana si cand apare o versiune noua de Android, tot dureaza un pic pana se prind baietii de la Cyanogen cum sa faca sa mearga toate componentele de pe un telefon cu versiunea respectiva. Iar Apple n-o sa fie niciodata de acord si nici Android. Si mai tineti minte ce greu a fost sa se puna Android pe tableta aia ratata de la HP, care se vindea la final pe 2 lei ca avea nu stiu ce porcarie de sistem de operare (WebOS parca, s-ar putea sa gresesc si mi-e lene sa caut pe Google).

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #48

      Mai, eu nu vorbesc aici nici de Apple nici de Android. Apple este un proprietar, normal ca n-o sa vrea ca pe hardware-ul lui sa pui tu orice balarie, uita-te doar cat a durat ca sa poti rula Windows pe Mac-uri (si stiu lume care a facut asta, indiferent cat de strigator la cer ar fi). Android este un sistem de operare - dooh! normal ca n-ar vrea competitori.
      Este vorba de fabricantul telefoanelor mobile - Huawei, ZTE, oamenii care fac hardware. Astia trebuie sa se puna de acord, si parerea mea este ca la un moment dat aceste "arhitecturi" o sa ramana atat de putine incat ideea o sa fie realizabila. Cum am spus, ia exemplul computerelor personale de la inceput? Aveam Spectrum, Commodore, IBM, Apple, Atari etc. Acum ce-avem? PC si Mac. La fel va fi si cu device-urile mobile, mark my words. O sa avem doua platforme hardware si zeci de optiuni software.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #49

    ciudat, eu in dashboard il vad italic...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. 'Țin minte când scriam, acum câțiva ani, cum îmi instalasem Fedora pe calculator și am avut nevoie de 3 zile de căutat tutoriale pe net, ca să pot vedea un film.'

    Ca un adevarat senior al internetului...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #51

    Vorbesti aiurea.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. ai deja, doar ca se cheama android

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #53

    exagerezi. aici e vorba de ubuntu care nu pune mari probleme de utilizare. pentru un utilizator cu zero experienta nu cred ca e vreo diferenta intre windows si ubuntu pe pc, nu mai zic pe telefon

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. #54

    Ironic sa zici ca Ubuntu, adica Linux pe telefoane, will suck. Cand Android e Linux to the bone. Last I remember, kern. de 2.6.32/34. Nu mai tin minte. (pe HTC Desire HD par example).

    Oh, si IOS, tot Linux. Ii zice "Mach" si e un BSD (adica Unix, adica Linux ca nu-s tona de diferente). Stiai ca exista un du-te/vino intre Linux si BSD community?

    Yes, Linux will suck. Ca IOS is Android. 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #55

    „Și zici ca sunt acrii rău strugurii ăia Arhi?”

    Dupa comparatia ta, iti ia 3 zile sa redai un film in Ubuntu? :))
    Perfect, mie mia luat maxim un minut.(prima folosire) 😀

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #56

      Depinde de anul in care l-ai testat. Acu niste ani nici macar Ubuntu, asa user-friendly cum se vrea, avea playere pt audio si video dar n-avea preinstalat java, flash, codeci de nimic... canci. Trebuia totul manual.
      Si sa nu uitam ca bietul om a folosit Fedora, care la momentul respectiv era... a f*ckhuge pain in the ass.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #57

      5 Cduri de instalare...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #58

      Nu mi-ai raspuns la intrebare, fie ea „arhaica” (ca tot seamana cu numele tau). Si nu am inteles ce vrei sa spui prin „ 5 cd-uri de instalare” .Incearca Ubuntu 12.10 deoarece nu poti vorbii asupra unei distributii curente daca nu o cunosti ( mergem pe principiul bunul simt ) ,deoarece creezi o imagine negativa si incorecta, si revino cu un review. Repet intrebarea:
      „Și zici ca sunt acrii rău strugurii ăia Arhi?”

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #59

      da, sunt profund invidios, scriind de pe imacul meu de 6000 lei, ca nu rulez ubuntu. serios, scrii din instinct?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #60

      Am spus eu ceva de invidie? Nu cred ca ai inteles ce am vrut sa spun, speram sa iei comentariul meu ca pe un comentariu constructiv nu ca un contradictoriu tipic haterilor.
      OFF: Mi-ai bagat comentariile in moderare automata? 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #61

      expresia sunt strugurii acri se refera la invidie. e o fabula, de fapt.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #62

      Bre, am instalat si eu ubuntu 12.10 ala, totul a decurs lin si fara dureri de cap. Am ajuns insa la faza in care trebuia sa instalez drivere si alte balarii (pentru ca se misca melc style), faza in care am renuntat si am revenit la win 8.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #63

      Eu unul nici macar nu am instalat driverele. Si PC-ul merge bine.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #64

      eu am pe laptop i3,4g ram, nvdia 1g etc...si se misca aiurea rau de tot. Chiar as fi vrut sa trec pe linux, dar chestia asta m-a dat inapoi

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #65

      Ai selectat sa instaleze actualizari in timpul instalarii?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #66

      Tot ce trebuie... O sa mai incerc odata pe alt laptop pe care trebuie sa il formatez, daca nici acolo nu e ok...bye bye linux :))

      Am observat ca si pe telefonul prezentat in review-uri mergea extrem de greu si cu lag enooorm. Au spus insa ca lucreaza la eliminarea acestor chestii... dar e drum lung

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #67

      Arhi: Depinde din ce parte privesti. „Vulpea care nu ajunge la struguri, zice ca sunt acrii!” . Isi spune parerea despre ceva ce nu stie, si daca nu stie spune o parere proasta. Exact asta ai facut si tu in articolul acesta. Nu spun ca versiunea distributiei care ai instalato la vremea aceea nu era cum ai descris-o , dar prin parerea ta tragi in jos toate distributiile de Linux , printre care si Ubuntu in care versiunea 12.10 este foarte prietenoasa cu utilizatorul. NU „arăt cu degetul” , incearca sa iei comentariul ca o simpla parere.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  26. #68

    "Țin minte când scriam, acum câțiva ani..." bine ca n-ai spus cum nu avea linuxul installer grafic prin 2000.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • "dar n-avea preinstalat java, flash, codeci de nimic… canci. Trebuia totul manual"

      Ouau! Pe bune?

      Ati uitat cand umblati cu mapa de cd-uri? Sau ca si la momentul actual instalarea de Windows, fie el si 8 dureaza aproximativ 30 minute, dupa care trebuie sa mai bagi un driver actualizat Nvidia/Ati, niste codecuri, niste playere acatarii, un Winamp, uTorrent, etc, etc. care dubleaza timpul pierdut?

      Si sincer, e mai convenabil si mai usor sa intri in Software Center, sa bifezi ce vrei si sa-i dai apply decat sa cauti pe site-uri, sa descarci, sa dai next, next, etc.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #70

      windows 8 dureaza 15 minute cu totul, dupa care te duci pe ninite.com si instalezi ce vrei si cam aia e. win recunoaste cam toate driverele, acum

      Thumb up 0 Thumb down 0

  27. Arhi,faci niste comparatii aiurea.
    1) E ca si cum as spune eu acum ca imi da bluescreen windows millenium si ca windoze de rahat fara sa ma uit ca au mai trecut cativa ani iar treburile au evoluat.
    2) Ca un mare senior al internetului puteai da un search sa vezi sistemul de operare in actiune (cineva a pus un link) ca sa iti faci o idee cu ce se mananca , asta pe un prototip cu un SO in faza beta(pt cel care spunea ca are lag) ... mie sincer imi place cum arata.

    Presupun ca ce spune Jollyca o sa se intample in 1-2 ani ..dar nu din cauza producatorilor ci din cauza comunitatilor gen xda.
    Gen http://www.tomshardware.com/news/Wine-Open-Source-POSIX-compliant-CodeWeavers-Alexandre-Julliard,20887.html .

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #72

      Eu spuneam ca are lag. Stiu ca totul e in faza de test si ca eventual se ca rezolva si chestia asta. Sistemul arata destul de ok insa e cale lunga pana va ajunge sa fie usor de folosit si "user friendly".

      Am instalat aseara ubuntu 12.10 pe un laptop clean si mi-a luat 15 minute sa instalez driver video(plus scris o gramada de comenzi in terminal). Pana mea, de ce nu sunt in stare sa faca un sofware care sa detecteze automat tot ce trebuie pt pc-ul meu si sa isi faca singur treaba? A trebuit sa instalez o aplicatie (additional drivers), aplicatie care nu functiona ok, apoi sa caut tutoriale despre cum sa folosesc aplicatia aia( scriind comenzi in terminal)...bla bla.

      Prea multa bataie de cap pentru niste chestii simple.

      Thumb up 0 Thumb down 0