Armstrong a recunoscut că s-a drogat

Astăzi am citit și eu că Armstrong a recunoscut că s-a drogat cu de toate, de când lumea. Sincer, parcă mi s-a dărâmat o lume. Am vrut să cred până în ultima clipă că a fost corect și că totul e o mizerie a americanilor.

Din nefericire, am crezut în el degeaba.
Ducă-se.

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

78 comentarii

  1. Sa se multumeasca ca nimeni nu i-a luat victoria in lupta sa cu o boala crancena.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Boala crancena cauzata tot de Nandrolon sau de diversele forme de testosteron pe care si le-a injectat. Medicamentele alea su interferat cu echilibrul hormonal normal al corpului, de aici cred eu ca a venit si boala lui.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      @puiu daca taceai filozof erai... ce-are nandrolonul cu sportul de performanta? e cea mai usor de depistat substanta pt ca poate fi depistata intr-o banala proba de urina chiar si dupa 12-24 luni de la administrare (in functie de ester)

      Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #4

    Sper că e un fel de pamflet :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #5

      nu dude, eu chiar am crezut in armstrong

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #6

      Păi e bine, atunci. Şi eu. Adică am crezut că el se capacitează mai bine decât ceilalţi.
      Toată lumea e mânjită, Cetin. Nu dau link, dar am scris azi. Singura lui vină este că s-a drogat mai bine decât ceilalţi. Atât 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #7

      A fost (si) idolul meu. Mi se umezeau ochii cand se ridica din sa si il lasa pe Ullrich mult in urma. Ce vremuri... Pacat.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Da, asa se creeaza mitul supraoamenilor.In realitate ei nu sunt decat niste Cetini putin mai antrenati...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #9

    Tu chiar ai crezut ca cineva poate sa castige de sapte ori Turul Frantei si sa fie curat? C'mon!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      Intr-o lupta unde sunt toti curati de ce sa nu poata sa castige?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Cine crede ca spargand seminte pe canapea in fata pc-ului si de la cateva injectii ajunge campion olimpic sau castigator de TDF se inseala amarnic.Eu il astept pe piticul de la Barca pe scaunelul lui Oprah.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #12

      amin, ca eu pe ala nu il sufar

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #13

      Si pe Cristi Tanase de la Steaua. Omul e incredibil, un magician. Sigur se stimuleaza ilegal.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      Situatia "piticului" e diferita, nu concureaza la teste de anduranta, chiar nu cred ca substantele mai mult sau mai putin legale te pot ajuta sa le ascunzi mingea adversarilor. Postul lui nu implica asa mare efort, face cateva sprinturi pe meci, in rest se plimba pe la mijlocul terenului advers (de multe ori chiar la pas). Mai degraba s-ar droga mijlocasii, ei acopera o zona mult mai mare de teren.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #15

      Piticul ala face niste sprinturi care l-ar face invidios si pe Usain Bolt si voi spuneti ca postul lui nu implica efort si anduranta? Hahahahaha.
      Cum am mai tot spus despre Armstrong: toti pana la unul erau dopati in vremea lui, iar el era cel mai bun dintre ei. Oricare ar fi avut performantele lui ar fi sfarsit la fel. Decizia de a lasa acele tururi fara invingator este cea mai buna pe care o puteau lua UCI si conducerea TDF.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #16

    pacat... nu cunosc detalii dar cred ca l-a mancat in cur grav de tot, daca se retragea in glorie acum cativa ani poate nu afla nimeni

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #17

    Nu e vorba de Amstrong ci de ciclism ca sport.
    Pana acum 2-3 ani nu puteai fi ciclist daca nu te dopai.
    Adica puteai sa fi tu oricat de talentat, concurand cu ceilalti care se dopau, nu aveai nici o sansa.
    Indurain, Pantani, Ullrich, Contador, etc, etc,...nu a existat vreun ciclist castigator de Turul Frantei,Spaniei, Italiei, care sa nu fi fost dopat.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #19

    Eu am un amic microbist care zice ca una dintre chestiile care ne desparte de Europa (ca valoare a jucatorilor) este faptul ca la noi lumea nu se dopeaza. Io unu' nu-s microbist, asa ca n-am pareri de genul asta, da' are sens.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #20

    Si eu credeam in el, pana cand a fost acuzat. Din experientele anterioare, cand un ciclist e acuzat de dopaj, o sa se si dovedeasca ca s-a dopat.
    Acum, ca tot ai ramas fara erou in sport, uite aici un articol interesant, ca sa vezi de poti sa-l schimbi pe Lance cu Zanardi, pe piedestal.

    http://jalopnik.com/5976530/forget-lance-armstrong-alex-zanardi-is-the-athlete-that-should-be-inspiring-you

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #22

    Mortii si ranitii mamii ei de treaba, a mai murit un mit, pentru mine nenea asta si Federer erau the shit...cand il vedeam pe Armstrong ca se ridica din sa si trece pe langa Ullrich ca TGVu' prin halta eram in extaz...
    Sa fiu in locul alora de la federatia internationala de ciclism (sau cum drac s-o fi numind) sau as desfiinta sportul asta (partea pentru profesionisti) sau as da liber la dopaj...fie ca cel mai bun (chimist) sa castige!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #23

    L-am admirat dintotdeauna, iar faptul că s-a iscat acum scandalul ăsta în care e implicat n-a schimbat nimic. Nu simt că s-a dărâmat o legendă, că s-a spulberat un mit. Omul ăla nu e dator nimănui cu nimic ca să aibă cineva dreptul de a fi dezamăgit de el. Dincolo de efectele stimulative ale dopajului, performanța nu se obține fără scarificii; probabil doar el știe prin câte a trecut. Păcat că l-au terfelit, nu că s-a aflat. Faptul că se știe că s-a dopat, îl face doar să fie mai uman. De altfel, cred că mulți s-au retras în glorie, care poate au făcut mai grave...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      Ai sa razi dar acum chiar este dator unora cu multi bani :))

      E dator alora care au crezut in el si i-a dezamagit, e dator alora de i-au dat bani pentru victoriile mincinoase, e dat atator oameni.

      Daca atunci cand l-ar fi prins ar fi zis "da domnule, m-am dopat" atunci nu merita sa fie terfelit. Dar atatea jigniri aduse celor care il acuzau, atatea procese deschide impotriva alora care il acuzau, atatia ani de minciuna, atatia bani incasati pe nedrept, atatea discuri mincinoase.

      Cum pana mea sa spui ca nu merita sa fie terfelit?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      Omul ala este dator tuturor celor care au iesit de la locul 2 in jos pentru suferinta psihica pe care au suferit-o atunci cand au pierdut concursul desi s-au antrenat si s-au straduit sa fie intr-o forma buna. Ti-ar conveni sa cazi la un examen prima sub linie stiind foarte bine ca cei de deasupra liniei au copiat?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • @mihaela - aia de au iesit pe locul 2 erau si ei dopati

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      @dan: atunci e dator alora de pe locul 693343, primii din concurs care nu au fost dopati.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • @msrp - in turul frantei participa in jur de 170 de rutieri...toti dopati. nu vad cui ar fi dator.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #29

      E dovedit ca aia toti sunt dopati sau....?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #30

    Misto Rolex-ul, restule sunt vorbe.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #31

    Am urmarit si voi urmari in continuare TdF. Totusi Armstrong a fost sportivul, rutierul, ciclistul sau cum vrei sa ii spui, pe care nu l-am suportat niciodata. De cand participa stiam ca ceva nu este in regula cu el. Poate a fost o idee inoculata de Radu&Radu, oricum mereu am tinut cu Ullrich. Saracul de el se dopa cu tot ce prindea si mereu termina pe locul 2.
    Anul trecut am vazut o performanta asemanatoare in TdF. Bradley si cu colegul sau Froome au fost cu cel putin 10 injectii peste restul plutonului.
    Dar ciclismul trebuie apreciat macar pentru acest lucru. Incearca sa isi curete mizeria existenta. Nu am auzit nici o ancheta in fotbal, desi am certitudinea ca sunt cateva echipe mari care utilizeaza aceste practici. Nu am auzit de nici o ancheta in tenis, desi cei de acolo se dau curati. A se vedea bratele lui Nadal si apoi sa se discute.
    Macar ciclismul isi recunoaste greselile. Pentru asta trebuie admirat si nu hulit acest sport.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #32

    Adevarul e ca treaba a inceput sa miroasa serios avand in vedere ca absolut toti care au terminat pe 2 si 3 in Turul Frantei au fost gasiti dopati la un moment dat. Deci plm, toti care terminau sub el erau dopati, numa el fara droage era peste toti cu droage.

    Avea intr-adevar echipa care tragea pentru el si el ramanea doar la sfarsit de etapa sa-si foloseasca resursele, sau la contra-timp unde era doar el.

    Ata ete, let's hope the next generation of cyclists won't do this sort of shit 😉

    @Cristina: Armstrong a batut din pinteni de foarte multe ori ca el e curat ca lacrima. Acuma trebuie sa dea socoteala fata de toti in fata carora s-a dat marele si curatul ciclist. Si mai tre sa si plateasca daune fata de sponsorii care l-au sustinut.

    Cam asta se intampla cand trisezi, negi pana in panzele albe si cand se afla ca de fapt ai mintit: platesti inzecit.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #33

    Si eu încă mai credeam in Lance Armstrong, imi aduc aminte cursa din 2001 când l-a depasit pe Jan Ullrich, ma uitam cu fratele meu si am rămas muţi când l-am vazut pe Lance cum revine si-l depaseste pe german:
    2001 - https://www.youtube.com/watch?v=1oiuwRejx0g

    Alta scena memorabila e cand s-a dezechilibrat Ullrich iar Lance a trebuit sa pedaleze prin camp:
    2003 - https://www.youtube.com/watch?v=RtZhG2kWVLY

    Dopat sau nu Lance Armstrong a fost un mare sportiv, ce Maradona nu s-a drogat ? asta nu inseamna ca nu este unul dintre cei mai buni fotbalisti pe care i-a avut planeta.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #34

      Ala care s-a dezechilibrat era Beloki. Asa de frumos a pedalat el prin camp incat s-a gandit ce pola mea fac revin pe sosea in rand cu lumea sau mai tai din ele da'le dreaaacu.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #35

    Sunt socat! Cine ar fi crezut ! Ar trebui sa mai auzim ca si Rocco Siffredi se droga la filmari

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #36

      Uat?"Corse ca ia ceva.Ia incearca tu sa stai numa vreo 5 secunde cu dansa-n sus gata pregatita in fata unei audiente de vreo 7-8 insi si gagice imbracate pana-n gat si facand non stop glume cu privirea la tine.Sau ce, se antrena si n-avea nevoie?...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #37

    Mentalitatea asta de a castiga cu orice pret...chiar si cu pretul cancerului. Sunt sigura ca stia la ce se supune si nu cred ca nu stia efectele secundare de la tot ce indeamna dopaj. Oare e cinstit sa te minti atata timp? Ca-i minti pe oameni e partea a doua dar dupa cum se stie " cand un om incepe sa minta inteligenta si talentul il parasesc". Pacat! Si asta este numai vina mentalitatii americane care le inoculeaza tuturor sportivilor ca sunt cei mai tari. Toate concursurile au premii pentru toti, de la cel mai bun pana la cel mai tampit toti au aceeasi medalie daca participa la concurs. Ca-i concurs de judo, inot, gimnastica, maraton sau mai stiu eu ce pana pe la 15 ani toti au aceeasi medalie la concursuri. Poate ala de pe primul loc primeste vre-un card de intrare pe un an la vre-un Zoo sau la un water park. Si de aici automintirea. Sunt cel mai bun dar cum? Nu contest ca a facut mai multa miscare ca un om normal, dar sigura ca a facut aceleasi miscari ca cel care a iesit pe ultimul loc dar ala de pe ultimul loc a baut un pahar de suc de fructe presate si a mancat trei banane. Daca nu ar fi avut cancer si-ar mai fi recunoscut dopajul? E frumos sa-i dai unuia o smetie in moaca cum ca nu esti beat(asta tinand cont ca s-a certat chiar cu coechipierii lui) dar cand faci ciroza de la bautura sa recunosti ca i-ai dat-o degeaba?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #39

    de curiozitate... credeati in el ca.... ce? o sa faca... ce?? o sa salveze lumea de cancer pedaland? o sa ajunga pe marte pe bicicleta? o sa ne scape de sida claxonand mai tare? o sa faca ce?
    cica suntam o specie inteligenta. nush cum plm ca aia care n-au nici o urma de inteligenta sunt venerati.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #40

    Probabil sunt mulţi campioni/sportivi care bagă în ei tot felul de medicamente netestate care nu se pot vedea în analizele pe care le fac. Îşi dau acordul să fie cobai, doar pentru performanţă maximă.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #41

    cati bani o fi luat sa ,,recunoasca''.....la Oprah in emisiune.....

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #43

    Tipul a fost un supererou al vremurilor noastre, un om în care a crezut multă lume, despre care s-au scris cărți peste cărți, pe urma căruia s-au făcut miliarde de dolari. Și eu sunt dezamăgit, încep să cred că supereroii nu există, de fapt, în lumea reală...
    Sau poate ar fi mai bine să ne uităm la ai noștri, la cei mai puțini promovați dar poate la fel de valoroși.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. #44

    Told you so...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #46

    Si cand va ganditi ca Arhi chiar crede in USL....

    =)))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. #48

    Eu cred ca multi dintre sportivii de top actuali, sunt dopati pana peste urechi. Uita-te la Michael Phelps, de exemplu, care a daramat record dupa record, de parca era cyborg.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #49

    Da-i in peleme de sportivi. Mie-mi plac aia care fac mintal calcule complexe si rime la minut.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. #51

    Cel mai bun dintre dopati a castigat, nu vad care este problema.

    Majoritatea sportivilor se dopeaza, nu ai cum sa concurezi impotriva altor sportivi dopati decat daca o faci si tu :

    interviu - http://www.spiegel.de/spiegel/a-571031.html - german version

    translated - http://www.uk-muscle.co.uk/steroid-testosterone-information/172626-performance-enhancing-drugs-professional-sports-long-interview.html

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. #52

    1. E Amstrong. Ca nu e nici astronaut nici fizician.

    2. Ca s-a drogat era clar pentru cine urmarea ciclismul si nu era fanboy. Dar nu aia e problema. Problema e

    3. Aroganta si nesimtirea pe care le-a afisat desi stia ce poama e. Vedeti cati ziaristi a dat in judecata pentru ca au sugerat/acuzat ca s-a dopat. Cautati si vedeti raspunsurile la intrebarea daca se dopeaza. Cautati reclama la Nike. Cautati celebra declaratie "I feel sorry for you" cand le-a zis ziaristilor ca aia sunt niste idioti ca nu cred in miracole. Miracolul fiind el.

    P.S. asta a zis-o mai bine decat mine: http://www.newyorker.com/online/blogs/sportingscene/2013/01/what-lance-armstrong-did.html

    P.S.2: recunosc ca am fost fan Pantani, care stim ce a facut si cum a murit. Dar ala nu a sustinut 10 ani in continuu ca e nevinovat cand toti in jurul lui inclusiv coechipierii recunosteau ca s-au dopat.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  28. #54

    P.S.3 mea culpa la 1. Am invatat si eu azi ceva dar era mai bine daca ma uitam inainte sa comentez. Prea destept.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #55

      cred ca-l confunzi cu trompetistul ala de jazz care a fost pe luna

      Thumb up 0 Thumb down 0

  29. #56

    Poti sa enumeri o lista cu cei in care crezi. Ar fi de folos.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  30. #57

    Mare pacat, a fost un trompetist extraordinar! Sper sa nu ii ia si titlul de primul om pe luna din cauza dopajului.

    Cineva trebuia sa spuna asta...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #58

      Si titlu de parinte al jazzului..si asta trebuia sa spuna cineva

      Thumb up 0 Thumb down 0

  31. #59

    arhi, se vede că-ţi plăceau basmele de mic.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  32. #60

    Normal ca s-a drogat. Doar cum vroiati sa cante pe Luna?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. #62

    una buna, in turul frantei din 2005, daca s-ar da primul locu unui participat care nu sa dopat, ar ajunge pe locul 1 cel de pe locul 23

    Thumb up 0 Thumb down 0

  34. #63

    Nu-i primul si nici ultimul...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  35. #64

    si bannerul de la unpol.ro se dopeaza cu portocaliu, sa-i fie retrase clickurile:) eu as face un banner cu țâțe mai bine decat culoarea aia enervanta. sau fa-l galben, galben si negru e cea mai vizibila combinatie pentru ochiul uman. as merge totusi pe varianta cu țâte

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #65

      nu e al meu. daca asa il vrea clientul, asa ramane

      Thumb up 0 Thumb down 0

  36. #66

    io zic ca toti vom ajunge intr-un fel sau altul la pastile, injectii sau alti stimuli fici. aste e pionier in domeniu

    Thumb up 0 Thumb down 0

  37. Pot sa inteleg ca te dopezi sa castigi ceva dar nu pot intelege sa te dopezi sa castigi de 7 ori acelasi ceva. Asta s-a vrut o legenda, i-am vazut interviul , e patetic, "nu vreau sa dau vina pe nimeni dar toti ne dopam" . Usain Bolt anybody?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  38. #69

    Sa vezi când s o afla ca defapt Nadal nu e accidentat ci ...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  39. #70

    Nu l-au prins in atatia ani cu nimic, s-au gasit unii sa zica din auzite ca s-ar fi dopat Armstrong cu ceva. Si pe baza povestilor astea auzite s-au trezit aia din SUA sa ii ia lui Armstrong trofeele castigate in tari din Europa.
    Seems legit.
    O data ce au aparut zvonuri ca te-ai fi dopat, nu prea ai cum sa mergi impotriva curentului. E mai rentabil sa "recunosti".
    Toti se drogau de zor si in toate felurile posibile cu tot ce le pica sub mana. Armstrong a reusit sa fie mai bun decat toti mai mult timp decat oricare alt ciclist. Asta nu mai depinde de substante, e de la ce a fost el in stare sa faca.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  40. #71

    moromete,
    tot sportivi se numesc si aia de fac rime la minut si calcule complexe cu mintea...:-))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  41. #72

    Am incercat, dar nu-i pot lua partea omului (chiar voiam sa scriu despre impartialitate). Desi nu e singurul, a manjit sportul care l-a ridicat si oricat ar fi fost de bun sub perdeaua aia de droguri, in momentul asta nu prea mai conteaza.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #73

      krossfire,
      eu m-am tot intrebat, de ce conteaza asa de mult ca sportivii se drogheaza?
      eu as pleda pentru legalizarea drogurilor in sport. pana la urma cam toti o fac, intr-un fel sau altul, daca vor sa ajunga campioni. asa cum fiecare sportiv de performanta are nevoie de material sportiv high performance (biciclete, rachete de tenis, bob-uri etc...) este nevoie si de substante care sa faciliteze performante si mai spectaculoase. sportul a devenit o industrie importanta, iar industria are nevoie de performante tot mai bune.
      eu i-as pune pe sportivi sa semneze o hirtie ca sint de-acord sa-si puna trupul si sufletul in joc in schimbul unei eventuale perfomrante. fiecare sportiv ar trebui sa aleaga intre mediocritate (sanatate) si incheierea unui pact de tip faustian.
      totul ar fi foarte transparent si nimeni nu ar mai trebui sa se simta ca si un infractor ca a inselat sistemul.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • @hary,ceea ce zici tu e ok la prima vedere, dar gandeste-te ca poate nu toti vor sa isi distruga corpul si vor renunta stiind ca nu vor face performanta, pierzandu-se astfel talente reale. In plus, in esenta sportul inseamna sanatate, iar drogurile te fac sa fii bun la sport, dar inseamna cancer.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #75

      Flo,
      pentru cei ce nu vor sa se drogheze, vom infiinta campionate speciale, campionatele mondiale ale sanatatii...:-))
      Flo, tu esti tanar, ce te face sa crezi ca sportul de performanta din ziua de astazi mai are treaba cu sanatatea?
      nu ma refer numai la luatul substantelor legale si interzise, ci si la conditiile in care se obtine performante sportive: sacrificii majore, suprasolicitarea organismului and stuff.
      sportul va redeveni ceea ce a fost in antichitate, o lupta de viata si moarte spre amuzamentul publicului spectator.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #76

      Din pacate hary are dreptate, dar cat vor exista organisme gen comitetul olimpic etc o sa militeze la influenta pozitiva a sportului fara a se face separarea dintre sportul de performanta(profesionist) si sportul de masa .
      Eu nu cred ca un sport de performanta ,luat pe termen lung, poate fi benefic ptr. organism . Bine , hai , curlingul 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  42. #77

    Misto, hai si la noi!

    http://youtu.be/J_f09rcT8OI

    Thumb up 0 Thumb down 0

  43. #78

    Noi astia, putinii de il suspectau pe Armstrong si nu se inchinau povestii cu eroul, eram considerati hateri. Cine e imbecilul acum? In fine, Bratputernic asta abia acum a devenit un erou, cand a pus cartile pe masa. Publicul, marketingul, piata asta doreste, performante incredibile (cine drac s-ar mai uita la o cursa in care aia ar pedala deshidratati 10 ore?), povesti dragute cu campioni. Si pentru ca publicul sa primeasca ceea ce doreste iar profitul sa fie maxim, este absolut necesar ca sa se foloseasca diferite substante, tratamente, ajutoare de tot felul pentru explozia performantei. Cine crede ca Barcelona sau sportul spaniol (doar ca exemlu, ca nu sunt singurii, dar nu i s-a parut nimanui ciudata explozia de titluri spaniole obtinute la mai toate sporturile; graitor e cazul neamtului de la Salt Lake City, care a concurat sub steagul Spaniei, a luat 4 titluri iar pe urma a fost prins) sunt curate, se inseala amarnic. Pentru onestitate, sportul ar trebui sa fie cu adevarat profesionist (in NBA sau powerlifting de exemplu, singura regula antidopint este sa ramai in viata ;))

    Thumb up 0 Thumb down 0