O să avem câini pe viață

Propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan prevede ca animalele bolnave incurabil vor putea fi eutanasiate. Este scoasa, insa, din lege posibilitatea eutanasierii cainilor agresivi lasati in libertate si a cainilor care nu au fost adoptati intr-un anumit termen.

Mai pe scurt, nu va mai exista eutanasiere de nici un fel. Mafioții de la asociațiile de jefuit statul pe spatele animalelor vor trăi bine mersi, în continuare, pe mimat programe de sterilizare și de eliberare în peisaj și activități de salvat lasagna.

Iar copiii mei se vor juca în continuare în căcații de câine din fața blocului, asta dacă reușesc să treacă peste teroarea de a fi mușcați de câte o jigodie de genul.

Nu știu de ce, dar simt eu că se vor îndesi cazurile de jigodii ucise în masă.
Urăsc mizeria asta de țară din ce în ce mai mult, pe zi ce trece.

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

113 comentarii

  1. #1

    In fata scarii mele nu se caca cainii vagabonzi ci cei ai vecinilor. Cu aia ce facem?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Ii reclami la politie.
      Exista o lege care obliga proprietarii de caini sa stranga dupa ei. Dupa ce primesc o amenda, doua, o sa se invete sa umble cu punga dupa ei.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      Sincer as pandi vecini cu pricina si le-as lasa "dovezi solide" in pragul usii.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #4

      mai intai zi-le balada cacatului comunitar,versuri libere. daca nu intelege, apăi treci la intins pe balustrada, vizor si clanțău.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #5

      simplu, ii imbolnavesti incurabil... pe vecini, nu pe caini

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #6

      @Claudiu, Nu mai bine te caci tu direct pe pragul vecinului? 😀

      Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #7

    Alo! domnu Frigengard, vez ca ne-am pus fotugrafii la "Voi" si te asteptam sa-ti pui fotugrafia care-i va da clasa lui Cuc Noris.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #8

      ON:
      Arhi, nana, stai sa nu mai dea astia pensiile s-ai sa vezi cum dispare Grivei din peisaj...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #9

    Se pot omori de pe acum cu apa si chiftele otravite; mai merge sa arunci si cu soda caustica in ei.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #11

    Bine mai, si ecosistemul cine-l mentine? Lantul trofic?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #12

      nu stiu ce ecosistem si lanturi zici tu acolo, ca de lant am legat-o doar pe plufy si se descurca binemersi, are grija de tot. ma rog, m-a lasat sa o leg, ca are si ea personalitate.:)

      Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #13

    DA, am auzit stirea la radio, liber la vanatoare, zic...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #14

    eu cred ca e inca ok.. nu zice nimic de ucis, o sa ii facem ca la cinezi ba chiar ar iesi un ban frumos din export de carne

    in alta ordine de idei stiu de ce nu vor sa extermine cainii vagabonzi, fara ei ar disparea clasa de mijloc (nu-s orgininal, inspirat de filantropica)

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #15

      True True!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #16

      cam care ar fi relatia? oi fi eu original, dar in cazul tau fac exceptie- sa moara jeana de nu esti imbucurator de lipsit de logica

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #17

      La începutul filmului se află următorul intertitlu: „A fost odată un oraș în care locuitorii se împărțeau în prinți și cerșetori. Între aceste două lumi nu existau decât câini vagabonzi. Ei formau clasa de mijloc.”

      Sursa http://ro.wikipedia.org/wiki/Filantropica
      Cauta filmul, e frumos.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #18

      eu ma refeream la altceva. unde e pierderea?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #19

      lost in translation, am gandit pe jumate ca fara mijloc ori capul ori picioarele o iau la vale.. sa ma muste cainii daca asta nu iti raspunde la intrebare, da roaga-te sa nu aiba rabie ca turbez :))

      Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #20

    Vai de capul meu da' rai sunteti bai frate! De tigani nu va e frica? De aia violatori de pedofili? Hai sa zici ca pe aia ii pedepseste legea dar de tiganii care va agreseaza zilnic si nu le face nimeni nimic? Numai cainii se vad.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #21

      e amuzant ce zici pentru ca ultima oara cand s-a luat un caine de mine era al unor tigani..bine, el urma exemplul stapanilor fiind nomad/vagabond :))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #22

      si tiganii care agreseaza trebuie amendati sau trimisi la puscarie, dar din sofismul tau nu inteleg ce legatura are asta cu cainii fara stapani.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      @Maria - in zona unde locuiesc eu am numarat 50 de bucati, pe o portiune de un km. Se poate si mai mult, ca in fiecare zi apar altii :). Banuiesc ca e din cauza "(singurei) metode eficiente" pe care o tot aplica ONG-urile din 2008 incoace, de cand a aparut legea Marinescu.
      @Alexa - tu ai mentalitatea tipic cutofila. Hai sa nu rezolvam nici o problema ca sunt alte probleme.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      Toate ca toate dar tiganii nu musca...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      @Alex ..pai asta e problema cu tiganii, nu au si muscat-o .. nu te pui cu o femeie nesatisfacuta..

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      vai maria, vorbesti niste prostii ... intamplarea face ca eu sa fi lucrat pana foarte recent IN ACELASI LOC despre care vorbesti. am mers pe aceeasi strada zi de zi timp de 2 ani. cainii aceia nu m-au latrat in veci, n-am avut nicio treaba cu ei. i-am vazut latrand doar boschetari sau domnisoare fandosite care incep sa se manifeste ca dementele cand ii vad. n-au atacat pe nimeni de cand e lumea. asta strict ca raspuns la comentariul tau, independent de tema articolului.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #27

    O sa ajung sa votez pentru presedintie, parlament si primarie pe cel care ma scapa de caini, iar cel care o s-o faca o sa aiba votul pe viata.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #29

    Cum dracu se face ca pe mine nu m-a muscat niciodata un caine? Se pare ca numai pe unii ii musca.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #30

      stim, ii simt pe oamenii rai

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #31

      Nu te-a muscat niciodata un caine pentru ca se feresc de prosti..asta cu "se pare ca numai pe unii ii musca" nu s-a fumat deja.. ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      Alexa nu-i lua in seama. Pe tine nu te-au muscat din cauza faptului ca ai un suflet bun si probabil mergi la biserica in fiecare duminica. Cainii musca decat pe oamenii rai si pe pacstosii atei sectanti.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #33

      si pe nesimtitii aia de la scara B, in loc sa isi vada de scoala,ei umbla cu masini si cu pitipoance. oare parintii lor ce zic? nu zic, ca is plecati afara si le lasa pe panaramele astea singure sa le vorbeasca toti golanii. sa le muste, ca pe vremea mea nu era de astea.. asa va trebuie!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #34

      Si eu ziceam la fel. Ca pe mine nu ma musca. Pina m-a prins o potaie total aiurea. Dar total. Si asta doar pentru ca existam pe pamintul asta.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #35

    6712 de persoane rele, cainii nu musca oamenii buni. raul e printre noi si cainii il semnaleaza...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #36

    tu nu vroiai sa te muti la casa la un moment dat si nu-ti construiai deja una? macar asa, copiii tai se pot juca in curte.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #37

    e crud sa omori toti cainii fara stapan, dar in majoritatea tarilor asa s-a facut. aduni toti cainii maidanezi in adaposturi, ii tii 1-2 saptamani ca as aiba sansa sa fie adoptati de iubitorii de animale sau de asociatii gen 4 labe si dupa aceea, daca nu sunt adoptati, ii eutanasiezi. alta solutie nu vad, iar intr-un final, asa trebuie procedat.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #38

    Nu George, nu m-au muscat tocmai pentru ca ma simt ca sunt desteapta. Na, crapi!
    Maria, am stat 20 de ani pe Dealul Tugulea in Militari. Nici atunci nu m-au latrat si muscat cainii. Nici pe mine nici pe vreun membru al familiei mele. Nu stau sa caut explicatii stiintifice. Nu cred ca exista. Dar cred cu tarie ca si tiganii sunt mai periculosi decat cainii si cu toate astea nu se zice nimic de ei. De frica desigur. Nu facem discriminare, nu?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #39

      si SIDA. hai sa o eradicam inaintea tiganilor, e mai important

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #40

      Alexa comparam mere cu pere. Se vorbea de ultima lege impotriva maidanezilor nu ultima lege impotriva tiganilor, pentru ca pentru ei nu exista oricum reglementari.
      Din greseala, am stat si eu in zona Dealu Tugulea si erau bine mersi suficienti maidanezi. Faptul ca nu te-au muscat pe tine sau pe familia ta nu exclude faptul ca au fost alti vecini ai tai de cartier muscati de maidanezi sau faptul ca acei catei nu ar trebui sa umble liberi pe strada si sa atace random.
      Plus ca Dealu Tugulea e pe langa statia Armata Poporului ( zona Virtutii-Orsova-Veterani) si pana la Pacii mai sunt vreo 4-5 statii de metrou. Eu zic ca sunt sanse sa nu va fi lovit de aceasi maidanezi.
      In fine, locul cateilor nu este pe strada. V-am mai zis teoria mea ca este la fel de periculos si pentru ei cum este pentru noi, ca ei sa locuiasca pe strada. Padocuri, centre de animale decente si in ultima instanta eutanasierea sau ma rog mai nou otrava.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #41

      @Alexa - recunosc in tine aceeasi retorica (pe care o urasc profund) a politicienilor, care intrebati punctual un lucru incep ca in Caragiale, cu tarisoara, cu tirania, etc. Cand o sa se propuna de exemplu o lege prin care pedofilii (indiferent de etnie) sa fie pedeapsiti cu moartea o sa o sustin fara rezerve. Deocandata fiid vorba despre caini, iti spun clar ca NU II MAI VREAU PE STRAZI. Cunosc argumentatia iubitorilor de caini si ma enerveaza faptul ca nu accepta alta opinie, ei impartind lumea in iubitori de animale(ei) si brute care merita sa fie muscate (noi). Oare nu puteti intelege ca un om normal, cu familie, cu copii, educat, nu suporta cainii pe strada? Uite, si eu pot sa afirm ca toate iubitoarele de caini sunt niste femele frustrate, care pentru ca nu au putut sa puna mana pe un barbat cat de cat acceptabil, care sa le faca un copil, isi revarsa toata afectiunea asupra potailor. Pai atunci, de ce ne-am ghida viata dupa parerea unor femei nesemnificative?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #42

      da bai alexa, ne e frica de tigani dar de aia cu sabii si de umbla in haite pe strada exact cum fac si javrele. sa iti zic de ce nu te-a muscat(cel mai probabil) si iti dau si exemplu cu tigani.
      unde am trait era mahala si erau de ambele si tigani si caini, chestia e ca tiganu nu iti fura sau da in cap tie ce ti-e vecin..ca apoi e rau de el.. la fel si cainele, daca te cunoaste si poate uneori ii mai arunci o bucata de paine nu se repede la tine, altfel nu vad relevanta ta cu ne-muscatul si eutanasiera natiilor, poate si natia de comentator tampit ar trebui eutanasiata

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #43

      Pai si daca pe mine si pe familia mea nu ne-a muscat de altii de doare in cur. Ce zic, se vede umanismul din tine prin rasismul de care dai dovada

      Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #44

    Meh, eu azi dimineata am fost la Primaria Buftea si am depus o sesizare despre caini. Nu de alta dar nu adecat 14 in parcare...anyway..
    Am primit numar de ordine si acum astept rapsunsul sau actiunea impotriva lor.
    Daca nu se intampla nimic, ma apuc singur de facut dreptate.
    Ca tot am o hartie la mana prin care le-am semnalat ca am copii si ca sunt amenintati de caini.
    Legitima aparare adicatelea.

    PS: pistol cu glont de cauciuc.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #45

      iti zic eu ce urmeaza: in urmatoarele 12 zile vor veni niste slabanogi, cica hingheri, care vor fugari sarmanii catelusi,care e si ei suflete si care nu musca. decat oamenii rai. o sa prinda vreo 2-3( mai slabi, mai pui, mai cu picioru rupt). restul vor hoinari pe alte strazi pana vor avea curajul sa se intoarca "acasa" unde vor fi primiti cu bratele deschise de catre inconstientii care ii iubesc neconditionat- daca stau la scara, ca in casa au gresie si laminate, calculatoare, plasme, perdeaua si draperia de la mama . si alte chestii fragile, nu intra orice gunoi, ca nu se stie, nu?
      apoi, in monitorul primariei vei citi ca in perioada xx-xx hingherii au patrulat strazile din cartierul tau, au prins x caini care au fost predati ong-lui local pt ingrijire. in urma verificarii ulterioare nu s-a mai constatat prezenta cainilor comunitari pe raza cartierului x.. Multumit?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #46

    Adauga pe unpol o sectiune "asasinez un caine pentru un pol" pentru doritori

    tu iti extinzi si tu afacerea, cine e intersat sa presteze castiga un ban si altcineva scapa de o pacoste. e win/win/win.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #47

      infractiune

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #48

      Da' sa ii rapim e ilegal ? Lipsirea de libertate a maidanezilor e ilegala ? Sau relocarea peste granita ? 😀

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #49

      eu sunt curios daca se pot manca. sau e vreo rasa anume, crescuta etc?
      intreb, ca vine pastele, poate fac un ban gramada.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #50

    problema e ca noi totusi nu ne simtim indeajuns de amenintati de ei, adica da te incoltesc, te enervezi, dar dupa ce trece pericolul te linistesti si cam atat. adica uite eu nu ii suport, dar abia am mancat si ma pun la un film. sambata sau duminica pe la amiaza cand ma trezesc ar merge sa fac sa dispara niste caini, dar uit si atunci sunt si copii pe afara si omori 3 caini, da strici copilaria vreunuia...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #51

    Pentru cainii agresivi si cei periculosi, definiti diferit, exista alta lege - http://www.politiaromana.ro/ordine_publica/caini_periculosi.htm

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #52

      asa, si? sa fim seriosi. aia e despre rase de caini periculosi oficial,nu despre poli. asta.. caini comunitari. aia se refera la cainii cu stapan. adica inregistrati. adica de ce imi bat capul?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #53

      ASdfix - Pentru ca in articol se spune ca "Este scoasa, insa, din lege posibilitatea eutanasierii cainilor agresivi lasati in libertate", ceea ce nu-i adevarat, nici macar nu se vorbea in lege despre asta. Legea interzice lasarea in libertate a cainilor, vezi aici - http://www.dreptonline.ro/legislatie/ordonanta_caini_vagabonzi.php

      Din partea mea, cei fara stapan pot sa dispara. Ba mai mult, si cei cu stapan pot sa dispara cu tot cu el, daca trebuie sa fac slalom printre mizeriile pe care le lasa in locuri publice.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #54

      asa da. multumesc.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #55

    Cum sa otravesti un caine vagabond care probabil e mai bine hranit decat unii batrani din Romania? Cum?
    Cum sa otravesti un caine vagabond si astfel sa-i reduci sansele sa fie meniul vreunui asiatic? Cum?
    Cum ar fi Romania fara caini vagabonzi? Ha?
    Fie-va mila si ganditi-va ca (virgula) cateva intepaturi in burta nu va omoara. Railor!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #57

    Cum ar fi sa zica doctorul: 'domnule, copilul tau va muri inchis intr-o cusca'
    http://www.ziaruldeiasi.ro/local/focsani/un-copil-turbat-va-muri-inchis-intr-o-cusca~ni3lr4

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #60

    antigel pe paine/sunca se termina scurt si definitiv ..... sau benzina pe coada fug de miros dar din pacate nu scapi definitiv doar migreaza

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #61

    @Alexa, am crapat, e ok

    @Maria - uite cateva retete..

    1st ..mergi in orice magazin cu produse pentru pescari. Cumpara guta cea mai groasa si ancore de pescuit. Leaga ancora de guta, imbrac-o apoi in carne tocata sau felii subtiri de carne (pe care le poti lega daca vrei, nu conteaza) si..de aici este o chestie de gust.. daca doresti sa participi activ la exercitiu sau daca doar le lasi sa atarne.

    2nd ..Exista si varianta a doua, calmepam 3g (farmacie cu reteta), minim 4 per bucata de carne, bucata cam cat o chiftea ce poate fi inghitita din prima de un caine flamand.Nu va muri nici un caine de la ele, dar daca ai noroc sau cunosti zona bine, se vor culca intr-un loc unde ai access. Dupa care, iarasi, o chestie de gust...

    3rd ..o a treia varianta, insa mult mai putin aventuroasa din pacate, este sa mergi in orice magazin (supermarket maybe, nu mai locuiesc in ro) si sa cumperi otrava de sobolani. same packaging, use meat..

    4th..nuci (e ok intregi) de macadamia, invelite in ceva carne, grasime, etc..

    5th ...orice pesticide, supermarket (?)

    6th ... nicotina. E important sa ajunga in sange, dar fiind solubila in apa, merge si inghitita. Se obtine prin diverse metode, de la fiert mucuri de tigara, pana la fiert tutun direct, etc..

    Bafta si distractie placuta..

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. #62

    Dan, te inseli. Nu am mentalitate tipic cutofila. Sunt de acord sa fie si la noi cum am vazut in Detroit, eu personal , acum doi ani. Erau luati de pe strada. Nu-i revendica nimeni in x zile? Gata, eutanasierea. Cu ce nu sunt de acord este metoda barbara prin care cele mai multe adaposturi aleg sa faca aceasta eutanasiere. Si nu-mi place mentalitatea asta de epoca de piatra gen: las' ca imi fac singur dreptate si otravesc, impusc, omor cainii de capul meu. Pentru asta ar trebui schimbata legea si cineva sa o puna in aplicare, asa ca in SUA. Aaa... Si mai e ceva: mi-e foarte mila de caini. Si in general de animale. Cred ca oricum cuvantul mila va e strain multora de pe aici.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #63

      si cum ii eutanasiaza?! poate ai dreptate, poate nu.. eu am o cunostinta veterinar si ii eutanasiaza cu injectie, cum altfel ai vazut tu?!
      vezi ca datorita omului de piata existi si tu pe aici.. si cu un pic de mila de la altii, sperante sunt dar sa stii unde sa cazuti mila
      si sa stii ca imi e mila de animale insa cand animalele cu doua picioare le lasa pe strada ce vrei sa fac? sa platesc eu pentru prosti? sa am mila pentru prostie? ..SUA e comunista ..dar daca vrei un control pentru animale de companie poate ar trebui sa aiba toate carnet si poate stapanii sa plateasca si o taxa modica pentru ca isi permit animale, cel putin in functie de gradul de periculozitate

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #64

      De parca un USA nu-i eutanasiaza. Dar daca n-ai ce face uite propun baietilor de pe blog sa faca o cheta de BIC-uri ca sa ai tu ce barbieri in raspar la toti cainii aia puricosi....ca vad ca te pricepi.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #65

      nu stiu unde ai vazut tu caini eutanasiati.in mod barbar. diferit de US. in adaposturi, zic. la mine in cartier( Tm) am 3 care de 3 ani sunt sterilizati si eutanasiati de 2 ori pe an. si se puiesc si se intorc din morti primavara si toamna. punem de o religie?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #66

    Probabil ca o sa apara fel de fel de adeverinte ca animalele sunt bolnave ca sa scape mai repede de ele...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. #67

    O viata avem si-o gaura in cur.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #68

    In curand voi reveni in forta...

    Milan Galatasaray 1-0 scor corect

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. #69

    Nici pe mine nu m-au muscat cainii pana acum, dar asta nu inseamna ca nu mi-e frica de ei, si ca s-ar putea sa se intample la un moment dat. Din pacate problema maidanezilor la noi in tara e una fara solutie. Adica nu poti sa ii impaci pe toti. Daca vreum un " clean slate" , unica solutie e...un "Kristelnacht" pentru patrupede.Pentru ca sunt multi prea multi caini. Asta e crudul adevar.

    Nota Bene : sunt iubitor de caini, si detin un frumos exemplar de Brac German 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #70

      *Kristallnacht, imi cer scuze, ma cam bate germana.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  27. #71

    SI pentru toti simpatizantii mei interni si externi, pentru Moromescu, pentru toti smecherii, si pentru dusmanii mei care au vrut sa ma faca si i-a facut Dumnezeu! A VENIT SALAM!

    http://www.youtube.com/watch?v=AtYVYKF4-k4

    Thumb up 0 Thumb down 0

  28. #72

    castronu' cu popcorn si treci la citit de comentarii. distractie frate!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  29. #73

    Dell-ul e o firma ariana, vine de la Bahto DELO DELO SAU DELO DEL

    Thumb up 0 Thumb down 0

  30. #74

    George, din pacate chiar daca ai crapat, hoitul tau continua sa emita mirosuri pestilentiale care se materializeaza in ideile alea de mai sus. Bine ca ai plecat naibii din romanica. Dar repet, duhoarea ta se simte pana aici.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  31. #75

    Mihaela, ce sa inteleg? Ca stai cu padurea intre craci pentru ca tu nu te pricepi? Si unde am zis eu ca in SUA nu sunt eutanasiati cainii? Din contra, am spus ca sunt.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #76

      E problema ta sa vezi ca numai BIC-urile rezolva padurea de care spuneai tu. Unde nu e cunoastere nici Dumnezeu nu cere! Mai invata, mai citeste, gugaleste......si ia tu toti cainii aia acasa si gaseste-le stapan. Noi nu ne suparam! Pe bune!

      Thumb up 0 Thumb down 0

  32. #77

    @Alexa..Multumesc. Incerc. Recunosc ca nu-mi iese mereu..promit insa sa ma intorc cand se legalizeaza iarba si dispar cainii de pe strazi.

    Apropo, "mentalitatea de epoca de piatra" nu exista. Pur si simplu. Ca si concept. Dar apreciez cuvintele elevate din ultima constructie...

    Exista insa mentalitatea de idiot care isi face cruce cand fulgera si crede ca un caine te musca /Pentru Ca/ esti cumva. Te musca din 2 motive : esti la el pe teritoriu sau simte una din cele doua chestii clasice ..fie o agresiune potentiala, fie ca are in fata o prada speriata.
    Btw, sa sti ca si tiganii simt omul... 😉

    p.s. @Maria ..mi se pare ca se vinde si nicotina lichida pentru tigarile electronice..asta ca sa scapi de chestia cu mucurile..

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. #78

    V-am spus ca singura solutie e : ori sa ii ucidem pe toti jegosii ( oamenii, nu cainii ), ori sa emigram cu totii. Dar inca nu intelege nimeni ce ne asteapta, asta e cel mai grav, faptul ca poporul e inconstient ! DESTEAPTA-TE, ROMANE !!!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  34. #79

    otrava, gloante de..paintball..iata

    Thumb up 0 Thumb down 0

  35. #80

    eu cand eram mai mic 14ani am turnat benzina pe un caine si iam dat foc

    Thumb up 0 Thumb down 1

    • #81

      @Robu ...astia ca tine, ii compromit pe astia ca mine. Tocmai ai reusit sa ma faci sa vreau sa vin si sa adopt un caine.. Esti ca ala de a bagat un chihuahua in cuptorul cu microunde...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #82

      eram mic si prost pe vremea aceia mi se parea o mica distractie

      Thumb up 0 Thumb down 1

    • #83

      george, hai ca la cuptorul cu microunde merge daca in prealabil l-a ars robu (scuze de gluma sunt un tip pragmatic)

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #84

      si eu sunt un tip pragmatic. 1 caine mai putin pe strazi. multumim, robu. George, daca vei face pasul, cred ca suntem aci vreo 457 cetateni care iti vom multumi.
      nu glumesc.

      Thumb up 0 Thumb down 1

  36. #85

    Intamplator locuiesc si eu in zona Pacii, pe Barsanesti unde sunt haite de 5-8 maidanezi, seara este un zgomot de nedescris, urlete si latraturi de parca suntem in padure nu intr-o capitala europeana, sector 6, primar Rares Manescu....
    Iti este frica sa iti trimiti copiii afara sa se joace cu mingea sau cu bicicleta din cauza cainilor.
    Am facut cateva poze cu telefonul, una realizata acum 2 zile:
    http://i50.tinypic.com/16bn4g6.jpg
    http://i50.tinypic.com/2lvzupt.jpg

    Thumb up 0 Thumb down 0

  37. #86

    Robu, daca la 14 ani asa idiot erai, intre timp cred ca te-ai mai dezvoltat. Adica esti mai idiot, nu? Ti-a crescut si tampenia odata cu varsta, doar nu era sa iti ramana mica. Prostia, la ea ma refeream.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #87

      numai sadomasochisti in tara asta... credeam ca ai plecat sa-ti tunzi pisica :))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #88

      a crescut pe pizdamati

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #89

      Ia-i acasa si fa sex cu ei daca ii iubesti asa mult.

      Thumb up 0 Thumb down 1

  38. #90

    intreba cineva de solutii in carne.
    cel mai ... uman (in afara de injectie) as zice ca e furadan / curater /carbofuran (pesticid extrem de toxic si letal, chiar pentru oameni). se gaseste (rar) pe la tara, magazine satesti, gospodarii. manipulati dracia cu mare atentie, daca nu o inghit cainii, adunati-o.

    ceva mai neuman, otrava de sobolani. se gaseste la dedeman, e sub forma de capsule de hartie. se desface hartia, se ia continutul se baga in carne, sau fiertura. folositi manusi de unica folosinta la preparare. actioneaza la destul de mult timp dupa inghitire, nu e instanta ca la furadan.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  39. Metoda simpla si la indemana oricui este un banal indulcitor numit Xilitol pe care il gasiti la orice supermaket la pretul de 2o ron/500g.O cantitate de 4-5g e de ajuns pentru a eutanasia un caine.Cine nu crede check on google.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  40. #93

    Robu, gata, m-am lamurit. Ti-a crescut. Aveam o neliniste.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  41. #96

    ...si un mic trolling pe chestia cu tiganii: pai suntem in europa, nu? deci daca te duci la paris au tigani? da! la londra au tigani? ohoho! la madrid au tigani? gramada! da'caini? caini nu are nimeni.
    ergo: tre'sa ii cultivam pe tigani si sa scapam de caini iegzact ca sa fim si noi in randul lumii.
    ...ei, dupa ce rezolvam cu cainii gasim noi si o modalitate sa fim mai cu motz decat fraerii de europeni...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  42. #98

    Deci băh!

    E ca regula dă trei simple:

    1) Maidanezii umblă în haite și mușcă oameni, fimeile și copii.
    2) Țiganii umblă în găști, are săbii și atacă oameni, fimeile și copii.
    3) Maidanezii nu atacă țigani, nici țiganii nu mușcă maidanezii.

    Acuma... e știut că țiganii și țigăncile are haur pă ei/ele; clar, e o corelație... crez că Alexa aia pă care n-a mușcat-o maidanezii avea haur pă ia, la purtător.
    Cocluzia e că dacă vrei să nu te muște maidanezii, trebe să umbli cu hauru' la vedere... lanțuri dă gât, inele, alea.
    Ocazional, s-a observat că și dacă ai aifonu' la vedere, maidanezii fug de tine.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  43. #100

    Paula Iacob, probabil ea este autoarea impreuna cu alt mosneag, astia ne obliga la convietuirea cu animale periculoase pe strazi, oriunde in europa civilizata NU exista caini fara stapan pe strazi, iar daca apare vreunu este imediat cules tinut in adapost o saptamana apoi daca nu este revendicat sau adoptat va fi cu siguranta 100% eutanasiat omeneste cu injectie letala, o civilizatie sanatoasa ce se respecta pe sine si nu chinuie nici cainii pe strazi cu siguranta nu este Romania.

    Singura solutie este sa ii lasi p-astia doi mosnegi noaptea intr-unul din sutele de cartiere sa le rupa oasele imbatranite o haita ordinara de caini, sa simta si ei "dragostea" pentru cainii salbatici de pe strazi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #101

      Nț-ț-ț... câtă violență și sălbăticie maidaneză în comentariul tău...
      🙂

      "...sa le rupa oasele imbatranite o haita ordinara de caini..."
      Semnat: cipri. , subșef dă haită în Militari.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  44. #102

    am fost si eu o zi in bucuresti saptamana trecuta si am vazut atatia caini vagabonzi cat n`am vazut in arad intr`un an.
    am mai comentat pe subiectul asta, din partea mea sa nu eutanasieze nici un caine, doar sa ii stranga de pe strazi si sa ii tina in adaposturi pana sunt adoptati/mor de batranete (daca tot exista asociatii care mulg bani din activitatea asta).

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #103

      era de ajuns sa fie castrati acu vreo 8 ani, cand s-a inceput actiunea asta.
      dar no, mureau ong-urile de foame fara caini pe strazi. asa ca ii prindeau, si le dadeau drumul necastrati. desi luau bani pentru actiunea respectiva.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  45. #104

    Parca la Timisoara s-a propus impozitarea animalelor de companie, ceva la 100 lei / an / animal. Dupa ce se impune in toata tara, mai scapam de cainii vagabonzi doar daca aducem vreun milion de chinezi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  46. #105

    Exterminarea in masa e singura solutie fratilor! Hai sa incepem sa o facem ca alta solutie nu exista!

    Thumb up 0 Thumb down 1

  47. #106

    Daca ai rahati de caini in fata scarii, e treaba femeii de serviciu sa faca un pic de curat pe acolo. Era mai bine fara, dar nu e un capat de tara, e o problema cu rezolvare relativ simpla.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #107

      cateodata ai niste comentarii de o tampenie sclipitoare

      Thumb up 0 Thumb down 0

  48. #108

    Super propunerea legislativa a anului 2013!
    Cine zicea ca nu suntem de circ sa moara cu nationalismul in brate. Romania, una dintre putinele tari care nu are nici un scop declarat pentru propria existenta a gasit urmatoarea nazuinta. Dupa ce intram in shenghen, ingrijim toti caini. Nici nu or sa fie multi, ca daca le dai un rest de mancare si ii mangai pe burta nu se reproduc. Si ne creste si raitingul de suflet bun :))))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  49. #109

    De ce nu va luati aparate de alea cu ultrasunete sau spray-uri paralizante sau alte chestii dog-reppelent sau cum se mai zice? Foloseste cineva de astea?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #110

      aparatele cu ultrasunete il fac mai nervos (da te evita), dar se descarca pe altul, sprayul una la mana tre sa ii dai in bot de la 1-2 metri, 2 la mana daca mai e cineva cu tine si ratezi cainele, dar nu il ratezi pe respectiv, o sa ai parte de injuraturi. iar el de comprese pe ochii 4+ ore, scuipat plamani, cateva ore la urgente ... din astea lejere.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  50. #111

    Eram acum cativa ani cu fiul meu intr-un loc de joaca de pe langa blocurile din zona trapezului si acolo zaceau niste caini spre care baietelul meu s-a indreptat sa-i mangaie. cainii s-au speriat au latrat si au dat sa muste. s-au speriat probabil ca am urlat si i-am zgornit. copilul s-a speriat si a plans. m-am infuriat atunci pe toti politicienii si ong-urile cretine. cred ca daca baiatul meu ar fi fost muscat m-as fi transformat intr-un vigilante si dog killer. si as fi gasit metode rapide si eficiente si mai ales discrete de a scapa de caini. dar probabil mi se potriveste expresia: dupa razboi multi viteji se-arata. cert este ca o sa se ajunga la o limita de insuportabilitate in care se va face ceva in directia asta dar pana atunci romanul prost tace si inghite. sau e muscat.
    sau... pana vreun politician sau copil/nevasta/ruda de politician sau om de afaceri cu influenta e muscat si se va face ceva cu fermitate

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #112

      Eu cred ca s-a depasit demult limita de suportabilitate. Au murit vreo 6 oameni (din care 2 copii) in ultimii ani, si astea sunt doar cazurile mediatizate. A ajuns deja la ordinea zilei, ca oamenii sa fie atacati de caini in centrul orasului, nu mai e nimic senzational ca sa fie prezentat.
      Si nu, nu se va face nimic nici daca un copil de politician va fi muscat (nici n-ar avea cum, pe traseul primaverii-dorobanti-piata victoriei nu e picior de caine iar in alte zone nu ajung decat in campaniile electorale). Presupunand prin absurd ca ar fi muscat, vocea lui ar fi imediat izolata.
      Si-au facut foarte bine treaba de spalare a creierelor ONG-urile, si a devenit normalitate ca maidanezii sa aiba mai multe drepturi decat oamenii.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  51. #113

    Supergrav! Legea este deja votata in Senat si trimisa la camera Deputatilor. Puteti sa scrieti CD, Comisia Juridica la cp06@cdep.ro

    Noi le-am scris:

    STOP INCALCARII DREPTURILOR OMULUI
    PENTRU ORASE CIVILIZATE, FARA MAIDANEZI!

    Va aducem la cunostinta ca legea 155/2001 nu poate fi adoptata sub niciun aspect in acesta forma revizuita propusa Camerei Deputatilor (http://www.cdep.ro/proiecte/2007/900/10/2/se912rx.pdf) din urmatoarele considerente:

    1) LEGEA INCALCA LEGITIMITATEA DREPTULUI LA INITIEREA UNEI LEGI A CELOR PESTE 200.00 DE CETATENI CARE S-AU EXPRIMAT IMPOTRIVA EXISTENTEI CAINILOR PE STRAZI

    In primul rand initiatorul acestei legi, d-nul Marius Marinescu, nu mai este senator, implicit nu mai este mandatat a reprezenta niciun segment al populatiei acestei tari. Ar fi de preferat sa se ocupe cei care in prezent au competente si respoinsabilitati in domeniul initierii de proiecte legislative (daca este posibil, desigur).

    Subliniem astfel la acest punct urmatoarele trei aspecte:
    Nu poate fi admisibil, in conditiile date, ca Parlamentul, ca Legiuitor Suprem, sa puna interesele unui grup de persoane (in principal intersele celor care traiesc de pe urma acestor caini: ong-istii de profil, veterinarii, societatile care comercializeaza mancare, medicamente si accesorii pentru caini, etc) mai presus de viata, siguranta sau sanatatea cetatenilor.
    Nu poate fi admisibil, deasemenea, nici ca Parlamentul sa treaca peste vointa celor peste 200.000 de oameni care, in cadrul campaniei “Bucurestiul fara maidanezi” au semnat pentru eliberarea orasului de haite. In conditiile in care semnaturile au fost depuse la Parlament si in care legea romana obliga Legiuitorul sa ia in consideratie vointa a 100.000 de cetateni in vederea initierii/modificarii oricarui proiect legislativ.
    Nu poate fi admisibil nici ca Parlamentul sa nu tina cont de aceasta o nemultumire majora pentru care romanii in general si bucuresteni in particular s-au pronuntat. Nu exista ziar, post TV sau orice alta sursa de mass-media care sa nu fi difuzat principala problema administrativa pe care romanii o vor rezolvata: eradicarea haitelor de maidanezi. Parlamentarii nu traiesc oare printre noi? Nu cunosc aceste lucruri? Sau inchid ochii? Daca da, aare ar fi motivele?
    Citam din presa, puteti lua in consideratie orice sursa:
    a) Prezenţa câinilor comunitari afectează majoritatea bucureştenilor. Situaţia cea mai gravă este în Sectorul 5, 84% din persoanele chestionate fiind nemulţumite de prezenţa maidanezilor pe străzi, urmat de Sectorul 6, cu 80%. La polul opus, în Sectorul 1, doar 69% dintre bucureşteni susţin că sunt afectaţi de apariţia maidanezilor. (Sondaj realizat în perioada aprilie-martie 2011, pe un eşantion de 3658 de persoane).
    b) Un studiu privind modificarea legii câinilor comunitari relevă faptul că peste 70 % dintre bucureşteni vor eutanasierea câinilor bolnavi, 66 % vor eliminarea celor agresivi, iar 63 % nu sunt de acord cu amendarea persoanelor care hrănesc patrupedele fără stăpân.
    c) In alte orase procentul oamenilor care vor sa scape de haitele de maidanezi este si mai mare: “La Hunedoara s-a încheiat sondajul privind soarta câinilor fără stăpân. Oamenii nu sunt de acord cu sterilizarea, ci dorsc dispariţia completă de pe străzi: 93% dintre respondenţii unui sondaj iniţiat pe site-ul Primăriei Hunedoara au votat pentru luarea câinilor de pe stradă şi găzduirea lor într-un adăpost. Aceasta cu toate că cealaltă variantă propusă era sterilizarea câinilor, crotalierea şi repunerea lor în zonele din care ar fi fost ridicaţi. Soluţia simplei sterilizări nu a dat rezultate, cu toate că, în ultimii cinci ani, Primăria oraşului a derulat ample acţiuni în acest scop, sprijinită fiind de asociaţia austriacă Vier Pfoten.

    INTREBAREA NR. 1: Cum este posibil sa se treaca peste vointa a peste 200.000 de oameni care si-au exprimat fara echivoc opinia, semnand pentru zero caini pe strazi ca si peste vointa celor peste 70% de bucuresteni?

    2) LASAREA CAINILOR FARA STAPAN PE DOMENIUL PUBLIC REPREZINTA CEA MAI FLAGRANTA INCALCARE A DREPTURILOR OMULUI SI A DREPTURILOR CONSTITUTIONALE.

    Legea care doreste sa reteritorializeze cainii dupa sterilizare nu tine cont de chintesenta problemei, si anume de faptul ca acesti caini nu sunt sterilizati la colti, la corzile vocale si nu poarta pampersi. Sterilizati sau nu, cainii abandonati sunt scapati de sub control, nesupravegheati si, cel mai grav, extrem de periculosi (dovada stand numarul imens de oameni muscati, sfasiati sau omorati de maidanezi inclusiv de cei sterilizati).

    DREPTURILE SI LIBERTATILE CONSTITUTIONALE INCALCATE DE PREZENTA CAINILOR (STERILIZATI SAU NU) PE SPATIUL PUBLIC SUNT:
    1) DREPTUL LA VIATA SI LA INTEGRITATE FIZICA SI PSIHICA (esential de retinut ca japonezul a fost omorat de un singur caine printr-o muscatura de gamba (atacul cainelui fiind filmat de camerele de luat vederi ale bancii din apropiere). Implict toti care am fost muscati de gambe am fost la milimetri de a ne fi fost provocata o hemoragie fatala implict TOTI OAMENII SUNTEM IN PERICOL DE A FI OMORATI in acest fel ORICAND;

    INTREBAREA NR. 2: Unde anume este specificat in lege cine raspunde pentru oamenii omorati de maidanezi (sterilizati sau nu)? Sau legiuitorii se fac ca nu au auzit de cazul femeii omorate de caini, mancata de vie la ADP Sector 5? Haita criminala era compusa atat din caini sterilizati cat si din caini nesterilizati! Nu exista ca intr-o haita sa atace cainii nesterilizati si cei sterilizati sa stea de-o parte.
    Citam din presa:
    La începutul acestui an, o femeie de 49 de ani a murit după ce a fost muşcată de câini. Legiştii au fost de părere că Taniusa Stanchievici, angajată la ADP Sectorul 5, a fost pur şi simplu devorată de maidanezi. “ring” a intrat în posesia unui document care arată că o parte din câinii care au omorât femeia în curtea ADP erau adoptaţi de asociaţia de protecţie a animalelor „Cuţu, Cuţu”. Cazul femeii ucise a fost preluat de o anchetă a poliţiei pentru a se stabili cine poartă vina indirectă pentru această nenorocire. Potrivit formularului de adopţie 94 din 2009, semnat de un reprezentant al asociaţiei “Cuţu, Cuţu”, au fost adoptaţi de la Administraţia pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) nouă maidanezi. Surse implicate în ancheta poliţiei ne-au confirmat că trei dintre aceştia, cu numerele de identificare imprimate pe crotalie 3859, 3865 şi 3860 au făcut parte din haita care a ucis angajata ADP. Cu toate că, în formularul de adopţie, reprezentantul “Cuţu, Cuţu” a declarat pe propria răspundere că are obligaţia “să nu abandoneze câinii, iar în cazul în care nu îi mai doreşte să îi predea ASPA, patrupedele nesupravegheate au ajuns în curtea ADP şi, fiind înfometate, au atacat. „Asociaţia «Cuţu, Cuţu» este vinovată, dacă nu penal, cel puţin moral pentru moartea acelei femei”, ne-a spus avocatul Cristian Gheorghiţă. „Habar n-am dacă sunt adoptaţi de noi” „ring” a vrut să afle şi reacţia preşedintei asociaţiei “Cuţu, Cuţu”, Marcela Lungu, însă de la aceasta am înţeles că nu ştie dacă respectivii câini au fost luaţi în grijă de asociaţie. “Sunt foarte mulţi căţei pe care noi i-am reteritorializat. Habar n-am dacă sunt adoptaţi de noi. Şi chiar dacă au fost şi dintre cei de-ai noştri acolo, trebuie dovedit”, ne-a spus şefa „Cuţu, Cuţu”. Mai mult, aceasta ne-a spus că toate adopţiile au fost făcute în baza unui protocol cu ASPA şi că legea îi permită să întoarcă toţi câinii în stradă. “Primăria ştia că nu avem adăpost şi totuşi ne-a dat câinii”, a adăugat Lungu. ONG-urile fac adopţii “pe hârtie” Tragedii de felul celei întâmplate în curtea ADP pot surveni în orice moment şi pentru că ONG-urile de protecţie a câinilor găsesc mereu portiţe legislative care le permit să se absolve de orice responsabilitate în ceea ce priveşte miile de maidanezi pe care îi adoptă anual doar “pe hârtie. Asociaţia “Cuţu, Cuţu” a luat în grijă în 2008 şi 2009 nu mai puţin de 2.441 de câini despre care în prezent nu prea mai ştie nimic. Chiar şi preşedinta ONG-ului recunoaște că adopţiile au fost formale şi că nu poate să spună cu exactitate pe ce străzi sunt aceste patrupede. 4.445 de câini vagabonzi au fost adoptaţi în 2008 şi 2009 de asociaţiile de protecţia animalelor, din care mai mult de jumătate au fost reîntorși în stradă.
    http://www.ziarulring.ro/stiri/25486/cainii-ucigasi-adoptati-si-eliberati-de-cutu-cutu

    ONG-urile care elibereaza caini agresivi pe strazi se spala pe maini de ororile acestora si dau vina pe Primarii! Spun ca habar nu au ce fac animalele pe care ei le-au eliberat prezentandu-le ca inofensive? Ce spune Legiuitorul despre aceste nenorociri? Parlamentarii nu se presupune a fi in primul rand IUBITORI DE OAMENI?

    INTREBAREA NR. 3: Au luat membrii Parlamentului legatura cu Politia care a anchetat cazul/cazurile de omor?

    2) DREPTUL LA SIGURANTA PERSOANEI (dreptul de a circula fara permanenta frica in san pe spatiul public; dreptul de a nu mai indura vatamari corporale dintre cele mai grave, vatamarea corporala reprezentand infractiune impotriva vietii, integritatii corporale si a sanatatii).
    3) DREPTUL COPIILOR LA PROTECTIE (dreptul copiilor nostri de a nu mai fi terorozati, atacati, sfasiati, mutilati sau omorati de maidanezi).
    4) DREPTUL LA ASIGURAREA IGIENEI SI A SANATATII PUBLICE;
    5) DREPTUL LA UN MEDIU SANATOS.
    Ultimele doua drepturi constitutionale incalcate se refera la faptul ca polueaza mediul si ne imbolnavesc:
    poluare fonica (simpla descindere in mijlocul unei haite de caini si masurarea vacarmului de latraturi si urlete cu sonometrul in miezul noptii)
    poluarea solului si a vegetatiei (dejectii canine zilnice inmultite cu numarul cainilor si cu perimetrul in care isi fac veacul ani de zile);
    poluarea atmosferei - surse suplimentare de dioxid de carbon intr-un oras cu si asa atat de putin oxigen din cauza spatiilor verzi atat de reduse;
    poluarea biologica: excrementele se usuca, se transforma in praf si se imprastie in aer, se depun duse de vant absolut peste tot - contaminare atat prin atingere, cat si inhalare:
    30% dintre maidanezi au leptospiroza, infectie extrem de grava, care se transmite la om prin fecale si distruge organele interne;
    majoritatea transmit hidatidoza - arhicunoscutele "chisturi cu apa la plamani si ficat".
    majoritatea transmit toxocare canis: puii sunt infestati (de la femela mama), ceea ce impune deparazitarea lor, iar pentru animalele adulte, deparazitare o data la trei luni. severitatea simptomelor depinde de cantitatea de oua larvate ingerate si de localizarea larvelor: in ochi sau in organele interne - foarte greu de depistat (plamani, cord, creier). boala localizata in ochi duce la orbire, iar cea localizata in organe, la deces.
    majoritatea lasa purici si capuse, care transmit printre cele mai grave boli - atat virale, cat si infectioase (unele letale).
    foarte multi oameni atacati au dezvoltat fobii fiind terorizati de haitele din zona propriilor locuinte, piete, etc. plus numarul deloc de neglijat al copiilor care au necesitat consiliere psihologica

    INTREBAREA NR. 4. Ati luat legatura cu minsterele competente in acesta probleme (Directia de Sanatate Publica, ANSV, Ministerul Sanatatii, Ministerul Mediului)?
    Au fost prezentate Parlamentului, in acest sens, studii cu privire la volumul de poluare rezultat ca urmare a convietuirii fortate cu sutele de mii de caini fara stapani din Romania? Ce fel de masuri de supraveghere sanitara si epidemiologica au fost luate?

    Legile incalcate de lasarea cainilor (sterilizati sau nu) liberi pe strazi sunt urmatoarele:
    Constitutia Romaniei;
    Codul penal - articolele privind vatamarea corporala;
    Legea 215/2001 modificată şi completată de legea 286/2006 care prevede ca “primarul îndeplineşte următoarele atribuţii principale: n) ia măsuri pentru prevenirea şi combaterea pericolelor provocate de animale, în condiţiile legii.”)
    Legea nr. 61/1991 pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice - art. 2, pct 15 interzice ” lasarea in libertate ori fara supraveghere a animalelor care pot prezenta pericol pentru persoane sau bunuri”.
    HCGMB nr. 120/2010 care aproba normele de salubrizare si igienizare ale municipiului bucuresti. daca nu este permis ca pe strazi sa existe excremente de caini, stapanii de caini fiind obligati prin lege sa curete dupa ei pentru a nu transforma orasele in wc-uri de caini, (vedeti lista bolilor care se transmit prin excrementele de caini, prin purici, capuse, etc)

    3) NICIO LEGE CARE NU STIPULEAZA RESURSELE BUGETARE AFERENTE NU POATE AVEA NORME DE APLICARE.

    Citam din presa:
    Fostul prefect al capitalei, Mihai Atănăsoaei a declarat pentru ziarul Gandul ca "Primăria Capitalei trebuie să se uite în buget şi, dacă are aceşti bani ,atunci îşi poate permite să ţină câinii în adăposturi". El a adăugat că Primăria Capitalei trebuie să adopte soluţia pe care şi-o poate permite: "Am primit în scris de la Colegiul Medicilor Veterinari că pentru sterilizarea unui câine tariful mediu este de 138 de lei iar pentru eutanasierea lui suma se ridică la 50 de lei. Suma necesara intretinerii lunare a unui caine comunicata catre Prefectura de catre Primaria capitalei este de 375 lei. (NR intr-o tara in care alocatia unui copil esre de 42 de lei pe luna!). Nici măcar Curtea Europenă a Drepturilor Omului (CEDO) nu a obligat statul român să adopte soluţii pe care nu şi le poate permite", a mai declarat prefectul Mihai Atănăsoaei.

    INTREBAREA NR 5: Unde sunt specificate in lege resursele bugetare aferente cheltuielilor pe care Consiliile Judetene sunt obligate sa le faca pentru Adaposturile pe care articolul 1 al prezentei legi pretinde a fi construite? De ce dimpotriva, legea nu specifica ca aceste ada[posturi sa fie construite de ONG-urile celor care se pretind a fi iubitori de animale?

    4) NORMELE DE DREPT COMUNITAR INTOTDEAUNA PRIMEAZA NORMELOR DE DREPT LOCALE.

    INTREBAREA NR 6: Cum poate asadar fi legala infiintarea adaposturilor de care face vorbire in aceasta lege cand in toata Europa adaposturile “no kill” sunt EXCLUSIV pe fonduri private?

    Deasemenea, niciun stat european nu permite lasarea cainilor pe strazi sub pretextul ca ar fi sterilizati, in majoritatea covarsitoare a tarilor europene ca si in SUA, Canada, etc cainii neadopati intr-un anumit numar de zile fiind eutansiati.

    Romania afost condamnata la CEDO din cauza cainilor vagabonzi!!!
    Citam din presa:
    Judecatorii Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) au decis marti ca Romania trebuie sa plateasca despagubiri de 9.000 de euro femeii care a fost muscata de caini vagabonzi si care a reclamat autoritatile romane la CEDO pentru ca nu au luat masuri adecvate ca sa rezolve problema animalelor fara stapan din Bucuresti, informeaza AvocatNet.ro In cauza Georgel and Georgeta Stoicescu vs. Romania (nr. 9718/03), Georgeta Stoicescu a reclamat statul roman la CEDO in 2003, insa in decembrie 2007, femeia a murit, sotul ei, Georgel Stoicescu continuand procesul. In octombrie 2000, femeia, in varsta de 71 de ani la acea vreme, a fost atacata de o haita de caini vagabonzi. In reclamatia catre CEDO, femeia a sustinut ca autoritatile locale nu au luat masurile necesare pentru a rezolva problema cainilor comunitari din Bucuresti si pentru a asigura siguranta si sanatatea locuitorilor orasului. Ea si-a argumentat pozitia apeland la articolul 3 din Conventia Drepturilor Omului, care interzice tratamentul inuman sau degradant, si a articolului 8, care garanteaza dreptul la viata privata si de familie. Mai mult, pe baza alineatului 1 a articolului 6 din Conventie, care stipuleaza dreptul la un proces echitabil, femeia a reclamat si ca instantele nationale i-au respins cererile de despagubire pe care le formulase, fara a examina fondul cazului ei. Judecatorii europeni au decis marti ca statul roman a incalcat toate cele trei articole invocate de reclamanti si au hotarat ca Romania trebuie sa plateasca despagubiri de 9.000 de euro cu titlu de daune morale si 20 de euro, cu titlul de cheltuieli de judecata.

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9560261-romania-condamnata-cedo-din-cauza-cainilor-vagabonzi.htm

    Persoanele fizice sau juridice care vor acesti caini pe strada incalca insasi drepturile internationale ale acestor animale prin expunerea lor la multe chinuri si privatiuni dupa cum urmeaza:
    lipsa de mancare, lipsa de apa, lipsa de adapost pe ploaie, furtuna, pe temperaturi extreme (ger/canicula);
    lipsa de servicii veterinare (nu au carnete de sanatate, nu sunt vaccinati si deparazitati periodic, nu sunt tratati de boli, cei loviti de masini raman schiopi, nu-si mai pot controla stabilitatea, etc);
    lipsa de protectie in traficul rutier (multi sar sub rotile masinilor cand nu mai pot fi evitati si sunt accidetnati sau/si omorati de masini, provocand la randu-le accidente cu victime umane);
    lipsa de protectie impotriva oamenilor care fac uz de autoaparare in situatiile in care ei, familiile sau apropiatii lor sunt atacati de cainii fara stapan.

    Argumentele invocate impotriva eutanasierii, bazate pe necesitatea corelarii prevederilor legii in discutie cu Conventia Europeana pentru Protectia Animalelor (care, chipurile, interzice eutanasierea cu exceptia animalelor bolnave) sunt FALSE! Astfel:
    Articolul 12 din respectiva Conventie da dreptul fiecarei tari sa ia masuri legislative/administrative pentru diminuarea problemei animalelor fara stapan, impunand la litera a) conditia ca prinderea, detinerea si sacrificarea sa se realizeze conform principiilor Conventiei (suprimarea suferintei, durerii si a temerilor evitabile). Nu este vorba asadar de interzicerea eutanasiei ci de interzicerea chinuirii animalelor in momentul sacrificarii acestora.
    Articolul 13 da derogari de la PRINCIIPILE CONVENTIEI privind capturarea, detinerea si sacrificarea doar in cadrul programelor de control al bolilor si nu are nicio legatura cu inchipuitele prevederi invocate de asociatiile de iubitori de maidanezi. De mentionat ca atat regula prioritatii normelor legii speciale (OUG 155/2001) asupra normelor legii generale (Lg 205/2004) cat si scoaterea in evidenta a prevederilor articolului 12 litera a) din Conventia Europeana pentru Protectia Animalelor sunt continute in Decizia 1 din 11.01.2012 a CCR. (paragraful numerotat cu 7 in Hotararea CCR atasata)

    INTREBAREA NR 7: Cum poate o lege nationala sa incalce o lege comunitara avand in vedere ca in majoritatea tarilor UE este interzisa prezenta cainilor pe spatiul public, sterilizati sau nu? Cum e posibil sa se adopte o lege care incalca rezolutia CEDO??!!

    5) LEGEA CONTINE ATAT ARTICOLE IMPOSIBIL DE PUS IN PRACTICA CAT SI ARTICOLE ILOGICE:
    La art 1 pct (1) nu se precizeaza din ce fonduri vor fi infiintate aceste Servicii Specializate pentru gestionarea cainilor fara stapaini si nici din ce fonduri vor construite adaposturile aferente. Primaria Capitalei nu suporta bugetar decat doua adaposturi totalizand 900 de caini, constienti fiind ca animalele fara stapan scapate de sub orice control se ridica la 64.000. Prin urmare, aceasta lege denota ruperea totala de realitate fiind imposibil de a fi adoptata, este pur si simplu utopica! ANSV au declarat in 2008 ca au doar doua persoane pe Bucuresti care se ocupa de cainii fara stapan. De ce mai este introdusa acesta institutie ca responsabila cu monitorizarea din moment ce se afla IN INCAPACITATE de a-si indeplini atributiile? Au fost consultati in acest sens? Ce resurse de personal au declarat ca au?
    La art nou introdus 11 enumerarea cainilor cipati la caini fara stapan nu are sens: cei cipati au stapan, cipul continand obligatoriu numele stapanului. Rugam cititi Hotarrea CCR atasata, paragraful 12.
    Art. 4 (4) este aberant: cum anume este identificat proprietarul? Este vorba de cainii fara stapan.
    La art. 5 (1) nu este pomenita eutanasierea animalelor agresive si nici testele de agresivitate aferente. Despre asta vorbim! Se inceraca o portita pentru a lasa in continuare pe strazi animale DOVEDIT AGRESIVE fara ca nimemi sa nu aiba vreo responsabilitate. Acest lucru nu poate fi legalizat, este inadmisibil ca Parlamentul sa adopte asa ceva.
    Art.7 (1). Cine raspunde pentru cainii reteritorializati pe spatiul public? Cum e posibil ca localitatile tarii (sate orase - habitate umane) sa fie denumite ca teritorii ale cainilor. In fapt acesta este crudul adevar, acesta este motivul principal pentru care cainii au fost domesticiti de oameni: fiind teritoriale, improsca cu urina teritoriul si ataca orice om indrazneste sa il incalce. Nu apara curtea stapanului, apara teritoriul pe are il considera al lui. Ce vian avem noi, oamenii ca pentru a ne putea deplasa catre casa, serviciu, etc suntem nevoiti sa trecem prin teritorii pe care cainii le consiedra ale lor? Cine plateste daune morale oentru permanenta situatie de temere indusa de prezenta haitelor pe strazi? Pentru vatamarea corporala a oamenilor care au fost muscati si sfasiati? Pentru pierdrea cuiva drag, omorat de caini in Romania secolului XXI? Suntem tara mambra UE! Cum e posibil ca Parlamentul sa propage in continuare aceasta cangrena a societatii? Un caine sterilizat traieste panala 12-13 ani, ani in care latra, musca si polueaza biologic in continuare...
    Art.7 (4) este aberant. Cine si in ce fal poate monitoriza generatiile de pui ale cainilor cu stapan?
    La art. 10 este omisa cauza principala pentru care cainii trebuie eutanasiati si anume agresivitatea.(NR Definitia cainilor agresivi: orice câine care, fără să fie provocat, muşcă sau atacă persoane ori animale domestice în locuri publice sau private). De ce nu se face referire la cei peste 16.192 de caini agresivi care au atacat si muscat oameni anul trecut doar in Bucuresti? Au fost eutansiati sau sunt liberi pe strazi sa muste eventual sa omoare in continuare?
    La art. 11 Vaccinarile si deparazitarile nu au valabilitate daca nu sunt efectuate PERIODIC, nu doar o singura data, conform schemei de vaccinare si deparazitare din carnetele de sanatate ale animalelor. Cine se ocupa de sanatatea animalelor returnate? Nevaccinate si nedeparazitate periodic sunt cele mai periculoase focare de infectie, pun in primejdie insasi sanatatea oamenilor.
    La art. 13 6 se impune prin lege pastrarea igienei spatiului public. Cine pastreaza igiena si curata de dejectiile canine lasate de cainii fara stapan care-si fac veacul in perimetrele din imediata vecinatate a locuintelor, in chiar locurile de joaca pentru copii, precum si in parcuri?
    Art. 15 este ambiguu. Ce inseamna “dupa caz”? In ce cazuri este in atributia Politiei si in ce cazuri in atibutiile ANSV? Au fost consultati in acest sens? Rugam specificare.

    INTREBAREA NR 8: Cum este posibil ca nimeni sa nu fi sesizat aceste absurditati, cu toate ca a legea fost votata in Senat?

    6) LEGEA NU POATE FI APLICATA RETROACTIV, DECI CUM SE EXPLICA PREZENTA CAINILOR CIPATI PE STRAZI, CAND EI AU FOST ADOPTATI PE FORMULARUL DE ADOPTIE CARE INTERZICE REABANDONAREA?

    INTREBARILE NR 9
    9 a) Ce masuri au luat cele două Camere ale Parlamentului privind modificarea legislaţiei sau măsuri de altă natură pentru ocrotirea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor in situatia incalcarii acestora de catre cainii fara stapan? Ce documente sau ce informatii au cerut autorităţilor administraţiei publice pentru studiul necesar deliberarii acestui proiect de lege (au audiat, au luat declaraţii de la conducătorii autorităţilor administraţiei publice care poate da informaţiile necesare, au efectuat anchete proprii, au cerut parerea Ministerului Sanatatii, al Mediului, a Avocatului Poporului si, cel mai important, au cerut parerea cetatenilor)?
    9 b) Ce masuri au fost intreprinse in vederea depistarii lacunelor in legislaţie si a nerespectarii legilor tarii?

    7) CURTEA CONSTITUTIONALA ARE COMPETENŢA DE A VERIFICA DACĂ LEGEA CONTRAVINE SAU NU CONSTITUŢIEI. ATASAM HOTARAREA CCR PE MARGINEA CAREIA AM MARCAT SI NUMEROTAT ANUMITE PARAGRAFE LA CARE FACEM REFERIRE IN CONTINUARE.

    Astfel, toate criticile de neconstitutionalitate au fost demonate punct cu punct atat de Senat (paragraful notat pe marginea paginei cu 1), Camera Deputatillor (paragaraful notat cu 2) , Guvern (paragraful notat cu 3) cat si de Curtea Constitutionala (paragrafele de la 4 la 18 cu exceptia paragrafului 9, reprezentand articolul 1 punctul 8 din lege, singurul pe care CCR il considera neconstitutional si care face referire la faptul ca eutanasierea nu trebuie facuta in anumite orase/sectoare si in altele nu dupa cum hotarasc aleator autoritatile locale, lucru normal in cazul evitarii descarcarii cainilor din localitatile care ar permite eutanasierea in cele care nu ar permite, calamitand si mai rau localitatile cu pricina). La paragraful numerotat cu 10 CCR subliniaza clar ca evitarea eutanasierii trebuie facuta de ONG-uri prin construirea adaposturilor pe banii acestora. La paragraful numerotat cu 11 “CCR nu constata neconstitutionalitatea vreuneia dintre solutiile mentionate in lege” deci nu este impotiva eutanasierii animalelor neadoptate. La paragraful numerotat cu 12 se subliniaza ineptia referirii la cainii fara stapan care sunt adoptati. Ori sunt fara stapan ori sunt adoptati si adoptatorul raspunde ca orice stapan de caini atat de bunastarea cainelui cat si de faptele acestuia (deranjarea linistii prin latraturi si urlete, vatamare coroprala sau omor). La paragraful numerotat cu 14 subliniaza interzicerea cotetelor si altor constructii destinate cainilor pe spatiul public. La paragraful numerotat cu 16 CCR recomanda in mod expres aplicarea Conventiei Europene privind reducerea animalelor fara stapan prin metode care nu cauzeaza dureri sau suferinte”.

    INTREBAREA NR 10: Cum este posibil ca Parlamentul sa nu aplice recomandarile CCR?

    20.03.2013
    Asteptam cat de urgent raspunsul dvs.

    Va multumim,
    GRUP PRO CIVILIZATIE SECOLUL 21
    ASOCIATIE DE PROTECTIE A OAMENILOR

    Thumb up 0 Thumb down 1