Care e diferența dintre poliția europeană și poliția islamică

De fapt, acest articol trebuia să înceapă altfel. De undeva din memoria secundară, mintea mea știa că portul cagulei pe stradă este interzis de lege. Am săpat puțin prin interneți și coduri penale, am întrebat inclusiv un avocat, nimeni nu a reușit să îmi arate exact un articol de cod penal care să stipuleze clar că portul cagulei este interzis pe stradă sau în locațiile publice. Toți știu că e interzis, cu siguranță, dar nimeni nu știe exact ce lege zice asta.

Prin urmare, o piesă extrem de importantă a argumentației mele, cea prin care nici eu, ca cetățean, nu am voie să circul pe stradă cu fața acoperită complet, cade. Nu mai rămâne decât cea psihologică, frica datorată acțiunilor islamiștilor, frica animalică de femeia care ar putea ascunde o bombă sub costumul de ninja sau că sub acel costum se poate ascunde un terorist căutat de poliție. Sau un criminal.

La urma urmei, dacă mă caută poliția de zor, ce mă oprește să iau o burkha și să mă plimb așa, plin de relaxare? În fine, cum ziceam, este un argument pur psihologic, nu există momentan altceva. Desigur, până nu îmi arată cineva legea și zice că eu, ca simplu cetățean, nu am voie cu fața acoperită pe stradă.

De fapt, eu altceva voiam să spun.
Văzusem poza de mai sus, cu poliția care obligă o femeie să se dezbrace, pentru că legea îi interzice să poarte burkhini la plajă, împreună cu claxonul obișnuit al hipsterilor de internet care au lacrimi în ochi la fiecare pisicuță care suferă, că vai, ce deosebește poliția europeană de poliția islamică, cea care obligă femeile să se îmbrace?

În primul rând, să fie clar, acțiunea poliției mi se pare de o idioțenie fără seamăn. Burkhini e un costum de baie complet, care lasă fața descoperită. Este alegerea oricui cum dorește să fie îmbrăcat la plajă. Deși, recunosc, mi-aș dori ca atunci când plaja se umple de slehte de țigani care se aruncă îmbrăcați în apă, conform cutumelor țigănești, să vină cineva și să-i strângă dracului de acolo, la loc cu multă pace, de preferință în india.

Deci da? Burkhini nu e burkha, ci e alegerea unei femei de a se îmbrăca la plajă. Și eu aș dori să îmi șterg din minte imaginea lui Daniel Tudorache la plajă și să îl interzic, dar nu pot.

daniel_tudorache

Diferența dintre polițiștii care impun sharia și cei europeni este legea. Țăranii ăia cu nisip în cur au femeile drept sclavi și le impun asta pentru a le menține în sclavie. În europa e doar o lege care impune lipsa unui articol de îmbrăcăminte pe plajă. Arbitrar, nearbitrar, așa e legea.

De exemplu, sunt multe state unde plaja fără sutien este interzisă. Am vaga impresie, dar nu sunt foarte sigur, că inclusiv la Cannes e interzisă. În US sunt câteva state care interzic explicit topless-ul pe plajă, sub sancțiunea închisorii, Utah, Indiana și Tennessee parcă și mult mai multe unde e doar o contravenție.

Asta e diferența. Respectarea unei legi versus sclavie. Iar cine crede că femeile din statele autoritar musulmane sunt altceva decât sclave e doar un alt idiot care are internet.

LE: Pur și simplu refuz să mai aprob comentariile retarde, arogante, autosuficiente. Indiferent cine le lasă, indiferent de când comentează aici. Mi-e deja cam silă.

__________________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE 25 beri
Loading...

65 comentarii

  1. #1

    politia islamica se deosebeste de politia europeana prin faptul ca toti barbatii musulmani sunt automat inclusi in politia islamica sustinuta de o carte religioasa: anul trecut am fost pe o plaja in nordul surabayei (indonezia) unde eram gata sa intru in apa intr-un costum de baie SPORT ( chiloti mamaie + bustiera pana la coaste, stiam ca tara islamica, decenta, bla bla bla), dupa care in 10 secunde un barbat ne-a zis ca trebuie sa ne acoperim (2 femei) cu minim tricou si pantaloni scurti. pe aceea plaja NU erau semne, indicatoare, etc. si am mers cu alte 10 persoane (barbati olandezi albi) care mai fusesera acolo. si in ziua aia am aflat cum e sa faci baie in apa marii imbracata. NEVER AGAIN.

    Thumb up 25 Thumb down 0

    • #2

      Olandezii aia ( inca ) albi sunt urmasii celor ce au calarit Indonezia .In cazul asta particular religia a fost folosita ca arma de lupta , mod de rezistenta , practic tinuta activa si dezvoltandu-se de catre civilizatii lu' peste halal ( sunt multi olandezi constienti de asta).
      Oricum indonezienii nu sunt turci , nici pe departe.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  2. #3

    Acum serios da' militia face treaba faina dezbracandu-le. Mie îmi plac astea cu pielea catifelata 😛

    Thumb up 5 Thumb down 0

  3. Partea tristă? Mie costumul ăla nu mi se pare cu mult mai diferit dacă te-ai îmbrăca în full neopren și ti-ai pune cască în cap, plus un voal uni în jurul corpului.
    Ar fi tare să se adune câteva gagici, și să troleze poliția, amendă, da, imediat, după ce citești eticheta pe care scrie Decathlon.
    Ideea de a interzice așa ceva mi se pare ușor retardă. Nu e cu nimic mai diferit fata de a interzice... Dunno, când intri în Dubai, să fii îmbrăcat obligatoriu în cearșaf si cercuri pe cap.
    Totuși, mi se pare ceva diferit față de îmbrăcămintea de ninja. Aia, sunt 100% convins că nici o femeie în deplinătatea facultăților ei mintale nu ar vrea să o poarte benevol. Less is more are o limită.
    În zilele astea, se aplică perfect
    "That's how liberty dies, with thunderous applause".

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • #5

      Mno...chestia e ca poza e din Nisa...si legea lor noua spune asta :
      Oraşul interzice îmbrăcămintea care "manifestă excesiv aderarea la o religie într-o perioadă în care Franţa şi lăcaşurile de cult sunt o ţintă pentru atacurile teroriste".
      Adica cumva neoprenu ala full body n-are nici o treaba...si asta cu trollatu politiei in Nisa dupa nebunia recenta eu zic sa o lasam mai moale ca sa nu ii vedem intinsi pe plaja ca focile la soare dar fara oxigen in ei- nu e o perioada prielnica sa fii islamist in Franta chiar daca esti francez get beget...

      Thumb up 22 Thumb down 0

    • Serios? Atunci e mai rău.
      Da, știam că e din Nisa, dar... E wrong. Dacă citatul care l-ai dat e textual, asta înseamnă că de exemplu un preot nu are voie să iasă în stradă? Dar un prea ortodox din ăla, nu mai știu cum li se zice? Dar baba Florea care i-a murit Gheorghe acum 3 ani și poartă doliu 7 ani, doliu d-ala de la țară de zici ca e aproape burqua, si a venit la fi-sa în Nisa? Dar un evreu cu ciupilica pe cap? A, ăștia sunt buni? Atunci legea e cu dedicație? Nu? Atunci nu suntem toți egali în fața legii?
      Înțelegi unde bat? S-a generalizat legea, că să nu se zică discriminare. Si de dragul ei, se pun bazele limitării, într-o formă, a libertății și multi-culturalismului, pentru că guvernele se codesc să rupă pisica cu ISIS & comp.
      Problema nu e ca tipa poartă burkini și lovește la ochi. Problema ei e ca aparține unei religii. Și am mai fost pe drumul ăsta, și n-a ieșit bine.

      Thumb up 7 Thumb down 0

    • #7

      Pai normal ca legea e cu dedicatie...asta e clar.
      Si scuza e ca vor s-o impuna sa evite conflicte sociale in interiorul Frantei...Ce faci daca tu femeie "frantuzoaica" islamista porti burkini la plaja si vin 3 vajnici fracezi putin nationalisti asa si ti-o furi de nu te scapa toata plaja...doar ca pentru ei costumu ala inseamna islam/imigranti/mortii de la Nisa de "ziua nationala a Frantei".
      Crezi ca mai apuca sa explice ca e nascuta frantuzoaica si ca are buletin FR?

      Thumb up 7 Thumb down 0

    • #8

      @DFT - corect, religia e o optiune personala care trebuie respectata. Nu poate Arhi sa ma oblige sa cred in Monstrul Spaghettilor - sper ca am scris corect, mare preot -, dupa cum nici eu nu-l pot obliga sa creada in Dumnezeu, Buddha sau Shiva. Problema este ca religia n-ar trebui folosita pentru impunerea unui mod de viata celor din afara ei, si manifestarile exterioare ar trebui reduse la minim. Da, e discutabila si problema impunerii unui mod de viata celor din interiorul ei, dar aici intram in conflict cu prezumtia conform careia persoanele peste 18 ani au discernamant, deci ramanem la impunerea unor percepte celor din afara religiei.

      Cum ar fi daca, in lumina dreptului la credinta, as arunca cu rahat in oameni? Eu sunt adeptul lui Bivolaru si va fac bine cu de-a sila. Cum ar fi daca as fute femei pe strada impotriva vointei lor? Religia mea spune ca pewla mea e magica si ca sexul cu mine e mantuitor de-a dreptul. Asta e, va mantuiesc chiar daca nu vreti.

      Atentatele astea demonstreaza, daca mai era nevoie, ca religia trebuie fortata sa ramana o problema interna, personala, care reglementeaza exclusiv relatia dintre tine si divinitate. Poti sa-ti arati credinta in respectiva divinitate prin manifestarile tale, evident - nimeni nu te va forta sa nu tii post - dar ele vor fi cenzurate de legile laice aplicabile, si continutul legilor laice nu e determinat cu divinitatea ta in minte, ci cu bunastarea societatii ca intreg - s-ar putea ca oamenii sa aiba o problema daca fortezi copiii sa tina post negru, lumea nu e ok cu tine purtand burka intr-o lume in care hainele ascund bombe (baticul bunicii mele era strans pe cap, hainele erau normale, nu putea ascunde nimic in ele, iar cipilica evreilor acopera exclusiv chelia) etc. Nici o religie nu poate cere adeptilor ei sa nu respecte legea, pentru ca legea si religia adreseaza doua lucruri complet diferite.

      Thumb up 13 Thumb down 0

    • #9

      @ romeo: numai ca acel costum nu "manifestă excesiv aderarea la o religie" ci din contra, manifesta o dorinta de emancipare a acelor femei. Poate nu-ti dai seama ce pas urias inainte fac imbracandu-se atat de "sumar".

      Thumb up 5 Thumb down 0

    • #10

      Eu inteleg si nu sunt deloc impotriva ca femeile sa nu mai traiasca o viata in sacul ala negru si grotesc ...dar in general lumea e usor influentabila si chestii teoretic inofensive pot declansa foarte usor niste conflicte intr-o tara afectata emotional cum e Franta...
      PS : Citatul de mai sus nu este al meu ci al primarului din Nisa...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #11

    La Cannes am vazut o tanara pe la 60-65 ani cu niste sani (facea topless) excelenti (mari si nelasati). Cand si-a ridicat mainile inca se mai vedeau urmele de la operatie, dar ce mai conteaza...tits

    Thumb up 10 Thumb down 0

    • #12

      sunt aproape sigur ca exista minim o plaja la cannes unde e interzis toplessul. din pacate, orice cautare google as da, tot cacatul asta cu politia si burkhini apare

    • #13

      La Cannes nici nu e nevoie sa interzici asa ceva. Plaja este o adunatura de pietre putin mai mici. iti rupi picioarele pe ea daca mergi descult. Plaja la Cannes se face pe yacht...poate fi si topless si lessless.... In ceea ce priveste tipele astea imbracate asa...am fost la turci pe o plaja populata de astfel de persoane. Cand intrau in apa ziceai ca recuperezi cadavre dintr-o etapa. Nu ai cum sa plutesti imbracat astfel asa ca toate atarnau de cate o chestie din aia de ????/burete/plastic care te ajuta sa plutesti.

      Thumb up 3 Thumb down 0

  5. Cineva zicea că nu avem dreptul să le impunem altora propriile valori, multiculturalism, imperialism cultural occidental etc. Un mare rahat! Cultura occidentală este cea mai bună de până acum și trebuie să o impunem întregii lumi. Punct! Fără derogări, fără compromisuri, fără false vinovății. Altminteri ne impun ei nouă sistemul lor de valori, pachetul complet. E care pe care.

    Thumb up 18 Thumb down 0

    • #15

      si ei cred la fel. ca cultura lor e mai buna si trebuie sa ne-o impuna. si sunt mai multi decat noi. si devin si mai multi.

    • #16

      Noi avem nucleare....

      Thumb up 6 Thumb down 0

    • #17

      si ei.

    • #18

      Tot de la noi:((

      Thumb up 15 Thumb down 0

    • #19

      Si ceva dragut de la baietii de peste canal...http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/police-scotland-hijab-official-uniform-muslim-women-islam-muslims-veil-a7207106.html
      Ne ducem pe copca cu PC-ul asta...cred ca ma paleste si pe mine ca pe americani si imi cumpar niste padure pe un deal sa fac o gaura...

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • Da, așa este, și ei cred la fel. Așa este de când lumea, cine cedează primul pierde meciul. Cel mai slab, cel care nu mai crede în el însuși, cel care moare de grija și sensibilitățile celuilalt fără a se mai promova pe sine și pe ce reprezintă el va ajunge istorie. Rămâne de văzut în ce măsură suntem, ca societate occidentală, niște obosiți care așteptăm islamul ca pe o izbăvire de noi înșine.

      Thumb up 15 Thumb down 0

    • #21

      Pai cum zice M. e chiar vorba de valori, valori dupa care se construieste societatea: educatie, munca, sanatate, etc.. Adica e vorba de REZULTATE, sa poti sa-ti sustii economic tara si poporul, sa-i dai de mancare, nivel de trai, etc. Nu poti sa zic ca eu sunt o valoare in sah, de exemplu, daca n-am nici o performanta, zero.
      Nu poti sa zici ca islamul e o religie suprema (este stipulat clar in coran ca isalmul este religia suprema, orice o alta religie ii este inferioara, indiferent ca vorbim de trecut sau viitor), atata timp cat islamul aduce doar foamete, distrugere, razboi, moarte. Trebuie sa fii imbecil sa sustii acest lucru.
      Acolo unde musulmanii zic o duc bine, au copiat cate putin si cu putina ipocrizie din valorilecivilizatiei si modelului economic al Vestului.
      Din punctul de vedere al rezultatelor, VEST-ul bata la cur celelalte civilizatii, ca nivel de trai, etc. lucru recunoscut tacit si de musulmani, ca doar de aia-s calare pe noi.
      Pe de alta parte exista tari extrem de conservatoare cu civilizatia lor (intrinseca) dar care pot fi pe de alta parte tari extrem de deschise si adaptate la civilizatiile exterioare pastrandu-si si protejandu-si cultura proprie, fara a intra in conflict cu celelalte culturi. E vorba de Japonia, tara ultra-conservatoare dpdv cultural dar si ultra-civilizata, tara care e perfect adaptata pentru interactiunile cu toate celelalte culturi. Japonia, care construieste masini si electronice special adaptatate gusturilor si valorilor Vest-ului (acolo unde le exporta), in timp ce pentru piata interna produc complet alte produse, alte caracteristici, alte design-uri, care aproape n-au nici o legatura cu primele. Pana si la tensiunea de la prize au o valoare proprie (cred ca nimeni nu mai are aceiasi tensiune ca si ei), doar asa, sa se simta ei mai diferiti ;-). Bravo lor daca pot. INsa sa nu uita, ca si atunci cand pleaca prin lume, turistii japonezi sunt printre cei mai civilizati si respecta cu strictete regulile locului.
      In concluzie, oricare ar fi valorile pe care ti le stabilesti sau pe care ti le promoveaza cultura sau religia ta, n-ai decat sa fii conservator si sa ti le protejezi si sa le promovezi la randul lor, DAR daca nu au o utilitate practica, daca nu iti ofera standardul de viata pe care ti-l doresti, poti sa-ti bagi pula in ele valori, atata timp cat jinduiesti si balesti dupa valorile altei civilizatii pe care, culmea, le consideri decadente si nu vrei sa le adopti!

      Thumb up 28 Thumb down 0

    • #22

      Sa-mi fie cu iertare, dar eu cand am fost la ei in perioada de ramadam am baut apa pe ascuns (unii faceau urat rau cand ne prindeau)!

      Daca vor in Europa ei sunt cei care trebuie sa accepte normele noastre si nu invers.

      Thumb up 22 Thumb down 0

    • #23

      WTF? Ei pleaca din tara lor de bine ce le e, bine creat de o "cultura perfecta". Si ei vin aici si incearca sa-si impuna din nou "cultura lor", aia buna, care i-a facut sa plece (gen strada/cartier in care se aplica Sharia in Londra, agresiunile asupra femeilor din Germania/Belgia pentru ca au fuste considerate prea scurte, navala din spa-ul nemtesc a unor "culturisti" arabi pentru ca lumea statea acolo in curu' gol) ... totul pentru ca trebuie sa-i lasam in cultura lor, nu?

      Thumb up 12 Thumb down 0

  6. #25

    Plaja publica Haifa, Israel: interzis topless, sa bei bere (sau altceva alcool) adusa de acasa (daca te vede te invita frumos sa o arunci sau sa iesi de pe plaja si sa bei la o terasa).
    In rest. fiecare face plaja/baie cum vrea el si religia din care face parte. Not a problem. Plus inca o chestie - afisata mare peste tot - sezlongul is for free!

    Thumb up 1 Thumb down 0

  7. Pffffff atâtea resurse pentru o tanti când adevărații infractori în sandale și ciorapi se plimbă liniștiți pe plajă

    Thumb up 5 Thumb down 0

  8. #27

    Românii sunt mult mai toleranți: http://goo.gl/H9XT2M

    Thumb up 10 Thumb down 0

    • #28

      Acu ce sa-i faci...daca l-a mancat in cur...Cine e Sharia asta de ii interzice Barbatului Roman sa bea bautura cumparata din banii lui....eu zic ca a scapat ieftin...daca era pe la VS primea si ceva otel in forma de topor intre dinti...

      Thumb up 8 Thumb down 0

    • Păi ce, Ștefan degeaba primise titlul de cavaler al creștinătății? Ăștia sunt urmași de răzeși, nu te pui cu ei. Mă rog, mai mult în spirit, am bănuiala că era vorba de ceva țigani sătui de infatuările arabilor.

      Thumb up 5 Thumb down 0

    • #30

      "However, this isn’t Saudi Arabia or some other Islamic state. These men are in the UK in a Muslim neighborhood that’s used to operating under Sharia. They’re accustomed to getting their way through intimidation tactics and violence, which is probably why they find it inconceivable that not only would a group of European men not obey their commands but would ultimately fight back."

      Am ras...deci in UK , in UE(inca), in Europa ...ala se plange ca vai nu ii respecta traditiile si nesimtitii de romani fumeaza si beau in strada...chestie perfect legala dupa legea din UK...

      Thumb up 11 Thumb down 0

    • #31

      Am mutat o familie de turci de pe strada dupa ce au mutat ei 3 (trei) familii de olandezi. Inca sunt in soc dupa ce au vazut un alb necacandu-se pe el de frica la amenintarile lor.

      Thumb up 17 Thumb down 0

    • @Vubileus Cum i-ai mutat?

      Serios că ar fi interesant, poate se inspiră pensionarii din timişoara pe care îi mută ţiganii.

      Thumb up 2 Thumb down 0

    • #33

      Manu ,la un moment dat mi-a zis ca imi da ( oh,pasha,cat de darnic esti) 3 luni sa ma mut - super chestie ,altuia i-a zis ca-i taie diverse de a plecat bietul om in 5 zile.I am zis ca nu are rost sa asteptam 3 luni ,rezolvam instant...a schimbat macazul instant , s-a lasat cu scuze , duplicitate tipica...
      Dupa ce am luat bataie 3 ani regulat de la tigani doar pentru ca aveam plete ma sperii mai mult de nevasta decat de un clan turcesc.

      Thumb up 3 Thumb down 0

  9. #34

    Meh, idiotii aia nu fac decat sa dea apa la moara disperatilor. Sa fie clar - burkini nu sunt aprobati de fanatici, ci fac parte din bagajul "moderatilor" - asa ca ce face politia acolo nu face decat sa ii scoata din sarite pe astia din urma. Sanctiunea corecta era s-o amendezi discret pana se satura si pleca...

    Thumb up 1 Thumb down 0

  10. Au înțeles greșit polițiștii, aia nu era burkini, era cremă cu factor de protecție plus infinit...

    Thumb up 6 Thumb down 0

  11. #36

    poate e o idiotenie ce au facut cu tanti aia dar nu vad o problema in asta. o sa fie abuzuri, situatii aberante ami multe dar de principiu ce fac e corect. e un pas in a forta marea masa de musulmani sa inteleaga ca au calcat pe bec si urmeaza sa suporte consecintele. sper sa mearga la mai mult de atat. abuz, discriminare asa putin, de gust.

    Thumb up 3 Thumb down 0

    • #37

      Sa scape ei asa ieftin numa cu abuzuri de-astea si o sa fie ok.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  12. timp de 20 de ani tarile musulmane au obligat europenii sa se imbrace cum vor ei acolo.
    europa in acelasi timp i-a lasat sa se imbrace cum vor si sa faca tot ce vor aici
    rezultatele is proaste

    Criteriul reciprocitatii ii cel mai bun in situatia in care n-ai cu cine.

    Thumb up 18 Thumb down 0

    • E cam prostie, daca musulmanii respectivi sunt cetateni europeni. Nascuti si crescuti in Europa. Ce treaba au tarile musulmane?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • da, is sigur ca burca nu face parte din cultura tarilor islamice. Ii asa, o inventie europeana. ca si islamul wahabi dealtfel, care n-a fost importat de la sauditi, a fost inventat la Molenbeek.

      Thumb up 8 Thumb down 0

    • #41

      @mac gregor

      De fapt, @m are dreptate, ce are Sulla cu prefectura?

      Dacă nouă ni s-a băgat pe gât, cum că ţiganii sunt ai noştri pe motiv de cetăţenie, cu toleranţa, atunci nu văd problema.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Nu mah desteptule. Ce treaba are algeria cu un musulman de origine algeriana dar născut si crescut in franta si cu cetatenie franceza? Daca ii pretinzi respectivului o chestie in scopul reciprocitatii cu Algeria, algeriei o sa i se rupa, ala nu e cetatean algerian. Aia ziceam, fata de multi musulmani din europa nu mai are nici o responsabilitate nici un stat islamic, deci nu merge sa invoci reciprocitate.
      Am dat algeria ca exemplu ipotetic, stiu ca regimul de acolo e laic.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • apartenenta e culturala in primul rand.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #45

      "E cam prostie, daca musulmanii respectivi sunt cetateni europeni. Nascuti si crescuti in Europa. Ce treaba au tarile musulmane?"

      Pai legatura ar fi ca musulmani fiind, probabil ca emigrati din tarile musulmane (daca nu-s pe aici de pe vremea lui Stefan cel Mare) si chiar la a doua-treia generatie, arata ca NU sunt in stare sa se adapteze culturii in care au emigrat nici dupa 30-50 de ani. Nu sa fie asimilati, sa se adapteze!
      Iar pentru cei care in continuare vin cu ideea idioata ca sunt "cetateni europeni pentru ca s-au nascut aici" ar trebui sa intelegeti ca tocmai acest argument este impotriva vostra, adica faptul ca s-au nascut in Europa dar au fost crescuti de catre parintii lor in traditiile musulmane ii face niste neadaptati pentru cultura europeana. Arata tocmai neputinta sau prostia musulmanilor de a se reforma, de a se civiliza, de a se adapta.
      Deci cand mai veniti cu argumente de genul asta practic va dati cu tesla-n coaie!

      Thumb up 3 Thumb down 0

    • Angela Merkel a spus clar ca minoritatea turca trebuie sa se declare loiala Germaniei.

      Chestie de baza in Evul Mediu, care era mult mai multicultural decat credem. Multiculturalitate care functiona tocmai datorita acestui juramant de loialitate colectiv, care era luat foarte in serios.

      Inteleg ca si turcii si tatarii din Romania au prestat juraminte de loialitate. Tatarii au luptat chiar impotriva celorlalti tatari. Iar turcii, la unirea Dobrogei, inteleg ca au facut un targ de loialitate foarte interesant, dar complet neoficial, pentru ca intrasem in modernitate care nu recunoaste genul asta de contracte. Dar a functionat perfect. Turcii din Dobrogea au prestat ce au promis, regele Carol I i-a rasplatit cu constructia moscheei Carol I.

      Se pare ca totusi si Angela Merkel isi da seama ca ceva de gen este necesar. Chiar daca e complet anti-modern si anti-globalist, e o asa mare nevoie de metode care functioneaza.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • #47

      @mac gregor

      apartenenta e culturala in primul rand.[...]Angela Merkel a spus clar ca minoritatea turca trebuie sa se declare loiala Germaniei.

      Nu conteaza prima şi ultima generaţie de imigranţi. Dacă s-a născut, din părinţi imigranţi, puştiul devine naturalizat tocmai din cauză că părinţii se află în ţara cutare.
      Păi, ce facem, respectăm tehnicalităţile până când simţim că ne deranjează? E tehnicalitate, aşa e, dar... asta e... şi străinii ne-au înjurat şi umilit tot pe aceeaşi retorică.

      De ce tu, mac gregor, şi alţii ca tine, simţiţi nevoia să-i apăraţi, ba chiar să fii carne de tun pentru nemţălăi, franţuzi ş.a., îmi dă impresia că ai loialităţi dubioase (că tot zisăşi, cu aclamare subînţeleasă, că ce bine face Merkel că-i obligă pe turcii germani să-şi declare loialitate pentru germania).

      Uite, la noi, dacă am face la fel cu ungurii iredentişti hortişti, Tokes, Lazlo, Bela, Orban etc., ar sări cu curu în sus că "Vai, România face presiune etnică asupra bietei minorităţi ungureşti." --- chiar nu vezi dublul standard aici, cu nemţii şi turcii germani?!? Chiar dacă nu te-ai gândit la asta, mă aştept să-ţi schimbi traiectoria din carne de tun în "Bă, da mie ce-mi iese." Părerea mea e să-i laşi dracului: şi-au aşternut şi acum vor dormi pe termenii lor, acuma, se vaită că tot ei au ieşti pe negativ. NU E TREABA NOASTRĂ, NU E OPBLIGAŢIA NOASTRĂ SĂ-I APĂRĂM PE ACEEAŞI NENOROCIŢI CARE ŞI-AU ARUNCAT RAHATUL PESTE NOI PE MOTIV CĂ NU DISTING DIFERENŢA DINTRE ROMÂN ŞI ŢIGAN!

      Mulţumesc. Îmi cer scuze dacă doare la ochi caps lock-ul, dar nu mai pot cu xenofilia, respectiv xenocentrismul ca un tot.

      http://i.imgur.com/yCHaU13.jpg

      Putem să ne jucăm cu meme-uri (sau miimuri/meemuri), dacă nouă -NOUĂ, România, românii- ni s-a bătut în cap, prin ONG-uri, prin străini, prin comunicări oficiale etc (ba chiar, ni s-a reproşat că îi tratăm nu-ştiu-cum, cu toate că ar fi fost favoritism) pentru că trebuie să-i asumăm pe ţigani pentru că au cetăţenie (da, discursul e absolut disgraţios şi scabros ca căcatul din ţevi), chiar dacă dpdv etnic sunt o altă grupare, mulţumită lui iliescu, eu propun în schimb să nu le lăum apărarea.
      Francezii ne-au asociat cu ţiganii, belgienii ne-au asociat cu ţiganii, olandezii, ne-au asociat cu ţiganii, germanii la fel (surpriză, pun pariu că nu ştiai), austriecii la fel, de italieni nu mai zic, de englezi la fel... de ce le iei apărarea, mac gregor, după ce ne-au împroşcat cu căcat, doar ca să-şi mobilizeze populaţia să nu mai facă dinstincţia dintre un român get-beget (lăsăm batjocura, da?) şi un ţigan cu strămoşi din india/pakistan? De ce le iei apărarea, ei şi-au bătut joc de noi cum au vrut, noi (printre care şi tu) nu avem nicio obligaţie să-i apărăm, pe condiţiile ăstea sociale.

      Mac gregor, eu nu ştiu ce străini ştii tu... eu ştiu... am experimentat pe pielea mea. Ştiu.
      Şi te-aş sfătui să-i convingi şi pe alţi români să nu mai apere pe nimeni, e îndeajuns halul în care am ajuns, tocmai din cauza lor, cu român-rrom-rroma-roma.

      @ Velu

      Vezi răspunsul meu pt @mac gregor.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • @Pigus

      ii "apar" pentru ca noi suntem atrasi de civilizatia vestica ca model.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #49

      @mac gregor

      Deci, îţi place să fii asociat cu ţiganii, iar ţara noastră (cu bune şi majoritatea rele), să fie împroşcată în ultimul hal. Iar, pe lângă asta, tot UE ne vrea la nivel de republică bananieră. Lasă ghiveciurile şi coloranţii imobilelor publice, mă refer la economie adevărată, nu mizilicuri pe timpul alegerilor şi sloganelor.

      Ai uitat, deja, reportajul Sky News sau atentatul ălora cu 64 de comitate?
      Fie, dacă afirm că noi nu mai putem face vreo reindustrializare din cauza lor, tot o să le iei apărarea, iar ai noştri vor fi, în continuare, să lucreze la căpşune şi veceuri publice. Chiar şi cu aspiraţiile către vest: ce fel de aspiraţie e aia în care devii "yesman" la orice, inclusiv la favoritisme şi flagelare?

      Offtopic
      Uită-te la mizeria asta: http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/imagini-stalin-hitler-isis-concertul-trupe-maghiare-sustinut-centrul-clujului-ne-exprimam-regretul-mesajul-n-a-fost-inteles-1_57b6bac85ab6550cb8e4a748/index.html

      Îţi garantez, dacă daesh va veni în România, va fi din cauză că ăştia s-au gândit că dă bine să facă mişto pe teritoriul nostru. Iar cei din afară vor spune că "nu tratăm îndeajuns de bine". Că fu ieri sau alaltăieri ştirea cu 27 de irakieni şi afgani. Să vezi ce paralele se vor face, şi vor da vina tot pe noi că... de ce nu, românii xenofili n-au probleme să fie codaşii Europei şi sacul de box la orice.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  13. bre, mie burka mi se pare o imbecilitate. Dar, politia franceza practic a inventat: "esti obligat sa fii liber asa cum vrem noi!"

    Thumb up 6 Thumb down 0

    • Secularismul francez nu înseamnă orice fel de libertate.
      Nu e politia, sunt primăriile din 8 orase

      Thumb up 3 Thumb down 0

  14. #52

    Dar sa vezi cand te-o prinde o politista care poarta hijab cum o sa fie https://ca.news.yahoo.com/rcmp-allows-muslim-women-mounties-162906511.html
    Probabil ca la cagula o sa spuna ca-i burkha

    Thumb up 1 Thumb down 0

  15. #53

    Ba dar bunul simt unde este?Cum naiba sa te simti confortabil cu acele chestii pe tine si sa mai intri si in apa.E ca si cum as lua o suba pe mine si as intra in apa.

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • #54

      Eu mă simt confortabil în tricou la 3-4 grade. Bunul simț unde este, tu de ce porți geacă? Nu îi impui omului cum si ce să facă atâta timp cât nu te afectează cu nimic pe tine.
      Îți plac țâțele? Și mie. Hai sa dam o lege sa fie obligatoriu să nu se poarte sutien. Crezi ca i-ar conveni nevestii/gagicii? Acum aplică reciproca. Q.E.D.

      Thumb up 4 Thumb down 0

  16. #55

    Un subiect interesant.
    Comparativ - cagula/masca:
    - Romania:
    Unei singure categorii de persoane (Personal/Agenti de paza) ii este interzis explicit portul cagulei sau a mastilor pentru protectia fetelor - legea 333/2013 art 44 (b). http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=49440
    Fun Fact: Am vazut agenti de paza cu cagule. Asta si deoarece nu exista o sanctiune pentru acest articol (sau nu reusesc eu sa gasesc).

    In schimb, pentru noi astia mai fara muschi, portul cagulei este un motiv suficient pentru a fi oprit si legitimat. Asta deoarece pentru un politist nu este clar daca ai semnalmentele unui fugar sau nu.

    Daca doresti sa te imprietenesti, sau ai fantezii, cu organele legii cagula te poate ajuta (link magazin cagule).

    - Franta:
    Din 11 Aprilie 2011 tuturor persoanelor le este interzis sa iasa pe strada cu fata total acoperita. Se aplica: Niqab/Burka, Casca de motocicleta, fular, esarfe etc.
    908 femei au primit, de cand a fost introdusa legea, 1546 de amenzi. TOP: o femeie a fost amendata de 33 de ori. Sunt aprox 5 milioane de musulmani in Franta.

    Nu mai stiu franceza atat de bine incat sa caut cifrele si pentru celelalte categorii.

    Burkini:
    Daca la noi se scot in afara legii, Techirghiol da faliment.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  17. "Eu mă simt confortabil în tricou la 3-4 grade. Bunul simț unde este, tu de ce porți geacă? Nu îi impui omului cum si ce să facă atâta timp cât nu te afectează cu nimic pe tine.
    Îți plac țâțele? Și mie. Hai sa dam o lege sa fie obligatoriu să nu se poarte sutien. Crezi ca i-ar conveni nevestii/gagicii? Acum aplică reciproca. Q.E.D."

    1. Cârpa aia neagră purtată de femei nu este o alegere personală. Hmm, spune Aisha dimineața în pat, să port azi cearceaful ăla negru sau nu? Ar putea să nu o facă, dar ar fi ultima ei zi.
    2. Nu îi impui omului... Nu, dar femeii îi este impus ce să poarte prin multe părți ale lumii.
    3. Cârpa-n cap la femei, mai ales în spațiul oocidental, este și o declarație politică. Nu este un simplu obiect vestimentar, este un purtător de mesaj.
    4. Ai auzit de mișcarea din Iran, unde bărbații poartă ostentativ batic pe cap pentru a-și arăta solidaritatea cu femeile de acolo, pentru a protesta împotriva acestei norme?
    5. Tot Iran. Dacă o femeie pare a nu fi îmbrăcată regulamentar este imediat abordată de un membru al poliției moravurilor (!) care o obligă să-și acopere ce i se pare lui că i-ar crea o erecție profetului. Inclusiv femeile occidentale. Adică astea din urmă de ce nu beneficiază de derogări speciale, cum pretind musulmanii pentru femeile lor în Europa?
    6. Acum aplică reciproca, spui în final. Hmm, dacă a implica b nu înseamnă și că b implică a.

    Thumb up 9 Thumb down 0

    • #58

      Văleu.
      1. Aia e burqa, am vorbit deja că e stupidă, nu confunda cu hijab, de care e plin Bucureștiul în anumite zone, de când era Flora pe post de Mall.
      2. Deci dacă îi este impus în alte părți ale lumii hai sa fie si in Franța la fel.
      3. Dacă te referi la hijab, o fi un mesaj, care nu mă interesează. Țața Floarea de ce poartă batic?
      4. E un lucru bun. Oamenii ăia si femeile lor nu vor purta așa ceva în Franța. Dacă acel curent prince avânt, așa se schimbă lucrurile. Dar habotnici sunt peste tot, problema lor.
      5. Din motivul ăsta se duce buhul și nu îi vizitează nici dracul.
      6. Nu mereu, dar în cazul ăsta chiar cred că a fost opțiunea ei, nu a fost obligată de nimeni. Dacă era obligată, cum ajungea pe plajă îl dădea jos, nu insista să îl țină pe ea.

      Ai tot spus chestii, dar nu si răspuns la ce am spus, deci, din nou, cu ce te deranjează pe tine ce port eu/el?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #59

      @DFT Hai sa incerc sa explic si eu, pentru ca_ca tine sunt multi ori prosti ori care fac pe prostii. Se evita cu disperare esenta problemei, si anume ce inseamna acest costum de ninja (sari direct la 2.a. daca vrei).
      1. In spiritul tau libertarian de a purta orice, si oriunde, pot sa port un costum de Oblio alb? Zici ca seaman cu KKK? Si care pula mea e treaba ta, io cred ca te inseli si ai prea multa imaginatie? Da' o uniforma nazista prin centrul Berlinului pot sa port? Sau in Piata Rosie din Moscova? Ca am gasit-o in pod la bunicu' si as vrea sa-i cinstesc memoria? Pai de ce nu in pula mea, ca e traditie de familie, de cand era el oberststurmnbafuhrer!
      2. Motivul pentru care lumea civilizata se opune burcii/nicabului etc. sunt doua mari si late:
      a. acest costum de ninja este expresia isalmului care este o ideologie totalitara si tampita, in numele careia tocmai s-au prestat niste atentate in care au murit SUTE de persoane nevinovate, omorate de spalati pe creier, oameni care culmea au fost gazduiti si adoptati de cei impotriva carora se revolta si pe care i-au omorat. Sa te afisezi cu uniforma musulmana la cateva zeci de metri de locul unde au murit 86 de persoane este o ofensa! Du-te in pula mea pe alta plaja, ca sunt destule, nu cauta scandal cu "discriminarea".
      b. lumea civilizata se impotriveste burcii pentru insasi valorile pe care le reprezinta. In lumea musulmana femeia (care e tratata ca un gunoi ad literam daca te iei dupa coran) trebuie sa fie acoperita cat se poate de mult pentru a nu-i tenta pe barbatii musulmani. Mai pe romaneste: pentru a nu li se scula pula barbatilor musulmani daca vad o fusta peste genunchi, caz in care, neavand ce face, trebuie sa le violeze probabil pentru ca se simt provocati sau chiar invitati la acest ritual. Purtarea acestei uniforme acoperitoare de catre femei este de fapt o protectie impotriva agresiunilor sexuale din partea barbatilor. Care barbati sunt probabil animale care tocmai au iesit din pestera de nu se pot abtine. Din acest motiv dispretul total al musulmanilor fata de femeile "despuiate" si care proabil si-o cauta cu lumanarea, sunt curve toate. Ca sa subliniez: BURQA ARE DOAR O CONOTATIE SEXUALA! Iar obligarea fetitelor de 7-9-10 ani sa poarte burqa si niqab la scoala arata cat de "decadenta" e lumea musulmana care face din copii tinte sexuale (?) PE BUNE? Adica daca o fetita de 11 ani nu poarta burqa la scoala sau pe strada, va fi in pericol sa fie agresata sau allah fereste, sa fie violata? Pentru ca asta e interpretarea pe care o dau EI nu noi! In Suedia femeile au inceput sa se vopseasca din blonde brunete si sa poarte macar batic pe cap pentru a se proteja de aceste animale, recte barbatii musulmani, care considera femeile normale ca si curve care se cer futute. C-asai in cultura si religia lor, ce naiba, asa ca respect-o daca esti politically correct!
      In concluzie, cei care se opun burcii/niqabului o fac in principal NU din falsa libertate acordata femeii de a purta ce vrea ea, ci din cauza declaratiei pe care o poarta aceasta uniforma musulmana obligatorie la femei, din cauza conotatiei sexuale pe care o reprezinta, din cauza faptului ca aceasta este o protectie artificiala impotriva unui comportament clasificat ca deviant (si sanctionat) al barbatilor in cultura noastra, occidentala dar considerat normal intr-o cultura isalmica. Din cauza faptului ca, subliniez, nepurtarea acestui val de catre femei le ofera barbatilor libertatea sa le agreseze! Lucru absolut neacceptabil intr-o lume civilizata!
      Esti liber sa sustii aceasta forma de expresie a femeilor musulmane de a purta ce vor ele (sic! - in nici un caz ca le-ar fi impus acest lucru, noo), dar atunci cand sustii aceasta "libertate" de exprimare sa fii constient ca alimentezi cultura degradanta in care femeile la care tii (mama, sotie, fiica) si care evident nu poarta niqab, ar putea fi agresate si desconsiderate conform aceluiasi principiu.
      Fara jumatati de masura.
      Pentru ca daca accepti "libertatea" (a se citi totusi obligativitatea) purtarii niqabului de catre femeile musulmane atunci trebuie sa fii deacord si cu consecintele ne-purtarii acestuia, adica a comportamentului barbatilor musulmani fata de femeile care NU poarta acest vestmant.
      Ei, cum pare acum corectitudinea politica?

      Thumb up 10 Thumb down 0

    • #60

      @Velu - DFT nu e decat un troller prost. Probabil ca nici macar n-a iesit din Romania (Kusadasi/Thassos sunt teritorii romanesti de vara, nu se pun), iar burka n-a vazut decat la televizor. Sau poate la el in familie se poarta deja burka pe baza "alegerilor libere" de care vorbeai tu.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Da, atat legea cat si a forta pe cineva sa se dezbrace de burkhini - amandoua niste tampenii ordinare.

    Probabil au fost facute doar ca sa se scuze in public peste doi-trei ani toti politic-corectii. Parca-l si vad pe Hollande in urmatoarea campanie electorala cerandu-si scuze cu lacrimi de crocodil.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  19. @DFT
    Că tu porți tricou la 5 grade nu mă deranjează. Asta pentru că tu nu-mi vei impune niciodată, eventual cu arătătorul în sus, către vreun zeu, să fiu ca tine. Pe când domnii adepți ai lui Allah au o atitudine diferită. Vezi trimiterea de mai sus cu gașca de români vs. patronul de frizerie fundamentalist. Cumnatul meu este francez și îmi povestește cum în cartierele în care sunt majoritari musulmanii lumea și valorile occidentale sunt abolite. Frica francezilor este palpabilă, impotența statului absolută, aroganța arabilor maximă. Pretenția lor, nu te îndoi de asta, este să ne impună viziunea lor asupra lumii.
    Deci țața Floarea poartă batic, dar badea Ilie nu-i va impune niciodată soției/fiicei tale să poarte și ea batic.
    Cam asta-i diferența.

    Thumb up 2 Thumb down 0

  20. #63

    Eu merg pe principiul "fiecare tara isi stabileste regulile ei, iar tu, daca te afli acolo, le respecti sau... pa".

    In Ierusalim, evit cartierele ultraortodoxe in general (din motive de fusta, ruj etc) si de Sabat in special (din motive ca nu ai ce sa cauti pe strada in acel moment si risti sa primeste o piatra in cap). Nu ma apuc sa mananc si sa beau de Ramadan in cartierele arabe. Nu fac fite cand mi se controleaza geanta de fiecare data cand intru intr-un magazin mai mare decat un minimarket. Daca ma opreste politistul sa ma intrebe de... sanatate, nu ma apuc sa-i explic despre drepturile omului si alte chestii. De ce? Pentru ca asa sunt regulile in Israel. Ca sunt reguli care tin de religie, de legi, de securitate sau de... bun-simt, tot reguli sunt.

    Prin urmare, daca in Franta aia decid ca doamna de pe plaja incalca nu stiu ce lege/regula/regulament din motive de... Nisa, e fix treaba lor. Si da, ii dau dreptate lui Velu, sa te afisezi asa mi se pare mai degraba o provocare: "Hai, ia-te de mine, ca pe urma sa strig cat pot despre discriminare, atentat la libertate, etc etc "

    Thumb up 6 Thumb down 0

    • #64

      "Amuzant" e că au început femei nemusulmane să poarte burka/burkini în semn de solidaritate cu femeile musulmane tratate incorect în lumea vestică. Chiar, pe subiectul ăsta n-a comentat nimic Oana Pellea?

      Thumb up 5 Thumb down 0

  21. Las asta aici pentru cei care mor de grija musulmanilor fundamentaliști din Europa și le apără dreptul de a purta burkini. Da, libera exprimare, drepturile minorităților, multiculturalism, cu ce te deranjează pe tine etc., dar uite cum e să trăiești în Franța, așa, la firul ierbii...

    http://blogs.spectator.co.uk/2016/08/france-right-ban-burkini/

    Thumb up 0 Thumb down 0