Cine plătește pagubele fabricii din Brădet

lactate bradet

Cum ziceam, domnul Achim Moromete s-a grăbit ca fata mare la organul carnasier. Sau carnal.

Directorul DSV Argeş a declarat că brânza de la Brădet nu are legătură cu moartea copiilor. Acesta l-a atacat pe ministrul Agriculturii pe care l-a acuzat că s-a grăbit când a anunţat numele producătorului

Sunt foarte curios care vor fi daunele plătite de statul român către proprietarul fabricii. Pentru că ar trebui să fie tâmpit să nu dea statul în judecată, va câștiga fără niciun fel de problemă.

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

32 comentarii

  1. #1

    100% da statul in judecata, mai asteapta doar rezultatele unor analize, probabil vor veni maine sau la inceputul saptamanii viitoare

    Thumb up 41 Thumb down 0

  2. #2

    Bradet avea niste e.coli in niste branza. Ministrul a zis ceva ce este absolut normal, ziarele au facut din bici cacat. Mi se pare normal sa fiu anuntat ca x produse sau x supermarket imi vinde mancare stricata, si nu clasicele anunturi "DSV a amendat 3 supermarket-uri si 5 producatori" pentru salmonela si carne expirata.

    Thumb up 20 Thumb down 36

    • #3

      Bradet avea niste e.coli in branza care era in supermarketul Jam. Nu a fost gasita bacteria in stocurile existente la producator si nici la alte magazine. Ce putem noi intelege din asta?

      Thumb up 65 Thumb down 2

    • #4

      FYI: in afara produselor facute de Danonino, Zuzau si alte firme mari (strategice pt economia Romaniei...sic!) care contin lapte sub 1%, celelalte produse contin e, coli. nenea ministru moromete nu a specificat daca se depasesc normele admise (se permite prezenta a 100 colonii/ml...sau ceva de genul asta). sa spui ca ai gasit e. coli in branza e ca si cum ai spune tu ca ai gasit niste muci in nas

      Thumb up 83 Thumb down 3

    • #5

      Si s-a gasit intr-o branza fabricata la vreo 3 saptamani dupa internarea primilor copii.
      "Inapoi in viitor", frate, nu altceva.

      Thumb up 37 Thumb down 0

    • #6

      marcian, putem intelege contaminare accidentala, nu sistematica. Adica doar un lot a fost contaminat, urmatoarele nu, pana la urmatorul lot contaminat.

      Thumb up 1 Thumb down 3

    • #7

      @radu: pai si de unde stii ca au fost si alte loturi contaminate? Ai vreo legatura directa cu Marele Monstru din Spaghete (in veci fie-i numele preamarit!) si ti-a spus tie la ureche?

      Thumb up 1 Thumb down 4

    • #8

      N-am zis ca au fost si altele, doar ca daca a fost posibil sa fie contaminat un lot atunci in viitor este posibil sa mai fie contaminate si alte loturi.
      Daca fabrica identifica cum s-a contaminat respectivul lot si ce sa faca sa nu se mai repete pe viitor ar fi ideal, dar asta ar insemna ca patronul sa-si stearga lacrimile, sa recunoasca problema si sa faca ceva s-o rezolve.

      Thumb up 3 Thumb down 3

    • #9

      well, lotul NU a fost de la fabrica, ci din magazin. putea sa se contamineze oriunde. firma fusese verificata cu o saptamana inainte si era ok. deci?

    • #10

      Repet: e.coli a fost gasita intr-un lot de branza existent la vanzare intr-un supermarket din Pitesti. In fabrica nu a fost gasit nimic. In alte produse nu a fost gasit nimic. La angajati nu a fost gasit nimic. Nu ti se pare ca probabilitatea ca problema sa fie la supermarket este destul de mare?

      Thumb up 13 Thumb down 1

    • #11

      In orice caz, omul a solicitat inca un set de analize (pe care le plateste din buzunarul propriu). Rezultatele o sa iasa cel tarziu saptamana viitoare si atunci o sa vedem ce si cum

      Thumb up 2 Thumb down 1

    • #12

      OK, sa inteleg ca era branza vrac, neambalata? Ca in pozele pe care le-am vazut era un paharel d-ala de plastic, care nu se poate contamina in magazin pentru ca e erans.

      Thumb up 2 Thumb down 2

    • #13

      dude, ambalata sau neambalata, bacteriile exista in orice, daca depozitarea, manevrarea sau transportul se fac in conditii improprii, ele se dezvolta si apar. ba da, paharelul ala etans din magazin se poate contamina. ia lasa la caldura un pahar de branza, sa vezi cum incepe sa se umfle. oare de ce?

    • #14

      branza vrac, da

      Thumb up 1 Thumb down 2

  3. #15

    Cu acest "scandal" si-au facut reclama in toata tara, a auzit efectiv fiecare persoana cu acces la o sursa de informatie despre acest brand. Eu pana acum cateva zile nu cred ca auzisem numele asta vreodata. Inteleg ca au business doar in anumite judete, insa acum se pot extinde in toata tara fara probleme, toata lumea stie despre ei 🙂 Mai ales ca s-a confirmat ca nu ei au fost de vina = unda verde la vanzari.
    Le doresc succes pentru cand se vor gandi sa isi extinda business-ul in toata tara.

    Thumb up 48 Thumb down 2

  4. în stil dâmbovițean, daunele plătite de statul rromân vor fi zero.

    Thumb up 15 Thumb down 0

  5. #17

    E manevra domn'e. Patronul de la Bradet a vrut sa fie acuzat pe nedrept ca sa poata da statul in judecata si sa se imbogateasca. Cine mai zice acum ca statul nu ajuta firmele romanesti.

    Thumb up 23 Thumb down 1

  6. #18

    Ministrul Moromete zice ca nu are remuscari, ca a procedat corect intrucat, dezvaluind numele fabricii, a preintampinat imbolnavirea sau moartea altor bebelusi :))) Un astfel de rationament tamp cu greu poti gasi. El insusi a recunoscut ca nu exista legatura intre fabrica si imbolnavirea sau moartea bebelusilor insa....a preintampinat viitoare cazuri astfel 🙂 in conditiile in care nimeni nu a confirmat legatura clara intre E coli din orice produs lactat din tara si imbolnavire. Lady Gaga tehnocratu' ... In alta ordine de idei, nu cred ca patronul va da in judecata statul roman ...din conferinta lui de presa, pare un om deja resemnat cu inchiderea unei afaceri de 2 milioane euro, 65 de angajati , doar pentru ca un singur sortiment din zecile produse de ei a iesit cu E coli. Cred ca nu are chef sa lupte cu neincrederea oamenilor si prefera sa puna lacat. Mare greseala dar...cine stie ce s-o mai intampla....

    Thumb up 17 Thumb down 2

    • #19

      Auchan a zis ca pastreaza contractul cu Fabrica Bradet si va vine in continuare produsele lor.

      Thumb up 22 Thumb down 0

  7. #20

    La Asmita iti pot spune din sursa sigura ca pretul de constructie a fost pe la 600 si ceva de eur. Asta undeva inaintea crizei cand si furnizorii de materiale cereau si pe masa si pe tacsu pentru un sac de ciment.

    Thumb up 3 Thumb down 10

    • #21

      am comentat aiurea. pfff.

      Thumb up 3 Thumb down 2

    • #22

      sigur, cand lafarge facea intelegere cu holcim. intre timp, lucrurile s-au asezat

    • #23

      N-ai comentat chiar gresit, e o legatura intre subiecte. Pai ce, tu n-ai auzit de taranii care mai pun aracet in branza?

      Thumb up 13 Thumb down 1

    • #24

      Am mai auzit de aracet in smantana, dar intrebarea mea era mereu: aracetul e mai scump decat smantana, nu era mai profitabil sa-l vanda direct ca aracet?
      Cat despre fabrica aia, asta e. E mai bine ca au spus ce au gasit decat sa nu spuna. Patronul se descurca, schimba firma si revine pe piata.
      La fel aici unde capsunaresc eu, scandalul carnii de cal (de fapt cu urme de carne de cal) a inchis o fabrica care aparent nu era deloc vinovata, dar era parte din lant. Chestiile astea se intampla, e mai bine sa sufere fabrici nevinovate decat sa moara oameni.

      Thumb up 2 Thumb down 11

    • aracetul e 4lei kilu, daca il iei la kil.
      Aracetul e usor de folosit in lactate (de fapt, in reclamele de iaurt avem aracet)

      Thumb up 4 Thumb down 0

  8. #26

    Da, va castiga 100%, problema mea e ca nu va plati "statul", ci noi, cei care suntem statul. Frumos ar fi fost ca nea caisa ala care a facut declaratia cu pricina sa plateasca.

    In situatii dinastea ma oripilez cand aud ca "Statul trebuie sa plateasca". Cine-i statul asta?

    Thumb up 12 Thumb down 2

  9. Fara nici o legatura cu fabrica, dar pentru copilul ala plimbat 2 saptamani pe la 5 spitale cine plateste? La al 5-lea spital a fost trimis acasa, ca are o "simpla diaree". Asta in conditiile in care copilul avea de 2 saptamani diaree si se simtea din ce in ce mai rau si deja se stia de celelalte cazuri.
    Acum e pe dializa si are tot felul de complicatii neurologice.

    Thumb up 22 Thumb down 1

  10. #30

    eu zic sa-i lasam pe cei ce se pricep sa decida. ca mai nou, fie ansvsa, fie politie, fie justitie, pe un blog cetateanul stie mai bine. in pula mea, nevasta a facut scoala si toti anii de experienta plus cursurile conteaza mai mult decat parerea lui nea new popo. respect fata de oamenii care stiu - se poate?

    Thumb up 2 Thumb down 0

  11. #31

    plm, cand zice cineva "o retea cunoscuta de supermarketuri" nu e bine, iar cand zice cineva pe nume tot nu e bine. si cu ce a mintit ministrul, branza aia era contaminata sau nu?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      ministrul a mintit anuntand ca branza de la Bradet e contaminata. branza era doar produsa la bradet, branza de vaca vrac, gasita contaminata intr-un hypermarket, intr-un lot produs la 22 de zile dupa primul bebelus mort de ecoli. la control anterior gasirii lotului, la bradet, in fabrica, nu s-a gasit nicio contaminare. la controlul ulterior gasirii acelei brannze, iarasi, nicio contaminare.