Contul meu
Continuăm seria enigmelor circulatorii.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/zearhi/videos/vb.302372799880650/877377775713480/” width=”640″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
Cine e de vină și de ce?
Pe scurt
Continuăm seria enigmelor circulatorii.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/zearhi/videos/vb.302372799880650/877377775713480/” width=”640″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
NOU
Daca nu e trecere de pietoni, vina e a pieronilor pentru traversarea prin loc nepermis. As zice ca oamenii aia au fost cam sinucigasi. Cum mama naibii sa fugi ca nebunul pe sosea si sa nu te asiguri?
NOU
* pietonilor. Mama ei de tastatura virtuala si degete butucanoase…
NOU
Cu ocazia crăciunului un cuplu de artişti emeriţi de la Circul Balşoi din Moscova v-au prezentat un număr de acrobaţie rutieră pe capotă.
NOU
si mai radem de americani ca-s inculti
NOU
rusi = circ, balet, toate la fel. acolo e nivelul nostru. ca americani e arme, superman, filme, cool. greu e somul ratiunii…..
NOU
Clar pietinii. Eu nu vad trecere acolo
NOU
Te’nseli amarnic…tocmai ce am schimbat de pe realitatea tv si aia erau ferm convinsi ca basescu e de vina…
NOU
clar pietonii 🙂
NOU
De data asta e simplu: nu e trecere de pietoni. In plus mai si alearga ca vitele.
Daca nu belesti ochii….
NOU
Cam multe enigme ai la lucruri evidente…
NOU
Chetonii, clar. Bine, ăla cu duba putea să le dea un claxon, că avea oglindă, vedea ce vine, dar tot nu e vine lui.
NOU
Acum depinde si pe cine intrebi. Orice angajat A3 ar spune Basescu. Restul oamenilor ar spune pietonii. Prin Turcia ar intra si dubistul ca autor moral (parca Turcia avea notiunea de autor moral).
NOU
Doar mie mi s-a parut amuzant cum le-au zburat picioarele in sus? :)))
NOU
Cred ca raspundul este evident pentru toata lumea: Basescu…spuse Mihai Gadea dupa inca o limba aplicata in c*r varanului.
NOU
Asta ai dat-o prea simpla, s-au prins toti. :))
NOU
Cred ca Zoso inca mai are dubii.
NOU
Sau arhi are ceva intentii dubioase si vrea sa scape de Badea:))
NOU
@RobertD … niste idioti.
NOU
inot sincron!
NOU
poate zbor sincron
NOU
1. Pietonii pentru ca au trecut prin loc nepermis 2. Camionul cu prelata si duba alba pentru ca au oprit fara motiv punand in pericol ceilalti participanti la trafic.
NOU
Sa inteleg ca daca imi sare in idiot in fata il calc obligatoriu. Mama ei de preventie…
NOU
@ady, nu, nu inseamna sa il calci obligatoriu, ci ca daca il zobesti fara sa il fi putut evita, politia nu te considera vinovat si scapi si cu permisul si fara amenda si rca-ul iti repara si masina daca e nevoie.
NOU
Aia doi au oprit voluntar, cu maxima durere in cur de parca ar fi fost trecere de pietoni. In cazul asta preventia trebuie sa vina din partea pietonilor. Eu cand trec ca vita pe mijlocul strazii ma asigur ca au trecut toate masinile si abia apoi ma incumet sa traversez. Pe langa asta, cand eram mai mititel, am invatat sa nu traversez prin fata autobuzului sau a unei masini mai mari pentru ca nu vad si nu sunt vazut 😉
NOU
@theblack: nu mai stiu exact, poate dupa vechiul cod, stiu ca deschideau dosar, dar daca se demonstra ca nu a fost din vina ta, se dadea mrezolutia cu NUP.
Legat de cine de vina, ma mir ca nu e evident. Cum Cine? Americanii siu arma lor suprema.
NOU
Vestea proasta pentru tine @thebblack, asta daca nu se lasa cu mai grave sa ii ai pe constiinta sau mai stiu eu ce ca atunci permisul e cea mai mica problema, desi ei au fost vinovati, e ca mai alergi si dupa dovada la fiecare 30 de zile pana se inchide dosarul si vezi ca asta cam dureaza, mai ales daca nu ai filmare. 🙂
Eu de obicei daca ma mananca in fund sa fac o astfel de faza precum duba, fie ii atentionez pe pietoni cand sa treaca dupa ce m-am uitat pe banda unde nu au ei vizibilitate fie blochez banda aia si ma pun pe ambele cu mult inainte.. Acum sariti cu claxoanele dar nici nu trec pe langa ei in astfel de situatii si aici ma refer strict la strazi cu doua benzi si fara refugiu, ca poate se sperie de vreunu’ de pe contrasens si ma trezesc cu ei in fata.
NOU
dufu: la noi se deschide dosar(daca “victimele” au nevoie de ingrijiri medicale), iti salta permisul pana la NUP timp in care trebuie sa mergi la procuror sa iti dea dovada lunara de circulatie.
NOU
Pietonii stationau pe linia dubla pana sa opreasa duba alba . Eu n-as fi oprit – nu calcam pe nimeni si as fi evitat ceea ce pana la urma s-a intamplat… Observ si pe la noi instincte de astea de binefacere – hai sa oprim in centrul strazii sa treaca niste ametiti deci s-ar putea sa-i calce unul care trece pe banda 1….
NOU
@geretus Si ce te faci daca iti sar in fata cand se sperie de ceva de pe contrasens?
Eu zic ca e discutabil si depinde de niste factori, daca blochezi circulatia, daca te pui pe tine si pe ei mai mult in pericol pentru ca nu opresti, etc.
NOU
Sigur ca-i discutabil , insa eu ma refer la cazul de fata. Daca duba nu oprea- ei nu treceau pt ca se oprisera…
NOU
@bitpsychobyte: dovada la 15 zile. Nu la 30 :). Vecina-miu alearga de 3 ani la fiecare 15 zile pentru dovada pentru ca a dat peste o baba iar aia a murit dupa 1 an din cu totul alte motive. Pretext pentru copiii distinsei sa il dea in judecata ca vor 2 milioane de euro dupa ce in prealabil primisera, in fata notarului, o suma de bani reprezentand daune morale (pe langa spitalizarea de 3 zile a distinsei).
Repet: doamna in cauza a dat coltu’ din alte motive. Intre timp s-au falsificat niste acte, chestie mai complicata 🙂
NOU
Si totusi, 2 milioane de euro, wtf?!?
NOU
Preventiv, daca o masina care se deplaseaza in acelasi sens cu tine opreste sau incetineste brusc,redu viteza!, in pula mea (pana cand ajungi la o viteza care sa iti permita sa eviti orice pericol/obstacol zicea conducerea preventiva cand aveam eu 18 ani, adica acum 8 ani). Daca pot eu sa fac asta din Romania si pana in Scandinavia cu un tren rutier de pana la o masa totala maxima autorizata de 65 de tone cu 7,8 sau 9 axe, poti s-o faci si tu cu trotineta, in pula mea! Si mai ales, redu viteza ori de cate ori starea drumului, conditiile meteo, specificul locului si vi-zi-bi-li-ta-tea o impun. Toti gresim, aproape fara exceptie.Insa toti vrem acelasi lucru: sa ajungem teferi acasa.Cartile alea de conducere preventiva merita(pe cuvantul meu!) citite macar o data inainte de a conduce.Ai fi putut fi tu soferul de pe banda 1, iar in locul pietonilor putea fi un cal. Da calul in judecata pentru ca ti-a futut radiatorul, masca, becurile, cauciucul, capota, parbrizul si pe deasupra ti-a dat si cu cotul de te-a julit.Si mai da-l si pe ala de pe banda 2 in judecata ca nu te-a claxonat.Ideea, atunci cand lasi ametiti din astia sa treaca, e sa eviti un eventual accident care ti s-ar putea intampla tie sau altui participant la trafic(ca omu, dupa ce asteapta putin, are tendinta sa forteze trecerea) si functioneaza atunci cand majoritatea pietonilor trec pe trecere si majoritatea soferilor nu se cred personaje in Vice City.Cine e vinovat aici, stim toti.Altceva am vrut sa zic.
NOU
Eu nu vad niciun video. Am Mozilla, Windows 7, update-uri la zi…
NOU
S-ar putea sa fie de la adblocker, la mine a mers dupa ce am dezactivat temporar ghostery.
NOU
Nope. Nu e de la Adblocker…
NOU
E de la Geany. Nici pe mine nu mă lasă să văd filme.
NOU
aici este evident vina pietonilor, asa cum remarca majoritatea colegilor, datorita lipsei semnalizarii rutiere care sa le permita trecerea. in acelasi timp, destul de multi dintre aceiasi colegi, la aia cu camionul afirmau cu putere ca in lipsa aceleiasi semnalizari rutiere care sa permita trecerea autoturismului, camionul este vinovat.
dihotomia codului rutier sau fractura logica a soferilor?
NOU
Fordul transit alb…….de ce a oprit??Pietonii sunt cretini,asta e clar@
Vinovati legal sunt pietonii,vinovat moral este fordul alb…nu avea de ce sa opreasca,sa lase el oamenii sa treaca aiurea
NOU
Pai si sugestia ta care era? Sa-i calce duba, nu?
Intr-o situatie similara a fost tata acum 20 ani. Un nene cu antecedente de suicid s-a aruncat din tufis in fata batranei dacii si a rezultat cu un picior rupt in enspe locuri. Tata avea o alcolemie de 0.15 de la un amarat de 50 de palinca de la fratisu de unde se intorcea. Rezultat: zburat permis, amenda si daune 11 milioane(in 1995) ca cica a fost baut si nu a condus preventiv.
6 luni mai tarziu victima si-a dat foc in fata primariei.
NOU
Ionut, ce spui tu e o varianta posibila cu toate ca aia nu pareau sinucigasi. Pareau doar foarte imbecili (se vede cum au iesit si de dupa primul camion fara nici o minima asigurare).
Hai sa-ti spun eu o alta varianta mult mai probabila cand pui frane aiurea. Putea sa se infiga un tir, de exemplu, in curul lui si sa-i faca acordeon dubita. Soferul de tir ar fi coborat si i-ar fi spus: “sefu’, imi pare rau dar n-am fost atent. Ma uitam la aia pe care i-ai lasat tu sa treaca cum fac suruburi in aer. Da nici o problema, boss, uite ia asigurarea asta la Euroins si se rezolva rapid problema”. Euroinsul rusesc, evident.
NOU
Duba a oprit sa ii lase pe dobitoci sa treaca, pentru ca incurcau circulatia. Uneori mai faci si chestii in ajutorul mersului bun al treburilor.
e vinovat moral numa in capu vostru care nu stiti la ce foloseste pedala aia din mijloc/stanga pentru automate
NOU
Exista o pedala in mijloc/stanga – la automate? La ce foloseste?
NOU
nush. Eu mai apas cu stangu pe ea si ma dau cu capu de parbriz, deci cred ca este pedala de testat parbrizu.
*Adevarul e ca ma cam chinui sa invat sa franez cu stanga
NOU
Asta cu pietonii pe stradă îmi amintește de – de fapt nu contează. S-o luăm altfel.
Dacă ai o mașină normală, de-asta, Dacie, Cielo sau vreo mașină de familist, și oprești ca vaca în mijlocul străzii înguste cu sens unic să stai de vorbă cu un pieton, în spatele tău se înființează rapid un BMW nervos prevăzut cu faruri, claxoane și scandal. E lege.
Dar ce se întâmplă dacă un BMW oprește în mijlocul aceleiași străzi ca sa vorbească cu un țigan cu o cârpă în mână? Se schimba socoteala. Alt BMW, în spatele lui, oprește înțelegător, se fâstâcește un pic, apoi bagă o tentativă de marșarier, vede că nu prea are pe unde, în sfârșit, se resemnează și așteaptă. Cel din față bagă avariile, semn că mai stă nițel. Țiganul cu cârpa îi explică chestii importante, nu poate pleca acum. Cel din spate așteaptă, nu zice nimic, probabil și pe el îl așteaptă pe undeva un țigan cu o cârpă.
La ce folosește țiganul cu cârpa, o să întrebați? Cum a devenit el atotputernic în ochii posesorului de BMW? Scena asta trebuie trăită, nu poate fi inventată. Îți trebuie un BMW. Sau dacă nu BMW, măcar un SUV. De la Santa Fe în sus, să zicem. Te învârți încet în jurul mașinii. Un pic de burtică ajută, trebuie să fii impozant. O mână în buzunar sau în șold, după caz. Din când în când, cu cealaltă mână indici leneș un loc pe mașină. Nu te oprești, treci mai departe. Foarte important, nu te uiți în spate – țiganul știe ce are de făcut: fleoșc – fleoșc, două-trei cârpe pe locul indicat.
Micile plăceri ale vieții.
NOU
un ssang yong merge? 🙂
NOU
Decand Dacia si Cielo sunt masini normale?:)
NOU
e multe litere in comentariul asta, abea de am citit primele randuri. te rog frumos daca poti, fa o compresie cu 7zip ca sa fie mai usor.
NOU
1. Femeia din mașină pentru că vorbește prea mult
2. BOR, că în fundal se vede o biserică mare. Dacă din banii ăia se făcea trecere de pietoni, nu mai era accident
NOU
An uitat 3. Deliric e de vină
NOU
Unde e imaginea la care va referiti?
NOU
Fugea un caine cu ea in gura.. daca te grabesti il prinzi.
NOU
Pietonii, pentru ca au incalcat linia dubla continua.
NOU
“Basescu e de vina!”
NOU
Culpa comuna: 1. Pietonii, 2. Cel cu transporterul alb.
NOU
Vezi ca ti-a scapat pietonul cu telefon la ureche de pe trotuar, partea dreapta. Presupun ca si ala e vinovat.
NOU
@ratty, un articol de lege ai pentru ford?
NOU
Voi nu vedeti ca muriti pe strada cu smecheria si cu articolele de lege in mana?
NOU
deci e culpa comuna…da fara lege
ala de a dat in pietoni e nevinovat, nu?
NOU
bai da toti sunteti experti…
Culpa comuna da, pietonii si ala care i-a luat pe capota pentru conducere preventiva sau ca nu s-a asigurat suficient. Sotia tocmai a patit o treaba oarecum asemanatoare, se asigura uitandu-se in stanga sa cedeze trecerea, si din diagonala cumva un mos, pe milocul strazii i s-a urcat pe capota. nicidecum trecere sau ceva… Mosu nu a patit nimic si de la politie i sa spus ca daca sunt mai putin de 3 luni spitalizare cazul e claseaza (culpa comuna, ea nu sa asigurat si din dreapta, si mosu traversa aiurea) de la ei si ramane sa se intample un proces civil daca vreuna din parti are ceva de comentat/impartit, etc…
Asa ca prin extrapolare, aia traversau ca berbecii, ala care i-a luat pe capota nu a condus preventiv. Cel cu duba alba in afara ca e dobitoc cu clabuci nu o sa pateasca niciodata nimic…
NOU
Muma ei de conduita preventiva. Nu conteaza de ce a oprit duba alba. Conteaza ca ciumpalacul cu turismul a vazut banda libera si a bagat gaz.
Exemplu www.trafictube.ro/cccp-style-live/
NOU
De ce nu te rezumi sa fii imbecil doar pe site-ul tau?
NOU
asa, pentru ca legal si logic daca ai banda libera trebuie sa franezi.
la fel si daca ai verde la semafor, preventiv. la fel si cand pleci de pe loc de acasa, trebuie sa franezi ca sa fii sigur.
dar cred ca cel mai preventiv este sa nu mai mergi cu masina ca toate benzile sunt libere si e pericol mare.
iar tu mai bine stai in casa, preventiv. si nu mai intri pe internet ca e banda libera. tot preventiv.
NOU
Nu zic ca pietonii n-ar fi de vina, nici ca duba n-a oprit aiurea incurcand treburile…dar…
Din cate vad eu acolo nu erau doua benzi pe sensul ala si autoturismul nu prea avea ce sa depasasca prin dreapta dubei.
NOU
sunt fix doua benzi si, daca te uiti atent, ala din dreapta il devanseaza pe dubitza inainte ca ea sa se opreasca.
Caz clasic de banda 1 nu vede ce face banda 2
NOU
Pe sensul celui care filmeaza sunt doua benzi. Pe celalalt nu! Arata-mi marcaj longitudinal ce desparte “benzile” alea de la inceput pana la sfarsitul clipului.
NOU
tu te uiti la acelasi filmulet la care ma uit eu?
nu de alta, dar probabil ai vazut sirul de masini oprite, la inceputul filmarii, atat pe dreapta cat si pe stanga.
nu vad bine marcajul, poate era proaspat curatat sau plm.
ah…am uitat. Voi, cand drumu e lat si curatat de desene, nu mergeti decat in sir indian, ca nu e frumos. Silly me
NOU
Eu vad foarte bine ca sunt alte masini pe-acolo precum si tu vezi foarte bine ca nu exista marcaj. Pana la proba contrarie nu exista doua benzi si n-am zis niciodata ca nu m-as fi bagat si eu pe-acolo. Si nu tine argumentul ca poate inca nu-i marcat, din cum arata marcajul continu si cel intrerupt de pe celalalt sens ma indoiesc. La fel de bine cum poate urmeaza sa marcheze doua benzi poate urmeaza sa marcheze parcari acolo…s-au mai vazut cazuri cand s-a desfintat asa o banda la Cluj de exemplu. La fel de bine pietoni ar putea da in judecata primaria pt lipsa marcajului, intr-o tara mai civilizata.
Deci, repet, n-am zis ca nu m-as fi bagat pe acolo, tot ce-am zis e ca in fata legii autoturismul ar fi vinovat daca acolo nu exista doua benzi si nimic din film nu dovedeste altfel. Ca toata lumea face nu-i un argument si nici nu te scuteste de raspundere. Un aviz amatorilor (me included), pt cine vrea sa gandeasca, cascati bine ochii ca nu toate-s asa simple.
NOU
use the force luke, poate asa vezi mai bine
NOU
abia se vede pe sensul astuia de filmeaza, dar pe celalalt?
NOU
Putin.
NOU
Ras sau Vladimir?
NOU
In ordinea vinovatiei
1. Pietonii ca i-a mancat in cur sa treaca pe acolo
2. Duba care a oprit prima data sa ii lase sa treaca
3. Duba de pe contrasesns care a oprit sa ii lase sa treaca
4. Pietonii din nou ca au fugit ca vitele desi nu aveau motiv ca doar ala cu duba era oprit deja
5. Ratonul de pe banda 1 care nu a tras concluzia ca se intampla ceva de au oprit aia 2 cu dubele.
NOU
Bă, mucea, duba care a oprit prima sa ii lase sa treacă nu poate fi vinovata pentru ca ala care nu a oprit a trecut peste ei.
Nu am văzut clipul și nici nu intenționez dar un lucru e sigur. Dacă eu opresc sa nu calc pietoni în tarile în care locuiesc ființe cu aspect uman, nu sunt vinovat ca ii calcă alții.
Și nici măcar nu poți fi inculpat ca ai oprit fără motiv, dacă ai oprit să treacă pietoni (chiar dacă nu aveau trecere) atât timp cât poți spune ca era iminent ca ei sa sara în fața mașinii oricum. Și e ușor de creat situația aia.
Am comentat doar pentru că m-am saturat de maimuțe care ma întreabă “de ce ai oprit ba ca era trecere” , sugerând ca de ce nu i-am călcat.
Gen, de ma-ta! Calca-i tu dacă ai poftă.
NOU
@Incubus Ti-as da 10 + daca as putea. Cel putin.
NOU
#agreed
NOU
taci ca i-au dat 9 minus. Aia 9 sunt d-aia de te claxoneaza cand opresti la trecere
NOU
@incubus: bai cosmaru pulii, daca te uitai la videoclip vedeai ca pietonii stateau pe trotuar, si duba a franat frumos, s-a oprit si dupa aia au inceput sa treaca.. da’ hai sa ne dam cu parerea asa, sa fie..
NOU
Soferul microbuzului alb e de vina…
NOU
E Rusia. Celor de acolo le place sa traisca periculos. Nimic nou. Viata merge inainte.
NOU
Am si eu o intrebarea tangentiala – daca duba alba a oprit si cel din spate nu putea sa puna frana si o lovea, cine era de vina? Practic pietonii nu aveau voie sa treaca pe acolo, nu erau pe banda de mers, nu erau in miscare si nici nu pareau hotarati sa traverseze, era vinovat cel cu duba de accident sau cel din spatele lui?
NOU
Netangențial, ci chiar perpendicular era vinovat cel din spate pentru nepăstrarea distanței.
În loc de cei doi puteau sări în față chiar două oi adevărate, ori un ozn, ori o groapă imensă, cel din spate trebuie să păstreze distanță suficientă ca să poată opri.
NOU
Stiu partea cu distanta, insa intreb daca eu pun frana fara motiv, ca asa vreau eu si cineva ma loveste in spate e vinovat automat si doar el?
In cazul asta duba alba nu avea de ce sa puna frana, a facut-o ca a vrut, oamenii stateau pe linia continua, nu il incurcau. Ala care i-a lovit e vinovat, insa eu intrebam altceva.
NOU
Teoretic este prevăzut în lege “comportament agresiv” unde intră și frâna bruscă fără motiv, dar îți urez succes să demonstrezi că cel care a pus frână n-a văzut un unicorn roz în mijlocul străzii și a fost nevoit să frâneze brusc.
NOU
Vezi ca bullshitul cu păstrarea distanței pana la limita evitării oricărui pericol a dispărut de mult timp. Nu poti sa mergi pe dn sa pui frână brusc fara motiv si sa il scoti vinovat pe ala din spate daca intră în tine. Nu ai voie sa franezi puternic fără motiv.
NOU
Puişor bullshit-ul ăla era despre “viteză la limita evitării oricărui pericol” nu distanţă.
Şi da, pot să frânez la zero pe “DN” sau orice alt drum dacă situaţia o impune, iar tu eşti obligat să păstrezi o distanţă suficientă în funcţie de viteza cu care se circulă pentru a putea frâna şi tu.
PS. Am o rugăminte: dacă ai permis du-l până la primul post de poliţie şi spune-le că nu-ţi mai trebuie momentan şi că revii tu după el peste câţiva ani dacă este cazul.
NOU
Oameni buni, acest pmk chiar exista? Sau a scapat pechinezul unuia la pc?
NOU
Bigbear, se numeste distanta de siguranta.Pe scurt, te deplasezi la o distanta fata de vehiculul din fata ta care sa iti permita imobilizarea propriului vehicul inainte de a-l lovi pe cel din fata ta, in eventualitatea in care cel din fata ta franeaza brusc si fara motiv chiar(i s-a aprins becul la ulei poate fi o scuza oricand, spre exemplu).
NOU
Distanta de franare+timpul de reactie= siguranta.Timpul de reactie este si el foarte important.
NOU
Dorel este şoferul unui TIR de fabricaţie nemţească, anul 2013. În timp ce se află în Anglia, în deplasare de serviciu, Dorel trece pe lângă un semn de STOP, dar fără să oprească. După aceea, Dorel o ia la stânga deşi semnul de circulaţie îi interzicea acest lucru. Făcând asta, Dorel observă că merge într-o direcţie greşită, pe o stradă cu sens unic. Într-un final, Dorel realizează că merge pe partea dreapta a drumului, şi chiar dacă a trecut pe lângă o maşină de poliţie, poliţiştii nu l-au oprit. Totuşi, Dorel nu a încălcat nicio regulă de circulaţie. Cum este posibil ?
Dorel este pieton!
NOU
Doi soferi beti opresc ampulea ca sa lase niste pietoni la fel de beti sa treaca strada. Vine un sofer treaz si-i calca pe pietoni. Cine e de vina?
Vodca!
NOU
Random NPC spawn.:)). Dar astia au reguli de circulatie?!
NOU
Pentru ca…. femeia cu carucior
NOU
Pietonii au fost tampiti si ei sunt 100% vinovati de ce s-a intamplat. Dar exista si un participant moral la acest accident: soferul din camioneta cu prelata galbena. Se vede in clip ca pietonii erau pe trotuar, acestia nu se aruncasera in fata camionetei. Soferul a apropit si a decis sa-i lase sa treaca fara sa se gandeasca la consecinte. Prostii trec de parca este strada lor. Am vazut aceeasi faza de multe ori in Bucuresti cu soferi nesiguri care dau prioritate atunci cand nu e cazul.
NOU
*a oprit. Prea dimineata 🙂
NOU
Cum ar fi sa zicem ca a actionat selectia naturala …. si sa incheiem discutia?