Donatorii pentru Brâncuși vor rămâne fără bani, donațiile vor fi venituri la buget

brancusi-nu-e-al-tau

Știți când râdeam de voi cu donațiile, cu campania bine plătită a lui Guran și cu toate mizeriile patriotarde ce s-au vehiculat la greu prin presă și, mai ales, pe internet, locul unde sunt cei mai mulți salvatori cu bani pe centimetrul pătrat de semnal?

Liniște, că s-a lămurit problema.

Guvernul vrea ca persoanele fizice sau juridice care au donat si care doresc restituirea sumelor sa isi exprime in scris aceasta optiune catre Ministerul Culturii, in termen de 40 de zile de la intrarea in vigoare a legii. Cei care nu vor face acest demers sau donatorii care nu vor putea fi identificati pana la finalul lui 2017 vor ramane fara bani – donatiile se vor face venituri la bugetul de stat.

Ați înțeles? Ok, Talpeș de la Bitdefender, care a sperat să facă o șmecherie deșteaptă pe bani puțini, normal că va face cerere ca să își ia banii înapoi. Dar cei care au donat prin SMS, vor face cerere? Vor face o laie de Geo Bogza, cine va sta să umble aiurea prin București, ca să depună o cerere prin care să își recupereze 2 euro? Nu va sta nimeni, timpul e mai prețios de atât. Cine va sta să urmărească când intră în vigoare legea sau când se scurg cele 40 de zile?

Și uite-așa, statul român a făcut rost, fără niciun fel de efort, de niște bani curați și frumoși, donați de niște tineri frumoși și plini de idealuri mărețe, cum ar fi cel de a-i face multimilionari pe proprietarii statuii. Desigur, o mizerie grosieră făcută de guvern, o mizerie care, practic, a distrus dorința de a contribui la asemenea colecte publice, pentru toată lumea.

O mizerie care nu s-ar fi propagat atât de tare dacă nu ar fi avut largul concurs al unui Guran sau Mândruță, două nulități strălucitoare, care s-au pus în spatele carului cu donații, demonstrând, încă o dată, că diferența dintre a număra ouăle de la cornu și realitate este mare și că mai bine faci baie îmbrăcat cu Norica Nicolai, în hăhăiala generală, decât să încerci să ai opinii.

Desigur, salvatorii statuii, dacă ar fi să doneze pentru realizarea unui nou spital de arși, de exemplu, nu ar dona nicio centimă. Pentru că nu emană filonul ăla patriotic, nu te gâdilă pe interior că ai reușit să oprești liftele străine să pună mâna pe averea româniei, nu simți cununa de spini a salvatorului apăsându-ți fruntea.

Aș vrea să zic că nu îmi pare bine.

__________________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE 62 beri
Loading...

56 comentarii

  1. #1

    Tot ceea ce pot sa spun este ca nu intelegi arta.

    Pentru ca asta era tot ce puteau spune si sustinatorii respectabilei campanii, de cate ori le atragea cineva atentia despre lipsa de sens a intregii idei . Apoi faceau screenshot SMS-ului de confirmare a donatiei, si postau pe internet ca #sustinarta #ConstantinBrancusi #BrancusiAlRomanilor, " mai bine donezi aici, decat sa iti iei un pachet de tigari, incultule " .

    Este de asemenea, daca i se permite punctul de vedere si unuia care nu intelege arta, extrem de hidoasa acea statueta .

    Dar asta inseamna tranzactiile de arta in intreaga lume. De la tablourile de zeci si sute de milioane de dolari, pana la astea mai mici, cei ce cumpara asa ceva mai ales in mod privat, nu le cumpara pentru ca sunt cunoscatori sau fascinati de arta, in 80% din cazuri, ci pentru ca sunt o investitie, iar peste 5 ani le pot vinde cu inca cateva milioane mai mult . Unul dintre cele mai populare moduri de a spala banii murdari.

    Thumb up 34 Thumb down 16

  2. #2

    Eu zic sa privim si partea plina a paharului.
    Nu este vorba de nici o metafora, umpleti un pahar si priviti partea plina.

    Thumb up 58 Thumb down 3

    • #3

      l-am umplut cum ai zis si acum practic tot paharul e partea plina

      Thumb up 6 Thumb down 0

  3. Guran și Mîndruță, două nulități. Dude, e una să fii în dezacord cu ideea și alta e sa ataci oamenii. Și dacă ăștia doi sunt nulități, restul ce plm sunt? Nu vreau să le fac statui, ca nu sunt perfecți, dar de la asta până la a-i numi nulități e mult.

    Thumb up 103 Thumb down 23

    • pai...e opinia mea despre ei, opinie pe care am afirmat-o in repetate randuri. sunt in dezacord cu ideea si ii consider pe cei 2 doua nulitati. imi permiti?

    • #6

      Guran cel putin iti da impresia ca este oarecum citit, ca mai vorbeste despte economie and stuff dar Mandruta este un fel de Poptamas.

      Thumb up 66 Thumb down 10

    • #7

      @RV, de Guran nu mi-am facut o parere, dar hai ca despre Mandruta a fost bun trollul. Mi-ai inseninat ziua.

      Thumb up 3 Thumb down 13

    • #8

      Ai grija ca dupa ce isi ia suport de tableta la masina vine dupa tine si te bate...

      Thumb up 6 Thumb down 0

    • Cand mai aveti impresia ca e ceva de capul lui Guran, priviti-l in actiune:

      https://www.youtube.com/watch?v=rl_dHMNcbgI

      Thumb up 5 Thumb down 6

    • #10

      @Arkan, presupun ca tu te-ai nascut destept si nu ai facut nici o tampenie la viata ta... ipocrizie level over 9000...

      Thumb up 4 Thumb down 1

  4. #11

    Dar vai, si toti bravii bloggeri precum Radu, Efimite si altii care ne tot ziceau sa donam, si-au luat teapa? Nu pot sa cred asa ceva....

    Thumb up 85 Thumb down 2

  5. #12

    Nu uita și de Petreanu

    Thumb up 45 Thumb down 5

  6. #18

    Nu am donat pentru ca nu am inteles cum s-a format pretul. Dar daca as fi acceptat pretul si as fi donat, nu mi-ar fi parut rau ca banii au ajuns la buget, pentru ca nu mi-am facut niciodata iluzii ca Guvernul ar fi in stare sa returneze banii, logistic vorbind.

    Dar altceva voiam sa spun: nu stiu daca ai observat ca Guvernul a cerut ulterior acordul Parlamentului ca sa poata pune diferenta. Prostia e ca n-au avut de la inceput sprijinul si pentru varianta ca nu se strang banii. Ca era clar ca nu se pot organiza sa ii dea inapoi si iese rau de tot la imagine.

    Thumb up 21 Thumb down 0

    • #19

      intelegerea pentru achizitie s-a facut in perioada lui Ponta. pretul respectiv este un pret negociat cu guvernul in conditiile in care proprietarii primisera un pret mai bun de la privati. partea proasta e ca zbuciumata pamantului nu prea poate sa plece bye-bye si trebuie sa ramana in romanica. si atunci aia au zis ca iau banii guvernului. iar guvernul nu si-a dat singur instrumentul legal de achizitie. nu stiu exact care e mecanismul dar a iesit un cacat urias si mirositor dintr-o chestie populista dar care parea ca o sa aiba ca finalitate achizitia aleia. pacat. mie imi pare rau ca s-a fasait. proasta sau buna macar o duceau pana la capat.

      Thumb up 6 Thumb down 0

  7. #20

    Iar exagerezi. Omul ăsta înţelege ordinea şi oculta mondială (veche, nouă şi viitoare). Cum nulitate? El este o infinitate.
    https://www.youtube.com/watch?v=6eghv-fvepY

    Thumb up 9 Thumb down 6

  8. #21

    Aia cu "a fool and his money are easily parted" o stiti?

    Thumb up 8 Thumb down 0

  9. #22

    Mai rau e ca or sa-si vrea rusii suta de euro inapoi. Cu dobanda.

    Thumb up 108 Thumb down 1

  10. Tocma' ce-mi veni o idee: daca statul roman ar vrea sa faca treaba pe bune, ar zice 'hai baieti, ce depuneti pt Cumintenia asta se deduce de la taxe pe anul curent!'
    Asa fac tarile de Doamne-ajuta: donezi la biserici, charity etc? se deduce din plata anuala a taxelor.

    Thumb up 23 Thumb down 0

  11. #29

    Te-a mâncat aşa :))) Decât să zici nasoale de Guran în Online, mai bine îl înjuri pe Cristos în biserică.

    Thumb up 19 Thumb down 6

    • o viata ai si o gaura

    • #31

      Ori mănânci fără să te caci, ori te caci fără să mănânci, încă încerc să înţeleg.
      Despre auzit sau mirosit nici nu mai vorbesc

      Thumb up 1 Thumb down 0

  12. #32

    Guran o să spună că el cam știa că așa se va întâmpla, dar a fost ideea de a ne uni pentru o idee națională, pentru un proiect național. Ce nu știa el, e că după alegeri, proiectul național va fi unul din ăla în care PSD îi dă bani Rodicăi Popescu Bitănescu să mai facă un festival cu numele ei.

    Thumb up 5 Thumb down 2

    • #33

      si un rinichi lui arsinel ca poate ala vechi s-a consumat de la prea multa catena

      Thumb up 11 Thumb down 0

  13. #34

    Bani de spital? la ce bun, sa-i sifoneze si pe aia? nu e ca si cum n-au avut bani.

    Thumb up 1 Thumb down 1

  14. Am mai zis-o dar am sa repet chit ca imi iau minusuri si injuraturi. Suntem un neam de cacat si maxim de ipocrit. Asa este , pentru un spital de arsi sau pentru faptul ca nu sunt vaccinuri pentru nou nascuti nu se face atata zgomot in media , in schimb pentru ifose de astea fine culturale gen bolovanul ala se intoarce tara pe dos. Romania mori, te rog eu !

    Thumb up 25 Thumb down 6

    • #36

      Suntem un neam de ipocriti si pentru ca nu faceam galagie daca guvernul anterior era dispus sa dea dublul sumei fara sa ne intrebe sau sa ne puna sa ne asumam explicit nimic. In schimb, odata ce l-a mancat sa ne intrebe si sa ne faca sa constientizam dimensiunea gestului, ii sarim in cap celui curent.

      Thumb up 4 Thumb down 4

    • #37

      zic sa nu fi asa de suparat, pana la urma nu sunt foarte multi romani care au pus botul la imbecilitatea asta cu pietroiul, deci mai exista o sansa.......

      Thumb up 2 Thumb down 1

    • Nu cred ca e vorba de neam de cacat, cred ca e vorba de marketing. Atunci cand vrei de la cineva ceva, de exemplu bani, trebuie sa-i dai o marfa de care el (crede ca) are nevoie, sau chiar sa creezi nevoia. De aceea, si numai de aceea, se construiesc biserici si nu scoli si spitale. Pentru ca BOR stie sa creeze nevoia, in timp ce ministerele nu. Mai e si o problema de masura a succesului - cand BOR iti promite CEA MAI MARE CATEDRALA - in cativa ani o vezi, si chiar e cea mai mare. Cand orice institutie publica povesteste de spitale noi, incepem sa zambim toti - nu s-a facut nimic. In consecinta, ifosele alea scoteau abil banii de la oameni apasand o coarda sensibila. Sa incercam sa strangem bani pentru CEL MAI MARE SPITAL NATIONAL AL UNIRII DACILOR ORTODOCSI. Eu cred ca sunt sanse...

      Thumb up 3 Thumb down 1

  15. #39

    Mă întreb dacă aveai aceeași altitudine critică dacă statuia ar fi fost cumpărată de Ponta cu 20 milioane, așa cum era dispus.Și fără să te întrebe. Din punctul meu de vedere, a atins 2 elemente importante: a arătat că se pot găsi și scenarii pozitive de coalizare a populației și ne-a făcut să conștientizăm mai bine ce bani dăm la stat.

    Thumb up 5 Thumb down 9

    • #40

      ...din punctul meu de vedere reprezinta cea mai tare campanie de facut mishto de niste papagali cu ifose.
      a costat doar 100 euro!

      Thumb up 11 Thumb down 4

  16. #41

    Nu am donat pentru că nu am încredere în statul român, sau în ceva organizat de statul român, sau în ajutorul acordat de statul român oricărui domeniu. După cum se știe, că deja chestia asta este pe cale să devină proverb, dacă lucrezi într-un domeniu, sau dacă ai o afacere într-un domeniu, cea mai mare dorință îți este ca nu cumva statul român să ajute domeniul respectiv, că se alege praful. Mai știți cum avea Ioan gură de aur? E, tot așa are statul român mână de căcat.

    Thumb up 9 Thumb down 0

  17. Hai, mă, fii serios! 1 milion de euro la buget sunt bani? Păi pe ăștia îi sparge nea Liviu în prima zi cu protocolul de investire a noului guvern.

    Thumb up 15 Thumb down 1

  18. "Desigur, salvatorii statuii, dacă ar fi să doneze pentru realizarea unui nou spital de arși, de exemplu, nu ar dona nicio centimă. "

    Dar agentiile care au facut toata campania, actorii care s-au bagat in fata sa se baga cu pumnu in piept ce aparatorii ai valorilor romanesti sunt ei, hipstarasii care agitau apele ca "sa ne luam tara inapoi"... ei s-ar implica intr-o campanie de donatii pentru un nou spital de arsi? Ne mai smulgem cerceii si ca sa construim un spital, sau e doar asa... sa nu ne vindem tara?

    Thumb up 4 Thumb down 0

  19. Chiar mai sunt oameni care pun botul la "zicerile" marelui cavaler de Cornu ? In acest caz isi cam merita soarta.
    Cuminţenia Pământului s-a transformă uşor, uşor în stupizenia pământului … de fapt nu sculptura pentru că ea, de piatră fiind, rămâne „nemuritoare şi rece” ...

    Thumb up 1 Thumb down 2

  20. #45

    Mindruta (pronunţaţi cum se scrie) e cică lector universitar şi unul din cei mai cunoscuţi jurnalişti. Cât de puturos să fii să nu îţi respecţi cititorii? Şi să scrii într-o pseudo-română pentru că ţi-e lene. Nu ai scuze pentru aşa ceva, e ca şi cum un meseriaş ar face o muncă incompletă pentru că are mai puţine bătăi de cap.

    Thumb up 2 Thumb down 1

  21. #46

    Treaba cu statuia a fost o înșelătorie tipic evreiască, un gheșeft evreiesc. Cei care dețin statuia sunt jidani, Cioloș e o slugă. Moise Guran e evreu, Mândruță nu știu dacă e evreu, dar oricum e bulangiu(la figurat). Deci asta a fost, o escrocherie evreiască . Cine a pus botul a pus.

    Thumb up 15 Thumb down 4

  22. #47

    Ai de la mine zece beri reale pentru acest articol. Nu; la cumintenie n-am dat nimic, ca am fost intamplator pe aceeasi lungime de unda cu tine 😉

    Thumb up 4 Thumb down 3

  23. #49

    Nu ar fi o noutate pentru romani. Cred ca suntem obisnuiti sa luam teapa. Din punctul meu de vedere proprietarii "Cuminteniei" au vrut sa o dea bine pe carca romanilor. Acum sa suga acadeaua. Sa se spele cu sculptura pe cap. Nu spun ca Brancusi nu merita, dar totusi milioanele alea de euro ar putea fi folosite pentru alte mii de talente care sunt in Romania inca nedescoperite; cu atat mai mult acum cand nu au suficient cat sa o cumpere.

    Thumb up 3 Thumb down 0

  24. #50

    Hmmm... dacă toți donatorii au primit patalama cu "Brâncuși e al tău", acuma rușii nu vor considera ca e a lor și " Cumințenia " ???
    I-a mâncat in anus pe ai noștri sa le dea patalamaua și rușilor. Aia iau in serios orice act care spune ca există ceva care aparține :)))

    Thumb up 1 Thumb down 0

  25. Aşa că deci cei ce s-or milostivit şi or onorat mîna întinsă la cerşit, aceştia deci or fost în mod automat puşi în situaţia penibilă şi tragi-comică de donatori la bugetu statului. La această gaură neagră care suge toţi banii şi care nu-i mai vezi în veci. Adică s-or simţit şi ei că fac un gest patrihotic şi donează fiecare dupe cît îl ţine punga, deci pentru ca banii să se aduie într-o puşculiţă (într-un cont) ca să se facă suma necesară pentru "măreaţa" capodoperă.
    Consider că e un gest frumos, cel de a contribui cu o fărîmă cît de mică la bogăţia culturală a ţării. Doar că aici intervine Marele Destin, acest Destin care neam de neamul nostru se confirmă şi toată istoria dovedeşte că acesta este caracterul nostru: sîntem un neam de straiţă şi nu ştim să ne ţînem pînă la capăt cuvîntu dat.
    Începem o treabă şi o terminăm numa pe jumate. Inventăm dupe aia tot felu de scuze jalnice. Aşa şi cu marea capodoperă a marelui artist român, o operă care nu mai are cu nimica de-a face cu sfera culturală, pentru că interesele economice ale unor alte persoane se pare că sînt mai importante, şi după preţu stabilit (dupe nu ştiu ce criterii) deci ca şi comisionul să fie pe măsură. Că deh, este operă naţională, este de o importantă strategică, ce ştiţi voi, băi opincarilor şi mămăligarilor, ce ştiţi voi ce-i aia cultură ?!
    Uite, stabilim aici şi acum, un comitet de experţi şi de oameni de ştiinţă care să stabilească cu egzactitate care este suma de bani care să o cerem fraierilor, apoi pentru care să mai şi găsîm ceva scuzoaie că să le înmuiem inimile şi să deschidă buzunarele, şi că să adunăm şi noi un ban cinstit. Motivaţia a fost, se pare, foarte puternică şi a avut o ţintă fixă: oamenii care au inimă(!), şi care au şi ceva bănuţi !!
    S-a făcut multă gargară în campania de adunat bănuţi, s-or oferit cuvinte de laudă pentru cei ce-o dat bani, s-o aruncat cu noroi în cei ce numa se uitau la ceialalţi care dădeau bani, s-or pornit discuţii cvasi-interminabile şi s-o descoperit chiar şi soluţionarea la problematica Universului, aşa de înhierbîntate or fost pornirile. Dar aşa cum or început, aşa s-or şi terminat.
    Ca un foc de paie.
    Pentru ca acuma să vină de fapt concluzia concluziilor, că de fapt marea sărbătoare a fraierilor care se înfăptuieşte în fiece an de Black Fraieriday, este deci şi o sărbătoare a celor care au contribuit într-un gest cît se poate de omenesc, au contribuit deci la... la bugetul ţării.
    Amu stau şi mă-ntreb:
    oare dacă de la început era spus că banii vor ajunge la buget, s-ar mai fi adunat bănuţii ? Ar mai fi înmuiat vreo inimă cu dorinţele jalnice de a dona ?!
    Un foarte frumos dicton spune: istoria se repetă.
    Ori la noi, istoria se repetă la infinit pentru că ţînerea de minte este extrem de scurtă, şi acuşi-acuşi se va pune iarăşi de o milogeală naţională, pentru te miri ce "operă culturală", sau pentru alte puierile cauze nobile.
    O vorbă din popor spune că românul are memorie foarte scurtă.
    Şi aşa şi este !

    Thumb up 2 Thumb down 0

  26. #52

    Ce isteti au fost cei care au donat.

    Thumb up 2 Thumb down 0

  27. De fiecare data cand e nevoie de bani la buget, cand e vreo gaura, cand se maresc salariile la stat, si pensiile, statul ia bani de la aceeasi categorie de persoane. Mereu, mereu aceeasi: posesorii de masini. Taxe, accize, ma-sa, tac-su. Noi ducem in spate economia. Noi.
    Si-atunci, dupa atatia ani de f*tai din partea statului, ce zici, ma mai doare de 2 euro?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  28. 349.637 de euro - prin transfer bancar, 122.956 de euro - prin site-ul brancusiealmeu.ro, 50.016 euro - prin eMag şi 39.508 euro - prin SMS.
    Tu plangi pentru atat , cat fura un manager de spital? cat fura un consilier la primarie, cat fura un primar,cat fura un partid?cati bani fura biserica prin taxe neplatite? si tu te plangi de banii aia donati ffs.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  29. Also eu mi-am dat adresa de mail aici cati bani poti sa faci din spam pe o baza de date de e-mailuri ? este ca si cum am donat ceva si tu poti sa faci altceva cu ea nu de alta dar nu cred ca faci bani din scris articole ci din publicitate asa ca.....

    Thumb up 0 Thumb down 0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.