Contul meu
Am văzut, după declarațiile tâmpitului ăla rus, Dmitri Rogozin, o droaie de intelctuali fini strâmbând delicat din nas. Dar vai, Ministerul român de externe nu ar fi trebuit să ia poziție. Da vai, nu ne puem coborî la nivelul său. Dar vai, e un agent provocator.
Băieți, când ne scoate și noi capul din cur?
Rogojină ăla e un înalt demnitar rus. Declarațiile sale sunt declarațiile OFICIALE ale statului rus, nu sunt declarațiile Savetei din Moscova. Ministerul de externe era OBLIGAT să aibă o reacție oficială la asemenea elucubrații.
Desigur, replica lui Băsescu, cea cu alcoolul, a fost salutată cu mândrie. Hăhăhă, ce i-a zis-o, e de-al nostru, bravo, bă băse. Pentru că da, acesta e limbajul unui șef de stat, așa vreau eu să fiu reprezentat de președintele meu.
NOU
declaratiile facute pe twitter sau facebook nu sunt declaratii oficiale. nu trebuia sa le bage nimeni in seama la nivel oficial.
NOU
un demnitar nu are loc de munca de unde pleaca la 17. declaratiile sale despre politica statului sunt declaratii oficiale si daca le face de pe buda. mai informeaza-te.
NOU
Ce bine ca nu era Twitter prin ’39.
Parca-l si vad pe Goring postand: “@#bombardamLondra, haha, venim, LOL” si englezii sorbind relaxati din ceai cu gandul ca…”nu e o declaratie oficiala”.
N-o fi oficiala da’ e publica. Al naibii de publica….
NOU
@habarnam, normal ca-i publica. a fost facuta cu un scop.
NOU
Ce intelegi prin declaratii oficiale? Declaratiile lor sunt aproape intotdeauna declaratii politice, pentru care nu pot fi trasi la raspundere decat in anumite circumstante, putine dealtfel.
Statutul parlamentarilor (legea 96/2006) zice ca “Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului. ”
Nu stiu cum o fi in Rusia, dar sunt convins ca sunt cel putin la fel de protejati ca in Romania.
Uita-te putin ce misto-uri face Obama, in unele speech-uri (ex: la adresa presei in “annual correspondents dinner”) – sunt glume, nu se supara nimeni, chiar daca multe din ele sunt destul de ofensatoare din multe puncte de vedere.
NOU
s-a intamplat asta cu nu stiu ce nava americana, germanii le-au spus sa nu urce civili in ea ca o va scufunda..si au scufundat-o 🙂 (cel putin asa spuneau cei de din emisiunea pawn stars)
bine atunci era ziar nu twitter
NOU
cum sa nu, daca merkel se trezeste intr-o zi sa nege holocaustul pe twitter, n-ar trebui sa aiba treaba nimeni
NOU
Asta e un fel de situatie capcana – sa o luam invers, daca un oficial european il ia in serios pe Sova putem spune ca ala e profesionist sau amator?
NOU
cand sova o sa declare ca o sa mearga in germania intr-un bombardier, e posibil sa fie luat in serios, da
NOU
de curiozitate: avem vreun bombardier ?
NOU
Dar la primari se pune?
Unu a declarat public ca omora jurnaliștii si nici musca nu la vizitat 😛
NOU
@ arhi – dar cand o sa declare ca incep lucrarile la o autostrada in toamna, investitorii straini trebuie sa il ia in serios ca ministru roman sau nu?:)
Eu zic ca ar trebui sa se mai uite si la oameni, daca zice Rogozin ceva pe facebook e treaba lui, daca iti spune Lavrov ca vine cu bombardierul poti sa iti iei o bere si sa te uiti pe cer.
NOU
Romania nu are bormbardiere, doar avioane multirol
NOU
La ce trebe bombardiere domnle cand avem cei 300 de spartani (daca ii mai avem si pe aia) in armata care la nevoie vor tine pept dusmanului la Portile de fier…(de foc nu mai avem)…in frunte cu al nostru Leonidas Pontus (Fa) Victorious???
Hmmm… we are all fucked…:(
NOU
Suntem mandri ca avem tancuri, mai :))
imageshack.com/a/img837/6760/3sne.jpg
NOU
orice luare de pozitie e in general mai buna decat pasivitatea cu mainile pe buci, gata sa le tragi in lateral. nu ma reprezinta basescu cu votca lui, dar e mai bine decat nimic.
ministrul de externe + ambasada romaniei la moscova.
NOU
Ai noștri au gherlit-o cu mare entuziasm. S-au repezit ca rața la muci și s-au făcut de cacao.
Șmichiria e cu omologi. E Putin cu Băsescu, Ponta cu Medvedev, Rogozin cu Dragnea sau ce vicepremier mai avem noi, pă alese.
Asta la treburile pe bune.
La mizerii de tip ce-a scris Rogozin pe tuităr, se face la mai mic.
Adică – o trăncălit de-ambulea vicepremieru Rogozin, replica venea de la unul de-ai noștri mai mic în rang decât el. Pulină, ejti tare, ia ceartă-te tu cu asistentu’ doi al șoferului badigardului femeii de serviciu. Băsescu trebuia să tacă, Ponta trebuia să tacă, Dragnea trebuia să tacă.
Personal, l-aș fi băgat la înaintare cu replică de ghiolban pe Valeriu Zgonea, că e naturel.
NOU
tu ai avea dreptate in principiu, doar daca nu ai gresi. atunci cand un inalt demnitar al unui stat face asemenea declaratii belicoase, de chestia cu omologii ne putem lipsi rapid. faptul ca base a reactionat peste rand este perfect normal. ca a reactionat ca la birt e alta chestie.
NOU
@PCH
Reacție Băse tip pension calvinist din Seinäjoki, Finlanda:
– Domnu’ Basescu, cum raspundeti comentariilor vicepremierului Federației Ruse, Dmitri Rogozin?
– Vicepremierul Federației Ruse Dmitri Rogozin și mai cum?
– Dmitri Tupolevici Rogozin …
NOU
Scoala sovietica de diplomatie e foarte puternica
Rogozin ala e un pulifrici care nu misca in front fara voie de la stapan
Ma indoiesc ca declaratia a fost facuta la betie, nervi sau ca se plictisea
NOU
Nu m-ar mira nici să aflu că n-are acces direct la contul lui ”personal” 🙂
NOU
Vad ca o gramada de oameni se agita ca declaratiile facebook nu sunt oficiale etc. Hai sa vedem, daca Putin scrie pe facebook ‘am inceput pregatirile, maine atacam Polonia’, o sa-l sune Obama sa-l intrebe daca e serios, o sa se agite lumea, sau toti vor spune ‘da-l in pana mea, face si el caterinca pe facebook, ca vrea like-uri’. Cand turambar a spus pe facebook ca Basescu e betiv toti s-au isterizat. Cand Preda a pus o poza pe facebook cu Voiculescu – parca, nu sunt sigur – dupa gratii toti s-au isterizat. Cand eu am pus poze cu fiica-mea nou nascuta pe facebook, lumea a crezut ca am fata, nu s-au gandit ca o zic la oha, ca e facebook. Cand oamenii politici isi anunta candidature la presedintie pe facebook, nimeni nu spune ca e un banc.
Facebook e doar un mijloc de comunicare a carui folosire nu influenteaza gravitatea comunicarii sau veridicitatea acesteia. Da, de acord, nu e potrivit pentru unele lucruri, dar asta nu inseamna ca nu poate fi folosit.
NOU
Arhi nu stiu cum sa zic, dar in viitorul apropiat, ca tot ai abordat tema posibilitatii unui razboi cu rusii… mi-e teama cu Ponta presedinte.
NOU
razboiul cu rusii se face daca vrea putin. reactiile unuia sau altuia sunt irelevante, in marele plan de recucerire a estului
NOU
suntem in nato, ce razboi cu rusii…aia nu mai vor nici estul ucrainei
NOU
Rusul a glumit cand a zis ca vine cu bombardierul TU-160. Poate ca majoritatea ne-am gandit ca vine la razboi, sa ne atace, doar ca bombardierul ala mai are ceva specific: zboara la altitudini foarte mici incat sa nu fie vazut de radar (chiar se laudau rusii ca au reusit sa-i fenteze si pe americani cu asa ceva). Si chiar daca l-am vedea pe radar, nu prea poti sa-l interceptezi cu MIG-urile si nici macar cu F-16 american pentru ca, surpriza, TU-160 zboara mai repede ca avioanele de vanatoare. Si nici cu rachete nu poti sa-l atingi pentru ca zburand la altitudini mici risti sa distrugi vreo cladire, ceva. Asa ca Rogozin stie ce zice, cu un bombardier TU-160 poate calatori unde vrea muschiul lui, si nu neaparat cu armament la bord.
NOU
Sunt convins ca a avut rationamentul asta extrem de complicat – mai ales cand cuvintele cheie sunt “razbel” si “bombardier”. 🙂
NOU
Eu presupun ca daca vrea sa planteze panselute cred ca-i ajunge si motosapatoarea. Desigur, poti sa cari rasaduri si cu bombardieru’, da’ firea lui e alta….
Pe logica asta putem sa presupunem ca nea Ilici saracu’ n-a vrut decat sa cheme niste oameni care sa planteze flori in Piata Universitatii, da’ daca firea minerului e alta, ce sa-i faci?
NOU
cineva trebuia sa reactioneze. ponta n-are curaj pentru ca i se refuza vizita la moscova. restul (cum ar fi al 2-lea om in stat, al 3-lea) au alte trebi mai importante.
si oricum, se pare ca basescu e destul de incantat sa se ia in gura cu rusii. fata de atitudinea pacifisto-fricoasa a noastra de pana acum (taci din gura sa nu il superi pe fratiorul mai mare de la rasarit), parca prefer atitudinea asta. numai pentru faza cu tancurile de la Consiliul Europei din Strassbourg (www.george-damian.ro/de-ce-imi-place-basescu-si-ce-mai-astept-de-la-el-3038.html) si parca i-as mai da o bila alba … 🙂
NOU
ponta si corlatean au reactionat cu o zi inaintea lui basescu. know your facts
NOU
@Arhi: Stiu ca reactiile celor doi nu au relevanta in a avea razboi sau nu cu rusii. Tocmai ca eu cred ca vom avea razboi cu rusii (tocmai pentru ca putin vrea razboi si nu doar el, observi ca nu are voci critice la el acasa…) mi-e teama cu Ponta presedinte. Observi ca nu spun ca ne-ar fi mai bine cu basescu, e irelevant chiar – vorbim concret, ce se intimpla dupa decembrie 2014, unde basescu nu mai exista iar ponta are sansele cele mai mari sa ne fie comandantul suprem al fortelor armate, cu prerogative de politica externa si aparare, nu?
P.S.1. Mi-e teama ca nici cu un fost lucrator in serviciile de informatii cum e MRU nu ne-ar fi suficient de bine (in ideea ca pentru a contracara un kgbist iti trebuie un sri-ist…).
P.S.2. Evident dupa ce se intimpla in Ucraina razboiul se poate purta si sub alte forme, nu doar cel clasic gen WWI sau WWII…
NOU
vom trai si vom vedeam.
NOU
se zice vom trai si veti vedea:)
NOU
da da, mai corect
NOU
Nu-i o deductie complicata ca trimitea la faptul ca am inchis spatiul aerian unui avion civil care nu reprezenta un pericol. Interpretarea precum ca ar fi aidoma unei declaratii de razboi mi se pare fortata si mi-l reprezint ca un episod al unei escaladari nesanatoase a tensiunilor actuale. Insa din cate imi amintesc MAE a dat un rapuns.
Inganarile de bazar care au urmat denota faptul ca nici Rogozin, nici diplomatia romaneasca (cu exceptia lui Corlatean) nu inteleg cu adevarat cuvantul n-u-c-l-e-a-r.
Comparati si nivelul declaratiilor: la amenintarile Angliei de parasire a CE, francezii au raspuns ca-i vor intinde covorul rosu.
NOU
Stai ca nu inteleg… Ce am pierdut? De ce e Corlatean mai destept decit ceilalti prosti?
NOU
@ Mircea
Este posibil ca celalalte diplomatii sa vada altfel, intr-un ton mai grav, un posibil conflict cu Rusia. Eu n-am spus ca dl. Corlatean e mai destept ca altii, dar cu siguranta mai adecvat unor alte puncte de vedere. Nici macar pe americani nu cred ca-i deranjeaza o tinuta mai cumpanita.
NOU
Mitica asta a avut noroc ca nu l-au lasat sa intre in spatiul aerian romanesc, ca poate se prabusea prin Apuseni.
NOU
ar cam fi câteva probleme. prima, la venire, i-am persmis tranzitarea spaţiului aerian românesc, Ucraina n-a făcut asta. cel puţin a avut aceeiaşi poziţie până la sfârşit. pe urmă, probabil ne-a tras de mâneca NATO şi am văzut că respectivul e pe lista persoanelor non-grata şi nu i-am mai dat voie să se întoarcă. a doua, că dintre toate ţările europei, inclusiv cele din primul front cu ruşii noi suntem singurii care ne luăm în gură cu ei la cel mai mârlănesc mod posibil. e ca la bătaie, dacă nu ştii să te baţi stai deoparte. avem toate şansele să ieşim cu capul spart dintr-o chestiune care putea fi evitată dacă am fi avut oamenii potriviţi la locurile potrivite. nu ştiu de unde, ce şi cum dar circulă o poveste. se spune că americanii ar fi vrut să plaseze scutul antirachetă în polonia, njumai că ruşii au spus clar că ţara unde va fi amplasat scutul va fi prima bombardată în caz de conflict. polonia a spus pas şi s-a oferit, reţineţi, s-a oferit, românia. adică polonezii sunt nişte laşi şi, vai de mine, ce viteji şi neînfricaţi sunt românii. de-asta se spune că dilpomaţia e o artă. din păcate pentru noi nu mai avem nici artişti nici diplomaţi iar oalele sparte le va plăti omul simplu. nu pot să concep ca un preşedinte să spună că nu-l preocupă declaraţiile unui oficial rus, oricare rang şi pe orice canal de comunicare ar fi fost făcute, iar primul ministru să plece cu familia la un concurs de căcat, în timp ce la o aruncătură de băţ de ţara apele se agită.
NOU
A fost o glumă, bună sau proastă, chestie de gust, mie mi-a plăcut.
Faptul că a fost făcută de gaspadin Rogozin, VICE premier al Rusiei, și este vorba de România nu ar trebui să schimbe „recepția”…
Pe aceași linie, mai cu BUM glumă a făcut președintele Ronald Reagan, unul din eroi mei. Vă amintiți 11 august 1984?
”My fellow Americans, am plăcerea să vă anunț că am semnat azi ordinul care va termina Rusia, odată pentru totdeauna. În 5 minute începem bombardamentul!”
www.youtube.com/watch?v=wgSSRE27GQ0
NOU
Nu zic sa ne bagam ca strutul cu capul in pamant, dar umpic mai multa diplomatie in ceea ce priveste modul in care scoatem ceva pe gura, mai ales din partea unui presedinte si/sau prim-ministru si altii sus numiti, ar trebui sa avem. Oricum, nerelationat de subiectul asta, am impresia ca vorbim numai ca sa ne auzim: de vazut schimbul de replici deja obositor de jenant intre Base si Pontici :-s.
La fel se aplica si lui Dimitri, rusul lui peste. Indiferent unde postezi: pe twitter, facebook sau oriunde altundeva, daca esti persoana publica si mai ales detii si o functie importanta, ergo lumea te stie clar si te si urmaresc pe aceste retele de socializare, nu cred ca ar trebui sa-si permita sa vorbeasca asa aiurea, mai ales in contextul actual sub forma unei glume penibile…
NOU
www.youtube.com/watch?v=_obUH72bOc8
‘unde face Nicu’armata’
NOU
ce spuneam, ştire despre vizita secretarului general al NATO la Bucureşti, ştire care te face să crezi că această vizită are o importanţă deosebită. pe urmă, la sfârşit, se adaugă şi faptul că omul este la final de mandat şi că este un turneu întreprins în mai multe state. deci … omul vine mai mult din curtoazie decât din alte motive. ne place nouă să ne legănăm cu iluzia că am avea vreo importanţă pentru marile puteri. e ca ceea ce am învăţat la istorie, i-am bătut pe turci de i-am făcut praf. da? atunci cum se face că toţi, dar toţi domnitorii noştri au plătit bir către poartă?