Nu există legitimare pentru verificare de rutină

Legat de acest filmuleț, mi-am adus aminte de ceva. De mult, de foarte mult timp, nu mai există această formulare Ați fost oprit pentru o verificare de rutină. Nici ca cetățean pe stradă, nici ca șofer. Polițistul te poate opri DOAR cu o motivație clară.

Poliţistul ia măsura legitimării atunci când:

a) persoanele încalcă dispoziţiile legale;
b ) există indicii temeinice că persoanele pregătesc sau au comis o faptă ilegală;
c) persoanele sunt suspecte (după comportament, bagaje, îmbrăcăminte, locul unde se află, creează suspiciuni în rândul poliţiştilor aflaţi în misiune);
d) persoanele pot da lămuriri în legătură cu fapte sau alte aspecte care prezintă interes pentru rezolvarea sarcinilor de serviciu de către poliţişti;
e) persoana solicită intrarea într-un perimetru legal restricţionat.
f) persoana legitimata este folosita ca martor asistent in procesul penal.

În mod normal, polițiștii reali știu asta și nu o fac. Se pretează la mizerii paznicii ăia de la parcuri, recent avansați ca poliție comunitară, pentru că ori nu știu, ori simt nevoia de etalare a puterii.

În rest, rămâne cum am stabilit. România are nevoie de noi reguli de comportament pentru polițiști, pentru că nu e normal ca orice pizdulice să înjure un polițist și să nu pățească nimic. Chestia aia se numește ultraj și poate fi arestată și călcată pe cap în același timp, pentru că s-a împotrivit arestării.

Din păcate, cât timp polițiștilor le e frică să facă ceea ce trebuie...

__________________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE 4 beri
Loading...

88 comentarii

  1. Am avut aceiași reacție însă am fost contrat de "erau minore". și parcangii din București sunt minori dar Îți fac gaura cu șurubelnița.

    Romanii confunda grav libertatea și drepturile cu etica polițistului. ..ca la carte.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Fac asta in ro pentru ca se poate!
      Pe axa budapesta-viena -munchen-paris n-ai cum așa ceva,nici nu mă gândesc sa încep vreo discuție cu polițistul care mă oprește, nu știu o fi frica ,educația....
      Te oprește, te controlează si pleci! Ce sa vorbesc cu ei?

      Thumb up 1 Thumb down 0

  2. #3

    Nu ai de unde sa sti ca "MI-aj' p#$%la -n ma-ta" este adresat tie ca organ, sau mosului care a trecut pe langa tine si te-a ciupit de cur.

    In conditiile date, se poate cere legitimarea si in caz de refuz, se aplica "reteta" : luat, dus la sectie si identificat.

    Eu cred ca au procedat corect (si mult prea bland) politistii.

    Cat despre spectatorii care s-au implicat cred ca ar fi trebuit si ei amendati pentru impiedicarea exercitarii atributiilor de serviciu (sau cum s-o zice atunci cand nu lasi politia sa-si faca treaba.)

    Thumb up 0 Thumb down 4

  3. #4

    Dar, inainte de orice actiune, conform Legii 218/2002 "Art. 40. - (1) in exercitarea atributiilor de serviciu politistul este obligat sa prezinte insigna sau legitimatia de serviciu, dupa caz, pentru a-si face cunoscuta, in prealabil, calitatea, cu exceptia situatiilor in care rezultatul interventiei sau siguranta ulterioara a politistului ar fi periclitate."
    Daca el nu prezinta insigna sau legitimatia ... eu refuz legitimarea.

    Thumb up 5 Thumb down 0

    • #5

      In general, au numele si numarul legitimatiei pe un ecuson. Si oricum se legitimeaza de fiecare data. Cred ca e cea mai mica problema sa-si tina minte numele. Oricum, la un viteaz ca tine care refuza sa se legitimeze, nu conteaza foarte mult. Probabil il si bati bine si-i futi nevasta daca refuza sa se legitimeze.

      Thumb up 0 Thumb down 3

    • #6

      Asa-i. Trebuie sa se prezinte. Dar asta nu apare in film, ceea ce nu inseamna ca nu s-a intamplat. E posibil sa fi fost facuta dar filmarea sa fi inceput dupa. Asa cum este posibil sa nu se fi prezentat. Oricum asta nu-i scuza pe spectatori.

      Thumb up 0 Thumb down 1

    • #7

      Dupa numarul "dislike" inteleg ca aici au votat politistii 😀

      Thumb up 2 Thumb down 0

    • #8

      @Mihai din comentarii obs. ca lumea ia partea politistilor, ca de, fetele este de la tara si ca ele filmeaza. pana mea, doua bucati fete trece pe trecerea de pietoni si ala mic creol cu burta si ochelari de cocalari (sigur el o fost) foloseste sirena sau ce claxoneaza, fetele se sperie si ii injura... wai astia de luati partea politistilor, nu era wa bine sa traga la picioare cu arma din dotare? pentru o injuratura? n-ai cu cine.

      Thumb up 3 Thumb down 0

    • #9

      Tu esti ala cu bmw-ul din filmul de la protv? Sigur ai numere de bulgaria. Dar vezi ca ai gresit. Sa fi cocalarul perfect tre' sa ai si volan pe dreapta la bmw.
      Strange mingea si mergi la scara ta.

      Thumb up 0 Thumb down 1

    • #10

      @Mihai

      Dupa numarul “dislike” inteleg ca aici au votat politistii

      Sau poate e o problema la tine.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #11

      Poate problema este la mine, sau poate n-ati inteles ce am spus. Va legati de refuzul meu de a ma supune legitimarii, trecand peste obligatia politistului de a se legitima inainte de orice actiune. Dislike-urile arata ca aia care au votat nu sunt de acord cu aceasta obligatie legala, asadar nu-mi ramane sa cred decat ca votantii sunt niste politisti care incearca sa bagatelizeze o obligatie legala.
      Totusi, traim in o tara in care respectarea legii este obligatorie prin Constitutie. Si cine trebuie sa fie mai exigent cu el insusi, daca nu cineva implicat in controlul respectarii legilor ?

      Thumb up 2 Thumb down 0

    • #12

      Daca atatia oameni nu au inteles ce ai spus, inseamna ca nu te-ai exprimat cum trebuie. Deci problema este la tine.

      Thumb up 0 Thumb down 1

  4. #13

    dar vreo 1-2 bucati de cefe late care sunt puse pe scandal nu ar legitima. Cand eram la 60 de kile mereu ma legitima politia prin bv, clar eram pericol public. Cand am luat bataie d-aia cu fractura de mandibula tot incercau sa ma puna sa scriu in declaratie ca am baut si altele. Dupa ce am trecut de 80 nu se mai uita la mine nici controlu'in RATB. Si nu sunt vre-un fioros sau fibros. E usor sa faci pe durul cu d-alde alea, poate au meritat-o nu zic, dar sa aiba oua si la interlopi.

    Thumb up 3 Thumb down 0

    • #14

      De multe ori si fata te tradeaza, nu doar kilogramele

      Thumb up 1 Thumb down 1

    • #15

      adevarul e ca fata mea nu cere cUIE. Dar daca vb din experienta...

      Thumb up 1 Thumb down 0

  5. #17

    auzi la ele: le-am zis sa mearga mai departe si sa isi vada de treaba, doar erau pe domeniul nostru, ca doar din banii parintilor mei sunt platiti sclavii, apoi ne-au legitimat dar intr-un mod amuzant, daca le claxona un bmw altfel se purta discutia.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #18

      vad ca sunteti cativa care tot o tineti cu bmw-urile. dar nu intelegeti diferenta dintre un oarecare si un politist, care trebuie sa aiba o anume conduita si alte chestii de-astea extraterestre.
      sunt fete, sunt pe strada deci vor sa agate, asta era?

      oricum nerelevant in cazul de fata unde se discuta despre altceva.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • Premierul Victor Ponta a declarat că va analiza cu seriozitate propunerea agenților poliției rutiere . Mai rămâne de stabilit numai valoarea rovinietei pe care fetele trebuie s-o plătească,deoarece circulă pe marginea drumurilor publice.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #20

    cadrul legal e suficient de vag incat sa permita unul politist sa te legitimeze pentru ca are chef.
    singura lui obligatie este sa se prezinte, dar si acolo are o portita de scapare. (refuz de prezentare daca considera ca prezinti pericol la adresa lui).
    a fost o perioada de ceva ani cand ajungeam acasa la 1-3 noaptea. imi cereau actele cel putin 1 data pe luna si le notau intr-un carnet.

    @mihai, daca refuzi legitimarea te poate duce la sectie, fara nici o obligatie din partea lui.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #21

      Cat timp rezultatul interventiei sau siguranta ulterioara a politistului nu ar fi periclitate, el este obligat sa prezinte sa prezinte insigna sau legitimatia de serviciu, inainte de a-mi cere mie ceva. Este obligatie legala ! Cum adica "fara nici o obligatie din partea lui" ?
      Evident ca daca indeplineste conditia, ma supun legitimarii, dar atentie si la art. 31 (1) din legea mai sus specificata:
      - legitimarea priveste numai "persoanele care incalca dispozitiile legale ori sunt indicii ca acestea pregatesc sau au comis o fapta ilegala";
      - conducerea la sectie priveste doar pe cei care "prin actiunile lor, pericliteaza viata persoanelor, ordinea publica sau alte valori sociale, precum si persoanele suspecte de savarsirea unor fapte ilegale, a caror identitate nu a putut fi stabilita in conditiile legii";
      - invitarea la sectie se face in scris, cu precizarea scopului si motivatiei, daca prezenta persoanei in cauza la sediul politiei este necesara pentru indeplinirea atributiior politiei.
      Nici politistii nu sunt mai presus de lege 🙂

      Thumb up 2 Thumb down 0

    • Poate sa o prezinte cu un puternic tremurici de mana? Atat de puternic incat sa nu o poti citi?

      De ce isi inchipuie unii ca politisii nu au altceva de facut decat sa isi aglomereze ziua de munca, asa ca se plictisesc?

      Si nu, nu sunt militian, si am avut experiente nefericite cu oamenii legii. Dar pe astia care se cred avocati din seriale americane si gasesc tertipuri legale, imi vine sa ii calc pe cap

      Thumb up 0 Thumb down 1

    • #23

      gresesti.
      1. nu e la latitudinea ta sa decizi daca siguranta lui e periclitata. el considera ca e, nu se prezinta (daca e in civil. ca la uniforma are tagul). tu poti a faci o reclamatie ulterior. nu e obligat, are acoperire legala, altcineva o sa decida daca a actionat ok.

      2. "se pregatesc". iar e la latitudinea lui asta, nu a ta. poti sa faci reclamatie ulterior.

      3. refuzi sa te legitimezi, te duce la sectie. exact ce am scris.

      chestia cu invitatia ai inteles-o gresit/scos din context. in linii mari se face proces verbal. dar sunt si alte nuante.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      Tot ce am scris este text din lege, nu e "scos din context". Sunt prevederi diferite pentru "conducere", respectiv "invitare" la sectie. Te rog sa mai citesti o data, mai ales daca esti politist.
      "Latitudinea" despre care vorbesti, trebuie si demonstrata, cu probe, nu doar "pe cuvant de politist". De asta procesele verbale intocmite de politisti la fata locului se se semneaza de martori.

      Nu tin partea celor doua pitipoance, insa nici aia nu sunt politisti, hai sa fim seriosi. Sunt doar 2 cocalari cu uniforma, care habar n-au de proceduri si de lege, chestii care ii apara daca le aplica corect. Uitati-va la ei, un arogant cu ochelari, cioc si burta, descheiat la nasturi, fara insigna, alaturi de unul mai tinerel care ia lectii de la "sefu". Fac de ras Politia Romana.

      Thumb up 2 Thumb down 0

    • #25

      nu sunt politist dar am un avocat in familie cu care discut destule cand ne intalnim la bere. lectia cu ce poti sa faci vs politie + updateuri am primit-o de cand am buletin. de atunci pot sa zic ca buletinul nici nu mi-a parasit vreodata buzunarul. in general chestiile astea ca e obligatorie legitimarea/prezentarea, sa aiba ordin de servici, ca nu te pot verifica sunt legende urbane. consulta un avocat daca nu ma crezi, au tarife decente. parca e si un forum avocat.net sau ceva de genul unde poti intreba.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      Ce spun eu si ce intelegi tu 🙂
      N-am spus ca nu ma poate legitima, am spus ca politistul este obligat sa se prezinte el intai, cu legitimatie sau insigna. Am si prezentat norma legala. N-am pomenit de ordin de serviciu sau altceva.
      Daca nu poate dovedi cu insigna si legitimatie ca este politist, eu trebuie sa-l cred pe cuvant ? Poate a furat uniforma de undeva, sau a cumparat-o din bazar.
      Si ... de unde stii ca nu sunt avocat, sau chiar politist ? 🙂

      Thumb up 2 Thumb down 0

  7. #27

    Chiar le era greu sa arate actele? Dar astfel nu mai ajungeau vedetele pe la televiziune. Deh.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Si cind ies din tara de ce legitimeaza politistii (de frontiera, dar tot politisti sint!) pe mine (si pe toata lumea) la iesire din tara? Ma gindeam ca se aplica chestia cu "intrarea intr-un perimetru legal restrictionat". Da io vreau sa IES, nu sa INTRU!

    Thumb up 0 Thumb down 1

  9. #33

    Filmul ala cu cocalarul de bmw care a luat la per-pu&&3#s un politist cu certificatul metrologic & shit a inceput sa-si faca efectul. Acum toata lumea crede ca politistul trebuie sa-ti arate si secventa ADN si sa dovedeasca ca are batista si unghiile taiate, ca sa poata sa-ti dea buna ziua.
    Multi cocalari pe strada.... Si nu-s suficiente gloante.

    Thumb up 0 Thumb down 1

  10. #34

    Wa, ala mic, negru si gras(cu ochelari de soare, zici ca vinde porumb fiert prin mamaia) e politist? ai de ... nu stiu cum ajung astia politisti.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #35

    Ce ochelari futuristi are militianul.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #36

    Punctul c) poate acoperi orice situatie.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #37

      Nu poate, pentru ca te trimite la "atributiile politiei", cele de la art . 26 (1), nu la ce vrea muschii politistului.
      In fine, ca sa fie clar, eu nu zic ca politistii nu merita respect. Dimpotriva, chiar merita mai mult. Dar si ei, chiar daca nu doresc sa faca asta de buna voie, sunt obligati de lege sa respecte persoana care nu pune in pericol alta persoana sau bunurile acesteia.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • #38

      Bine, asa e. Deci tu poti demonstra ca nu i-ai creat suspiciune politistului si acesta a facut un abuz cand te-a legitimat?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #39

      Eu nu trebuie sa demonstrez nimic, ma apara prezumtia de nevinovatie, adica el trebuie sa dovedeasca vinovatia mea, nu eu trebuie sa-i demonstrez lui nevinovatia.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • #40

      @ Mihai: in Romania nu exista prezumtia de nevinovatie.

      Thumb up 0 Thumb down 1

    • Si daca exista, exista in instanta nu la politie. Politia e politie pentru ca e datoria lor sa te suspecteze. Daca ar prezuma ca cetatenii sunt nevinovati, ar sta la sectie si nu s-ar deplasa decat daca exista indicii temeinice ca s-a incalcat legea.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #42

    Să zicem că miliţienii motivează că petardele alea două i-au înjurat. După înregistrarea din maşină în care aia care filma îi mai înjură încă o dată, eu aş zice că se prea poate chiar să-i fi înjurat, deci nu le-au oprit chiar pt o verificare de rutină ci măcar pt deranjarea liniştii publice dacă nu pt ultraj sau alte bălării, deci legitimarea era total justificată.

    Thumb up 0 Thumb down 1

  14. #43

    Îmi cer mii de scuze, dar când am dat play și mi-a apărut Gherghe în toată splendoarea am făcut o criza de colici și nu am mai rezistat sa vad ca s-a întâmplat. Militienii aveau pulan, cătușe, poate cedau fetili mai usor?

    Thumb up 1 Thumb down 0

  15. #44

    La prima vedere pare ca alea-s niste piti cu comportament de mahala dar in primul rand eu vad niste politisti total nepregatiti.
    Totul trebuia sa fie simplu. Legitimare politist, prezentare motiv oprire.
    Dupa care politistul trebuia sa-i explice domnisoarei care este procedura in cazul in care refuza legitimarea. Sa o informeze ca procedura presupune deplasarea la sectie pentru identificare. De asemenea sa o informeze ca in cazul refuzului de a insoti politia la sectie procedura implica incatusarea. Iar in caz de rezistenta la incatusare politistul are dreptul sa foloseasca forta bruta. Caz in care pot rezulta vatamari fizice.
    Eu zic ca daca fetelor li se explicau toate astea nu mai iesea circul asta care le pune intr-o lumina proasta.

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • #45

      @RobertD
      Ca zici tu? Vai de capu tau. Tu esti dintr' aia care n-au facut nimic in viata. La scoala iti dadeau 5 si te treceau de mila. Acuma te-ai ajuns. Stii si tu sa apesi pe doua taste si-i faci prosti pe altii. Zero barat. Jegosule si cretinule care esti.Dispari dobitocule. Ca sa vezi. Ma pot cobori la nivelul tau. Insa tu nu te poti ridica din haznaua in care esti. Asa ca da-i cu injuraturi. Murdareste cu rahatul tau.Ca atat esti in stare. Arata-ne inca odata ca ai educatie zero si prostie cat cuprinde.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #46

      Cetin, chiar ii permiti jegului astuia sa scrie ce vrea pe siteul tau?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Arhi, se poate face ceva cu robertd? Sau permitem orice aici?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #48

      De asemenea sa o informeze ca in cazul refuzului de a insoti politia la sectie procedura implica incatusarea.

      Le explica la proaste, chiar la inceput. Prea mult au lalait-o cu curvele alea 2. Trebuiau puse cu mufa-n beton, incatusate si duse la sectie dupa primele figuri de diva.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Pai da ,niciodată nu e verificare de rutina!
    Tot timpul e verificare de identitate d-aia te oprește sa vadă cine ești, cum te numești, te verifica sa nu exiști in vreo baza de date ca urmărit.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #50

    https://www.youtube.com/watch?v=dAYkZX9eKds pe la sfarsit ce dreaq o fii daca nu talharie?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #51

      nu ai voie sa filmezi in masina politiei.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #52

    Sunt curios cum procedeaza in tari unde nu exista buletin de identitate. Sa ceri mai intai buletinul e un reflex fost nazist, apoi fost comunist. Problema e cum te numesti sau fapta comisa? Daca e vorba de o fapta, atunci la aceea trebuie sa se refere mil, pardon, politistul. Refuzul de legitimare nu inseama nimic si e o "fapta" doar in tarile cu mentalitate totalitara.

    Deci, care e fapta comisa de pitzi? Ca mil, pardon, vad ca doar le cere buletinul.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Refuzul de a inmana buletinul nu ti se pare un indiciu temenic ca a fost incalcata legea? O iau si ei treptat.

      Am un exemplu de cacat, dar ilustreaza ce vreau sa spun:

      Cand aveam vreo 18 ani beam pokemon in parc cu niste colegi de liceu. Chestie ilegala. A venit un echipaj de politie locala si primul lucru pe care l-au facut a fost sa ne ceara cartile de identitate.
      Unii s-au facut ca nu il aveau la ei.

      Cativa am scos buletinul, l-am dat, nici macar nu s-au uitat la ele si au zis:

      -Ia uite, astia cuminti au buletinul la ei. Dati-i drumul de aici!

      Restul au primit amenda pentru alcool in locuri publice si pentru buletin, dar nu inainte de a li se verifica identitatea prin statie.

      Concluzia: Au o procedura (checklist) pe care o urmeaza atunci cand au suspiciuni sau chiar dovezi. Iar prima pe lista e legitimarea.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #54

      @Lucil, in UK e cam asa http://www.findlaw.co.uk/law/criminal/your_rights/500109.html
      mie in 10 ani nu mi s-a intamplat niciodata. chestia e ca nu se practica opritul fara motiv.
      opritul si legitimarea de rutina era o chestie obisnuita in Romania comunista, chiar nu credeam ca se mai intampla.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #55

      @Lucil, in UK e cam asa
      http://www.findlaw.co.uk/law/criminal/your_rights/500109.html

      chestia e ca opritul fara motiv nu se practica.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #56

      Deci in tarile cu apa calda, unde mil nu sunt cunoscuti:

      "If I am stopped and searched, do I have to give my name and address?

      Although the police will likely ask for your name and address, you are not required to give it unless the police arrest you or are reporting you for an offence."

      Fapta, nu buletinul. In Marea Britanie, ca de acolo e exemplul, nici nu exista carti de identitate. Dovedesti identitatea cu pasaportul sau permisul de conducere. Daca ai. Daca nu, ziua buna: "In everyday situations most authorities, such as the police, do not make spot checks of identification for individuals"
      http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_Cards_Act_2006

      In tari cu apa calda.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #57

      Andrei, tu pui problema invers 🙂 Legitimarea este urmarea savarsirii unei fapte ilegale, sau a existentei unor indicii temeinice pentru iminenta savarsirii.
      Apoi, apropo de alt comentariu al tau, sa stii ca asa este, politistii prezuma ca cetatenii sunt nevinovati. Foarte putini din cei vazuti pe strada cauta infractori, sau suspecti. Majoritatea sunt cei de la ordine publica, cu prezenta mai mult preventiva, descurajanta.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #58

      Pai simplu: Iti dovedesti identitatea cu un act eliberat de guvern care contine poza ta.
      In Canada ai pasaport, permis de conducere, card de sanatate sau certificatul de cetatean. Odata ce au acel act sint capabili sa te gaseasca in baza de date si sa aacceseze toate datele referitoare la tine.

      Ca procedura generala faci ce iti cere politia, iti ti gura inchisa (orice spui se poate folosi impotriva ta) si daca a fost ceva ilegal dai politia in judecata mai tirziu.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #59

    faptul ca ai obligat elita comunitatii virtuale din ro sa comenteze un material prezentat de un neg blond cu ochelari, constituie infractiune si se pedepseste cu o fotografie a frigiderului tau

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #60

    Cateva comentarii de ale mele "Hidden due to lowcomment rating." :))
    Tipic romanesc, fiecare cu legea lui, politisti, pitipoance, spectatori, comentatori etc. Ce daca legea il obliga pe politist sa se legitimeze ? Intotdeauna se va gasi cineva care sa spuna ca nu-i asa.

    Mie mi-a spus unul candva ca nu are legitimatia la el si ca singura dovada ca este politist este uniforma. I-am raspuns ca masina pe care o conduceam este singura dovada ca am permis. Credeti ca a avut curaj sa comenteze ceva ? Norocul lui ca erau doi si a intervenit colegul, cu legitimatie.
    Altul, singur, legitima persoanele de la iesirea din bloc, cica locuiau multi studenti straini acolo, fara documente. Legitimatia ii ramasese in alte haine, acasa 🙂 Imi zice sa am incredere ca n-a cumparat din bazar uniforma. Evident ca a trebuit sa aiba si el incredere ca am domiciliul legal in acel bloc. Inca mai cred ca o avea la el dar n-a vrut sa o arate pentru ca nu era intr-o misiune legala. Sau poate chiar nu era politist 🙂

    Legal, sunt doar 2 exceptii cand politistul nu se legitimeaza: cand rezultatul interventiei sau siguranta ulterioara a politistului ar fi periclitate. Altfel, daca nu se legitimeaza, nici nu stii pe cine sa reclami in caz ca actiunea celui in uniforma ti s-a parut un abuz.

    Asadar, n-are legatura cu vitejia mea sau nevasta politistului, sunt chestii legale 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #61

      Da bre, erau niste amatori saracii, nu mai stiau ce zice legea dupa ce te-au abordat, ca deh tu asa stii ca ei sunt ca Garcea, nu au scoala, sunt repetenti, de aia au ajuns politeri saracii. Jucati-va ca dati voi peste un smecher cum sunt si printre civili si va ia ala la piu-piu dupa litera legii, si nu stiu daca ii convine cuiva sa piarda o zi la sectia de politie unde te pune sa astepti in loc sa nu faci pe gica contra si sa ii raspunzi la ce te intreaba.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #62

      Cu siguranta erau amatori, altfel aveau tot ce trebuie la ei. Ori poate erau impostori, habar n-am, n-am verificat (desi imi dau seama ca ar fi trebuit, ca sa previn abuzurile asupra altor persoane). Dar stiu ca n-am spus ca erau Garcea, ca nu au scoala, ca sunt repetenti.
      In caz ca "dati peste un smecher" ... da, e posibil sa fiti victima unui abuz, dar smecherul poate ramane fara uniforma daca face asta.
      In fine, nu mai comentez, va doresc sa aveti politisti asa cum vi-i doriti, sau dupa chipul si asemanarea voastra 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #63

      @Mihai, ai auzit de manifestarea aia psihologica de a tine partea abuzatorului, ca victimă? un fel de sindrom Stockholm.
      de-aia iei multe minusuri.
      pentru ca multa lume nu realizeaza ca si simpla actiune (a politiei) de a te opri absolut la intamplare si de a te legitima, fara un motiv intemeiat, concret si pe care sa ti-l prezinte, e un abuz. eu nici nu ma mai refer la actiunea de a se legitima ei primii, care e elementar, ma refer la absurditatea faptului ca inca mai avem "razii" ca-n anii '80, si oamenilor li se pare normal.
      ce poti sa mai zici, noapte buna in continuare..

      Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #64

    "Am zis sa mergem pe jos ca era vremea frumoasa" = N-am gasit nici un fraier coclit cu Audi sau BMW sa ne plimbe si pe noi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #65

      of, cum le stii tu pe toate. vorbesti din experienta, asta e si motivul tau cand mergi pe jos ca e vreme frumoasa?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  22. #66

    dar citind legea de acum, politistul nu poate sa legitimeze fix cand vrea si dupa aia sa spuna ca i s-a parut ceva suspect?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #67

    "Va rog frumos sa intrati in masina! Haideti, va rog frumos!"

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. #68

    cred ca e destul de clar ca cele 2 fete au tinut mortis sa faca scandal pentru a aparea la TV. dorinta li s`a indeplinit. ma dispera prostiile astea cu "filmezi, maaa?". nu`si dau seama ca se incrimineaza prin filmarea aia.
    totul se rezolva simplu daca isi aratau buletinul, politistii plecau in treaba lor, ele la fel.
    prea multa vorbarie, prea multa negociere pentru ceva clar: cand esti legitimat iti arati actul de identitate.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #69

    Interesant cum lumea are impresia ca atunci cand suna la 112 va raspunde isus hristos, va crede pe cuvant to ce spune apelantul si va trimite un echipaj format din sf petru si arhanghelul mihail "sa faca dreptate" (cum zice don'soara la telefon).

    Pai tot politisti o sa vina, fa zdreanto! Si tot o sa-ti ceara sa te legitimezi si aia, pt ca i-ai sunat si automat esti suspect daca esti deja in conflict cu politia!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. #70

    Ma intreb si eu asa ca prostu'..

    Nu ar fi util sa existe in liceu macar o ora pe saptamana de legislatie? Prin care sa ti se explice ce si cum? Ce e aia constitutie, lege, ce prevede una, ce prevede alta, pe scurt, pe intelesul tuturor?
    Totusi, toti jucam acest joc, dar doar unii cunoastem regulile.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. #71

    @Arhi : nu mai pot cu Mihai, fa-i ceva te rog. La el nu conteaza practica, mai tarziu o sa ne spuna ce zice in biblie si cum ca e adevarat. sau traieste in alta tara si a uitat sa specifice.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #72

      :::::))))) Mai, practica vine din aplicarea legii. Daca voi sunteti de acord cu practica si nu cu legea, inseamna ca incurajati neamprostia, lipsa de pregatire etc. in politie. Va lasati calcati in picioare de cocalarii cu uniforma, va plangeti ca legea nu va apara, dar cand cineva va arata drepturile va declarati iritati.
      N-am treaba cu Biblia, n-am iesit din tara inca 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  28. #73

    observ ca nu vedem padurea de copaci sau ne legam de forma si nu de fond 😉

    asta e caz clasic de claxonat "pasalele" pe bulevard, ca uniforma nu schimba omul ci poate doar o instruire ca lumea sa se comporte profesional. ceea ce nu se intampla.
    reiese ca fetele mergeau pe trotuar si politistii din masina au claxonat, una dintre ele o fi zis ceva gen "ce ... vrea?" si de aici taraboiul. intrebarea e de ce au dreptul politistii sa puna sirena si sa opreasca pietoni care tot ce fac e sa mearga in treaba lor? nu cumva ne-a ramas asta din statul politienesc care a fost candva si continua sa ni se pare normal? sa ne legitimeze asa la intamplare pe strada si sa nu zicem nici pas? unde dracu se mai intampla asa ceva?
    observ din ce in ce mai mult ca in ro functionarii publici in loc sa te protejeze, ajute, sunt acolo sa te impiedice, sa te umileasca, de la politisti la functionarii de la ghisee etc. se gandeste pe principiul toti sunt vinovati pana la proba contrarie si oamenii o iau ca pe ceva normal.
    prezumtii de gen "fetele mergeau pe jos pentru ca n-au gasit un fraier cu bmw" nu fac decat sa intretina o situatie absurda care se perpetua si care are ca rezultat probabil una dintre cele mai dezbinate natii din lume, a noastra, o natie de acari Paun.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #74

      Draga domnisoara/doamna, nu au claxonat ci au pornit sirena (cel putin asta zicea la ProTv), tot la pro Tv zicea ca ei, militienii au pornit sirena ca sa impiedice un sofer sa parcheze intr-un loc nepermis. Sa zicem ca astea sunt premisele. E numai o iopteza de lucru.

      Daca cineva te sperie, in gluma sau intentionat, primul lucru care iese pe gura dumitale este "Sa-ti i-au mortii si invalizii si tot neamul incepand de la reptila pana acum, in p$$la?. Erecta si sculata?". Eu cred ca nu. Sau sper.

      In alta ordine de idei pe inregistrare se vede ca au mai injurat inca o data. Deci le cam sta in fire sa fecundeze tot felul de oameni. Cu sau fara voie.

      Cu sau fara ochelari de soare, sunt sigur ca militienii erau in timpul programului. O petarda ambulanta s-a gandit ca sa-i injure. Eu unul nu am niciun dubiu ca injuratura a fost adresata politistilor. Asta tehnic se numeste ultraj. Care se pedepseste legal.

      Nu am sa iti spun ce se intampla daca cumva, in alte tari, (da civilizate) te adresezi politiei pe un ton ridicat. Nu iti mai spun, ca daca are senzatia ca este agresat fie si verbal ai toate sansele sa ajungi la sectie si sa speli arestul. Ca pe vremea lui Ceasca'.

      Noi insa suntem mai smecheri... Ce a facut coa' a injurat???! si pentru atat lucru???
      Atitudine de minoritara cu fuste inflorite care, atunci cand e prinsa la furat, isi ridica poalele in cap si arata parosenia la camere.....

      Zi-mi stimata doamna/domnisoara, cand are sa vina un cocalar cu ceafa lata si are sa te pipaie in autobuz, sau in lift, ti-ar placea sa suni la 112 si sa vina militianul cu ochelari, care claxoneaza pitipoance si sa fie agresiv (asa cum a fost in film) si sa faca ceva ca tu sa scapi basma curata si intreaga?

      Ca si cocalarii cu ceafa lata claxoneaza pe trecerea de pietoni. Si daca-i futi mortii ma-sii s-ar putea sa nu te duca la sectie ci sa-ti rupa niste dinti.
      Ce zici de asta? Cum ar fi fost mai bine? Eu zic ca sa le fi aratat buletinele.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #75

      Domnule,
      eu nu-mi ies usor din fire si daca se intampla nu ma manifest vulgar, deci departe de mine sa aplaud marlaniile.
      eu m-am legat aici strict de obiceiul (prost, ramas de pe vremuri, abuziv) de a legitima oameni pe strada fara ca acei oameni sa incalce vreo lege sau ordine publica.
      mi s-a intamplat ultima oara prin Bucuresti prin circa 2000, si adolescenta anilor '80 din mine s-a conformat fara sa zica pâs. apoi femeia matura ce deja eram 😀 si-a zis: " ia stai o clipa? de ce m-a oprit patrula de politie vara la 8 seara prin centrul Bucurestiului pe unde ma aflam la pas si la tacla cu o cunostinta?"
      pentru ca asa ceva nu se intampla intr-o tara libera ci doar cu motive intemeiate opresti pe cetateanul nevinovat. am circulat si traiesc intr-o astfel de tara si stiu ca politia (britanica) e politicoasa indiferent cu cine are de-a face. youtube sta la dispozitie, tre' sa fie ceva pe acolo.
      tot cazul de fata mi-a amintita ca da, exista politisti care claxoneaza dupa fete, ca obiceiul unora ramane si cand au uniforma.
      deci revolta mea era strict impotriva unor proceduri plus apucaturi ne necesare.
      politistii ar trebui sa aiba conduita exemplara, chiar murim daca vrem si in Ro asa ceva?
      pe de alta parte vad ca apelativele folosite pe aici la adresa fetelor nu supara. e normal, nu? ca doar asa vorbesc oamenii civilizati.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #76

      Stimata doamna, din cele povestite mai sus pare ca traim aceleasi vremuri. Bine inteles, ca, ma refer la faptul ca avem cam aceeasi varsta, dvs fiind mai tanara. Eu fiind nascut in deceniul 70, secolul trecut.

      Ce vroiam sa zic mai sus este ca, este inadmisibil ca, un cetatean civilizat sa trateze politia cu atata lipsa de respect. Bine inteles ca si politia trebuie sa se poarte asa cum prevede legea si buna crestere.

      Din pacate noi nu avem la dispozitie aici decat filmele si reportajele aparute in media. Care, pot fi trunchiate sau prezentate partinitor.

      Intamplarea face ca fix in timp ce ma manifest in scris pe acest monumentalBlog, la ProTV, (ok. recunosc am gresit ca ma uit la stiri) sa apara ca si martor la scena cu pricina, un domn (cu spatele) care afirma ca fetele traversau prin loc nepermis, si in momentul in care politia le-a avertizat sonor, ele fetele, au injurat si au facut semne obscene.

      Daca se poate si doriti mi-ar placea sa aud parerea dvs. legata de aceasta ultima "marturie" dar, parerea dvs sincera. Ce facem si cum reactionam daca asa stau lucrurile?

      In alta ordine de idei recunosc ca nu-mi mai aduc aminte daca ultima oara cand am vazut un politist la Londra avea sa nu arma de foc. Din cate tin eu minte parca uniforma lor clasica nu avea in dotare arme de foc, ci numai baston.

      Tot atat de sigur sunt ca nimeni in Londra nu-i arata politistului (cu sau fara pistol) deshtu' cu atat mai putin sa-i zica the F_word.

      Cat despre apelativele adresate domnisoarelor din material... Mea culpa. Sunt insa satul de co-nationalii nostrii care cred ca tupeul este o virtute pe care sa o fluturi de cate ori ai ocazia.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #77

      Daca e sa ne legam de amanunte:
      - orice secol are doar 10 decenii. De unde 70 la tine ?
      - esti sigur ca "nostrii" si "sa-ti i-au" exista in limba romana ?
      Revenind la subiect, hai sa fim seriosi. Politistii in general merita tot respectul nostru. Avem nevoie de ei.
      Din pacate, cei doi sunt exceptii de la regula de mai sus 🙂 Indiferent ce-or fi facut fetele, ei sunt in afara legii si / sau procedurilor.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #78

      Nimeni nu-i perfect. Imi asum greselile. Si cele de exprimare si cele logice. Cat despre restul imi mentin punctul de vedere. Nu inseamna ca nu respect si ascult si alte puncte de vedere.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #79

      @Mihai
      Aia ce a fost la TV a recunoscut ca i-a injurat. Chestie care, #ofivominune, se numeste ultraj si e pedepsita prin lege. Asa ca, politistii isi faceau strict datoria si aveau dreptate, nu faceau nici un abuz si au fost mult prea politicosi pentru ce meritau proastele alea 2.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #80

      De fapt ultraj contra bunelor moravuri. Ultrajul presupune o amenintare, nu o injuratura.
      Iar eu n-am spus ca nu trebuiau alea sanctionate, sau ca politistii faceau un abuz. N-am spus nici ca nu-si faceau datoria, doar ca si-o faceau prost (prea politicos in varianta ta) pentru ca nu cunosc procedurile. In plus, prin felul cum aratau si se comportau fac de rusine institutia.
      Oare cum procedau daca in locul fetelor erau, vorba lui Andrei, doi din aia cu ceafa lata ? Cred ca porneau girofarul si plecau la o urgenta mai mare 🙂
      Mihai, tizule, stabilirea identitatii se poate face pe loc, pe statie (au acces la baza de date a evidentei populatiei), iar in lege nici vorba de astfel de prevedere, doar in procedurile de lucru ale politiei.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  29. #81

    Stati putin, cum adica nu exista control de rutina? Pai si echipajele alea sictirite care opresc soferii la rand la 3 noaptea pentru "rutina" ce sunt? In fiecare seara dupa 3 stau cate 2-3 masini in diferite zone si opresc tot ce vad, cer acte, dau liber sau incep cu "ati consumat...". Ultima oara eram la munca de la 8 si tocmai dadusem turul Bucurestiului ca sa las lumea pe la case, aveam un chef de control de rutina ca de o clisma la micul dejun.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  30. #82

    Gen tigara electronica reload. :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  31. #83

    La lege scrie ca daca refuza sa se legitimeze, trebuie facut control corporal prventiv(perchezitie corporala) in scopul de a se gasi un act de identitate asupra faptuitorului. Daca nu s a gasit, atunci se insoteste la sectie sa ii se stabileasca identitatea si aplicata amenda, avertisment, etc.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  32. #84

    "Gărcile" au prostul obicei sa dea drumul la sirene FIX cand trec pe langa vreo fusta scurta si jucausa. Multe se sperie si fac urat. Nu tin nici cu politistii nici cu pitipoancele, dar ce au facut nea agentii se numeste in popor "mîrlănie".

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. #85

    Jegoasele dracu de parasute ...... FIlmarea asta este un c***t .... ele sunt de vina ca injurase politistii si ei vroiau sa le duca pana la sectie nintel dar ...... nu incep alea cu ifosele lor ..... Aici nici nu e filmarea audio decat video

    Thumb up 0 Thumb down 0

  34. #86

    Ba andrei babanu dar tu esti pe bune ..? In tarile civilizate te ia politistul la pumni dak nu faci ce spune el?pai cred k ar trebui sa te mai interesezi...te referi la americani..pai aia au cele mai multe abuzuri..nicidecum nu lucreaza curat...habar nu aveti pe ce lume traiti..libera exprimare care mai e ?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  35. #87

    Vb de anglia?pai acolo te iau gaborii si te duc acasa daca esti beat pe strada si poate iti cumpara si un suc..bineinteles k nu toti si daca nu faci urat...ai nostri te bat de te rup si te tin si pe camera.....tu babane daca esti comunist esti si tu corupt k si politia k doar toata e corupta si toti kre repr statul...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  36. #88

    @alex, eu zic sa nu te inscri anul asta la examenul de bacalaureat in vara. Nu-mi pari pregatit, si probabil (numai dupa cum te exprimi in scris) o sa il pici ca anul trecut.
    Incearca in toamna, sau mai bine la anul. Daca te pui cu burta pe carte s-ar putea sa ai ceva sanse.
    Bafta K ai nevoie.

    Thumb up 0 Thumb down 0