Foaie verde baraboi, supra tutti siamo noi

galerie-steaua

Mi-am dat seama aznoapte că am lăsat să treacă fără să marchez un eveniment mare.
Steaua a câștigat din nou campionatul. Un campionat în care a defilat la pas, trecând lejer peste toți.

Ce fac între timp celelalte echipă emblemă de la noi?
Dinamo tocmai a fost băgată în insolvență de către proprietarul ei, cel numit proxenet de către parașutista elena udrea. La revedere cupe europene.

Rapid joacă dimineața demult. Actualul proprietar îl vinde ba arabilor, ba îl închide, dezgustat fiind de...nu știm ce.

Craiova, veșnica pomenire.

Și cam ăia au fost.
Da, o fi Becali prost, țăran, incul, lăudăros și gură mare, dar a avut grijă de echipă în vremuri foarte tulburi și asta se vede.

Bravo băieți.

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

65 comentarii

  1. #1

    vezi ca ai o mica eroare in articol. Ai asociat numele elenei udrea cuvantului parasutista. Tind sa cred ca ceea ce cautai era parasuta. In rest hai Steaua!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #2

    Mda

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      mda...:))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #4

      Deja ne-am pregatit razbunarea.
      Il dam pe Tucudean la Steaua

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #5

      mai rau decat ca atunci cand vi l-am dat pe Oprita...nu aveti cum sa ne faceti:))))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #6

      Eh, daca vine la pachet cu Rotariu nu-i asa rau 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #7

      @Arhi: si pe Bostina sau pe Andrei Cristea

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #8

      parca totusi Oprita a fost regele

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #9

      Cu Oprita a fost lovitura 🙁

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      @Perkele, Andrei Cristea a iesit golgeterul campionatului in tricoul lui Dinamo. Just sayin´...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #11

    Sa nu uitam nici de CFR Cluj si Vaslui, unde ori nu au fost investiții cu cap ori proprietarul a hotărât sa își ia banii inapoi.

    Cu Steaua, noroc ca Becali mai are bani si ii trebuie echipa, ca daca se hotaraste si el sa își recupereze creanțele pe care le are la Steaua, nu știu daca rămâne ceva.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #12

      la CFR nu se mai baga bani. ori pentru ca nu mai sunt, ori pentru ca s-a cam atins maximul de performanta realizabil la nivel de echipa romaneasca (ca sa iesi din grupele UCL e nevoie de bani seriosi si nimeni nu-si mai asuma riscul, mai ales ca acuma e si tur preliminar)

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #13

      vorbeam de echipe fanion, nu de vaslui sau echipa simulacru de portughezi, incropita de pashkani ca sa faca si el un ban gramada

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      @corcodusul: ideal ar fi ca intr-o echipa se sa bage bani cativa ani, pana o pui pe picioare si formezi ceva ca lumea, apoi echipa sa ajunga sa se sustina din drepturi de televiziune, abonamente/bilete/merchandising, vanzari de jucatori si participari in cupe europene.

      O echipa de fotbal nu trebuie sa fie un sac fara fund unde "investitorul" sa bage constant bani si tot sa aiba pierderi. La CFR probabil asta s-a intamplat, n-au mai reusit sa aiba venituri cat sa nu mai aiba pierdere, mai ales ca au ratat Liga Campionilor 2 ani la rand si Pascani probabil nu mai vrea sa bage bani si sa astepte inca 2-3 ani sa aiba profit si ala nesigur.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #15

      cfr a aviut si multe cheltuieli, abritrii, sandu, avram, lupescu, adversarii. Nu este asa usor.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #16

      macar CFR are 107 ani, nu e un kkt de echipa comunista de import, ca steaua sau dinamo. iar rapidul si craiova, cu toata istoria lor, mai au mult pana sa se ridice la performantele CFR -ului. de fapt si steaua mai are mult pana acolo, in grupele CL.
      ''echipa simulacru de portughezi, incropita de pashkani ca sa faca si el un ban gramada''. asa numeste un rroman un proiect serios, care dureaza de 12 ani. si stii de unde a pornit chestia cu portughezii si alti straini? din 2007, cand s-a saturat de anumiti jucatori romanasi care parca jucau pentru steaua, nu pentru CFR.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #17

      As vrea tare mult sa stiu si eu ce legatura exista intre CFR de acum si ala de acum 100 de ani. La continuitate ma refer. A, a infiintat un nene o echipa intr-o divizie inferioara si i-a pus numele CFR Cluj? hm..
      S-a procedat ca la unirea Astra Ploiesti cu Petrolul Ploiesti? Cand au pastrat numele si palmaresul uneia, dreptul de a juca la profesionisti al celeilalte si cativa jucatori, si a "renascut" o echipa de mare succes?
      PS: nu dati cu roci vulcanice, femeile nu se pricep la fotbal, doar isi pun intrebari. Justice for Craiova.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #18

    seamana cu vremurile cand castiga Schumacher al 7-lea campionat de Formula 1... singurul care chiar se mai bucura era Barrichello, nu-si dadea seama ca alergau fara adversar si el iesise pe 2

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #19

    Echipe?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #20

    Beee

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #21

      dap, e frumos sa faci beee de la matineu, nu?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #22

      muuu

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      Noi nu suntem la matineu,suntem supra tutti.
      Oricum,fara caini,oitele nu au motive de bucurie...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      amin. sper sa nu retrogradeze

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      cred ca e ''sopra'', bah italieni de balta ce sunteti

      Thumb up 0 Thumb down 0

  7. pe negoita nu udrea l-a facut proxenet ci faptul ca avea o afacere tip rent-a-pizda

    toti radeau de gigi cu plafonu lui, fara sa isi dea seama ca de fapt nu aveai cum sa dai salarii prea mari, fara intrari.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #27

    Felicitari pt Liga Satelor! Chiorul este rege in tara orbilor.
    Paradoxal, fara Mitica la timona, Liga Satelor din acest an a devenit cel mai blatuit campionat din istorie. Toate echipele de la retrogradare s-au "trezit" in corpore in a doua jumatate a returului si au inceput sa bata pe toata lumea, cand timp de 3 sferturi de campionat erau ciuca batailor ajungandu-se ca 9 echipe (50%) sa se inghesuie pe 4 puncte cu 2 etape inainte de final.

    Sa vedem cateva din numele sonore din aceasta editie de campionat:

    Corona Brasov - echipa infiintata acu' 4 ani. Traditie la greu. Majoritatea meciurilor le joaca cu portile inchise de vantu ce bate prin tribune

    Sageata Stejaru/Navodari care joaca la Constanta - infiintata in 2010 si ea - reteta perfecta pt ultrasi la greu

    ACS Recas Timisoara - care incearca fara succes sa faca uitata pe Poli AEK Fulgerul Bragadiru

    Viitorul Voluntari/Constanta care joaca la Chiajna si care a luat fiinta acu' 5 anisori cand "regele" a cumparat locul celor de la CS Ovidiu in liga a 3-a. Si-a luat portia de omenie si anul acesta dupa o ingenioasa manevra cu FC Vaslui marca Regheblat care a facut fericita mafia pariurilor.

    Concordia Chiajna - unde patronul este chiar primarul unei localitati in care lumea face **** in fundul curtii

    Gaz Metan Medias - club care desi are state vechi are un nume foarte imbietor. poate doar Industria Sarmei Campia Turzii il mai batea la penibilitate.

    FC Botosani si FC Vaslui reprezinta niste orase cu traditie in baut antigel si batut nevasta. De remarcat meciurile ordinare trucate de Vaslui pe final de sezon pt rezultate la pariuri toate prin exact aceaiasi reteta "pasul gresit la offside"

    Astra Ploiesti care s-a mutat la tara la Giurgiu ca oricum n-aveau suporteri...

    Deci un campionat fabulos!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      dinamovist, parca, nu?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #29

      Cam tot ce enumeri tu acolo, chiar daca e adevarat, e ca scuza cu terenul. Oricat de prost e, ambele echipe joaca pe acelasi teren, nu e ca si cum vreuna e avantajata. Si Steaua, si Dinamo si Petrolul, etc, toate au jucat cu echipele enumerate de tine mai sus. Da, ok, campionatul e de cacat, dar din acest cacat colectiv, s-a ridicat, pentru al doilea an la rand, Steaua. Avem si noi un campionat, asa prost cum e, si o campioana, Steaua. Si inca ceva, numai la noi am observat tendinta asta proasta de a critica competitia daca nu iti castiga favoritii campionatul. Gen am castigat noi, atunci e "Uuuu, campionii, campionii, Ole ole ole! ", dar daca castiga altii, atunci e "competitie de cacat!" .

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #30

      competitie de cacat, din care ai nostri au retrogradat, dar nu ca sunt prosti, ci pur si simplu pentru ca asa...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Comentariul zilei. Noroc ca avem TV si net.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      Acuma esti ca Badea care imparte lumea in basisti si antibasisti.
      Singurul motiv pt care mai arunc un ochi pe liga satelor este anticipatul blaturilor care este o mina de aur.
      Echipa de suflet era una cu traditie dar acu ma doare in cot de ea.
      Cand eram mic si mergeam pe stadion era o mandrie sa aud la statia de amplificare cum luam an de an cupe si campionate la juniori desi echipa mare era mereu de mijlocul clasamentului. Vedeam cate un coleg de liceu promovat la echipa mare sau vreunu din cartierul meu. Ma simteam reprezentat ca echipa era formata din "de-ai nostri". Acuma centrele de copii nu mai exista. Cumperi portughezi si brazilieni la container si ai echipa, dar n-ai suflet. Iar clasamentul se joaca la Tas de vreo 5ani incoace.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #33

      hai ma, te trollez si eu, nu lua atat d ein serios o mizerie...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #34

      Asteptam primul comentariu despre blaturi. La ce dimensiune are textul, presupun ca esti destul de frustrat.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #35

      Adevarul e ca avem un campionat de toata jena si asta e fix din cauza lui Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, coroborata cu cea a interlopilor conducatori de club, care in loc sa investeasca in juniori si in cresterea de jucatori, au preferat sa aduca portughezi si africani si brazilieni de mana a 14a. In plus, interesul fata de fotbal a scazut mult, majoritatea stadioanelor sunt goale (sunt curios si audientele cum sunt, dar cred ca un Concordia Chiajna - Sageata Navodari nu rupe la rating), sincer nu inteleg de ce televiziunile inca mai platesc asa de mult pe drepturile tv.

      Sunt sigur ca in tari gen Belgia sau Spania sau Germania care au acum cei mai buni tineri jucatori, federatia a strans de coaie cluburile sa investeasca in juniori (nu le da licenta daca nu respecta niste criterii), a avut o strategie clara si a investit si ea in competitii de juniori.

      Drept dovada, generatia pe care noi o numim "de aur" vine din juniori formati de comunisti la centrul Luceafarul, dupa o selectie nationala si un program centralizat de pregatire. Generatiile urmatoare au avut jucatori buni doar din intamplare, iar aia buni au avut si ei carente in educatie, cum e Mutu de exemplu.

      Ce ma enerveaza e ca multi il lauda pe Sandu ca in vremea lui ne-am calificat la nu stiu cate turnee si am avut cele mai bune rezultate, cand de fapt munca lui Sandu se vede cam din 2000 incolo, cand am ajuns doar din greseala la cate un turneu final. Asta pe langa faptul ca tot prin vremea lui s-a mai marit numarul de echipe pe la mondiale si europene si am putut intra si noi mai usor.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Germania dupa ce ajunsese la nivel de cluburi langa romania, iar la nivel de nationala o gluma, au bagat cateva milioane bune in juniori. Succesurile urmatoare sunt rezultatul.

      Mie imi plac dinamovistii. Au reusit sa fie mai penibili decat rapidistii.
      Da. Si mie mi-ar placea sa se joace cu echipe mai mari. Nici pe mine nu ma multumeste maxim un campionat in care cea mai tare echipa e astra. Dar, asta nu e vina stelei. Vina e a patronilor de la dinamue si rapid.
      plm, cand steaua avea plafon de 120k si juca prin EL fara multe rezultate, dinamo ii dadea lu lobont 600, lu miranda 200 (sume din burta ca nu stiu). La fel la rapid. la vaslui.
      Steaua a crescut incet. Dupa care a cumparat ce era mai bun in tara. Din pacate, nu face inca fata in liga mare. plm. Speram anu asta sa creasca

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #37

      pai eu vad ca craiova, arges, rapid, timisoara, farul etc. etc. nu mai au nici un fel de suporteri, nici bogati, nici saraci. altfel s-ar mai fi auzit de ele. daca cluburile astea nu au fost in stare sa reziste, bine macar ca au aparut altele.
      ha...gaz metan. macar nu e nume de inspiratie sovietica, ca steaua sau dinamo. apropo, cum crezi ca s-au simtit suporterii vechi in anii '40-'50 cand s-au trezit cu cluburile astea doua si fara multe din cele cu care erau obisnuiti? din punctul meu de vedere, oricine tine cu steaua sau dinamo e cel putin un pic tradator. nu sunt ceva local, doar niste scarbosenii importate din est.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #38

      esti mai imbecil decat ardealul. habar nu ai despre ce vorbesti, dar logoree ai cat pentru toti. o echipa cu 12 ani de istorie. sictir

      Steaua was founded on 7 June 1947, at the initiative of several officers of the Romanian Royal House. The establishment took place following a decree signed by General Mihail Lascăr, High Commander of the Romanian Royal Army. The club's first name was ASA București (Asociația Sportivă a Armatei București – Army Sports Association). It was formed as a sports society with seven initial sections, including football, coached by Coloman Braun-Bogdan.[2] ASA was renamed CSCA (Clubul Sportiv Central al Armatei – Central Sports Club of the Army) in 1948 and CCA (Casa Centrală a Armatei – Central House of the Army) in 1950.[2]

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #39

      las-o balta, tot rusii comandau in '47.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #40

      nu-i asa? si rusii, in loc sa isi asume chestia asta, au pus niste ofiteri din armata regala romana sa faca clubul sportiv al armatei. regale. right

      Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #41

    Ar trebui sa ma bucur, dar nu pot. A castiga campionatul deja nu prea mai inseamna mult, mai ales ca prin competitiile europene nu facem absolut nimic.
    Deja ciobanul a dat ordin sa se cumpere jucatori (daca se cumpara) cat mai ieftin. Ori, cand tu, de ceva ani incoace ai macar 20 mil euro/an de la UEFA, plus incasari pe jucatori (gen Chiriches - 10 mil, Rusescu inca 3 si asta numa anul asta), cand cheltuielile cu salariile sunt totusi mici (salary cap-ul impus de cioban).. cand, fata de majoritatea echipelor din liga 1, iti intra bani buni si din vanzarea biletelor.. cand se intampla toate astea dar nu investesti in echipa cateva milioane sau cand nu iti dezvolti academia, e cam degeaba.
    E foarte clar ca ciobanul foloseste Steaua ca pe afacere, baga bani putini spre deloc si scoate cu sacul. Trage sa castige Liga 1 pentru ca stie ca asa ajunge in UCL de unde mai ia 20 mil, dar nu-i pasa ce face echipa in UCL, ii pasa doar de bani.

    D-asta nu pot eu sa ma bucur ca a castigat Steaua campionatul, desi ar trebui.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #42

      pai normal ca o echipa de fotbal e o afacere, iar Becali a bagat suficient de multi bani in Steaua (multi fara cap, cum plm sa dai nu stiu cate milioane pe Costea ala mic, de exemplu), la un moment dat o sa vrea sa ii scoata.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #43

      Nu zice nimeni sa nu-i scoata sau sa nu faca profit, dar moare daca 5 mil din aia 20 ii investeste in Steaua/Academie ?

      Macar daca aveam un campionat mai tare/puternic, mai ziceam.. era competitia interna care sa satisfaca fanii, era lupta pentru primul loc, era altceva. Dar asa, Steaua castiga liga 1 si... ce ? mare drac.

      Duc dorul unei echipe care chiar sa faca ceva in Europa, ca acolo conteaza.. sa stau cu sufletul la gura in meciurile din UCL sau UEL (sau campionat european/mondial daca vorbim de Romania) dar nu vad cum s-ar putea intampla asta cand nici o echipa din Liga 1 nu urmareste performanta sau cresterea de jucatori ci doar banii.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #44

      zi mersi pt ''nimicul'' asta de acum. in ultimele doua editii ale CL CFR a trecut de doua tururi preliminare (cu 4 victorii)ca sa ajunga in grupe (unde a facut 10 puncte), iar steaua a trecut de 3 tururi preliminare (cu niste victorii, egaluri si infrangeri, parca), unde a fscut, na, cum ne-a obisnuit steaua, 2 puncte. da' macar au ajuns acolo. nimic a fost intre '98 si '03, cand alde rapidul lui lucescu era eliminat de campioana letoniei, dinamo de campioana poloniei etc. anu asta s-au mai descurcat putin si prin europa league, petrolu a facut ceva puncte prin preliminarii si a eliminat si pe unii din olanda, astra s-a descurcat un pic mai rau, dar nu a fost catastrofa, pandurii au ajuns in grupe, unde, na, parca tot 2 puncte...anu asta s-ar putea sa fie mai jale totusi.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #45

    Meanwhile, ciobanul a declarat ca nu-l mai intereseaza steaua ca suflet, ci doar banii...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #46

      da, nemernicul, cum tine el echipa doar pentru bani, spre deosebire de restul, care le inchid, le retrogradeaza si le baga in insoventa din pura dragoste

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • rapidisto-dinamovist: decat o echipa tinuta numa pentru bani, mai bine o retrogradare din dragoste!

      Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #48

    As fi fost mai mandru de ei daca aveau intr-adevar competitori seriosi, nu ciurucuri
    Nu prea te poti bucura cand, initial, alergi cot la cot cu un schiop si-un orb, apoi castigi cursa cu 3min inainte sa ajunga si ceilalti si esti fericit

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #49

    steaua dinamo echipe ex-comuniste plamadite din furt, meciuri trucate.
    after '90 au aparut unii care au furat cat au putut si ca sa si spele banii au bagat in echipe de fotbal.nu ma mandresc de nici un fel cu steaua.ala (becali)a furat dovedit cu puscarie cu tot.steaua pe furt e creata.vezi anii dinainte de 90.vezi timpurile de azi.idem.nu putem face noi ceva fara sa furam.si nici nu vom face cel putin cei care respira in tara asta momentan.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #50

      Otelul, Urziceni, CFR.. la fel..

      Ideea e alta.. fotbalul e afacere si vrei sa scoti bani din echipa (gen Becali). Foarte bine, dar eu daca as fi in locul lui, sa iau sa zicem 25 mil euro pe an din UCL, drepturi TV din RO si de la Liga 1 si cheltui 10 mil pe an doar cu echipa, stafful si alte cheltuieli conexe.. in loc sa bag in buzunar restul de 15 milioane, bag doar 5-7 si restul de 8-10 ii bag la loc in echipa pentru transferuri sau pentru juniori sau dracu stie pentru ce. Eu unul m-as multumi sa bag in buzunar mai putin, dar sa bag si in echipa ceva.. exact ceea ce nu face cam nimeni in Liga 1.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  13. la mine în casă toată lumea ţine cu steaua. suntem o familie de stelişti din tată în fiu, da nu pot să nu mă întreb: oare ce-o face prodanca în vestiar? apropo de mondenii.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #52

    Nu pot sa ma bucur de ce se intampla la Dinamo. Fara derby cum o sa fie? Sa ma bucur de victorie cu Chiajna si Pandurii?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #53

    Se mai face o liga ! Liga Insolventelor !

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. habar nu ai cu cata nerabdare astept clipa decaderii stelei, cand toti suporterii de azi vor spune ca ei nu se prea uita la fotbal, nu dau doi bani pe echipe si-i voi plesni cu scrnshot-urile peste bot

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #55

      Cum imi pot schimba ip-ul ca sa-ti dau mai multe plusuri ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #56

    Fotbalul era una dintre putinele pasiuni pe care le aveam si noi romanii si puteam sa ne injuram in prieteni, cand echipele pe care le sustineam jucau una impotriva celeilalte. Acum, cand meciurile de campionat sunt mai slabe decat cele din curtea scolii, parca ti-e si scarba sa mai tii cu vreo echipa romaneasca. Patronii de la echipe sunt toti niste mascarici si niste smenari, unii dintre ei fiind chiar dovediti ca infractori, fotbalistii sunt toti niste cocalari care viseaza la caramizi de bani si tarfe proaste, fara sa stie sa dea cu piciorul in minge si toti spera sa ajunga la Real sau Barca, desi nu au nici talent, nu sunt nici muncitori si nu au nici ambitia unui jucator profesionist.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #57

    Studiu de caz: Steaua Bucuresti.

    Se stie ca Becali a impus salariul maxim de 10.000 euro pe luna adica 120.000 euro pe an.
    Echipa mare e formata din 31 de jucatori (sursa: http://www.steauafc.com/ro/prima_echipa/). Consideram salariul mediu al celor 31 de jucatori a fi 100.000 euro/an (desi salariul mediu cred eu ca e mai mic). Asta inseamna ca pe an, Steaua are o cheltuiala doar cu salariul jucatorilor de 3,1 milioane euro. Staff-ul tehnic si medical e format din 11 oameni. Consideram salariul mediu al staff-ului de 50.000 euro pe an. Asta inseamna ca pe an, 550.000 euro se duc pe salariul staff-ului.

    Pana acum, Steaua are o cheltuiala de 3,65 milioane de euro doar cu salariile. La asta se mai adauga cheltuielile cu deplasari, cheltuieli cu chirii, cu echipele de juniori si alte cheltuieli conexe. Nu stiu cam cat ar insemna asta, dar nu cred ca depaseste 2 mil euro. Sa zicem 5.65 milioane de euro cheltuieli pe sezon (fara transferuri).

    Din drepturile TV, Steaua primeste aproximativ 3 milioane euro (sursa: http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Sezon+profitabil+pentru+Steaua+Cele+mai+mari+incasari+in+istorie) din bilete inca 3 milioane (sezonul trecut au incasat 3.8 milioane din bilete, dar sa spunem ca anul asta incaseaza doar 3). Sponsorii mai aduc si ei aproximativ 500.000 euro in club.

    Astfel, avem asa:

    Cheltuieli cu salarii si deplasari (jucatori, staff, echipe de juniori): 5.65 milioane de euro. Din articolul DigiSport, sezonul trecut salariile echipei au cumulat 4.2 milioane de euro la care se adauga chiriile, deplasarile si alte cheltuieli, deci nu cred ca sunt departe de suma reala.
    Incasari din drepturi TV: 3 milioane euro (am pus intentionat mai putin decat anul trecut - 3.5 milioane).
    Incasari din bilete: 3 milioane euro (inca o data, am pus intentionat o suma mai mica decat anul trecut - 3,8 milioane).
    Incasari de la liga (pentru pozitia ocupata la finalul sezonului, locul 1): 3.6 milioane euro.
    Sponsori: 500.000 euro.

    Facand un mic bilant observam ca Steaua se poate auto-sustine doar din incasarile interne, avand un profit de aproximativ 4.4 milioane euro, profit care ii permite sa faca si niste transferuri eventual.

    Daca intradevar calculele mele sunt corecte sau macar aproape de adevar, asta inseamna ca ciobanul baga in buzunar TOTI cei aprox. 20 milioane de euro de la UEFA in cam fiecare an.

    Alt lucru interesant: daca echipele din Liga 1 ar avea salariul maxim de 100 - 120 mii euro pe luna, cel putin primele 5 echipe din campionat ar trebui sa se auto-sustina (cel putin primele 5 echipe primesc minim 2 mil euro de la liga plus alte minim 2 mil din drepturi TV + sponsori si bilete). Dar cum nu e cazul, ma face sa cred ca ori cluburile sunt furate din interior, ori au manageri imbecili, ori patronilor nu le pasa ori toate la un loc).

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #58

      ok, deci echipa se autointretine, ciobanul face si drege, ba chiar si baga in buzunar. intrebarea e, celelalte de ce nu fac asa si falimenteaza?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #59

      Tocmai, de ce nu fac asta ? de imbecili probabil, alta varianta decenta nu am.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #60

      pentru ca gigi face asta de 15 ani sau de cand dracului o face. o face din pasiune si ca business pe termen lung. proxenetul si restul o fac doar ca sa dea tepe rapide

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #61

      Ce legatura are ca gigi face asta de jdemii de ani ? nu are nici o legatura, pentru ca atata timp cat tu ca patron stabilesti un plafon pentru salarii si nu transferi jucatori de zeci de milioane pe an, nu ar trebui sa ai probleme daca esti macar in primii 5. A bagat bani in echipa ca a vrut el (foarte bine, bravo lui), sa se dea mare si sa-l pupe lumea in cur, ca altfel putea sa ia de atunci masurile de astazi si ar fi mers aproape numai pe profit.

      De exemplu, eu daca preiau acum o echipa care are 0 datorii, stabilesc un salariu maxim + alte masuri decente de economisire (conform ligii 1), nu voi fi nevoit sa bag bani in echipa mai mult de 2-3 ani si nu o sa fiu nevoit sa bag mai mult de 2-3 milioane pe an, pe care teoretic o sa ii iau inapoi incepand cu anul 3 sau 4.

      In fond, problema e la patroni ca vor si ei sa dea o teapa si ii doare in cur de echipe, nu neaparat la FRF/LPF desi ar fi bune niste schimbari si acolo.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #62

      bati campii nenea. numai antrenorul la Steaua are 1 mil de euro salariu. jucatorii au prime de instalare si bonusuri de performanta. anu trecut au luat cate 200.000 de caciula pentru UCL. chiria la national arena e vreo 30.000 pe meci si mai adaugi si firma de paza si altele. cantonamentele costa si alea destul. mai ai o interventie chirurgicala la un jucator care vezi ca se trateaza numai in italia, mai ai o super amenda ca au dat suporterii muie la tigani, mai ai terenuri de antrenament de intretinut si multe, multe altele.
      si-n plus... plafonul ala salarial se prea poate sa fie numai in acte pentru impozite mici... ca nu fugeau toti de la echipe care platesc la steaua doar asa de dragul culorilor...
      si mai mult de atat... niciodata nu poti fi sigur de un loc in primele 5, nici cand aduci jucatori de varf pe bani multi. stii vorba aia... mingea e rotunda

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #63

      Bati campii rau. Plafonul nu mai e valabil din primavara lui 2013, cand jucatorii mai vechi au primit 15000 pe luna, iar cei care aveau de semnat prelungiri de contracte (sau astia mai noi care au venit liberi) au primit chiar 20.000. Exemple: Sanmartean, Kapetanos, Cristea - au printre cele mai mari salarii la Steaua. Adauga si primele pentru EL de anul trecut si CL de anul asta ( 240 k si 120 k de caciula, chiar si Cristea a luat prima intreaga) si mai calculeaza odata bugetul. Scade din el cati bani s-au dat pe Prostea, Tatarusanu, Chiriches, Chipciu, Adi Popa, Adi Rocha (astia imi vin acum in cap) plus primele de instalare pentru Keseru de ex (si imprumutul lui Piovacari) si alte cheltuieli din ultimii 3-4 ani care au contribuit la echipa de acum, vezi cat a costat lotul de la Urziceni, apoi fa socoteala ce bani s-au incasat, pune si chiria la Ghencea si pe cea la National Arena, deplasarile pentru CL si EL, cantonamentele de cate 4 saptamani sau 5 pe an (desi au fost 3 sapt iarna si 3 vara) si apoi spune-mi cum e Becali pe super-plus. Daca mai contabilizam si aia 6-7 ani in care a bagat bani in prostie in echipa si rezultatele au fost pielea p---i (sunt o doamna) o sa vezi ca, desi a tras din bani, ceea ce e normal, in niciun caz nu si-a pus in cap sa aduca echipa in sapa de lemn, ba din contra. Intai a bagat bani (fara cap pot sa zic) si apoi a scos.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #64

    Simplu. Nu au rezultate si nu se umple stadionul ! Si pac insolventa ! Otelul si Urziceni au profitat de o aliniere a planetelor ...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #65

    1. am scris eu aici o parte din motivele pentru care Steaua e campioana http://ohablog.eu/de-ce-succesele-stelei-nu-sunt-chiar-intamplatoare/

    2. Reghe a castigat numai el peste 1 milion de euro sezonu trecut

    3. Lasati plafonul salarial ca au bonusuri de performanta de doua ori mai mari.

    @Arhi, am lasat un comment si de pe mobil, dar cred ca s-a dus aiurea. Daca ma repet prin commentul asta, sorry

    Thumb up 0 Thumb down 0