Iarăși despre libertatea presei

De la început țin să precizez că îl consider pe Liviu Alexa unul din puținii mei prieteni în viață. Și că avem opinii politice diferite, la fel cum am și cu celălalt prieten de-ai mei în viață, și anume Vali Petcu, un băsist notoriu.

Mai exact Alexa e completamente anti Raed Arafat, pe care îl suspectează de tot felul de mafiotzlâcuri, iar eu sunt fanul lui Raed, fără nici un fel de reținere. Dar, deși sunt fanul lui, nu pot accepta pumnul în gură băgat presei, sub amenințarea proceselor de sute de mii de euro și închisori.

Tribunalul Cluj a respins, astazi, pretentiile medicului Raed Arafat, seful Departamentului de Interventii pentru Situatii de Urgenta (DISU), care a cerut daune morale de 100.000 de euro jurnalistului clujean Liviu Alexa.

sursa

Rețeta e simplă, nu îți convine ce a scris un ziarist, îl dai în judecată, pentru că tu ai bani de avocați scumpi (ahem, Gheorghe Mateuț) și procese, iar amărâtul de ziarist are probabil 1500 de lei rupți de la gura copiilor, bani cu care ar trebui să se înfrunte cu sistemul.

Din fericire, Alexa are avocați suficienți și s-a descurcat. La fel cum se descurcă și Tolontan, în fața Udresei și a lui Băsescu. Dar amărâții ceilalți, cei ce nu au cum să își permită procese cu avocați costisitori, cum să își mai facă meseria?

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

29 comentarii

  1. #1

    Tot respectul pentru ce a construit Arafat pana acum, dar cred ca i s-a cam urcat "celebritatea" la cap de la o vreme!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Si daca i s-a urcat la cap ce? Nu cred ca te-ar deranja sa fii salvat de la moarte de unu căruia i s-a urcat celebritatea la cap.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      PCH, pana nu vine Arafat sa imi faca respiratie artificiala, voi considera ca viata mi-a fost salvata de medicul care imi apasa pe piept.
      Nu m-ar deranja sa fiu salvata de la moarte nici de Hitler, dar poate stau eu mai prost cu orgoliul.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  2. Amaratul de ziarist. Aproape ca am râs

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Cand e sa mori, mori. Toti o sa murim mai devreme sau mai tarziu. De ce atata jale? Va e frica de moarte?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #6

      mori!
      Îți place?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #7

      Nu ne e frica de moarte mah boule. Noi suntem succesorii ciobanasului din miorita, cei ce-si iau viata-n poola si asteapta capra ca le place pe la spate. Exact ca ma-ta. Retard

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Daca tu crezi in destin, de ce te mai asiguri cand traversezi strada?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • @LuciAnus Erai ironic? Adica ti-e frica de moarte. Ironic sau nu, dupa cum te inflamezi nu pari prea curajos.
      Ciobanul din Miorita nu se astepta sa-l salveze altii. Cum ar fi Arafat. Sau DNA-ul. Asa ca intelege-l si pe el ca trata problema diferit fata de urmasii lui mai norocosi.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      @LuciAnus - bah, ai inteles complet gresit balada. Asa si Dalai Lama se caca pe el de frica daca-i dai o palma, ca nu vrea sa se bage la cafteala, hipsterul naibii.....

      Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Înainte de 2012, Arafat era un fel de moaștele Sf Paraschiva.
    După 2012, a ajuns un fel de moaștele Sf Paraschiva de la Iași. Un simbol al modestiei ferecat în aur și nestemate.

    Și pupincuriști.

    La faza asta, Alexa a reușit să se pișe împotriva vântului suficient de mult timp, până s-a sucit direcția vântului.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #12

    Pana la urma sunt si ziaristi" ca ciutacu si alti suboamni pe care doar legea ii poate oprii. Sa faca fiecare ce vrea si sa isi asume. Problema e justitia in sine nu avocatii

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #13

    cred ca alexa si stelian negrea sunt singurii din tara care au scris despre arafat. asta spune multe despre coaiele presei romanesti.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      Da. demonstreaza fie ca sunt valabili, fie ca pur si simplu sunt pe langa la faza asta. Una din doua.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #15

    Era un serial, "Third Watch - Schimbul Trei" se numea, singurul serial în care apăreau toate 3 serviciile de urgență din NY - poliţia, pompierii și paramedicii. Serialul a fost kilărit de producători după mai multe serii, deși încă făcea rating. Într-una din serii unul din paramedicii de pe ambulanţă ajunge să avanseze pe o funcţie administrativă și de acolo până în boardul conducerii paramedicilor din nu știu ce cartier, sau pe oraș, nu mai știu. Își dă demisia după vreo câteva episoade, dezgustat de corupţia din sistem și cum se împărţeau banii pe principiul "ce atâtea truse de urgență? mai taie din ele, dă-le dreaq..." Mereu îmi amintesc de asta când vine vorba de SMURD și poveștile cu corupţia de acolo.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #17

    Mie mi-a placut aia cu "Tolontan impotriva lui Basescu". Sau cel putin pana acu' vreun an, hai, doi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #18

    Știi părerea mea despre grasul clujean care își făcea campanie cu un maidanezi in brațe, care e spammer si care avea unele suspiciuni de șantaj cand lucra prin Oradea 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #20

    Datul in judecata inseamna pumn in gura? Sa nu exageram totusi si sa vedem si dincolo de prietenii. Cam care ar fi fost metoda prin care omul ala s-ar fi putut apara de niste acuzatii care i se par nedrepte. Pe principiul asta niciun om bogat sau cu o oarecare reputatie nu poate da niciodata in judecata pe nimeni pentru ca na, isi permite avocati. Sunt curios cum ar proceda Liviu Alexa daca ar fi nevoit sa se apere in fata unuia cu 2 clase care are 300 lei / luna. Sunt convins ca si-ar luat un avocat din oficiu si pe cel mai ieftin - ca sa fie sansele egale. Asa fair-play mai rar.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #21

    Nu vad care e problema. Arafat s-a simtit lezat/deranjat despre ce a scris si a hotarit sa-l dea in judecata. Ca are timp, ca are bani, ca are avocati e treaba lui. Fiecare decide ce vrea cu banii lui si Alexa are dreptul sa riposteze inapoi cu aceeasi moneda: apararea in instanta.

    Nu iau apararea nimanui doar mi se pare ok daca ceva nu-ti convine sa ripostezi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #22

    E o chestie cu avocatii astia... Mateiut ala e cam nimic, poarta un "titlu" pe care nu-l merita. E doar un simplu avocat care a avut urmatorele sanse:
    - bani (da, pentru titlu lui de maestru in drept penal e nevoie de bani)
    - relatii
    - clienti importanti / nume importante.

    In barou sunt avocati definitivi de 30-35 de ani care-ti pun in cur pe Mateiut si toata casa lui de avocatura. Pentru oamenii normali, oamenii de clasa medie, cel mai bun avocat e avocatul ala tanar care vrea sa-si faca un nume, care el iti ia dosarul, el te cheama in birou, el discuta cu tine. Mateiut si restul de panarame de varsta mult prea inaintata care decid jocurile nu se intalnesc cu tine, NU ei vin in instante (trebuie doar sa ai prestatie a la Voiculescu), NU ei iti rezolva cazul... ei doar isi pun numele pe hartii.

    Mateiut e nul, posibil sa fie lovit in curand de o nulitate absoluta... si de-asta Arafat a pierdut.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #23

    Arafat e manager, nu salvator. El sta pe margine si dirijeaza, nu intra in teren ca sa dea goluri.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      a dirijat excelent! toti cei patru pasageri ai elicopterului au murit.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #25

    Daca nu vrei sa intimidezi pe unul, ii ceri daune simbolice de 1 leu. Sau sa publice intr-un ziar de circulatie nationala cum e el papagal si ca s a luat de tine aiurea-n tren. Nu-i ceri bani de jep

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      Duby, daca ar cere toata lumea daune 1 leu m-ar durea fix in pix sa arunc cu noroi in altii. Daunele trebuie cerute ca amenzile: sa il faci pe ala ca a 2-a oara sa nu mai faca.

      Iar faza cu publicatul in ziar de circulatie nationala e la fel de vax albina. Una e sa apara "Iohanis e un hot" in ziar si alta "Liviu Alexa e un mincinos". 99% nu stiu cine e Liviu Alexa iar din cei 1% jumatate s-ar intreba cu ce il influenteaza pe el ca Alexa e un mincions?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      Msrp Te mai uiti si la om. Adica una e sa il dai in judecata pe Gadea, si alta e sa il dai in judecata pe un ziarist din provincie, care te-a faultat ca avea nevoie de bani de sandvis. Sau ca pur si simplu atat stie, sa denigreze. Ii dai cu 'suspendare' la prima abatere. Daune simbolice. A doua oara nu il mai ierti. Offf, toleranta asta....

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      @Duby: corect, ca daca arunca un ziarist de provincie cu cacat in mine nu e acelasi lucru cu daca ar arunca Gadea. Ce vrei tu sa subliniezi este ca daca esti mai sarac ar trebui sa iti permiti mai multe.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #29

    Stai putin! Atata timp cat nu ai bani de avocati inseamna ca trebuie sa iti faci meseria cu profesionalism si sa nu manipulezi, si ma indoiesc ca toti jurnalistii pe care i-a mai dat in judecata au fost la fel de profesionisti ca si clujeanul nostru.

    Thumb up 0 Thumb down 0