Pițurcă e un dobitoc

Și îmi asum asta.
Nu îl convoacă pe Latovlevici, cel mai bun jucător din campionat, pentru că pe postul lui e Raț, care are locul bătut în cuie, nu funcție de performanță.

În schimb, țineți-vă bine, îl convoacă PE TĂNASE!!!! Sunt curios ce comision ia, dacă reușește ciobanul să își scoată măcar banii pe el.

DU-TE BĂĂĂĂI!

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

56 comentarii

  1. #1

    Mda.. si pe Grozav 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #2

    Arhi, de seara trecuta fierb pe tema asta :)) . Am tot asteptat sa il injur pe Piturca si nu aveam unde. Pe gsp n-ai cu cine. E plin de troli.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      eu voiam sa scriu un articol pe tema ne cacam pe noi in amicale, dar in oficiale tot aceiasi stranieri ratati ii folosim. dar cand am vazut ca becali a dat spaga ca sa il ia pe dodel, mi-a sarit siguranta

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #4

    Presimpt ca si Florescu e pe lista lui Piti.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #7

    La cati bani a dat Berbecali pe Tanase , il impinge peste tot 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #8

    E Lato impresariat de vreun becaliot ? Ciuciu ! In schimb pe Tanase s-au platit o carca de bani. PENTR 50% DIN DREPTURI. Trebuie cumva promovat, umflat, scos in fata prin orice mijloace, sa nu ramana ciobanu'cu destu-n cur.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #9

      Da prietene, ok... dar daca el nu joaca nimic, sau, ca sa fim corecti, joaca precum pula...cu ce ii ajuta scosul asta in fata pe el sau pe Becali?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      Spera toti intr-o minune. Sa mai prinda un bulan cum a fost ala cu Austria de acum cativa ani si sa-l dea macar cu 1 milion in vara.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #11

    Ma bucur sa vad ca nu sunt singurul care crede ca Tanase e cel mai expirat jucator din istoria Stelei.

    Nu am mai pomenit un MIJLOCAS OFENSIV care sa aiba statistici atat de proaste. Pana mea, cred ca si la Chiajna au un mijlocas ofensiv care sa fi dat mai mult de 4 goluri in 5 sezoane.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #12

    Sa-i aiba sanatate vesnica al de imi da un cod de Starcraft!

    http://youtu.be/wq-mdoejDgU

    CAnd ajunng la faza cu aparitia noii paginii de net, imi apare alta pagina decat a aluia.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #13

    E foarte ciudat cum se fac comentarii fără logică de fiecare dată atunci când se anunță selecția.

    1. Ce importanță are că e cel mai bun jucător din Liga 1? Contează doar dacă e cel mai bun român pe postul lui. Și, deși poate fi argumentat că este mai în formă decât Raț, și Raț este în formă bună, iar experiența lui Raț este mult, mult mai mare. Raționamentul e simplu, dar pentru un stelist feroce probabil că nu va fi niciodată obiectiv.
    2. Ce legătură are cu Tănase? Mai ai puțin și ne spui că trebuia să nu-l cheme pe Pantilimon și să îl cheme pe Lato. Dacă nu ai folosi sintagma "în schimb" aș fi totuși de acord cu al doilea paragraf, dar ar trebui să ne spui și cine ar merita convocarea în locul lui Tănase.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      eu nu sunt stelist feroce, sunt doar obiectiv. in general, toti antrenorii rromani fac asta. in amicale joaca cu cei din campionat, astia dau randament excelent, iar in meciul real, aduc tot loserii din strainatate. si desigur pierdem. sa spui ca rat e mai in forma decat latovlevici te demasca drept dinamovist. daca nu esti, scuze de jignire.
      nu ar trebui sa spun cine sa vina in locul lui tanase. ORICINE in locul lui tanase, care a fost cel mai prost jucator al stelei din ultimul campionat.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #15

      Nu, n-am zis că e mai în formă Raț. Doar că și el e în formă. Dar forma de moment e variabilă oricum, experiența este clar în favoarea lu Raț, și asta contează ca și criteriu de convocare. Am fost destul de obiectiv cred.
      Apoi, cu Tănase, da, ai dreptate, n-am negat asta. Dar ai spus-o ca și cum ar trebui să vină Latovlevici în locul lui, ceea ce e puțin fără sens.

      PS: Raț nu cred că a jucat pe la Dinamo, deci nu știu cum ai tras concluzia aia

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #16

      probabil exprimarea a fost nefericita, cum sa vina lato in locul tembelului?
      te testam de dinamovist:D

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #17

      Cristi, nu e fara sens. Tanase oricum nu joaca. L-a chemat doar asa, sa fie la numar , sa-i creasca moralul si cota. Lato face toata banda stanga. Aparare, mijloc, atac. Are mai multe reusite in atac decat Tanase. Mai multe urcari, mai multe driblinguri, mai multe pase , mai multe centrari. Amandoi joaca pe banda stanga: Lato fotbal si Tase turca. In meciul cu Ungaria nu are rost sa bagam toata echipa cu fundul in poarta. Latovlevici este fundasul perfect pentru meciul asta; puternic, rapid, ofensiv. Rat nu trece de mijlocul terenului. Nu mai e Rat de acum 4-5 ani. A imbatranit si nu mai urca in atac. Si mai apare problema legata de moralitate si de corectitudinea fata de jucatori, respectul fata de valoarea si munca fiecaruia. Ce ganduri o avea acum Lato, cand a jucat genial atatea meciuri si nu prinde nationala ? Ce sa faca mai mult de atat? In schimb, il vede pe petarda de colegu-sau selectionat. Nu se simte nedreptatit ? Oare nu-i vine sa-ti bage stremeleagul in Piturca si-n selectia lui de bisnitar ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #18

      Da, Dani, la asta mă gândeam și eu, la partea legată de moralitate. Dar tot nu e suficient. Ba chiar poate fi un test bun pentru Lato, să vedem dacă își continuă forma bună.
      Ți-aș putea da exemple din toată lumea, așa se întâmplă și așa e normal: Un jucător de mare valoare nu va fi niciodată înlocuit de altul care e în mare formă de câteva luni. Totuși Latovlevici are doar 6 selecții, e greu să îi ia fața momentan, la astfel de miză, lui Raț. Dar se va întâmpla curând dacă își continuă forma bună. Însuși Raț a avut aceleași probleme atunci când Filipescu era titular de drept și nu s-a impus până nu a făcut ăla un meci dezastruos (cu Danemarca). Nu zic că trebuie să așteptăm până ne distrugă și Raț un meci, dar încă nu e momentul, încă face față cu brio în UCL în mod constant, Lato a jucat doar 4 meciuri acum de același nivel ca miză și adversar.
      Trebuie să fim puțin mai cumpătați, să înțelegem anumite raționamente și să nu mai sărim să zicem că antrenorul e idiot și că face selecția în funcție de impresari. Nu cred că e cazul aici.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #19

      Rat face 32 de ani in vreo 2 luni, e bine ca intinerim echipa. Si mare jucator nu e, ci doar joaca la o echipa mare. Noroc lu' Rat e ca brazilienii nu sunt prea buni in aparare, ca altfel ar fi disparut de mult din echipa aia.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #20

      da, 32, cam cât are Cole sau Terry, dacă tot v-ați uitat doar la meciurile lui Latovlevici

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #21

      Are experienta de Premier League, Primera, Il Calcio sau Bundesliga si nu stiam? De vreo 2 ani nici macar in Ucraina nu prea mai joaca, ci doar cand se accidenteaza sau e suspendat un brazilian (au regula cu un numar maxim de extracomunitari pe teren). Cert e ca tot l-am tot vazut in ultimii 10 ani si am vazut performantele generatiei lui, e randul altora acum. Dar in fine, nu am nimic cu el, el doar raspunde la convocari.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #22

      cristi,
      imi place cum pui problema, rationament echilibrat.

      dar nu explica de ce nu l-a convocat pe Lato .
      daca l-ar fi convocat pe Lato si l-ar fi lasat pe Rat sa joace totul ar fi fost ok.
      o convocare ar fi avut ca si efect recunoasterea formei excelente a lui Lato.
      asa ar fi avut sens ce zici tu, cu experienta si recunoasterea valorii si alte alea.

      prin urmare e clar ca problema lui Lato sint impresarii nepotriviti...:-))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      Da, știu de regula cu străinii (nu e vorba de extracomunitari, ucraina nu e în uniune, iar Raț oricum e comunitar) și că nu joacă toate meciurile, dar contează că le joacă pe cele importante, mai ales în UCL (au bătut și ei pe Chelsea, cu Raț integralist).
      Hary, când vine vorba de rezerve e altă discuție, aici probabil impresarii chiar au o influență, nu degeaba la toate turneele finale am avut un prim 11 bun sau foarte bun și o listă de rezerve plină de petarde (Chiriță sau Papură prin 94, Dulca sau Marinescu în 98 etc). Dar problema s-a pus în postare la modul că Latovlevici ar trebui să fie clar titular în fața lui Raț și Pițurcă e idiot că nu vede asta. Despre asta e vorba aici.
      Desigur, se poate argumenta chiar și că și Ștefan Radu e în formă și chiar poate juca și în centru, deci va fi ca rezervă pe bancă mai util decât Latovlevici. Chiar e un argument important, de luat în seamă, pe bancă nu poți pune o dublură pentru fiecare jucător, e nevoie de oameni care să acopere mai multe posturi.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #24

      alt cristi>> da, are experienta de Premier League. pentru ca are zeci de meciuri in picioare cu echipe de top din Europa

      la 32 de ani tu vezi un jucator expirat? Zlatan are 31, Ashely Cole e pe acolo, sa nu mai vorbim de Del Piero sau Pippo sau Pirlo, care la 31 de ani abia se incalzeau cu cate o finala de UCL sau ceva.

      "si mare jucator nu e,doar joaca la o echipa mare" - aberezi maxim. acum inteleg si eu de ce Chelsea, Barcelona sau alte echipe ce se bat la UCL anual nu reusesc sa castige de fiecare data: pentru ca exista echipe mari care au jucatori mici

      Latovlevici e in forma, dar convocarea si titularizarea se face in functie de forma, de experienta si de constanta in meciuri. si va veni si randul lui, cum zicea si Cristi mai sus.

      @Arhi: hai mai intai sa vedem cum iese tactica lui Piti si sa ne dam cu parerea dupa.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      titularizarea se face in functie de forma, de experienta si de constanta in meciuri.

      da, tanase e constant si plin de experienta

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      @arhi>> nu era vorba de tanase aici, despre care stim cu totii de ce este acolo

      discutia este despre Lato/Stefan Radu/Rat

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      de aIa nici nu am comentat prea mult subiectul, nu e atat de grav precum muia cu tanase

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      Ca fundas la shakhtior trebuie sa dai mingea la cel mai apropiat brazilian, nu e nevoie de altceva, s-a vazut in ultimii ani cum joaca Luce si ai lui. La echipa nationala, trebuie sa i-o dai lu' Tanase si aici apare problema, ala nu se descurca singur, mai trebuie ajutat si de fundas, ceea ce Latovlevici a cam facut-o destule de bine si in fata unor echipe mari, pe cand Rat rar trece de mijlocul terenului. Pe Radu Stefan te mai poti baza si la cornere, a dat ceva goluri cu capul.

      Nu are sens sa ma convingeti ca Rat e vreun mare jucator, e parerea mea, e un fundas bun, dar singura asemenarea cu Ashley cole e varsta. Iar daca nu ne calificam la europene atunci iti trebuie alt fundas stanga pentru Rio (2016), pe care nu l-ai vazut in meciurile importante ca am jucat cu Rat.

      In fine, noi sa-i batem pe unguri si pe urma mai vedem.
      Bafta.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #29

    Eu n-am inteles niciodata cota lui Tanase, chiar nu-mi aduc aminte vreun meci in care sa fi jucat atat de bine incat sa si-o justifice. Mai prinde cate un sut din cand in cand, dar cam asta e. Viteza n-are, capacitate de efort nici atat, tehnic este si nu prea, plus ca pe statistici se observa ca nu prea da goluri si nici pase de gol, deci rolul lui in echipa e neclar. Totusi, ca-i magician pe teren nu poa' sa conteste nimeni, a demonstrat de mai multe ori cum poate sa dispara dintr-un meci.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #30

      Capacitate de efort, articol de pe ProSport: Un renumit osteopat stabilit în Statele Unite ale Americii, Cristian Răchitean: "Cristi are un fizic formidabil. Are mici probleme cu coloana şi la muşchii coapselor, însă acestea sunt uşor rezolvabile. Ceea ce este cu adevarat de necrezut este capacitatea de efort a acestui băiat. Are cutia toracică foarte dezvoltată, drept urmare poate inhala mai mult oxigen. Cu o pregătire fizică adecvată, Tănase ar putea alerga şi opt ore încontinuu".

      Nu prea da pase de gol ? Are 14 assist-uri sezonul asta: 10 in Liga 1, 3 in EL si 1 intr-un amical. Sursa: http://www.transfermarkt.de/en/cristian-tanase/leistungsdaten/spieler_46662.html

      Sunt de acord cu Arhi, ca trebuia luat si Lato. Eu tot sper ca Tanase va face un meci mare... 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #31

      da, banel ii da clasa la efort... si jiji asteapta asta:))))

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #32

    Cum as face echipa pentru Ungaria :
    Tata - Tamas , Chiriches, Radu Stefan, Lato - Bourceanu , Pintili ( inchizatori )- Adi Popa ( aripa dreapta ), Chipciu ( aripa stanga ) - Mutu ( in spatele varfului ) , Marica ( varf impins ) . Mutu si Chipciu sa faca schimb de locuri o data la cateva minute. In a doua repriza Ov Petre in Locul lui Pintili si Bogdan Stancu in locul lui Mutu. Sa treaca Stancu aripa stanga si Chipciu in spatele varfului. Spre final si Torje in locul lui Adi Popa. De ce sa joace Chiriches, Lato, Pintili, Bourceanu, Chipciu si Adi Popa ? Pentru ca se cunosc intre ei, au mecanismul de pase deja format. Ei sunt nucleul care a eliminat Ajax si a pierdut la limita cu Chelsea.

    Cum o sa faca echipa Piturca :
    Tata - Tamas, Chiriches, Goian, Rat - Bourceanu, Ov Petre - Torje , Bogdan Stancu - Mutu , Keseru

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #33

      marica cred ca-i accidentat..ovidiu petre mai joaca fotbal?:))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #34

      nu, e ceva angajat la dinamo

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #35

      Costin Lazăr, nu Ov Petre. Am momente cand ii incurc 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #36

      aha ,nu-i fotbalist rau costin lazar ...rat de vreo 2 ani pacaleste fotbalul , nu stiu de ce nu renunta el..

      Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #37

    Si cu Rusescu nu a facut la fel pana l-a convocat?I-au trebuit nu stiu cate scandaluri si critici in conditiile in care Rusescu era si este golgeterul campionatului.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #38

    :))) De unde veniti fratilor cu numele astea de jucatori ? Ovidiu Petre joaca la Timisoara , in liga a 2-a , si nu a mai fost convocat la nationala de cativa ani buni . Ala care e angajat la Dinamo e Florentin Petre .

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #40

    Esti pricinos.
    Cine umbla degeaba mai fermecator pe teren, decat Tanase? 😀

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #41

      Tu vineri esti fan Romania, sau Bozgorland ? 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #42

      Exact din care motiv as tine cu Ungaria? 😕

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #43

      te cheama ingrid

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #44

      Ingrid e nume de provenienta germana, din cate stiam.
      Nu ma intitulez Ildiko, for Pete's sake :)))

      Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #45

    Apropos de ideea cu "cel mai bun roman" pe partea dreapta exista Sapunaru care totusi e putin titular la spanioli si apreciat din cate stiu eu. Nu inteleg de ce nu joaca Latovlevici, sper sa nu joace Tanase, probabil trebuie sa il joace ca e disperat Becali, a dat f multi bani pe el si ala nu are loc nici in divizia a doua si nu cred ca o sa joace Rusescu. Piturca nu are ce face cu Rusescu, el are nevoie de un atacant puternic si rapid de careu spre care sa arunce toti mingi, stilul uzual.
    E interesant ca Piturca la nationala e mai stapan decat Arhi pe blogul lui, el decide cine joaca si cine nu, 4 ani nu il deranjeaza nimeni, nu are obiective, il doare in dos de lume. Cred ca e singurul antrenor de fotbal fara obiective pentru cativa ani.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #46

      e o manarie acolo la federatie de iti vine sa iei un kalashnikov

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #47

      doua, ca ai doua maini.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #48

    Daca tot vrea sa scoata banii pe tepe gen dodel, macar sa-l impinga pe costea. Tot retard dar mai bataios. Dodel nu mai trece nici de bunica-mea in ziua de azi. E gata, rapid scrie pe el. Tricoul lui surdu il asteapta. Oricum, ce conteaza o posibila calificare la cel mai important mondial, acasa in patria fotbalului - da, stiu britanicii bla bla -, cand noi trebuie sa scoatem comisioane de la x, y si z. Sper ca tripleta becali sa organizeze mondialele de table pe echipe la parnaie si poate schimbam si noi criteriile.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #49

    sa-mi fie cu iertare dar rat a jucat ani de zile la un nivel fantastic, latovlevic a jucat bine aici la noi printre semiamatori si a avut acum vreo 2 meciuri mai tari la un nivel de saisprezecimi/optimi de cupa uefa, ceea ce reprezinta fix zero in sport. citeam ca ai scris intr-un comentariu ca aduce toti 'expiratii' din afara in locul astora din campionat - probabil esti genul carcotas, care merge pe preferinte si nu apreciaza valoarea. altfel n-ai cum sa spui asa ceva, stiind ce presupune sa reusesti in strainatate ca sportiv format intr-o tara de nivelul romaniei.

    culmea e ca mie imi place latovlevic (atat cat l-am vazut), e un jucator f bun, fundas lateral modern, dar mai are multe de demonstrat pana sa joace in fata lui rat / stefan radu.

    in alta ordine de idei eu m-am saturat de mult de nationala de fotbal, prea multe fite si mediatizare pt nimic. timp pierdut pt niste nonvalori

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #50

    Tanase, in 20 de meciuri (sezonul asta) a dat 6 goluri si 10 pase de gol. Adica un gol la 3 meciuri si un pic si o pasa de gol la 2 meciuri. Si face bine si jocul defensiv cand urca Lato. Cu siguranta cifrele astea nu sunt cele mai rele... e mijlocas de banda, nu joaca in spatele varfurilor.

    Tanase nu e slab. Asa e el... nu e magician cum spune Becali, nu e Maradona, nu e Hagi, nu stiu de ce se asteapta lumea la mai mult.
    Ca a dat Becali multi bani pe el? :))) Becali e un bou.

    Ca Tanase sa se mai ridice un pic, trebuie sa schimbe echipa. Parerea mea...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #51

    Lasandu-l pe Rat (care si mie mi se pare obsolete) la o parte, exista Radu Stefan, care de cativa ani buni e titular la Lazio. Si mie imi place Latovlevici, dar se poate gasi rationamentul care sta la baza neconvocarii lui.

    Cat despre convocarea lui Tanase, aia e de neinteles.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #52

    Pe mine ma intereseaza cine mai marcheaza la Tanase, Crudu sau Pamfile?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #53

    Deci mi-e rau de acest Tanase. Nu sunt stelist dar acest individ ma seaca, nu stie cu mingea, s-a nascut talent si a murit speranta. Sper sa dispara din fotbal in cel mai scurt timp impreuna cu Cocis, Codrea si Costea!
    Nenea Piti fotbalul nu e o ruleta!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #54

    Un scurt Amin!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. #55

    voi chiar credeti ca daca jucam cu muhaielele din campionatul intern nu ne facem de cacao? mai tineti minte cand steaua era campioana europei in '86 noi n-am participat la mondialul din acel an cu toate ca aveam toti jucatorii la dispozitie, inclusiv cei de la steaua

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #56

    Tanase e sub orice critica, si asa a fost de cand e el. Nu stiu ce talent au vazut unii la el, nu are nimic. Nici viteza, nici dribbling, nici acuratete in sut. Are doaar putere in sut, dar asta nu e talent. Are nevoie de minim 5 metri ca sa faca o preluare, nu e in stare sa dea 3 pase corecte pe meci, intotdeauna isi incurca echipa. Si totusi, il vad jucand meci de meci si e convocat. Omul ala nu are ce cauta jucand la o echipa mai sus de retrogadare sau in B. La o echipa de mijloc din B. De Latovlevici vs Rat habar nu am, ca nu am idee daca Rat e cu adevarat in forma sau nu.

    Thumb up 0 Thumb down 0