Previzibil, Mirela Bomboe de la Intact nu are idee de drepturile de autor

În privinţa reclamaţiei lui Cetin Ametcea, Mirela Bomboe, reprezentanta trustului Intact – din care fac parte televiziunile Antena 3 şi Antena 1 a spus că fotografia cu bloggerul, prezentată în emisiunea “În gura presei”, este publică. “Poza este pe internet. Mircea Badea a specificat sursa. Bloggerul şi-a făcut el însuşi publică poza”, a mai spus Mirela Bomboe.

Ce înţeleg eu şi câţiva oameni din domeniul juridic din această declaraţie. Trustul intact, prin vocea Mirelei Bomboe, declară că tot ce există pe internet şi i se declară sursa, poate fi preluat la liber, fără nici o problemă. Deci, conţinutul afişat pe siturile de ştiri Intact, de exemplu antena3.ro, e liber pe internet la copiat, cu precizarea sursei.

Mi se pare foarte corect.
Şi acum, pentru cei care nu se pricep, dar doresc să facă un site de ştiri drăguţ, fără foarte mare efort, nişte sfaturi despre cum pot prelua, cu acordul prezumat mai sus al celor de la Intact, feedul siturilor Intact, gen antena3.ro, antena1.ro sau ce mai doresc ei.

Se merge pe internet şi se ia, la liber, pluginul Feedwordpress, care publică orice feed doreşti pe propriul domeniu. Desigur, există mult mai variante, eu doar o ofer pe cea mai simplă.
Se instalează pluginul, i se dau adresele de feed ale antena3.ro, fiecare pe rând, update şi gata. Pentru cine se pricepe, se pot da comenzi cron pentru update, orar sau la dorinţă.

Sfat. E de preferat să îl puneţi pe un site care are deja PR, eventual PR mare, pentru a fi indexat rapid şi bine. Dacă vă mişcaţi cum trebuie, puteţi ieşi extrem de uşor în faţa lor la căutările pe articolele proprii.

SUCCES!

via dcnews

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

37 comentarii

  1. mnoh ăsta să numeşte maxim ! gg

  2. ce-as rade ca cineva sa puna in pactica ideea ta si cand primeste o reclamatie de la Intact sa le trimita inapoi raspunsul primit de tine :))))

  3. Oare înțelege lumea că glumești?
    Sau se apucă să facă clone de Antene?

    • Da, atat ne-ar mai lipsi pe online-ul romanesc, mai multe antene….

    • Florine, nene, tu n-ai treabă? Pana mea, mai produ şi tu ceva piese jenante, să danseze ăia mici pe ele la petrecerile de la McDonald’s. Hai, că ştiu că poţi, ai arătat că reuşeşti cu mare succes, mereu. Şi te rog, dacă-ţi iubeşti fanii, să nu uiţi ca de fiecare dată, indiferent dacă este vorba de un spaţiu închis, să nu cumva să apari sau să vorbeşti fără fulăruţ la gâtuţ. Fulăruţul la gâtuţ e semn de trendoşenie şi de sexualitate, ah, fulăruţul…

  4. Gata, cumparat stirea.ro.
    Instalam wordpress, apoi plugin
    Cumpar o tema premium

    Sit back and relax, waiting for za money. :))))))))

  5. Sa inteleg ca toate pozele postate de tine pe blogul asta sunt poze ale caror drepturi de autor le detii? Ca daca la ei nu e suficient sa precizeze sursa, nici la tine, desi tu nici n-o faci. 🙂

  6. Hai, esti rau de tot la faza asta. Razbunare 2.0:))))

  7. Google nu penalizeaza continutul duplicat? adica daca acelasi continut apare si la mine si la tine, dar cu un delay, nu sunt penalizat de google in relevanta cautarilor?…intreb pentru ca nu stiu…

    • @alex grivei: penalizeaza o laie. e o haita itnreaga de agregatoare care preiau continut si sunt mai sus in cautari decat siturile originale. ajungi tu, creator, sa fii penalizat, eventual

    • Google News tot pe acolo se invarte. Oarecum. Si nu-i vad sa se penalizeze singuri in viitorul apropiat 🙂

  8. :)) bună de tot ideea. cred că Badea are şi patentă pe ea :))

  9. @Alex B: intrebarea este irelevanta. e necesar acordul meu. eu nu il dau trustului intact. simplu

  10. Bun, bun. Aplaud iniţiativa. Oricum, comportamentul lor este de comunişti ordinari…

  11. @Alex B: eu sunt de parere ca am dreptul de a-mi da acordul pe lucrurile mele strict cui vreau eu.

  12. saraca Mireluta. Daca ai cunoaste-o, sa-i vezi formele bomboiate sigur ti-ai schimba parerea despre ea 🙂 A cazut si ea ca musca in “lapte” in acest razboi.

  13. Din ce stiu eu, nu ai voie sa preiei decat 500 de caractere, cu mentionarea sursei, cu link direct la stirea respectiva.

  14. Chiar ieri am auzit la stirile de la antena 3 ca echipa lor a fost singura care a filmat arestarea lui Bercea, si ca celelalte televiziuni folosesc filmarea lor. Deci, nu prea cred ca le-a convenit, de au simtit nevoia sa anunte asta. Ce tie nu-ti place, altuia nu face.

  15. #22

    Vezi coperta noului album James Blunt-a platit drepturile de autor unei familii din Idaho, USA pentru a folosi poza fiicei lor pe noul sau album! Asa ca daca M.B. nu a facut bani cu poza ta Mirela are dreptate! Si da orice poza de pe internet e poza publica-atata timp cat cineva nu face bani de pe urma lor n-ai ce sa le faci! Te lupti cu morile de vant!

  16. @PlayActive apucă-te tu de publicat tot felul de poze luate de pe net pe pagina ta web, să vezi, cum începi să faci bani din pagină, cum sar proprietarii pozelor să te dea în judecată.
    Mircea Badea a făcut bani cu poza lui Arhi – Antenele sunt posturi comerciale, încasează bani din reclame, deci poza a fost folosită în scopuri comerciale.

  17. In primul rand sa facem o diferenta intre internet si televiziune. Sunt legi diferite dupa care functioneaza, iar internetul mai este reglementat si de cateva legi internationale (sau UE) pe care Romania trebuie sa le respecte. Daca era vorba de o poza luata de aici si pusa pe alt site, era ceva, dar asa la TV nu stiu ce legi se pot aplica. Banuiesc ca poza nu avea nici un element de siguranta, watermark, etc iar pe blog nu vad nici o politica de preluare a continutului, ceva de genul ” puteti prelua doar cu acordul meu scris, mail, etc”. Din ce stiu Badea a zis si sursa, adica blogul tau. Promit ca o sa caut legislatia adecvata si revin cu un mesaj 🙂 Nici mie nu mi se pare normal sa-ti ia ala poza si sa comenteze aiurea in emsiunea lui, dar na, legile astea.

  18. @Florin Grozea:

    Boss, eşti şmecher? Ştii cine sunt eu? Am auzit că eşti cântăreţ …

    Te ţine să ne vedem pe la operă? Prin parc p-acolo?

  19. Din cate stiu eu trustul “intact” face bani prin ratingul obtinut in urma difuzarii unei emisiuni.
    Deci poza lui arhi a fost folosita in scop comercial.

  20. Arhi, incalci aceeasi regula! Ma rog, daca poti arata o dovada ca ai cerut permisiunea pentru toate pozele folosite de tine aici atunci e in regula, mue Badea, daca nu articolul tau e de gradinita…

  21. In mod normal ar trebui sa obtii certificate pentru diferitele forme de proprietate intelectuala; asa mi se pare logic, prin excludere, deoarece altcumva nu ar avea rost sa existe cei ce dau asemenea certificate, de exemplu Creative Commons, unde alegi sa specifici in ce mod se poate folosi proprietatea ta intelectuala de catre terti.
    Acum intrebarea e ce se intampla daca nu ai specificat ce fel de certificat are poza, daca in acest caz se poate presupune ca nu detii asa ceva, sau tocmai invers, si am impresia ca nici tu nu prea le ai cu legislatia si de aceea intotdeauna pierzi bataliile cu Badea, deoarece el are un trust in spate cu specialisti care cunosc bine legislatia si diferitele chichite.
    Sfatul meu e sa nu va mai razboiti cu el decat daca sunteti bine pregatiti, ca mai degraba va faceti de rusine, iar lui ii ridicati cota pe nedrept.

    • @Luci: legea e una singura. adica asta http://tinyurl.com/689yob9. si nu inteleg cam unde pierdem de fiecare data. unde am pierdut si ce? momentan, intact a luat amenda 10 000 de lei.

    • 1) Are legatura amenda cu reclamatia ta?
      2) -“Am suspendat emisiunea” iti spune ceva?
      -Cati bani a platit pana acum Badea din cauza bloggerilor?
      PS: legislatia inseamna coroborare a mai multor legi, norme de aplicari, decrete, hotarari, ordonante, etc., plus interpretarea lor acolo unde exista neclaritati, iar acestea abunda. Tocmai faptul ca tu crezi ca te stii pentru ca ai citit legea face diferenta intre un amator si un specialist. Exemplul cu ‘suspendarea’ l-am dat pentru ca e un esec cuantificabil. Nu mai pun la socoteala alte postari ciudate de-ale voastre de care a facut misto, ca astea sunt interpretabile si poti sa spui ca sunt prost eu ca nu le-am inteles.

    • @Luci: 1. nu, pentru ca cei de la CNA considera ca ce e pe net e gratis. ca toata lumea, din ce vad. Dar amenda ramane, hotarata intr-o sedinta, cu obiect oarecum asemananator. Prea multi considerati uah, ce le-a dat-o badea, omitand ca el de fapt si-a luat-o.

      2. ce legatura are teapa pe care mi-a dat-o un tip de pe net cu vreo victorie a lui badea?
      3. cati bloggeri l-au reclamat pana acum?

      LEGE e una. chestii cu coroborari si abureli sunt pentru ochiul suckerului care citeste. cei de la CNA au scuza ca pe ei nu ii intereseaza decat legea audio vizualului. asta nu schimba cu nimic obiectul a ceea ce am spus.
      Ca sa inchei, formularea ta mi se pare extrem de tendentioasa. Probabil te astepti ca dupa ce am fost pacalit, sa ma intimidez la ironii de gen. Nu am ajuns aici pentru ca as fi un timid. Nu te astepta sa imi inchizi gura cu chestii gen punctul 2. Incheie subiectul si cam atat.

    • Inchei subiectul dar presupun ca se cuvine sa raspund la cele 2 intrebari:
      2. Eu unul am o senzatie puternica ca are legatura teapa cu Badea, deoarece asa cum am scris mai sus, el are in spate un trust cu specialisti, inclusiv IT. Ma indoiesc ca hackerul a fost un fan trepanat de-al lui Badea ci mai degraba un mercenar aflat in solda trustului.
      3. cel putin cel cu “caramida la sarcofag”

    • @Luci: 2fingers nu are legatura cu intact. chiar dimpotriva. omul chiar e serios si in continuare nu intelege ca de fapt mi-a dat mie teapa, nu a facut experimente sociale…

  22. of … bai exact articolul asta cu feed bla nu trebuia sa-l publici acu afla toti si devin azi specialisti de online :((

  23. #35

    Chiar acum asta faceam :)))))))) … dar trebuie sa recunosc ca eu prefer alt pugin .. este mai practic, usor de folosit si fetch-uiteste mai multe rss deodata .. si tot articolul, decizi daca dai link sau nu .. chiar poti sa il pui “sa se scrie” cu o data la 10 – 15 minute inaintea sursei .. aricolul este fortat prin toate news feed-urile ..

    Dilema … oare am voie sa imi fac un subdomeniu gen antena1.numedomeniutargetat.ro … ? ma poate suge careva ?

    PS: posesorul domeniului este ascuns deci ma poate suge cu ceva ? (exceptand cadrul legal, avocat etc) …

  24. #36

    Salut!
    Cine e aceasta Mirela Bomboe? Aveti o poza cu ea?