ŞI spamul e bun la ceva

Îl mai ţineţi minte pe Urban Spam? Cel ce s-a judecat cu Gupi de la hangarhosting şi a pierdut?
Ei, azi pot să spun cu mâna pe inimă că sunt fanul lui numărul 1, până la următoarea dudă pe care o face.

Pentru că Urban, în calitate de senator, a propus introducerea pedepsei cu moartea în cazul celor care violează minori în vârstă de până la 10 ani, fapta ducând la moartea sau sinuciderea victimelor. Da, sunt perfect de acord.

Numai în ultimile 2 săptămâni, nu a trecut zi să nu aud de copii violaţi sau ucişi de brute, animale fără drept de viaţă printre oameni. La unul din cazuri auzeam din background cum idiotul a violat copilul şi, când a văzut că îi curge sânge, l a ştrangulat, că s-a speriat şi pur şi simplu am rămas fără aer de nervi.

Ştiţi ce pedepse iau violatorii? Ceva de gen 7 ani. Criminal? Maxim 25 de ani. Înmulţiţi cu 8 luni, cât e de fapt anul penal de închisoare calculat până la eliberarea condiţionată şi veţi vedea că un violator poate ieşi din închisoare, pentru bună purtare, după vreo 5 ani, iar un criminal de copii, după maxim 17. Nu e o pedeapsă suficient de dură.

Bravo Urbane. Keep up the good work.

Desigur, sunteţi toţi conştienţi că o asemenea propunere nu va avea succes în an electoral, având în vedere că violul e principala distracţie prin satele rromâneşti, iar populaţia votant majoritară tot acolo se găseşte.

52 comentarii

  1. #1

    in Romania nu se mai poate introduce pedeapsa cu moartea... poate doar pedeapsa pe viata.

    Thumb up 0

  2. S-au terminat curvele in Romania si n-au taranii ce fute? Sau alea care sunt is prea scumpe? Altfel nu-mi explic cazurile astea numeroase de viol. Inca un motiv in plus sa legalizeze prostitutia, cate un bordel in fiecare catun cu preturi pentru buzunarul fiecaruia. Renunta animalul la un pachet de tigari si doua beri si isi satisface pofta de dobitoc.

    Thumb up 0

  3. #3

    Zi-mi ca n-ai pus botul la tentativa asta ieftina de obtinut capital politic...

    Thumb up 0

    • #4

      De pus botu',sigur nu l-a pus,doar ca simpatizeaza cu nea Gica asta.Cat despre inchisoare pe viata,iar nu sunt de acord.Sincer e mai "eftin" un gram de tianura ,injectat animalului,decat 50 de ani de hrana si adapost din bani platitorilor de taxe.Gandind putin la rece,ajungi sa iti dai seama ,ca taxele platite de parintii victimelor,sunt exact bani care il tin pe "za bruta" la caldurica si cu papica,ceea ce nu prea o da bine.
      Sper sa nu ajung vreodata in situatia sa fiu un astfel de parinte ,da' tind sa cred ,ca intr-un astfel de caz,as avea un singur lucru de facut:kill the "madafar" cu o bata de oina ,incet si cu multa sare si otet !

      Thumb up 0

  4. Pedeapsa cu moartea e mai greu de reintrodus. Daca era in cautare de altceva decit capital politic, senatorul respectiv ar fi putut propune ceva gen: "omor scuzabil" urmat de achitare in cazul parintilor care isi fac singuri dreptate (vezi Drasius Kedys)

    Thumb up 0

  5. #6

    Avem politicieni de isprava si indiferent cine va veni aceeiasi soarta o vom avea si va spun asta din experienta http://nuty.blogsite.ro

    Thumb up 0

  6. (din păcate) nu se mai poate introduce pedeapsa cu moartea în România - atât articolul 22 din Constituție („Dreptul la viață” șamd) cât și legislația UE interzic asta. dar măcar exemplul polonez să-l urmăm: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8383698.stm

    Thumb up 0

  7. Și mai simplu are fi: Ai violat ? Rămâi fără organ. Ai furat ? Rămâî fără o mână. Ce Parlament de ciungi am avea ...

    Thumb up 0

  8. ce mi-ar placea sa fie si la noi ca la americani...ai omorat 7 oameni...7 pedepse pe viata... ai violat 3 copii...479 de ani de puscarie...

    Thumb up 0

    • #10

      Din cate am inteles o sa se bage si la noi asa ceva in curand, si nu o sa mai faci doar pedeapsa cea mai mare , ci toate adunate.Dar cred ca o sa se ajunga ca la americani de nu o sa mai aibe loc in penitenciare cu chestia asta,si la cum construiesc astia din romania o sa-i tina in pesteri :) (nu ca ar fi rau :D )

      Thumb up 0

    • Asa ar trebui, dar n-ai cu cine, ca toti sunt cu frica in spate. E ca si cum si-ar taia singuri craca de sub picioare.

      Thumb up 0

    • Mda, si eu sunt fanul sistemului juridic american

      Thumb up 0

  9. L-ai vazut pe ala din State care a "jefuit" o banca pentru a intra la inchisoare doar pentru a beneficia de asigurari? Ideea e alta. A jefuit banca cu 1 dolar si a primit 3 ani iar aici ucigasii, violatorii etc primesc cam tot atat

    Thumb up 0

  10. Ar fi foarte ok daca s-ar implementa asa ceva si sunt de acord insa, noi nu o vom avea niciodata. Suntem departe de realitate si de tarile civilizate.
    PS: Ai tupeu sa te iei in gura cu organele de justitie prin afara? Asa de curiozitate. La noi oricui i se scoala poate zbiera sau chiar lovi la un politist de exemplu. Fa asta in afara si vedem ce se intampla.
    Tine si de mentalitate nu doar de reguli.

    Thumb up 0

    • #15

      Tari civilizate ca pakistan, iran unde daca o femeie care se apara de viol il omoara pe violator este condamnata la moarte. Daca nu-l omoara este condamnata doar la inchisoare.
      In nicio tara civilizata nu ai pedeapsa cu moartea (inafara de cateva state din US).

      Thumb up 0

    • #16

      vlad » daca nu o au tarile 'civilizate', noi de ce nu am avea-o? ce treaba are kktul islamist de la aia cu violatorii de la noi?

      Thumb up 0

    • #17

      Tarile civilizate nu o au dintr-un motiv, nu? Sau crezi ca toti sunt prosti, desi civilizati.
      De acord ca ideea unei perfuzii cu fenobarbital ar mai domoli un pic avantul pedofililor de a-si satisface pornirile bolnave, dar unii dintre ei sunt atat de bolnavi incat nimic nu-i poate speria.
      Alt motiv pentru care pedeapsa cu moartea nu e buna este acela ca justitia, fiind facuta de oameni si cu oameni, este supusa greselii. Exista destui "criminali" care infunda puscariile nevinovati. Ce s-ar intampla daca si un singur caz din asta ar fi condamnat la moarte, sentinta s-ar executa si apoi s-ar demonstra ca era nevinovat?

      Thumb up 0

  11. Pedeapsa cu moartea ar trebui introdusa si pentru alte infractiuni, nu numai pentru asta (gen crima). Si dupa mintea mea, parnaie pe viata pentru o gramada de infractiuni gen crima organizata, furt/ mita/ delapidare din pozitia de oficial al statului. Pentru hotii obisnuiti, aia de buzunare si de prin case - munca silnica vreo 10 ani de zile (mama, ce de autostrazi am avea, si ieftine rau).

    Thumb up 0

  12. Sunt convins ca ai auzit ce li se intampla pedofililor in puscarie. Stiu de cazuri (atat de la un fost detinut - pentru un furt, un vecin de bloc, cat si de la cineva din partea legii, un gardian) in care paznici intorc capul cand ala si-o ia la greu. In orice mod ti-ai inchipui tu. N-am auzit daca au fost si cazuri de linsaj dar ma gandesc ca exista si asa ceva. Probabil nu se fac publice; televiziunile ajung mai greu la asa stiri. E greu sa bagi iar pedeapsa cu moartea. Dar sa inlesnesti pedepsirea in afara sistemului juridic, poti.
    Mi-e teama insa de ce poate face unul din asta care supravietuieste detentiei.

    Thumb up 0

  13. #20

    Pedeapsa cu moartea este interzisa in U.E. asa ca degeaba zice ala, la noi nu se va putea introduce niciodata asa ceva. U.E. ne-a trebuit....

    Thumb up 0

  14. si iata de ce imi place mie china..p-acolo vezi mai putine monstruozitati ca fratilor cu ochii oblici li se imputa si glontele

    Thumb up 0

    • #22

      karmapolice » da, am auzit si eu de faza asta:))))

      Thumb up 0

  15. "l-a strangulat"
    dupa care sterge comentariul:P

    Thumb up 0

  16. Ma gandeam ca o sa apara ceva ong-uri care militeaza pentru drepturile omului... Fiecare om are dreptul la viata, nu noi decidem cine moare sau nu & alte porcarii de genul. Nu de alta, da' mai sunt niste bani de papat si de-aici.

    Thumb up 0

    • #25

      costin » nu ar putea, ar fi banati imediat

      Thumb up 0

    • #26

      Aici sunt doua probleme. Prima: cum poti fi 100% sigur ca nu condamni la moarte pe nedrept un om? Au fost zeci de coameni condamnati la moarte aiurea (era si o emisiune cu asemenea cazuri din SUA)... Dupa ce l-ai omorat, e mai greu sa-l despagubesti. Si a doua problema: drepturile omului sunt garantate pt. toata lumea, ca ne place noua sau nu. Daca incalci unul, practic deschizi calea spre abuzuri legate de toate celelalte.

      Thumb up 0

    • Mda.. poate ai dreptate. Dar exista "biserica" :))

      Thumb up 0

  17. Este si normal sa nu treaca din moment ce, retardatii nu au vrut sa voteze pentru legalizarea prostitutiei. Probabil ca singura sansa (ca legea sa fie mai dura) este ca fata sau fetele unor parlamentari sa fie violate. Poate atunci or sa inteleaga cat de grava este aceasta infractiune si cum merita ea sa fie pedepsita.

    Thumb up 0

  18. @ Arhi Faza cu violul plozilor de demnitari, sau cu trecerea legii lui Prigoana?

    Thumb up 0

  19. #31

    Pedeapsa cu moartea nu se mai practica in tarile civilizate. Solutia e inchisoarea pe viata. Insa aici as schimba ceva in legislatie. Un detinut apt de munca nu ar trebui sa fie hranit din bani de la buget. Sa-i puna sa impleteasca fulare sau sa sape santuri, nu conteaza ce, dar sa faca ceva productiv. Daca nu, adio mancare si cazare in camera cu "doar" 20 de colegi. Mars in camera de 100 de insi si primesti doar apa de la robinet.

    Thumb up 0

    • #32

      corcodusul » incearca sa te pui in locul parintelui copilului violat si dupa aceea strangulat. dupa aia sa vorbim de tari civilizate. si desigur, salbaticii aia din USA habar nu au despre drepturile omului

      Thumb up 0

    • #33

      Doamne fereste sa fiu in locul parintelui. M-am gandit ce as face in situatia asta si cred ca atunci, pe moment, as vrea din tot sufletul sa-l omor cu mana mea. Desi nu stiu ce ce m-ar mai ajuta treaba asta.
      Pe de alta parte, sa-l omori pur si simplu nu cred ca e o pedeapsa suficienta. Pana la urma toata lumea moare. Ideea ar fi sa sufere si el macar putin inainte, sa ajunga sa-si doreasca sa nu se fi nascut, sau macar sa nu se fi atins in viata lui de un copil.

      Thumb up 0

    • #34

      Si apropo de USA si drepturile omului, don't even get me started.

      Thumb up 0

    • Injectie letala nu, curentat nu, tinut o viata in puscarie pe banii populatiei ( inclusiv ai parintilor copilului) cu siguranta NU. O singura varianta - munca silnica, mancare o data pe zi.... Drepturile omului? Drepturile ti le-ai pierdut atunci cand ai facut ce ai facut.

      Thumb up 0

  20. #36

    Daca violatorului/ucigasului nu i-a pasat de dreptul la viata al victimei, de ce ne-ar pasa noua de dreptul lui viata.
    Adica ala omoara zeci de oameni, si ong-urile tot lui ii plang de mila "saracul, are si el drept la viata"? wrf?

    Thumb up 0

  21. #37

    Da, nenea Arhi dar....................... nu mai stiu numele dar un nenea a stat nu stiu cati ani in inchisoare ca a omorat si violat pe cineva. Dupa N ani a iesit afara deoarece era nevinovat si in nu stiu cat timp a murit de la bolile cadou din inchisoare. Pana si familia victimei nu-l considerau pe el vinovat dar justitia asa a hotarat (cazul este de anul trecut). Justitia din Romania unde la tribunal dai la 3 betivi cateva sticle de alcool si declara ce doresti tu.

    Nu, multumesc :) Asa pe omul asta il omorau nevionavat si dupa ......... scuze , justitia e oarba si tampa :)

    Thumb up 0

  22. #38

    Man, chiar pp că ar fi ok dpdv moral, nu sunt de acord să faci asta doar pentru că e ceva de la care nu poţi da înapoi. Şi în special de prost va funcţiona pe justiţia din România.

    Al doilea argument împotriva: stârneşti excese de zel de genul:
    "Sincer e mai “eftin” un gram de tianura ,injectat animalului,decat 50 de ani de hrana si adapost din bani platitorilor de taxe"
    "Şi mai simplu are fi: Ai violat ? Rămâi fără organ. Ai furat ? Rămâî fără o mână. Ce Parlament de ciungi am avea …"
    "Pedeapsa cu moartea ar trebui introdusa si pentru alte infractiuni, nu numai pentru asta (gen crima). Si dupa mintea mea, parnaie pe viata pentru o gramada de infractiuni gen crima organizata, furt/ mita/ delapidare din pozitia de oficial al statului."
    Şi tot aşa. După cum ştii foarte bine, oamenii, în majoritatea lor, sunt proşti şi nu gândesc foarte mult. Şi dacă le dai circ de-ăsta extrem, să ardem pe rug pe cineva, să aruncăm pe cineva din ţară, să omorâm parlamentul etc. ei voi reacţiona cu foarte mult entuziasm (pt că na, trebuie să îşi canalizeze frustrările pe cineva).

    Al treilea argument, pe care ţi l-am mai zis, dar ai reacţionat destul de urât, este cel legat de natura sistemului de justiţie. NU mai există încarcerare pentru răzbunare, tortură etc. În alte cuvinte, inculpatul NU este încarcerat pentru a te mulţumi moral pe tine, victima (cu atât mai puţin ruda victimei). Ştiu, o să zici să mă pun în locul părinţilor. Irelevant. Odată ce vinovatul este în mâinile justiţiei, tu, ca ipotetic părinte al victimei, nu mai ai NICIO treabă. Poate cel mult să ceri daune morale. Ştiu, nu e corect, ăia nu sunt oameni şi alte chestii extreme. Dar la sfârşitul zilei, sistemul este bazat pe PENITENŢĂ, REEDUCARE şi REABILITARE. De-aia nu există închisoare pe viaţă, nu pentru că e prea scump. Ci pentru că încercăm să pornim de la premisa că orice om se poate corecta. Observ că nu vă convine această premisă, dar, din păcate pentru voi (sau aşa credeţi voi), ăsta este sistemul de justiţie în funcţiune. Dacă nu vă place, vă puteţi muta cu inima împăcată în China, Singapore sau SUA, unde văd că vi se pare mai ok. Violatorii nu vă vor duce lipsa.

    Thumb up 0

  23. #39

    Sincer pedeapsa cu moartea nu e o solutie, e prea usoara pentru inculpat si mult prea traumatizanta pentru cel care executa procedura. Solutia este munca silnica. Avem atatea santiere in tara care zac in paragina.
    Canalul Bucuresti Dunare se poate efectua cu ei, baraje noi, mine etc.
    Cat e ziua de lunga munca silnica, seara carcera, dimineata munca silnica si tot asa. Mancare cat sa poata sa traga, invoiri medicale decat daca e pe moarte, iar vizite din partea rudelor interzise. Izolarea lui pe viata din societate.

    Thumb up 0

  24. #40

    Gargara electorala... Cam care-i diferenta intre o minora de 10 ani si una de 11 ani care se sinucide dupa viol? De la 11 ani incolo victima e mai putin victima? Cam cum se face incadrarea faptei: daca victima are pana la 10 ani- e o crima, intre 11 si 18- e educatie , intre 19 si 35 e evaluare si examinare, intre 36 si 50 e milostenie si de la 51 incolo e binefacere? Cam cum a gasit el varsta de 10 ani ca fiind momentul critic dupa care un copil devine mai putin sensibil la astfel de practici? Ce-ar fi sa condamnam "cum se cuvine" violul in general?

    In plus, agariciul asta are studii de drept (se lauda pe site) deci stie foarte bine ca UE nu permite introducerea pedepsei cu moartea. Deci in cunostinta de cauza propune o chestie despre care stie sigur ca nu va fi adoptata dar care prinde ft bine la public. Cam care-i diferenta intre propunerea lui si isteria lui Basescu cu 300 de parlamentari?

    Thumb up 0

  25. #41

    Biserica sigur o sa voteze impotriva acestei legi, pentru ca le perturba activitatea. In fine, pe astia ar trebui sa-i tortureze cineva, nu sa-i omoare si sa scape usor. Am vazut intr-un film horror, unde un baiat era legat de un scaun si taiat cu lama de la pleoapa la varful degetelor de la picioare. De la atata durere lesinase, cel ce-l tortura l-a dezlegat, iar cand s-a trezit s-a vazut liber, cu o usa deschisa in fata. Da sa fuga, dar cade pe burta, ca avea si tendoanele de la picioare taiate, dar de la atata durere nici nu a simtit. Eu as amplifica tortura asta cu 10 si le-a administra-o celor ce violeaza copii.

    Thumb up 0

    • #42

      P.S. Oricum in UE e imposibil de introdus o pedeapsa cu moartea, c-asa-s legile europene. Si nu uitati ca traim in tara lui Tundrea, care a stat 12 ani in inchisoare, fiind acuzat de viol, desi era nevinovat, iar cand a fost eliberat, a murit, pentru ca se imbolnavi-se prin inchisorile mizerabile din Romania. La noi e varza justitia si nu stii cand il omori pe unul nevinovat. Dar daca ai probe irefutabile, arde-l cat mai rau!

      Thumb up 0

  26. nu ai luat in considerare ca aia 7 ani pentru viol se reduc la 3 si un pic "pentru buna purtare" si apoi "eliberare conditioanta"

    Thumb up 0

    • #44

      sibianul » pai asta am si zis. anul judiciar are 8 luni, calculate in functie de data eliberarii conditionate

      Thumb up 0

  27. #45

    breee, dar salbatici sunteti! voi ati citit enormitatile pe care le-ati scris aici? cu torturi, cu organe, cu moarte, etc, etc.
    bine, voi aveti voie ca sunteti aia civilizatii, nu niste salbatici din papua noua guinee. probabil si intelectuali fini...
    ce ghinion cu taranetii care nu voteaza cu prostitutia, si cu ue, care nu ne lasa cu pedeapsa cu moartea, ca altfel - era tarimul cinstei si corectitudinii in romanica.

    Thumb up 0

    • #46

      PCH, tu cred ca ai sta, la o bere, cu violatorul copilului, in cazul in care s-ar intampla asta, pentru ca se vede ca esti un fin si-un sensibil, pe langa faptul ca esti ipocrit. Dupa cum ai inceput, adica cu "bre", se pare ca esti din regiunea incestului, iar violatul copiilor ti se pare o chestie normala.

      Thumb up 0

    • #47

      Andrei » :)))

      Thumb up 0

    • #48

      deci in mintea ta, exista doar doua posibilitati: ori stai la bere, ori il omori. si daca nu il omori, musai violatul copiilor ti se pare o treaba normala.
      aia cu regiunea incestului n-o mai comentez. felicitari tie ca probabil esti din familia regala de luxemburg. eu m-am nascut in moldova - asta e, ghinion. noroc cu voi ca va luptati pt dreptate!

      Thumb up 0

  28. Sunt mama si cu siguranta as fi pentru pedeapsa cu moartea dar mai sunt constienta si realizez dupa discutiile de mai devreme ca e foarte greu de readus in discutie sau legiferat, asa ca eu nu vad decat un singur ajutor ce poate veni de la viitorii lui colegi de camera care sa l ajute sa ia o decizie unanim asteptata de a nu mai consuma oxigenul aiurea.Cu cat mai repede cu atat mai bine pt. toata lumea.

    Thumb up 0

  29. #50

    Pedeapsa cu moartea nu trebuie introdusa ptr ca exista eroarea judiciara. - vezi cazul Tundrea.

    Thumb up 0

  30. Din cate vad eu prin articolele tale, a inceput sa prinda Google +1 ?
    Nu mai are rost sa imi exprim parerea legata de articol :|

    Thumb up 0