Sondaj SOCIOPOL - Românii susțin proiectul Roșia Montană

Bine, în sondaj e vorba și de gazele de șist dar acolo, după cum se știe, nu am o opinie formată, așa că prefer să nu mă amestec până când nu mă lămuresc.

În fine. Ideea e alta. Cetățenii români sunt pro sau contra Roșia?
Zilele astea am tot fost spamat de o mizerie pe facebook, vino să salvăm Roșia Montană, că vai și au și ah. Atâta agitație, de aveai impresia că toată lumea e prinsă de febra salvării, ba chiar am văzut și un alpinist care salva Roșia, de pe undeva de pe un munte, unde avea wi-fi.

De fapt, agitația e făcută de un script. Care trimite mizeria aia către sute de mii de conturi. Mai un share, mai o citare, pac, e plin facebookul de revoltați.

Din păcate pentru cauză, 1 septembrie a venit și a trecut, în mod real s-a strâns un număr atât de insignifiant de oameni, încât nici măcar cioclii de la realitatea, rtv sau hoțnewz nu au fost atrași. Pentru că, SURPRIZĂ, de fapt românii, în ansamblul lor, sunt pro minerit la roșia.

Vai, e un miracol. Nu, nu e un miracol. Din păcate, opinia publică e făcută din cei care sunt vocali și scandalagii. Nu din cei care au probleme, au treabă, au de muncă. Trompetele sunt cele care își asumă opinia pentru toți. De aceea e nevoie și de cei ca mine, care să contracareze mizeriile astea.

ASTA e de fapt vocea oamenilor, nu scripturile de pe internet:

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

80 comentarii

  1. daca nu ti-a aparut comentariul, inseamna ca m-ai ofensat cu ceva. si nu intentionez sa mai accept asta. a venit toamna.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #3

    cati ani au trecut de scandaluri "rosia montana"??
    or trebui tot atatia si pt gazele de sist? se agita unii aiurea pt litoral - zona de exploatare chevron- costinesti, mangalia... da, bine, ma... ca voi va duceti in vacanta Croatia, Grecia, Turcia... nu ca ati avea de ce veni aici!
    dar macar lasati-i pe altii sa ne dea de munca!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • "dar macar lasati-i pe altii sa ne dea de munca!"

      Romanii - un popor de tembeli. Ia zi-mi tu mie de ce nu facem noi ceva cu tara asta sa NE DAM NOI NOUA DE MUNCA? Si apoi sa mergem la altii sa le dam si lor de munca. De ce ? Ca avem mentalitatea asta de sclavi milogi, asa e de secole si tare ma tem ca nu se va schimba ceva degraba.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #5

    eu ma intreb cati dintre cei care s-au strans acuma in piata universitatii stiu sa arate pe harta unde e rosia montana.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #7

    eu sunt pro. dimineata. seara nu ma intereseaza. dupa amiaza sunt contra. si asa-i impac pe to(n)ti.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #8

    a da. si un citat dintr-o cearta de ieri cu o fatuca pe facebook:

    "Cat despre alte locuri, despre locul (n.a. Certej) pe care l-ai postat mai sus nu am auzit. Daca o sa aud ca se organizeaza ceva in legatura cu el, o sa ma duc."

    deci cat timp nu aude de ceva inseamna ca nu se intampla. daca aude si are loc vreun eveniment se duce si ea. daca nu, asta e... logica nene.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #9

      dap. cam asa si cu gazele de sist! ar veni fatuca aia in capete de sezon - 1 iunie-15 iulie, sa-si lase banii pe litoral? nuuuuuuuuuuuuuu merge in Grecia! atunci sa ma lase sa muncesc la aia cu "gazele de sist" nu pt "sezonul" ei de 20 de zile in jur de 1 august! plm de doamne care suntem moka (va rog sa-mi scuzati limbajul... am incercat sa reduc explicatiile in limbaj la intelegerea fatucilor care cer "organizari" de moKangeli de orice fel-cazare-show-pli!)

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      fatuca! intre "logica" si "nene", pui VIRGULA! PLM de BACiste care sunteti! pune-ti (cratima e pt un "i", proasto!) aparat auditiv ca sa AUZI de localitati de nu le-ai intalnit la BAC! BAC-ul ala la care ai cotizat/copiat, proasto! ca pe timpul meu era doar bacalaureat, voi l-ati URLAT BAC!!!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #11

      @gabriela: lol, u seem stressed

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #13

      ma leshi cu cercetarea pe "esantion reprezentativ"??
      la recensamant vaca de scriboloaga NU a vrut sa completeze ca traiesc in concubinaj, NU a vrut sa treaca acolo ca suntem atei... PLM... unde e relevanta reprezentativitatiii???
      sunt din Mangalia- eu am 46 de ani, am 2 parinti in viata lucizi-sufocati de sondaje prin orange si romtelecom, un copil major la Bucuresti- sufocat prin sondaje Orange, lucrez in Costinesti (suntem in 1 sept-lucrez in relatie directa cu publicul- dupa o vara de KKT - IN CARE, CREDE-MA CA AM TESTAT clientela - tu imi zici de reprezentatitivitate?????????
      de sondaje? de copii care sunt plati la 1 foaie A4 completata in strada? boule! si foile alea A4 le trageam EU la un copiator ca altfel isi plateau copiii din banii lor copiatoarele... si, crede-ma, in Costinesti e 1 leu/pagina, oriunde!
      sociologice, PLM!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      Bai Gabrielo, tu esti o trompeta platita? Ca prea te aprinzi pe-aici.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #15

      +3 am fost trecuti crestini cu japca la recensamant

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Nu cred pe nimeni, my feelings, nu cred ca sunt prea sunt multi pro, chestiune e ca nici nu poți dovedi, si ma bazez ca nu sunt multi pro pe cotelile când e vorba de făcut vreun referendum. Parca le dai foc, nu mai vb ca se încep si alte aberații, numai de făcut referendum NU.
    Si parca se lăudau prin guvern ca pun pe roate votul electronic, ar fi fost lejer sa te duci și sa dai un buton. Chestia e ca mai vine si referendumul cu constituțiunea, nu e chiar asa greu ca și cum ar muta munții, sau motive ca ar exista costuri enorme, ar putea sa puna si acolo minuscula intrebațiune, da au ba. Desigur n-o sa facă nimic de genul, deoarece lume e pro, klar 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #17

    Nu pot sa fiu de acord cu in jaf pe fata. Vezi ca ți-am trimis un link cu contractul in comentariu la alt articol, ai ceva de scris de el?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #19

    Ma indoiesc profund ca cifrele sunt reale, ma raportez la vreo cateva sute de cunoscuti care sunt net impotriva exploatarii, fara sa fie hipsterasi ecologici si fara sa creada ca salvarea zonei va veni din turism (cand statiunile si obiectivele cu traditie veche turistica inca nu se sustin numai din asta) ci pentru ca, ca si mine, nu sunt de acord ca pentru o mana de oameni si pentru niste bani care nu o sa faca vreo diferenta in economia romaneasca (frate dam cu piciorul la o gramada de fonduri nerambursabile si incheiem contacte mai paguboase decat arunccatul banilor la chiuveta) sa se faca praf o zona taurala pentru cateva secole...

    stiu exact ce se va intampla cu zona aia pentru ca am exemplul exploatarii de sulf din calimani unde muntele si apele de langa sunt total compromise tot asa, pe secole viitoare.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #20

      De acord cu tine. In principiu, sunt de acord cu mineritul, dar sa avem nou de câștigat din asta, nu compania privată Gabriel nu știu cum.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #21

      Eu nu am nici o problema cu investitorul strain care face bani la noi in tara, mi-as da orasul pe mana nemtilor douaazeci de ani fara sa clipesc pentru ca probabil l-ar creste foarte mult;

      Problema pe care o am cu logica lui Arhi sau a altora care explica cum exploatarea este singura sansa a oamenilor din zona, este ca nu iau deloc in calcul care este de fapt schimbul - da, oamenii aia vor avea de munca( venindu-le munca la nas nu ca altor milioane de romani, printre care culmea e si Arhi, care nu asteapta sa le cada din cer un job ci si-l cauta singuri), da bugetul va face niste bani ( de care isi va bate joc la fel ca de toate celelalte surse si in nici intr-un caz nu vor schimba nimic in tara) iar in schimb zona va fi distrusa pentru cateva sute de ani;

      o sa ziceti, uite ecologul pulii... desi sunt genul de om care strange cateodata gunoaiele babuinilor de pe munti ;i-;i mai permite si cate-o injuratura la adresa cimpanzeilor care vin la iarba verde si-si lasa peturile in urma, sunt departe tare de un hipster ecologist sadea;

      la fel cum zoso vorbeste prostii cand da sfaturi despre cum ar trebui sa se "industrializeze" agricultura la noi ca sa nu mai importam legume fara gust ci sa le producem pe ale noastre, in loc sa vada ca Romania, tocmai datorita solului inca natural si a lipsei de tehnica, ar putea fi printre principalii furnizori de produse eco/organice/lux a intaia pentru UE - tot asa consider ca schimbarea pe cateva locuri de munca si gologani fara valoarea reala a unei salbaticii (care chiar daca acum nu valoreaza nimic si probabil asa va ramane pentru multa vreme) peste cateva generatii va fi aur curat (ce joc de cuvinte dom'le...)

      in concluzie nu consider ca distrugerea zonei (si care crede ca planurile de pe hartie vor fi respectate la noi in tara este naiv ca sa fiu bland...) nu aduce beneficiile generale ca sa merite asa un sacrificiu.

      PS - violentii sustinatori ai ecologismului pur, alde ciupieti care arata cum se pot face bani din turism fara infrasructura, brand, obiective, sunt de un penibil revoltator, cu festivalurile lor cu tot.

      eu sunt mai rece, da se fac niste bani, da sunt niste joburi dar nu pretul e prea mare/ aduceti investitori straini cu duiumul, da-le ce doresc numai sa-si faca treaba DAR sa nu fie vorba de chestii distructive ci invers.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Vlad,
      absolut corect.
      Romania nu are nevoie de asemenea proiecte de minerit.
      Nu as fi pentru, nici daca participarea Romaniei ar fi de 70 %.
      Si da, Romania ar castiga mai mult daca ar reusii sa aboarba mai multe fonduri europene.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      Daca exista resursa naturala, va fi exploatata. Dpmdv discutia ar trebui sa fie despre "cand" sau "cum", nu "daca".

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • mihai,

      acel "daca" ar trebui sa depinda de "cand" si "cum"....
      nu invers.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      @vladbpopa: analogia ta e lipsită de logica. Un oraș se administrează, minereul se exploateaza. Da, un investitor străin garantează ca treaba se va face mai eficient si mai curat si cu costuri mai mici, dar tot el e aproape singurul care profita. Pana la dovada contrarie, consider ca e bătaie de joc contractul respectiv si ca o companie privată se ca imbogati pe spinarea statului, fără sa dea cât ar fi corect înapoi. Cât despre ecologie, unele lucruri trebuie făcute dacă e neaparat nevoie, de aia spargem munți sa facem drumuri, de exemplu (ma rog, nu noi), iar dacă exploatarea aurifera trebuie făcută, sunt de acord cu ea. Dar nu cu penibilitatile astea nesimtite ca vai, saracii oameni nu au ce sa lucreze altceva, sa se ducă in plm in alta parte sau ca uite ce facem din Rosia Montana - stațiune europeană si obiectiv mondial http://vimeo.com/58027155

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      Perkele, un comentariu nu e locul unde pot sa dezvolt teze intregi care sa cuprinda orice aspect posibil, asa ca bag doua trei idei care mi se par usor de inteles, ma rog, usor de inteles pentru unii.

      Nu am facut o analogie intre un oras si o exploatare, ci am folosit orasul pentru a da un exemplu despre unde as vedea deosebit de benefica prezenta uni investitor serios si interesat.

      Chestia asta cu nu ne vindem tara denota o gandire limitata la primul nivel si hai sa explic, parasind total tema exploatarii si vorbind doar pe chestia de investitie straina din care statul nu castiga.

      Sa zicem ca dau Vatra Dornei pentru 100 de ani la x-ulescu, un investitor strain, potent financiar care vrea sa exploateze turistic zona. Statul ia fix pixul din contractul asta - conform mentalitatii - cum sa faca aia bani pe spatele nostru si statul nimic - ar trebui sa-l trimitem pe x-ulescu de unde a venit (cum s-a intamplat cu ceva tentative de investitii pe litoralul romanesc dupa revolutie).

      Ok, a ramas Vatra Dornei la stat si in urmatorii 100 de ani, o sa se construiasca 2 metri de infrastructura, o sa plece la buget mai nimic, nivelul de trai va ramane unde e, orasul va stagna.

      Daca venea x-ulescu baga kilometri de infrastructura, branding, dezvolta orasul rapid ca asta il interesa si scotea o caruta de bani. Porcu capitalist nenorocit, cum castiga el de pe pamant romanesc, mizerabilul, huooooooooooo, hotiiiii! Nu, Perkele?

      Asta chiar daca nivelul de trai crestea clar, din turismul de succes veniturile si oportunitatile pentru locutorii din zona cresteau si ele, orasul se dezvoltaa frumos si toata zona ajungea la alt nivel.

      dar de ce sa lasi un investitor sa se imbogateasca pe seama noastra cand putem ramane in mizerie fara sa profite unu de noi, nu?

      la asta ma refeream cand vorbeam de investitii constructive, exemplul dat este dus la limita dar sper ca se intelege ideea - atata vreme cat o investitie este benefica pentru zona, locuitori, nivel de trai, sau pe viitor sunt perfect de acord cu ea, chiar daca statul nu castiga nimic - pentru ca prioritatea statului ar trebuie sa fie Perkele, nivelul de trai al cetatenilor, nu bugetul de furat - insa nu sunt de acord cu o investitie care aduce niste beneficii neglijabile comparat cu efectele pe termen lung.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      @vladbpopa: ai inteles gresit sau ce nu ai inteles e ca exploatarea unor minereuri e o situatie separata si diferita fata de ce ai dat tu exemplu. departe de mine "huo, nu ne vindem tara" si iti dau dreptate la exemplul tau de mai sus. la fel si cum Dacia are investitor strain si e benefic pentru comunitate si cum sunt si alte exemple (chiar si firme care vin cu materia prima si cu tot, iar in tara se face doar asamblarea, cum mai gasesc de exemplu echipament sportiv sau de munte produs in Romania).

      dar vorbim de niste minereuri de aur care stau bine mersi acolo pentru ca noi nu suntem in stare sa le exploatam. in loc sa asteptam sa fim in stare sa le exploatam, noi practic le dam unei companii straine private, care creeaza temporar cateva mii de locuri de munca (aici inteleg ca nu sunt putine, dar e tot praf in ochi), locuri ce o sa dispara odata cu incetarea exploatarii si care ia majoritatea aurului, aruncand si niste firmituri statului roman. in mod normal, resursele statului ar trebui exploatate si valorificate de catre stat, iar daca sunt vandute, ar trebui vandute pentru pretul corect. si nu am vazut nicio campanie sau o informatie de la RMGC ca pretul oferit de ei este cel corect.

      vad insa campanii care imi insulta inteligenta cu saracii oameni care trebuie sa munceasca si ca uite ce statiune de renume international facem din Rosia Montana dupa ce terminam exploatarea.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      PS: de aceea mineritul unei companii private in Rosia Montana nu mi se pare o investitie constructiva si benefica pentru comunitate

      Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #29

    Normal ca Arhi a primit bani pentru articolul asta.
    Pana acum, zoso a primit o excursie in Noua Zeelanda,una in Germania, un aparat foto performant, basca o masina noua sa o foloseasca gratuit.
    Poate nu stii, dar zoso si arhi sunt prieteni, asa ca era normal sa-l bage si pe Arhi pe felie.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #30

      avand in vedere ca nu-s Arhi, Zoso sau alt Alister... ca sa nu mai comentez ce ma doare, in loc de basca pot primi vreo 10 to de lemne... al drak de scumpe in Dobrogea. propunere: renunt la basca de Alister contra lemne!
      CERERE OFERTA: localnic fara opinie anti gaze de sist in valoare de 10 to lemne!
      din salariul de pe litoral din vara asta nu am scos intretinerea de iarna... asa ca: astept oferte!
      (aviz ofertantilor: stiu sa scriu cu cratima, cu virgula, bai, ofertantilor (vocativ), va creste nivelul!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • vorbeste cu mazare, daca esti din dobrogea

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      Ar fi culmea sa fie adevarat... 😉

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #33

      (Asta e raspuns pt. comentariul #25)

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Te ofensez daca-ti zic ca nu vezi nimic la tv-uri pentru ca primesc bani de la Gabriel Resources sa taca?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • desigur. TOTI cei care sunt pro exploatare sunt platiti, doar o mana de oameni drepti si curati lupta pana la victoria finala.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #36

      Pai atunci de ce se agita așa tare ca o companie privată sa facă mulți bani?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #37

      @Perkele: "Pai atunci de ce se agita așa tare ca o companie privată sa facă mulți bani?"

      Asta e intrebarea de 1 mil. de dolari. De ce i-ar pasa cuiva ca firma nustiucare vrea sa faca multi bani?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #38

      cum adica sa faca aia bani

      Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #39

    pai da, insa cum basescu treaba e la fel si nu faci ce trebuie. adica e o mana de agitatori prosti, care-si zic "cei 7,4 milioane" si ei de fapt nu reprezinta oamenii inteligenri, munictori si cu probleme reale ai romaniei. aici de ce nu iei atitudine?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #41

    Se protesta la greuceanu azi si in Iasi. M-am ras... Saracii erau ca picati din copac acolo. M-am intalnit cu un fost coleg de servici pe acolo . Dialog:
    - Ce faci man,ai venit si tu sa protestezi ?
    - Pentru ce sa protestez?
    - Pentru Rosia Montana !
    - Nici macar nu stiu unde e,ai fost vreodata acolo ?
    - Nu man,dar protestam ca sa mergem !
    ...
    Si cateva poze facute cu telefonul : http://fisierulmeu.ro/52YD7J8ODC9Z/protest-rar.html

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #42

    Mai vorbim peste zece ani. De la politicieni nu am pretenţia sa îi sensibilizeze viitoarea baltă cu cianură dar pe cei care nu au nimic de cştigat din exploatarea asta nu îi înţeleg ..

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #43

    Cainele moare de drum lung si hipsterul ecologist de grija altuia.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #44

    cainele moare de drum lung iar hipsterasul ecologist de grija altora

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #45

    Arhi, tu personal ai ceva de castigat din afacerea Rosia?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #46

    Ponta, ca de obicei, fatarnic si cu fundu-n 2 luntrii. Ca prim-ministru sustine proiectul (dar paseaza cartoful fierbine Parlamentului), ca deputat votez impotriva (si bineinteles cu declaratia asta da si indicatii de vot). Ca lider ar fi bine sa isi asume si bune si rele sau sa lase pe altul.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #47

    azi a fost la mine in oras un mars pt Rosia Montana si strigau ceva de genul "tradarea de tara in aur se masoara".

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #49

    Da bre Arhi, iti respect opinia, pro rmgc sau ce pozitie ai... dar a fost un prostest. In tara asta a noastra stam cam prost cu protestele, lumea nu prea iese in strada sa nimic niciodata (pe sistemu: las ca vad la tv ce se intampla), e foarte bine ca iese lumea la proteste, chestia asta chiar ai putea sa o promovezi si dumneatale pe blogul tau formator de opinii (indiferant cu "cine tii") 🙂

    Ca nu te inteleg, de ce esti ok cu o companie tip Bechtel (hit'n'run) venita de US&A (da stiu, canada, tot aia, tot usa) ... ma rog

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • nu inteleg care e faza cu adresarea cu bre. vrei sa fii mai explicit? iti sun a moldovean analfabet si incerci sa cobori la nivelul meu?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #51

      De ce esti, domnule(inlocuim "bre"-ul), asa de dur ?:)

      Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #52

    Din experienta jocurilor de strategie, daca aveam nevoie de o resursa ma duceam dupa ea si o exploatam pana la capat. Daca cineva crede ca aurul ala o sa ramana acolo si situatia se poate extinde oricarei alte resurse care inca nu a fost exploatata are ceva deficitati in a gandi logic.
    Da este urat ca poluam si distrugem natura, dar solutii ecologice, valabile si cu posibilitate de folosire la scara larga inca nu avem. In timp ne va merge mai rau, oamenii vor avea de suferit, dar pana la urma lucrurile se vor indrepta.
    Spre exemplu daca se mergea pe dezvoltarea unui motor electric in locul celui cu arderi lucrurile ar fi stat altfel, dar factorii au influentat dezvoltarea celui cu arderi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #53

      Daca existau hipsterasii de azi, Revolutia Industriala nu mai avea loc si din canci share-uri si like-uri pe Facebook de pe iPhone.

      A sunat un pic ignorant comentariul de mai sus, dar pe mine in general nu ma intereseaza protestele (care reprezinta totusi o forma de exprimare a unei opinii) intr-o societate, ci o dezbatere serioasa. Care nu a fost initiata nici de guvern, nici de ONG-uri, nici de mass-media (pe Moise Guran ce l-am mai vazut si auzit in privinta asta). Faza e ca ecologistii nu vin cu solutii viabile la probleme reale. Singura lor solutie la orice e "sa se investeasca in cercetare" fara sa analizeze prea mult declaratia. Cati bani sa se investeasca? Cat va dura cercetarea? Vom reusi sa gasim solutii prin cercetare? Vor fi ele viabile? Pana atunci ce facem? Cum mancam? Cum ne deplasam? Cum ne incalzim? Au impresia ca traiesc intr-o lume ideala in care lucrurile se pot rezovla pe loc, important e sa vrei.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #54

    Eu astept ziua cand Basescu nu o sa mai fie presedinte si cand la Rosia Montana o sa inceapa lucrarile sau o sa fie oprite definitiv, doar sa nu mai aud atat de mult despre subiectele astea.
    Am vazut recent un articol cu un "lac de cianuri" de la o exploatare care a acoperit un sat intreg, arata din alta lume, interesant si deprimat. Intrebarea este daca merita sa ai "zone moarte" pe vecie in Romania, stii ca la Rosia Montana nu o sa mai fie nimic, pui gard si asta este.
    Inclin impotriva proiectului uneori din cauza ca banii o sa fie furat de stat, nu stiu cate locuri de munca reale o sa fie realizate si cate o sa mai faca Rosia Montana Coropration sau cum se numeste, dupa ce se vede cu proiectul aprobat. Banuiesc ca nimic.
    Nu am incredere in sondaje fie ca sunt facute de SOCIOPOL sau de altii. Pentru banii o firma isi vinde si ficatii angajatilor 😛

    De fapt sunt dezamagit de Romania si ca aproape TOTUL se poate cumpara. Am lucrat pe proiecte cu fonduri europene si am cunoscut multe alte persoane care lucreaza sau au lucrat ( POSDRU ) 80% bani aruncati pe fereastra care dau bine la cate fonduri am atras si atat.
    Am auzit de proiecte unde oamenii primeau 800 de lei sa participe la cursuri gratuite. Adica cursurile erau GRATUITE si oamenii mai primeau si 800 de lei. Normal ca se inscriau cei care nu aveau nevoie de aceste cursuri, 800 de lei nu strica la nimeni .... Achizitii in Romania, nici nu vreau sa ma gandesc, avem atatea exemple incat iti vine rau si cand te gandesti ca mai toate sunt facute pe comision pentru unele persoane, iti vine efectiv sa plangi de mila oamenilor care mai sunt cinstiti in tara asta. Sau sa plangi cand vezi cat de prosti sunt pentru ca mai sunt cinstiti.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. apropo, ati vazut clipul asta (necenzurat):
    http://www.youtube.com/watch?v=p43fV0UcYIw&feature=youtu.be

    este din ciclul ras cu plans...:-))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. gaze de sist...ce pana mea, sa faca centrale nucleare

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. daca nu sunteti ardeleni, ciocu' mic despre rosia montana. indiferent daca sunteti pro sau contra.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #59

    Pe cine o fi inclus in sondajul ala? Vocea oamenilor! O, da...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. #61

    arhi: n-ai vazut la tv pentru ca...pitong. Ceva.
    La un moment anuntau ca peste 1000 de oameni participa, ei erau vreo 5000. Anunt, cam ca help=ul de la windows: corect, dar degeaba.
    N-am o pozitie privind rosia, dar ce au facut ieri televiziunile mi-a facut o greata. Si, cum stim ca astia nu misca degeaba in front, parca parca incep sa fiu anti canadienii aia.
    Despre exploatare inca n-am o parere, dar ceva imi zice ca e mai bine cu decat fara.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • animal00,
      vezi mai sus linkul de la mine.
      cam explica tot...:-))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #63

      vazut si aia.
      si la fel, nu as baga repede partizanat, pe baza a ceea ce fac minerii.

      in fond, alora li se ofera niste salarii si vad ca vine cate o papitica d-asta care le tot zice "Da stiti, natura, satana e rau si ceru e albastru".
      Apai, la cum is taranii in general, nu ma mir ca sar la cafteala. Daca au mai primit si bani pentru asta, ai niste badigarzi fara urma de creier.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • animal00,
      departe de mine gandul la vre-un partizanat, pro sau contra.
      dupa parerea mea, in calitate de om inteligent, echidistant, nu ai cum sa fi de partea acestui proiect, la fel cum nu poti fi nici impotriva lui.
      poti sa ai doar simpatii sau antipatii legat de acest subiect.

      este de-adreptul hilar tot ce se intimpla in jurul acestui proiect de minerit la Rosia Montana...
      si materialul acela la care am dat link, doar ilustreaza cat de hilara este situatia.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • hary, eu urmaresc proiectul de dinainte de a sti tu ca exista arhiblogul. am fost acolo si "m-am plimbat cu jeepul de la rosia", am dormit in zona, am mancat in zona. iar faptul ca sunt pro si nu am doar simpatii este potențat de muile pe care mi le iau de la diversi, care stiu ca toti cei care nu au aceeasi opinie ca si ei sunt platiti si vanduti. asa ca da, eu nu doar am o simpatie, eu sunt pro. ia uita-te in trash si vezi cate injuraturi si amenintari am doar la articolul asta. eu nu reactionez deloc bine la amenintari.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  27. #66

    Nu contest rezultatul sondajului, insa nu sunt de acord cu "Sondajul a fost realizat pe un esantion reprezentativ de 1080 de persoane".
    1080 de persoane nu pot fi un esantion reprezentativ la o populatie de 21 de milioane..

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • iar opinia asta e sustinuta de studiile de statistica facute la...?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #68

      totusi arhi, nu uita ca romanii sunt crestini cel putin in numar mai mare decat astia de sunt pro rosia gold corporation.
      Ceea ce nu zice prea multe lucruri de bine 😀

      Thumb up 0 Thumb down 0

  28. #69

    Aia cu 70% nu ar trebui nici drept de vot sa primeasca, numai in urma unor teste

    Thumb up 0 Thumb down 0

  29. #70

    din pacate sunt multi "botanisti"
    cea mai mare scarba mi-a provocat-o dl. Daniel Roxin pe care il apreciam pentru documentarele foarte bune despre daci, unde prezenta dovezi palpabile, etc, aseara pe Nasul TV a facut un reportaj de toata jena cu expresii de genul "nori de acid cianhidric care vin direct spre Bucuresti", "otrava din munti care ne otraveste sufletul"...de toata jena!!!

    Din cate stiam eu Radu Moraru era pentru Proiectul Rosia Montana sau macar era echilibrat in abordare...se pare ca foamea de bani a invins!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  30. e superb faptul ca nimeni nu vorbeste de faptul ca Gabriel Resources ofera redevente statului roman de 2-7 % si mai cere si contract secret.. sa fi fost ca in alte state redevente de 70 % pentru aurul exploatat de canadieni, si nu ar mai fi fost atat de multi impotriva.. dar pentru o mana de cateva sute de tarani care nu au job (sunt alte 10.000.000 in romania, ce e special la Rosia Montana?), sa dam gratis aurul si mai ales alte avutii ale subsolului caci Gabriel Resources nu vrea contract public ca se obliga sa exploateze DOAR aur, doar fiindca unii politicieni, unii jurnalisti si unii bloggeri iau spaga cu factura sau nu, se incadreaza in acel patern al unei tari de cacat, din lumea a treia, in care jaful cu zambetul pe buze e normal... noi nu suntem capabili deocmadata sa ne exploatam resursele, datorita coruptiei, spagilor, etc.. dar poate nepotii nepotilor nostri vor trai intr-o tara mai civilizata, si miliardele de euro din pamant vor merge la bunastarea lor, nu a unei firme private canadiene, care a mai si facut prapad geologic... e simpu, pentru cine nu are probleme sau "probleme" de optica.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • 6% redeventa si 25% participatie. prin urmare 31%. asta asa, ca sa stim despre ce vorbim

      Thumb up 0 Thumb down 0

  31. #73

    Pentru curiosi cititi citeva opinii de pe yahoo.ca legate de stirea despre rosia montana:

    " Right Now the Canadian taxpayer has been left with the cleanup costs for the Giant Gold Mine Multi-Billions of Dollars, the mine owners, equipment suppliers, investors have taken their profits, leaving the taxpayer holding the bag, be careful Romanians."

    If there is any intelligence in Romania at all, Do not allow Canadian mining companies into your country, You will be paying for cleanup cost and health costs, that will far exceed any benefit's to the people there for generations to come. Look at their record of mining practices in other countries, ie South America. shame.

    That is true...there was a Canadian Mining Company in Guyana that used cyanide to extract gold and they got a slap on the wrist for the clean-up of the spill that left many with health problems and a lot of deformed babies.

    orporate mining for profit only has to be stopped wherever it occurs. They try to get away with whatever they can and in so doing, rape the land, pillage and pollute with no concern for the people there. Our governments allow this because these companies buy them off. Stop short tern greed and criminal activities that allow this to happen.

    Romanians cannot be faulted for being wary of Canadian mining companies. In 1991, one of the largest spills from a cyanidation operation in North America occurred in Rio Grande County, Colorado. When the state government issued a cease and desist order, Galactic Resources declared themselves bankrupt and immediately halted cleanup operations. The CEO, that great Canadian hero Robert Friedland, fled back to Canada. The EPA spent $155 million cleaning up the mess, and was able to recover only $30 million from Friedland. There is a worldwide movement, lead by mining and oil corporations to install in every country a modern PPPL business system:
    Private Profits/ Public Liabilities.

    protest protest protest!!! tell these multi billion dollar corportations "NO!!!" if they aren't working to the standards you wish or if they aren't giving you the lions share!!! corporations shouldn't take precedence over individuals!!! and if the politicians don't listen then protest until your voice is heard!!!

    The reason is that the company is using obsolete cheap techniques, while an environmentally safer modern approach would require more investment (thus less profit for the owners board). It seems greed for money is more powerful than care and responsibility for millions of fellow humans.

    http://ca.news.yahoo.com/romanians-protest-government-plans-allow-canadian-mining-company-083810886--finance.html

    Thumb up 0 Thumb down 0

  32. #74

    Pentru baietii cu Rosia Montana: La Baia Mare rusii folosesc ceanuri. Nu urmeaza sa foloseasca ci folosesc deja.
    Romaltyn Mining e numele firmei si e detinuta de Polyus Gold

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. #75

    Copiez un mesaj din partea Casei Regale a Romaniei: "Continuitatea și identitatea Roșiei Montană"....asadar nu sunt original, finalul suna asa: "Casa Regală a României, care a fost martora directă a prăbușirilor identitare, instituționale și economico-sociale din a doua jumătate a secolului trecut, nu are cum să fie indiferentă la drumul Roșiei Montană în viitor. Alături de Academia Română, de Bisericile Ortodoxă și Catolică și de societatea civilă, Familia noastră va sprijini, în orice fel posibil, salvgardarea și înflorirea virtuților și valorilor Roșiei Montană, așa cum s-au dăltuit ele timp de două mii de ani."

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • romania nu are casa regala, ci niste cetateni care isi aroga asta. momentan avem presedinte.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  34. #77

    Desigur sunt de acord cu Arhi, lumea are alta treaba decat sa se ocupe de natura, munti, patrimoniu. Dar asa se va ajunge sa nu mai avem natura de loc, nu ? Prin asta intelegfe munti, rauri, animale, zone naturale protejate. Protectia naturii este de interes public, politicienii trebuie sa pune praguri de interdictie si prezervare, dar ei nu o fac. Si atunci mai iese lumea un pic in strada. Cine sa dea alarma, decat un grup minuscul de zapaciti? Ceilalti care au treaba, nu se preocupa nici de cine guverneaza, nici de ce au dat voturi 70%, de nimic. Si asa, o tara linistita, foarte linistita se asterne in jurul nostru. Daca stam in casuta noastra cu laptopul in fata nici nu conteaza daca ne vom fi pierdut libertatea.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  35. Arhi, sunt sigur ca in momentul in care sondajul v-a fost servit (ma refer la toate institutiile ce l-au primit si l-au dat de bun) v-ați documentat puțin sa vedeți cine e sociopol, de când exista si cine e in spatele lor..

    Thumb up 0 Thumb down 0

  36. Sunt dintr-o zona miniera si am simtit avantajele si dezavantajele exploatarii. Parinti, bunici... au muncit si au trait din asta. Dar daca e sa intereseze pe cineva parerea mea: nu sunt de acord cu Proiectul Rosia Montana.
    M-am informat si am ajuns la o concluzie. Am participat la un Simpozion Stiintific acum 10 ani la care s-au invitat si cei de la GC ca sa ne incante cu imagini frumos colorate despre cum va arata Romania dupa ce trec ei. Nu m-au convins nici atunci si nici acum. Ba m-au revoltat cu fiecare zi de publicitatea agresiva cu care m-au bombardat.
    Au cumparat tot ce era de vanzare.
    Eu nu sunt de vanzare! Si ca mine au mai ramas romani in tara asta.

    Thumb up 0 Thumb down 0