Steaua e campioană

Nu e nimic de zis despre asta, se știe demult, e una din cele mai clare victorii din ultimii ani. Din păcate, Gigi a văzut victoria doar la tv și, într-un colț, chiar îmi pare rău de el, a fost singurul patron de club care a băgat bani în club, nu i-a sifonat, ca domnul copos, domnul borcea, domnul bucșaru sau alți domni de bine din fotbal.

De fapt, despre Gigi și mizeria morală voiam să vă spun.
Steliștii sărbătoreau în piață victoria, iar printre ei, o șobolancă de la răitaru tv. Care nu era interesată de victorie, de oameni, de steaua în general. Nu, vaca cu cabină avea target becali. Ce părere aveți de condamnare, dar chiar credeți că merita, dar nu-i așa că era bine să fie aici?

Cinste oamenilor, pentru că toți îi dădeau cu flit și nu voiau să răspundă tâmpeniilor.
Rușine plăgii de pe fața jurnalismului românesc, răitaru tv. Meritați închiși, ca firmă și, mulți dintre voi, meritați să muriți de foame sub un pod, repetând obsesiv Sunt un gunoi și îmi merit soarta.

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

112 comentarii

  1. #1

    Bai, ati vazut cat de bine a jucat Dodel ? A fost fabulos azi. Probabil inainte il inhiba Chipciu. E inexplicabil cum un fotbalist atat de tehnic a putut sa joace ca o cizma aproape un sezon.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #2

      E surprinzator cum o cizma a putut sa joace asa bine in meciul asta! Iar il ridicam in slavi dupa un meci bun si incercam sa ii gasim scuze in restul de 10 proaste?
      @Arhi, spune-le de raitaru la aia care au ridicat audientele pe locul 2 in randul televiziunilor de stiri doar cu subiectul Becali, de pe 20 mai pana acum. Din ce spune Obae raitaru e fix pe locul 2 in conditiile in care A3 a eschivat la greu pe subiectul Becali.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      Cand eu va ziceam ca Dodel este bun, spuneati ca sunt nebun.Nu-mi place pentru ca este argesean de-al meu, nici macar pentru ca avem acelasi nume de familie, ci pentru glezna aia fina si fermecata. Am murit cand am vazut ca Adi Popa i-a furat golul, dupa o faza perfecta, in care a depasit trei adversari.

      Forza Dodel, Forza Steaua!

      PS: Sarbatoarea nu a fost parca sarbatoare, fara prostiile debitate de Gigi, prin care ne amuza. 🙁

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #4

      Cu FC Brasov e si greu sa pari mare jucator...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #5

      Brasovul e pe locul 7, cu 5 puncte peste CFR Cluj si Rapid, imediat sub Vaslui. Daca mai aveau 8 puncte, se calificau in cupele europene.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #6

      A jucat un pic mai bine ca de obicei, dar nu mi s-a părut excepțional...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #7

      pentru el acum incepe campionatu' 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #8

      @Adrian T
      "Dodel - glezna aia fina si fermecata"
      Superb !

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #9

      eu m-am bucurat ca a spart popa gheata si a dat si el primu gol in liga pentru steaua.
      Oricum, tanase a fost la cel mai bun sezon al lui

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      Hai sa nu fim ca Becali si sa ne entuziasmam cand batem pe Chiajna, Ceahlaul, FC Brasov sau echipe din astea cu 4-0.

      In Romania, in afara poate de Steaua si de CFR cand isi revin, nu avem echipe de fotbal. Pe Dodel sa il vad in Champions League ca face un meci mare sau la nationala contra Olandei, Turciei sau Ungariei, nu la amatori de teapa FC Brasov.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #11

      tase nici macar nu a jucat atat de bine ieri. Niste preluari demne de divizia b, multe mingi pierdute.
      Ieri fu misto la stadion. ca la teatru, pana nu au intrat idiotii aia de la jandarmerie.
      meciu a fost un amical simpatic. Mi-a placut.

      Sper la anu sa aibe si steaua cu cine sa joace. Adica si lor sa le ramana dar sa vina si aldel cefereu cu ceva. Si petrolu.
      Anu asta steaua a alergat singura

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #12

      Perkele, daca Dodel facea fazele astea in Champions League sau in meciul cu Olanda, nu mai era la Steaua. Vorbeam despre alt Dodel, o replica foarte reusita dintr-o lume paralela, care juca intr-un campionat foarte puternic si valora multe milioane de euro. Cu ce ma incalzea un Dodel foarte bun care juca la o echipa din Anglia sau din Spania ? E foarte bine cu Dodelul nostru prostovan de la Steaua, care de doua ori pe an straluceste si ne surprinde placut. Sa ne bucuram de ce avem 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #13

    Ai dreptate!Si cand te gandesti cata audienta le facea Becali,chiar in ziua in care a primit sentinta cu executare era cu ei in direct,de fapt toata ziua au fost la el la birou si-au transmis in direct...Am fost pe stadion in seara asta,a fost frumos dar si putin trist,mie asa mi s-a parut!Sa fim seriosi,fara banii pe care i-a bagat nu eram aici,cine stie care era soarta Stelei!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #14

    De bine de rau, Becali avea un anumit farmec, si dupa atatia ani, e cam greu sa te gandesti la Steaua fara sa te gandesti la Becali. Mi-ar fi placut sa vad ce ar fi facut in seara asta, oare ce dansa, ce canta? De atata timp baga bani si asteapta sa ia titlul, si acum cu o saptamana inainte schimba imbracamintea pe ceva dungat fara sa fie de la versace.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #15

    Steaua acum, Steaua mereu...O singura echipa in sufletul meu!
    Mi-as fi dorit sa fiu in seara asta la meci si apoi sa merg alaturi de suporteri pe strazile din Bucuresti, dar pentru ca a fost in cursul saptamanii nu am avut cum. Oricum, important e ca oriunde ne-am afla cu totii ne bucuram pentru titlul cu numarul 24.
    Apropo de 24, Rusescu (numarul 24) a fost schimbat in minutul 24 in cea de-a 24-a victorie a Stelei din sezonul acesta si exactin meciul in care Steaua urma sa sarbatoreasca titlul cu numarul 24. Unde mai pun ca prietena mea (stelista) a facut 24 de ani pe data de 24 mai 😀
    Un fel de era scis in stele ca anul asta Steaua sa castige acest titlu :))

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #16

      Eu fac 25 de ani in a 25-a saptamana a anului! Beat that!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #17

      Si in a 5-a zi a saptamanii!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #18

      Tu faci 25 de ani ?? FUCK!
      La cat de anevoios ai imbatranit pana acum, ai sanse mari sa ne ingropi pe toti.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #19

    Un titlu in 7 ani e ceva extraordinar...Sigur nu exista altcineva care sa bage bani in Steaua in afara de ciobanul infractor....NOT

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #20

      hater

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #21

      @LINKU, voi de cât timp n-ați mai câștigat titlul? 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #22

    Cred ca si la anu' o sa fie bine pentru Steaua. Fara 'el padron' e mai multa stabilitate si liniste.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #23

    stoaia retrogradeaza la anu'

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #25

    Intr-o tara normala nu s-ar vorbi atat despre mutilatul ala mental. A furat, parnaie, executarea bunurilor pana la recuperarea pagubei si la revedere. La noi e martir, manciaca-shi...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      Din tot procesul asta al lui ( ce a aparut prin presa ) , tot nu mi-am dat seama ce anume a furat si de ce l-au bagat la inchisoare. Daca eu am un teren plin de ciulini in pustietatea Baraganului si vine statul roman, reprezentat de Sulea, cu propunerea sa imi dea la schimb un teren la fel de mare in centrul Bucurestiului. Pe motiv ca au nevoie de terenul meu din pustietate ca sa-si extinda o fabrica, sau sa faca o autostrada ( utopii ). Oricum, nu prea ma intereseaza ce motiv au, cat timp ei vin cu propunerea si pentru mine este sufer afacere. De ce sunt eu vinovat si incarcerat la vreo 15 ani de la tranzactia asta ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      a dat spaga pentru asta, ca sa ascunda ca terenurile nu au valoare egala

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      @Dani Corban - hateri e hateri pana la capat, ce mai conteaza...A FURAT! LA PARNAIE 30 DE ANI! Daca tacea din gura si facea in continuare "afaceri" cu statul, era liber si acum...ca multi altii :))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #29

      Dani Corban,
      Becali trebuia inchis.
      Din acelasi motiv pentru care arabii isi bat nevestele.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #30

      dani: pentru ca din afacere au rezultat niste milioane care au ajuns la ministru. Adica, cum ar veni si in traducere: dare de mita

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #31

      De ce nu intelegi ca toti participam la astuparea gaurilor de genul asta date la buget? TVA majorat la 24%, accize majorate la benzina etc. Tunuri mari, gauri mari, astupate pe urma de ai' multi si prosti...

      Pe mine nici nu ma incanta prea mult ca astia sa faca parnaie (ma costa si pe mine alea 3 mese pe zi), mai castigat as fi daca le-ar varsa averea la buget.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      Pai au demonstrat astia mita ? Cat a fost ? Unde si cum a platit-o ? Cine l-a vazut, fotografiat, filmat, inregistrat in flagrant delict ? Sau au presupus ei ca TREBUIE sa fi dat acolo niste mita ? Intreb cu speranta ca sunteti voi mai informati. Eu m-am tot uitat prin presa sa vad despre ce e vorba si am gasit doar stiri foarte interesante despre cum a lesinat sora-sa, cum ii face preotimea slujba speciala si cum ii mor fetele de foame daca face parnaie. Totusi parca imi amintesc sa fi vazut pe undeva si motivul pedepsei. Parca era complicitate la inselaciune...o dubiosenie din asta. Nu am vazut nimic legat de mita.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #33

      Paul , gaurile date in buget sunt evidente. Dar e nevoie de probe pentru a-l aresta pe Gigel, chiar daca este evident ca Gigel a facut o manevra si a dat un tun. Altfel poti oricand sa vari la parnaie un Gigel bogat, dar nevinovat. E nevoie doar sa il terfelesti putin prin presa de rahat si sa il judece niste judecatori care dau sentinte pe motive de " Stim noi ca ai facut nasoale. Oricum esti antipatic. Vorbesti urat, injuri. Toata lumea te vrea inchis si esti om rau asa...te vedem noi dupa mutra. Sigur ai facut tu ceva nasol "

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #34

      Dani, din cate stiu a fost acuzat de complicitate la abuz in serviciu, nu de mita. Oricum e o victima politica in tara lui satan.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #35

      Pai zicea Arhi ca a dat spaga. In fine, deci pentru asta l-au inchis, complicitate la abuz in serviciu ? WTF ? :))) Habar nu aveam ca exista asa ceva. Poate citeste pe aici domnu' autor Vlad Popa, sa ne lumineze putin.
      Becali era cioban, vanzator de iaurt, nu avea serviciu. Cum a fost complice la abuz ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #36

      @Dani

      Complicitate la abuzul in serviciu infaptuit de catre V. Babiuc.

      PS. Inginer ? 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #37

      Paul, daca tu ai un petic de pamant la Ciorogarla, langa Bucuresti. Si vine un reprezentant al statului, ministru chiar, sa iti propuna un schimb. Statul vrea pamantul tau din Ciorogarla si iti da in schimb la Afumati, tot langa Bucuresti. Pentru ca are statul nevoie de peticul tau sa isi extinda fabrica de macaroane. Ti se pare normal sa te acuze peste niste ani, acelasi stat, ca ai facut nasoale si sa te bage la inchisoare ?
      Din cate stim, exact asa s-a intamplat cu Becali. Statul avea nevoie de terenul din Stefanesti ( care nu e deloc ieftin ) pentru a-si extinde unitatea militara. Si i-a oferit lui Becali, la schimb, aceeasi suprafata de teren, in Pipera. Care e problema ? Asta cu mita, cu spaga, o presupunem noi. Nu a fost demonstrata, deci nu exista.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #38

      Stefanesti este exact langa Pipera, nu e ca si cum ar fi dat 100 ha in Dăbuleni pe 100 ha langa Universitate. Si mi se pare normal ca atunci cand faci un schimb de terenuri sa primesti unul mai scump. Altfel de ce dracu ai fi de acord sa renunti la pamantul tau, pentru unu la fel de scump, sau mai ieftin ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #39

      Jerome, m-am prins ca e vorba de abuzul facut de Babiuc. Intrebarea era cum pot eu, cetatean simplu, fara nici o functie, neangajat la stat, sa fiu complice la un abuz facut de ministrul apararii ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #40

      Dani

      Daca esti intr-o masina, sau conduci o masina care participa la un jaf, esti fie complice, fie faptuitor.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #41

      Ete, pla. N-are legatura :p
      Cum ziceam, daca nu au avut judecatorii lu peste ditai teancul de dovezi, de care nu s-a vorbit in presa, mi se pare cea mai mare magarie facuta de justitie. Excludem cazurile cand au stat persoane la inchisoare vreo 10 ani si pe urma s-a demonstrat ca de fapt erau nevinovate. Sa vezi distractia de pe lume cand o sa castige Becali la CEDO. Iti imaginezi ce pagube are dreptul sa ceara, daca il scot aia nevinovat? Ajunge la 30 TVA-ul 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #42

      Dani Corban,
      in romania nici un mare magnat corupt, infractor, care a jefuit statul si bugetul, nu face parnaie pentru ca a comis o infractiune (nu ai cum sa dovedesti), ci pentru ca s-a pisat pe sistemul care l-a hranit si suportat ani de zile.
      becali a sfidat orice si pe oricine, dupa principiul "eu sint mai presus de lege, imi bag pla in voi."

      iar momentan la noi in tara, se vaneaza modelele negative ale societatii si se baga la parnaie cu orice pret. este o masura educativa pentru cetatenii acestei tari.
      signalul este foarte clar: nu mai toleram personaje gen becali!

      "alo brüssel, ia uitati-va, ne facem temele bine?"

      in doi ani de zile urmeaza basescu!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #43

      Dani,
      Dreptate lui Becali la CEDO?
      pe ce lume traiesti?
      Becali e scos din circuit. Forever.
      Nu este vorba despre dreptate sau nedreptate.
      Ci de masuri educative.

      Romania face curatenie.
      Cu personaje gen Becali nu poti bate la usile mafiei influente pe plan international.
      Pentru ca rad aia de tine, intelegi?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #44

      la CEDO mergi doar daca ti s-au incalcat drepturile cetatenesti si umane, nu ca sa faci recurs la o sentinta.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #45

      La Basescu macar sunt faptele mai clare. Flota, spalarea de bani cu Casuneanu ( cel mai bun exemplu de spalare de bani )
      Inteleg pe ce motive zici tu ca l-au condamnat pe Becali, dar atunci sa dam o lege speciala. Sa bagam in codul penal nesimtirea, aroganta, misoginismul, infatuarea, lacomia. Cate 3 ani cu executare pentru fiecare.
      Societatea noastra se incurca foarte rau in Constitutie, legi, proceduri, democratie, drepturile omului. Nu sunt prentru noi astea. Ar trebui sa avem o uniune a consiliilor satesti. Pentru fiecare judecata, sa voteze batranii din fiecare sat, cum cred ei ca ar fi mai bine. Oricum nu mai au de munca si se plictisesc.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #46

      Dani,
      nu este nevoie de legi noi, avem destule pe baza carora judecatorii pot da sentintele dorite de ei si atat de asteptate de opinea publica.
      este foarte usor sa decapitezi pe cineva cand ai sprijinul masei.

      asa se intimpla si in state, in germania, peste tot unde democratia se cladeste pe imagine si opinie si mai putin pe DREPTATE!
      Dreptatea este doar un ideal, o imagine de referinta. Si este interpretabila. Da, ai auzit bine, este INTERPRETABILA, chiar si intr-un sistem juridic foarte bine pus la punct.

      vezi procesele impotriva dusmanilor de stat, gen hackeri, evazionisti, teroristi, etc... cum decurg? ajunge sa existe o mica suspiciune si presa sa vorbeasca despre ei.
      exista foarte multe cazuri in care acuzatii sint executati pe nedrept. pentru ca au picat de fraieri si pentru ca s-au pisat pe sistem.
      vezi si celebrul caz Assange, care are un lobby foarte puternic peste tot in lume, dar degeaba!

      asa se intimpla si cu Becali, care este considerat in acest moment un dusman al sistemului de "drept" din Romania, pentru ca nu este controlabil.
      iar Becali a devenit o prada usoara, pentru ca imaginea lui este distrusa iar asteptarile si presiunile societatii civile de a-l pedepsi pentru haiduciile lui sint imense.
      binenteles ca si-a facuto cu mana lui. nu e normal sa te lauzi ca te pisi in mare in vazul tuturor si mai apoi sa sustii ca defapt tu ai glumit si ca a fost o farsa...

      si uite cum ne bucuram de inca un paradox: sistemul juridic din Romania este pe cale de a-si recastiga credibilitatea prin astfel de actiuni "ilegale"...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #47

      @ Dani Corban
      Imi place sa cred ca ti-ai asumat rolul de avocat al diavolului doar de dragul polemicii, si nu din convingere.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #48

      roc,
      Dani a provocat o discutie ca sa-si poata forma o opinie pertinenta si sa-si raspunda la anumite intrebari...
      convingerile sint pentru cei incuiati la minte.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #49

      @ hary
      Daca avea nevoie de pareri ca sa inteleaga ce se intampla...atunci e destul de grav.
      Dupa mine chestia e clara.
      Ciobanul in primul rand a incalcat legea ( si incalca zilnic legea bunului simt ) si a sarit calul in momentul in care de la inaltimea banetului ( dobandit fraudulos ) s-a si pisat pe toti.
      Adica cu cacat pe el facea pe jmecherul.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #50

      @ roc, vad ca esti foarte inteligent, informat si priceput. Altii, printre care si eu, nu am fost atat de inzestrati intelectual si avem cusurul de a pune intrebari. Pe mine ma cam doar in cur de Becali, de arogantele si de nesimtirea lui. Nu sunt prieten cu el, nu lucrez pentru el, nu interactionez in vreun fel cu el, deci mi se rupe. Eram doar curios care au fost MOTIVELE LEGALE pentru care a fost condamnat. Ca stim toti ce mare nesimtit, analfabet si gainar este nu reprezinta un motiv legal. Ca stim toti ca a facut in timpul vietii manevre si smecherii, din nou nu reprezinta un motiv legal. Evident a facut manevre. Cum ar ajunge altfel un analfabet printre cei mai bogati oameni din Romania ? Dar vroiam sa stiu daca de data asta chiar a fost un proces pe bune, cu dovezi si condamnari date CONFORM LEGII, nu de dragul bautorilor de bere la pet.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #51

      Si lasati-o mai moale cu milioanele de dolari dati spaga in pungi si alte vrajeli. Ati fost voi acolo, sau de unde stiti ? Daca se demonstra spaga, acum era condamnat pentru dare de mita, nu pentru un rahat inventat: " complicitate la abuz in serviciu". Ce plm e asta ? I-a oferit statul un teren la schimb. De aceeasi suprafata, in localitati invecinate. Care mama dracu e problema ? Au vrut sa dea un semnal ? Pentru mine semnalul nu e ca nu mai vrem personaje ca Becali in societate. Personajele Becali nu vor disparea vreodata si sunt atotprezente. Ne definesc ca natie. Pentru mine semnalul e ca justitia si statul se pot pisa oricand si din orice pozitie pe tine, indiferent daca esti vinovat sau nu.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #52

      @ Dani Corban
      Terenurile in romanela se clasifică ( și se cuantifică dpdv valoric pe baza unor standarde ).
      În momentul în care un amploaiat al statului ce are putere decizională semnează un schimb de terenuri ( mult diferite ca valoare ) intri la bănuieli.
      1-Bănuiesc că pulifricii ăia doi de generali care au semnat schimbul aveau bunuri și bani mult mai mulți decât trebuia să aibe în urma salariului cinstit.
      2- O urmă a banilor trebuie să se fi aflat, sau poate că generalii boșorogi și semianalfabeți au fost speriați de către procurori si au mărturisit tot ( gândește-te că erau niște căcănari semicomuniști care habar-n-aveau pe ce lume trăiesc / pt. că de la înălțimea poziției lor de oameni cărora de zeci de ani li se căciulea lumea aveau impresia că-s de neatins ). Încă sunt mulți boșorogi în romanela care conduc, dar conduc și gândesc după modelul comunist.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #53

      Dani,
      eu zic ca fix asta este mesajul: personaje ca si Becali trebuie sa dispara. pentru ca din cauza lor clasa politica nu mai este credibila. singura sansa de reabilitare este sa-i scoata din circuit.
      si nu, nu personaje ca si Becali ne definesc ca si natie.
      Romanul este foarte adaptabil, el nu are ceva propriu, care-l defineste.
      pentru ca coloana vertrebrala a romanului are flexibilitatea si plasticitatea unei taratoare nevertebrate.

      o sa fi surprins cat de repede invata romanul sa fie diplomat, bun strateg dar bine integrat in sistem. trebuie doar sa inteleaga ca asta se cere. si sa aibe modele corespunzatoare. si asta se intimpla deja.
      modele sint destule in CE.

      acum Romania cultiva noua generatie de corupti si mafioti.
      ei vor fi noii salvatori ai tarii, mari caractere, care vor scoate Romania din rahat.

      eu vad o generatie noua de politicieni, tineri, inteligenti, dornici de afirmare, care au studiat in strainatate si care vin sa aplice ce au invatat in democratiile evoluate.
      ei vor oferi oamenilor o bunastare suficient de mare, care o sa-i faca si mai manipulabili si dependenti de sistem, decat sint in prezent.

      welcome to the promise land.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #54

      roc, terenurile nu erau "mult diferite ca valoare". Sunt terenuri in comune invecinate. Diferenta de valoare a fost calculata la mai putin de 1 mil de euro. Pentru o suprafata atat de mare la marginea Bucurestiului este o suma mica, deci o diferenta mica de valoare. Si cum am scris mai sus, mi se pare normal ca atunci cand cineva iti propune un schimb de terenuri, sa primesti ceva mai scump. Altfel de ce ai fi de acord sa renunti la terenul tau ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #55

      Mai oameni buni, ca sa concluzionez: poate noi nu stim de ce face Becali puscarie, dar el sigur stie 🙂

      A doua, nu-i mai plangeti de mila. Cum spunea celebrul lui var, Ion: "puscaria e un mod de viata" 🙂

      A treia: tot celebrul Ion spunea "decat liber si sarac, mai bine la puscarie si bogat". Exact ce ziceam eu, pe ei nu-i afecteaza ca stau x ani la parnaie, unde e liniste, au televizor, carti, nu ii mai scoate nimeni la munca, ca pe vremuri. I-ar afecta infinit mai mult confiscarea averii ilicite. Cat ai? 30 mil euro. Cat ai incasat legal si oficial in ultimii 24 de ani? 1 mil euro. Bun, deci 29 mil euro (plus ajustarea la inflatie) executare silita. Aia inseamna justitie, ce e acum e o joaca de-a justitia. Adica celebra Lege 18, pe care au avut grija sa o abroge in primele zile din 1990 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #56

    @ arhi
    - troll-uţule !
    😀
    ---
    Dacă aş face şi eu un schimb de terenuri cum a făcut Becali, aş băga şi eu nişte meleoane într-o turmă de indivizi a căror IQ adunat ajunge la 99.
    ps.
    De nu era ciobanul nesimţit era altcineva ( sau ai impresia că nu se afla cineva să cumpere Steaua ).
    pps.
    Nu-mi explic şi nu îmi voi explica niciodată cum se pot da atâţia bani unui animal dresat să urmărească o minge şi să o lovească.
    Asta în timp ce oameni inteligenţi trăiesc la limita sărăciei.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #57

      pai animalele dresate i-au adus lui becali 70 000 000 euro.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #58

      eu nu inteleg de ce te dai inteligent si comentezi o chestie pe care nu o intelegi.

      Oamenii inteligenti traiesc la limita saraciei pentru ca sunt niste prosti.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #59

      "animalele dresate" castiga asa de mult pentru ca asa e piata si astea sunt sumele care intra in sportul asta. pana la urma, suporterii sunt "de vina", ei platesc sumele pe care le castiga alde Dodel si tot ei asigura audienta astfel incat sa se bage o gramada de bani in publicitate si astfel incat sa merite investitia in fotbal.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #60

      "Oamenii inteligenti traiesc la limita saraciei pentru ca sunt niste prosti."

      Zenon curat domnle !

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #61

      pai ma jerome, n-ai auzit-o pe asta de multe ori? Fotbalistii e prosti da are bani, oamenii inteligenti in schimb abia trec strada.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #62

      @ animal zero zero
      "Oamenii inteligenti traiesc la limita saraciei pentru ca sunt niste prosti."
      ----
      Dă-ţi notă.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #63

      cum stiti voi sa intelegeti un mesaj, mai mare dragu.
      Tinere, inainte de a da o duma gen "fotbalistii au bani masini si curve, in timp ce oameni inteligenti mor de foame" trebuie sa incepem prin a defini omul inteligent.

      conform gandirii de mai sus, presupun ca omul inteligent e unu de stie la ce echipa a jucat cioran si cate muieri futea anual Dali. Sau, cum mai citeam despre un inteligent muritor de foame, ai master in literatura engleza a secolului 17.

      nu pot sa neg. acesti oameni au o capacitate mentala deosebita. Numa ca, din punct de vedere al sistemului sunt prosti. Atata timp cat nu te poti adapta sistemului sa iti folosesti creierul ala pentru propria bunastare, esti prost.

      fotbalistii aia produc bani pentru echipele lor. produc emotii pentru suporteri. produc bani pentru firmele care vand produse. Produc bani pentru televiziuni. De ce sunt prosti? Ca fut limba materna? Asta e, unii fut urate si nu auzi despre ei ca-s prosti.
      asa ca, totul e invidie pura "ei dece au si noi nu". D-aia, ca sunteti prosti
      (am vrut sa scriu suntem, dar am zis sa fiu delicat cu mine)

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #64

      @ animal nul
      Analizează un pic fraza dumitale scoasă probabil din puţul gândirii :
      “Oamenii inteligenti traiesc la limita saraciei pentru ca sunt niste prosti.”
      Cu asta te-ai alăturat marii haite de mâncători de seminţe fraţi cu vanghelie şi becali.
      ---
      Acuma hotărăşte-te.
      Ori sunt inteligenţi ori sunt proşti.
      ---
      Faptul că maltratează limba maternă dar în schimb fecundează exemplare feminine cu o inteligenţă egală cu a lor sau a unei găini mature poate fi motiv de invidie doar din partea unei fiinţe monocelulare de tipul euglenei verzi. E ca şi cum ai invidia nişte orangutani fiindcă se acuplează cu femelele din specia lor.
      ---
      Eu mi-am exprimat dezacordul vis-a-vis de scara de valori a societăţii actuale. Valori pe care dumneata le aprobi, ceea ce denotă un lejer retard.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #65

      Destept = Prost ?

      Cand eram pusti, inainte de '90, faceam multe excursii cu ONT-ul.
      Intr-o excursie(cu trenul)in URSS in grupul nostru era si un profesor de geologie.
      Acel OM, toti banii care ii avea, i-a dat pe cataloage, excursii optionale, etc.
      La intoarcere la vama, deoarece nu-si cumparase nici aur, nici caciuli de blana, nici fierbatoare, nici macar un aspirator, a fost dezbracat la piele de catre vamesii stupefiati.
      A avut noroc ca nu l-au si retinut.
      Ceilalti care aveau caciuli, aspiratoare, ba chiar motoare de barca, au trecut fara probleme.

      PS. Din pacate, nu e banc.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #66

      Singura "greseala" din textul scris de mine este lipsa unui "care". corect era “Oamenii inteligenti caretraiesc la limita saraciei pentru ca sunt niste prosti.”, dar mi-am permis un artificiu pentru a suna mai puternic si mai exagerat. Imi cer scuze, se pare ca intelectul dumneavastra nu reuseste sa citeasca subtilitati

      "Eu mi-am exprimat dezacordul vis-a-vis de scara de valori a societăţii actuale."

      Tu iti exprimi invidia fata de fotbalisti. Si, consideri ca "scara de valori a societatii actuale" este prietenoasa cu ei si rea cu tine, deci concluzionezi ca oamenii inteligenti sunt saraci.

      1 .
      Revenim: cum definesti inteligenta?
      Intamplator, in fotbal, iti trebuie o anumita inteligenta pentru a iesi din mediocritate. Aici ai putea baga tu o erata si sa zici ca mediocrii fotbalisti o duc mai bine decat elite din alte domenii. Desi este destul de discutabila si asta.

      2.
      Zici societatea actuala. Spune-mi si mie o societate in care atletii nu o duceau mai bine decat intelectualii. Atletii, artistii sunt favorizati de soarta. Probabil pentru ca apeleaza la chestia care ne diferentiaza de animale: circu 😛

      3.
      Deja nu mai are rost sa spun ca sportivii ating o limita financiara mult inferioara bagabontilor intelectuali. tiger woods ajunge la 1mld pe cand bill gates are 50-60?

      oi firar eu usor retard, dar tu ai probleme cu intelesul unui text. Probabil il vezi intelectualiceste si incerci sa te gandesti la referintele din Jung sau Freud...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #67

      @ animal dublu nul
      Nici macar introducerea cuvantului CARE in propozitie nu schimba contradictia inteligenti-prosti.
      De unde deduc ca nu esti prea prieten cu limba romana.
      ---
      Eu invidios pe fotbalisti nu am fost si nu voi fi niciodata, nici datorita banilor pe care ii castiga ( nu castig eu un purcoi de bani, dar castig suficient cat sa imi permit anumite lucruri )si nici datorita faptului ca isi traiesc viata ca niste fiinte umane reduse mintal.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #68

      uite, tu vrei sa pari inteligent, dar esti certat cu logica, deci, conform acestei discutii esti un prost.

      inteligent si prost nu se exclud. Daca nu reusesti sa intelegi asta, mai citeste. Mai plange ca fotbalistii au bani si tu nu ai cat ei, dar evident ca nu esti stresat de faptu asta.
      Doamne fer.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #69

    Bine-a zis un om din online : DISTRUSII ASTIA NUMAI IN ROMANIA FAC BANI, IN ALTA TARA AR AJUNGE CERSETORI, CA N-AU NICIO COMPETENTA CLARA !!!

    Desigur, era vorba si de jurnalisti, dar si de "cantaci", si de toti din "showbizz"....

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #70

    De la petrecere: au avut fructe de mare, drob cu 5 feluri de piper, bourbon, wiskey si au cantat Elena Gheorghe si Piti Talent!!! Nu mai bine primeau mici si carnaciori? Sa mearga cu manelele?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #71

      nici petrecerile nu mai sunt cum erau odata 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #72

    Dap, un adevarat binefacator Gigi. Cum a bagat el banisorii lui (not) in cea mai iubita echipa. E un exemplu! In rest, vorba cantecului:
    Trolling, trolling, trolling on the river" 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. #73

    Victoreee, da pe RTVee !!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #75

    sa-nteleg ca steaua a luat campionatul. Ok! cine a fost pe 2,3,4? pe bune nu stiu, atat de tare a fost campionatul asta

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #76

      stai linistit. nu esti singurul...:-))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #77

      habar nu am

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #78

      Locurile care arata valoare si constanta sunt 5-10
      Acolo sunt adevaratele echipe.

      PS. Ne pregatim de Champions League

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #79

      cu totul altii decat anii trecuti. si unii in premiera atat de sus. pandurii, petrolul si astra. cfr (doar locul 8, ca si-a vandut o groaza de jucatori buni in 2013)poate castiga cupa si asa se califica in europa league.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #80

    animaloo, steaua ar trebui sa se gandeasca cum sa intre in primavara UCL, nu cu cine sa se bata in campionat. da, ma rog pentru aia care au fost ieri in strada e suficient sa bata pe avantul bolintin ca sa topaie 3 zile si 3 nopti

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #81

      scuze: virgula dupa 'ma rog'

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #82

      pai plm, incet incet. Acum aia sarbatoreau titlu. Stii, chestia aia care n-a mai ajuns la steaua de 7 ani.
      Daca nu ia atacant si daca nu are noroc*, Steaua nu are sanse la primavara UCL

      *Una e sa prinzi galata (anu asta cum a prins CFR) sau stutgart (vezi urziceniu) si alta e sa joci intr-o grupa cu real si lyon in forma.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #83

      pe bune? era realul in forma atunci? poate doar cu steaua.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #84

      lyonul in forma. Consider realul o echipa capabila sa bata orice echipa din romania in orice stare de agregare ar fi realul.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #85

    Cred ca m-am trezit intr-un univers paralel, vad ca aici Dodel e mare jucator si are glezna fina.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #86

    @ Dani Corban
    Două terenuri pot fi chiar egale ca suprafață și chiar învecinate, lipite unul de altul chiar, dar faptul că unul e intravilan și celalalt e extravilan le conferă valori diferite.
    Diferența poate fi foarte mare.
    ps.
    Insiști pe o idee greșită, și asta denotă ceva.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #87

      roc,
      indiferent din ce perspectiva ai privii, condamnarea lui Becali este trasa de par rau.
      este chiar sfidatoare.
      Dani nu a zis nici o clipa ca nu ar merita Becali sa stea la racoare, Dani invoca doar statul de drept. Si trage concluzia ca in Romania nu ar exista asa ceva si ca acest lucru ar avea repercusiuni asupra cetatenilor de rand ai patriei...

      Iar eu incerc sa-i explic ca in chestiuni strategice de gen, nici unde in lume nu exista un stat de drept functional. democratia functioneaza coerent si corect, doar pana in momentul in care puterea este sau doar se simte amenintata.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #88

      cum naiba sa-ti pese e bacali?! pe mine asta ma uimeste cel mai mult. a facut el lucruri bune in fotbal, da' cum naiba sa-ti pese de bacali, daca nu-l cunosti personal sau ceva? :)))))

      Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #89

    Dani,
    democratia, autocratia, dictatura sint doar mecanisme si instrumente ideologice diferite de exercitare a puterii intr-un stat.
    indiferent despre ce sistem ideologic vorbim, puterea se afla intotdeauna deasupra lui!

    Becali este doar victima unei noi puteri, care incearca sa prinda contur in Romania...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #90

      Sunt aceiasi securisti imbuibati de pana acum. Eu nu simt valul nou al politicienilor tineri cu studii in strainatate. Tot smenarul infractor Basescu este presedinte, doctor(NOT) Ponta e prim ministru. Becali cel arogant si indisciplinat face parnaie; cum a facut si Nastase cel arogant si hot; cum a facut si Vantu cel malefic. Personajele diabolice care sug sangele poporului sunt construite dupa acelasi tipar si sfarsesc la fel. ( in urma unor procese penibile, o batjocura la adresa platitorilor de taxe ) Eu nu vad absolut nici o schimbare. Aceleasi proceduri, aceleasi manevre ieftine , acelasi stat abuziv condus de aceiasi nemernici.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #91

      Care putere ma Hary ?! Mai este ceva de furat ?! DEJA TARA E SUPTA, nu vad ce ar mai putea fura astia ! Asa ca puterea asta noua....o sa mai ia si ultimii bani pe care ii avem....si poai nu stiu ce va fi cu noi !!!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #92

      o sa ia semnele tale de exclamare

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #93

      Dani,
      De-acord cu tine, de aceea si ziceam ca incearca sa prinda contur:-))

      Directia insa este clara, e deja vizibila cu ochii liberi.
      MRU este un exemplu bun. Chiar daca nu are momentan putere, oameni de genul lui vor guverna Romania in viitor.
      Ponta este cel care doar pregateste terenul. Ponta este cel care va readuce linistea si pacea in guvernare si va facilita schimbarea de care vorbesc... nu ca s-ar schimba ceva politic, se schimba doar discursul.

      Faptul ca Ponta a plagiat, nu inseamna ca este incult si prost, "doar" denota ca s-a folosit de o parghie existenta la acea vreme, pe sistemul "daca se poate obtine un titlu de DR mai usor, de ce nu?"
      Asta se numeste adaptare la sistem. Ca sistemul a fost de cacat, asta e alta poveste.
      Tot el este cel care acum se adapteaza cel mai rapid la ce se cere in CE.
      El este tipul de politician care ar avea extrem de mare succes intr-o tara ca si Germania. Vorbesc la modul foarte serios.

      Sarcina lui in Romania este sa faca curatenie printre mafioti, gen smenari infractori si personaje diabolice. Si in opinia mea, va reusi sa faca asta...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #94

    Bre, mie mi se pare o mare mizerie cu tricourile lor despre justitie, cu 5>3. Credeam ca in sport nu ai voie sa faci altceva decat.. sport. De unde si pana unde atata free jiji si nedreptatea din justitie la nivel de club? De ce sa nu avem pe tricouri "votati PSD" sau "help Rosia Montana"?
    Eu nu retin sa fi vazut tricouri de protest ca l-au arestat pe Uli Hoeness, voi ati vazut?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #95

    va rog,toti stelistii sa poarte tricou cu "free gigi".ne-ati facut de ras in Europa,oitelor!

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #96

      grig, du-te-n spre pula noastra cu rusinatul in europa. du-te in piata, ca e demonstratie contra scaderii pragului la referendum. multumim.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #97

      grig. vrei sa-ti zic ceva ce face sa se cace pe ei toti dinamovistii(inclusiv aia ai lui kiev, care au ajuns pt prima data dupa independenta pe un loc mai jos de 2 in campionat)? METALIST HARKIV!

      Thumb up 0 Thumb down 0

  21. #98

    a bagat si paszkany bani, dar probabil i-a bagat mai cu cap si n-a trebuit sa bage atatia.si porumboiu saracu', da' el fara cap.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. #99

    Carliontatelor va rog sa-mi raspundeti la urmatoarea intrebare:Care este palmaresul all-time DINAMO-stoaia?Daca dati raspunsul corect aveti o Terapia de la mine!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #100

    eu cred ca delirul asta ca ce mare echipa e steaua are radacinile in '86 la castigarea CC. pana atunci se acumulase un puternic sentiment de frustrare ca de la infiintare nu reusise sa se remarce cu nimic. de atunci confundarea norocului cu valoarea a fost tema predilecta a oricarui stelist. in toata istoria stelei, singura performanta (adica a eliminat tur-retur)a fost eliminarea de anul asta a ajaxului, vorbim de echipe mari. pe fondul acestui entuziasm pe baze false, stelistul se bucura si cand bate pe concordia chiajna. dar daca asta-i face fericiti, sa nu le spulberam iluzia

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #101

      intre timp, va pregatiti de liga campionilor

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #102

      n-ai nimerit-o, nu tin cu dinamo, dar ma asteptam sa spui ca sunt invidios, aia cu strugurii, etc. totusi ceva contraargumente la ce-am scris?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #103

      da. un delir. Post 86 Steaua are numa atata:
      - supercupa europei
      - finala CC
      - semifinala CC
      - semifinala UEFA. 3 minute de finala
      - 2 X calificare din postura de castigatoare a grupei EL
      - niste participari in grupe, din care doar vreo 3 notabile. (primele doua in care am fost la un pas de calificare) si prima dupa pauza.
      la victorii mari: Valencia este peste Ajax.

      intre timp, restul echipelor din Romania se lauda cu ce au si ele. Adica nimic. Exceptand rapidul din 2006 nici una dintre echipe nu a facut prea mare branza. 2 calficari in primavara, din CL si cam atat.
      Dupa 89 Steaua este pe o treapta fotbalistica diferita fata de restul echipelor din tara. Da, Steaua este o super echipa in Romania.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #104

      si poporul roman e unul foarte viteaz: i-am batut pe rusi, pe turci, pe nemti. de fapt n-am batut pe nimeni, unii s-au retras ca aveau alte planuri sau in alte cazuri am respins temporar niste atacuri. la mustata, ca steaua. betia cu apa rece n-a facut rau nimanui.echipe mari in spania nu sunt decat real si barsa. maxim am zis!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #105

      uite cum imi pierd eu rabdarea.
      Tu ce pula lu tamas vrei sa spui? ca steaua nu e o echipa mare in europa. Esti beat de la prea mult mitilic, nici un stelist nu a afirmat vreodata asta. exceptand gigi eventual.
      Noi, ca romani ce suntem, ne bucuram, ca echipa noastra favorita din Romania este la ani lumina distanta de restul echipelor din Romania.
      In plus de asta: http://www.topendsports.com/sport/soccer/list-league-uefa.htm
      Asta e tot ce conteaza. Exista acolo. A castigat. ne doarenpula de altceva.

      *dece suntem suporteri ai unei echipe cand noi cheltuim si ei castiga este o alta discutie.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  24. #106

    da, intrun fel ai dreptate. nu-i bine sa-i spui unui credincios ca nu exista dumnezeu si nici unui copil ca nu exista mos craciun

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #107

      asa e ma. ai dreptate. dar, ce zici? care este zicerea ta?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #108

      vorbe, vorbe........restul e tacere (secspir)

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #109

      dap. poate ar trebui sa taci, ca devii penibil

      Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #110

    asta e opinie sau calomnie? toti suntem penibili cel putin 5 minute pe zi si subiectivi chiar mai multe

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #111

      e o opinie. in anul in care steaua e campioana matematic de juma de an, a eliminat ajax si a batut chelsea, tu vii si derapezi cu vai, ce de cacat e steaua. oricine te citeste se gandeste ca esti penibil, eu doar iti atrag atentia.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #112

      iti spun eu: se cheama evidenta.
      trol nu esti, destept nici atat, dar cu toate astea pare ca vrei sa zici ceva. Sa iti exprimi o idee antisteaua. numa ca, ai uitat ideea si tot ce poti sa spui este ca fanii steaua cred in mos craciun si ca daca loboda e verde tie iti rugineste geamul, nu dati bomboane la caini ca luna e sus si vede.

      Thumb up 0 Thumb down 0