JE suis WTF?

je suis dedko

Atunci când libertatea presei, clamată pe toate gardurile, e bună doar când e pentru noi, cei ce suntem de partea bună a istoriei și a baricadei, undeva avem o problemă.
Nu știu dacă această informație e reală în totalitatea ei, dar arestarea unui adolescent/om/femeie whatever pentru o caricatură este la fel de gravă ca și împușcarea acelor ziariști francezi.

Total și absolut impardonabil.

Repet, scriu în fugă și cu rezerva că nu știu cât de reală este informația.

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

29 comentarii

  1. Sunt cel mai mare susținător a libertății de exprimare, dar totodată mă cam calcă pe oo când cineva îi scuipă semințe în cap.
    Nu am nimic cu săptămânalul Charlie dar, când îți bați plua de toți e foarte probabil ca să nu fii foarte iubit.
    Dacă punem și superioritatea francezilor vis-a-vis de restul europenilor ( am muncit cu ei și se comportau de pardă erau toți plozi de marchizi sau baroni - chit că aveau nasurile roșii de la Beaujolais și erau niște semianalfabeți.
    Dacă mai ținem cont că în timp ce vajnica miliție franceză se căca pe ea să lichideze doi criminali nenorociți, vreo 2000 de oameni erau uciși și nu s-a strofocat prea multă lume de faptul ăla...
    Așa că PUIE FRANȚA.
    ps.
    da, știu, nu e foarte koșer, dar așa zic io.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #3

      "Beaujolais" si "semianalfabeti" in aceeasi fraza- nimic mai adevarat! 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Tu chiar ai pretenții prea mari de la națiunea care l-a dat lumii pe profesorul Paganel.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #5

      Nu stiu de marchizi sau baroni, mie mi s-a parut mentalitate de vatafi de sclavi pe plantatie. Cat despre semianalfabeti, mailul pe care tocmai l-am primit tocmai confirma cu varf si indesat aceasta afirmatie.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #6

      Eu zic sa te gandesti de 2 ori de acum inainte de a avea asemenea pareri. Suntem in mUE, judecatorii romani raspund cu s'il vous plait la orice mandat de extradare, te poti trezi oricand ca te cheama aia sa te judece pentru ca faci apologia fundului. Nu e posibil acum? Va fi :). Scopul a ceea ce s-a intamplat il vedem si in zilele astea, dar il vom vedea de acum inainte. Eu nu cred ca serviciile secrete franceze sau americane, de-a lungul timpului, chiar n-au avut nici cea mai mica ideea despre ce urma sa se intample in anumite momente. Chiar asa, oare? Cu toti satelitii, bazele de date, urmaritul ilegal al tuturor comunicatiilor, mii de lucratori, tot felul de dispozitive de ultima generatie despre care vom afla ca abia au fost inventate peste vreo 5 ani si ei chiar n-au avut nici cea mai mica idee.
      Cred ca anumite persoane au intors usor capul "pentru binele tarii" - legi "mai bune" care sa lupte impotriva terorismului. Ce mai conteaza x morti, daca ei vor aduce o "lege mai buna cu ajutorul careia tara va fi mai bine aparata".
      Cred ca si edward snowden era convins la inceput ca prism-ul era binefacerea totala pentru omenire. Ulterior a inceput sa aiba alte pareri. Dar la inceput multi sunt dispusi la foarte multe "pentru binele omenirii sau al tarii". Iar cei care se razgandesc au familii pe acasa, au si ei greselile lor in trecut, dar mai ales sunt constienti ca pot dispare brusc - "totul spre binele tarii".
      Mai demult am citit niste lucruri despre "planeta om" - in care nu mai exista popoare, toti sunt de acord ca muncesc doar pentru binele planetei si totul functioneaza ca o armata de roboti, nu mai exista individualism, exact cum vedem in filmele cu extraterestri. Mi s-a parut o mare tampenie. Acum nu mi se mai pare. In fond cu ce bani ar ajunge omenirea sa faca un pas major in spatiu cand orice sonda amarata are buget de miliarde de dolari a caror producere implica o serie de reactii in lant in societatile respective?
      Cum ar fi sa nu mai existe companii private care fabrica anumite componente si care costa enorm, cum ar fi ca toti oamenii din industria aeronautica sa munceasca doar de placere si planeta sa le dea haine, mancare, strictul necesar? N-ar deveni costurile foarte mici si multe ar fi posibile daca toti am avea aceleasi tv-uri, aceleasi mijloace de transport, aceleasi haine, aceleasi orice? Nu ca s-ar imparti egal toate resursele si n-ar mai muri nimeni de foame? N-ar fi eficienta oricarei actiuni de 100%? Poate era doar un eseu tampit si fantezist, dar daca stam sa ne gandim putin sistemul comunist cam pe asta se baza: egalitate totala, efort comun, individualitate 0 etc. Ca sistemele astea comuniste si-au pierdut traiectoria si au devenit dictatoriale asta e alta realitate. Dar cam spre asta ne indreptam - un comunism global, organizat meticulos, cu obiective nestiute noua, care lasa aparenta unei libertati. Ce vom mai putea numi libertate totala peste 20 ani? Polul Nord?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #7

      Victor Ponta:

      "Sunt cel mai mare susținător a libertății de exprimare, dar totodată mă cam calcă pe oo când cineva îi scuipă semințe în cap.
      Nu am nimic cu săptămânalul EVZ dar, când îți bați plua de toți e foarte probabil ca să nu fii foarte iubit.
      Dacă punem și superioritatea basistilor vis-a-vis de restul politicienilor ( am muncit cu ei și se comportau de pardă erau toți plozi de marchizi sau baroni – chit că aveau nasurile roșii de la Beaujolais și erau niște semianalfabeți.
      ....
      Așa că PUIE Evz. "
      -victor ponta dupa un atac terosrist la evz.

      Libertatea de exprimare inseamna ca trebuie sa suporti lucruri care nu iti plac. Faptul ca tie ti se pare normal sa te comporti ca un salbatec e problema ta nu a altora. Tu esti doar un primitiv.Si apropo nu sustii libertatea de exprimare. Tu sustii dictatura

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #8

      http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/interviu-kmkz-cu-un-musulman-roman-expert-antitero-ce-a-tinut-cursuri-la-fbi-si-us-secret-service/

      "A face altuia rău este libertate de exprimare, dar rău folosită. Gândirea caricaturiștilor de la Charlie Hebdo a fost la fel de extremistă ca și a atacatorilor, nu le-a păsat decât de părerea lor și au vrut să fie cum vor ei, chiar dacă agresează pe alții."

      Astia care tipa ca libertate de exprimare si ca libertatea presei sa se gandeasca cum ar fi daca la inmormantarea unei persoane apropiate sa apara unul cu un tricou pe care e imprimata o poza cu decedatul/decedata in cucul sau pasarica goala, care ar fi reactia voastra?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • @nelu de la 3
      daca o face live, la inmormantare, e tulburarea linistii publice, cred.
      asa ca chemi politia, nu devii violent. cel putin fizic. pt ca si sa fii violent e ilegal.
      daca o face intr-un ziar, e legal.
      degeaba veniti voi cui abureli cu limitele libertatii de exprimare. acelea exista, si sunt stabilite de lege. si cei de la charlie hebdo nu le-au atins. a, ca bunul simt, ca alea, alea...bunul simt e interpretabil. daca musulmanii considera ca e blasfemie sa-l desenezi pe mahomed, poate si altii considera ca e de prost gust sa fie construite moschei pe teritoriul frantei metropolitane. ambele lucruri sunt legale, dar urate pentru diferite segmente ale populatiei.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  2. #10

    daca nu stii, de ce scrii?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #11

      Pentru ca blogul lui si nu vad nimic rau in ce a scris. In cazul in care ai un contraargument baga aici ca nu se supara...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #13

    http://www.ouest-france.fr/apologie-du-terrorisme-un-lyceen-nantais-poursuivi-pour-un-dessin-3119401

    Nu a fost chiar arestat, doar pus sub acuzare si supraveghere. Totusi e o idiotenie cum numai in Franta se poata intampla.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. #15

    Welcome back

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. #16

    "Potrivit articolului 421-2-5 din Codul Penal francez "faptul de a provoca direct la acte de terorism sau de a face public apologia acestor acte" este pedepsit cu cinci ani de inchisoare si amenda de 75.000 de euro"
    Foarte interesanta formularea cu "apologia terorismului", practic poate incadra pe oricine acolo si trimie lejer la inchisoare, de exemplu pt poza asta poti face inchisoare. Parca nu e libertatea cu je suis charlie, parca e o chestie discretionara, nu?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #17

    Un articol interesant despre practicile coloniale ale Frantei (in zilele noastre).
    http://www.siliconafrica.com/france-colonial-tax/

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #18

    Mai pe scurt : au pierdut. S-au dat atat peste cap cu libertatea de exprimare, iar pana la urma au ajuns sa faca tot voia dusmanului. Tipic frantuzesc :))) .

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #19

      Au plecat la lupta ca sa se predea. Asta numesc ei un "deja-vu".

      Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #20

    Sa va mai aud cu: numai in Romania, acum catva timp tot in Franta au fost arestati mai multi oameni cica suspecti de terorism pentru ca au postat ceva pe retelele de socializare.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #21

    Oare ce s-ar fi intamplat daca Charlie Hebdo publica caricaturi cu privire la Holocaust?

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • #22

      Man, tie "Wolinoski" sau "Cayat" iti suna la ureche a nume frantuzesti, asa-i? 😀

      Cand toata redactia e(ra) plina de evrei tu te astepti la glume cu holocaustul?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      *Wolinski, scuze, mi-a alunecat mana pe enter, departe de mine gandul infam de a-i stalci cu intentie numele martirului...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #24

    Oare nu acum putina vreme un caricaturist german care a publicat la gazeta lui o banala caricatura cu Mark Zuckerberg cand a cumparat whatsappu' a fost amenintat cu bulaul, procese, antisemitism(!) (ca, na, plm, orice neamt care face o caricatura cu orice evreu e negationist si antisemit), in final s-au umilit public, si-au cerut scuze in gazeta la mosi si stramosi si de abia au scapat.

    Caricatura, absolut banala e asta: http://www.shalomlife.com/img/2014/02/22053/article_2567167_1BCDD55000000578_343_634x368_/400_300_article_2567167_1BCDD55000000578_343_634x368_.jpg

    Da' ce-am facut sefu'? Nimic, da' faceai caricaturi intr-o pozitie nefireasca.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #25

      Pe mine ma bate gandul sa ma fac evreu american. Ca evreu cine are curaj sa faca o gluma pe seama mea?! Iar ca american pot sa merg oriunde in lumea asta sa fur, sa bat, sa lovesc cu masina, sa violez, sa scuip, sa fac trafic de droguri etc si chiar daca ajung la puscarie sun la ambasada, vine nea' ambasadorul cu o mapa, discuta ceva si sunt expulzat inapoi in sua.
      La ora actuala europenii caucazieni catolici sau ortodocsi = cei mai lacheti. Nici propriii lor conducatori nu sunt de partea lor. Musulmanii ii mai au pe aia cu cuibare pe cap care nu prea dau semne clare ca nu ar fi de acord cu ce fac 'supusii" lor pe unde apuca.
      Pana si rromii au o "politica" comuna. De la rege pana la ultimul rrom. Toti lasa impresia ca sunt uniti de la ultimul "supus" la conducator. Europenii nu prea. Astia sunt un fel de romanii lumii.
      Ar mai fi japonez, dar mi-e sa nu ma manance vreun caine prin baneasa sau sa ma omoare vreunul ca nu ii dau aparatul foto pe care nu l-as avea la mine.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      @liviu babanu: evreu american uomosecsual ar fi combinatia optima.

      Sa stii insa ca ideea nu e noua, uita-te la Bucurenci de ex.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #27

      @Corcoran
      "evreu american uomosecsual ar fi combinatia optima"
      Evreica americana lesbi de culoare ar fi si mai bine.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  11. #28

    adauga si de culoare 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #29

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/4351672/French-cartoonist-Sine-on-trial-on-charges-of-anti-Semitism-over-Sarkozy-jibe.html
    cam asa sta treaba cu charlie.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/10562264/France-wins-battle-to-ban-anti-Semitic-comedian.html
    a avut in target toate grupurile, inclusiv musulmani. totul pana la evrei, chiar daca holocaustul nu este invocat.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2697194/Outrage-France-country-world-ban-pro-Palestine-demos.html
    cat de convenabil.
    http://hummusforthought.com/2014/09/25/russell-tribunal-on-palestine/
    israelul acuzat de tribunalul international de crime impotriva umanitatii, genocid, tortura etc. s-a tinut in brussels. daca dai pe google nu gasesti nimic in larga medie oficiala. cam asa si cu presa.

    daca reusesti sa faci legatura... spune live on air je ne suis pas charlie.
    indiciu: Jidovia

    Thumb up 0 Thumb down 0