Tentativa de omor? Suspendarea te mănâncă

Îl mai țineți minte pe dementul care, în 2011, i-a tăiat coarda unui alpinist utilitar, de la etajul 3, pentru că nu voia el să se facă nimic pe fațadă? Și asta după ce l-a amenințat anterior că îi taie coarda.

Mă bucur că îl țineți minte, pentru că e un cetățean respectabil, a fost condamnat, pentru fapta sa, la 4 ani de închisoare. CU SUSPENDARE! Deci, te ameninț că te omor, îmi pun în aplicare amenințarea și iau 4 ani. Cu suspendare. În curând, pe micile ecrane, vor începe condamnările drastice gen 25 de ani de temniță grea. Cu suspendare. Și amendă.

Seems legit. Sunt curios cât o să ia băiețelul ăla din Craiova, la volanul bolidului mercedes (ați văzut că la tv, orice mașină ce depășește ca preț 15 000, devine automat bolid?) care a dat peste o fată intenționat, pentru că i-a refuzat avansurile.

Probabil o să trebuiască să i se plătească daune la mașină, la ce judecători avem...

__________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE
Loading...

93 comentarii

  1. #1

    Putin offtopic: In ritmul asta si Dacia Duster e "bolid", ca varianta full e lejer peste 15.000 euro... Asa ca, spor la omor.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • le e jena sa zica de o dacie ca e bolid. dar iti dai seama ca pot vorbi lejer despre bolidul citroen...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Trist! Lucrez la Dacia si conduc Citroen. Mi-ai spulberat orice speranta...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #4

      Bine ca le e jena de Dacia, dar nu le e jena la SsangYong (sau cum buna-sa le-o zice)...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  2. + daune morale 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. #6

    Ambii ar trebui sa primeasca pedeapsa pentru tentativa de omor. In general, pedeapsa se da dupa buget coane Fanica, dupa buget...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Troaca aia de mercedes ochios abia trece de 2000 de euro 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • plus taxa de inmatriculare 10 000, daca nu te duci la bulgari cu el:))

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #9

      Apropos de taxa de inmatriculare, astea chiar se platesc pe bune, sau daca gasesti pe un "prieten" care lucreaza unde trebuie, scapi mai ieftin?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      se plateste

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #11

      Deci no chance sa imi aduc masina acasa cand ma satur de arabi... Good to know.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #12

      @exvpa: nici o sansa sa nu o platesti, dar daca te judeci cu ei castigi, asa cum au facut zeci de mii de oameni. Iar banii ii vei recupera la un moment dat (2 ani?). Asta pana se va introduce noua metodologie de taxare.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #13

      @Arthur - stii cat spune calculatorul online ca trebuie sa platesc la un motor de 4L fara nici o norma euro? 330.000 RON. De banii astia, mai bine o vand si imi iau... nu stiu ce sa zic... un Paganni Zonda...(irony applied) Fuck The Government and EU, e o placere sa traiesti in fascismul democratiei europene.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #14

      nu vad exact motivul pentru care te-ai intoarce in cacatul asta de tara

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #15

      Te mai saturi si de stat printre arabi, sau mai mult m-am saturat de indieni (rasistu' din mine). Oricum aveam un plan de iesire la pensie pe undeva pe la 45 de ani, dar mai e mult pana departe.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #16

      @exvpa
      Poti lua o camioneta, gem ram 2500, daca tot esti fan Dodge. Pt dieselul de ~6 litri platesti pana in 20 de mil taxa de inmatriculare si vreo 10-15 mil impozit anual, pentru ca intra la categ utilitare. Nu prea vad de ce te-ai intoarce in Europa acum... Situatia mi se pare de mare cacat din pct de vedere financiar. De retras unde vrei? Tot in Asia traiesti cel mai bine cu 3 lei... Nemtii si-au dat la export pensionarii fiindca nu ii mai pot intretine. Cu 4-5 sute de mii de dirhami esti bogat in filipine sau thailanda.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #17

      @Sandu - a inceput sa imi fie dor de lumea civilizata. Nu sunt cel mai mare fan al asiei, nici Thai nici Philippines parca nu sunt pe gustul meu. Mi-ar placea sa cred ca ma pot intoarce in Ro si sa duci o viata decenta si civilizata. Si sa fiu sincer nici in romania nu o duci rau cu 1 Mil de Dirhami in cont.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #18

      expava, ia mai da multe detalii despre tine la "civilizati" si sa vezi cum vin sa-ti smulga ceasul de pe mana, sau poate te asteapta la aeroport 🙂
      "tara civilizata" :))

      Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Arhi, iarta-ma ca te contrazic, dar cazanul ala de mercedes din 2001 il gasesti cu 3.000-4.000 de euro (inscris in ro) ca sa nu mai zic ca e vreo 1.500-2000 euro daca e pe Bulgaria.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #20

      pai...eu eram ironic, scrie mare in paranteza...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • ti-am simtit ironia, ca nu degeaba te citesc zi de zi. Vroiam doar sa subliniez ca masina aia nu valoreaza 15.000 decat daca vorbim de RON...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #22

      ce dracu, ca e o cratita...

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #23

      Arhi
      "pai…eu eram ironic, scrie mare in paranteza…"

      Daca ai vandut tableta....

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #24

    La noi faptul e ca nu e recidivist IN ACEA FAPTA e o circumstanta in asa hal de atenuanta incat e ca si cum nu ar fi facut nimic.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. #25

    Uneori ma intreb ce oameni sunt in puscariile din Romania si ce trebuie sa faci ca sa ajungi in puscarie.Daca omori pe unul nu.Daca esit in masina poti sa omori si pe presedinte ca n-ajungi in parnaie,daca omori pe cineva iei cu suspendare.Daca intri peste cineva in curte si ila meninti si il impusti cu pistolul nu.e destul de greu sa nu faci parnaie in ro

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #26

      Pai sa omori pe cineva, dar sa fi la volanul unui Ferrari, atunci opinia publica se sesizeaza. Cunosc un caz foarte similar cu al aluia de la Timisoara cand un respectabil taran roman s-a suit mort de beat la volan, a omorat o fata de 20 de ani si nu i-a pasat nici draq, conducea dacia papuc, nu era nimic spectaculos. Ala a fugit de la locul faptei, s-a prezentat a 2-a zi, a luat cu suspendare.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  8. #27

    Si-ai pus o poza cu Danilet ca e la moda zilele astea?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #28

      nu, pentru ca e reprezentativ pentru justitia romana, schiloada si inepta, justitie care face live facebooking de la sedinta CSM.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #29

      As zice ca e mai reprezentativa Elena Turcu 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #30

      asta fiind tipa beata cu pensie de 10 000?

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #31

      arhi, te uiti prea mult la antena 3. treaba ta!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      Uitati-va la poza cu Danilet, membru CSM si spuneti-mi voi de ce nu ne ia nimeni in serios cand e vb de justitie...
      Asta a fost prostu clasei probabil de la gradinita, isi lua capace si de la profesori cu fata asta si CSM , cu el membru, vrea sa credem ca e pe bune, ca justitia e independenta si profesionista, etc etc... si eu sunt Robert de Niro...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Ma ia strechea dacă mai aud tâmpeniile astea ca fiind pedepse.
    Cunosc un tip care a luat 2 ani pușcărie ptr ca era beat la volan (si n-a făcut accident, era beat și s-a luat la clanță cu politia), și ăștia... pm, pot sa te omoare, n-au nici o treaba, sunt condamnați la ..nimic.
    Sa te bată cineva dacă mai pricepi ce îs alea pedepse.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #34

    Nu inteleg cum poate sa faca cineva ce a facut acel individ... | Din cate inteleg, victima n-a murit: http://tinyurl.com/alpinistul

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #35

      Bass player, fa-ti timp si priveste pro-tv-ul, iti arata ei toate porcariile.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Arhi, esti SIGUR ca e vb de 4 ani cu suspendare? Eu stiu sigur ca daca iei peste 3 ani, suspendarea e imposibila. E articol cat se poate de clar in C.P. O fi justitia romana de kko, dar nici chiar asa pe fata. Ori ai vazut gresit, ori cine a scris stirea se uita la porn cu camile cand a scris stirea, ori judecatorul care a dat verdictul e de un habar-nism feroce. Ori s-a modificat legea.
    P.S. Am gasit, art. 81 lit. a, cod penal.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #40

    Toata problema sta in lege. Daca un amarat de politist nu-ti face bine amenda sau dosarul, este tras la raspundere. Un judecator NU-i tras la raspundere. Mergi mai departe la CEDO (daca ai bani si nervi) si plateste despagubiri statul roman.
    Ne mai miram ca fiecare isi face dreptate ? Nu. Caz din MM, i-a viloat fetita si a ucigasul primeste 7 ani. Tatal fetitei fara vlaga in el, ii spune pe un calm ardelenesc "ne intalnim cand iesi". In seara cand a iesit, tatal fetei s-a prezentat la postul de jandarmi din comuna cu o plasa in care avea capul celui care i-a ucis fetita.
    Asa legi si judecatori, asa rezultate o sa avem in tara asta de cacat !

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Intr-adevar, am gasit chiar si 5 ani dati cu suspendare. Si am gasit prea multe ca sa consider ca au auzit jurnalistii in gura. Cum dracu e posibil cand textul legii e cat se poate de clar?!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. #47

    Poate 4 ani cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pentru ca acolo este posibil. Dar 4 ani cu suspendare (fara supraveghere) este imposibil. Asta inseamna ca n-ar trebui sa va mai luati dupa jurnalisti, ci sa mergeti la sursa, pe portal.just.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. #48

    "...executarea pedepsei principale, fiind acuzat de omor calificat, transmite corespondentul MEDIAFAX."
    Prima cretinitate pe care au preluat-o toti este aceea legata de capul de acuzare ...nu avea cum sa fie acuzat de omor calificat poate doar de tentativa....din moment ce alpinistul n-a murit.
    A doua imbecilitate este ca am dat sa vad cine-i boul de la mediafax care a scris articolul si...ghici ...stirea nu se afla pe site-ul mediafax.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. #49

    Tu vorbesti serios, chiar l-a omorat? Prima data cand aud (citesc) de asta.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #50

      nu l-a omorat, i-a taiat franghia ce il tinea la etajul 3

      Thumb up 0 Thumb down 0

  17. #51

    Da, e cu suspendare. Mai mult ca sigur au tinut seama ca autorul are 60 de ani ca altfel nu-mi explic. Are deasemenea de platit o suma considerabila ca despagubiri si cheltuieli. Daca nu are banii astia probabil ii vor retine o particica din pensie. Ce noroc pe el ca traieste in Romania si legile permit astfel de verdicte.

    Un mic rezumat:

    Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4(patru) ani închisoare aplicată inculpatului *** ***.
    Obligă inculpatul *** *** la plata către partea civilă a sumei de 3.500 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul *** *** la plata sumei de 1284,68 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare, către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă. Obligă inculpatul *** *** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul de avocat ales către partea civilă. Obligă inculpatul *** *** la plata sumei de 3750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #52

      Da, Nadu, ai perfecta dreptate, s-a tinut cont in acest caz, dar cand au bagat in puscarie un batran de 60 de ani pt ca nu a respectat o sentinta judecatoreasca au mai uitat acest lucru. Oare ce o fi mai important din cele doua ? Totul se invarte in jurul ... banilor ? Sau poate respectarea unei sentinte judecatoresti este mai importanta ?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  18. #53

    Proprietata privata este in teorie sfanta, deci ai dreptul sa ti-o aperi de atingeri si daune aduse de altii asupra ei.
    Avand in vedere ca l-ar avertizat pe ala ca ii taie coarda, nu ma mira la ca a luat suspendare. Cand vezi unul mai nebun care zice ca iti taie coarda daca nu te cari si eventual are un cutit in mana, e cazul sa faci ce spune. Nu de alta, dar niste oase rupte nu mai sunt niciodata ca noi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #54

      fatada blocului este proprietate comuna, asa ca daca asociatia de locatari a permis accesul acolo, ala suge pula. iar logica ta e senzationala. deci daca te anunt vezi ca te impusc, dupa care te impusc, sunt free, ca doar te-am anuntat si nu ai plecat de acolo. belea.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #55

      "Proprietatea privata este o teorie.."..Alex hai ca ai inceput bine. 😛

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #56

      Abia il astept pe ala de vine la mine in casa sa imi ia citirea la contoar ca sa ii iau gatu'.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #57

      Alex, noi nu suntem politia sa tragem "foc de avertizare"...faptul ca i-a zis inainte nu poate fi invocat in nici un fel ca circumstanta atenuanta. Si pe mine cand m-a luat un bou la bataie m-a amenintat inainte insa am continuat. A si invocat treaba asta la politie dar nu are absolut nici o relevanta.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #58

      @jalane, ce zice mister alex acolo e din ciclul:
      -dom` doctor, am cazut din copac si cred ca mi-am rupt picioru`.
      -da? ia sa vedem. da se pare ca ai dreptate. ia dea aci niste crema, unguente si supozitoare pt hemoroizi.
      -dom doctor, ce hemoroizi, ca picioru...?
      -sa nu te mai mance in cur data viitoare, bine? urmatorul!

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #59

      Mosul nebun are de platit niste bani, l-or ajuta copiii si nepotii. Alpinistul ala are sechele pe viata, ma indoiesc serios ca s-a refacut complet. Si va avea de tras mult timp.
      Cine a avut mai mult de pierdut?

      Sa dea naiba, dupa logica voastra toate semnele de traversare interzisa, stationare interzisa etc. sunt complet facultative. Statul te previne sa nu faci ceva, pentru ca vor fi conscinte. Singura diferenta in cazul mosului nebun e de scara si aplicabilitatea punctuala.
      Ia vedeti voi in tarile civilizate cum e cu intratul pe proprietatea altuia si discutati rezultatele unui experiment din asta cu Sf. Petru.

      In alta ordine de idei, mosul daca o dadea ca i s-a parut ca ala seamana cu un hot care vrea sa ii intre in casa scapa si mai ieftin.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  19. #60

    Eu nu pricep de ce vorbim atat despre pretul masinii. Sa fi fost omul si cu bicicleta, sau ca un carucior pentru butelii, nu are voie sa dea peste oameni! De parca de la un anumit pret al masinii in sus ai dreptul sa joci popice cu oamenii pe strada.
    Cat despre dreptate si pedeapsa, in Romania dreptatea nu mai exista de mult.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #61

      Este vorba, doar de tamtamul exagerat pe care il fac cei din presa. In majoritatea cazurilor scot in evidenta altceva decat ceea ce este necesar.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  20. #62

    Eu zic ca asta e un semn de normalitate si mai ales de dezvoltare economica.
    In Norvegia, Breivik a omorat 77 de oameni si a primit 21 de ani de inchisoare.
    Adica 3 luni jumate pentru fiecare.

    PS. Imi cer scuze, dar trebuie sa accentuez ca a fost o ironie trista

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • pai cat vrei sa-i dea pentru ca a taiat o funie? ☺

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #64

      Aplicand regula de 3 simpla, mustrare scrisa.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #65

      Jerome - nu iese, da cu virgula. Doar mustrare ( nu scrisa) eventual ceva de genu - Da-o in kkt de treaba, nu mai taia funia la oameni - spusa undeva la o bere 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

  21. sia alpinistul a murit?
    scuze, dar nu stiu de caz. insa ala cu masina l-am vazutl. a raschetat-o p-aia de doua ori. ala ar trebui batut numai cu oglinda peste figura

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. #67

    Trist din pacate...In anul 1999 mi s-a facut dosar penal pentru faptul ca am condus o Dacie (care nici macar nu era a mea, ma rugase un prieten sa-i fac un serviciu) careia ii expirasera numerele provizorii de 3 zile (masina fiind nou-nouta, cumparata de la fabrica de la Pitesti).
    La primul termen de la judecatorie mi s-a dat 1 an de inchisoare pe articolul cu "circulatie cu autovehicul cu numere false" si apoi 8 luni pe" circulatie cu autovehicul neinmatriculat", s-au contopit si mi-a dat pedeapsa cea mai grea adica 1 an...
    Era prima oara cand calcam intr-o sala de judecata si mi-aduc aminte ca mi se cam muiasera genunchii cand mi-a citit sentinta.Pedeapsa era de fapt cu suspendare, dar eu nu stiam decat fazele din filmele americane in care iti spune "Guilty!" si-apoi vine un garcea si-ti pune catusele...
    Cu foarte mare greutate si cu un mare noroc am facut apel si am reusit la Tribunal sa-mi anulez pedeapsa penala si sa scap cu o simpla amenda contraventionala foarte usturatoare.Dar n-am putut scapa "ochiului vigilent" al procuroarei care m-a trimis in judecata si s-a facut recurs.
    Asa ca finala s-a jucat la Curtea de Apel unde-mi amintesc ca stateam in fata a 5-CINCI !!!- judecatori imbracati in negru care ma priveau ca la procesul de la Nurnberg si care m-au achitat definitiv si irevocabil pana la urma, si-asa am reusit sa nu fiu puscarias...
    Si pentru ce, pentru ca facusem eu cu ciocanu in garaj numere false?Nicidecum, dar un idiot a zis ca daca-ti expira numerele alea de 30 de zile e ca si cum le-ai fi scris tu din cap.Si-asa e si acum.
    Din pacate justitia noastra continua sa fie imbecila si sa faca victime nevinovate.Asta in timp ce psihopati extrem de violenti sunt pusi in libertate si sfideaza...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #68

      Vezi, ... legea este aplicata dupa ureche. Este facuta bine daca te gandesti ca unul asteapta sa-i expire numerele pt a particpa cu aceasta masina la unele infractiuni, iara daca i-a ramas numai nr de masina in mintea pagubitului, acesta scapa. Cati nu intra cu nr false in benzinarii, isi fac plinul si pleaca ? Cati nu isi lasa nr vechi si participa la diverse infractiuni ? Pb este alta, pana sa-sti demontrezi NEVINOVATIA, esti aproape distrus.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #69

      albinutzule, intr-o societate normala la cap, acuzatorul trebuie sa iti probeze vinovatia, nu invers.
      anyway, pana nu se demonstreaza participarea vehicului la vreo infractiune din sferea penalului ar trebui sa iti arda o amenda sa te caci pe tine si gata, nu penal ca ti-a expirat numaru`, nai avut rca sau mai stiu eu ce aiureli.( expirat rca de 2 zile, 1000 lei, talon si numere retinute pana la dovada platii, mers cu ia-ma nene 150km pana acas`. asta e, patasti. asa-i ca ai putea trece asta ff usor in penal? condus autovehicul fara asig, ora 5 dimineata, masina nu e pe numele meu, ia sa-l retinem preventiv pe asdfix, poate poate ne mai scotem norma la cazuri rezolvate, nu?)
      repet, intr-o societate normala. ca in alde romanie, iaca, mai bine ii rupi capu vreunuia si scapi usor.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #70

      @albinuta veninoasa In codul rutier nu exista notiunea de "numar expirat" ci doar de "numar fals"; acum, ca niste dobitoci asociaza si pun semnul egal intre cele 2 situatii e tipic stalinist;tipic stalinista e si opinia cum ca foarte bine domle ca cati nu alimenteaza pe gratis in benzinarii sau au INTENTIA sa dea jafuri (cacofonia e intentionata);pai stimate, intentia e una si fapta propriu-zisa e alta.
      Stiu, ajungem in alte aberatii (foarte reale si foarte intamplate) in care te duci sa faci o plangere la militian si el zice, pai ce, te-a taiat?Pai inca nu, n-a apucat c-am reusit sa fug si sa ma salvez;ei, lasa atunci, trebuia sa-l lasi sa te taie numa un pic si-apoi sa vezi ce-l mai arestam!
      Dar nici asa hai sa arestam oamenii asa, otova, toti la gramada.
      Un judecator cica judeca dupa probe si dupa constiinta.Ce te faci deci daca dai de unu cu constiinta varza?Care poate o fi vazut accidental(cand era al mic mic) cum tasu io tragea lu" masa si-a ramas shocat?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  23. #71

    Eu zic ca alpinistul ar fi trebuit sa aiba mai multa incredere in oameni.

    Adica daca omu' i-a zis "ba, alpinistule, vezi ca iti tai coarda" trebuia sa aiba incredere in el ca spune adevarul.

    Multe lucruri rele se intampla atunci cand nu avem incredere unii in altii. 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. #73

    Potrivit art. 182 alin. 2 C. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 169/2002, infracţiunea de vătămare corporală gravă se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 10 ani, „dacă fapta a produs vreuna din următoarele consecinţe: pierderea unui simţ sau organ, încetarea funcţionării acestora, o infirmitate permanentă fizică sau psihică, sluţirea, avortul ori punerea în primejdie a vieţii persoanei”.
    Presupun ca la asta s-a incadrat fapta. Vatamare corporala grava si punerea in primejdie a vietii persoanei. Habar nu am daca mai e in vigoare legea, dar asta am gasit. Unde e domnu' avocat, cand ai nevoie de el? 🙂
    Oricum, e tare pedeapsa. De la 2 ani la 10 ani. E cam acelasi lucru, nu ?
    De la o luna la 30 de ani era si mai bine. Cum o vrea judecatorul.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. #74

    Daca fatuca aia vrea sa mai aiba liniste in continuare sunt convinsa ca va face tot ce poate ca soferul "bolidului" sa scape.. Pt ca puscarie sigur nu va face, el va fii liber, ea, la fel, si ghici ce? Craiova nu e un oras nici mic nici prea linistit sau cu locuitori civilizati.. Am vazut eu lucruri si mai nasoale pe acolo, lumea e obisnuita, se uita si trece mai departe pt ca altfel nu prea mai ai viata buna. Mai ales in zonele cu zburatoare colorate;)

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #75

      Maria, tu pe ce lume traiesti ? Daca erai tu in locul ei tot asa vorbeai ? Nu-ti lasi adrs sa te cautam si noi sa te calcam putin pe trecerea de pietoni sau sa facem misto de tine sa te folosim in loc de popice ?
      Nu-i de mirare ca merge tara asta in hlul asta cu specimene ca si tine.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #76

      maria, ce zici tu acolo e pt aia care n-au sange in coaie. capul plecat, sabia nu`l taie, asa-i?
      e simplu- tre sa nu te sperie 2 dinti si o mana rupta, ci sa dai si sa le rupi picioarele. sa le spargi geamurile la "bolizi". le iei la suturi puradeii. vine cu politia pe mine? hai bah, nene, astia is din filme? ca doar nu`s nebun sa ma pun cu stolu`? sa fim seriosi.
      next day, de la cap. next week, next month. sunt inca viu, donsoara. cica nu se merita sa isi puna mintea cu mine.
      sange sa curga, madam, sange. ca se discuta altfel la nivelul ala.
      atat.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #77

      Specimen esti tu, iarta-ma ca iti spun. Specimen de prostie. Jigniri asa gratis ca de, suntem destepti. Din Craiova sunt si am patit ceva asemanator cu un tigan si mi s-a spus f clar ca daca vreau sa nu ma mut in alt oras imi tin gura, ca respectivul oricum nu va face inchisoare si ne mai intalnim noi. Si culmea ca la putin timp ne-am intalnit chiar prin centru, ziua. Mi-a dat o palma de mi-a innegrit ochiul si sanatate. Ce puteam sa fac? Sa merg la politie si ce? Sa-mi asum riscul ca data viitoare sa fie mai mult de o palma? No thanks. Cand esti pus intr-o situatie de genul asta gandesti altfel decat din zona de confort;)

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #78

      @ASdfix- ce ai spus tu merge facut in cazul in care esti baiat/barbat si nu esti singur. Dar ca fata, ce faci? te duci sa spargi geamurile tiganilor? Crede-ma ca rad cu lacrimi. Tu nu stii ce vorbesti, iarta-ma. Un om oarecare si mai ales normal, n-ar da peste cineva cu masina, just because. Numai cineva cu relatii si care nu prea stie ce e teama de inchisoare/politie ar putea sa isi permita sa faca ce a facut ala. Dovada ca i-au redus pedeapsa curului la 10 zile. Asta inseamna sa te lupti cu morile de vant. Am avut o cunostiinta pe care fostul prieten, smecheras, a batut-o de s-a cacat pe ea, a ajuns la spital destul de grav. Mers pe la medicina legala, politie. Rezultatul? Nimic. Nada. Ala in continuare o dispera cu tel, o urmareste si ameninta si ii e frica sa mai mearga singura pe strada. Politia nu face nimic, pt ca e baiatul nu stiu cui. Lupta cu morile de vant, dupa cum spuneam.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #79

      @maria, pai eu ce spun aci? vorbesc in vant? normal ca i se rupe daca are impresii ca e fiul lu` tata sau mai stiu eu ce si vede ca ii merge cu diversi. referitor la persoana intai singular-adica eu- pur si simplu s-a`ntamplat sa dea peste unu` caruia i se rupe mai dihai decat lui. oricum, crede-ma ca nu e ca in filme. daca vede ca are mai mult de pierdut, ura si la gara. cu nebunu` nu te pui. acu` am liniste.
      app, spune-i lu` prietena aia a ta ca degeaba e femeie. sa-l zgarie pe ochi, sa-l muste de coaie.
      de preferat a doua varianta. sange sa curga, fara numar.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  26. #80

    Ţinând cont că alpinistul era angajat probabil firma i-a plătit salariul pe toată durata spitalizării şi recuperării. De unde rezultă că din cauza unui boşorog nebun angajatorul are o gaură în buget destul de mare, şi prin urmare ar fi îndreptăţită să îl dea în judecată pe individ pentru recuperarea daunei. Doar că puţine firme mici din România îşi permit un avocat cu coaie, ca să nu mai zic de angajaţii lor, ca să poată purta un război în tribunal. Dacă şi-ar fi permis un avocat, firma sau alpinistul, ar fi avut şanse să-l lase pe moş în curul gol în stradă, dar aşa vor rămâne cu banii luaţi şi firma şi alpinistul. Dacă nu cumva vreo minunată instanţă va obliga firma la care lucra alpinistul să-i plătească şi spitalizare şi alte daune, că doar e accident de muncă.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #81

      respira adanc...concediu medical e platit de casa asigurarior de sanatate si nu greveaza angajatorul...bine daca nu e la negru. Daca e la negru oricum nu ii da nimic.
      Ar trebui un test inainte sa comenteze unii, ca invata unii de la altii astia.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #82

      Pe timpul spitalizării salariul îl plătește firma, nu statul.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  27. #83

    Imi dau seama zi de zi ca noi inca traim ca pe vremea sclavilor pe plantatie. Platim taxe si tribut stapanului, stapanul isi bate joc de noi, iar cand are nevoie de bani mai multi, tot de la noi trage.

    Baiatul ala din Craiova cu "bolidul", cum se face ca i-au micsorat parnaia pe 29 de zile doar la 10? A devenit intre timp (in 1-2 zile) atat de cinstit si i s-or fi facut mila de el?

    Nu inteleg.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • #84

      nu prezinta pericol social, domnu`. era bun, maica, dadea sarumana`, ducea gunoiu`, chestii, s-a intamplat tocmai lui, ce sa-i faci, n-ai cum sa intelegi..si, oricum, da cu pensiili noastre ce se mai aude? ha? ca se ia de astia micii care mai calca stramb din cauza curv..hm fetelor, dar e de inteles, ca na, e tanar, da pe aia care fura cu milioardele nu`i vede nimeni?
      ai inteles acu`?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  28. #85

    http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=118&d=MTE4MDAwMDAwMDAwOTExMDc*

    Pe pagina 2 este decizia.

    > Solutie: sentinta penală nr.14/10.01.2013 Respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Stoian Costel, prin apărător.

    > În baza art.20 Cod.pen. rap. la art.174 – art.175 lit.i Cod.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a Cod.pen. şi art.76 alin.1 lit.b Cod.pen., pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat: Condamnă inculpatul STOIAN COSTEL la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. pe o perioadă de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale.

    > În baza art.71 Cod.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod.pen. În baza art.88 Cod.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv, cu începere de la data de 26.10.2011 şi până la data de 27.01.2012. În baza art.861 Cod.pen. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4(patru) ani închisoare aplicată inculpatului Stoian Costel.

    > În baza art.862 Cod.pen. Stabileşte termen de încercare de 6(şase) ani, termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatului la care se adaugă un interval de timp de 2(doi) ani. În baza art.863 Cod.pen. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea acestuia; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.

    > Face aplicare dispoziţiilor art.863 alin.2 Cod.pen. În baza art.359 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului Stoian Costel asupra dispoziţiilor art.864 Cod.pen., care prevăd consecinţele ce decurg din săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Cod.pen. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.

    > În baza art.346 Cod.proc.pen. rap. la art.14 Cod.proc.pen. comb. cu art.1357 Cod civil Admite, în parte, pretenţiile civile formulate de partea civilă Ilea Gligore. Obligă inculpatul Stoian Costel la plata către partea civilă Ilea Gligore a sumei de 3.500 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi a sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale.

    > Obligă inculpatul Stoian Costel la plata sumei de 1284,68 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare, către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa. În baza art.357 alin.2 Cod.proc.pen. Menţine măsura sechestrului asigurător dispus asupra bunurilor imobile ale inculpatului Stoian Costel (cota parte de 1 din apartamentul situat în municipiul Constanţa, str. Dezrobirii bl.IS3, sp.12) prin ordonanţa nr.1085/P/2011, din data de 22.12.2011, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art.350 alin.1 Cod.proc.pen.

    > Dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul Stoian Costel prin decizia penală nr.93/P/27.01.2012, a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.193 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul Stoian Costel la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul de avocat ales către partea civilă Ilea Gligore. În baza art.191 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul Stoian Costel la plata sumei de 3750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie

    tl;dr

    4 ani cu suspendare, sub supraveghere.
    3.500 lei despagubiri materiale
    40.000 lei daune morale
    1284,64 lei cheltuieli de spitalizare
    1500 lei cheltuieli judiciare pentru victima
    3750 lei cheltuieli judiciare pentru stat

    Thumb up 0 Thumb down 0

  29. #86

    Era OBLIGATORIU să aibă, cei doi alpinişti, o a treia coardă de siguranţă între ei, de care să fi fost lonjaţi cu un asap. Dar asta e altă culpă, nu-l scuză pe nemernicul ăla care a tăiat coarda. Am păţit-o şi eu o dată...lucram în coardă şi am simţit că umblă cineva la amarajul principal. Am trecut în blocatoare şi când am ajuns sus am descoperit un beţiv care trăgea de corzile noastre "să se dumirească ce fel de noduri facem noi la corzi de suntem atât de siguri"! Mi-a venit sângele în ochi de furie. Mulţumesc lui Dumnezeu că n-am irupt violent şi m-am putut stăpâni.

    Revenind la cazul în speţă, atrag atenţia tuturor că este foarte posibil ca făptuitorul să nu fi vrut să-i taie coarda, ci doar să-l sperie. A apropiat lama cuţitului de coardă, fără să ştie că o statică de 12 mm. tensionată se taie aproape instantaneu la atingerea cu un tăiş. Cine nu a lucrat cu coarda în tensiune nici nu-şi închipuie fenomenul. La şcolile de alpinism e primul lucru care ţi se arată. Se întinde o coardă cu blocatoarele şi un monitor apropie un cuţit de cămaşa corzii.

    Abia ce-o atinge şi coarda se taie, zbârbâind. Nu e obligatoriu să fi fost aşa cum presupun eu, dar e o posibilitate care trebuie avută în vedere. O circumstanţă atenuantă.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • sunteti nebuni cu circumstantele atenuante. neam de cretini...

      Thumb up 0 Thumb down 0

  30. #88

    Da

    Thumb up 0 Thumb down 0

  31. #89

    Poate fac nota discordanta dar-ahem!-dupa ce m-am interesant de amanuntele cazului cu coarda, nu mai sunt convins ca nenea ala merita mai mult de cat a primit, adica 4 anisori cu suspendare.
    Omul platise sa-si puna izolatie la buncar, da? Alpinizdul utilitar lucra cu tupeu pentru firma-capuse a primariei si ii freca aluia scartaitoarea pusa pe banii lui. Omul l-a prevenit pe alpinizd ca-i taie coarda daca-i mai freaca scartaietoarea iar ala s-a basit, aragait si nici un fuck n-a fost dat in ziua aia pana cand...yaka-yaka i-a sectionat ala coarda.
    Nesimtire romaneasca platita cu nebunie romaneasca.
    Seems legit 2 me!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  32. #90

    Offtopic: Arhi, mai periaza si tu soapcasturile alea ca 90% nu merg, Discovery Sci bate in digifilm...Digi World ala e super interesant. Nu-l gasesti si tu pe undeva?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. #91

    Avea circumstante atenuante. Probabil a crezut ca e Batman agatat pe fatada blocului! (sau mai rau, omul paiangan :)))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  34. #92

    http://stirileprotv.ro/video/amenintari-cu-arma-intr-o-benzinarie-din-botosani-mai-multi-indivizi-s-au-luat-la-bataie/61253342

    Mai avem cazuri. A se asculta cu atentie la final "insa magistratii au stabilit ca vor fi anchetati in stare de libertate".

    Thumb up 0 Thumb down 0