Votati sau nu votati?

Din pacate, eram prins cu alte probleme cam pe cand a inceput tambalaul cu suspendarea, si nu am avut timp sa imi exprim opinia. O sa incerc sa sintetizez acum cateva idei, desi e cam tardiv, avand in vedere ca toata lumea a scris cate ceva.

Eu nu am fost de acord cu suspendarea. De ce? Pentru ca e inutila. Nu sunt decat cateva zeci de milioane de dolari de la buget, care intra in buzunarele altor tipi destepti. Basescu oricum se reintoarce la Cotroceni. Puteau ai nostri sa manevreze felul referendumului in orice fel.

Dupa aceea, modificarea legii referendumului. O chestie de o lasitate incredibila. "L-am dat jos, acum hai sa il strivim". Regulile unui joc nu se schimba in timpul jocului. Cum ar fi sa incepi un meci de fotbal, si la sfarsitul primei reprize sa anunti ca nu e suficient sa dai un gol ca sa castigi, trebuie trei. Mi-a fost destul de rusinica atunci cand s-a intamplat asta, ca adversar al lui Basescu. Desigur, exista si justificarea ca aceasta lege nu a putut fi niciodata modificata, pentru ca s-a opus presedintele romaniei. Per total, o actiune jenanta.

De ce o sa ma duc eu sa votez DA la referendum? Pentru ca Basescu e un Putin romanesc. Singura lui dorinta este puterea, fara limite. Iar pentru atingerea acestui tel, face si va face orice, orisicand.

Am observat o miscare blogereasca pe ici si colo, in care ii prezinta minunatele realizari. Le atrag atentia celor care scriu asta ca in urma cu patru, cinci ani, cand Basescu era primar, ei defilau prin alte orase ale tarii. Stiti cum era primaria Bucurestiului pe vremea lui Basescu? Exact asa cum e si presedintia romaniei acum. Adica nimic nu se misca, totul era blocat in scandalurile zilnice pe care le initia domnul primar.
Iar daca aduceti argumente ca scandalurile existau pentru ca lupta cu "mafiotii si oligarhii", va anunt ca pe vremea sa s-au inchiriat toate trotuarele din Bucuresti firmei Dalli, care este proprietatea doamnei Udrea, pe vremea sa domnul Vidieanu a inceput sa impanzeasca trotuarele bucurestene cu borduri de la Marmosim, firma dansului, pe vremea sa a inceput domnuol Casuneanu sa asfalteze de doua ori pe an toate soselele din Bucuresti, spre vesnica sa imbogatire si dotare cu Bugatti Veyron.

Tot in acea perioada domnul actual presedinte s-a improprietarit cu vila din Str. Mihaileanu. Voi, astia de stati prin garsoniere, cu chirie si va laudati ca aveti o mie de dolari pe luna, de ce nu mergeti la Vidieanu, sa va vanda pe 1000 de dolari o vila cu etaje si garaj? Pentru ca nu sunteti oligarhi, sunteti de-ai poporului, ca si presedintele vostru.

Nu mai mentionez vanzarea pe un dolar a tuturor vapoarelor din dotarea flotei romane. Deja e un caz atat de cunoscut, incat a devenit o bagatela. Si totui, statul a pierdut sute de milioane de euro prin asta. Oare cat comision a avut cel care a decis si a semnat actele respective. Nu stiti cine a fost? Cum nu? A fost domnul ministru al transporturilor, Traian Basescu. Nu-i asa ca prima reactie la asta este sa ziceti "hai ma nene, lasa-ne cu prostiile astea". Exact asta face si base acum. De ce? Pentru ca exista un timp al prescriptiei. Si el vine.

De ce vine? Pentru ca procurorul Daniel Morar, cand i s-a prezentat dosarul Flota, a decis ca presedintele romaniei nu poate fi judecat decat pentru inalta tradare.
Deci, daca base ia o mitraliera si ii impusca pe toti aia din jurul casei din Mihaileanu, sa isi faca loc, nu e vinovat, ca nu e inalta tradare. Sau daca violeaza vreo pipita agatata de la Golden Blitz, tot nu poate fi acuzat de nimic, ca nu e tradare.
Am uitat sa mentionez ca Daniel Morar este numit de Base in functia respectiva.

Asa ca, tipilor care va bateti cu pumnii in piept, nu mai bateti campii cu realizari epocale doar din gura. Faptele penale ale lui Basescu sunt reale. Exista. Nu pot fi judecate, pentru ca cei care ar trebui sa faca asta, sunt la putere acum. Dar ele exista. Iar peste 6 ani, cand va pleca Basescu de la Cotroceni, vor deveni deja istorie.

[tags]basescu, alegeri, suspendare[/tags]

15 comentarii

  1. Pingback: Tr?im
  2. Arhi, men?iune referitoare la modificarea legii referendumului:

    Legea prin care se modifica legea referendumului a fost aprobat? de Parlament

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. vai, nici nu vreau sa ma gindesc ce etichete va vor lipi pe frunte: pesedist, oligarh, tradator, patrician, vindut, etc etc.
    Cica basescu "n-o fi el bun, dar e salvarea tarii", asta aud eu de doua saptamini de la lume indignata ca 322 de parlamentari corupti l-au suspendat pe "cel mai reprezentativ om politic romin actual". Suna ca la plenara cc al pd, sa mor io...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. @andreanum:

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. ANDREEA, deja s-a ajuns la tendinte de dictatura. Nu se poate ca un fost ministru sa spuna ca e o "majoritate nereprezentativa".
    Deci dorinta majoritatii parlamentare este nereprezentativa pentru Romania? Spre ce ne indreptam? Hitlerism? Putinism? Unde mergem?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Z, cunosc traseul legii. Din pacate, prin adoptarea ei dupa teoretica inepere a campaniei electorale, i-au servit o minge minunata basescului....

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Ce e mai "nasol" (din lips? de termen mai bun) este faptul c? multor rom

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Z, e greu sa uiti 50 de ani in care ti s-a spus si cand sa te stergi la fund. Suntem un popor batran, iar toti cei de peste 45 de ani isi aduc aminte cu nostalgie de frumoasele vremuri cand nu le tzatzaia fundul ca isi pierd serviciul, pentru ca aveau toti de munca, cand furau din intreprindere si schimbau cu carne de la macelarie, etc. Si probabil solutia in ochii lor, este inca un lider care sa ia fraiele in mana si sa ne conduca pe noi culmi de civilizatie. Si basescu observ ca nu ar zice nu...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. z, nu stiu daca poporul roman vrea dictatura, pentru ca asta ar insemna ca stie ce inseamna si dictatura si democratia si opteaza (voteaza, daca vreti sa fim actuali) in consecinta.
    Or nu e deloc asa. Cei care injura 322 de idioti pentru a-i da dreptate unui singur idiot sustin ca ei sustin de fapt democratia si combat, astfel, oligarhii si coruptia.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. #10

    Daca tot stii atat de multe lucruri , de ce nu dai si o solutie ... ce se intampla daca-l demitem pe Basescu ... ce varianta mai buna avem ? Ce se va intampla dupa ... Care sa fie mai bun : Geoana, Vadim, Becali , Voiculescu? si de ce ? Care-i parerea ta? In plus gandeste-te la cati bani se vor mai cheltui peste inca vreo 3 luni, nu? Critici vad peste tot , dar solutii nicaieri ... multumesc.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  11. Adica solutia e sa aleg raul cel mai mic? Eu nu zic ca am alta varianta sau prefer alta varianta. varianta mea o pun imediat in urmatorul post:))

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #12

    Dar vezi tu , nu toti avem aceesi unitate de masura si fiecare dintre noi intelegem politica dupa cat suntem in stare , dupa cat ni se explica ...a nu te duce la vot este raul cel mai mare, doar daca nu cumva jocurile sunt facute de catre alti din "exterior" ... naiba mai stie , ca eu nu inteleg nimic... gata nu te mai stresez :)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. pai eu nu vreau sa va dau unitatea mea de masura. eu imi expun ideile, la mine pe blog. de ce e raul cel mai mare in a nu ma duce la vot? Prin vot nu fac decat sa decid cine se imbogateste in urmatorii 4 ni, ori eu refuz sa le tot procur bugattiuri si lamborghini la tot felul de casuneni

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. toata lumea ar trebui sa mearga la vot si sa se exprime.
    pt ca daca te exprimi arati ca iti pasa.

    Thumb up 0 Thumb down 0