50 comentarii

  1. The night is dark and full of terrors
    hai un meme cu baietii psd pe tema asta

    Thumb up 1

    • #2

      Vorbeam cu un prieten american despre ce e în țară.
      Și ne uităm noi la niște știri, strâmbă ăsta puțin, la un momentdat mă întreabă:
      - Why they are calling him Grind Anus?

      Thumb up 78

  2. #3

    Este foarte posibil sa nu fiu super informat si sa vorbesc mai generalizat, fara sa cunosc exceptii, dar este de apreciat faptul ca TVR, o televiziune de stat, a cam fost intotdeauna mult mai echidistanta pe subiectul politica fata de multe alte mizerii private care se vor " independente " . In multe alte tari, mai ales de pe aici de pe langa a noastra, televiziunile de stat nu ar publica ceva impotriva celor de la guvernare nici in vise. Pentru cata coruptie si cate interese sunt in televiziunea asta, i-au mentinut totusi continutul mult mai curat decat s-ar parea .

    Thumb up 67

    • Pacat ca nu se mai uita nimeni la TV sa vada echidistanta aia. Sincer... TVR nu mai e televiziunea "poporului". Era pe vremuri cand era singura de se prindea cu atena.

      Televiziunea poporului acum este Antena:
      1. Tele-enciclopedia de pe TVR1 e emisiunea lui Capatos
      2. Ferma de pe TVR2 este emisiunea lu' Badea.
      3. Tot ce era pe TVR Cultural s-a mutat pe Antena Stars.
      ...
      n. Manipularea de pe vremuri de la TVR este acum in toate antenele.

      So, yeah...

      Thumb up 21

    • PS: cand sugi bani de la guvern cat sa tii in spate 5 televiziuni dar investitiile tale sunt 0... ciocul mic ("impartial") si joc de glezne ("furat") ca sa nu se prinda nimeni.

      Thumb up 4

  3. #6

    *fosta echipa a emisiunii #Romania9 de azi inainte.

    Thumb up 58

  4. #7

    Genial colajul. ;)

    Thumb up 12

  5. Nu, nu. Strategia e alta. Cu banii noștri, vor sa-i plătească datoriile, sa o echipeze cu tehnica, sa o aducă pe 0, eventual sa semneze niste contracte le spemii de ani cu statul, apoi sa o privatizeze către tot unu de ai lor, ca deh, e științific dovedit ca statul e cel mai prost administrator

    Thumb up 10

    • #9

      Se pregătesc băieții intens de prezidențiale. Merita toți banii mai ales că nu-s a lor. Până acum au a3,rtv,B1 și tvr. În 2 ani vine și realitatea că oricum e falita și santajabila. Dacă intră și în Digi puțin mai dur o să ne informăm de pe Taraf TV.

      Thumb up 12

  6. #10

    Iar te înjură Fraugedank la mine în spam. Ce i-ai mai făcut? :))

    Thumb up 27

    • #11

      nu l am mai lasat sa comenteze

    • #12

      Domnu' Corbanciu aveti blog?Cum de nu stiu de el.Un link please.

      Thumb up 14

    • #13

      pesedistilor, terminati

    • #14

      Eu sunt curios, stiindu-i adresa de e-mail, daca stiti cine e. Nu vreau sa ziceti sau d-astea, ci doar daca stiti cum arata la fata, cati ani are etc. E interesant de stiut :))) .

      Thumb up 12

    • #15

      nu are adresa de mail:))

    • #16

      e mai funny asa, daca am afla adevarul, ca e un gras cosuros virgin, nu ar mai avea haz

    • #17

      FRAUgedank? That's cold:)))

      Thumb up 14

    • #18

      baa, ce egoisti. Puneti ba si voi printscreenuri cu comentariile lui freige, sa bucure ochiu' la toata lumea, ca printscreenurile nu le indexeaza google.

      Oricum nu era Freige cel mai mare pesedist de aci, cred ca Tim il ia lejer pe Freige la orice criteriu de pesedeala, sursa de finantare, viziune, prognatism, lungimea membrelor superioare, logica argumentarii, rabulistica, tot.

      Thumb up 19

    • #19

      fii serios, nu stii ce stergeam forțele dacice ale luminii, sieg heil, moarte voua etc

    • @ Corcoran, eu oi fi sau oi pareau eu idiot cert e ca, spre nenorocul vostru, nu sunt. Hai ca si asa is otarat nitel dar mi-a trecut ca mi-am luat tel nou... 4g, quad core... pe android, in fine...
      N-am eu treaba cu nazistii sau cu dacii ca nu sunt roman... si nu sunt atat de distrus incat sa fac apologia humanoizilor din trecut... ai tarsioarei... Problema e ca tara e in foc, tara e in jac din cauza intolerantei si a prostiei pure... o tara unde hotii striga hotii, asa ceva... hm...

      Thumb up 4

    • #21

      Asta cu forţele dacice a scos-o de curând. Înainte era doar fan Putin+Trump şi voia să extermine elementele alogene de joasă extracţie. Presa jidovească, jidanii efeminaţi cu sânge stricat (aici mă alegea pe mine exemplu), huliganii care protestează şi multinaţionalele :))

      Thumb up 6

    • #22

      acun considera ca jidovii sunt poporul ales, alaturi de trump si marele putin. sieg heil!

    • #23

      @corbanus adaugarea elementului dacilor la temele delirante mai vechi (persecutiile din partea evreilor, negarea Holocaustului, superioritatea etniei romane, mai recent justificarea OUG cu gratierea) se poate datora fie schemei de medicatie curente (mai ales daca ia anticolinergice sau alte depresante ale SNC, benzodiazepine si opioide), fie unei infectii comune netratate corespunzator (boli cu transmitere sexuala etc). Din fericire delirul este in mare masura reversibil, cu conditia sa fie tratat la timp si corespunzator.

      Parerea mea este ca ar trebui sa il ajutam, e pacat de el sa se piarda.

      Thumb up 6

    • #24

      Dap.Cand incepi sa vezi daci verzi pe pereti,piticii de pe creier ti se adreseaza cu "tarabosstes" si te trezesti injurand ceva de genul "Tu-ti branza viezurelui ma-tii de vier!" e semn ca ar trebui sa mai schimbi tigarile.

      Thumb up 3

    • #25

      BTS-uri cand faci sex singur? Nu ca vreau sa-l jignesc dar mi-a dat impresia ca-i un om foarte singur.

      Thumb up 1

  7. #26

    in curand pe eJobs: "Echipa de televiziune tanara si talentata, cauta de munca!"

    Thumb up 31

  8. #27

    Eu am vazut conferinta de presa live... Imi crestea tensiunea de la minut la minut. Nu stiu cum s-au abtinut jurnalistii de la conferinta ca eu daca eram acolo nu m-as fi abtinut sa-l fut un pic in gura...

    Thumb up 20

    • #28

      well, asta e diferenta dintre un jurnalist si un om normal. el poate:) eu aruncam cu ceva in el, macar un papuc, eram primul condamnat politic din romania

    • #29

      am sa las asta aici:

      https://www.youtube.com/watch?v=_RFH7C3vkK4

      #asaseface

      Thumb up 0

    • #30

      Corcoran, plusez și eu cu o pantofăreală

      https://youtu.be/z3EDyb3m__E

      Ce frumos zice moș Wen la 1:00 "Astfel de trucuri abjecte nu pot sta în calea prieteniei dintre cele două popoare".

      Thumb up 1

    • #31

      Uitasem concluzia apoteotică: "Progresul omenirii și armonia globală sunt făgașul de nestăvilit al istoriei!" [Aplauze]

      Thumb up 3

    • #32

      @maithun cam neperformanti si nespectaculosi chinezii aia din clip. Adica, bine, nici arabu' n-a scorat, dar am admirat cu totii frumusetea executiei. Si cu riscul de a-mi lua minusuri, mie mi-a placut un pic la faza cu arabul si de W, adica prost-prost, dar asa reflexe mai rar. Flexibil, vedere periferica buna plus spirit politic, a zambit pe tot timpul cat a tras ala la poarta. L-ati vedea voi pe Dragnea zambind in timp ce se arunca cu pantofi in el? Sau pe Iohannis? Bine, Iohannis nu zambeste nici cand trebuie, asta e un exemplu prost

      Revenind la pantofii nostri, eu zic ca la orice scoala serioasa de jurnalism ar trebui sa bage un curs obligatoriu de aruncat cu pantoful. E o abilitate care n-ar trebui sa lipseasca niciunui jurnalist.

      Thumb up 16

    • #33

      Lol da, Bush avea șarmul lui petrolist. Cred că se ferea și Wen, e destul de vioi în ciuda aparențelor mandarinale.

      https://youtu.be/kWFpoLsJ5_E

      E tare grăsunelul de la 2:20

      Thumb up 1

    • #34

      @Corcoran: Ba nu, ba, asa se face: https://goo.gl/HO4g0r

      Thumb up 1

    • #35

      @sarpe cine dreaq se incalta cu drone cu dildouri, ca sa aiba tot timpul 2 asupra lui??

      Thumb up 1

  9. #36

    An error occurred. Please try again later

    Thumb up 0

  10. #37

    Mortii mamii lui de jeg..futu-i intrebarea masii..

    Thumb up 13

  11. #38

    romania 9 nu e emisiunea baiatului de la antena3 reprofilat reorganizat dar acelasi bulangiu ?

    Thumb up 10

    • #39

      exact , acum se da de partea poporului , futu-l in gura pe cristache,ca mult cacat a mai mancat cat tip era jurnalistul de investigatii al lui gadea

      Thumb up 5

  12. #40

    cretin ordinar :))))

    Thumb up 2

  13. #41

    Alte stiri de pe front: hotnews is kill

    Thumb up 1

  14. #42

    Sorry, strike that

    Thumb up 0

  15. #44

    Sper ca pesedeii sa mentina in media (TV, online) stilul asta de boi-care-sant-ei-boi.
    Dragnea/GrindAnus ieri cu conferinta, madam Firea azi cu amenintari de amenzi si kkturi de petitii pe fb. Pt ca daca se abroga cumva ordonanta azi, lumea o sa se dezumfle. Daca imbecilii mentin coada pe sus o sa asistam la the most spectacular "fuck u PSD" weekend-ul asta.

    Thumb up 6

  16. #45

    Pe asta o stiati?

    Senatorii din Comisia juridică au blocat reforma din Sănătate fără să lase urme
    https://pressone.ro/senatorii-din-comisia-juridica-au-blocat-reforma-din-sanatate-fara-sa-lase-urme/

    Thumb up 5

  17. #46

    Chioru' tocmai a zis labeunu', că ordonanțele diavolulului roșiatic, este deja în vigoare conform singurelor 2 reguli care (vorba vine) trebuie respectate în vederea intrării în vigoare a unei OUG și anume: depunerea la parlament și publicarea în monitor,fapte care s-au petrecut deja.Cica ten dayz până cand se deschid pușcăriile pentru ca micii infractori sa respire aerul libertatii.Go figure...

    Thumb up 0

  18. #47

    Salut,

    Sunt un pic off-topic , dar in lumina evenimentelor ce se intampla, am zis sa scriu acest comentariu la acest articol deoarece era ultimul pe tema situatiei din tara cu Guvernul.

    Cand au inceput protestele dupa faimoasa OUG , eram "trup si suflet" alaturi de cei din Piata Victoriei si de la distanta. Consider ca PSD-ul este unul din cele mai mari necazuri ce le are Romania si eram ultragiat de ceea ce se intampla.

    Dar ... ceea ce am constat ulterior, mi-a lasat un sentiment de .. amaraciune fata de opozitie, lideri de opinie si altii care contesta acest Guvern in privinta OUG-ului.

    Voi incerca mai jos , a-mi exprima a mea opinie cat se poate de obiectiva pe acest subiect.
    Am constatat cu stupoare, ca marea majoritate a oamenilor nu stiu ce este acela un abuz in serviciu si ce anume face aceasta OUG.
    Ptr clarificare, abuz in serviciu NU ESTE : furt sau primire de foloase necuvenite (mita ) . Acestea sunt spete diferite si tratate altfel. Adica daca cineva fura , e furt, daca primeste mita, e mita , nu intra la abuz in serviciu.

    Codul penal (inainte de OUG ) defineste abuzul in serviciu astfel:

    Art. 297

    Abuzul în serviciu

    (1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.

    Pentru exemplificare , cel mai simplu caz de abuz in serviciu este :
    - eu X-ulescu , mare barosan la primarie, o angajez pe Mona la primarie ca asa vrea muschiu meu. Doar ca Mona, fiind buna la de toate, nu trebuie sa vina la munca, ca ... cine o da afara, eu ? Asa ca eu am angajat-o , ea ia salariul si nu vine la munca .. ca deh suntem prieteni.

    Asta e abuz in serviciu, eu creez o paguba statului , neluand masuri in a o concedia pe Mona. Dupa cum clar se vede, nu e furt , nu e mita , nu e nimic altceva decat abuz in serviciu.

    Dar , abuz in serviciu este si :
    - eu X-ulescu, baiat cuminte si cu carte, trebuie sa aprob autorizatii de constructie. A venit Giani la mine, si a depus dosarul ptr autorizare. Eu , m-am uitat , am vb cu juridicul , cu toata lumea, am concluzionat ca Giani nu poate primi autorizare de constructie pentru ca nu poate sa-si ridice blocul in mijlocul caselor.
    Giani , de nervi, da in judecata primaria unde lucrez eu , ca nu i-am aprobat autorizatia. Din cauza faptelor ca Romania are foarte multe legi ambiguu construite si stufoase, sunt mari sanse ca Giani sa castige procesul si poate ia si o despagubire ptr cheltuieli de judecata etc.
    Drept urmare, eu prin actiunile mele de a nu ii da autorizatie am creat o paguba statului (care a trebuit sa plateasca cheltuielile lui de judecata) . Vedeti cum cineva cu mult zel poate sa ma acuze de abuz in serviciu chiar daca eu am fost cel mai corect?

    Sau , un politist ma amendeaza ca trec pe rosu. Eu sunt smecher ! A 2-a zi ma duc fac contestatie si la termenul de judecata vin cu Giani , care-mi e prieten si jura cu mana pe Biblie ca nu am trecut pe rosu. Daca politistul nu are filmare ca eu am trecut pe rosu, in 100% din cazuri , eu castig . Politistul ,ptr ca mi-a suspendat permisul pana am contestat eu , prin actiunile sale mi-a adus o "vatamare a drepturilor mele legitime" , si anume dreptul de a conduce. Stiti unde se incadreaza asta daca un procuror e la fel de zelos sau eu vreau sa fac plangere penala ? Fix la abuz in serviciu, e in definitie.

    Drept urmare, in urma unor actiuni in justitie, acest aspect a ajuns in 2016 la Curtea Constitutionala . Prin decizia 405 din 2016 ( https://www.ccr.ro/files/products/decizia_405.pdf ) , Curtea Constituionala pe buna dreptate a decis ca acest articol e ambiguu si "art.297 alin.(1) din Codul penal este constituţional în măsura în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”.

    In substanta, CC spune ca abuzul in serviciu este daca incalci legea. Ori , asta e contrar a ceea ce se vrea de la acest articol , sa ii prinzi pe cei care fura facand abuz, nu incalcand alta lege, ca in niciunul din exemplele mele de mai sus nu se incalca vreo lege ! Dar daca ati citit, vedeti unde ar fi moral abuz si unde nu e , dar din pacate , in lege nu poti defini ce e moral si ce e nu .

    Asa, ca urmare a acestei decizii din 15 Iunie 2016, acest articol a fost ca si desfiintat de CC (deciziile sale devin obligatorii in 45 zile ) . Deci , in substanta, el oricum nu mai exista in forma de sine statatoare , ci trebuia sa incalci o lege sa fii acuzat de abuz (ceea ce e contrar principiului initial, tineti minte mai sus, nu s-a incalcat nici o lege in exemplele mele) . Deci si fara OUG , Dragnea scapa ! Deoarece abuzul sau in serviciu este fix descrierea cu angajarea de mai sus. El nu a incalcat nicio alta lege in afara de ca a facut abuz. Dar cum CC spune ca e ambiguu formularea si asta se aplica doar daca incalci legea, el scapa pe acest dosar !

    In OUG 13/2017 , Guvernul a modificat respectivul articol asa :

    Abuzul in serviciu Art. 297
    (1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu stiinta, indeplineste un act prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege, o ordonanta sau o ordonanta de urgenta a Guvernului sau nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, o ordonanta sau o ordonanta de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 200.000 lei ori o vatamare grava, certa si efectiva a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevazute si garantate de legile in vigoare, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda. "

    Nu voi discuta micsoararea pedepsii sau posibilitatea de a primi amenda . Voi discuta strict despre ce s-a modificat in definitie.

    Pe buna dreptate , Guvernul a incercat pe cat a putut sa modifice definitia si a pus un prag.
    Si aceasta noua definitie este la fel de ambigua . Au incercat sa ridice pragul de ce ? Pentru a mai limita din posibilitatea de abuzuri. Acum , poate X-ulescu de la primarie nu mai poate fi acuzat de abuz ptr autorizarea lui Giani ca nu i-a dat-o , ca paguba suferita de stat e sub 200mii lei. E ok ? E bine aici , ca moral nu a facut niciun abuz si acum e protejat de lege.

    Ok , scapa si Dragnea , dar se limiteaza si potentialul de abuz impotriva oamenilor de buna credinta. Dar definitia e la fel de ambigua . Adica politistul din exemplul de mai sus tot poate fi acuza de abuz ca vatamarea intereselor nu e cu limita.

    In fine, atunci veti intreba, ok cum e bine ?

    Eu nu stiu, asa ca am incercat la tarile mai dezvoltate. Am citit aseara integral codurile penale ale Frantei si Germaniei. Stiti ce spun la abuz in serviciu ? NIMIC ! De ce ? Pentru ca e aproape imposibil de a defini abuzul in serviciu asigurandu-i predictibilitatea si asigurandu-te ca oamenii de buna credinta nu pot cadea victime unor procurori / oameni zelosi. Pentru ca e imposibil sa definesti abuzul in serviciu astftel incat sa te asiguri ca oameni nevinovati sunt protejati.

    Si atunci, noi pentru ce protestam? Abrogarea OUG , ok .. revenim la forma initial NECONSTITUTIONALA? Deci scapa toti ! Modificarea ei .. cum ? Franta si Germania nu au fost in stare, mira-m-as sa poata al nostru Parlament. Sa reducem pragul acela la 0 ? Moral , ati fi de acord cu o lege care lasa loc de asemenea interpretari si abuzuri (ganditi-va la politistul din exemplu la X-ulescu de la primarie) ? Eu nu as fi ! Nu pot accepta o lege care poate fi interpretata in atat de multe feluri incat poate fi folosita ptr a servi intereselor unora si altora !

    Si acum vine partea ce m-a intristat si m-a amarat (daca ati ajuns pana aici). Eu am cautat toate aceste informatii si m-am documentat in cateva zile. Daca eu , cetatean de rand, am reusit sa fac asta, credeti ca Presedintele Iohannis nu stie aceste aspecte? Credeti ca USR / PNL , nu stie de aceste aspecte? Credeti ca ei nu stiu de dificultatile de mai sus ? Ba eu cred ca stiu foarte bine, dar prefera sa mearga pe val in a manipula lumea (da, asta e manipulare cand retii informatii). Auzim cu totii ca OUG trebuie abrogata. NIMENI din Opozitie / Presedintie nu spune ca daca e abrogata , revenim la forma initiala care oricum nu a valabila , NIMENI (din ce am citit/ ascultat eu ) . Credeti ca ei nu stiu asta? Ba stiu, dar prefera sa nu spuna, ca nu e popular sa spui asta acum.

    Si apoi, ok , ei cer abrogarea OUG ... dar daca legea initiala e neconstitutionala, ce facem? Abrogam OUG si dupa ? Ca nu o putem asa, tot trebuie modificat! Nimeni nu a venit cu o solutie. De ce ?Pentru ca e greu . Franta si Germania nu au fost in stare, au preferar eliminarea ei completa, noi credeti ca putem veni cu o solutie corecta si justa fata de toti cetatenii ? Nu cred.

    Framantarea mea interna vine din faptul ca , chiar daca stiu ca e o lege care lasa loc de abuzuri (ironic .. legea de abuz in serviciu lasa loc de abuzuri contra celor de buna credinta), consider ca e o lege de care Romania are nevoie ca de aer. E o lege ce te ajuta a-i prinde usor pe cei corupti, o lege ce-i sperie pe multi corupti (e foarte greu sa prinzi pe cineva ca a luat mita , mai ales cu tranzactii in alte tari, dar e mult mai usor sa dovedesti ca au abuzati in serviciu - tocmai ca definitia e foarte vaga) . E pe principiul Capone, nu au reusit sa-l prinda pentru crime dar l-au prins pe evaziune fiscala.

    Aceasta postare (relativ lunga ) nu are nicio concluzie .. nu sunt in stare cu a veni cu o solutie. E doar tristete in a realiza ca multi din PSD au dreptate .. oamenii nu stiu pentru ce protesteaza , opozitia manipuleaza (prin faptul ca ei sunt constienti de toate cele de mai sus , dar omit in a le face publice - doar ataca, nu vin cu solutii ).

    Sunt in continuare alaturi de protestatari dar cu totul din alte motive. Nu imi place PSD-ul , nu imi place Dragnea .. e o chestie de suflet , nu de ratiune. Nu imi place ca au dat OUG noaptea ( e legal? DA! ) dar nu imi place ! Nu imi place ca nu au facut dezbatere - putea fi altul rezultatul ? Nu cred... dar nu imi place !

    In schimb, nu pot protesta ptr abrogarea OUG fara sa propun nimic la schimb. Doar abrogarea .. nu e o solutie din pacate, Dragnea scapa daca se abroga OUG (ca legea initiala e neconstituionala) , scapa si daca nu se abroga OUG (ca e sub prag) .. nici asta nu-mi place ! Nu vreau nici sa se modifice pragul ca nu vreau sa intre X-ulescu la primarie ptr autorizarea lui Giani.

    E greu .. e greu ptr ca legile nu sunt usoare. Ce ar fi ideal ? Un proces lung, daca e sa ne luam dupa Franta si Germania .
    Ideal pentru mine ( si nu poate fi o solutie imediata deoarece masruile de mai jos cer timp) este sa fie eliminata complet notiunea de abuz in serviciu dar a se modifica legile ptr a nu mai permite abuzul in serviciu.

    Cum ? Pai .. te uiti cum au facut abuz in serviciu si incerci sa corectezi , si anume:

    - fara derogari de la normele de angajare in institutii (adica fara angajari directe daca se cere in lege / norma ca angajarea sa se faca prin concurs) . La noi se dau foarte multe derogari ptr a se sari peste fazele de concurs
    - fara derogari de la a atribui contracte directe (in lege trebuie licitatie dar multi au puterea de a da derogari de la a face o licitiatie si au puterea de a oferi contract direct ptr varii motive , ar trebui eliminate aceste derogari) .

    Per total , ar trebui eliminate cat mai multe derogarile de orice fel. Suntem o tara a derogarilor , o tara in care normele nu se respecta ptr ca sunt posibilitati ptr cei din conducere sa dea derogari de la norme . Si aici apare abuzul ,cand legea iti permite sa deviezi de la lege.

    Si asa .. acesta e doar un pas, cum am spus.. nu am o solutie

    Pe final.. sper sa iasa cat mai multa lume la proteste, sper sa se schimbe Guvernul , dar .. sper ca toate acestea sa se faca de oameni informati , oameni ce analizeaza faptele , oameni ce pot propune alternative , si nu oameni ce se lasa manipulati.

    O seara buna (cred ca e cel mai lung text scris de mine de mai bine de 12 ani cand scriam comentarii in liceu la limba Romana) .Este tarziu ,asa ca va rog a-mi ierta eventualele greseli.

    Thumb up 3

  19. #48

    politistul din exemplul tau chiar comite un abuz in serviciu si ar merita sa fie sanctionat. nu e normal sa amendezi pe cineva fara sa ai probe in epoca in care sunt camere pe toate drumurile.
    ba il mai pot suspecta si de intentie de a pretinde mita pentru ca nu filmeaza actiunea.

    Thumb up 2

  20. #49

    inca ceva
    vezi ca nici Dragnea nu prea stie tot ce contine ordonanta (asa a declarat si asa s-a vazut)
    pana sa te iei de manifestanti cred ca ar fi trebuit sa-ti dai seama ca nici initiatorul ei nu are habar de ea.
    sper sa nu vrei sa credem ca ospatarul e de vina si Dragnea nu stia nimic.

    Thumb up 0

  21. #50

    Mai trebuia adaugat ca politistul are un copil si o mama bolnava si imi dadeau lacrimile pentru nedreptatile care pot fi provocate de abuzul in serviciu. Crezi ca in dosarele aflate pe rol se regasesc astfel de cazuri? Poti sa dai exemple concrete? Nu pot sa cred ca judecatorii sunt toti prosti si nu pot discerne.

    Thumb up 1