NAS Zyxel 325 v2: scurt review

nas-starter-utility_2016-11-14_13-46-43

Pentru că în comentariile de aici, cineva dorea un mic review, ca să știe dacă există și nAS-uri la preț decent, am zis să fac unul, tot așa, mic și cuprinzător în același timp pentru Zyxel 325 v2. Rețineți că nu am alt termen de comparație decât Synology DS716+, singurul NAS pe care l-am avut vreodată.

Zgomot

În primul rând, nu face zgomot. Așa se aude în regim de funcționare normală de streaming, la ce am eu nevoie. În acel moment, rula pe el un film, în plex, rtansmis pe televizor. Când mai și descarcă chestii, începe să cârâie puțin HDD-ul. I-am pun un HDD WD Blue 1TB, de care, până acum, sunt foarte mulțumit, ca rapiditate și sonorizare.

Instalare

Instalarea este foarte simplă, există un soft dedicat pe site, next next și în 30 de secunde e funcțional. Aici este o mare bilă albă față de synology, căruia îi lua un secol să se instaleze. Am verificat și comportamentul la scos brusc din priză. Pur și simplu își dă restart, durează câteva zeci de secunde și atât. La Synology, dacă aveam noroc, își revenea după câteva minute. Dacă nu aveam noroc, se desincronizau HDD-urile și nu mai mergea nimic.

Utilizare

Bazic, NAS-ul vine cu câteva aplicații de bază, printre care și cea care mă interesa pe mine, cea de dowload. Nu am fost deloc mulțumit de ea, având cumva limitată viteza la 5-6 MBps, așa că am căutat cum se instalează Transmission și l-am pus. Aici este o bilă neagră, pentru că, din acest punct de vedere, zyxel e destul de rudimentar, iar instalarea diverselor repository se face doar dacă ai idee să folosești un putty și niște comenzi de bază. Nu e greu, sunt multe tutoriale pe net, dar nu e confortabil.

Nici Trasnsmission nu performează strălucit, practic 16MBps, maximul prins de mine, îl obțineam wireless, cu HDD-ul legat la laptop, ba chiar mergea și până în 25 MBps (vă zic, rentează să ai un Archer C9). Ori, cu NAS-ul legat cu cablu și practic lipit de router, canci.

Am reușit, după îndelungi chinuri, să instalez și o variantă de Plex care funcționează. Iarăși, foarte greoi să instalezi din linia de comandă, pentru cineva obișnuit cu interfața grafică. Plexul funcționează acceptabil, dar aici intervine ceea ce, cred eu, procesorul slab. Plex are un sistem care caută metadatele filmelor introduse în playlisturi și îți oferă synopsis, coloană sonoră, subtritrări, chestii de gen. În acel moment, nu mai funcționează și ca player, pru și simplu te anunță că nu are suficientă putere de procesare și își vede de ronțăit metadate. Nu e mare lucru, practic nu durează foarte mult, dar dacă ești obișnuit ca softul să funcționeze instantaneu, e un pas înapoi. Probabil din cauza procesorului este și viteza mică de download.

Cam atât îmi trec prin cap. Sunt aici ca să răspund la întrebări, dacă mai aveți.

__________________________________________________________
Dacă ți-a plăcut articolul, dă-mi o bere virtuală BERE 8 beri
Loading...

47 comentarii

  1. Cît a costat și de ce l-aș prefera NAS meu, un MEDION LIFE P89631 de 3 TB pe care am dat puțin peste 100 de euro acum 3 ani și parcă l-aș schimba...

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • nu a fost nou, costa 100 de lei si o strangere de mana, in ro vad ca e vreo 450 lei, deci tot cam 100E

  2. #3

    poti sa-mi spui (chiar si prin mail) mai multe info despre cum ai instalat pe el Plex? tutoriale, link-uri, ceva?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • am urmat tutorialul de aici. dar e un trick, ca de aia nu imi mergea sa instalez repozitoarele pe FPP. unul din repozitoare, ceva gen mikimik,mikomik, plm, nu merge și îmi dădea fail la instalare. nu trebuie sa il bifezi. dupa care totul merge smooth

  3. #5

    presupun ca e mereu pornit, poate cineva sa aproximeze cam cati kwh papa intr-o luna? cand nu are nimic de facut intra in standby sau ceva asemanator?

    Ultima intrebare, ce variante ar mai fi intre asta si un Synology, cu un raport bun pret/calitate.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • habar nu am. iti zic la urmatoarea factura, daca tii minte:) am mai auzit lucruri bune despre QNap.

    • Trage 28W in load conform specificatiilor, deci nu cred ca o sa fie o diferenta sesizabila la factura. In acelasi timp puterea consumata cam explica si performantele 🙂

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • da, nu e vreo racheta, dar pentru niste nevoi simple, e perfect

    • Papa cam 10W+consumul HDD-ului (cam tot 8-10W) pe ora.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #10

      Îi poți configura un program de genul: zilnic Auto shut down la ora 12 AM, Restart la ora 16.

      Thumb up 2 Thumb down 0

    • yep, confirm, are chestia asta. si nici nu ai de ce sa il tii peste noapte, ca mai toti avem gigabit...

  4. Te-ai gandit la un WD My cloud 4 TB?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • nu, nu am auzit pana acum

    • #14

      @arhi are cam aceleasi internals cu NAS-ul tau. Doar ca stie maxim 1 sau 2 (in functie de model) HDD-uri. Si costa mullt, prea mult zic eu. Si nici nu suporta 3rd party precum transmission 🙂

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • la transmission mai e o chesie misto, are transmission GUI, care se logheaza pe 192 si face totul de pe desktop

    • #16

      @arhi folosit acum un gazilion de ani, pe cand aveam un pi MK1, cu ehernet; ajungeam la minunata viteza de 2MB/s la scriere pe un HDD extern (cu OC). Vedem acum cand mi-o veni placa de baza pentrul noul NAS home made ce o sa fac. Si cum :)) momentan tixati e OK.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Nu luati WD, am avut 2 la munca, au picat amandoua cand HDD a juns la grad de ocupare spre 80%. Mergeau din ce in ce mai greu, apoi n-am mai reusit sa le deblochez, am dat restart si au refuzat sa porneasca normal. Singura solutie a fost hard reset cu sters de date, apoi unul din ele a mai functionat, al doilea a ajuns in garantie si mi-am recuperat banii pe el in service. Never ever WD nas!!!

      Thumb up 0 Thumb down 1

    • Din cate am inteles cele de la WD au HDD-urile criptate sau something like that si daca cumva iti crapa NAS-ul - adio date de pe HDD. E din auzite, poate o poate confirma/infirma cineva aici.

      Thumb up 0 Thumb down 1

  5. E normal sa mearga asa, are un procesor obosit si putin ram. Pentru basic home use e ok, dar ce vrei tu sa faci pe el sunt nave spatiale.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • eu tocmai am zis ca sunt multumit de el si face exact ce doresc. probabil nu ai citit atent, e ok

    • Transmission si plex sunt navele spatiale. Dupa cum ai zis si tu merg greu.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  6. #22

    Filmulețul nu are sunet

    Thumb up 1 Thumb down 0

  7. Fix d-ăsta am luat și eu, și l-am dat înapoi.
    Motivele este două, care de fapt este trei:
    1. Procesare slăbuț, vezi Plex cu filme la bitrate mare
    2. Transmission merge doar cu 5 torrente active, și parcă 20 în total. Nu mai știu exact, dar erau niște limite care mi s-au părut jenante.
    3. Cum a zis și Arhi, viteze jalnice de download, în condițiile în care am Gigabit.
    Returnat, cumpărat Gen8, înfipt 2 HDD-uri în el în primă fază, instalat Windows, merge 24/24 7/7 de 2 ani.

    Thumb up 4 Thumb down 0

    • Dezavantaje la Gen8:
      1. Papa curent. Cam mult. Cu 4 HDD-uri, are 35W idle, 72W Plex load + ceva la download. Ultima luna a halit 37kW, singurel, 32% din cat se consuma in casa.
      2. Trebuie un UPS, daca il tii mereu in pornit, in special daca ai RAID.
      3. RAID-ul e software. Which is sad.
      4. Garantia la producator si suportul e 1 an, dupa asta, trebuie platit.
      5. Chestii fancy gen Remote Desktop permanent, prin interfata dedicata, costa abonament pe luna.
      6. Daca te impinge pacatul sa upgradezi memoria te costa o mana si un picior, pentru ca e ECC.
      7. Daca te impinge satana sa upgradezi procesorul, mai dai un rinichi si trebuie sa bricolezi prindere speciala pe procesor.
      Pe scurt, daca vrei ceva mic si iute si ai chef de bibilit, ia Gen8. Daca ti-e lene si vrei performanta similara, ia un sinology de vreo 2500+ lei ( tot acolo ajungi si cu Gen8 oricum ). Daca vrei ceva mic si sa-si faca treba cand ai nevoie de el, cred ca Zyxel-ul asta nu are competitor.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • #26

      - Gen 8 este x68, adica multe clase peste proceoarele ARM.
      - La BF de cativa ani, il gasesti la 650-700 lei!
      - acum vine cu 4 Gb RAM, ceea ce e destul pt un NAS, mai ales cu xpenology.
      - pt licenta ILO exista keygen 😉
      - un procesor i3 3420 (daca vrei putere), costa 200 lei pe OLX, nu stiu ce aberezi acolo la procesor, pt ca am schimbat procesoarele la 3 unitati si e plug&play!
      - Synology cu x86 e 2500 lei doar cutia, cu un procesor de rahat.

      Aceste zyxel sunt bune pt chestii ocazionale, dar softul este limitat si frustrant.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • Raid software e ok, ai sanse mai mari sa iti recuperezi datele daca iti pica cutia. La hardware de obicei iti trebuie controller identic sau model mai nou. Un adaptor raid hardware costa destul de mult.

      La raid hardware ma refer la placa raid cu procesor nu doar placa cu chipsetul raid care foloseste procesorul calculatorului.

      Thumb up 1 Thumb down 0

  8. #28

    ok, deci tot cu fun_plug instalat merge sa te loghezi prin ssh? atunci nu e cu mare lucru in plus fata de ce am, ms de recenzie, insa

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. #29

    Am eu o intrebare si nu vreau sa caut pe google, vreau un raspuns mai general. Am un smart tv si ii pot da filmele direct din telefon prin wifi. Am impresia ca are putin lag, de la ce poate fi?

    Thumb up 1 Thumb down 0

    • procesorul tvului

    • gandeste-te ca la ce vrei tu sa faci pe wifi trec date si dinspre telefon spre router si dinspre router spre tv. Poate nu duce router-ul tau asa bine toate alea, ai putea vedea cat de ocupata e reteaua. Eu am observat ceva similar incercand de pe pc pe tv fata de un media server direct pe router care e mai slab decat pc-ul si tv-ul e acelasi.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • #32

      Banuiesc ca filmele pe care le faci cu telefonul. Daca e Android incearca cu iMediaShare si vezi cum merge.

      Thumb up 1 Thumb down 0

    • #33

      Ai putea incerca Chromecast sau Raspberry Pi care au procesoare proprii, pret cca. 40Euro.

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Latime de banda wifi.
      Fa un test, copiaza filmuletul pe stick si pune-l pe tv, daca merge ok e de la wifi.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Review la archer nu faci ?

    Thumb up 2 Thumb down 0

  11. Vezi ca, cel mai probabil, nu bag mana in foc, plexul ce l-ai instalat e vestiunea 0.7 (acum e pe la 1.2.7). Din pacate baietii nu mai suporta tipul acela de ARM pe ultimele versiuni. Daca esti dispus sa sapi putin poate gasesti un 0.9.ceva care sa mearga. Posibil ca totul sa fie ok momentan dar cine stie ce mai modifica aia la client si nu se mai impaca cu serverul ala...just saying, nici cu 0.9 n-ar fi mult mai sigur. Oricum, plex nu-i singurul media server.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. #39

    auzi, dar tu te stii cu baietii de la anandtech? :)) ia uite ce articol pusera azi http://www.anandtech.com/show/10826/commercial-nas-operating-systems-a-comprehensive-overview

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. ,,Ce mai caută lumea:

    daca bag benzina in loc de motorina
    Rds energie conditii
    trebuie neaparat dovada anaf de la proprietar pt inmatriculare auto
    cat costa o cabana din lemn
    sa dai bani imprumut
    pretul afisat in euro
    cum pot afla daca mai sunt dator la kruk
    cat este un metru cub de gaz
    Bcr schimba monede
    vreau sa fac swing”

    Thumb up 10 Thumb down 0

  14. #42

    Deci care e scopul unui NAS pana la urma?

    Thumb up 4 Thumb down 0

  15. Fostul tau NAS era DS716+ ?
    Adica 3000 ron pentru 2 bay-uri?

    Are rost sa mai zic de ce sunt pro HP microserver Gen8 ?

    Thumb up 4 Thumb down 0

  16. Bă fraților, răsfoiesc o carte, se numește - ,,Degenerarea rasei jidănești” :)))))))))))))))))))))))) Ce titlu :)))) De Nicolae Paulescu :))) Acuma înțeleg de ce l-au sărit din premiul Nobel pe Paulescu :)))))))))))

    Thumb up 5 Thumb down 0

  17. #47

    Mi-am cumparat saptamana trecuta un Zyxel NAS326, deci un frate fff putin mai mare cu al tau.
    Ce e stupid este ca daca are doua discuri de dimensiune diferita face raid 1 intre ele, dar spatiul suplimentar nu poate fi folosit. Intrand in linia de comanda, partitiile sunt facute integral. La NAS-ul DLink, spatiul suplimentar e facut volum separat ne-duplicat.
    Mie mi se pare zgomotos.
    Dar nu il folosesc decat pentru backup, nu cred ca o sa fac streaming de pe el deci e OK.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.