Adepţii religiei internetice

Probabil că marea majoritate a celor ce citesc blogul de faţă ştiu că săptămâna trecută, în emisiunea În Gura presei, domnul Mircea Badea a binevoit să facă mişto de un articol scris de mine. Suntem fericiţi că lumina ochilor săi a pogorât asupra umilelor sale rânduri şi că mi-a dat fotografia pe post. Faptul că a făcut-o fără să îmi ceară încuviinţarea deja nu mai contează, că e vorba de vedete aici.

Bun, despre altceva e vorba.
Spre deosebire de altercaţiile avute cu alţi bloggeri, Mr. Badea nu m-a înjurat, nu mi-a zis de familie sau alte chestii care îi stau în vocabular. Chiar a făcut un miştocuţ decent, uneori umoristic, până şi mie mi-a smuls un zâmbet. Sunt perfect de acord că nu poţi fi genial 100%.

În schimb, fanii domnului Badea…Dumnezeule!
O revărsare de ură mai viscerală decât cea din noaptea respectivă nu am văzut în viaţa mea. A trebuit să pun în moderare cuvântul blogarash, cu toat formele sale, ca să pot să opresc valul de injurii la adresa familiei, mamei, nevestei, copiilor etc.

Pe bune dacă nu îmi este greu să înţeleg de ce. Idolul lor nu a lansat semnalul că trebuie să fiu desfiinţat. Aş fi înţeles să o fi făcut la comanda aprigului Mircică.
Dar ei au decis că dacă ăla a citit despre mine, înseamnă că aici trebuie să defecalizeze tot ce au.

Aici se relevă cu adevărat o discuţie avută mai demult cu Radu BdeB.
Diferenţele sociale nu sunt impuse de cei ce sunt cu adevărat în poziţii de superioritate, ci de cei ce sunt sclavii lor, de impotenţii sociali care nu au nici un fel de realizare în viaţă şi atunci încearcă să se situeze mai sus, măcar prin realizările altuia.
Trist.

PS: Şi nu, nu mi-a crescut traficul. Faţă de media zilelor normale, am avut o creştere de să zicem 300 de unici. Fleoşc.

PS2. Nu uitaţi că încă mai puteţi cumpăra CALENDARE CU VEDETELE DIN BLOGGING.

37 comentarii

  1. minti! te-a facut badea celebru!

    0

  2. OMFG! Matale esti Ninja? Ai si o aura parca in jurul capului capului. Belea!
    Mircea si mai cum ziceai ca-i mana-n lupta pe sclavii lui?

    0

  3. poza asta cu spagatu face tot,am ras si eu putin la emisiune :))

    0

  4. #4

    ”Faptul că a făcut-o fără să îmi ceară încuviinţarea deja nu mai contează, că e vorba de vedete aici”.

    Aici gresesti, zic eu. Din moment ce blogul tau este public si ai luat decizia – in deplina cunostinta de cauza – de a-ti publica fotografia, ea a incetat sa mai fie ”proprietate privata”.
    Doar daca ar fi fost protejata s-ar fi impus incuviintarea ta prealabila.

    0

  5. Ingrid, nu tot ce e pe net e la liber. Fotografia fiind a mea, se supune legii drepturilor de autor. Adica trebuie minima mea permisiune pentru a fi redifuzata.
    Compris?

    0

  6. Ajusesi la teveu ? Mi-a scapat discutia pentru ca il urmaresc pe Badea numa’ in anumite zile, in rest teveul sta inchis. Ai dreptate referitor la sclavi.

    0

  7. E aiurea cand multi isi dau cu parerea fara a sti despre ceea ce vorbesc. Se baga in treburile altora starnind un scandal si mai mare. Pacat, ca asa apar certurile, scandalurile, din pricina „fanilor tampiti”.

    0

  8. fotografia face toti banii :))))))

    0

  9. Marfa…pantaloni de trening si pantofi de piele :)))))))
    Iti lipsesc ciorapii albi.

    0

  10. eu sunt fan Mircea Badea!

    0

  11. trucaj: e plin de pixeli albastri

    0

  12. Chiar ma miram de ce-ai asa putine comentarii la postu’ respectiv si toate cat de cat civilizate, ma gandeam ca s-o mai fi luminat si publicul spagatistului-sef..

    0

  13. Într-adevăr, mişto fotografia. Te poţi bate cu succes pentru titlul de cel mai tare şpagatist al Românei. :)

    Interesantă şi discuţia despre folosirea fotografiilor. Există nişte reguli clare pe care le urmezi? Poate ai idee de vreun ghid disponibil online?

    Şi tu publici fotografii care (bănuiesc) nu-ţi aparţin. Cum ar fi cea despre IKEA. Când este fair usage, când este încălcarea dreptului de autor? Se poate face o demarcaţie clară?

    0

  14. #14

    Stai ca nu inteleg tre sa iti ceara voie sa citeasca un articol pe TV a dat urlu deci …. ce mai vrei ba astia blogarasi cam vo luati in cap aveti blog postezi cineva daca te citeste la tv sau scrie in ziar si da urlu nu e obligat sa CEARA VOIE

    E grele in rest nu commentez trist e ca efectu de turma e peste tot in rromania credeam ca la Badea se uita oameni cu mai multi neuroni da se pare ca nu …

    0

  15. #15

    bre, da’ cum te cracisi !!! :)
    Niciodata n-am putut sa fac spagatul . iote, esti plin de talente nebanuite…..

    0

  16. Hai sa fim seriosi cu dreptul de autor. Daca zicea pe post : „mama ce tare e blogul lui arhi , vi-l recomand ! ” si punea o poza cu tine, nu prea se mai punea vorba de drept de autor nu ?
    In principiu, dreptul de autor se aplica atunci cand cineva beneficiaza de uzul fruct al muncii tale. Eu nu cred ca lumea s-a uitat la Mircea Badea ca a dat poza cu tine.
    Nu ma intelege gresit, te critic doar la faza cu dreptul de autor.
    Public=Transparent
    Daca tu vroiai sa restrictionezi accesul la poza aceea, puneai parola pe ea. Corect?
    Asa poti sa o iei si in felul asta . Eu te citesc pe tine… si gasesc un articol interesant. Am voie sa ii spun unui prieten… ia fi atent ce a scris Arhi ?
    Sau pot sa te citesc pana la urma?

    0

  17. #17

    Rusine Dinu Patriciu! In seara asta pe OTV, domnul funeriu va calcula anvergura picioarelor lui Arhi!
    Si eu ma uit la Badea si il citesc si pe Arhi, deci nu sunt neaparat 2 lucruri care sa se bata cap in cap!

    0

  18. #18

    dan, hai sa iti explic incet asa.
    domnul Badea face o emisiune comerciala. scoate bani din ea. deci scoate bani si din poza mea, cumulata cu alte subiecte.
    deci eu, ca posesor al pozei, am dreptul de a primi o remuneratie pentru asta.
    public=transparent?
    adica am voie sa preiau informatiile si pozele de pe realitaea.net de exemplu si sa le dau la mine pe blog?
    incercati sa ganditi putin logic inainte de a afirma ceva

    0

  19. tare poza aia, hibrid intre van damme si „cichicean” :))
    in rest, ce sa comentez – fiecare cu frustrarile lui

    0

  20. jean clod de vai Doamne ! dă-i un ioco-topigery la Badea să vezi că te invită şi-n emisiune.

    0

  21. deci ai scos un comentariu – ala cu referire la zoso – nts, nts, nts dar nah daca esti proprietar.

    0

  22. nu, ia-o altfel. a scos un comentariu jegos.

    0

  23. nu prea îl cunosc pe Badea, dar înțeleg perfect că este prostul jurnalismului în România, nu?

    0

    • #24

      dumitru, are un anume stil. daca e gresit sau nu….nu stiu

      0

  24. Badea nu e jurnalist da unii e grele cu neuronu saracu ..

    0

  25. sigur ARHI, un stil special ;)

    0

  26. #27

    da-ma in judecata sa-ti iei banii pe poza.

    0

  27. om bun, intelepciunea poporului astuia umilit are cheia problemei, ca-n toate cele cu care ne-ntalnim: cu cat mai mandru-i stapanu’, cu atat e mai tzantosha sluga! se pune?

    0

  28. Orice zmeu din mass-media îşi are sleahta proprie de aplaudaci care complectează munca Maistrului!

    0

  29. #30

    Arhi tu esti si ai fost vedeta inainte sa aminteasca pushlamaua lui vantu de tine in emisiunea sa! Cat despre poza, cere-i drepturi de autor ca ti-a folosit-o, no! Tu te astepti la etica jurnalistica de la ala? Eu sincer nu.

    0

  30. eh ce sa faci cu invidiosii..poate spera ca daca te desfinteaza pe tine o sa fie nominalizat de catre mircea badea in emisiune..sau eu stiu?! apropo blogurile care au aproape 400 de comentarii pe articol ma cam sperie, ca nu poti ca si admin de blog sa raspunzi la ele sau la o parte din ele si asa blogul/omul acela nu e tocmai uman si atragator(din punct de vedere al cititului) -> mie ..asta era cam offtopic si era ca sa laud initiativa ta de a raspunde la majoritatea comnetarilor, sigurat te face mult mai iubit printre cititori…

    0

  31. Pingback: Blegism : Blegoo
  32. mircea badea rulz

    0

  33. Eu privesc si emisiunile lui Badea si citesc si blogul tau. Si uite ca nu injur :) Nu sunt fan (fanatic) pentru nimeni :P Oamenii care ataca si injura sau mai stiu eu ce in numele oricui nu sunt decat niste scelerati. Cu asta nu sunt de acord. Poti critica sau sustine pe cine vrei tu, chiar cu cel mai lame argument subiectiv, dar nu poti sa injuri asa gratuit. Si mai ales cand nu te indeamna nimeni si faci asta inseamna ca esti un frustrat fara margini… si fara inteligenta.
    Cat despre copyright, nu ma bag pentru ca la noi in tara sunt niste legi si niste „institutii” de te ceva pe ele… Asa ca nici nu-mi bat capul

    0

  34. Ah ce spagat minunat si ce pozitie … scuze de I.S da ma fascineaza poza … Uitasi de ea.

    0

  35. Dureros…

    cel putin asa pare …

    0

  36. #37

    burtosule, esti varza, daca vede badea poza se caca pe el de ras. tu si papagalul de zoso sa-l pupati la basca pe Badea ca va da cu flit la orice ora.

    0

Citește și...

Pentru că tot insistați să vedeți cum arăt, iar eu vă tot zic că e mai importantă mintea voastră decât figura mea, hai să ne jucăm de-a Găsiți-l pe Waldo. Cum v-o imaginați pe Maddame?  Una dintre poze e a mea.

Una din marile probleme ale știrilor și subiectelor din ziua de azi este fake news. Sub umbrela așa zisului jurnalism, cea care permite orice, pentru că e libertate de opinie, poți minți, poți inventa, poți inventa inclusiv teroriști și vânzători de arme în românia, ca porcul ăla din UK și să nu pățești […]

Citisem zilele trecute o discuție pe internet, despre faptul că, în România, nu se fac case/apartamente cu ferestre mari. Și aici e chestie de mentalități. Oamenii nu consideră ferestrele ca pe un atu al casei, ci ca pe o cheltuială. Nu vreau să cheltuiesc prea mult pe ferestre, nu? Ce mare brânză fereastra? […]