Adrian Năstase va fi eliberat

Eu nu înțeleg ceva. Omul a primit o pedeapsă. Dreaptă sau nu, a primit-o. A ajuns la închisoare. Și-a ispășit pedeapsa. CONFORM LEGII. Va fi propus spre eliberare, CONFORM LEGII, așa cum sunt propuși toți ceilalți deținuți din închisorile rromânești.

Gândiți-vă că sunt criminali eliberați pentru bună purtare. Starețul de la Tanacu, cel ce a omorât o femeie cu sânge rece, în numele unei religii de kkt, e liber pentru bună purtare. La fel și complicele lui. Sile Cămătaru, eliberat pentru bună purtare. Ilie Carabulea, eliberat pentru bună purtare. Gabriel Hilote, şoferul care a ucis în urmă cu trei ani o familie care circula regulamentar după ce a condus pe contrasens, a fost eliberat pentru bună purtare

Nu am văzut pe nimeni să cadă pe spate la auzul acestor vești. În schimb, Năstase…
Chiar așa de mult vi-e frică de el, domnilor băsiști?

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

93 comentarii

  1. #1

    „Adrian Năstase va eliberat” ?

  2. #2

    Hai mah nene, tot despre basescu zici? parca suntem la latrina3, tot timpul base e de vina, baselu’ manevreaza, baxescu centreaza…

    • da

    • #4

      Pai evident ca conteaza. Pentru ca minerii n-au fost chemati de guvern sa restabileasca ordinea si sa se lupte cu golanii din Piata Universitatii in Septembrie ’91. In ’91 au venit de capul lor sa se rafuiasca cu guvernul. La mineriada din ’91 au fost raniti si morti (3 morti – un jandarm si 2 trecatori loviti de un proiectil de semnalizare tras de jandarmi) datorita luptelor dintre jandarmi si minerii ce protestau (carora li s-au alaturat si bucuresteni).

      In Iunie ’90 minerii au venit si au batut tot ce au prins in Piata Universitatii, in ’90 au batut si omorat oameni nevinovati pe strada, in ’90 luau la bataie barbosi, in ’90 strigau moarte intelectualilor, in ’90 am pierdut ce se castigase la revolutie.

      Asa ca da, conteaza care mineriada a fost. Iti inteleg ura fata de jigodia de basescu, da’ nu se face el vinovat chiar de toate. Mai sunt si altii.

    • #5

      @Arhi
      am dat reply la alt comentariu decat intentionam, poti te rog sa stergi comentariul de aici?

  3. #6

    Eu nu am vazut nicaieri sa fie ceva special eliberarea lui, e doar un subiect de presa, trebuie sa traiasca si ei din ceva. La care basisti sa le fie frica, din moment ce pdl-ul nu mai exista/conteaza iar Basescu e presedinte inca 2 ani oricum? Iar Nastase e urmatorul presedinte 🙂
    Ai omis un „fi” in titlu.

    • sau o cratima 😀

    • zi sincer ca aia cu cratima ai dat-o la misto, ca altfel e unul din cele mai mari failuri ale tale…

    • #9

      „Iar Nastase e urmatorul presedinte ” :)))) Buna asta!

    • #10

      @ Radu, mergea cratima daca inlocuiam si „eliberat” cu un sinonim. Uite asa : Adrian Năstase v-a’ fi slobozit

    • #11

      sau si zambaretul am crezut ca explica destul de clar gluma…

    • #12

      @danicorban era „Nastase v-a eliberat” – gluma, fi-ul nu exista in titlu la momentul ala, d-aia a fost si semnalat mai sus…

    • #13

      ma gandeam eu ca nu are cum…

    • #14

      @ danicorban

      „Adrian Năstase v-a fi” ?! Ţi-ar trebui nişte lecţii de gramatică.

    • #15

      zi-le tu, cosmine

    • #16

      Cosmine, ce ai pus tu intre ghilimele nu imi apartine, sau este incomplet. Fals intelectual se numeste si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. ( Conform art. 289, din Codul Penal ) . Deja avocatul meu lucreaza. EU sunt o persoana publica foarte importanta si am castigat sute de procese de genul asta. Pana maine, vom afla unde locuiesti, la ce scoala mergi, cine sunt parintii tai si vom demara actiunea de trimitere in judecata. Vom anunta si directorul unitatii tale de invatamant si vom propune exmatricularea ta pe perioada procesului.

  4. #17

    S-a creeat un val de antipatie pe baza presupuselor jmenarii facute de Nastase. Zic presupuse nu pentru ca nu le-ar fi facut ci pentru ca n-au fost dovedite…
    Sigur, toti cei pe care i-ai mentionat au facut , dupa mine ( si dupa tine) mai mult rau decat Nastase… diferenta e ca au facut rau unui numar limitat de persoane. Pt roman nu conteaza ca popa de la Tanacu a omorat o femeie, atata timp cat nu e el, nevasta-sa, ma-sa etc. Dar Nastase a furat, a facut , a dres… Sigur n-are nimeni dovezi… dar ce conteaza 🙂 E in mentalul coletiv.

    • #18

      E doar in mentalul celor care ar fi facut-o daca erau in locul lui.
      Cam multi, nu?

    • #19

      pai… daca o luam pe partea asta… nu ne ajunge timpul sa dezvoltam 🙂

  5. #20

    arhi… iti inteleg ura pentru base. nimic de zis.
    dar asta (adrian nastase -n.r.), a comis muuuulte la viata lui.
    ca si ilici.
    si ce ma intristeaza cel mai mult e ca ai/ati votat usl – psd – ilici.

    toti au furat, asa e. dar sa nu uitam mineriadele, sa nu uitam mascarada numita revolutie, sa nu uitam ca ei au fost cei care au lansat romania pe drumul de acum, sa nu-i uitam pe cei care au murit, pentru ca au crezut din tot sufletul ca pot schimba ceva prin jertfa lor suprema.

    daca nu erau ciorditorii astia, acum eram langa franta, italia, polonia… si nu langa bulgaria sau alta tara de lumea a 3a.

    • #21

      base a comis MULT mai multe decat nastase, inclusiv in vremurile alea pe care le plangi tu, cand nastase nu era nimci in zona, in timp ce basescu chema trenuri cu mineri

    • #22

      Arhi, imi poti da un link catre „o stire/dovada” ca base a chemat trenurile? Nu esti primul de la care aud asta si chiar sunt curios.

    • #23

      cauta si tu pe google, mineriada 2, basescu, ministru transporturilor, nu e chiar asa de greu

    • #24

      vlad – tu poti sa ne dai un link catre o „stire/dovada” in ceea ce-l priveste pe Nastase?

    • #25

      bre…. basescu a chemat trenurile?
      hai da-o-n %$##$ ca deja aberezi..

    • #26

      mai intereseaza-te, mafrend, cine a pus la dispozitie trenurile la mineriada 2

    • #27

      Arhi, am mai „vorbit” tot la tine pe blog de mineriade si trenuri chemate de basescu. Tu incurci mineriadele, basescu era ministrul transporturilor la mineriada din septembrie ’91, a 4-a. Mineriada la care cred eu ca te referi, aia urata, cu „moarte intelectualilor” si evenimentele din Piata Universitatii a fost in iunie ’90, cand basescu era in ministerul transporturilor, ce-i drept, dar ceva pe la ape.

    • #28

      basescu a chemat minerii la mineriada. ce incurc? conteaza numarul mineriadei?

    • #29

      Pai evident ca conteaza. Pentru ca minerii n-au fost chemati de guvern sa restabileasca ordinea si sa se lupte cu golanii din Piata Universitatii in Septembrie ’91. In ’91 au venit de capul lor sa se rafuiasca cu guvernul. La mineriada din ’91 au fost raniti si morti (3 morti – un jandarm si 2 trecatori loviti de un proiectil de semnalizare tras de jandarmi) datorita luptelor dintre jandarmi si minerii ce protestau (carora li s-au alaturat si bucuresteni).

      In Iunie ’90 minerii au venit si au batut tot ce au prins in Piata Universitatii, in ’90 au batut si omorat oameni nevinovati pe strada, in ’90 luau la bataie barbosi, in ’90 strigau moarte intelectualilor, in ’90 am pierdut ce se castigase la revolutie.

      Asa ca da, conteaza care mineriada a fost. Iti inteleg ura fata de jigodia de basescu, da’ nu se face el vinovat chiar de toate. Mai sunt si altii.

  6. #30

    nastase e eliberat si ne ia banii. ceilalti, nu :))

  7. #31

    pe mine mă consolează umilinţa pe care-a suferit-o cand a fost arestat. ca o răsplată pentru toată aroganţa epocii năstase

    • #32

      da, astept acelasi lucru sa il pateasca tatucul base

    • #33

      da, dar pentru asta nu e ponta suficient de deştept să-l prindă 🙂 iar antonescu … omul ăla mai contează?

    • #34

      da, in schimb nastase este

    • #35

      basca ca de acum asta este unicul lui scop in viata

    • #36

      iti dai seama, la 60 de ani ma indoiesc ca va mai trai pentru altceva

    • #37

      năstase o fi, dar nu mai are putere 🙂
      plus, dacă ar fi putut, l-ar fi înhăţat demult, de pe vremea când erau contracandidaţi.

    • #38

      nu cred. pe vremea respectiva nu stia cat de caine e basescu. acum stie, pe pielea lui.

    • #39

      60 ca 60, dar cariera lui (adica viata lui de pana acum) nu mai exista

    • #40

      anatati

      1. Nastase are influenta f mare, deci are putere
      2. Pe Basescu l-a salvat Iliescu cand Nastase a vrut sa-l termine. Asta e adevarul si nu o legenda mioritica. Iliescu nu vroia ca vreun om politic (important si indiferent de partid) sa faca puscarie

    • #41

      stai aşa că nu citisem bine: argumentul cu mineriada pică. dacă-l ating pe băsescu pentru mineriadă va fi nevoie să-l atingă şi pe tătucul iliescu pentru mineriadă … de la transporturi n-au reuşit să-i scoată niciun dosar pentru alte fapte de corupţie, cu flota dacă-l ating pe băsescu trebuie să-l lege şi pe văcăroiu…
      iar tu chiar (chiar???!!!) crezi că ei nu ştiau cine e băsescu? pentru că dacă năstase nu ştia la vremea aia TOT despre contracandidatul său, atunci speri degeaba să-l înfunde vreodată pentru că e indubitabil şi veritabil … incapabil. hai să fim serioşi. câştigase preşedinţia pd detronându-l pe roman, primăria capitalei pentru a 2-a oară şi avea un discurs beton. năstase ştia perfect cu cine are de-a face.

    • #42

      anatati

      Nu-l poate face pe Basescu, o face pe Eba (finantarea campaniei pentru europarlamentare).
      Apropo, ai observat ca nu se mai aude nimic de Boagiu ?
      Ea va fi prima trimisa in judecata.

    • #43

      bine, vom vedea 😀 ne-ntâlnim tot aici la Arhi să povestim 🙂 eu zic că nimeni din familia băsescu nu va putea fi atins (atenţie, nu spun că nu AR trebui atins).

  8. #44

    Nu cred ca tine de basisti sau nu. Tine de faptul ca un politician a infundat bulaul si acum este eliberat (ce coincindenta!) cand sunt ai lui la putere.

    • #45

      pai…i se termina pedeapsa. LEGAL. iar in justitie, sa ai pardon, e la putere basescu, care detine tot ce inseamna justitie si a anuntat ca nu se grabeste sa schimbe nimic

    • #46

      Cum adica i se termina pedeapsa? Nu era doi ani?! Sau a trecut timpul asa de repede pe langa mine?

    • #47

      nu era doi ani. conform legii, beneficiaza are dreptul la unele reduceri, pentru ca are o anumita varsta. plus, in sistemul penitenciar, anul e echivalent cu 8 luni, pana la a ajunge la comisia de eliberare conditionata. fix legal, asa cum au toti detinutii rromani

    • #48

      …si am citit acum ca a obtinut discount 45 de zile pen’ c-a scris o carte.
      Bai, unde naiba-s temnitele alea adevarate cu sobolani, cu igrasie, cu lanturi si fara geamuri? Acum puscaria e un fel de hotel.

    • #49

      Pedeapsa era de 2 ani, legea spune ca persoanele in varsta de peste 60 de ani pot fi eliberate dupa executarea a 1/3 din pedeapsa. Din 24 de luni de detentie, A.N. a executat 8 luni. Se scad si cele 7 zile de spitalizare in urma „impuscarii”.

  9. #50

    Ba eu m-am enervat pentru toti criminali eliberati, numai ca nu online. S-au imultit stirile cu nu stiu ce baba ucisa cu sange rece de nea caisa iesit din inchisoare pentru buna purtare desi a omorat pe cineva. Eu nu inteleg buna asta purtare ulterioara. Cum altfel decat buna ar putea fi purtarea daca in principiu nu are acces la arme si daca nu este sociabil. Justitia si legile romanesti sunt de cacao.

  10. #51

    Toti cei enumerati de tine sunt criminali, dar nu au nenorocit o tara intreaga cum a facut Nastase si camarilla lui. Merita aceeasi soarta ca Ceausescu, dar traim alte vremuri, mai tolerante. Numai sa nu vrei sa fii incinerat, ca pana aici ti-a fost.

    • #52

      Doar ca, din ce am citit si auzit, Ceausescu a fost asasinat in urma unei bascalii de proces. De fapt nici nu a fost un proces. A fost un fel de preludiu inaintea mortii. Ce s-a intamplat cu Ceausescu are legatura cu statele primitive, cu popoarele inapoiate, in nici un caz cu un stat democratic din Europa. Si intr-un societate democratica, in care se respecta statul de drept, institutiile si alte vrajeli ( macar de aparenta ) , Justitia e singura in masura sa stabileasca ce merita Nastase. Merita un proces PE BUNE, atat. Daca dupa 23 de ani de la revoluite, Romania inca nu e in stare sa asigure un proces PE BUNE, in mare parte este vina noastra; pentru toate alegerile facute in ultimii 23 de ani. Atunci, sa fim sanatosi.

    • #53

      eu am vazut procesul live, la televizor:)))sa il fi vazut pe avocatul apararii cum urla la ei, intrebandu-i de ce au omorat milioane de romani:))))

    • #54

      @arhi: live nu l-ai urmarit, ci a fost difuzata caseta cu inregistrarea (editata) a procesului, filmata de un operator al MApN, sub comanda lui V.A. Stanculescu.

    • #55

      l-am vazut atunci, in decembrie, probabil live nici nu aveau cum sa il dea

  11. #56

    Ca Nastase va fi eliberat conditionat, asta e, e legal, punct
    Pe mine m-a inspaimantat ca motivarea sentintei a fost data la peste 3 luni de la proces.
    Din acel moment, inevitabil s-a dat drumul la procesele politice din Romania.
    Nu ma refer la faptul ca Nastase a fost condamnat la inchisoare.
    Nu am citit dosarul, nu m-a interesat, m-am bazat ca justitia va face dreptate.
    Dar cand bagi un om la inchisoare si abia dupa peste 3 -4 luni, explici de ce ai facut-o, asta nu e in regula.
    Hai sa fiu si mai direct.
    Putin imi pasa ca Nastase a fost prim ministru, profesor universitar, presedinte PSD, homosexual, heterosexual, bisexual.
    Daca a incalcat legea – Sa plateasca !
    Dar cand bagi un om la inchisoare si abia dupa 4 luni incropesti o motivare destul de subtire, asta e extrem de periculos.
    Pe aceeasi logica, un militian imi poate da o amenda si la motivare sa scrie -Asa vrea muschii mei !

    PS.1 Sper sa se intealeaga ca aici nu e vorba nici de antiNastase, nici de antiBasescu, nici de p… mea, nimeni.
    PS.2 Din pacate sunt convins ca toata lumea priveste condamnarea/eliberarea lui Nastase prin prisma (tampita) de anti/pro politic

    • #57

      A fost de rasul curcilor pe ce dosar l-au condamnat, cel mai slab dosar cu cele mai putine dovezi in care nu facuse practic mai nimic.

    • #58

      motivarea ai citit-o? Sa vezi acolo cum il baga la bulau ca sa serveasca drept exemplu 🙂

  12. #59

    Sa ne consolam cu gandul ca cel putin va iesi „satisfacut”?

  13. #60

    la puscarie,
    …….., la puscarie!

  14. #61

    Gata Nastase si-a dat ,, demisia’’ nu mai e seful penitenciarului, speram si fie suficient de tentat Base sa ocupe functia vacanta…

  15. #62

    mai corect ar fi fost: „Chiar așa de mult vi-e frică de el, domnilor pontisti?”

  16. come on, cum poti sa ne jignesti pe noi, basistii, in halul asta?

    Nastase a avut fular. e o rusine de politician!

  17. #65

    Eliberarea pe bună purtare se plăteşte cu bani grei. Hai mă ce dracu, la ce vă mai miraţi? Dacă ai bani mulţi în România faci ce vrea p**a ta!

  18. #66

    Eu aş înlocui „frică” din ultima propozitie cu „scârbă”. Întrebarea ar fi mult mai interesantă şi ar răspunde la multe probleme din corpul postării.

  19. #67

    Auziţi dar cate zile îi mai dă Dumnezeu lu` Iliescu ăla? Nu credeţi că ar merita o moarte lentă şi durerosă?
    Cei care au fost în SS încă mai există prin libertate, dar nu ies din bârnlog, la noi în tară cel mai al dracu terorist din toate timpurile încă este ridicat în slavi pe la TV!

  20. ah ce vremuri bune au fost sub nastase. Iti mai aduci aminte cand s-au dus aia de la ARO sa doneze sperma sa-si salveze locurile de munca ca aveau copiii flamanzi acasa, sau erai prea mic ?

    • #69

      ai vazut foarte multe filme recente. imi aduc aminte de aia de sub basescu, sunt niste amintiri vivide

  21. #70

    Ioi ce dulce-i razbunarea. Acum sa vedem dupa cat timp o sa iasa la suprafata dosarele lui Base.

  22. #71

    arhi incepi s-o dai pe antenisme, numa aia la 3 cuvinte unul tre sa fie base

  23. #73

    eu nu prea inteleg pedepesele astea.
    il condamna pentru ceva ce merita 2 ani.
    iese dupa 8 luni ca are peste 60 de ani, ca a avut raceala cand era mic si amigdalele scoase …
    pai ori sunt 2 ani declarati de la bun inceput, ori nu sunt.
    ce atatea dracii ?

    • #74

      Stai listinit ca daca ai fi si tu in situatia sa vezi o celula pe dinauntru ia sa vezi cum ai da fuguta sa te folosesti de schemsisurile legii…Care apropo e cam la fel in toata lumea nu numai la noi.Cand un jude a zis tz ani intervin apoi niste treburi care daca stai bine sa te gandesti au chisr si o logica:de exemplu daca tu te duci la parnaie si acolo esti un baiat cuminte, nu te-apuci sa te bati si sa te omori pe-acolo, si te duci si la cursurile de maniere frumoase etc. e posibil ca directorul inchisorii (care-i un fel de Doamne-Doamne acolo) sa te propuna sa te eliberezi mai repede.Intervine si varsta cu problemele medicale de rigoare, etc.Asa ca mai calmo cu ce bah a zis tz ani atuni tz ani pe muche sa stea.Ca sa vezi cum iti schimbi tu parerea daca-ar fi viceversa…Stai calmo, numara pana la 10 si respira apoi.

  24. #75

    eu zica sa-i dea drumul,ca mai avem de numarat la ouale lui !!

  25. #76

    Tundrea a facut puscarie, cat toti cei enumerati, la un loc, si merita inca vreo 20 de ani, doar pentru ca era complet nevinovat.

  26. #77

    :): Foarte pasional Arhi atunci cand e vorba de Basescu. Si eu am vazut „procesul” in 89. Am evoluat. imi amintesc de epoca Nastase si isi merita pedeapsa. Urarea mea: La cat mai multe discutii generate de eliberarile la termen sau nu ale politicienilor.

  27. #78

    Nu cred ca ii e cuiva frica, e vorba de scarba …..scarba de corupție.

  28. #79

    Nastase a fost condamnat definitiv, are cazier si nu mai poate candida pentru nici o functie. El presidende l-a nimicit, intr-adevar.
    Despre ce discutam? Nici macar sa traga sfori din umbra nu va mai putea Nastase, are credibilitatea praf dupa tot circul asta. Sa zica mersi daca o sa-l mai lase nevasta-sa sa numere oo la ferma macar.

    • #80

      Esti sigur sigur ca nu castiga la CEDO?
      Crezi ca aia au frica de basexu si pun botu la motivari de genul „nu exista probe, dar noi suntem de parere ca trebuie dat un exemplu, etc”.
      Din cate stiu aia de la CEDO nu sunt chiar niste cretini.Singura problema e ca dureaza.Dar totusi, unul care a stat la masa cu niste licuricici ar avea vreo sansa sa primeasca o decizie de la CEDO ceva mai repede?Ti-ai pune viata ca pariu ca n-ar putea fi asa?

    • #81

      @Tavi: speculam, radem si glumim. „Ti-ai pune viata pariu” suna cam incordat, indiferent de context. Esti ruda?

      Despre restul, nu stiu. Dar nu cred ca are sanse sa ii mai revina credibilitatea, chiar daca o sa castige la CEDO. Eu cred ca un om politic isi vinde, de fapt, imaginea iar cand aceasta se strica (vezi Geoana) este foarte greu sa isi mai revina.

    • #82

      Stai linistit janel, n-am nici o relatie de rudenie cu nici un personaj din politichie.
      Pe de alta parte devin foarte incordat cand e vorba sa vad aberatii de procese genul Trofeul calitatii pentru ca n-as vrea ca vreodata sa ajung sa ma judec cu careva si judele sa zica, mdeaa… nu sunt probe dar eu cred ca nu prea ai tu asa coeficient de moaca si eu as zice ca sa fi dat de exemplu si sa te condamnam.Treburile astea ma irita rau.Daca el a patit nasoale, iti dai seama ca peste tine trece cu tancul .Si deci si peste tine.

  29. #83

    Personu’ meu a avut neplacerea de a lucra in Arond SRL (Media 10) parte a procesului Trofeul Calitatii, unde Nastase, Bogdan Popovici si Maria Popovici au luat niste ani de inchisoare.

    Hai sa-ti confirm niste realitati:
    – ti se promitea CIM. Primeai CIM cu salariu minim si restul pe contract de drepturi de autor. 3, 6 luni cat trebuia sa iesi din rahat financiar, era ok. (fix cat am stat si eu).
    – nu exista conducere, jurnalism, compania exista doar ca fabrica de stiri, adevarate sau false, nu comentez (baniinostri.ro si alte asemenea).

    Dar da, daca vrei realitatea nu auzita la televizor sau citita din comunicate de presa, ia legatura, iti dau copie dupa contractul cu ei, contactele colegilor care au trait aceleasi experiente, dupa care te convingi de menaje-a-trois-ul numit: Nastase-Bogdan-Maria.

    D-aia nu suport USL-ul. Nici Basescu nu mi-e favorit, dar de bine de rau toti PDL-istii, noii ARD-isti cu care am avut de-a face, mi-au platit in termen facturile.

    E vorba totusi de societatea sclavagista sau nepotismul liberalist. Prefer nepotismul.

    • #84

      Bai, tu esti Alexandru Nechifor din Rm Valcea ?

    • #85

      Aa, deci e vorba tot de bani pana la urma…Deci daca faci o magarie pe bani buni e-n regula, daca-i pe bani mai putini atunci e nashpa.
      Bravos, n-am ce zice, frumoasa argumentatie n-am ce zice.Pupa-l in continuare in bas.

  30. #86

    e cel mai de cacat blog din tara asta. ce ai ma de te legi de un SFANT …parintele de la tanacu?!

  31. #87

    Daca basescu va fi condamnat pentru o anumita perioada si va fi eliberat mai devreme pentru buna-purtare, vei fi suparat sau fericit?

  32. #88

    Deci, Base este Presedinte de tara, iar Nastase este detinut, puscarias, scamator Burrbery, infractor, traficant de influenta, adunator de taxe ca un interlop etc. Cum i se mai adreseaza lumea dupa ce iese: Domnule Puscarias/ detinut/ infractor? Priceless!

    • #89

      Da” tu dac-ai lua o amenda de circulatie cum ai vrea sa ti se adreseze lumea: domnule contravenient?

  33. #90

    100% de acord mr. arhi. respek!

  34. #91

    blog politic? radu tudor are liber si il inlocuiesti?:)

  35. #92

    Romanul are memoria scurta. Parca vad ca peste vreo 5 ani se va plange de mila lui Basescu, „ca parca nici nu era asa rau pe vremea lui, maica”…

  36. #93

    @Tavi: La fel si cu locuitorii din Baicoi. Imi place; te prinzi repede. Spune-ti si tu punctul de vedere la comentarii mai „grele”. Asta a fost prea usor pt. tine. No offense!