Am făcut upgrade la OSX Lion

Pentru prima dată, am instalat un nou sistem de operare pe iMac, pe banii lui Subiectiv. Şi e foarte interesant cum toată lumea zice de Steve Jobs că îi mulge de bani pe retarzi, ei butonând de pe un windows.

Care sunt cele 3 mari diferente dintre OSX Lion şi Windows?
Preţul noului sistem de operare OSX Lion în appstore – 24 USD
Preţul celui mai ieftin windows 7 pe price.ro – 433 lei. Cam 100 Euro, more or less.

Cum se instalează?
OSX Lion dai un click pe fisierul descarcat, astepti 20 de minute şi e instalat.
Windows…you know the drill.

Drivere
iMac – nu te interesează, sistemul de operare e făcut pentru el, ştie tot ce are în interior, merge uns. Am uitat ce e aia driver şi cum se instalează.
Windows – probabil pentru un nou sistem de operare nu vor exista drivere, producătorii vor scoate drivere după capul lor, nu neapărat şi bune, te vei chinui ceva timp, după care vei abandona.

Acum spuneţi-mi cine pe cine mulge de bani. A, iMacul e mai scump. Am dat pe el 5000 de lei. 4GB RAM, 3.2 Ghz proc, 500 HDD. Acum spuneţi-mi voi cât e un sistem împreună cu un monitor OLED de 21″ de foarte bună calitate (nu, Vortex nu înseamnă calitate), după care calculaţi dacă nu merită diferenţa de relaxare.

A se reţine că nu sunt fan apple, mă enervează mizerii gen am descoperit facetime sau uraaa, am adus îmbunătăţirea de a putea redimensiona o fereastră din orice colţ vrei sau aia cu natural movement la maus. Dar trebuie să recunosc că dacă mi s-ar strica iMacul, o perioadă nu aş mai avea calculator, pentru că aş sta să strâng bani pentru un alt iMac.

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

92 comentarii

  1. Eu pe un sistem ca al tau, fara monitor, am dat 1500lei acum 6 luni.
    Tare as vrea sa pun si eu mana pe un mac sa vad de ce-l ridica lumea atat de mult in slavi.
    P.S Am auzit ca mac-urile au un soft super smecher de editare video. Este adevarat? Multumesc.

    Thumb up 0
    • #2

      sirlukas » da, iMovie e the shiet

      Thumb up 0
    • Nope Arhi, FInal Cut Pro, Avid …. alea alea, iMovie e un fel de „uite tati poze care vorbeste”…. si da stiu ca ai fost ironic!

      Thumb up 0
  2. #4

    In principiu vorbesti prostii. In win7 nu prea mai ai nevoie de driveri, desktop sau laptop. Pretul win se recupereaza din banii aiurea pe care ii dai in plus pe mac. Juma din imac e monitorul ca valoare, intr-adevar. Eu de ex am dat 27mil pe monitor, acum vreo 2 ani.

    Thumb up 0
    • #5

      Raiiar » no shit. am si 4 laptopuri in casa, toate cu windows 7. la toshiba nici acum nu am driver de usb care sa si functioneze. restul, sa ma ierti, mai fa niste calcule 🙂 vezi, eu sunt politicos si nu iti zic ca vorbesti prostii, desi tu chiar vorbesti

      Thumb up 0
  3. Aceeasi „parere de rau” ca nu mai am folderul de kituri si nu mai instalez drivere o am si eu de cand am trecut pe Linux (deh, nu sunt asa bogat…inca).

    Thumb up 0
    • #7

      Bancosul » nu e vorba de bogatie, ca nici pe mine nu m-a facut mama cu euro in dinti. daca pui bani deoparte lunar strict pentru asta SI AI RABDARE o sa vezi ca ai si cum

      Thumb up 0
    • Era o gluma asta cu bogatia. Sunt cu totul de acord in privinta economisirii pentru a-ti cumpara ceva.

      Personal, nu as da atat de multi bani pe un „fier”. Primul job a fost de vanzator de calculatoare si am vazut ca tehnologia de azi, pe care dai acum o gramada de bani, o iei la anul la mai putin de jumatate de pret.

      Apropo, ziceai ca ai patru laptopuri Toshiba acasa, cu cat ai vinde unul?

      Thumb up 0
    • #9

      Bancosul » am un toshiba, 2 acer si un asus. nu le vand, am nevoie de ele:)

      Thumb up 0
    • Esti multitasking 😀

      Thumb up 0
  4. De o săptămână sunt exclusiv pe mac (tot lion).
    La câte idioțenii are osx în el prefer să dau 100e pe un windows….

    Referitor la hardware nu comentez.

    Thumb up 0
  5. Ca si hardware eu am un phenom 2 la 3.2 cu 4 gigs ram si 4 harduri cu total space de 3.5 tb, plus o carcasa dementiala antec 1200 care nu numai ca arata bine dar acum vara tine hardurile in 28 grade, si peste asta mai e si un gtx 570 pt ocazional cand fac gaming, sa pot sta relax cu totul la maxim si sa enjoy the games, totul la aprox 3000 ron. Plus 2 monitoare samsung syncmaster de 26 pt workspace .. deci nu, nu cred ca se justifica nici un cost. Nici ca power nici ca pret. Si faza cu driverele, nu stiu pe ce hardware ai pus tu mana dar eu nu am avut ever probleme cu stupid drivers. Win 7 merge ca uns

    Thumb up 0
    • Oricit ati da-o cotita, pina si Win7 are probleme cu driverele. Been there, done that. Crunt e cind nu gaseste drivere pentru stick-uri usb. Acum, nici cu OSX nu mi-e rusine, am zis ca arunc Lexmarkul pe geam din cauza ca nu se pupa driverul mai vechi din OSX cu imprimanta, iar ca sa gasesc o versiune noua, am injurat lexmark.com o zi intreaga

      Thumb up 0
    • #14

      Incearca sa instalezi video driver pe linux sau mai stiu eu ce orice alt driver … Dar daca ajungi sa intelegi ce e pe acolo, merita!

      Thumb up 0
    • #15

      cl » intamplator, tampila de katmai mi-e prieten si e specialist in linux and shit :))

      Thumb up 0
    • a zis-o ca in reclamele la calculatoare =))

      Thumb up 0
  6. #17

    Apreciez din ce in ce mai tare baietii cu deprinderi pavloviene.
    Este de inteles sa-ti sugi ciorapii pe un sistem de operare nou, venit dupa ani de pigulit un windows .
    Am facut trecerea anul trecut, 2-3 luni a fost putin aiurea naspa cam nasol.
    Intre timp am uitat de drivere, de blue screen, de update unul dupa altul, de pigulit registrii de mizerii, de defrag sau de alte tampenii.

    Referitor la hardware, cand o sa vad un laptop de dimensiunea unui Air, cu greutatea unui Air, cu sistem de operare croit pentru el, cu baterie care sa-mi tina 4-5 ore si sa nu se miste ca un cur (am incercat anul trecut Dell Adamo, bleah..) o sa ma gandesc inca o data.

    Idem si cu iMac-ul de 27 de la birou, o chestie silent, cu un display de-ti sugi ciorapii, cu un i7 cinstit, 8 gigei de ram si hard de 1TB.
    Cand l-am luat am avut rabdarea sa-mi fac o simulare pe emag la aceleasi caracteristici si ce sa vezi…. eram tot acolo ca pret dar aveam un crapload de mizerii cu care mi-as fi umplut biroul.

    Stiu, soaftele costa pentru un mac, strugurii sunt acri si sus, pe de alta parte costa si pentru windows.
    Fix la fel.

    Doua degete sus aia care au licentiat totul de PC-ul lor ( ala cu windowze).

    PS: puteti sa va puneti un windows meserias pe un mac, daca este laptop o sa spuneti „pa” la durata de viata a bateriei…si o sa fiti ca un adevarat care-si pune instlatie de gaz de un Porsche Cayenne 😛

    Daca sunteti gamer, sau lucrati cu Adobe Flash, windows all the way.
    Indiscutabil.

    Thumb up 0
  7. #18

    povestea cu „scumpetea” macului nu e mai la moda de mult 🙂 ca oamenii nu sunt in stare decit sa compare ram cu ram si nu specificatiile ramului respectiv ca sa vada ca de fapt ii costa ceva mai scump un sistem win asta e. la fotbal se pricepe toata lumea.

    Thumb up 0
    • #20

      andrei » nu stiu ce zice copilul ala acolo, dar eu am tot ce zice el pe iMac

      Thumb up 0
  8. Nu am iMac, nu am avut, insa mi se pare evident ca un produs software facut special pentru o platforma, pentru o mana de produse sa functioneze mult mai bine decat unul universal, care ruleaza pe zeci de platforme. Am vazut cu ochii mei placa video Asus care nu mergea pe o placa de baza Asus, asa ca presupuneti si voi cat de bine merge un windosws pe sisteme facute din bucati cu drivere variate.
    Pretul unui iMac e alta poveste, insa daca acel calculator e o unealta si nu doar o jucarie probabil isi merita banii.

    Thumb up 0
    • #22

      Gigi Contra » eu incerc sa zic ca pretul unui iMac nu mai e atat de diferit de pretul un PC normal, daca iei in calcul si monitorul care e MULT peste orice alt monitor de pe piata.

      Thumb up 0
  9. Recunosc, habar n-am de Mac şi OSX-uri. Eu vreau să ştiu doar dacă pot să rulez Corel Draw pe Mac. Sunt softurile universale ori vor merge doar cele care sunt făcute pt Mac?

    Thumb up 0
    • #24

      motanes » da, poti, dar mult mai puternic si relaxat. macul e facut ptr softuri de editare foto, video si randare filme

      Thumb up 0
    • stai mai linistit cu Corelul pe OS X, nu sunt foarte prietenosi unul cu altul. exista versiune pt Mac dar mai bine te orientezi catre Adobe.

      de asemenea nu exista apps universale. exista apps pt win si pt mac.

      Thumb up 0
  10. #26

    folosesc mac osx de 1 an si jumatate si pot sa spun ca MERGE,ziua,noaptea,fara erori,blue screen,nu se blocheaza,nu trebuie sa il reinstalez o data la cateva luni,instalatul programelor e incredibil de usor,nu ma intreaba daca sunt sigur de ceea ce fac de 10 ori,nu am registry,nu am antivirus,drivere,totul e atat de placut,usor de accesat,fara batai de cap si stress.ruleaza fin si nu se caca pe el.nu sunt mactard,stiu ca e scump,stiu ca in windows poti sa faci mai multe lucruri, ca virusi pt mac inca nu se prea fac, ca steve jobbs e evil si alte chestii anti apple…dar merita.

    Thumb up 0
  11. #27

    Hai mai arhi, ca Bill nu ti-a luat bani pe SP1 la Windows 7 🙂

    Thumb up 0
    • #28

      rumbu » nici steve nu imi ia banii pentru updateuri

      Thumb up 0
  12. Mai … depinde de fiecare personaj cu ce se multumeste. Comparatia mac-pc e ca si comparatia intre un mercedes, si o masina tunata. Eu de felul meu sunt mai libertin asa, nu imi place sa mi se spuna ce sa fac cu device-u pe care am dat x sute de dolari. Din acelasi motiv, mi-am luat Motorola Xoom, si sunt insanely happy, si descopar de fiecare data cand ma dau pe el chestii noi, decat sa ma dau pe un ipad, sa ma plictisesc de el in 2 zile, si mai presus de asta, sa nu am flash, pentru ca asa zice un anume Steve Jobs, ca flash e evil.

    Compul meu e facut din bucati ofcors mai hors. Dar de ce? Pai am vrut o carcasa faina si cu luminite, ventilatoare, si ce dumnezeu mi-a mai trebuit mie la vremea aia, asa ca am aruncat pe cea veche, si i got dirty si am facut-o. Dup-aia placa video veche, amin nu mai ducea saraca, gtx 285, asa ca pac l-am desfacut rapid, si mi-am pus o placa video mai puternica. Ramii sunt de la OCZ, si placa de baza de la gigabyte. Nu erau toate componentele in zona cand eu mi-am facut compul new, asa ca a trebuit sa le iau pe masura ce veneau. Vroiam placa de baza AM3, si pe piata erau doar AM2+, and so on and so on. Daca as avea un Mac pe birou, l-as avea, and … that’s fucking it.

    Aia e marea mea problema. Nu sunt static, nu imi place sa am limite, daca maine apare nush ce crysis 3, am tras fuga la magazin, mai pun o placa video, si am un SLI ca sa pot rula in peste 40 fps ca sa mearga jocul asa cum vreau eu. Daca maine am chef sa ma apuc sa imi configurez reteaua de servere virtuale si HA cluster care tot zic de cateva luni ca ma apuc, ma duc frumos, cumpar 2 kituri de 8 gb ram, si inca un RaptorX de 10000 rpm, si pot sa imi fac jucariile sa mearga, fara sa ma rog de el. Sunt SIGUR 100 % ca pe imacul ala, nu o sa poti rula vreo 14 servere virtuale concomitent, cu hardul de 500 gb, si sa mai si faci ceva pe el.

    Concluzia? Depinde de cerintele pe care le ai, depinde de banul din buzunar, si depinde de personalitate. Daca esti ca mine, nu o sa iti mai iei al doilea iphone, pentru ca iti e ciuda ca au oprit updates la iphone 3g dupa 2 ani, ca sa ma faca sa cumpar iphone 4, daca esti ca mine, si iti place custom stuff, si iti place sa schimbi coolerul de pe cpu cu luminite verzi in loc de albastre, sau vrei sa faci ceva custom, atunci nu o sa settle pt mac, like … never.

    In schimb daca tu faci editare video, te dai pe twitter, bloguri, esti internaut, si mai verifici si un e-mail, atunci o sa fii insanely multumit de mac, pentru ca it should fucking work la caruta de bani care o dai pe el.

    Deci for fuck sake stop it, nu exista mac vs pc, exista doar:

    1 – cati bani am in portofel de futat pe hardware.
    2 – cat de dinamic sunt si cat de mult imi plac chestiile custom.
    3 – cat de mult accent pun pe putere.

    posibil totusi la capitolul mobile -> laptops macul sa ruleze mai fin decat windoze. doar posibil, pt ca am un sony vaio cu win7, ecran de 19, display full hd, 500 gb drive, si dual core, care manca totul la metru patrat.

    Thumb up 0
  13. #31

    Toti se plang de windows-uri crapate cu blue screen, etc.. Cati dintre ei au win cu licenta si update automat.. doar de curiozitate

    Thumb up 0
    • #32

      Tot softul pe computerul meu e cu licenta + update automat. Fara nici o problema! Nu ecran albastru si alte dracii cum se intimpla in cazul softului piratat.

      Thumb up 0
    • Esti un geniu! Fix din cauza licentei apar probleme…

      Thumb up 0
  14. #34

    Pretul unui iMac nu se justifica nici cu tot cu monitor. Eu personal folosesc un LCD Philips de 23″ si chiar nu vad ce ar aduce nou un monitor Apple. Legat de restul componentelor, am iesit undeva la 3000 ron cu tot cu monitorul de mai sus pe o configuratie: procesor superior (intel i5-2500k cu OC la 4.4Ghz, video nvidia GTX460 care bate la fund 6750 cu care vine imac, 4gb de ram la 1800mhz, hdd de 500gb + ssd de 60gb). Deci, net superior din punct de vedere hardware, aproape la jumate de pret, dar hai sa nu fiu asa rau, la 65% din pret.

    Thumb up 0
    • #35

      Iulian » lcd philips are panel matsushita, care e o laba, un monitor comparativ cu imac ajunge in jur de 2500-3000 de lei

      Thumb up 0
    • #36

      Doar daca e poleit cu aur un ecran de computer de 27″ face 1000$.

      Thumb up 0
    • Bah plm, sunt ok displayurile de la apple, dar nu merita banii. Au un glossy destul de bun, antireflexu isi face treaba, nu ca la cacaturile de laptoace glossy unde nu mai vezi nimic daca iesi afara, si ce e mega nice la el e formatul, ca nu e ultraWIIIIIDEEE ca la toate chinezariile de monitoare de pe piata.
      Dar banii nu ii merita, la 1000$ iti poti lua un Eizo de te doare mintea, nici nu credeai ca ai vazut vre-odata o imagine mai buna pana nu vezi pe un Eizo.

      Thumb up 0
  15. Once you go Slack, you never go back.
    Am trecut exclusiv pe Linux prin 2000-2001. Software am cumparat de vreo 4 ori in viata mea si n-am picior de software piratat pe laptop (cu multimedia e alta chestie).
    Mac-ul mi se pare o jucarie interesanta, OS X arata lustruit, in schimb
    1. N-as dat de doua ori mai multi bani pe un Mac cand un Dell face fix aceesi chestie;
    2. Apple au dus „closed-source” la un cu totul alt nivel. Daca vreau muzica pe iPod Touch trebuie sa folosesc iTunes, ca vreau, ca nu vreau. Which is bad. Very bad. Nu-mi place sa-mi fie fortata mana sa instalez si sa folosesc ce-mi spune o companie. Asta, cuplata cu posibilitatea de a dezinstala aplicatii cand vrea compania-mama, plus politica nazista pe care o duce Apple cand vine vorba de ce nu le convine lor, m-au convins sa nu-mi iau alte produse Apple in viitorul apropiat.
    Am lucrat cu OS-urile Apple de la System 7 si pana la OS X. Windows – la fel – mi-au trecut toate prin mana in anumite puncte ale timpului. Am fost user BeOS 2 ani la rand (si acum am o partitie Haiku pe laptop, just for fun). Daca exista un sistem de operare perfect, ala ar fi o clona intre BeOS, QNX si Linux. Parerea mea.

    Thumb up 0
  16. #39

    Comparatia MAC OS vs Windows e putin deplasata. Nu sunt acelasi chestii, au concepte diferite la baza.

    Windows 7 (sau XP) sunt OS-uri CLIENT, merg mana in mana cu un sistem SERVER gen Windows Server 2008. MAC OS este un hibrid (dap stiu exista si Apple Server, e slabut in comparatie cu un 2008).
    MAC OS este conecput sa mearga pe o singura configuratie hardware, Windows trebuie sa functioneze pe o gramada de combinatii hardware cu destule drivere scrise pe genunchi si pt. care nu Microsoft sunt de vina.
    Sunt 2 OS-uri care au acelasi scop dar lucreaza in 2 medii diferite.
    La partea de monitor eu nu sunt convins ca Apple au cele mai bune. Cat am lucrat in tipografie am avut un Eizo profesional cu calibrare hardware (pe la 1500 euro bucata) si IMac-ul era depasit in totalitate, parerea mea.

    O configuratie decenta si un monitor bun + licenta de Windoza inca este sub pretul unui Mac. Nu iau in calcul a treia alternativa, Ubuntu desi este o optiune serioasa. Totul depinde de ce vrei sa faci cu masinaria, de ce buget dispui si de ce iti satisface tie nevoile. In rest, totul e cancan si balacareala.

    Am lucrat 4 ani de zile pe MAc OSX si Windows in paralel. Mac OS nu este pe gustul meu, prefer Windows. Nu am vreme de fanboy-isme, e absurd.

    PS PC-ul meu are ca hardware un AMD Phenom X6 si o placa video ATI. Asa ca sa stiti. Asta cred ca va cauza un val de isterie mai mare decat Apple vs. Microsoft. 😀

    Thumb up 0
    • #40

      Trespasser » dude, aici vb de home user, nu de echipamente pro…

      Thumb up 0
    • #41

      True, Eizo ce spun eu nu este pt. home use, dar sunt destule monitoare bune care isi fac treaba foarte bine. Eu sunt foarte multumit de Belinea ce il folosesc de 4 ani, „degustibus”. 🙂 Monitoarele sunt o total alta discutie, eu zic sa o dezvoltam cu alta ocazie.

      Thumb up 0
  17. #42

    Pentru office: Mac
    Pentru gaming si fun: Windows

    If you think about it, it isn’t such a difficult choice…

    Thumb up 0
  18. Cei care ati trecut pe MAC din cauza de BSOD sau drivere sunteti toti oameni slabi. Normal ca nu gasiti drivere pentru toate labele de hardware..
    Eu folosesc si drivere de XP in win 7 si n-are nici pe dracu. Plus ca pe sistemul meu desktop de 7 milioane n-am vazut niciun ecran albastru si merge fara probleme.

    Thumb up 0
  19. Asta-i deja discutie prea veche 🙂

    Ca idee, am un G53JW de 1500usd pe care imi merge Win7 de ceva vreme fara probleme, si un MacBook Air pe care imi merge OSX-ul. Prefer Win.
    Si laptopul asta e un desktop replacement care merge aproape nonstop fara probleme. Nu BSOD, nu probleme cu drivere, totul smooth pe o configuratie care nu exista inca la Apple.
    Pe de alta parte, la parte de design, Apple se pisha pe tot ce inseamna PC. De la Pro/Air la iMac, e „wow!”.
    Si da, monitorul ala e fantastic de misto.

    Cat despre baietzelul de mai sus care spune ca dupa 2 ani nu i-au mai dat update-uri la 3g, sa-mi spuna la ce telefon mai primeste update-uri de OS MACAR 1 an.

    „sunt legat de iTunes” si alte cacaturi de genul asta sunt fumate de prea mult timp. pwntunes e primul exemplu care imi vine in minte, si mai sunt o gramada.

    Thumb up 0
    • #45

      @cireasa: nokia; e71, zilele trecute i-am facut update; are vreo 4 ani telefonul

      Thumb up 0
  20. Referitor strict la pret cred ca faci o mica greseala, nu uita ca ai cumparat si Snow Leopard sau Leopard inainte (in acelasi timp cu iMac-ul), comparati „mai” adecvata ar fi sa compari cu pretul de upgrade de la XP la Vista sau de la Vista la 7.

    Thumb up 0
    • #47

      catalin » da, 400 lei

      Thumb up 0
    • #49

      mihai » diferenta pana la 24 usd, nu?

      Thumb up 0
    • #50

      Ala e upgrade de la Win7 Starter la Home. Win7 Upgrade nu exista in Europa, din motive de decizie CE care a interzis includerea IE ca browser implicit in sistemul de operare. Vista si XP aveau IE inclus, de aceea nu se poate face upgrade. Versiunile de Win7 pentru Europa te intreaba la instalare ce browser vrei. Dar probabil cum 90% din astia de pe aici nu au instalat vreun Win7 legal, nu aveau cum sa observe asta 🙂 Pentru conformitate, in afara Europei, upgrade-ul de la XP/Vista la 7 costa intre 90 (Home) si 190 (Ultimate) de parai.

      Acum e discutabil daca Lion este un nou SO sau este un fel SP1 (eu am mai zis asta mai sus dar se pare ca Arhi e prieten la catarama cu Sheldon si nu s-a prins).

      Referitor la costuri, pe mine nu ma intereseaza am subscriptie Technet 🙂

      Thumb up 0
    • #51

      rumbu » da, e un nou SO

      Thumb up 0
    • #52

      Nu stiam chestia asta cu IE in Europa. Daca nu gresesc eu am dat 80$ pe win7 pro upgrade si l-am instalat de la 0 pe un hdd nou.

      Thumb up 0
  21. Scuzati greselile din ultima propozitie, initial am vrut sa formulez altfel. Se pot edita comentariile?

    Thumb up 0
  22. Alternativa pentru MAC a celebrului program Microsoft Outlook care e ?

    Ceva serios, sa fie in stare sa sorteze vreo 100-200 de mail-uri pe zi, sa am vreo 10 conturi de email separat, etc.

    Thumb up 0
  23. Dar tu ai monitor de 21″ OLED? 😉

    Thumb up 0
  24. #60

    Am trecut de la Windows XP/7 la Mac. Am un MacBook Pro si nu l-as da pe nimic in lume: e jucaria ce ma defineste, imi ofera tot ce am nevoie si nu a crapat niciodata! Nu ma mai gandesc la Windows, decat atunci cand vine vorba de aplicatiile ce nu pot rula exclusiv pe Mac (CAD de electronica, diagnosticare OBD II la masina mea si alte balarii pe care altii nu le utilizeaza).

    Nota 11 de la mine pentru Mac OS Lion la capitolul design, performanta, update-uri si compatibilitate cu alte periferice!

    Si da, am cumparat licenta de upgrade la Lion… la fel si softurile de pe iPhone. Si nu sunt fan jailbreak, chiar daca mi-a iesit 3Gs-ul din garantie…:)

    Thumb up 0
  25. #61

    Dar ca sa impacam si capra si varza, nu e bun si un Hackintosh? Ia ceva vreme sa-l instalezi/configurezi, dar merita fiecare secunda.

    Thumb up 0
  26. #62

    imacul de 27″ are un panel LG. am vazut unul care datorita minunatului nostru oras s-a umplut de praf intre straturile panelului si nu mai putea fi sters… relativ ofticant. si nu poti schimba doar monitorul, cum nu poti schimba foarte multe componente de baza.
    oricum, sunt categorii diferite de clienti, e ca si cum ai comanda un trening cu un costum, na, ambele pot fi frumoase dar in contexte diferite.
    impactul imacul-ui de 27″ l-am putut observa live, nu exista nimeni sa nu il bage in seama si sa nu si-l doreasca. e frumos cu draci. idem si la laptopuri. dar pt cine vrea sa mai bage un hdd prin el, sau o placa video, sau un tvtuner sau mai stiu eu ce… PC-ul e inca la putere. Si un PC de calitate (brand eventual) si cu Windows 7 cu toate driverele certificate, poate sa nu iti dea un ecran albastru cat oi trai.
    Asta e, sunt produse diferite, oamenii sunt diferiti si e loc pe piata pentru toti. ba chiar daca producatorii ne fac sa ne dorim concomitent produsele lor, e bine pentru ei ca vand si unii si ceilalti 🙂

    Thumb up 0
  27. #63

    Avantajul PC este ca esti un pic mai flexibil. Poti oricand sa faci PC-ul cu hardware-ul de care zici tu la 2000 de lei (eventual mai putin de la baieti) dar poti sa-l faci si la 6-7000 de lei (si sa bati macu la curu gol). La OS e clar ca macOs >> win, dar trebuie tinut cont ca win e dezvoltat pentru o gama extrem de larga de componente nu doar pentru o anumita chestie (eventual cu 2-3 variatiuni pe aceeasi tema). Daca macOs ar fi fost atat de acoperitor ca win probabil ar fi fost la fel de usor de folosit ca un linux (you had to be the ‘shit’ to use it).

    Thumb up 0
  28. Ai probleme cu driverele si ecranele albastre la configurații făcute aiurea sau la portabile ieftine unde nu s-au prea străduit băieții cu ochii oblici la calitate.
    Eu am windows 7 pe T61 încă de pe vremea când era în RC. Fără ecrane albastre, fără probleme legate de drivere. Inclusiv fingerprint-reader-ul a mers fără grețuri.
    Și da, prefer flexibilitatea. Chiar mă amuzam mai devreme la un articol postat pe endgadget apropos de renunțarea la unitatea optică pe noile modele de MacMini. Motivația Apple e clară, să-și împingă utilizatorii să folosească mai des serviciile din cloud (evident nu moca). Și este teribil de amuzant să vezi valuri de idioți care sunt chiar încântați de idee.

    Thumb up 0
  29. #65

    costin » cat e pretul unui upgrade windows? cumva 280 de lei?

    Thumb up 0
  30. #66

    Apple… spre deosebire de Microsoft tinde spre monopol… Tre’ sa aiba ei control asupra tuturor lucrurilor, si pe undeva e de inteles pentru ca asta e intr-adevar calea cea mai simpla sa poti face produse foarte fiabile… Microsoft incearca sa faca o platforma de pe urma careia mai mananca si altii o paine…
    Sigur ca produsele Apple merg ca unse ( ar fi culmea sa nu fie asa) si cele Microsoft nu prea ( ar fi… din nou… culmea sa nu fie asa)… Daca, prin absurd ( pentru ca e aproape imposibil ) WIN ar merge ca uns indiferent de drivere, componente etc.. Apple ar da faliment… 🙂

    Thumb up 0
    • Adevărul e undeva pe la mijloc. Nici produsele Apple nu merg ca unse (vezi forumul de pe apple.com) și nici alea Microsoft nu sunt varză. Gusturile sunt subiective de asta și există atâtea flame-war-uri pe tema asta. Fanii ambelor sisteme de operare ar trebui să accepte că există și alte cerințe și alte gusturi. Am putea spune că SO e cam ca femeia :).
      Problema apare atunci când membrii uneia din tabere încearcă neaparat să bage pe gât celorlalți propriile păreri. Ăștia-s la fel de enervanți ca martorii lui Iehova…

      Thumb up 0
  31. e un OS nou. il poti instala online peste SnowLeopard dar dupa ce-l downloadezi il poti pune si pe un dvd/stick/hdd ext si sa-l instalezi from scratch. si cred ca arhi vorbeste despre o experienta in utilizare. in functie de nevoi, pt unii poate fi placuta si productiva iar pentru altii nu

    Thumb up 0
  32. #69

    haha, uitati cum vinde apple: „e jucaria care ma defineste”, zicea @Andrei mai sus
    cat de mult foloseste marketingul si identificarea cu brandul la succesul unui produs..
    e clar ca nu toti sunt cu creierii spalati, mai sunt si oameni care intr-adevar au nevoie de mac (dintr-o oarecare cauza, pe care eu nu am descoperit-o inca), dar din cand in cand mai iese un specimen de asta la suprafata si ma amuza

    Thumb up 0
  33. Misto instalarea in 20 de minute, downloadul cat a durat?

    Thumb up 0
  34. #73

    o mica diferenta. windowsul are utilizatori. osx-ul are sclavi. pe bune, sunteti mai rai decat martorii lui iehova. o dati cu aceleasi si fara nici un argument. bsod? sa mor daca am vazut vreo unu (decat cand le-am provocat eu). virusi? sunteti prea neiportanti ca sa faca cineva virusi pt mac. drivere? ar fi culmea sa cauti drivere cand os-ul e facut sa mearga doar pe un anumit set de componente. instalare la cateva luni? go home wa, am windows de mai bine de 1 an si se misca a draq de bine. si multe prostii de genu asta care-s total false. da na,
    martorii lui daddy jobs :))

    Thumb up 0
  35. #74

    Salutare!

    Cel mai mare adevar si cel mai pertinent comentariu referitor la MAC vs Win PC il are WBF, iar pentru putinele dati ii dau dreptate lui ARHI la comentariile si opiniile pe care la are in acest articol.
    PS: Sunt user de Mac din 1990 (Mac IIcx), user de Win cam tot din acelasi an.

    Thumb up 0
  36. Revin cu cateva observatii:
    – Microsoft este o companie care produce doar soft (cele cateva periferice nu conteaza), iar Apple produce si soft, dar mai mult hard, marjele de profit sunt mai mari la hard – le convine sa faca discount la soft. Sa fii convins ca in cazul in care ar vinde Lion separat (sa-l poti instala pe un pc non Apple), nu l-ar vinde la aceeasi bani.
    – Apple duce o politica destul de agresiva de „lock in”, te atrag cu preturi relativ ok, iar apoi te toaca de bani pe serviciile conexe. De ex: la unele portabile mai noi au eliminat unitatea optica (pentru filme si muzica trebuie sa treci prin iTunes)

    Thumb up 0
  37. #76

    Nu am mai văzut ecran albastru din 2007, de când am renunţat la xp piratat şi am trecut la vista cu licenţă (şi ulterior la 7). Lipsă drivere? Doar pentru componente mai vechi, pentru că producătorii de hardware sunt indolenţi. Se instalează driverele pe mod de compatibilitate cu sisteme mai vechi şi funcţionează. 🙂

    Thumb up 0
  38. #77

    Partea cu driverele nu e neaparat un avantaj. Daca, de exemplu (ipotetic), maine se lanseaza un „fart neutralizer” cu conexiune USB sau PCI, pe Windows as putea mi-l iau poate intr-o saptamana (pana ce se scrie un driver pentru el). Pe partea Apple, ar trebui sa imi cumpar un nou sistem cu optiunea „iNeutralize Farts” care ar dura o vreme pana ce se lanseaza si bineinteles as iesi mai scump.

    Thumb up 0
    • #79

      ddgddg » nimic din ce zice baiatul ala nu e real. legende

      Thumb up 0
  39. am un macbook personal si un sony vaio de la firma. diferenta cea mai mare nu este la pret, este la fluiditatea sistemelor de operare. iOS merge uns, e nenorocire cat de rapid, in photoshop fac lucruri in 1 secunda, in windows in 15.

    pretul este dublu si inca putin pentru macbook. nu stiu daca se merita, calitatea monitoarelor nu este extrem de diferita. in performante amandoua stau aproximativ la fel nu ma plang. pentru categoriia multimedia(video,foto,etc) are mac-ul un morcov, iar la restul are un morcov vayo-ul.

    Thumb up 0
  40. #81

    Mac-urile au display IPS (cautati pe wikipedia diferentele dintre IPS si prostiile la care va uitati voi). Calitatea hardware-ului este premium, nu comparati un mac cu o chinezarie de 1500 ron, chiar daca scrie Dell pe ea.
    Licenta este upgrade acum pentru ca necesita Snow Leo, dar poti instala pe toate mac-urile tale, in limita a 20. Aceeasi regula se aplica si in cazul aplicatiilor cumparate din AppStore, atat la mac cat si la IOS. Vezi cat costa un home pack la microshit inainte sa le ridici osanale.
    Pana si piratarea merge mai usor pe mac, Lion-ul se instaleaza fara serial number sau alte tampenii 🙂
    Da, dupa cum ziceau si altii mai devreme, produsul perfect inca nu a fost lansat, nu are cum sa apara asa ceva – suntem mult prea diferiti.

    Bluescreen? Saptamana trecuta, pe T60-ul meu pe care m-a mancat in fund sa pun un SSD si driverele de chipset noi de la Intel (care stiu de trim). Desi ICH7M este suportat de ultima versiune, la cold boot ia BSOD. Ah, driverele, windows-ul si BSOD-ul, ce dor imi era de ele. Si sa vezi ce frumos am migrat hdd-ul din mac pe noul SSD cu un simplu drag-n-drop din utilitarul de managemnt al disculrilor inclus in OSX. Exact ca in Windows si Ubuntu… sau nu, nu mai sti exact.

    Thumb up 0
  41. #84

    @Florin: folosesc zilnic un Dell ieftin, crede-ma ca stiu ce spun

    Thumb up 0
  42. Singurul rival serios pentru Apple, este Dell. Sony e urmă oricât ar vrea să intre în luptă. Dell are sistemele cel puțin la fel de bune la un preț mai accesibil, iar celebrele de acum Alienware cel puțin pe partea desktop chiar sunt un rival puternic. La laptopuri parcă Apple ar avea un avantaj, dar având în vedere că Dell pune totul la un preț mai mic…

    E adevărat că și sistemul OS X e mai bun, dar poate fi instalat și pe un Dell.

    Thumb up 0
  43. dupa 15 ani de windows am trecut pe mac luna trecuta.
    daca as fi pus sa aleg acum as alege mac fara ezitari. daca stii cum, poti sa cumperi un mac la pret bun. si scapi de principala obiectie: ca e scump.

    Thumb up 0
  44. #87

    Din 2008 si pana anul acesta am folosit pc uri si windows xp/ 7 , sunt ok nu am nimic de comentat in legatura cu sistemele de operare dar la partea de componente, firme de calculatoare as avea un pitic pe creier, tot ce am avut s-a stricat relativ repede, laptopurile mi-a murit bateria la ele , s-a bulit procesorul, blue screen, pc urile la fel virusi la greu cu tot cu antovirus cu licenta etc, dar luna asta mi-a facut cadou cineva un imac si am facut cat de cat diferenta.nu face minuni , cartofi prajiti sau sa iti aduca mic dejunul la pat , dar nu are hibe si merge super repede. Tot ce conteaza pt mn este sa nu se strice si sa nu fiu nevoita sa instalez windowsul aproape lunar ca pn acum si sa iau totul de la 0. Parerea mea este ca e aceeasi chestie, doar o diferenta de calitate software etc. Desi sucks ca nu poti instala tot ce vrea pasarica ta ca pe windowz. Am si iphone 4 ceea ce pt mn tot nu e mare lucru fata de un tel gen htc , si alte smart phonuri. Doar complicatii fiind nevoit ca sa ti incarci ipodul prin itunes ceea ce e un brain fuck. So … Apple si a format un renume si ca si alte comentarii dp aici si a atras sclavii lui .clar cu banii dp un mac iti faci un pc de bubuie dar na brandu domle face toti banii… In scurt timp dca nici acest mac numi pune capac , voi deveni colectionara de calculatoare si laptopuri :))

    Thumb up 0
  45. #88

    Mac e pentru oameni cu bun gust si pretentii.Win e pentru cei ce iubesc improvizatia.

    Thumb up 0
  46. #89

    Eu nu stiu daca exista monitor sa se vada precum pe monitoarele Apple.Toti profesionistii foto video editeaza pe mac pentru ca nu poti cu windows nici daca sistemul costa 5000euro.
    Apoi cum suna muzica pe Macbook…
    Oare de ce toti DJ-ii au macbook?De prosti?
    Sa fim seriosi win a ramas pentru cei batuti de soarta ca daca esti pretentios…

    Thumb up 0
  47. #90

    in sfarsit am luat si eu un macbook pro de 13″ late 2011, i7 cu 8 gb ram si hdd de 750 gb… inainte am avut un hp 3161 luat cu vro 700 eur… dupa vro saptamana au inceput blue screen-urile normal ca trebuia sa-l trimit la service… la scoop service bucuresti iau schimbat placa de baza uitand sa schimbe in bios si datele pentru a putea folosi cd-urile de recuperare… apoi semnele de cum a fost desfacut, nu mai merge sunetul si culmea blue screen cand il apuca… de aici a inceput teatru… acum dupa aproape un an nu pot sa-l folosesc.. inca e la service… de data aceasta in elvetia pentru ca de acolo a fost cumparat… reclamatiile la hp cred ca au fost folosite ca hartie de buda… nici un raspus sau sa-mi schimbe laptopu… so de aici mam hotarat si miam luat apple… de cand lam 01. feb 2012 pana in ziua de azi nici o problema merge ca si uns… sunt sofer si il folosesc mai mult in masina, net, filme, muzica, singurele programe cumparate au fost ntfs reader, iwork si phone view. din momentul din care a fost instalat os x lion nu am oprit laptopul 11 zile 22 ore 41 de min. mia cerut restart dupa un update… so deci la windows inca nu am reusit sa am un astfel de uptime… dupa o convorbire tel cu cei de la appel miau spus ca in cazul in care se buleste ceva in termen de un an poate sa-mi schimbe laptopul cu un altul… leptopul in elvetia a fost mai ieftin ca la noi… 1799 franci (1500 eur) daca ar fi sa mai aleg o data intre win si os x… as alege fara sa stau pe ganduri os x. egal ce faci cu el pur si simplu merge.

    Thumb up 0
  48. #91

    Pe aceasta planeta lipsita de resurse minerale
    exista 2 sisteme de operare mari si late:

    UNIX ce se adreseaza profesionistilor
    si DOS/Windows care sunt pt amatori

    Ironia sortii face ca UNIX-ul ce a fost dezvoltat la Universitatea Berkeley din California in anii 70,sa fie GRATUIT putand fi descarcat liber de pe berkeley.edu
    in timp ce Windows-ul ,urmasul si suplinitorul Disk Operating system,dezvoltat de Microsoft in anii 80 si 90 sa fie COMERCIAL si PROPRIETAR

    Ei bine,in ziua de azi,mai mult de 99% dintre toate calculatoarele folosite de catre profesionisti au sisteme de operare Unix
    cu variantele lor:
    Lite Unix sau Linux dezvoltat de Linus Torvalds in 1992,la inceputul ciclului actual si folosit pe marea majoritate a supercalculatoarelor ieftine
    HP-UX-sistem proprietar Unix dezvoltat de HP pe computerele sale
    Solaris-sistem proprietar Unix dezvoltat de catre Sun pt statiile Sun-Oracle(Oracle i-a cumparat pe cei de la Sun desi ei produceau doar baze de date,dovada clara ca softul bate hardul)
    AIX-sistem proprietar Unix dezvoltat pe statiile IBM de catre marele albastru
    si bineinteles…
    al patrulea sistem proprietar Unix(sunt doar 4 serioase) dezvoltat de Apple pe statiile sale denumit Mac OS X

    Desigur Apple a avut un sistem de operare propriu:Sistem 1 pana la 9 ,care nus e baza pe Unix
    dar dupa ce Steve Jobs a fost dat afara de la compania pe care o fondase in 1973- Apple
    el si-a creat un SO propriu denumit NEXT Step
    ati ghicit,era bazat pe Unix

    adica ce afacut omul asta
    a downloadat la liber de pe berkeley.edu codul sursa UNIX
    impreuna cu varii drivere adica KEXT-uri pt cele mai folosite componente hard ware de pe net
    si impreuna cu varii Kerneluri de Unix tot de pe net
    si a facut o interfata Grafica pt acel SO

    pe care apoi l-a dus cu el la Apple cand compania a dat faliment sau a fost salvata mai bine zis de catre Microsoft in anii 90
    l-au reangajat pe Steve ,el a dat laoparte sistemul proprietar Sistem 9 si a rebotezat Next Step
    Mac OS X
    cu toate variantele de pisici de la 1 la 9
    Deci practic Apple proruce doar
    -interfata grafica f prietenoasa pt BSD UNIX
    -cateva aplicatii pt amatori
    -Final Cut Pro si Logic Studio adica 2 aplicatii profesioniste
    si in rest productia hardware e in Taiwan si in China delegata la alte firme
    Apple doar inspecteaza produsul final si il Certifica pt ca toate sistemele Unix trebuie certificate
    nu e suficient sa faci un calculator din bucati si sa pui Unix pe el
    mai trebuie si testat cu solutii profesionale de catre profesionisti

    Pe de alta parte univ Berkeley interzice vanzarea interfetelor grafice pt Unix cu mai mult de 30$,mai nou
    de aceea pretul pt sistemul Mac OSX a fost de 29$ in ultimii ani
    DAR acesta este Licentiat pt a fi vandut doar impreuna cu calculatoarele Apple

    deci asta e ironia sortii
    Sistemul de operare pe care il indragiti asa de mult si pt care platiti de va sar capacele pt computere Apple
    este de fapt GRATUIT si tot ce tre sa faceti este sa-l INVATATI
    sau sa faceti o noua interfata grafica pt BSD
    cat de greu poate fi asta?

    sursa: softpedia

    Thumb up 0
  49. #92

    in ochii mei apple rulz…

    Thumb up 0