Am tot dreptul să încalc legea

Rămân mut la reacţiile pe care le au rromânii la ştirea cu înasprirea amenzilor în Ungaria. Nu mă leg de faptul că toată lumea comentează de zici că ungaria e minim judeţ al rromâniei, nu zic de faptul că nimeni nu comentează că la sârbi faci pârnaie dacă depăşeşti viteza.

Nu, lumea comentează că e o măsură abuzivă, care încalcă drepturile omului.
Bitch, say what? Dreptul omului e de a încălca legea? Asta e vreun drept fundamental?

OARE DE CE RROMÂNUL SE SIMTE IMEDIAT INFRACTOR?

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

57 comentarii

  1. Pt ca odata cu scoaterea legii il mananca in dos s-o incalce, dar prima data se uita cat ar plati in eventualitatea in care ar fi prins, si mai mult il intriga pedeapsa, decat legea in sine!

    La sarbi nu e interesant, daca e direct inchisoare …. pot pune ce legi vor ei!

    Thumb up 0
    • Aliceee Traveler » nu am inteles niciodata de ce nevoia asta de a incalca legea la viteza. pariu ca daca ar fi limita de 200 la ora, ei ar vrea sa mearga cu 210, doar asa, de-al dracului

      Thumb up 0
  2. Tot ce e interzis e excitant, iar cand vine vorba de viteza, pentru vitezomani e doar un stimulent in plus!

    Thumb up 0
    • Singura diferenta la toata excitarea e ca nu prea ai cum sa negociezi prin strainatate cu oamenii legii. In plus, exista si dezavantajul locului de provenienta, asa ca romanismele nu prea sunt bine vazute.

      Thumb up 0
    • Adevarul e undeva la mijloc. E adevarat ca daca limita de viteza ar fi 200 ar fi cativa care ar simti nevoie de 210. Pe de alta parte, la noi toate dumurile trec prin zeci si zeci de localitati. Daca am sta numai cu 50 la ora, ar dura un drum cu masina mai mult decat unul cu CFR-ul. Si stim cu totii ca ei sunt campionii intarzierilor de sute de minute.

      Thumb up 0
  3. #6

    E natura umana, si oameni-s prosti…

    Thumb up 0
  4. #7

    Marea majoritate a dobitocilor (oamenilor) care populeaza soselele nu respecta legea decat de frica. Frica de amenda ii pune centura, frica de amenda nu il lasa sa parcheze in mijlocul intersectiei, frica de amenda nu-l lasa sa depaseasca viteza legala…
    Partea proasta este ca mai exista o categorie de dobitoci fara frica (cei care au destui bani si li se rupe de o amenda) si astia creeaza cele mai multe probleme. La noi inca amenzile sunt mult prea mici si nu prea sperie pe nimeni. In SUA nu o sa vezi masini parcate aiurea nicaieri in orasele mari si aglomerate pentru ca decat sa-ti iei o amenda mai bine mergi pe jos.
    Aaaa…si parcarile sunt extrem de scumpe in zonele centrale!

    Thumb up 0
  5. #8

    viteza la net?:))

    Thumb up 0
  6. Intrebarea de final e….. perfecta.
    😀

    Thumb up 0
  7. #10

    @arhi – ideea e alta: orice pedeapsa ar trebui sa fie proportionala cu gravitatea faptei comise. Inchisoare pentru depasirea vitezei legale pare orice, doar proportionala nu… si la fel si chestia cu imobilizarea masinii, ei deja presupun ca eu nu voi plati amenda, ceea ce merge impotriva oricarei prezumptii de nevinovatie.

    Thumb up 0
    • cam ce procent din accidentele rutiere grave (morti si raniti) se datoreaza nerespectarii vitezei legale?! cam mare, nu?

      deci nu, nu e deplasat deloc

      Thumb up 0
    • #12

      Din cate stiu eu, cam 40% din accidentele grave sunt cauzate de soferi care au baut inainte de a urca la volan, si cam tot atatea din cauza vitezei ridicate fata de conditiile de drum (nu fata de limita de viteza).

      Oricum, argumentul tau e gaunos rau… ei iti dau masina inapoi dupa ce platesti amenda, dandu-ti astfel voie sa depasesti limita de viteza din nou.

      Thumb up 0
  8. #13

    Eu as face in romenia o zi in care se elimina toate limitele de viteza . In felul asta o sa eliminam o parte din retardati … prin selectie naturala

    Thumb up 0
  9. Jordan, nu cred e vorba ca presupun ca nu vei plati amenda, cred ca e vorba de faptul ca esti un risc ce se poate materializa in victime pe sosea.
    Pana la urma despre asta e vorba, nu pune nimeni limitele de viteza pentru ca asa vrea sau pentru ca vrea sa le faca in ciuda celor cu masini puternice.

    Thumb up 0
    • #15

      @laceasdeseara – dupa ce platesti ITI DA MASINA INAPOI, ceea ce inseamna ca DE AIA O RETIN, ca sa se asigure ca platesti. Nu iti iau permisul (care oricum ar fi o modalitate mai proportionala de a se asigura ca tu nu ranesti pe cineva), nu iti confisca masina… doar o tin ca garantie.

      Thumb up 0
    • #16

      Jordan » problema care ma macina pe mine e urmatoarea. sa presupunem ca sunt in camp, pe autostrada, ma opreste politia, imi da amenda 1000 de euro si imi opreste masina, ca nu am banii la mine. ce fac, o iau per pedes prin campia panonica?

      Thumb up 0
    • #17

      Nu per pedes, incaleci pe o unguroaica, legenda spune ca pot duce mult si bine 😀

      Thumb up 0
    • #18

      aia imi zicea si mie tata, care era expert.

      Thumb up 0
  10. @Jordan – Inchisoare pentru depasirea limitei de viteza. DEPINDE CU CAT!! Ca una e sa depasesti limita legala cu 10-20-30 km/h si alta s-o depasesti cu 100-110-120 km/h corect? Sunt jdemii de astfel de situatii.
    Nu va doresc sa va aflati in situatia de a va aparea in fata un tembel ce merge cu 200km/h intr-o zona cu limita la 90.

    Thumb up 0
    • #20

      Ok, sunt de acord in principiu cu argumentul tau, dar explica-mi si tu cum iti apare in fata unul care merge cu 200 cand tu ai 90? Daca vine pe contrasens te doare-n cur, ca doar tu trebuie sa te asiguri cand intri pe contrasens, iar daca e pe acelasi sens cu tine, nicicum nu vad cum iti poate aparea in fata. Zic si eu, asa.

      Thumb up 0
  11. #21

    ooo, cât aş vrea să fie în toată Europa pedepse ca la elveţieni 🙂
    sumă fixă + procent din avere. să doară, frate…

    Thumb up 0
  12. #23

    Mie mi se pare chiar ok. Cei care comenteaza n-au auzit de impound lock la americani? Te-a mancat in talpa, te-a prins, amenda babana, n-ai cum sa o platesti pe loc… oprim masina pana o platesti. Care e problema? Ca la banca… pune casa garantie ca sa iti dam un credit de nevoi personale de 15.000 E pentru ca e peste bugetul nostru de 10.000 E fara garantie :). E perfect normal si aceeasi idee ar trebui implementata si in Romania(sper sa traiesc s-o vad si p-asta).
    Daca tu… ca cetatean roman respectabil, mergi la unguri cu 190 pe autostrada, te opreste politia si iti da amenda babana si apoi te intorci in tara si te faci ca ploua si nu mai platesti amenda cum e? trebuie sa trimita ei avocati, apoi executare silita si alte balarii… e mai simplu sa-ti opreasca masina, sa faci 2 drumuri pieton sa aduci banii si apoi toata lumea e fericita. Mai putin bolovanul care a dat o caruta de bani pentru ca 120-130 km/h nu sunt suficienti 🙂

    Thumb up 0
  13. #24

    Ar trebui sa o gandeasca la fel ca taxa pe lux. Vrei sa fii tu primul, la business class desi mai primesti doar un morcov in plus si scaunele sunt aceleasi iar avionul sigur nu ajunge mai repede daca iti odihnesti fundul pe acolo… plateste!
    Ce-o dam atat pe drepturile omului, pe cai verzi pe pereti??? Cand iti cumperi o bere la un pret de n ori mai mare doar ca sa o bei la „bulivar”, comentezi?
    Ma indoiesc.
    Nu te poti abtine si ai impresia ca esti mai fraier daca mergi cu viteza legala… Asta e, scoate banul!

    Thumb up 0
  14. Deci, în România scad amenzile, centura nu mai e obligatorie, semnalizarea devine şi ea facultativă, poţi depăşi în voie viteza cu 20 km/h și ungurii fac inversul nostru? No, e clar, problema e la ei, nu la noi. Sau nu?

    Thumb up 0
  15. Uof, mi-a luat-o PAvel inainte.
    Acum spuneti si voi, e normal? Vii tu relaxat, fara centura, conducand cu 130 pe judeteanul de prin tara si la granita stai sa-ti pui centura sa scazi presiunea de pe acceleratie, sa fii atent cand schimbi banda ca tre sa mai apesi un buton de semnalizare… Nu-i corect, ce ne-au facut ei pe noi…mama lor de europeni. A, si noi tot europeni suntem. Nasol.

    Thumb up 0
  16. Mentalitatea cretină a rromânului de pe urmă. În România nu m-a mai oprit poliţia de minim 18 luni. Şi asta nu pentru că n-aş merge pe linia de tramvai vorbind la telefon sau nedând prioritate la pietoni. Ci pentru că n-au chef să mă oprească. Ştiu că nu e normal, dar dacă îmi este permis, cad în capcană simţindu-mă frustrat de ceilalţi care o fac şi-şi bat joc de timpul meu.
    Dar cum ies afară din ţară, încep să conduc civilizat. Nu sunt un ipocrit, dar respect legea care este lege!

    Thumb up 0
  17. #28

    mmmmm Natalia Mateut ….

    Thumb up 0
  18. Completarile astea sunt chiar ok, nu asta-i problema. Problema e mentalitatea noastra si repulsia fata de unguri. E normal sa le sarim la gat atat timp cat majoritatea dintre noi am cotizat ceva banuti de multe ori pe motive inexistente atunci cand i-am tranzitat, important era sa le dai. Sunt atatea tari cu masuri legale cel putin la fel de drastice in circulatie dar nu ne legam de ei pentru ca probabil ii respectam mai mult.

    Thumb up 0
  19. Singurul lucru care ar tempera putin cocalarul de la volavn ar fi niste amenzi uriase pt depasirea cu peste 20 de km/h, sa zicem a vitezei admise.
    3000 de lei amenda. Nu stiu cator romani le-ar conveni sa decarteze jumatate din suma aia in 48 de ore.
    Iar la depasiri si mai mari, da, inchisoare pt 30 de zile, cu executare. Simplu.
    Altfel nu se vor potoli niciodata. Se moare en gros pe sosele…ce conteaza? „Mie nu mi se poate intampla, eu am ABS si-s super sofer”.

    Thumb up 0
    • #31

      Stii cat de mult se moare pe sosele? Apparently, daca baietii aia care au scris Superfreakonomics au dreptate, se moare de 5-6 ori mai putin decat in 1950, calculat pe km de drum parcurs. Cu alte cuvinte, mergem spre mai bine. Da, mor relativ multi dar numai pentru ca sunt extrem de multi care folosesc drumurile…si multe accidente sunt cauzate de starea proasta a masinilor (stiu ca la noi nu e cazu’, da’ in Germania se mai vad d-astea) sau de proasta instruire a soferilor – examenul il ia la noi orice dobitoc.

      Ce as vrea eu sa vad: scoala de soferi ca in Norvegia, unde sa te invete cum sa controlezi un derapaj si cum sa tii masina pe drum, nu doar sa-ti dea permisul pentru ca nu esti analfabet. Ah, da, si teste medicale, incluzand aici viteza reflexelor, tot la 2 ani.

      Thumb up 0
  20. #32

    Eu am o singura intrebare pentru astia care spuneti „foarte bine! ai incalcat legea-plateste!”: cu dreptul meu de a contesta amenda, cum ramane?! Daca o platesc pe loc, inseamna ca recunosc ca sunt vinovat, dar daca nu sunt? Toata lumea stie ca radarele fac si greseli! La asta v-ati gandit?

    Thumb up 0
    • #33

      Dan-Capital de Play » lol prin plata unei amenzi te supui unei dispozitii a legii, nu recunosti vinovatia. o poti contesta ulterior

      Thumb up 0
    • #34

      Pai stai putin prietene. TU nu intelegi problema aici: odata ce am PLATIT amenda, inseamna ca am PLATIT pentru incalcarea legii (nu mai spun ca partea cu tinutul masinii e deja abuz si o futere in viol a proprietatii private!). Care incalcare a legii, ca nu stabilit inca un tribunal ca sunt vinovat!
      Si tu ca si altii faceti confuzie intre puterea EXECUTIVA dintr-un stat si puterea JUDECATOREASCA! Puterea executiva poate doar sa EXECUTE dispozitiile LEGISLATIVULUI. Puterea JUDECATOREASCA insa e SINGURA care poate sa spuna daca cetateanul ARHI e vinovat sau nu.
      Cu alte cuvinte, politistul poate doar sa te trimita in fata judecatorului pentru o asa-zisa incalcare a legii. El nu poate sa aplice sanctiuni, decat daca si tu esti de acord ca ai gresit si platesti, caz in care nu te mai duci la judecator. Dar asa, cand iti baga furca-n gat sa platesti?
      Evident ca ai optiunea sa lasi masina la ei pana cand un jedecator dispune vinovatia sau nu dar tocmai aici e abuzul pentru ca tu nu-l obligi pe politist sa mearga pe jos inapoi la sectie cu banii tai de amenda si sa-ti aduca restul, asa nici el nu te poate obliga sa mergi inapoi pe jos in Romania de unde sa initiezi procedura de contestare.
      VEDE CINEVA PROBLEMA?

      Thumb up 0
    • #35

      Dan-Capital de Play » dude, si in romania poti sa platesti amenda la politist, dupa care o poti contesta la judecatorie. politistul de circulatie are atribuit de legislativ puterea de a-ti spune tie daca ai gresit. tu, daca nu esti de acord, ai dreptul de a contesta aceasta decizie. plata respectivei amenzi nu intra la capitolul imi recunosc crima.

      Thumb up 0
    • #36

      Mai intereseaza-te: NU POTI SA PLATESTI AMENDA LA POLITIST IN ROMANIA nici daca vrei tu! Politistul roman nu are facturier la el! (Tare mi-e ca ce crezi tu ca a fost amenda, a fost de fapt spaga 😉 )

      Thumb up 0
    • #37

      Dan-Capital de Play » dude, conform amendamentelor la codul rutier, politistul poate incasa amenzi si are chitantier la el. un om informat e un om puternic 😀

      Thumb up 0
    • #38

      Daca sunt si puncte impreuna cu amenda (adica 80% din cazuri!), nu poti sa platesti la politist! Marea majoritate a polistilor nu au facturier la ei! Nu e normal sa platesti la politist! E ilogic, ne-democratic si abuziv!

      Thumb up 0
    • #39

      Dan-Capital de Play » TOTI politistii de circulatie au chitantier la ei. asa e legea. ORICE amenda o poti plati la politist. tu vorbesti din auzite si de aia te revolti. De ce e nedemocratic si abuziv? de ce ilogic? eu de exemplu cand iau amenda prefer sa o platesc la politist, decat sa caut filiala cec care imi poate lua mie amenda, unde sa stau la coada 4 ore ca sa fiu trimis la alta filiala si tot asa.

      Thumb up 0
    • #40

      Eu, spre deosebire de tine, vin si cu linkul (chiar daca am pierdut vremea sa-l caut):
      http://www.e-transport.ro/CODUL_RUTIER_PLATESTI_AMENDA_DIRECT_LA_POLITIST-i13-news3402-p82.html

      Thumb up 0
    • #41

      Uite si legea: http://www.codulrutier.ro/codul_rutier_raspunderea_contraventionala_2.php
      Citeste art 109) alin 6).
      Oricum diferenta majora e ca platesti doar daca VREI, respectiv daca iti recunosti vina si ai cash la tine, atunci platesti. A fi OBLIGAT sa platesti, e cu totul altceva.
      Oricum Boc iti multumeste pentru mentalitatea asta de a plati „pe loc” fara sa-ti ceri si drepturile si te asteapta pe 3 Ianuarie 2012 prompt la ghisee ca sa-ti platesti taxele si impozitele stabilite abuziv prin OUG-uri. De asemenea Boc iti mai multumeste daca nu contesti vreodata nimic, nu mergi la tribunal ca „nu e de tine” si in general te comporti ca o leguma sociala si nu ca un cetatean.

      Thumb up 0
    • #42

      Dan-Capital de Play » nu am zis ca esti obligat, ci ca poti sa o platesti. asa cum zice si baiatul de mai jos, eu nu imi platesc amenzile niciodata. deviezi de la discutie, aici vorbim de codul rutier ungar, de legislatia ungara, lucruri care nu ne privesc. si da, sunt de acord cu amenzile de circulatie mari, iar pentru depasirea vitezei as fi de acord cu confiscarea masinii, nu retinerea ei

      Thumb up 0
    • #43

      @Dan-Capital de Play: procesul verbal arata ca a fost constatata savarsirea unei infractiuni / contraventii. Daca tu vrei sa-l contesti, mergi in instanta. Daca mergi in instanta destul de repede, si nu prea e o problema, nu ai de ce sa te plangi: actiunea suspenda plata amenzii.

      In speta noastra, eu zbor cu 190 pe autostrada, Ianos ma opreste si-mi da amenda. Eu plec, depun cererea de chemare in judecata la Attila’s Court, iau de acolo un certificat de grefa si merg la Rutiera lor, unde-a fi aia, sa-mi iau masina. Simplu. Daca ai timp si cunosti maghiara.

      Thumb up 0
    • #44

      Jordan » nu il inteleg pe dan. pentru el e ok sa incalci legea, dar nu e ok sa fii pedepsit, sau daca esti pedepsit sa fie asa, usor, ca o adiere, sa nu suferi prea tare.

      Thumb up 0
    • #45

      @Jordan: ai batut cuiul in cap. DACA stii maghiara, DACA ai bani de taxi si de hotel, DACA..Ce legatura au toate cheltuielile astea aditionale cu infractiunea (si amenda) initiale? De ce trebuie sa fii chinuit mai mult decat necesar? Aici e buba. Inteleg sa ti se dea amenda, dar nu inteleg sa ti se puna si sechestru pe masina! Daca bozgorilor le e frica ca vezi-Duamne nu-ti platesti amenda, asta nu e problema ta! Confiscarea masinii si necazurile care vin cu asta sunt deja parte din PEDEAPSA pentru o vina care nu iti este inca oficial atribuita!
      Eu am impresia ca multi romani nu numai ca nu cunosc legile democratiei in general, dar nici nu inteleg concepte simple si esentiale. Mai cititi mai baieti, mai informati-va-ti!

      Thumb up 0
    • #46

      @Dan-Capital de Play – de acord, e oarecum nedrept, pentru ca ei presupun de la inceput ca nu achit amenda.
      @arhi – cine te-a suparat? confiscarea masinii pentru depasirea vitezei este extrem de exagerat, plus ca nu in toate cazurile masina e a soferului… Nu in ultimul rand, daca vor sa se respecte limita de viteza, sa puna limite de viteze acceptabile. Nimeni nu vede ca in Sinaia, unde limita e 70kmh, lumea merge mai incet decat in satele de langa Pitesti / Ramnicu Valcea, unde limita e 40-50kmh? La noi orice cacat de primar poate trage o linie dubla continua prin satu’ lui si gata, mori incet acolo.

      Thumb up 0
    • #47

      Jordan » nu sefu, eu ma refer la unguri, unde ai autostrazi, nu in cacarezul asta de tara…

      Thumb up 0
  21. #48

    Traiasca civilizatia , dar sa inceapa peste 30 de ani!!! :)) :)) :)) Daca se inbolnavesc unii de ficat ca….DACA se duc in ungaria si DACA incalca vreo lege de circulatie….CHIAR trebuie sa plateasca…..:)) Iti dai seama ce ar fi DACA s-ar aplica la noi:)) :)) :))…..
    ”MAMI!!! MAMI!!! Vreau sa ma duc cu Maricica la film!!!! 🙁 Ai sa imi dai si mie bani de amenda?” :))))))))))))))) :)))))))))))))))

    Thumb up 0
  22. #49

    Bun. Deci omul care nu plateste nicidodata amenzile de circulatie, adica amenzile alea care se dau cand incalci legea, e suparat pe oamenii care cred ca e dreptul lor sa incalce legea. Tare

    Thumb up 0
    • #50

      Burlesque » chiar foarte tare, pentru ca eu nu ma revolt ca pedepsele pentru faptele mele sunt prea mari. imi asum responsabilitatea a ce fac si cam aia e. este ca e tare?

      Thumb up 0
  23. si de ce se agita romanii de ce se intampla in Ungaria? adica oricine e liber sa … o ocoleasca, nu e nimeni obligat sa intre in Ungaria. mie asa mi se pare.

    Thumb up 0
  24. @Arhi:
    Tu-ti asumi responsabilitatea ca Boc? Din gura …fara sa platesti?
    „Eu nu-mi platesc amenzile..da’-mi asum responsabilitatea”- cum vine asta?

    Thumb up 0
  25. Bun, interesanta faza cu sarbii. Ca si noi am avut viteza mai mare decat cea admisa si am platit amenda. Nu ne-a aratat nimeni puscaria din interior. Deci o fi vreo limita peste care nu-i bine sa treci …

    Cat priveste amenzile in Ungaria .. nu ne place? Nu-i mai tranzitam. Hai sa luam avionul spre destinatiile in cauza, ca macar acolo nu se mai incalca viteza legala.

    Daca iti place sa conduci masina intr-o tara, iti place sa-i respecti si regulile. Idioate sau nu. Dar romanii nu respecta legile in tara lui, iti dai seama socul pe care il are acum, cand ungurii s-au saturat de smecherasii nostri si mana lunga a legii lor trece de Cenad. Ca neplatitor de amenzi (pentru ca nu incalc regulile de circulatie, nu pentru ca nu le-as plati), nu pot decat sa salut orice pune frau zelului soferilor nostri.

    Thumb up 0
  26. E greu cu civilizatia …

    Thumb up 0
  27. #56

    Asa o sa se-nmulteasca numarul raketilor si falsilor politisti intr-o veselie. Eu am inteles ca iti retin masina daca ai amenda mai veche neplatita la momentul respectiv, cum de fapt mi se pare logic; nu te pot obliga sa circuli cu bani de amenda la tine.

    Thumb up 0
  28. #57

    Codul rutier ar trebui sa fie unic pentru UE, doar amenzile in functie de venitul din tara in care ai resedinta. Mi se pare anormal sa poti circula cu buletinul de la Atena la Londra, dar sa trebuiasca sa inveti toate codurile rutiere ale tarilor tranzitate.

    Thumb up 0