Amabilități cu legea

Știți de ce a luat Huidu 2 ani cu suspendare, nu? Pentru că a fost la prima abatere și na, i se iartă omului. Ce dacă a omorât 3 oameni?
Nu e la fel de grav cum ar fi să primești bani negri pentru campania electorală, cum a făcut Năstase și a luat 2 ani cu executare. Ce, prima abatere? Nu contează, la bulău cu el.

Știu, e exagerat, dar pur și simplu îmi vine să urlu. Deci omori 3 oameni ȘI NU PĂȚEȘTI nimic???

82 comentarii

  1. Avem noi in Oradea un tip care a omorat in aceleasi conditii niste insi (cica era si beat pe deasupra). Anul asta a candidat pentru postul de presedinte al Consiliului Judetean…

    • Și a luat 69 de voturi :-) dintre care 100% au fost din familia numeroasă de 135 de membrii.

    • Si mai avem un interlop care baut si drogat fiind, a omorat o fata si a schilodit alte 2 si a luat 3 ani de inchisoare cu executare dar a disparut si acum e cautat prin interpol.

  2. #4

    da..si eu aveam in cap comparatia asta. adica pt niste bani, inchisoare, dar pentru omorarea unor oameni, nu se intampla nimic. asta cu prima abatere chiar e valabila si in cazul omorului?? adica cati oameni trebuie sa omori sa te bage la inchisoare? asa stai ca am si eu o lista. ii omor pe toti intr-o zi si mna, o sa fiu la prima abatere

  3. #6

    d.p.d.v. legal nu prea conteaza daca ai intrat pe contrasens si ai omorat 3 oameni sau ti-a sarit UN SINGUR OM in fata masinii ai l-ai omorat. La fel cum nu conteaza daca ai furat o gaina , sau closca de aur. Legea noastra te incadreaza tot la fur, sau la omor din culpa. Nu conteaza numar, cantitate, valoare. Judecatorii dau sentinta in functie de legile in vigoare, nu tin cont de latura sentimentala, sau cum ar fi fost corect sa se intample. “A aplica legea” e diferit de “a face dreptate”.

    • Cred ca in cazul lui Huidu a mai fost un aspect: daca ii placea judecatorului de Cronica Carcotasilor sau nu :D

  4. #8

    las-o. nu mai compara unu care a omorat din greseala 3 oameni cu unu care a facut o gramada de kkturi intentionat.
    plm, dupa capu tau hitler e o biata victima a propagandistilor. ca nici ala n-a omorat pe nimeni.
    si da, pedeapsa-i mica in cazul lui huidu. da nu-l compara pe nastase. ca incepi sa ai tente maronii.

  5. Orice furt din banul public echivaleaza cu omor cu premeditare, deoarece din lipsa acelor bani niste vieti nu au fost salvate, vieti multe, daca suma e mare, in cazul lui Nastase mult mai multe decat 3, si puteti face calcul impartind prejudiciul la diferitele sume pe care bietii oameni le cer pe site-urile umanitare, timp ce Huidu a facut crima din imprudenta, si mai contribuise inainte de accident chiar la donatii spre spitale.

  6. Conteaza mult premeditarea, asa ca nu poti compara un accident cu o crima sau o hotie

  7. #17

    Gresesti prietene. Nastase a plecat de acasa dimineata cu gandul sa mai fure niste bani pe cand Huidu mi-e greu sa cred ca s-a trezit dimineata cu gandul “oare cum sa fac sa omor pe cineva azi?”

    Un alt aspect de remarcat este ca sa omori oameni cu masina se poate intampla oricui si nu e de dorit pe cand sa ciugulesti niste milioane bune din bugetul statului e ceva ce mi-as dori si eu, dar nu prea vad cum as putea…

    Una peste alta, imi doresc mai mult sa fac avere si 8 luni de puscarie decat sa omor niste oameni nevinovati si sa scap cu o suspendare. Versteht?

    • #18

      bebito22 » depasirea vitezei legale in asemenea conditii de trafic se aseamana cu crima cu premeditare

    • #19

      Cum cu premeditare? N-are treabă. În literatura de specialitate sunt destui autori care consideră omor situaţia în care depăşeşti o coloană şi produci accident din care rezultă morţi. Deci nu ucidere din culpă, cum a fost încadrat Huidu, că a fost lipsit de responsabilitate. Codul penal spune că nu e omor ci ucidere din culpă. Pedeapsă cu suspendare a primit fiindcă nu reprezintă un pericol social. Altă fază discutabilă. Pai dacă ai intrat ca un bulangiu pe contrasens, nu prezinţi pe viitor un pericol social, caz în care recapeţi dreptul de a conduce din nou? Deci, da, ar trebui încadrat la omor, dacă stăm să ne gândim că el intenţionat a făcut manevra de depăşire, sau ce a fost acolo, şi ar fi putut să prevadă deznodământul manevrei, dar a socotit că nu se va întâmpla. Omorul cu premeditare e faza agravantă a omorului simplu, când îţi înlesneşti de dinainte treaba pentru a-i face felul unuia. Şi, da, se poate premedita şi la volan. Ca şi cum ai ieşi tu cu fordul după Badea. Am impresia că şi ăla care i-a stins becul mătuşii lui Boc tot cu executare a luat.

    • Nastase nu a respectat regimul armelor si munitiilor! N-a mai primit nici macar o zi pe inchisoare pentru asta.

    • #21

      @bebito Daca are fi vorba de cineva din familia ta tot asa de detasat ai judeca?

    • #22

      @dan andrei – sincer nu, dar asta e pedeapsa care se da in 99% din cazurile de genul asta. Si intr-un post al meu am o parerere mai pertinenta asupra acestui fapt, cum ca Statul Roman e de vina in cea mai mare proportie. Eu vad problema din punctul de vedere al soferului care face zilnic sute de km pe DN-uri si e obligat sa forteze limitele.
      Vreau doar sa atrag atentia asupra faptului ca pedepsindu-l exemplar pe Huidu nu vindecam boala ci doar simptomele. Sper sa intelegi.

  8. #23

    @semeketh , ideea lui Arhi e ca Huidu ar fi meritat parnaie cu executare, in nicun caz ca Nastase ar merita sa fie liber. Iar Huidu nu i-a omorat doar din greseala. I-a omorat din aroganta, din prostie, din principiul ” mi se rupe de lege si de reguli” . Iar daca judeci cazul lui nastase strict legal, doar pentru dosarul “Trofeul calitatii” , nu s-a luat decizia corecta, pentru ca nu exista probe directe impotriva sa, acuzarea a avut peste 1000 de martori, apararea niciunul, plus multe alte porcarii ce nu au legatura cu apicarea legii. Nu trebuie sa ai “tente maronii” ca sa observi ceva evident.

    • #24

      da, ar fi meritat. a omorat 3 oameni.
      da n-ai cum sa faci o comparatie intre huidu si nastase. de la comparatia asta vine tenta de maro.

  9. wow deci furtul e mai grav decit omorul?
    si da cred ca nastase ar trebui impuscat ca toti cei care au furat din banul public..oricui i se poate intimpla sa omoare oameni cu masina??????? daca esti timpit, da!!!

    • #26

      Tampitel, reciteste textul si fa-i o analiza. Daca nu poti roaga pe cineva sa o faca pentru tine. Premeditare si intentie, iti zic ceva cuvintele astea?
      Da, oricui i se poate intampla sa omoare oameni cu masina si afirm asta cu tarie. Pe drumurile din Romania ai toate sansele.
      P.S. Ai picat la BAC anul trecut, asa-i?

    • #27

      acu o sa te rog sa citesti ce-ai scris cu voce tare. sa vezi ce-ti iese. si dupa aia ai dreptu sa-ti dai cu parerea.

    • #28

      bai karmacretinel, poti sa mergi si cu 10 la ora, daca iti sare un betiv in fata masinii si il dai cu capul de ciment, ce faci? Mentalitate de cacat mai ai ma….

  10. #29

    http://agenda.ro/news/news/6913/presedintele-tribunalului-a-incetat-din-viata.html

    In cazul asta, presedintele Judecatoriei Timisoara s-a sinucis cu premeditare.

    Exagerezi. S-a dat sentinta care se da in 99% din cazurile de genul asta. Punct.

    P.S. Cea mai mare vina o are Statul Roman prin CNADR, Ministerul Transporturilor, Ministerul Justitiei si Ministerul Economiei si Finantelor. Daca inisisti, argumentez.

    • #30

      bebito22 » nu e nevoie, sunt de acord la ideea cu statul rroman

  11. #31

    Art. 178
    Uciderea din culpa
    […]
    Uciderea din culpa ca urmare a nerespectarii dispozitiilor legale ori a masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activitati, se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani.
    […]
    Daca prin fapta savârsita s-a cauzat moartea a doua sau mai multor persoane, la maximul pedepselor prevazute în alineatele precedente se poate adauga un spor pâna la 3 ani.

    Suspendarea conditionata a executarii pedepsei
    Art. 81
    Conditiile de aplicare a suspendarii conditionate
    Instanta poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate persoanei fizice pe o anumita durata, daca sunt întrunite urmatoarele conditii:
    a) pedeapsa aplicata este închisoarea de cel mult 3 ani sau amenda;
    b) infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de 6 luni,
    […]

    Intr-o alta ordine de idei, legal, a primit corect, pentru ca trebuia sa primeasca intre 2 si 10 ani. Ceea ce nu mai stiu cat de corect e faptul ca a primit minimul de pedeapsa ( probabil a primit minimul ca sa nu fie pasibil de executare, conf. C.P. 81 lit a ). Dar aici e discutabil. Legal, e corect. Insa diferenta intre Huidu si Nastase este CULPABILITATEA. Nu poti spune ca ai facut evaziune/furt din culpa. Ai intentionat sa furi de la fisc/stat/oameni, etc.

  12. #32

    Arhi, depasirea vitezei legale nu e niciodata premeditare pentru crima. Altfel considera-ne pe toti criminali. Tu iti dai seama ce absurditati spui?

    In alta ordine de idei, intereseaza-te despre jurisprudenta din Romania (si din alte tari), si despre precedente. La accidente cu morti si fara factori agravanti (gen alcool sau droguri, nu te gandi la o viteza de 80 la ora ca aia nu-i factor agravant) se da CU SUSPENDARE. Asa e legea, astea sunt precedentele. Si nu, nu se va face rabat doar pentru ca Huidu e persoana publica sau pentru ca se da Arhi cu curu de pamant pe blog.

  13. #33

    bai nene nu imi spune ca nu ai depasiti niciodata viteza? Pana si udriste ala de la politia rutiera a zis ca si el o depaseste..nu ai cum sa o respecti. nu avea 250km/h nici nu se incadra la suspendarea permisului de ex…ce naiba o tii intr-una…a fost greseala,, un accident.
    poate si daca mergea mai incet se intimpla altfel…dar asta e. putea sa primeasca 1 an de inchisoare cu executare si dupa 6 luni sa iasa liber pe buna purtare.

    Mai e un aspect de luat in calcul, ca daca trimiti un om care a gresit o SINGURA data, care nu a avut intentia, nici dorinta sa faca ce a facut la inchisoare o sa il schimbi pe viata….inchisoarea te defecteaza la creier, nu mai iesi om, atunci cand iesi ;)

    • Bine ca in schimb esti om senin si fresh dupa ce curmi trei vieti si vezi cum ii scoate pe bucati si jamboane din fosta masina care nu mai arata nici a conserva. Nu exista nuante la cazul asta. A omorat trei oameni si atat.

    • #35

      si nu numai la creier…….sunt convins ca anume orificii sunt la fel de afectate acolo….

    • #36

      Foarte frumos zici tu acolo dle. Alex. Poate data viitoare cand are viteza se urca pe trotuar in statia de autobuz si mai omoara vreo 20.

      Da, stiu, tie nu are cum sa ti se intample. Nici familiei tale. Totul e teorie. Pana intr-o zi cand esti in aria unde evolueaza un viteaza din asta neintentionat.

  14. banuiesc ca stii cate infractiuni majore sunt nepedepsite in Romania, nu? depinde ce vecini ai.

  15. #38

    Cuvintele cheie in astfel de verdicte sunt “din culpă”. Furtul va fi rareori din culpa (poate doar daca ti-a bagat cineva ceva in buzunar fara sa stii) si de-aia se da pedeapsa cu executare pt furt. Omorul din culpa la noi se pedepseste aproape intotdeauna prin inchisoare cu executare, mai ales la prima abatere. Nu se pune problema ca e Huidu sau Pauneasca sau mai stiu cine. Toti astia care omoara din culpa, inclusiv un neam de-al meu care era pielea poolii (deci nu se pune problema de pile) primesc cu suspendare.

    • #39

      am vrut sa zic prin inchisoare cu suspendare, mai ales la prima abatere.

  16. #40

    Gata. E oficial. ECATERINCA va fi ministrul educatiei.

  17. #42

    Hai să fim ipocriți cu toții și să zicem că n-am depășit niciodată viteza legală.

    • Mihai» Cam toţi o depăşim.Acum depinde de norocul fiecăruia!

    • #44

      una e sa depasesti viteza pe camp, drum liber, vizibilitate buna, in afara locatilatii si alta sa si sa depasesti in curba cu viteza peste limita, fara vizibilitate si pe ploaie.

    • #45

      Depinde cu cat o depasim. Si in ce conditii (meteo si de trafic) o depasim.

      Cretinul asta de Huidu nu s-a gandit niciun moment ca daca de pe contrasens venea un camion si nu un Logan, exista posibilitatea sa-si adune copiii cu penseta de pe carosabil.

      La cateva zile dupa accident il filmasera (paparazzi, deh) conducand (i se daduse drept de circulatie 15 zile, parca).
      Daca la cateva zile dupa ASA CEVA ai curaj sa te urci la volan, n-ai inteles nimic din tragedia aia.

  18. #47

    @Dragoş Bucurenci & Remus Cernea:

    Ştiţi ce voi face eu vara asta la pădure? Voi polua la greu. Eu şi-aşa arunc pe jos, nu în coşul de gunoi, numai de-al dracu în ciuda voastră. Bucurenci, am să fac grătarul în pădure, am să arunc gunoiul în pădure, sticle goale de plastic am să arunc, şi sticle de sticle. Am să mă cac şi-am să mă piş pe unde-mi vine. Să vedem ce puteţi să-mi faceţi voi, cu asociaţiile voastre de ecologişti. Bucurenci, vezi că s-ar putea să tai un pom din ăia pe care i-ai plantat tu…

    Şi pentru fraierii de la Asociaţia Salvaţi Balenele, greenpeace… Odată ştiţi ce-am făcut? La un delfinariu? Am aruncat o sticlă de spirt, pe şestache în apă. Tin să vă spun că m-am căcat de curând într-un acvariu cu peşti şi-au murit toţi. :)))))

    • #48

      Tu ai comentat la alt post din greseala sau ce, care e faza cu ecologistii si ca sa comentez la ce aberatii spui, daca tu nu ai grija de mediu pentru ca si ceilalti sa se bucure de el, daca esti egoist incurabil, atunci tu unde te vei duce data viitoare, spatiile sunt limitate si daca nu curata nimeni dupa tine ca cei de la Let’s do it Romania, toate locurile se distrug treptat si in cativa ani ce o sa faci? Plaja pe bloc probabil.

  19. ptr baietii cu depasirea vitezei legale – da, fratele meu, orice om normal o calca (mai mult sau mai putin), dar in conditiile in care o face ascultand de instinctul de conservare (si mie imi place sa o ard cu 200 kmh, dar masina nu duce maxim decat 205 si drumurile nu sunt asa de drepte si fara gropi, asa ca ma rezum la o viteza de croaziera mult scazuta posibilitatilor masinii, si ale mele, poate sunt vreun schumacher)

    in momentul in care depasesti in curba, sau cand nu ai aderenta accelerezi ca un idiot si mergi in conditii in care masina nu mai raspunde 100% comenzilor pe care le dai tu (presupunand ca esti un om cu super reflexe si putere de anticipatie), atunci esti un imbecil sinistru care nu are dreptul sa se mire “de ce mie?!” cand pateste ca huidu

    ps – nu-mi place de huidu, are un umor de cacat (parerea mea) si singura gluma pe care am gustat-o a fost faza cu gainusa si smarandescu cand s-a facut ala de cacat ca mai avea putin si plangea de frica …)

  20. Dacă domnul Huidu ar fi fost un om de rând ar fi primit poate chiar 10 ani de închisoare cu executare. Aşa-i în Românica. Cu cât eşti mai cunoscut şi mai mediatizat, cu atât anii de stat la rece ţi se reduc considerabil.
    Şi că a vrut şi că nu a vrut să-i omoare Huidu pe ăia, el tot trebuie să plătească cumva. Plus să se ţină cont şi de faptul că Huidu a avut un accident destul de urât în urma căruia a fost o legumă… El mai era apt într-adevăr să mai conducă?

    • #51

      @zappy : “Dacă domnul Huidu ar fi fost un om de rând ar fi primit poate chiar 10 ani de închisoare cu executare” . Respectand constitutia din Zambia poate. Decizia judecatorilor e in conformitate cu legile tarii. Nu au facut o lege speciala pentru Huidu, iar daca face zappy accident il baga 10 ani dupa legea “aia naspa” pentru pulime. Si este irelevant daca mai era apt sau nu sa conduca. Medicii au zis ca DA, deci in momentul ala si-au asumat toata raspunderea in privinta aptitudinilor lui Huidu. Daca se urca la volan fara a fi declarat apt de o comisie abilitata, atunci putea fi tras la raspundere in cadrul procesului pe tema asta

    • @danicorban: Dacă face Zappy acciden (dar mai bine nu) O BAGĂ 10 ani după legea “aia naşpa” pentru pulime…(nu ştiu de ce multă lume mă consideră băiat).
      Şi poate nu 10 ani… dar poate măcar pe ăştia 2 să-i fi făcut şi să-şi fi adus aminte apoi Huidu de asta când o să vrea să calce pedala mai tare.
      Eu nu cred că un X oarecare şi necunoscut primeşte 2 ani cu suspendare pentru că a omorât 3 persoane, chiar şi din greşeală.
      Păi lasă că-mi iau şi eu permisul peste un an, doi… mă urc la volan şi dacă e să dau peste cineva DIN GREŞEALĂ asta e (din nou, mai bine nu) .. Totul o să fie bine. Am dat peste cineva, apoi a murit… iar totul a fost din greşeală. Nu am vrut. Mie tot 2 ani cu suspendare o să-mi dea oare?

  21. #53

    Si niste amarati la peste 80 de ani chiar au facut puscarie cateva luni numai ca au sarit sa-si apere terenurile sau ca au parasit domiciliul. Si li se dadusera ani buni de puscarie. Noroc ca i-a gratiat Base pentru ca penibilul legii sa nu devina si mai penibil. Nu ca i-ar fi sarit smaltul presedintelui dupa oamenii asia dar asa sa se vada ca si el lucreaza la oarece. http://www.ziare.com/articole/batran+gratiat+presedinte

  22. Mai are voie sa mai conduca?

  23. A luat minimum de pedeapsa ca sa nu fie pasibil de executare, posibil si din urmatoarele cauze:
    – oricum era terminat dupa accidentul ala din Austria
    – mai bine sa fie in libertate si sa plateasca despagubiri urmasilor victimelor
    – are copii minori

  24. Eu l-aș întreba pe avocatul lui Huidu, dacă i s-ar fi părut corect decizia dacă copilul său ar fi murit în accident ???

    • Probabil ar fi jelit prin presa vreo trei luni la rand.

    • #58

      @ RBoy, Ar fi un gest de “hai sa ne punem fustele-n cap ” . Ce vina are avocatul lui Huidu in toata povestea ?

  25. #59

    Daca imi aduc bine aminte, era indignat cand pauneasca omora o familie si lasa o fata singura. Bine aia gonea pe drum drept daca nu ma insel dar mi se pare similar.

    Sunt de acord, cand ai peste viteza legala si sunt si conditii nefavorabile, nu vezi in curba e aiurea sa dai asa o sentinta, dar asta e Romania, live with it sau move out.

  26. #60

    Intre si eu, se aplica vreo intedictie pe viata, ceva? Probabil ca asteapta niste luni sa dea iar de cernet si gata, nu?

  27. Serios, cand asa e legea – inchisoare cu suspendare in cazul unui omor din culpa, cum sa faci comparatia cu Nastase? A, ca legea ar trebui modificata si sa nu se mai incadreze fapta la omor din culpa, e partea a 2-a, dar in ambele cazuri a fost aplicata legea.

    Daca te-as fi citit pentru prima data as fi zis ca esti unul din postacii PSD-ului, ce naiba….

    • #63

      Sabotor » citeste putin mai sus, extras din CP, o sa vezi ca s-a aplicat pula

    • Din extrasul ala vad ca:
      – poate lua intre 2 si 7 ani. daca mor 2 sau mai multe, se POT agauga inca 3 ani (din asta inteleg ca nu-i obligatoriu).
      – daca e mai putin de 3 ani – suspendare

      Cum spunea mai sus cineva, la un accident rutier soldat cu morti se primeste pedeapsa cu suspendare la 99% din cazuri. Eu inca n-am auzit de cineva sa ia cu executare pentru accident rutier. Indiferent ca e vorba de vreun politician sau de nea Gicu de la parter. Astfel, deduc ca s-a aplicat legea. Proasta cum e, dar s-a aplicat.

    • #65

      Sabotor » ala care a rezolvat-o pe bunica lui boc plange la racoare

    • Daca nu ma insel, ala a fost baut si a si fugit de la locul accidentului. Chestii agravante, asa ca nu avea cum sa ia cu suspendare.

  28. Aplicarea legii nu inseamna ca se face dreptate pentru cei care au murit si pentru cei care au ramas fara persoana iubita. Din aceasta perspectiva nu se poate face dreptate.
    In opinea mea Huidu a primit deja pedeapsa cea mai mare: constiinta si povara ca a omorat din greseala lui, din vina si neatentia lui, trei oameni nevinovati.
    Eu cred ca Huidu nu va putea trece peste acest lucru. Nu cred ca va reveni niciodata in showbiz.
    Mai degraba se duce in Nepal si la intoarcere scrie o carte despre fericirea inspiratului si expiratului si poate ca infiinteaza un centru de yoga pe langa poiana brasov…

    • #68

      corect. as prefera sa fac inchisoare si sa uit ca am omorat niste oameni nevinovati. pedeapsa ar fi mult mai mica

  29. #69

    Uitati ca mai exista si partea civila a procesului, omul nu “a scapat”. 800.000 euro despagubire, cat cere familia victimelor, e bine ca pedeapsa?
    Si asigurarile nu vor plati in locul lui, pentru ca a fost pronuntata condamnarea pentru omor din culpa, deci e responsabil pentru ce a facut.

    Si condamnarea nu e definitiva. Procurorii au cerut cu executare si fac recurs, ca sa-si obtina executarea.

    Si ii rog pe lupii moralisti care au comentat indignati sa se ridice si sa jure pe verde ca nu au facut niciodata o depasire (bineinteles, cei care au permis de conducere, nu minorii care se baga in seama indeobste).

  30. #70

    Eu nu inteleg chestia asta, pedeapsa cu suspendare. Pai unde mai e pedeapsa ?

  31. #71

    Ştiţi cum m-am căcat într-un acvariu cu peşti? La cineva acasă. Eu n-am aşa ceva. Şi persoana respectivă era plecată de acasă, nu era nimeni, doar eu. Şi neavând ce face…ce-mi trece prin cap prima dată? Dacă bag curu în acvariu şi mă băs, oare ce reacţie au peştii? Zis şi făcut. Beau nişte cola şi nişte iaurt. Si-mi vine să mă băs. Mă sui pe un scaun, dau pantalonii jos şi bag curu în apa acvariul. Dar nu de tot, numai cât să mă băs. N-veam ce să păţesc, erau peşti din ăia mici, guguştiuci, nu muşcau sau altceva. Bă, şi trag câteva băşini ca lumea în apă, şi nimic. Nu le-am numărat, dar cred c-am tras peste 10 băşini, mi-am dat seama după bolboroase. Ştiţi ce-s alea bolboroase? Când sufli cu un pai în paharul cu apă, se fac bolboroase. Când bagi oxigen, aer, co2, basini în lichide iese bolboroase :)))) E, aşa ieşea şi-n acvariu. Se mişcau peştii , se agitau, dar nu muriseră nici unul. Si zic – ia stai mă să mă cac în acvariu, că nu-şi dă seama. Era acvariu din ăla mare, cu floră, cu faună în el, tot felul de plante, nu-ţi dădeai seama. Bă, şi mă cac în acvariu. Se duce căcatu în jos, peştii nimic. Plec io de lângă acvariu şi îi las aşa un sfert de oră. După care- ce credeţi? Văd toţi peştii morţi la suprafaţa apei :))))))) Zic: ,,mamă, ce fac acum? Să scot măcar căcatul din apă să nu-şi dea seama de ce au murit” Dar, am avut noroc, căcatul se dezintegrase in apa, in acvariu, şi nu-ţi dădeai seama.

  32. #74

    @corbanule tu la toate participi ? E vreun comment sa nu apari si tu? Fa o pauza de medicamente. Arhi are sufficient traffic. Astept provincia.

  33. Asa e legea la noi, nu ai ce face

    • #76

      recunosc, plagiez: “@gaby tu la toate participi ? E vreun comment sa nu apari si tu? Fa o pauza de medicamente. Arhi are sufficient traffic. Astept provincia.”
      Imi cer scuze Arhi pentru offtopic, multumesc pentru idee Dan Andrei

  34. Daca se fac rahaturi de astea asa pe fata… Nu ma gandesc ce pot cumpara aia mult mult mai avut decat Huidu a caror faradelegi raman nemediatizate…
    Nu ma deranjeaza ca nu a fost inchis, victimele nu le aduce nimeni inapoi, dar de ce kilu meu legea e mai “buna” cu unii?!

  35. @ bebito22-actually am terminat facultatea acum multi ani, nu ca ai intelege ce spun..da ce sa faci cind unii sint atit de tarzi incit isi cauta scuze ca sa nu isi ia nici o responsabilitate nu am pretentii..ai luat permisul cu shpaga la garcea(nu, nu era o intrebare)
    P.S-nu inteleg de ce te-ai atacat-te simti? eu oricum nu vorbeam cu tine

  36. Stai ca a facut familia recurs si procuratura , mai vorbim cand ajunge la INALTa CURTE ….

  37. #80

    Cand praduiesti o tara intreaga si lasi oameni pe strada, care se sinucid din cauza greutatilor, atunci mi se pare foarte mult sa primesti 2 ani de puscarie. De fapt el nici nu a praduit tara, ci a luat doar o spaga intr-o campanie electorala.

  38. Arhi, sigur ca nu-i corect dar primul caz e probabil considerat accident, nepremediat si inconstient sa zicem, pe cand cazul de coruptie e ceva liber consimtit, lucid executat si extrem de premeditat. Probabil asta e diferenta intre cu executare si cu suspendare. Huidu a ucis 3 oameni, Nastase a saracit pana la infometare si implicit moarte un multimplu generos de cifra asta. :D

  39. #82

    +1 laura driha