Să apărăm valorile tradiționale ale CpF

Deci vă jur, mi-a stat salata de vinete în gât:

Un bărbat din Dâmboviţa a fost reţinut pentru viol după ce, în urmă cu patru ani, l-ar fi obligat pe copilul în vârstă de opt ani al surorii sale să întreţină relaţii sexuale cu el. În urma unei expertize, s-a stabilit că bărbatul este tatăl biologic al copilului.

Poate ați citit și nu ați înțeles exact. Un domn din dâmbovița și-a obligat nepoțelul de 8 ani să îl iubească carnal. După care, la poliție, s-a aflat că, mai înainte, își iubise carnal și sora, pe care o lăsase gravidă, cu respectivul nepoțel. Pe care l-a iubit.

Vă dați seama că părinții știau, nu? Știa și sora, care, probabil a fost violată, dar a tăcut din gură de rușine, că doar ce o să zică lumea. La fel și părinții, au lăsat-o cum a căzut. Și toată lumea a mers duminica la biserică, smerită și fericită.

Important e să nu se fută homosexualii în cur. Și să nu adopte.

53 comentarii

  1. *
    Nu merge sa dau play la „video”

    0

    • #2

      Da, a schimbat pluginul si nu mai merge de pe mobil. I-am zis si in alt articol. Incearca cu chrome pe desktop, la mine a mers

      0

    • Am reinstalat chrome-ul si acum merge. Am ras cu lacrimi dar il mai vazusem

      0

    • Am cumparat alt calculator si acum merge.

      0

    • #5

      Nu merge daca nu stergi system32, acolo e cheia de criptare, si dupa ctrl alt del sa intre in modul activ, ca pasiv e naspa te poate ustura curu de la atata stat jos cat dureaza sa se incarce video.

      0

  2. #6

    pai cum, ala a facut sex cu baietelu’, deci era gay cumva. si pedofil. Asa, l-a futut el sa nu il prinda homosexualii sa-l adopte. Iar partea cu dragoste de frate…d-aia pe pornHUB sunt multe cautari cu incest

    0

  3. #7

    Bula si sora-sa faceau sex.
    -Tu f**i mai bine ca tata!
    -Stiu, mi-a zis si mama.

    0

  4. Un barbat a futut in cur un baiat – pai asta nu se numeste viol homosexual, pedofilie?
    CpF e vinovata si de asta?

    0

    • #9

      şi zi aşa, ţi se întâmplă des să nu înţelegi nimic când citeşti un text la prima vedere?

      0

    • #10

      Pai n-auzi ca mergeau zilnic la biserica? Daca nu ar fi mers erau sigur progresisti monoparentali adepti ai educatiei sexuale timpurii si homeschooling-ului. Asa stim sigur ca e mana Cfp.

      0

    • @Traian
      Da, mi se intampla foarte des sa nu inteleg.
      Dar acum am inteles – deci, un barbat o fute pe sora-sa, care ii face un plod, pe care unchiul/tata il fute-n cur, iar CpF si biserica sunt vinovati pentru asta si pentru orice alt cacat din tara asta. Qed.

      0

    • da, ai inteles perfect

    • #13

      Stai ca vine Captain Obvious : Astia din articolul de mai sus sunt fix aia care au votat DA la referendum, si aia care fac spume la gura cand vine vorba de homosexualitate. Pentru ca totul e ok, daca familia e formata din barbat si femeie, nu conteaza ca aia si-o trag intre ei si isi violeaza nepotii , important e sa nu se casatoreasca doi homosexuali, fereasca sfantu’ .

    • @iulia

      Aha, deci daca am votat DA la referndum inseamna ca sunt fan de incest, pedofilie si viol?
      Ba, ce logica beton ai!
      Apropo, ca veni vorba de logica, ai acvariu acasa?

      0

    • #15

      Dude, bancul ala era vechi cand eram eu mica.
      Daca ai votat DA la referendum esti pe acelasi nivel cu unii care sunt fani de incest/pedofilie. Stiu, e trist, dar nu noi ti-am ales compania aia selecta pe care o doare mai mult in fund (pun intended) de ceea ce fac doi adulti care consimt (si care nu sunt rude de gradul 1,2 sau 3) decat de ceea ce se intampla in familiile traditionale din exemplul de mai sus. Eu n-am vazut sa se adune semnaturi pentru inasprirea pedepselor pentru incest si pedofilie, nici pentru scoaterea copiilor din genul asta de familii. Ca sa nu mai vorbim de un referendum impotriva violentei in familie si pentru simplificarea legilor adoptiei. Asa ca daca te preocupa casatoria intre doua persoane de acelasi sex dar nu si copiii abuzati in familii traditionale, inseamna ca iti dai acordul tacit ca aceste lucruri sa se intample in continuare.

    • #16

      @Iulia
      Nu l-am auzit pe Alin sa afirme ca a strans semnaturi pentru referendum, ca sa il poti acuza ca nu a strans semnaturi pentru alte teme. Asa, la modul general, poti fi acuzata chiar si tu, nimeni nu te impiedica sa strangi semnaturi pentru inasprirea legislatiei anti-pedofilie. Daca faci asta si daca te duci la Alin, iar el refuza sa semneze, atunci esti indreptatita sa arunci acuzatii. Simplificarea legilor adoptiei nu ar rezolva nimic. Este destul de simplu sa adopti in Romania un copil dificil si cu probleme. Greu e sa adopti unul care corespunde idealului: alb, varsta mica, sanatos, dragut si sociabil. Acolo sunt 5 candidati pentru fiecare copil disponibil. Daca vrei sa adopti 3 frati tigani care nu pot fi despartiti, din care doi sunt adolescenti cu probleme de delicventa, sa stii ca nu e nevoie sa stai la coada.

      0

    • #17

      Desi sunt 5 candidati pentru un copil, orfelinatele sunt pline inclusiv cu copiii aia „ideali” de care spui tu. Ba chiar si de bebelusi extrem de adorabili. Sistemul e problema, care te ingroapa in birocratie. Stai linistit ca la copiii rromi e aceeasi problema, prietena fratelui meu e asistent social si are cazuri in care asistenti maternali sau familii de tip „foster” vor sa ia copii de varsta scolara care provin din familii de rromi , iar parintii se trezesc brusc ca vor bani pentru asta. Sistemul e de vina ca li se permite unor parinti care si-au abandonat copiii in orfelinat sa primeasca informatii despre cei care le-au adoptat copiii si sa ii santajeze corespunzator.
      Iar dupa cele 5 comentarii homofobe pe care le-ai lansat pe aici, inteleg de ce simti sa ii iei apararea lui Alin. In primul rand nu l-am vazut pe Alin sa sustina ca ar fi semnat DA la referendum , sau ca a fost sa voteze, discutia e pur ipotetica, dar daca ar fi facut-o, avand in vedere ca a irosit impreuna cu altii 43 de milioane de euro din banii publici pentru ca il intereseaza soarta copiilor si a familiilor traditionale , mi se pare o ipocrizie ca pe de o parte sa protejeze familia traditionala si pe cealalta parte sa inchida ochii cand vede asemenea modele de „familie”. Intelegi care e diferenta dintre mine si el, sau trebuie sa iti desenez ( fara cele 7 culori ale curcubeului, sa nu te ofensez cumva)

    • #18

      Poate ca a votat, daca a votat, nu pentru ca nu l-ar ingrijora violenta sau abuzurile de care sufera copii din familiile traditionale, ci pentru ca nu considera ca aceste problemele vor fi ameliorate in vreun fel ci eventual doar acutizate prin legalizarea unui tip de familie in care violenta este chiar mai raspandita. Cine inchide ochii la astfel de probleme, ca nu am vazut pe nimeni sustinand ca astfel de faptuitori trebuie tratati cu indulgenta? Ma rog, stiu cativa militanti celebri care au sarit si manifestat in favoarea pedofililor condamnati, precum cuplul Sartre si Simone de Beauvoire. Dar pe la noi pedofilii nu prea sunt compatimiti, cel putin nu in mod public.

      0

    • #19

      Cam pe ce dovezi te bazezi cand spui ca violenta in cuplurile homosexuale e mai raspandita? Ca zau google nu gaseste nici macar un articol legat de asta, in afara de ” speranta si vindecare pentru homosexuali” un site care trateaza homosexualitatea ca pe o boala de care poti scapa , in schimb o simpla cautare a returnat 3000 si ceva de rezultate la „violenta intre soti” si primele 3 pagini ( ca mai departe n=am mai cautat) sunt despre familii traditionale, sot/sotie/copii + tuica si pumni/palme/sechestru/spirt/dat foc. Sau asta e un extras din seria SF ” vin homosexualii si va iau copiii”?
      Adica, n-a zis nimeni ca intre homosexuali nu sunt si persoane violente, departe de mine gandul, oamenii sunt de toate felurile, ar fi absurd sa sutin ca sunt niste fiinte perfecte, dar de acolo pana la a sustine ca o casatorie intre homosexuali ar acutiza problema e un drum lung si presarat cu ineptii. Ori crezi ca daca un homosexual violent se casatoreste cu o femeie , devine mai putin violent decat daca s-ar casatori cu un barbat? Rili? Pe bune, chestiile astea le astepti de la tata Floarea dintr-un sat de 200 de oameni din Apuseni, nu de la un om cu acces la internet si un minim de logica.

    • ventidius in general face chestia asta. deturneaza discutiile aiurea, le impaneaza cu 90% minciuni tratate drept adevaruri „cu siguranta” etc. in mod normal ii sterg comentariile unde o ia razna, dar aici mi s-a parut important sa il las, e definitioriu pentru o buna parte a rromanilor.

    • #21

      Poate nu ai cautat cum trebuie sau poate nu ai vrut sa gasesti.
      Uite aici un exemplu:
      https://www.researchgate.net/publication/12387954_Battered_gay_men_An_exploration_of_abuse_help_seeking_and_why_they_stay

      0

    • #22

      Practic, e exact ce am spus eu. Exista “si” violenta intre homosexuali. Nu vad unde scrie ca e mai raspandita? Sau nu intelegi engleza si ai crezut ca daca scrie bataie si gay l-ai luat pe MMS de spagheta dreapta?

    • #23

      Autorul vorbeste de faptul ca exista o prejudecata raspandita dar cu totul nejustificata cu privire la faptul ca violenta in cazul cuplurilor homosexuale ar fi mai redusa decat in cazul celor hetero. Ca exista o retincenta in a aborda acest subiect. Ca exista putine studii serioase disponibile in privinta cuplurilor gay, desi raspandirea peste medie a violentei in cazul cuplurilor de lesbiene este destul de cunoscuta. Evident ca evita de a afirme deschis acest lucru, nu ar fi tocmai PC, dar banalitatea atmosferei violente in cadrul acestor cupluri reiese destul de evident. Plus ca in din cel putin dintr-un studiu citat(care nu ar fi fost citat daca nu ar fi fost serios si relevant) acest lucru reiese clar. vezi la pag.3, rata raspandirii violentei printe cuplurile studiate de heterosexuali 28%, la cuplurile gay 38%, la cuplurile de lesbiene 48%.
      Eu ti-am citat un studiu decent care care face referire la acest lucru. Sunt sigur ca pot fi gasite si altele, numai sa te straduiesti si nu neaparat pe site-urile de propaganda crestina. Referinta la fenomenul violentei exceptional de ridicate in cuplurile de lesbiene si in cele in care sunt implicati bisexuali am intalnit-o destul de des si in alte parti.

      0

    • #24

      Du-te ma si plimba ursul cu studii facute pe 120 de oameni , iar autorul scrie in concluzii ca nu exista destule informatii care sa demonstreze clar un pattern, ci ca doar “sugereaza predominanta”. Deci “studiul ala serios din care reiese clar” e un studiu facut pe doua autobuze pline cu oameni, iar autorul nici macar nu isi asuma rezultatul. Ahahah, ce sa iti explic, e ca si cum as face eu studiu pe cititorii blogului lui Cetin si ar reiesi ca 80% din populatia tarii/globului e de acord cu parerea lui Cetin, extrapoland.
      Da, consider discutia incheiata, stiu ca e greu sa fii homofob dar sa nu ai nici o alta argumentare decat propriul cap in fund, dar te rog sa imparti rahaturile astea in alta parte.

    • #25

      Nu ma indoiesc ca tu iti bazezi convingerile pe studii facute pe miliarde de oameni cel putin. Din pacate, majoritatea se limiteaza la cateva autobuze. Conteaza mai mult modul in care se face selectia subiectilor decat numarul lor. E foarte probabil ca daca iei aleator un esantion de 10 cititori sau unul de 1000, rezultatul va fi asemanator, chiar daca nu va exprima deloc opinia majoritatii celor cere nu citesc aces blog despre parerile lui Cetin. Considera discutia incheiata definitiv.

      0

  5. #26

    pe barba Profetului, tocmai am mâncat și mi s’a făcut rău
    cum dracu nimeni n’a făcut nimic?

    0

  6. Uat dă fac did ai giăst rid?

    0

  7. #30

    Deci a fost asa: viol, incest, gay si pedofilie la un loc. Mai trebuia sa fie alaturi si o oaie moarta si era tacamul complet.

    0

    • Langa oaie poti sa gasesti o frunza, langa frunza nu poti sa gasesti o oaie!

      0

  8. Pentru astia care considerati ca „homosexual” si „pedofil” merg puse una langa alta: esti homosexual cand iubesti persoane de acelasi sex, dar cu consimtamantul persoanei in cauza. Daca persoana este minora, te numesti pedofil indiferent de sexul victimei. Daca persoana in cauza nu-si da consimtamantul, te numesti violator.

    0

    • #33

      Cand homosexualul e inclinat catre persoane mult prea tinere e homosexual pedofil. Cand face sex fara consimtamantul victimei este si violator. Cand nu e nici una nici alta e oricum scatofil sau coprofil.

      0

    • @ventidius: pedofilii nu prea au inclinatii catre baieti sau fete. Prin urmare, nu prea poate fi homosexual.

      Pedofil implica automat si violator pentru ca un minor nu-si poate da acordul. Dpdv legal, acordul dat de un minor e cam 0.

      0

    • #35

      Aiurea! Pedofilul poate fi homosexual, heterosexual sau bisexual, in functie de preferintele sale. Poate fi interesat doar de baieti, doar de fete sau si de unii si de altii.
      La fel si cu consimtamantul minorilor. Minor esti pana la 18 ani. Minorii de peste 15 ani isi dau acordul pentru sex la greu si perfect legal. La fel si cei sub 15 ani, isi poate exprima acordul la fel de legal in conditiile in care diferenta de varsta dintre parteneri nu depaseste 3 ani. Asa ca poti faci sex cu un minor fara griji legale daca acesta are peste 15 ani. Iar fiul tau, daca are 16 ani o poate arde la fel de linistit cu una de treispe, daca aceasta isi da consimtamantul. Sunt unele limitari, sa nu fie ruda apropiata, sa nu o faci in scop de pornografie, sa se afle in ingrijirea ta, atat.

      0

    • pe intelesul tau, ca te vad zglobiu, sub 15 ani e viol, oricine ar fi, sub 13 ani e pedofilie.

    • A muscat momeala. Stiam ca in directia asta duce discutia. Vezi: “Dpdv legal, acordul dat de un minor e CAM 0”.

      Initial vroiam sa ii explic ce si cum, dar am zis sa vad pana unde se duce.

      0

    • mi-am dat seama, stiam ca e lacom ca un cocostarc:)))

    • #41

      Ma tem ca voi ati fost cam lacomi:
      Minor e considerata persoana pana la 18 ani. Deci intre 15-18 ani, minorul are consimtamant. Deci „Dpdv legal, acordul dat de un minor e cam 0.” e fals pentru ca acordul minorulului de 15-18 ani e perfect valabil.
      Sub 13 ani nu e in orice situatie viol sau pedofilie. Asta pentru ca nu ati citit articolul pana la captat:
      „(5) Faptele prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) nu se sancţionează dacă diferenţa de vârstă nu depăşeşte 3 ani.” adica inclusiv situatia de la alin. (2) care se refera la minori sub 13 ani.

      0

    • #42

      „(5) Faptele prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) nu se sancţionează dacă diferenţa de vârstă nu depăşeşte 3 ani.” adica inclusiv situatia de la alin. (2) care se refera la minori sub 13 ani.
      Realizezi ca in acest articol este vorba despre sex intre minori si nu de pedofilie?

      0

    • #43

      Discutia era despre valabilitatea consimtamantului minorilor. Despre faptul ca orice situatie de sex in care e implicat un minor sub 15 ani ar fi viol si orice situatie in care ar fi implicat un minor de pana la 13 ani ar fi pedofilie.
      Codul penal sanctioneaza sexul cu minori, nu pedofilia in sine, pe care legea penala nici macar nu o defineste. Nu toti cei care fac sex cu minori sunt pedofili.

      0

    • right

    • #45

      15 e rezonabil. Cădeți la pace!

      0

    • ani sau cm?

      0

  9. #48

    stai ca eu nu inteleg. era ta-su sau unchiu-su?

    0

  10. #50

    Popii nu sunt de acord ca homosexualii să primească drepturi fiindcă ar putea adopta copii pe care să-i fută în cur, si atunci lor nu le-ar mai ramane copii de futut sau de muit. Asta e problema de fapt: Vrei să îți fută în cur copilul un homosexual nespălat sau un popă credincios ?

    0

  11. #51

    Asta e un fel de: „…So, I was going down on my grandma the other day, and I tasted horse semen. I stopped for a second and thought to myself: is this how she died?”

    0

  12. Dambovita, acest Vaslui al Munteniei…

    0

Citește și...

-M, de sub acoperișul tău iese fum! Mult! E roz! Nu, vecină-mea nu fumase nimic (în ziua aia). Domnul inimii mele făcea auditul energetic al casei noastre. Spoiler: n-a trecut. Ne mutasem de doi ani într-o casă nouă și nu eram tocmai mulțumiți de confort. Problema nu era că înghețam în izmene, ci […]

Scris de Joyanna Zilele trecute mergeam pe strada iar in fata mea era un tip vizibil disperat. Plingea si murmura „5000 de euro! 5000 de euro!” Era clar ce pierduse. Mi-a fost mila de el. As fi vrut sa il ajut cumva, dar nu as fi putut in nici un mod: 5000 de […]