Apostolii corectitudinii

Ieri, după ce ProTV a dat-o afară pe Dana Budă-Eanu, au pornit glumele pe tema boarfă, adică ce e aia și croitoreasa, adică munca ei.

Nu vreți să știți câți bidrighezi s-au inflamat la gluma cu croitoreasa. Dar vai, ce e rău în a fi croitoreasă? Nu e nicio glumă aici! Nu am nimic cu glumele, putem râde de oricine, dar…

În primul rând, gluma cu croitoreasa se referă că VacaDana este o needucată. Croitoresele, în general, nu au școală, nu au educație, sau au facultatea de marketing la Spiru Haret, adică același lucru, pentru că de aia sunt croitorese, altfel erau managerițe de agenție sau jurnaliste. Prin urmare, asocierea e corectă, doar un om needucat poate emite asemenea elucubrații.

Second, așa cum zice Arya Stark, luându-se după tatăl ei, Ned Stark, tot ce este spus înainte de DAR, nu are nicio valoare. Nu poți să interzici glumele, pentru că tu ești mai bătut în cap și nu le înțelegi. Nu interzici o categorie de glume pentru că te ofensează pe tine. Asta nu va face decât să apară glume care să te ofenseze și mai tare, pentru că ești un cap-pătrat cu afinitate la croitorese.

Urăsc apariția rețelelor sociale. A dat voce unor milioane de persoane cu handicap ascuns, persoane care nu aveau dreptul de a avea opinii publice.

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

36 comentarii

  1. #1

    Chapeau pentru ultima fraza. Perfect de-acord. Nu mi-am făcut și nu o sa-mi fac niciodata cont de Facebook pentru ca timpul meu e prea prețios sa ma cert cu idioți pe care nu o sa poți sa ii schimbi niciodata.

    11

    • #2

      Pune-o pe bannerul cu apocalipsa, e la fel dacă nu mai valoroasă chiar! Este chiar un motiv important pentru a le închide, nu îmi pasă de avantaje, nu îmi pasă de libertatea de exprimare dacă dă libertate tutoror idioților. Serios, cum naiba există atâția needucați pe lume?

      ”Urăsc apariția rețelelor sociale. A dat voce unor milioane de persoane cu handicap ascuns, persoane care nu aveau dreptul de a avea opinii publice.”

      4

    • #3

      @Mircea2: „Urăsc apariția rețelelor sociale. A dat voce unor milioane de persoane cu handicap ascuns, persoane care nu aveau dreptul de a avea opinii publice.”

      O sa dea cam nasol o astfel de fraza pusa pe bannerul unui blog, unde orice (chiar si cei cu faisbuc… pardon… handicap) isi pot exprima public opinia, nu crezi?

      0

  2. Ce mi place cand ctp face misto de altii de cum arata, el fiind manechin la viata lui

    3

    • #5

      Ce a zis de ea?

      0

    • #6

      Sa-nteleg ca pe logica ta doar persoane ca Bradd Pitt si Henry Cavill au voie sa aiba opinii privind aspectul altor persoane?

      14

    • #7
      Ioan

      1. CTP nu a zis nimic de Budeanu, si in general nu se leaga in mod direct de cum arata oamenii. Kamikaze face pamflet, nu ce ocupa cu stiri. Poti discerne atata lucru?

      2. Apoi a spune despre cineva ca este scatofil nu este o observatie cu privire la aspectul sau, ci cu privire la interesele sau fetisurile sale.

      3. Este irelevant cum esti tu ca persoana pentru a face o observatie cu privire la ceva, orice.

      Exemplu:

      Ionescu: Acel om stie sa piloteze un avion (in urma observatiei empirice care stabileste ca persoana in cauza piloteaza un avion).

      Dan (facand o eroare elementara de logica): Da de unde stii tu bre? Ce, esti pilot?

      11

  3. nu te obliga nimeni sa te certi, la fel cum nu esti obligat sa raspunzi la comentariul asta. toti avem dreptul la opinie, poate n-am inteles eu ultima fraza.

    8

    • #9

      Pai asta e faza, ca nu toti ar trebui sa avem opinii.

      1

    • cine decide asta ? facem o comisie speciala, dam niste teste sau cum ?

      5

    • #11

      RV, nu e vorba să înființăm comisii, nu e vorba de a sorta / filtra opiniile, e doar o constatare că mediile sociale au dat voce unor idioți care dacă s-ar fi exprimat în piața publică ar fi luat niște roșii în cap. Măcar societatea din urmă cu 20-100 de ani avea o măsură de bun simț care îl făcea pe idiot să își știe locul în societate. Acuma… idiotul are o părere și părerea lui exprimată public are aceeași potențial-valoare ca și opinia ta. De aia s-au răspândit atât de ușor antivaxerii, de aia unele curente politice au prins avânt, și mai sunt multe dezavantaje.

      2

    • #12
      Ioan

      Da, ai dreptul la opinie ca psd e misto, ca Firea nu fura, etc dar acesta este un blog detinut privat de Arhi. Si el are dreptul sa iti spuna sa te duci sa ai opinii la tine acasa, nu pe blogul lui.

      Analog, daca eu ma duc la sediul PSD sa strig jos hotii si alte ineptii, sunt luat pe sus si aruncat in strada. Ok?

      Poti pricepe o chestie atat de elementara?

      1

  4. Nu sunt de acord ca au dat-o afara de la Pro Tv pe proasta.

    Ea nu are dreptul la opinie si sa faca glume de cacat, la fel ca oricine?

    Ce facem, ne prostim ca americanii?

    Pentru glume de cacat e ok sa o injuri inapoi. E ok sa o injuri pe Firea, pentru ca preluand gluma a aratat ca asa gandeste si ea.

    Sa isi piarda locul de munca femeia? Ba! E gresit ce faceti!

    10

    • #14

      femeia singura a declarat pe pagina ei de fb ca nu avea contract oficial cu ei, ci ca era totul pro bono – gratuit, de 4 ani (probabil in numele publicitatii)..

      9

    • #15

      E la fel in orice companie, daca aduci prejudicii de imagine firmei prin actiunile tale esti dat la o parte, lucru chiar mai usor de facut daca nu exista contract de munca, unde te mai apara ITM-ul. Dreptul la opinie inca il are, dar trebuie sa iti asumi si consecintele.

      14

    • „Dreptul la opinie inca il are, dar trebuie sa iti asumi si consecintele.”

      FUCK NO.

      Opinia tb sa fie pe un plan separat. Daca spun o gluma de cacat ai dreptul sa imi zici „mergi in pm de aici cu glumele astea”, ca e pe acelasi plan.

      Pe cat posibil insa, planul opiniilor nu trebuie sa se amestece cu planul profesional etc. ca nu e ok.

      Ce spui tu vine de la leftisti si e bineinteles absurd, ca tot ce vine de la ei.

      „Dreptul la opinie inca il are, dar trebuie sa iti asumi si consecintele.”

      Cu ideea asta in frunte se poate sustine ca si pe vremea lui Ceausescu exista dreptul la opinie, fiindca il puteai injura daca iti asumai si consecintele.

      Consecintele fiind ca te lua Securitatea la sediu si te bateau 2 zile si iti distrugeau viata dupa te intrebau civilizat ce anume te-a suparat, ca sa poata repara.

      4

    • #17
      Arhi

      dar ia zi-ne, caramitru are dreptul la opinie si sa fie consilier si artizan al USR?

    • #18
      Arhi

      rica venturiano, mai calmeaza-te, am inteles ca PSD te trimite la munca de dimineata, dar cam imi umpli situl cu aberatii si devine deranjant. nu trebuie sa ai o opinie pro psd la fiecare comentariu si postare. mai ia o pauza.
      si nu te obosi sa scrii comentariu chilometric despre dreptul la opinie si cum nu esti tu pesedist. ca oricum ti-l sterg si pe ala.

    • Caramitru nu a ajuns pe post fiind votat de colegi, care il pot dez-investi?

      Eu inteleg ca suntem oameni si ca uneori declaratiile unei persoane ne enerveaza si ne fac sa nu mai vrem sa avem de-a face cu respectiva persoana.

      Dar pe cat posibil trebuie sa izolam viata privata de cea profesionala. E mai sanatos asa.

      1

    • #20
      Arhi

      nu, nu a ajuns, a fost numit. banuiesc ca jobul tau de zi cu zi e intr-o uzina ceva, dar atunci cand compania unde lucrezi traieste, EFECTIV, din imagine si reputatie, orice mizerie publica spusa de tine se rasfrange asupra ei. de aia nu ii vezi pe niciunul din cei de la protv avand opinii ferme despre chestii. pentru ca au contracte clare, care le interzic asta. vaca, fiind colaboratoare pro bono, cum zice ea, nu avea niciun contract. dreptul ei de a vorbi, dar si dreptul protv de a nu lucra cu ea. e simplu. in mass media nu exista viata privata diferita de cea profesionala. eu nu pot spune Heil Hitler pe blog, dupa care sa ma duc la institului Elie Wiesel la cocktail, sa le spun ca acolo e persoana mea particulara, nu businessul meu. asta se numeste profesionalism si ti-l asumi. sau nu, dar atunci efectele sunt cele de mai sus

    • ok, ma retrag . spor !

      0

    • bah, io nu inteleg. Voi aveti impresia ca „dreptul la opinie” e ceva infailibil. Ceva care sa nu atrage nici un fel de consecinte pentru ca e „opinie”. Daca opinia mea e ca o fut pe ma-ta nu ai de ce sa te superi, e o opinie, nu?
      Ai dreptul la opinie. Ca atare duduia are opinii si nu o impusca nimeni. Dar, duduia era la ProTv pentru ca avea opinii. Ea efectiv mergea la munca sa aiba opinii. Lumea se uita la ea sa ii vad opiniile. Despre toale, dar tot opinii. Daca eu vad ca duduia o arde retard in opinii si Protvul o accepta in continuare sa opineze pot sa inteleg ca proteveul era de acord si cu restul de opinii nu?
      Nu pot sa merg cu tine la bere sa vorbim de muzica si intre timp sa ii zic lu arhi ca opinia mea e ca mama ta trebuie fututa, nu?

      In final, ma citez pe mine: iti inteleg opinia si ma pis pe ea

      15

    • #23

      cand esti persoana publica (si astazi retelele sociale te pot ridica ff usor la o seminotorietate cum era jegoasa asta proasta – eu nu auzisem de ea), iti asumi, nu mai ai dreptul la intimitate si nici la viata privata. TOT ce spui si ce faci poate fi disecat si analizat si titrat.

      la o scara mai mica, imagineaza-ti chiar si ca persoana privata ca poti face declaratii tampite in cercul de prieteni si acestia te pot exclude pe acelasi mecanism.

      PS croitoreasa poate presta meseria de croitoreasa la o fabrica din fundul ialomitei pe salariul minim, nu i-a luat nimeni meseria, ci doar privilegiile unei expuneri media nemeritate

      3

    • #24
      Ioan

      Companiile private nu sunt democratie, sunt un business. Un business promoveaza o cultura si un set de valori care rezoneaza cu un anumit tip de consumator, tintesc o anumita categorie sociala pentru a isi vinde produsul. Esti colaborator sau angajat, si ce arunci in spatiul public nu se potriveste cu brandul sau contrazice cultura cu care se doreste asocierea acelui brand, esti liber sa pleci.

      Daca produsul nu se mai vinde din cauza unor comentarii pe care le arunci in spatiul public, cu ce ti se mai plateste atunci tie salariul?

      Caramitru, membru de partid, si scandalagiu cu minte putina, are dreptul la opinie, dar daca acea opinie afecteaza imaginea partidului, trebuie trimis la plimbare. Cand acest lucru nu se intampla, consecinta este ca unii nu vor mai vota partidul.

      1

  5. Retele sociale au fost o idee buna la baza. Te trezesti din mahmureala, io ce fut in seara asta, uite poza, bun, ne bagam. Doar ca Tucherberg a considerat ca pozele tre sa aiba si opinii. Si s-a dus tot 🙁

    11

  6. Ai tu o relație neconsensuală cu primarii de București și protejații lor.

    2

  7. #27

    Tony Stark ce zice?

    0

  8. #28

    Problema e simpla – duamna are dreptul la opinie, punct. La fel si ProTv.
    Duamna si-a expus o opinie – ProTv-ul a avut si el o opinie pe care a pus-o in aplicare.

    Asta e – ai dreptul la opinii , insa ai si obligatia sa ti le asumi…

    3

  9. #29

    Mama a fost croitoreasa si ne-a crescut cu acul daca pot spune asa cam de cand avea ea vreo 41 de ani pentru ca tata s-a dus. Acu are vreo 82. Da, nu a avut scoala pentru ca razboiul a dus-o prin cele mai negre locuri dar a vrut sa aiba macar 4 clase si crede-ma ca imi rezolva probleme la matematica si de ciclul 2. Mergea la biblioteca saptamanal sa imprumute carti si sa citeasca. M-a ajutat la proiectul de bac la merceologie de nimeni nu stia despre tesaturi cate lucruri invatase ea singura. Daca un om needucat este un om cu 4 clase care face croitoria da-mi voie sa te contrazic. Dana Budeanu nu are nimic de-a face cu needucarea pentru ca este o mahalagioaca si poti fi asa si cu si fara facultate. Poti fi asa si din marea sau mica societate pentru ca …depinde ce inveti de acasa si in ce cercuri te invarti si cat vrei sa iei de invatat din viata. E mult de povestit aici. Caci sa te fereasca spaghetarul tau de prostul cu diploma.

    13

    • #30
      Arhi

      needucat are si sensul de prost, de aia e folosit in fraza. unui copil care sparge un geam nu ii spui O fut pe ma-ta, ii spui ca e needucat. nu te mai otarî ca sa imi demonstrezi ca am dreptate.

    • #31

      Nu ma otaresc…dar tu zici „Croitoresele, în general, nu au școală, nu au educație”…ce dracu are in legatura needucarea cu faptul ca esti croitoreasa, barman, inginer sau economist ca needucat poti fi la orice nivel de profesie.

      5

    • #32
      Arhi

      BA, EDUCATIE ARE SUBLU SENS!! si lipsa educatiei scolare,dar si lipsa educatiei sociale.

    • #33

      BINE, BA…atunci poti sa o faci vaca cu cabina needucata…nu mai lipi si cuvantul croitoreasa cu asta ca ea oricum e paralela ca sinele de tren cu croitoria…e bine ca are angajati

      1

    • #34
      Arhi

      ba da, lipesc croitoreasa, pentru ca ESTE croitoreasa

    • bai, nu e frumos sa te iei de meseria omului, dar aia e. Se mai intampla.
      In cazu pizdei astea sinistre e si mai simpatic. Pentru ea „croitoreasa” e si mai rau ca ea se crede modista, fashionista, stilista. E ca si cand ii zici unui badigard „paznic”.

      Pe de alta parte proasta asta de budeanu nici macar nu se poate scuza „stiti..is proasta ca nu am scoala” ca are scoala. Destula

      3

    • #36

      @Arhi…bai da’ stresat esti!

      0

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.