De ce Argentina trebuia să meargă mai departe?

Am observat un vârtej legat de meciul de aseară dintre Argentina și NIgeria, că nu a fost penalty, că un cot în gură, că nu merita să câștige etc.
Argentina trebuia să meargă mai departe. Nu pentru că îl are pe Messi sau pentru că Messi e mai bun decât Ronaldo, nu pentru că, overall, e mai bună și mai spectaculoasă, nu pentru că ține Falemi cu cei din Africa. Nu.

Argentina trebuia să învingă pentru că Nigeria are un fotbal naiv și haotic. Deși, luați separat, jucătorii nigerieni sunt bunuți și au ceva la ei, în echipă sunt inexistenți, diluați, nu știu să construiască și nu știu să se supună unui dirijor de joc.

A fost frumos, dar și plantațiile alea de nisip trebuie să le recolteze cineva.

29 comentarii

  1. #1

    Nigeria are cel mai tanar lot de la acest CM. Daca nu ma insel mi se pare ca au si declarat ca obiectivul lor este contruirea unei echipe capabila sa faca performanta la CM 20 22

    Thumb up 8
  2. #6

    Naivi e puțin spus! La cât de ușor ajungeau în preajma careului, chiar 1 la 1 cu apărătorii argentinieni, o echipă mai serioasă ar fi bătut la scor. Rezultatul din meciul cu Croația nu a fost accident, Argentina e praf.
    Pe de altă parte, m-a scârbit milogeala aia a argentinienilor din final, disperarea aia să se termine mai repede meciul, faptul că, de exemplu, Mascherano mai mult comenta decât să joace. Păi, asta e marea favorită la câștigarea Mondialului? Jalnic. Nu știu de unde l-au luat pe nea antrenorul ăla, dar pare genul care ar duce Concordia Chiajna la retrogradare, nu Argentina în finală.

    Thumb up 29
  3. #7

    *urmeaza un tl;dr
    Nu sunt de acord, de data asta, ca o echipa de traditie cum e Argentina trebuia/merita sa mearga mai departe. Hai sa ne uitam, overall, la tot ce s-a intamplat in faza grupelor si la ce se intampla de fapt in fotbalul Mondial. Datorita tehnologiei VAR (care efectiv nu este revolutionara, sistemul Hawk Eye la tenis e de ani si ani de zile) a schimbat de foarte multe ori soarta meciurilor la acest Mondial. My 2 cents ca nu-l vor implementa si UEFA pentru ca altele sunt jocurile acolo.
    Dar, revenim. Uite cum Nigeria (de care sincer imi pare rau), Iran, Japonia au avut/au sanse in fata echipelor mari. De ce? Pentru ca nu le mai este frica de un arbitraj care sa faciliteze victoria echipei favorite. Nu mai exista termenul de "Ah, Argentina trebuie sa bata neaparat!, Cum sa castige Japonia cu Columbia?".
    Si uite cum, din punctul meu de vedere, unde Brazilia, Germania si Franta aveau prima sansa la castigarea Mondialului, o sa vezi cum nasc cele 2 echipe micute, Belgia si Croatia, care imi doresc din tot sufletul sa nu ma contrazica si sa castige una dintre ele. (da, Belgia a avut o grupa de antrenament, dar si la Euro au avut sansa lor, inca nu-mi explic cum i-a eliminat Tara Galilor).
    In schimb, ma supara faptul ca Argentina a picat cu Franta (nu pentru ca pe foaie este "finala jucata in optimi" etc, etc, etc.), ci pentru ca nici Franta nu a aratat nimic spectaculos in grupe si tare mi-e frica ca din nimicul jucat de Argentina va iesi un sfert de finala.

    Thumb up 5
    • #8

      fix asta nu am spus, ca argentina trebuie sa mearga pentru ca traditie and shit, ci pentru ca nigerienii sunt naivi si joaca fotbal de curtea scolii

    • franta a cam jucat cat a trebuit. Argentina a cam jucat deloc

      Thumb up 6
    • #10

      Belgia și Croația nu sunt echipe micuțe...

      Thumb up 3
    • #11

      Stii ca uneori fotbalul de curtea scolii e mai spectaculos decat fotbalul clasic cu tactici prestabilite. :D

      Thumb up 1
    • #12

      VAR-ul e bullshit! nu a ajutat aproape deloc, e prost implementat. au fost destule faze in care ori nu a fost folosit (ex. penalti pt serbia in meciul cu elvetia - care era evident si fara var) ori a fost folosit prost (ex. golul lui costa contra portugaliei, fautlul ala in atac sau chiar ieri penalti pt ciori).
      cat despre belgia si croatia... uita-te ce jucatori au si abia atunci fa-le echipe mici ;)

      Thumb up 3
  4. #13

    Plus ca se vedea cum se misca laba piciorului, foarte elegant, natural, fluid. A zis stoichita aseara. Messi rulez.

    Thumb up 2
  5. #16

    argentina a fost un pic mai bună ca nigeria, plus că dacă messi în loc de bară dădea gol era 2-0 și gata

    Thumb up 7
  6. #17

    Messi nu e mai bun decat Ronaldo :)

    Thumb up 6
    • Il vrei la Steaua ???

      Thumb up 0
    • #19

      Exista un analist, care prin 2000 toamna a jucat la steaua, falemi (falemi who?) care spunea serile trecute ca "indubitabil, de 10 ani incoace, messi este de departe, fara rival, cel mai bun jucator din lume". Nu cred ca mai are rost sa adaug alte comentarii legate de replica acestuia. :D

      Thumb up 3
  7. #20

    E numai firma de ei !
    Al doilea dupa Messi prinde prima echipa a PSG-ului doar daca-s accidentati altii.

    Thumb up 1
  8. #21

    După mizeria de joc Franța-Danemarca sper ca cele două să nu treacă de optimi. Niciuna dintre ele! Și-au bătut joc de fotbal. L-au mimat. Cel mai urât meci de la mondiale.

    Thumb up 4
  9. #22

    argentina nu mai joaca fotbal demult
    messi e un pomanagiu iar restul ai impresia ca vin din campionatul rromanesc

    Thumb up 2
    • #23

      Si Portugalia ia cupa; hai zi!

      Thumb up 4
    • #24

      nu cred ca ia portugalia
      sincer nici nu-mi pasa, cata vreme cacatii de sarbi si croati nu ajung in finala sunt fericit :D

      Thumb up 1
  10. #25

    Allez les Bleus!

    Thumb up 2
  11. #27

    Si Maradona dormea in tribuna VIP. Foarte interesant!

    Thumb up 2
  12. #29

    Oricum, m-am cacat pe mine de ras cand Maradona arata muie cu amandoua mainile dupa al doilea gol. Omul ala ramane o distractie totala, oricat de controversat ar fi.

    Thumb up 2

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.