Asta e reforma din sănătate a lui Băsescu

Pentru chestiile astea a intervenit telefonic la irealitatea președintele acestei țări, ca să îl muștruluiască pe Raed Arafat. Vă dați seama de câți bani e vorba aici, de se dă de ceasul morții vajnicul nostru președinte?

Indiferent câți bani dai statului pe post de asigurare socială de sănătate, tu nu primești în schimb decât pachetul de bază. Un om care câștigă 1.000 de lei lunar, din varii surse, va plăti la stat 55 de lei. Unul care câștigă 10.000, va plăti lunar 550 de lei. Unul care câștigă 741 de lei lunar, va cotiza 40.75 de lei, iar unul care câștigă 100.000 de lei lunar va fi obligat să verse la Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS) 5.500 de lei. Ei bine, oricare dintre acești oameni, chiar dacă suma plătită de el este mai mare de 10, de 20 sau de 100 de ori decât minimul posibil, va beneficia doar de “pachetul de bază” de îngrijire medicală. Adică nu prea mare lucru: consultație, analize simple, una-două zile de spitalizare, operații banale, aspirină, fașă, pensă, foarfecă. Vrei mai mult? Atunci plătește suplimentar, fie direct la spital, după efectuarea operației, fie pe post de asigurare “voluntară” lunară.

Da, trăim bine. De tot.

Dacă vrei să comentezi fără a mai trece prin moderare

104 comentarii

  1. #1

    Cred ca Raed Arafat ar fi singurul om pe care l-as vota daca ar candida la presedintie

    Thumb up 0
    • manfreD » trebuie sa fie nascut cetatean roman

      Thumb up 0
    • #3

      Cred ca Raed Arafat merita el singur sa schimbam Constitutia pentru el. Ar fi primul pas catre Meritocratie.

      Thumb up 0
    • Trebuie sa fie doar cetatean roman. Nu sa se fi nascut cetatean roman.
      art. 10 din L 370/2004 raportat la art. 16 din Constitutie.

      Thumb up 0
  2. Nu, raed arafat e bun pe ce stie el sa faca. si il cred ca s-a saturat. E un mare pacat.
    Prietena mea a inceput de 4 zile rezidentiatul. Oameni ca raed o inspirau sa reziste intr-un sistem in care munca pe o luna plus 8 garzi neplatite valoreaza 880 lei.
    Auzeam la radio ce s-a vorbit si spumegam. Poate e ultima picatura.

    Thumb up 0
    • „care munca pe o luna plus 8 garzi neplatite valoreaza 880 lei”

      no shit, glumetule.

      Thumb up 0
    • ce-mi mai plac purtatorii de cuvant..

      Thumb up 0
    • #8

      @animaloo – no shit ,istetule. Sora-mea e rezidenta, sotia mea e medic specialist incepand cu 2011 si da, cam atata castiga un rezident, si nu toti iau spaga.

      Thumb up 0
    • jordan: o garda de psihicucu <> ii cam 1.ceva mil – in functie de locul unde se face. deci 8 garzi (pt specialist) duc undeva spre 10+ milioane. Numai garzile.
      asa ca la 8 milioane ori ai platite numai garzile ori ai platita numai munca.

      in comentariu m-am legat de exagerare (nu zicea de salariile rezidentilor ci de sistem), nu de faptul ca salariile medicilor din Romania sunt o bataie de joc, un fel de „prostilor care sunteti prosti si ati frecat-o in facultate si rezidentiat timp de o palarie de bani si aveti acelasi salariu cu al vanzatoarei de la butic”.

      Thumb up 0
  3. Mi-e sila … Cum puma mea sa platesti o carutza de bani si sa primesti aspirina? Really now, aici nu incurajezi cu nimic oamenii sa produca, ii inveti sa leneveasca. Numa de evolutie nu mai avem loc. Eu m-as simti mai implinit la spalat vase intr-o tara respectabila, decat in mizeria comunista numita rromania…

    Thumb up 0
    • #11

      Ce usor recunosti un capsunar, chiar de n-a calcat in viata lui prin Spania, Italia UK s.a.m.d. Capsunar aici, capsunar acolo…

      Thumb up 0
  4. #12

    Arhi – trebuie sa aiba cetatenie , nu sa fie nascut cetatean roman

    Thumb up 0
  5. #13

    Buna, rea – nu stiu, dar asigurarea sociala de sanatate ar trebui sa fie facultativa. Ok, intr-o asemenea ipoteaza se pune problema interventiilor de urgenta. Fac infarct, vine ambulanta, lucratorii constata ca nu am asigurare. Ma lasa acolo sa mor sau ma ajuta ? Prima varianta ar fi paguboasa nu doar pentru bolnav dar si pentru stat, pentru ca un drum s-a facut, timp si combustibil s-a consumat. O identificare telefonica a pacientului ar fi, in cele mai multe cazuri, imposibila.
    Eu as spune sa preia urgenta, sa ofere asistenta medicala necesara pacientului, iar la sfarsit – factura. Nu plateste, executam silit ca orice alta creanta bugetara. Moare pacientul, statul creditor la masa succesorala. Nu are ce executa (putin probabil)- paguba – daca tot se ‘privatizeaza’ sa se „bucure” si de riscurile specifice sectorului privat.
    Pentru boschetari se poate…

    Thumb up 0
  6. #14

    OK, nu sunt o persoana violenta (agresiva, da, dar nu violenta). Totusi cu riscul de a fi acuzata de instigare la violenta: Basescu trebuie urgent omorat pentru ca altfel ne omoara el pe noi.

    NB: zvonurile din MFin este ca se mai pregateste o marire de TVA. S-au facut niste calcule bugetare cu TVA la 26%.

    Thumb up 0
    • #15

      Foarte mijto ideea. Deci el trebuie omorât, nu demis ( există cică şi posibilitatea asta, legală adică). Foarte tare cucoană. Prost a fost ăla care ţi-a pus net în bucătărie.

      Thumb up 0
    • victor cu k. N-a fost prost. Se mai inspira si doamna la o reteta la o crema de curatat cuptoru.
      prost e ala care nu a restrictionat mai bine netu

      Thumb up 0
    • #17

      Viktor si animaloo, v-ati propus sa aratati ca sunteti imbecili (si fara simtul umorului)? Felicitari, v-a iesit!

      In alta ordine de idei, cam cat succes au avut pana acum initiativele de demitere a presedintelui?

      Thumb up 0
    • si, cum a iesit mancarea?

      Thumb up 0
    • #19

      @ Maria – do not feed the trolls.

      Thumb up 0
    • #20

      @Jordan: tu nu stii ca eu sunt fata care hraneste trolli? Lasa mah, sa manance si gura lor o paine :D

      Thumb up 0
    • #21

      @Maria : in sfarsit suntem si noi in acord -)
      For the rest of the guys.. faceti o mare greseala cand credeti ca in spatele agresivitatii lui Basescu stau si alte ratiuni decat cele pur financiare.. Toata aceasta poveste este o mizerie totala si cumva arata cat de adanc a patruns criza daca s-au apucat sa dezmembreze si SMURD (pentru ca asta se va intampla cu siguranta, in max 2 ani.. )

      Pentru inocenti incercati sa va inchipuiti ca acum nu mult timp s-a lucrat la reforma sanatatii pe vestitele programe (verticale pe boli) si informatizarea medicilor de familie si unificarea pe 3 niveluri cu cnas.
      Consultant agreat de minister, tatomir, ceva zgomot de la escroaca internationala leibovici, consiliera ministrului.. in fine.. ne punem pe treaba, cum impartim frate un buget de 40 de milioane de eur sa luam si aparatura si soft. (noi = furnizorii care faceam caietul de sarcini). Incercati sa va ganditi la orice nume mare din IT/integrare din Ro, erau toti la masa.
      Discutiile erau odioase si fara nici o legatura cu problema medicilor de familie sau a celor din primul program (parca primul din cele 20 sau 30 era cel pentru diabetici..). Pana la urma nu a iesit tunul asa cum fusese agreat intre noi, pentru ca am sfarsit prin a ne canibaliza. S-a facut, dar altfel si in etape. Este o poveste lunga si incerc sa nu intru in detalii inutile. NIMENI nu se gandeste la pacient.

      Alternativa la SMURD va fi o implozie totala a unui sistem scapat de sub control. Se va fura cu nemiluita (jalnic daca au ajuns sa se bata pe o cota din 200 de mil.. ). Faptul ca Base iese la scena deschisa si impinge ca o javra de dictator ce este (de fapt nu este dictator, este exact ca Mazare.. vrea cota din tot si control total.. sa nu miste careva fara voia lui si fara sa-i dea si lui ceva) arata ca este disperat sa treaca legea asa cum este. O sa fie jale, you’ll see. EU personal am mai fost implicat pe vremuri in cateva reforme din astea nationale prin ceva tari bananiere si stiu cum se sfarsesc toate… Run.

      Thumb up 0
    • #22

      Uof Mărie..Tare proastă eşti. Deci e ok să vrem să moară un preşedinte doar pentru că nu a reuşit opoziţia să-l demită. Plm..eu nu am reuşit să te fac să nu mai scrii căcaturi prin comentarii => trebuie să mori. Logic, problem? :))

      Thumb up 0
  7. Arafat a dovedit o mare eleganta aseara, in timp ce mitocanul de Base (se cam impleticea) il insulta.
    Este clar ca baietii destepti vor banii asiguratilor. Dai o lege in care dijmuiesti si băşina omului si apoi culegi malaiul. CNAS-ul a functionat ca o clica de smecheri, cu salarii de mii de euro pe banii nostri, cu sedii fistichii, intimp ce spitalele au fost inchise.
    Nu cred ca ot visa la o nesupunere civica pe tema asta. Inca traiesc multi securisti si urmasi de securisti.

    Thumb up 0
  8. Să-mi sugă EI ciorapii folosiţi după o partidă de fotbal. Bine că atunci când EI au ceva probleme, se duc în Austria/Italia/Germania, iar eu când trebuie să-mi duc copilul la un control trebuie să merg în străinătate pentru că la noi nu au un eco-cardio calumea.

    Thumb up 0
  9. Treaba este alta, ca aceste sume pe care noi le platim ca si contributie de sanatate nu ajung decat in mica parte catre sistemul sanitar, restul sunt redirectionate prin buget, ca sa nu dea cu virgula la sfarsit de an. Pentru asigurarea unui serviciu basic de sanatate ar trebui sa se impuna o cota unica, indiferent de veniturile obtinute de cetatean. Pe langa asta ar trebui implementat un sistem de asigurare privata cuplat cu servicii medicale „specializate” platite. Dar cum am mai spus mai demult intr-un comentariu legat de coplata, sistemul asta este foarte greu de implementat intr-o societate care are la baza o protectie sociala de tip socialist. Se poate implementa dar nu cred ca este vre-un politician cu atatea coaie incat sa isi puna populatia in cap, mai ales acum in prag de alegeri.

    Thumb up 0
  10. #26

    Raed Arafat încearcă el, dar politica o să îl doboare … totul e un joc, doară vin alegerile nu?!

    Thumb up 0
  11. Stie Base ce face .. Aduce Pulsul si celelalte servicii de ambulanta privata ca sa scoata si ei de o ciorba .. Acum o luna o vecina de a mea i sa facut rau si a chemat Pulsul ca a auzit ca ei sunt super buni . Au venit baietii de la Puls in 30 de minute au consultato si i-au zis ca trebuie sa o duca la spital .. Nu inainte de a o pune pe femeie la plata : 450 de lei ca au venit la domiciliu + 150 de lei transportul la spital . In total 600 de lei !

    Nu inteleg de ce puma mea Base nu lasa Smurdul in pace . Cu ce ma ajuta pe mine Pulsul si celelalte servicii de ambulanta privata ? – Cu nimic !

    Am urmarit si eu aseara interventia lui Base de la Realitatatea si am ramas uimit cand am vazut cum Base il lua la intrebari pe Raed Arafat care din punctul meu de vedere este un om extraordinar . Raed Arafat este un om pe care l-as vota daca ar candida la Presedentie pentru ca este un om sincer si onest si are un respect imens fata de noi romanii de rand !

    Thumb up 0
    • #28

      Pai ideea e ca dupa legea asta Pulsul se va aronda la 112 si va veni gratis urmand sa i se deconteze banii de la casa de asigurari de sanatate…adica de la stat. Arafat e ofticat ca in acest caz in loc sa primeasca SMURD-ul lui toti banii ii va imparti cu Puls-ul

      Thumb up 0
    • erata:
      unei vecine
      de-ale mele (asta e totusi scuzabila)
      i s-a facut rau
      au consultat-o
      presedintie

      cu placere Perfu :)

      Thumb up 0
    • #30

      Hai bre Costin că eşti rău. A scris şi el un comentariu coerent şi tu te apuci să-i faci erată. Urât domle, urât.

      Thumb up 0
  12. #31

    Sistemul de sanatate al statului e un sistem socialist si deci pe sistem socialist indiferent cat platesti toata lumea primeste la fel. Ca sa fie echitabil ar trebui ca sistemul sa fie capitalist, adica sa primesti in functie de cat platesti…dar atat timp cat oamenii ca Arafat nu concep ca o SMURD-ul sa aiba concurenta, cum sa conceapa ca sistemul de asigurari de sanatate de stat sa aiba concurenta privata? Ar trebui sa ma lase sa aleg…vreau sa platesc CAS la stat sau la privat…dar la noi lumea cand aude de privat se sperie ca nu mai poate fura statul.
    Arafat mananca rahat(parerea mea) pentru ca sunt localitati izolate unde SMURD-ul nu ajunge si unde privatii ar putea ajunge mai repede. De asemeni exista vreo 5 judete din tara asta unde SMURD nu exista deloc. Sa nu uitam ca SMURD-ul a fost iunitial un ONG privat pe care statul l-a incorporat si l-a finantat. Nu inteleg de ce le e frica celor de la SMURD de concurenta? Vor trtebui sa munceasca mai mult?!…Nu vor mai castiga tot atatia bani?…nu vor mai avea monopol?!…

    Thumb up 0
    • #32

      +1

      Thumb up 0
    • #33

      nu prea stii ce vorbesti. da, smurd a fost ONG candva, insa la inceput nu a fost finantat deloc de stat. ba chiar din contra, li s-au pus bete in roate de catre stat. raed arafat a ridicat smurd-ul la nivelul unui serviciu din strainatate din donatii ale populatiei si din donatii din strainatate. dupa ce statul a vazut ca sistemul functioneaza, si inca bine, hop!, hai sa il incorporam.

      Thumb up 0
    • @jailor
      Explicatia asta e jalnica!
      Vrei sa-ti spun una reala intamplata in State unde functioneaza acest sistem? Ambulanta privata are, la randul ei, contracte cu anumite spitale si te duce acolo unde vrea ea. Nu conteaza ca este un spital ,mai bun, la 5 minute departare de casa ta. Ea te duce la spitalul cu care are contract chiar daca e la o jumatate de ora

      Thumb up 0
    • #35

      @inapt…daca initial a fost ONG si nu a fost finantata de catre stat inseamna ca era privat…traia din bani privati si nu din cei de la buget. Ipocrizia lui Arafat nu are limite…daca SMURD-ul a fost privat si salva vieti atat de bine incat l-a incorporat statul, alti privati nu pot salva vieti si actul medical va decadea…Nu am inteles cum decade SMURDUL daca apar altii.
      @marius pan…SMURD-ul este un serviciu care se ocupa in general de accidente, pt criza cardicace de obicei vine Ambulanta, care e serviciu separat. In general SMURD-ul duce accidentatii la Spitalul de urgenta….ala care e cel mai apropiat. Ambulanta te poate duce la spitale specializate in functie de afectiune, insa SMURD-ul care e un Servicu medica de URGENTA te duce la spitalul de Urgenta (sa imi spui cate spitale de urgenta private sunt in SUA…in general privatii nu se baga la urgenta pt ca trebuie sa umble dupa bolnavi sa le ceara banii…nu umbla nimeni cu milioanele in buzunar cand are accident de masina de ex ca sa plateasca pe loc)

      Thumb up 0
    • Suntem buni pe segment, se aude ca și BOR vrea spitale (fără taxe)
      Deci s-ar putea sa te ducă și la BOR :) sa mai scoată și aia, fără număr, din „osteneala” prea fericitului x-lescu

      Thumb up 0
    • Amice, sunt multe localități unde nu ajunge nicio salvare, pentru că nu sunt drumuri. De ce nu sunt drumuri? pentru că s-au furat. Dacă tu îți imaginezi că „privatul”, care are pe inventar bunătate de mașină luată la mâna a doua din RFG, își va rupe planetarele pentru o gravidă, te înșeli amarnic.

      Thumb up 0
    • #38

      @PAH…amice, presupui multe lucruri…presupui. Pentru un jurnalist cu pretentii ar trebui sa vii cu fapte nu cu presupuneri. Eu presupun ca privatul va avea masini noi si se va duce la gravide. Atat timp cat firmele private vor trebui acreditate si vor trebui sa indeplineasca niste conditii stricte cred ca va fi ok. Procesele de intentie nu ar trebui sa se faca pt a fi luat drept argumente.

      Thumb up 0
    • #39

      Bre Jailor..tu nu prea înţelegi ce e ăla ONG. „ONG privat” – asta e o imbecilitate cât tine de mare. Nu există ONG de stat bă, că asta înseamnă ONG- Organizaţie Non-Guvernamentală. Practic ai comentat ca vaca, fix aiurea.SMURD era un ong care nu încerca să facă profit, bă zmeu de internet. Deci da, fondurile veneau din sectorul privat, dar asta nu făcea din SMURD o COMPANIE PRIVATĂ. Asta înseamnă că nu primeau bani pentru ce făceau, practic era un serviciu de urgenţă finanţat din donaţii, care investea mai tot ce aveau în echipamente noi. Noile firme care vor să se bage pe felie, privaţii adică, nu sunt ONG-uri, sunt companii private care trebuie să scoată profit, nu se apucă de salvat oameni de dragul salvatului ci pentru a câştiga patronul bani. Acuma înţelegi de ce ai comentat fix aiurea? Plm, plin netul de oligofreni care vorbesc de socialism da’ nu ştiu să-l definească, vorbesc de ONG privat dar nu ştiu ce plm e un ONG.

      Thumb up 0
    • #40

      @PAH, deci s-a furat (de la stat / de catre stat) si nu au facut drumuri, prin urmare privatii sunt prosti? WTF?

      Thumb up 0
    • #41

      Jailor, hai sa-ti povestesc ce am patit eu cu o salvare privata. Acum doi ani de zile am avut un accident destul de grav cu motocicleta (motorul practic peste mine, piciorul prins sub, zdrobit si de la genunchi in jos intors cu 90% fata de pozitia normala). Unul din martori a sunat la 112, iar amicul cu care eram a sunat la privati ca stia el ca sunt buni. Primii au ajuns cei de la Puls. Astia au adus targa mobila, au lasa-o jos langa mine (planseta era cam la 30 de cm de la sol), si…mi-au cerut sa ma trag eu de sub motor si sa ma urc pe targa. Explicatia: ei nu stiau cum sa faca descarcerari (trebuiau doar sa ia motorul de pe mine) si le era teama sa nu faca mai mult rau! Nu aveau nici macar targa flexibila (care se pune direct pe sol si se trage sub pacient).

      Cei de la SMURD sunt foarte bine antrenati. Salvarile lor sunt mult mai bine dotate. Cei de la SMURD chiar te salveaza…ceilalti te roaga sa te urci pe targa. In noul sistem, e o loterie cine vine la accident: aia care au habar sau aia care te omoara.

      Crezi ca sistemul 112 in Europa este deservit numai de Salvare finantata de Stat degeaba? Crezi ca toti ceilalti europeni sunt niste imbecili si ne-am trezit noi destepti intr-o dimineata sa le dam lectii?

      Thumb up 0
    • #42

      @viktor… Ia uite ce zice de Crucea Rosie: Conform Legii Societatii Nationale de Cruce Rosie din Romania nr. 139/1995 Art.1, si Statutului sau, Crucea Rosie Romana este persoana juridica cu drept public, autonoma, neguvernamentala, apolitica si fara scop patrimonial. Ea isi desfasoara activitatea cu caracter umanitar, ca organizatie de ajutor umanitar, auxiliara a autoritatilor publice.

      Legea nr. 524/2004, Art. 8. – „Societatea Nationala de Cruce Rosie din Romania se bucura de protectia si de sprijinul statului si are, in calitate de organizatie de utilitate publica, dreptul de a cere sprijinul tuturor autoritatilor publice, iar acestea au obligatia de a-l acorda”.

      Cu alte cuvinte este un ONG al statului care se bucura de protectia si sprijinul Guvernului. Mai exista ONG-uri finantate, sprijinite si protejate de stat…de xemplu fundatiile universitatilor de stat…sunt organizati non-guvernamentale ale unor insitutii ale statului…indirect sunt ale statului.
      ONG-urile nu fac profit pt ca sunt non-profit prin statut. Nu am spus nicaieri ca SMURD vrea sa faca profit ci ca nu vrea sa imparta banii dati de la buget cu firmele private.
      @maria…SMURD e specializat la descarcerari pt ca el asta e Serviciu Medical de Urgenta si Descarcerare. Daca ai un accident si suni la Ambulanta de stat vei fi tratat la fel cum au facut-o Pulsul. SMJURDUL nu intervine decat la accidente. Daca face infarct bunica n casa vine Ambulanta si nu SMURD-ul…incercati sa faceti diferenta.

      Thumb up 0
    • #43

      @jailor – esti varza. Citeste si tu putin ce inseamna ‘serviciu economic de interes general’ si o sa intelegi de ce Posta Romana si SMURD-ul vor fi singurele entitati care vor presta servicii in catune de munte. Da, privatul va merge, dar tariful va fi extrem de restrictiv…si nimeni nu va plati vreodata. D-aia se ocupa de catunele astea doar companiile de stat, care sunt sprijinite financiar de catre stat si al caror scop nu e profitul.

      Thumb up 0
    • #44

      Degeaba ai dat search google că tot prost ai rămas. Dacă un ONG este ajutat de stat nu înseamnă că ţine de stat, că doar nu e condus de birocraţi. După logica ta de mare meşter, Crucea Roşie aparţine statului român. Deja ai reuşit să demonstrezi că eşti perseverent în a debita imbecilităţi pe net. Problema e că companiile private nu prea au ce căuta în serviciile de urgenţă..sper deosebire de SMURD, respectivele firme trebuie să şi producă pentru a supravieţui. Ce crezi tu că va fi mai important pentru patronul român, banul sau calitatea serviciilor oferite pacientului? Nu contează că SMURD nu are concurenţă bre geniu mic, atâta timp cât nu încearcă să scoată profit, totul e ok. Hai să explic şi ca la preşcolari. Ana are 10 mere. Ea dă merele respective lui Andrei, acesta urmând să folosească toate merele respective pentru a repara gardul Anei. Andrei e SMURD. Ana are 10 mere. Ea dă merele respective lui Aurel, acesta urmând să folosească 8 mere pentru a repara cum poate gardul, 2 mere păstrându-le pentru a acoperi deranjul. Aurel e o firmă privată, firmă care trebuie să păstreze 2 mere pentru a fi productivă.

      Thumb up 0
  13. #45

    vrei sa zici ca n-are un punct de vedere valid? indiferent de cati bani e vorba…

    Thumb up 0
  14. Inca o lege de tot rahatul facuta de actualul guvern. Vor sa scoata bani si din piatra seaca, fara a se gandi ca va fi un genocid…cine va avea bani se va trata, cine nu…va muri…Nu stiu in ce procent din populatie isi va permite o consultatie la un specialist, o operatie sau un alt serviciu medical…Vor sa dea legi occidentale, in timp ce la noi salariile sunt ca din „lunea a III a” .Preturi si tot le aliniaza la Europa…iat veniturile romanilor sunt mult sub media de supraveuire…Sa le fie rusine..Oare mai scapam de astia de la guvernare? sau murim cu ei la putere?

    Thumb up 0
  15. Ne ducem dracu”…si nimeni nu ne mai scapa.

    Thumb up 0
  16. Sa vezi ce „frumos” e cand ai in familie persoana bolnava de cancer si dai mii de euro la clinici private pentru ca 1. aparatura de la stat este de la sfarsitul anilor 90 (!) si 2. banii aia ii recuperezi doar daca dai spaga sa ti se aprobe dosarul. GG! Daca stai sa faci calculul cu banii dati la stat ajungi la concluzia ca ei ar acoperi totul plus bani de flori si ciocolata din aia mega scumpa.

    Thumb up 0
  17. am belit pxla !

    Sa ne traiesti conducator iubit !

    Thumb up 0
  18. Pachetul de baza…care-i ala cand in spitale sunt saltele de pe vremea lu bunicu, cand asistentele nici nu te baga in seama daca nu le bagi un 10-20 de lei in buzunar, unde pentru o operatie trebuie sa dai bani, altfel risti sa te trezesti ca nu ti-a facut bine operatia sau nu te coase bine si tot felul de rahaturi de genu.

    Inteleg si oamenii care lucreaza in medicina ca au salarii foarte mici, dar eu am patit-o cu tata. S-a operat si a trebuit sa dea la doctor 6 milioane, doctorul i-a zis de la obraz inainte de operatie ca atat trebuie sa-i dea lui si 1 mil jumatate la anestezista. E corect?

    Pe langa asta, mai vin si fazele astea de kkt cu reforma sanatatii, care reforma nene? Contribuim la CAS in fiecare luna, dar in schimb daca mergi la spital primesti tratament fix de 0 lei, pentru ca medicii si asistentele primesc salarii de rahat si singura lor sursa de venit sunt ciubucurile.

    Thumb up 0
  19. Mai adaug ca in cazul in care esti angajat, compania mai plateste aproape inca o data pe atat la fondul de sanatate pentru tine.

    Thumb up 0
  20. #53

    Nu am prins foarte mult din polemica asta, dar intelesesem ca este vorba doar de sistemul de urgenta. Acum vad ca se vorbeste despre tot sistemul de sanatate. Pana la urma cum ramane? Exista vreo portita de scapare din a plati asigurarile de sanatate catre stat si a opta doar pentru cea privata?

    Thumb up 0
  21. si cu toate astea suntem INCA datori vanduti si se mai baga vreo 124 de impozite noi de la anul pentru ca astea nu sunt suficiente.

    Thumb up 0
  22. SMURD-ul e ok la ora actuala dar poate fi imbunatatit. Sunt bine venite cateva firme private, dar sa nu fie din acelea „capusa”. In fond, de asta ne este teama, nu? Daca firmele private isi vor face treaba cu seriozitate, jos palaria. Insa, romanului ii este teama ca astia noi vor mulge banii de la stat si ii va durea in f**d de bolnavi. Dupa toate deciziile guvernului am ajuns sa ne fie teama de orice schimbare, de un nou esec s.a.m.d. Cat despre asigurarea de sanatate, nu mai e nimic de spus. Din punctul meu de vedere e o mare nedreptate ce se intampla. Insa, unul care ia salariul minim pe economie (adica jumatate de tara) e foarte multumit. Asa ca, „spor la alegeri”.

    Thumb up 0
  23. sistemul asta cu procent din salariu nu l-am inventat noi. El exista si functioneaza cu destul de mare succes prin alte parti. (Sigur ca este criticat si in acele „alte parti”, dar sistemul de sanatate si cel de invatamint este criticat cam oriunde …) Cred ca la noi problema sta in felul cum se aplica.

    Thumb up 0
  24. Dar ce spuneti de cei care nu platesc nimic, dar beneficiaza de ingrijiri medicale? Cati cotizeaza la sistemul de sanatate? Foarte putini. Cati beneficiaza, chiar si numai de ‘pachetul de baza’? Aproape toti. Daca acceptam logica lui 10% din 1000 sau 10% din 10.000, la fel de logic este ca tiganul ‘accidentat’ de alt tigan sa nu beneficieze nici macar de o aspirina, deoarece acei bani se iau tot de la 10% pomeniti mai sus. Problema nu este comparatia intre 10% din si 10% din, ci cei 15.000.000 de romanasi, am inclus si familiile lor, care dau la buget o ^^^. Dar asteapta servicii de la o societate care abia mai respira. Ar mai fi o intrebare? Cati castiga 10.000 in Romania, verficabil cu documente? 2.000, 3.000?

    Thumb up 0
  25. #58

    Eu de exemplu cotizez de vreo 7 ani la casa de asigurari cu sume babane.
    Daca maine ma imbolnavesc rau si imi trebuie internare 1 luna si operatie/tratament complexe (neurologie, de pilda)…de unde ma-sa scot eu peste 100 meleoane sa platesc spitalul?

    Thumb up 0
  26. Nu cred ca romanului ii e frica de schimbari, doar de acele „licitatii trucate”care se fac la orice…doar de cei care iau „comisioanele”pentru conturile lor persoanale, doar „se scurgerile de bani” care dispar pur si simplu si nici un oragan al statului nu face nimic impotriva celor care se dovedeste ca „sug”banii pentru ei si bunastarea lor. Se descopera de curtea de conturi ca multi doctori in legatura cu farmaciile s-au emis retete pe numele mutora dintre romani morti de mult cu afectiuni grave…medicamentele au fost scoase din farmacii,vandute la preturi mari prin internet…si nu faci nimic? Nu se poate lua de o comisie reteta cu reteta…doctor care a prescris acea reteta si obligat sa restituie sumele si inchis? Acesti bani furati practic…nu sunt tot din fondul de Asigurari de sanatate? tot asa se va intampla si cu „noutatile” aduse de noua lege…Nu esti capabil tu :STAT sa ieie atitudine si sa extermini asemenea „elemente”?
    Dar cum sa faci asta? cand majoritatea managerilor de spitale, unii doctori , sefii de la Casa de asigurari de sanatate sunt numiti politic si fac parte din actualul partid de la guvernare? Le ia „cozonacul ” de la gura? Nu…cum sa ii arestezi, sa le confisti tot ce au dobandit in asfel de moduri, prin asfel de practici…doar sunt de ai lor…De asta ne e frica romanilor, nu de schimbare, doar de neputinta si incapacitatea de a gestiona fonduri, de incapacitatea de a fi corecti a celor care vor veni…de lipsa de control asupra acestora…Se cauta a ne „zapaci” cu grija fata de sanatate…ca se va imbunatati ceva…Dar este „praf ” in ochi…Daca acest om care ca infiintat Smurdul are curajul sa iasa in fata si sa le spuna pe nume…sa le explice ce inseamna ce vor ei sa faca…ii deranjeaza…Jocurile lor …prin noua lege sunt deja facute…probabil cu promisiuni fata de anume firme private in schimbul a unor sume sponsorizari pentru campanie…Daca spui roman, nu insemna ca spui :prost! Ne-am saturat de 20 de ani de minciuni si promisiuni degeaba…

    Thumb up 0
  27. #60

    eu nu prea inteleg… sunteti impotriva concurentei? eu asta inteleg, Arafat e suparat ca vor veni si altii care vor oferi aceleasi servicii ca el, ce e rau in asta?

    Nu prea m-am documentat cu subiectul insa la prima vedere mi se pare ca SMURD-ul se da cu fundul de pamant pentru ca raman fara monopol…

    Thumb up 0
  28. Eu una nu sunt impotriva concurentei, sunt impotriva legiilor care nu se supun dezbaterilor publice, in se se lua in considerare toate parerile si a fi alese numai cele bune, viabile pe termen lung, cu modificari benefice de ambele parti: sanatate-pacienti. Sunt impotriva furtisagurilor din sistem, licitatiilor cu scop de a imbogati pe cei care le organizeaza si declara castigatorul licitatiilor pe cel care le da „comisionul”cel mai baban…(ma refer aici strict la sanatate).
    Cineva spunea si este adevarat ca sunt multi care nu cotizeaza si beneficiaza de servicii medicale neplatite, este adevarat…
    Dar ce spunem atunci cand: avem un serviciu, platim asigurare de sanatate caci avem salariu, si e normal….Mai avem alte activitati: un IF, PF, PFA, etc si se stie ca prin lege pentru orice activitate chiardaca avem un salariu si alte venituri platim din nou asigurari de sanatate…daca mergem la spital, doctor..ni se dau servicii suplimentare ca platim mai mult? de mai multe ori? Oare poate justifica la orice ora Casa de asigurari de sanatate: leut cu leut? corect , fara smecherii? sunt convinsa ca nu!
    Se stie clar: fara sa dai la doctori si asistente…infirmiere…daca esti internat, bolnav, operat…nu se uita la tine ca pacient…
    Eu nu cred ca lui Arafat ii e frica de concurenta, cunoaste cred ca mai bine decat noi ce contine noua lege si de asta ii e frica caci stie ce va oferi poporului roman, si asa bolnav, imbatranit,fara posibilitati materiale de a se trata siin contextul legii actuale…Din ce spuneu la tv, multe spitale vor trebui sa se transforme in SRL-uri sau Fundatii…e bine rau…Sau mai bine: ai bani te tratezi nu ai mori…

    Thumb up 0
  29. #63

    Unii nu inteleg faptul ca in Sanatate nu are ce cauta „concurenta” si exemple de privati „bine intentionati” gasiti chiar in acest articol. Si cele mai privatizate sisteme din lume pe acest segment incep sa se dea mai „socialiste” tocmai pentru ca este de cacao sa te joci cu viata omului.

    Nu vorbim aici de televizoare si frigidere(ca tot de concurenta un cuvant la moda), ci de viata omului. De-aia trebuie un sistem central care sa se ocupe de grosul urgentelor, plus cateva firme private, nu invers. Exemplul cu Pulsul si cel cu ambulanta din US care te duce doar la spitalul cu care au contract e foarte relevant.

    Doamne Fereste, nu o sa zic ca SMURD sunt perfecti insa toata aceasta „reforma” este inca o manevra de a scoate bani de pe urma prostilor si direct in buzunare pdl-iste. Oricum am incredere mai mult in Arafat, care este un profesionist care stie cu ce se mananca acest domeniu(si e foarte laudat si de colegii lui, lucru foarte rar in Romania unde ne mancam unii pe altii), pe cand Basescu este un diletant in acest domeniu.

    Oricum, asta cu privatizarea o sa prinda la multi pentru ca basescu utilizeaza ACEEASI MANEVRA de dintotdeauna: arata spre cei care i se opun si striga „COMUNISTII/STANGISTII/SE OPUN REFORMEI CAPITALISTE” si gata, deja juma din audienta(daca nu mai mult) a pus botul, nu se mai uita la argumentele celorlalti.

    E amuzant cum noi o dam pe privatizare in Sanatate cand cel mai ultra privatizat sistem din lume, cel american, va incepe sa semene cu cel canadian(cu sanatatea la stat in mare proportie) odata cu reformele lui Obama.

    Thumb up 0
  30. #64

    Infect mai e Basescu asta!
    La vremea cand Basescu facea cadou flota Romaniei, Raed Arafat se zbatea sa creeze in Romania un sistem de asistenta medicala de urgenta. Si a reusit! Si unu si celalalt.
    Daca Raed Arafat ar dori monopol in ceea ce priveste SMURD-ul, i-as oferi tot monopolul din lume. Omul e un profesionist si un caritabil, cum rar s-au vazut. Basescu ar putea sa taca si sa ia notite, inclusiv in ceea ce priveste bunul simt si diplomatia.

    Thumb up 0
    • Cine nu e cu el…e impotriva lui…si mai ramane sa vedem maine…poimaine…un „dosar” crosetat, proaspat scos de la rece lui Arafat…ca sa il dea de la conducerea Smurdului…cat face dragul nostru conducator?
      Ai punctat foarte bine: au reusit si unul si celalat: Arafat sa ridice de la 0 SMURD-UL, iar al doilea sa distruga comlet ceva ce aveam de ani de zile!
      De ce sa avem la conducere profesionisti care sa nu poata fi manipulati cum vrea muschiul lor pedelist? Sa avem la conducerea ministerelor si la orice …”marionete”politice…Asta da progres…crestere economica 0…Da incolo sanatatea…ce ne trebuie?
      1+ de la mine!

      Thumb up 0
  31. schimbarea asta nu face decat sa reglementeze ceea ce se intampla deja in real: oricat ai plati n-ai acces la nimic.
    si da, este o miscare de stanga care se combina cu dreapta. La fel cum rosu comunist se combina cu galbenu penelist si da portocaliu lu baselu.

    Thumb up 0
  32. Nu mai avem de mult sistem medical…am patit-o si pe piele proprie…mai bine mergeti la privat direct, ca de mergi la spital e posibil sa fi tratat pe total alt diagnostic decat cel real, si cum bine spuneati probabil cu o aspirina…

    Thumb up 0
  33. Aici se vad fanaticii basescieni. Indiferent cat le-ai argumenta, o tin pe cea care au invatat-o la scoala de partid.

    Thumb up 0
    • #69

      la fel se poate spune:
      „Aici se vad fanaticii anti-basescieni. Indiferent cat le-ai argumenta, o tin pe cea care au invatat-o la scoala de partid.”
      sau nu?

      Thumb up 0
    • #70

      chriscross » sau nu

      Thumb up 0
  34. Am 2 intrebari pt doctorii in economie de pe forum:1)trebuie sau nu reforma la sanatate? 2)daca din contributiile a 5 meleoane de suflete trebuie tratate 20 de meleoane de suflete, care sunt solutiile „anvizajate” de doctorii in economie de pe acest forum?
    Iar Base… nu pricep ce vrea… acuma inainte de campanie isi da cu ceva undeva. Ori stie ca n-are sanse de realegere si se da pe ultima suta de metri de furtisaguri… ori…

    Thumb up 0
    • Am si eu o intrebare pt tine: Este corect ca o persoana care plateste impozit lunar in valoare de 1000 Ron sa primeasca acelasi tratament de baza ca si cel care plateste impozit lunar de 60 Ron?

      Thumb up 0
    • Dpv logic -nu, deloc nu-i normal. Dpv moral/uman-da. Dpv al guvernelor orchestrate de nea Ilici avand ca scop crearea unei paturi de asistati – absolut normal. Personal nu vad solutie pt sistemul din Romania. Oricat s-ar plati si permuta platile, servicii nu vor fi veci pt ca mita e prea intrata in sangele personalului. Nu e posibil fiecare cu asigurare particulara sa se trateze in ce tara a UE vrea muschiul lui?

      Thumb up 0
    • #74

      eu » dar de ce sa nu se plateasca o suma fixa de catre toata lumea, egala cu suma minima platita de cei cu venituri minime, iar de restul fiecare cu a ma-sii?

      Thumb up 0
    • Da, cinstit ar fi toata lumea suma fixa. Ce te faci cu pirandele care nu vor plati veci dar pogoara cu toata satra la capul unui bolnav si ameninta politie/personal etc? Ce te faci cu mamaie si tataie care numai taxa asta o asteapta dupa pensiile alea corelate cu inflatia din 1900 toamna? Ce te faci cand maine iti pierzi serviciul desi ai cotizat 20 de ani suma aia fixa fara sa te fi imbolnavit vreodata? Ce te faci ca astia care joaca dupa reguli si sunt muuult mai putini decat aia ce joaca la negru si vor si ei servicii/autostrazi/drumuri/conditii? Si cireasa de pe tort: medicii slabi ramasi in tara si cu buzunare vesnic avide? In Romania sistem medical in adevaratul sens al cuvantului nu poate exista. Eu sunt f curioasa care sunt posibilitatile de asigurari pt servicii medicale in strainatate.

      Thumb up 0
    • #76

      Se plateste o suma proportionala, pentru ca e un impozit, nu o cota fixa si pentru ca e un sistem de protectie sociala, astfel ca si cel cu venituri mici sa aiba parte de acelasi tratament cu cel cu venituri mai mari. Asta e teoria asistentei medicale gratuite; ce nu se spune pe aici sunt doua lucruri foarte importante:
      1. nu este inca definit pachetul de baza, gratuit; nu stii ce primesti de banii pe care ii dai la stat, cand te duci la spital; de aici incep toate problemele de genul „nu avem aia”, pentru ca nici spitalul nu are definit ce trebuie si ce nu sa ofere gratuit
      2. nu se stie clar ce se intampla cu banii stransi de stat, din cotizatia la sistemul de sanatate; si acum si in viitor, ii va administra Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, care ii va distribui dupa niste criterii; problema e ca nu exista un control ferm, independent, care sa vada cati bani primeste CNAS de la stat, cati ar trebui sa primeasca (cati sunt stransi din cotizatiile la sistem) si cum ii distribuie

      Thumb up 0
    • #77

      De-asta avem noi conducatori de cacat, pentru ca in loc sa-i dam jos pe ei, noi ne certam intre noi, ca eu platesc x lei, si tu platesti x/10 lei.

      Thumb up 0
  35. Eu as pune altfel intrebarea: Oare ce „doctori in ecomomie” au facut noua lege a sanatatii? Dupa ce au studiat …au stidiat si au vazut ca nu mai sunt bani acolo…in sacul fara fund de unde s-a tot furat…si cauta o noua susrs de a pune ceva acolo sa mai poata fura…au zis ei…Hai sa schimbam legea !
    E nevoie de o reforma in sanatate, normal…dar facuta cu capul…nu cu dosul…Eu intreb pe acei sustinatori ai legii : ce fac cu acei …multi care sunt obligati prin lege sa cotizeze la fondul de asigurati de sanatate de la stat obligatoriu, pentru care primesc pachetul de baza? pentru restul nevoilor cand se imbolnavesc daca au salariu minim ca majoriatatea din aceasta tara…De unde sa scoata banii??? Trebuie sa fii doctor in economie ca sa comentezi la un subiect cum este cel de aici? cand 2+2 =4, daca dai peste tot si ramai cu 0 ce calcule sa iti mai faci? Nu se vede ca astia vor sa ne decimeze sa ramana doar ei…sa domneasca „pana la adacnci batraneti”?
    Ca si-au luat ei angajamentul in forma legii pe care vor sa o dea in fata celor de la care au facut imprumuturile din care au facut numai ei stiu ce…e treaba noastra acum? Ne pun calusul in gura si hamul in spate sa murim ca prostii fara a avea macar dreptul la o parere? S-au invatat cu asumarea raspunderii pentru legi iar noi cei multi trebuie sa fim de acord cu prosiile lor? Distrug tot ce avem: sanatate, invatamnt, economie, imbogatindu-se constant, dormind in parlament si guvern, sfidand orice…
    Cum ridica unul capul- gen Arafat Smurd si explica ca nu e bine, apare domnul la telefon si ….Hai sa ne mai lase …De ce nu dau o lege sa impusete toti batranii, pensionarii, somerii, cei fara venituri care nu au locuri de munca, persoanele cu handicap, bolnavii cronici etc…si pe toti care nu sunt PDL-ISTI??? Ca tot nu sunt de folos…

    Thumb up 0
    • Doamna, concret ce propuneti? Ca ori luam de la cei ce castiga mult si impartim egal la toti, ori luam aceeasi suma de la toti pt „o baza” si in caz de nenorocire, cei ce au se salveaza, cei ce nu… Din bani putini si contributii putine nu ies servicii de clinica din Austria.

      Thumb up 0
    • Pt a remarca faptul ca doar 5 milioane cotizeaza nu e nevoie de doctorat in economie. Eu inca o data va intreb ce solutie aveti dvs pt a „inmulti” contributiile celor 5 milioane ca sa ajunga la toata lumea. N-am nici ura pe saraci, am si eu bunici care au nevoie de servicii medicale dupa ce au cotizat o viata intreaga, am si eu parinti care sper ca vor prinde pensia si vor avea o batranete decenta… „Basescu e idiot” poate s-o spuna si ultimul agricultor al tarii. Intrebarea mea e care e solutia. Arhi a propus: toata lumea suma fixa. Solutia dvs care este? Ca a-l injura pe Basescu nu transforma apa-n vin si nici copacii in bani.

      Thumb up 0
  36. #81

    eu nu vad ce-i rau intr-o lege care ar trebui sa stimuleze concurenta si sa aduca servicii mai bune. Ca poate fi folosita de baietii destepti ca sa faca bani repede si fara munca e alta problema. da aici trebuie sa intervina populatia si sa faca in asa fel incat legea aia sa fie in avantajul lor. si asta n-o faceti dand cu curu de pamant prin online. nu va convine, le dati in cap. pe primul n-o sa-l bage-n seama. nici pe al doilea, adevarat. dar de la 100 de oameni in sus o sa fie greu sa inchida gura sau ochii.

    Thumb up 0
  37. #82

    ps: vad ca multi n-au inteles nimic si comenteaza doar pentru ca pot. nu suni la „serviciul de ambulanta a lu mitica srl” in plm. suni in continuare la „salvare”. si aia de acolo-ti trimit ambulanta.

    Thumb up 0
  38. #83

    Arhi, eu il sustin pe dl. Arafat. Si cred ca ar trebui ca toti cei ce gandesc la fel sa punem de-un protest. Ce parere ai?

    Thumb up 0
  39. #84

    Uite, la constitutie spune asa (art 16 alin. 3):
    „Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi.”

    Thumb up 0
  40. #85

    Vad ca s-au aprins spiritele rau de tot… Intre timp Raed Arafat si-a dat demisia… spre deosebire de altii de prin sistem, sau cu alte functii in statul romana, care nu si-ar da-o nici picati cu ceara…

    In fine… eu l-am ascultat pe Arafat spunand ca ceea ce va face noua lege va fi transformarea dintr-un sistem care ( cel putin teoretic) se pune in slujba bolnavului intr-unul in care va pune in slujba profitului…
    Aici, cel putin mie, mi se pare ca are dreptate…
    Ce treaba are SMURD-ul in toate chestia asta? SMURD-ul nu si-a propus nici-odata sa faca profit… De ce tre sa ne cacam noi pe toti cei care au facut ceva pentru ceilalti, doar pentru ca ni se pare noua, ca natie, ca toti fura, isi trag pe turta lor, isi urmaresc doar interesul propriu etc?!?!? Nu cumva hotului de hot ii e frica?

    Thumb up 0
  41. #88

    Poate va faceti timp sa vedeti „Sicko” al lui Michael Moore si pe urma faceti un exercitiu de imaginatie si inchipuiti-va ce ar insemna privatizarea sistemului de sanatate in Romania bolnava de azi.

    Thumb up 0
  42. Cred ca nu sunt eu documentat, insa de ce doar serviciul de urgenta intra in aceasta categorie? Sau ce inseamna acel serviciu de urgenta, doar ambulante sau se pot infiinta spitale/sectii de urgenta private care sa fie platite de catre stat? Admitand ca vor fi ambulante de stat si private, cum se va face decizia in teren? O sa fie acoperire locala, in cartierul 1 e Puls, in 2 e BGS, in 3 e statul sau ca la taxiuri, dispecerul da prin statie si vede cine e gata sa plece atunci si e mai aproape?
    Personal cred ca sectorul de stat si cel privat trebuie sa ramana separate din punct de vedere al finantarii, asa cum de altfel este in sanatate in restul domeniilor. Statul iti asigura niste servicii, cand si cum poate, vrei si iti permiti mai mult mergi in sectorul privat. Mi se pare ca se deschide o cutie a Pandorei prin acest amestec public-privat pe banii statului.
    PS. Bine ca am scapat de Raed, long live Basescu!

    Thumb up 0
    • #90

      Gigi Contra » vezi ca e unul mai devreme in comentarii care zice ca arafat asta nu are limita la nesimtire

      Thumb up 0
    • Sunt de acord cu el. De fapt ar trebui sa ii luam cetatenia si sa il expulzam – cum isi permite sa faca un SMURD de la zero si apoi sa comenteze impotriva puterii? Unde se crede el? Aici totul se face cum trebuie, nu asa, hai sa facem si noi ceva bun.

      Thumb up 0
    • #92

      E simplu: Primaria sectorului X propune infiintarea unui serviciu de urgenta pentru cei ce stau in zona respectiva, asta implicind o crestere a impozitului local pentru finantare.

      Thumb up 0
  43. arhi SMURDUL nu a fost tot o chestie privata bagata dupa la stat? Dece un SMURD 2 ar fi mai rau? nu e un fel de drob de sare aici?

    faza cu banii este penibila

    Thumb up 0
  44. Raed nu are limite la nesitire? Respectivul care afirma asta e un tampit! Se poate compara un Basescu, fie el si presedinte cu un Raed Arafat, un adevarat erou national caruia toti romanii ii recunosc meritele?
    Ce a facut unul si ce a facut altul? Raed Arafat a salvat atatia oameni in 20 – 21 de ani de existenta a SMURD-ului iar Basescu a omorat poate tot pe atatia in sapte ani prin masurile lui antipopulare si antinationale! Phuahhh!

    Thumb up 0
  45. @eu, nu am scris sa propun ceva…mi-am spus parerea ca simplu cetatean, apolitic, dar care s-a saturat de atatea legi de kakao date de un guvern caruia nu ii pasa de nimic inafara de angajamentele pe care le-a luat in fata mai „marilor lumii” si merge cu noi poporul „taras” fara sa ii pese ca noi suntem votantii, noi muncim si platim impozite pe baza carora ei fixeaza parte din bugetul tarii…taxe…impozite…etc…
    Concurenta e buna in orice, numai sa aiba la baza o lege de „bun simt” .
    Imi pare rau ca Arafat a demisionat…dar poate ca e mai bine asa. Demonstreaza ca are caracter.
    Cand vor demisiona cei care „ne-au vandut prin datorii”?
    Nu convine cuiva cand spunem ca ne-am saturat? ca nu se mai poate rabda? Nu vrem in spitale in Austria…

    Thumb up 0
    • Eu ma indoiesc ca mai marii lumii ne-au gasit taman pe noi romanii sa scoata profit. La faza asta noi suntem eventual primii exterminati, dar nu primii de pe care se va scoate profit. Si eu ma exprim ca cetatean a carui parere e ca sistem de sanatate in Ro nu poate exista pt ca 1. n-ai cu ce(nu-s bani), 2. n-ai cu cine(nu exista personal medical de calitate). Nici nu pricep dc se mai risca cineva de orice culoare politica, cu o reforma la sanatate. Dar vazand atata lume vehementa si contra, am impresia ca ei cunosc o solutie pe care eu nu o vad. Si ce e mai grav e ca barca se clatina si la altii mai bogati si cu sistem de sanatate „performant”. In Franta de ex e tot pe minus bugetul la sanatate in ciuda contributiilor si asigurarilor complementare de toate culorile.

      Thumb up 0
  46. E o veste foarte buna ca SMURD e pe cale sa se prabuseasca. PDLeprele au fost votate de romani, nu au preluat tara cu forta, nu? Atunci praful sa se aleaga, romanii merita tot ce li se intampla. N-am sa uit niciodata cum in 2009 nu puteai sa dai o basina fara sa n-o miroasa 5 basisti…basescu era de dreapta si vroia binele poporului dar vezi Doamne, unii nu intelegau asta.
    LUATI DE LA BASESCU ACUM!

    Thumb up 0
  47. #101

    Basescu face cea mai buna reforma din sanatate de pe mapamond. Daca toti bolnavii nu au unde sa se trateze si mor, inseamna ca nu mai sunt nici bolnavi, deci creste procentajul oamenilor sanatosi.

    Thumb up 0
  48. #102

    Duca-se in esofagele mamelor lor ca ma enerveaza prostiile lor, statul oricum imi suge banii aiurea. in mod normal ar trebui sa primesc in mana brutul si sa platesc ce as avea nevoie sa platesc, nu niste cacaturi obligatorii!!! banii mei finanteaza pansamentele si perfuziile tiganilor din barbulesti sau din alte amplasamente jegoase, ca nu le pot numi sate. duceti-va in spitalul universitar si o sa vedeti doar cioroi fara buletin care nu platesc nimic la buget… ca sa fim nervosi pana la capat

    Thumb up 0
  49. #103

    @echipa SMURD a fost singura echipa aplaudata la defilarea de 1 Decembrie
    – mie mi-e mila de medicii care se chinuie 6 ani cu facultatea plus rezidentiat si sunt platiti mai putin ca o femeie de serviciu de la o banca care are 4 clase.
    – daca platesti 10,20 sau 500 lei pentru sanatate si primesti servicii de 15 lei e pentru ca sunt multi care nu cotizeaza dar beneficiaza de serviciile medicale, poate prea multi
    – tot respectul meu pentru doctorii care nu au plecat inca in strainatate si au ramas aici pe un salariu mizerabil pentru a trata in cadrul UPU tigani si cersetori care nu au mai facut baie de la sarbatorile de Paste

    Thumb up 0
  50. #104

    POVESTEA MEA ,
    CARE POATE FI A TA !

    Semnalmente-familie cu un copil,studii medii ,fara coloana vertebrala cautati pentru exterminare.
    Povestea noastra incepe in Mai 2011.
    Mioara,personajul central a povestiri noastre ,acuza dureri de cap,vedere slaba.
    Hop .ochelari si in ignoranta noastra ne spuneam ca am scapat de griji.Dupa 2-3 saptamani ajungem la SMC Bucuresti si diagnostic-MIASTENIA GRAVIS.
    Tratament 2 luni si nimic ameliorat.
    Consultatie prof.Carstocea si facem RMN .Rezultatul –TUMORA.
    Ajungem la prof.CIUBOTARU si dr.Tataranu de la Bagdasar si pe aceastã cale LE MULTUMIM PTR OMENIA SI PROFESIONALISMUL DE INALT RANG de care au dat dovada.
    Operatie Meningiom -August 2011-reusita.Octombrie 2011-operatie drenaj cerebral fara valve-reusIta,noiembrie 2011 incercare de operatie care nu a reusIt nu din cauza medicilor ci din cauza riscurilor ca Mioara sa moara pe masa de operatie din cauza vaselor de sange si pozitionari dificile a tumori.
    Incercare cu Gamma knife ,dr.Peris.Nereusita din acelasi motiv.
    DURATA DE VIATA-2-3 LUNI.
    Starea pacientului –grava.Nu putea merge,slabita,vedere 10%,etc.
    Panica se instaleaza in familia noastra.
    Corespondenta cu peste 45 clinici din Europa.
    Raspuns favorabil din Turcia.Ce facem acum?Timpul ne presa,bani nu erau.
    DUMNEZEU NE AJUTA si ajungem la tratament in Turcia in 18 decembrie 2011.Mioara a suportat greu drumul cu masina,stand intinsa timp de 14-15 ore si cu ochii inchisi.Ajungem la clinica incepem tratamentul Si dupa 5 sedinte se ridica din scaunul cu rotile.Dupa 11 sedinte merge singura.
    Concomitent cu sedintele de la clinica ,cu aparatul TRUE BEAM-RADIOTERAPIE,RADIOCHIRURGIE, urmeaza tratament cu TEMODAL 140mg.(ptr.5 zile-300 euro).
    Venim acasa in Romania pe 28 ianuarie 2012,plecati de pe 18 decembrie 2011.
    MIOARA se simte bines pre f.bine.
    Reteta gratuita Temodal 240mg-TREBUIE SA PLATIM 1600 RON.
    DE CE ACEASTA SUMA?
    IMENSA PENTRU FAMILIA NOASTRA.
    LUNA VIITOARE DOZA ESTE MAI MARE SI SUMA PROBABIL VA AJUNGE LA 2000 RON.
    SALARILE FAMILIEI NU ACOPERA ACEASTA SUMA,DE PLATIT CURENTUL,MANCAREA CE SA MAI VORBIM.
    Decontare cheltuieli clinica Turcia –NU SE POATE! Nu face parte din U.E.
    Mioara din ROMANIA trebuia lasata sa moara ptr ca in termen de 14 zile(ADUNA BANI TRATAMENT-15.000 EURO,MEDICAMENTE-2600 EURO,CAZARE-2000 EURO,ETC)NU PUTEA Sa suporte transport cu masina mica decat ptr cateva ore,o zi.TRANSPORT CU SALVAREA NU SE PUTEA DEOARECE COSTUL ERA DE 1500 EURO CU APROBARE MINISTER.
    Acum la control nu putem merge din cauza situatiei materiale .Nu putem deconta nici macar 1.000 euro necesari controlului.
    OARE NU SUNTEM CONDAMNATI LA EXTERMINARE?
    NU DOAR MIOARA FIIND BOLNAVA CI SI EU -SOTUL EI Si COPILUL NOSTRU.

    Thumb up 0