Atunci când social media bate partea posterioară

Un articol haios despre niște imbecili de la Big Brand Outlet care s-au gândit ei să asimileze sediul concurenței lor, Fashion House, cu lagărul de la Auschwitz. Bine, articolul e puțin în eroare, crezând că e vorba de un angajat care face asta, acolo fiind vorba, de fapt, de mărețul antreprenor din spate, antreprenor care, din păcate, demonstrează că poți să ai un business și să fii foarte prost.

Cel mai haios nu e cum se disculpă ei pe baza faptului că nu înțelegem umorul, ci cum recunosc că au furat o poză de pe net și au pus-o pe pagina de brand, deci nu e vina lor, ei doar s-au amuzat copios.

Aș fi trecut mai departe, no biggie, încă un antreprenor român mizerabil. Dar wait, că, spre deosebire de restul cazurilor, există consecințe.

Sorin Blaga (directorul general al Fashion House) a spus că avocații companiei deja cercetează cazul, pentru stabili cât de mari vor fi daunele pe care le vor cere în instanță celor de la Big Brands Outlet.

„Deja am demarat procedurile legale care se impun și vom acționa pe toate căile legale posibile, pentru ca domnii ăștia de la Big Brands Outlet și nu numai ei (pentru că avocații noștri investighează deja sursa acestei imagini) să plătească, pur și simplu. Este inacceptabil, e un lucru care nu se face și pe care noi nu-l considerăm deloc profesional și în linia a ceea ce noi mai facem și vom face.

Iată, că se poate.

Dacă vrei să comentezi fără a mai trece prin moderare

38 comentarii

  1. sa se faca. foarte bine. ani de-a randul ne-am speriat de bau-bau adica avocati si etc. insa, dupa 2 ani de procese, poti avea castig de cauza. nu ai? ai pierduit cei 500 de euro. si 500 de euro in 2 ani pierduti pe un avocat, ii poti considera bani de buzunar, sau chiar o investitie, daca ai castig. mai ales intr-un caz din asta.
    care era ma ala nush ce alt mare om de afaceri de vindea ceasuri si javroski false? bb colection sau cum era?

    Thumb up 7
    • #2

      Daaaaaaa un avocat se va lupta doi ani in instante sa iti castige un proces pentru 500 de euro .

      Thumb up 38
    • #3

      Comentariile tale mă fac să-i sunt lipsa lui dojo. Sau a Sabinei. Smr

      Thumb up 42
    • #4

      500 euro daca isi face treaba fuserita. La 500 euro in 2 ani asa sanse si ai sa castigi… Asa mai bine te documentezi tu putin si te reprezinti singur…

      Thumb up 5
    • :))) 500 de euro un avocat la nivelul asta? Nu vorbim de un avocat de partaj. Tariful per ora pentru astfel de cazuri e de minim 100 Euro+TVA la o casa de avocatura mai cunoscuta care sa-ti poata asigura o aparare/atac bun, la care se adauga tot felul de cheltuieli. Vorbim de minim 10.000 de euro pentru un proces ca acesta.
      Am clienti din zona asta si le stiu tarifele.

      Thumb up 12
    • băi spanac, aşa de rău te-a supărat Tim de vrei să-i iei locul?

      Thumb up 35
    • Atât că avocatul o să ceară mult mai mult știind că poate treaba se lungește și trebuie să mai aibă și chef să facă treabă, ceea ce nu o să aibă la 500 de euro.

      Thumb up 5
    • Cu 500 de euro te rezolva avocatul, pentru ca e clara treaba aici. Nu e cu doua fete. e denigrarea publica a unei firme. Si-n plm singur as castiga procesul asta, daca as sti ceva avocatura. E un proces simplu. Cel mai rapid vor scoate aia niste mii de euro plus niste scuze publice si au terminat balciul. asa, in instanta, cine stie la cat se vor ridica daunele morale.
      500 de euro a dat un prieten avocatului care sa-l reprezinte cand si-a dat firma in judecata din cauza unui accident de munca, unde el era sa crape.

      Thumb up 1
    • #9

      @Francisc: un link pentru falsurile de la b&b?

      Thumb up 8
    • #10

      „@Francisc: un link pentru falsurile de la b&b?” … sau ne vedem la proces?

      Thumb up 11
    • #11

      @Spanac „daca as sti ceva avocatura”….daca as sti bataie as fi brusli, daca as avea adn diferit as fi ….Tim.

      holly shit unde ajungi daca gandesti in halul asta.

      Thumb up 8
  2. #12

    Oare cei de la BBO, vor da vina pe un angajat deja concediat ?

    Thumb up 6
  3. #13

    Există o speranță! Așa mă bucur să văd că prostia e taxată atunci când trebuie. Păcat că lucrurile astea se întâmplă doar la privat… :-/

    Thumb up 2
  4. #14

    idee cretina si mizerabila!

    Thumb up 4
  5. #15

    Parca seamana si cu ceva cladire din targoviste. Nasol. Il beleste primarul.

    Thumb up 22
  6. #16

    Am vizitat ambele „stabilimente” din poza.
    Felicitari celui care a gandit gluma, trebuie sa fii bolnav sa te traga capatana spre comparatia asta.

    Thumb up 9
  7. Da, dar care justitie ca ea e pe alese, adica dupa rangul cetateanului si nu, nu e nicidecum echidistanta si echilibrata, e un surogat pentru dreptate… e ceva ce vine din negura timpului deci din totalitrism… RIP: JUstitie :> …

    Thumb up 1
    • #19

      Imi poate traduce cineva? Serios, chiar nu inteleg ce a vrut sa spuna autorul. Oare doar a aruncat cuvinte din dex unul langa altul?

      Thumb up 12
    • Du-te la școală… Miștocare. K? Lasă vrăjeala.

      Thumb up 1
    • #21

      #m0fo
      Tim spune ca dupa 19 ani de cand PSD a fost la guvernare (din cei 28 de ani de la revolutie), justitia e „un surogat pentru dreptate”.

      Thumb up 3
    • #22

      de fapt Tim zice ca in fata Doamnei cu Coasa toti suntem egali. dar nah el e inginer din formare.
      @Tim am tradus bine?

      Thumb up 2
    • @ all, eu nu tin cu psd, eu sunt adeptul stangii, al socialismui uman bazat pe o tehnologie superioara pe care pamantul asta nu are… stiu voi sunteti sceptici dar, asta e.
      Justitia nu e perfecta deci e supusa greselilor, cand o fi 100% corecta deci dreapta si predictibila pentru toti, atunci mai vorbim pana atunci ramane cum am stabilit: justitia e un surogat pentru dreptate, adica ceva fake si extrem de toxic pentru societate. Punct!

      Thumb up 4
    • #24

      Nu stiu altii cum sunt dar eu intru care placere pe blogul asta ca sa-i dau minusuri lui tim.

      Thumb up 7
    • #25

      Tim e noul Asimov o.O

      Thumb up 9
    • #26

      Bai sincer eu ma intreb ce neam de om poate sa-si rupa 5 minute din viata, de mai multe ori pe zi sa scrie dejectiile astea.
      Dau skip de multe ori pe zi la comentariile si raspunsurile la comentariile individului cestuia incat sa inceapa ca conteze si ma intreb:
      Cam ce vierme neadormit poate sa te aduca in starea in care sa crezi ca exprimarea unor idei in care probabil nu pui mare nadejde, pe un limbaj si niste referinte care nu sunt „de-acolo dintre palmasi” iti ofera vreun fel de izbavire sau eliberare?
      Ce tensiuni interioare l-or chinui, astfel incat sa creada ca merita sa piarda atat amar de vreme pentru a starni unele controverse care or sa moara, ca pisoii abia nascuti, stranse in sac si aruncate-n apa?

      Thumb up 4
  8. #27

    hai sa nu ne cacam pe noi
    chiar seamana cele 2
    dar una e s-o spunem intr-un cadru restrans alta e sa aruncam asa ceva in social media, mai ales din pozitia celor de la bbo
    nice
    hai noroc si la mai mare
    #popordecretini

    Thumb up 11
  9. #28

    Gluma e totuși amuzantă

    Thumb up 26
    • #29

      Ai grija, s-ar putea să ți-o furi și tu pentru că ai râs.

      Thumb up 6
  10. #30

    Mai înapoi cu câteva articole spuneam ca nu avem justiție, iar acum crezi ca ăștia își vor găsi dreptatea in instanța?

    Gluma e de mare cacat, oricum, dar ce sa ceri… niște țărani.

    Thumb up 2
  11. #31

    pai…sa-i dea in judecata pentru ce? iar alea 2 chiar seamana putin! nu aveau voie sa spuna treaba asta?

    Thumb up 3
  12. Chiar sunt curios care va fi rezultatul procesului. Sunt curios, insa, daca instanta va zice ca NU a fost denigrare, urmatorii in care se vor arunca cu zoaie vor fi judecatorii? Nu d-alta, dar in afara de faptul ca-i o gluma cretina, nu vad ce prejudicii de imagine a suferit firma cealalta.

    A, ca e poza furata, ca brandul in cauza s-a facut de cacat, e altceva. Repet, imi permit un pronostic, contrar celui spus de Spanac: instanta va respinge. Acum astept injuriile.

    Thumb up 3
  13. #33

    Bunicul meu a murit la Auschwitz!!!!!
    S-a facut muci si a cazut din turn…

    Thumb up 4
  14. #34

    Dacă o făcea Charlie Hebdo era o chestie cu conotații ascunse și subtile.

    Thumb up 2
    • #35

      nu, era aceeași gluma sinistra, dar făcută de o revista care cu asta se ocupa, nu de un brand de toale
      .

  15. #36

    Am incercat sa gasesc asemanari intre cele doua constructii, dar nu am gasit niciun detaliu comun. E doar o poza facuta dintr-o perspectiva prin care sa le reduca la aceleasi dimensiuni.
    Din alte perspective mai seamana?
    https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Lag%C4%83rul_de_concentrare_Auschwitz#/media/Fi%C8%99ier%3ABirkenau_gate.JPG
    http://www.methodsrl.ro/project/fashion-house-outlet-center/

    Thumb up 0
  16. Ei inca mai cred ca poza aia e amuzanta. Probabil se gandeau la ceva de genul: „Ce seamana lagarul asta cu casa dujmanilor nostrii! Moama ce o sa se mai rada preteni nostrii.”

    Thumb up 0