Atunci când statul se preface că te protejează

Citeam un articol unde se învârtoșa un nene politician despre cum trebuie ca pe etichetele produselor de panificație trebuie trecute ȘI MAI EXPLICIT componentele, și mă gândeam cât de mulți bani iau politicieni din toată lumea ca să se prefacă că protejează pe cei ce i-au ales.

Exemple sunt cu duiumul.
Mai ține cineva minte atunci când erau interzise detectoarele de radar? Adică erau interzise la modul că nu aveai voie să le folosești, dar oricine avea voie să le vândă, cât timp plătea taxe către onor statul român. Practic, erai pasibil de amenzi, dacă nu de dosar penal, în timp ce cel ce îți vânduse aparatul nu avea nicio problemă.

Sau țigările, cum sunt ele cele mai nașpa, și cum statul, în grija sa neaseMUITĂ pentru cetățean, pune taxe peste taxe și peste accize ca să, nu-i așa, protejeze sănătatea dragului de om care plătește acele taxe. Între timp, companiile de țigări prosperă, reinventează roata și vând aceeași crimă, dar sub formă de iQos, Heet, sau ce nume mai au.

A, da, sigur, nu avem cum să interzicem țigările, sunt doar o plantă, e alegerea omului de a o folosi. Sigur că da, cannabisul hohotește într-un colț, o plantă mult mai puțin nocivă decât tutunul, cu REALE și DEMONSTRATE capacități de vindecare sau alinare a unor boli extrem de urâte, este interzis bine mersi și se face pușcărie pentru comercializarea sau folosirea sa. Pentru că drugs are bad, people.

De fapt, pornisem de la altceva.
Protecțiile acestea sunt false și inexistente. Toată lumea știa că bisfenolul e cancerigen, dar era băgat în sticlele de plastic pentru apă, iar companiile se lăudau cu cantitatea mică de cancer băgată în ele. Ftalați, dioxine, poliacrilați de sodiu, substanțe cancerigene maxim, erau băgate bine mersi în scutecele de bebeluși, în timp ce pe etichetă scria mare ce conțin acele pachete, nu se ferea nimeni.

Pentru că această protecție tip Eu oblig producătorul să scrie ce substanțe folosește este inutilă și inexistentă, ca protecție. Degeaba scria pe pachetul de scutece că conține ftalat, dioxine și alte rahaturi. Câți oameni citesc sau știu ce înseamnă? Câți caută o sursă inteligentă care să îi lămurească? Cine are timpul necesar să o facă? Foarte puțini, extrem de puțini. Majoritatea simplă a oamenilor nu o fac.

Pentru că, în principiu, cetățeanul gândește așa cum ar trebui să fie lucrurile. Băi, eu sunt cetățean, îmi plătesc taxele, dau o grămadă de salarii mari unor specialiști din toate agențiile care se ocupă cu autorizarea producerii și comercializării TUTUROR produselor care se află la vânzare pe teritoriul țării, deci, cu siguranță sunt protejat.

Ete că nu, și asta este peste tot, nu doar în .ro. Pentru că politicianul și specialistul angajat al statului are gândirea și mai simplă. Băi, eu v-am avertizat că e cancerigenă, da? Să nu spuneți că nu v-am spus, eu m-am spălat pe mâini după ce l-am autorizat, da?

Desigur, ar putea fi interzisă folosirea acelor componente. Dar na, e vorba de libertatea lor de a face bani față de libertatea noastră de a face cancer. Și nu te caci așa ușor în libertăți, da?

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

22 comentarii

  1. #1

    Eu înțeleg că „statul” Se protejează.
    Și că nici nu mai contează câte generații vor mai trece până va ințelege toată gena-euglena chestia asta. Libertatea noastră de a gândi nu e o datorie, nici un rau necesar, așa că mai bine ne scutim de povara asta și o lăsăm celor pe care ii plătim, să ne fie bine și la vară cald.

    Thumb up 0
  2. #2

    La fel cum in orasele mari, vara cand e canicula dau la stiri „smog advisory alert”. Adica e asa cald si zapuseala ca respiri pe socoteala ta. Statul nu te sfatuieste sa respiri! 🙂 Unul care lucreaza in guvern mi-a explicat mai demult ca prostia asta e doar pt ca statul sa fie protejat legal. Permite o gramada de masini care nah – bara-la-bara, vara cand nu e vant deloc, polueaza. Si ca sa nu aibe persoane civile motiv legal sa dea statul in judecata, se dau smog advisories 🙂

    Thumb up 0
  3. #3

    Vă-n coate de delicaţi sensibili ce sunteţi …. măi, m-au dat cu DTT în ciuf, că m-am ascuns în saivanul greşit, să nu mă prindă radiaţiile de la Cernobâl.

    Şi-am fost şi campion raional la strâns sticle şi borcane!

    Mahoarca am tras-o mai târziu, în practica agricolă, în deal la Greaca, între o pauză de la scos cartofi, una de furat mere date cu ceva, că ne-am cufurit toţ’ 200 de înşi şi am lăsat lanul de porumb chel şi o altă pauză, de jucat câte ouă are baba, cu baza băgată cu curu-n stâlpul de curent care ducea la staţia de pompare.

    Thumb up 0
    • #4

      Mihai… te.ai jucat in badalan la ferme? Zii si ca ai luat si bani …. in 88-89 am prestat si eu joaca pe.acolo… bucurosi ca nu mergeam la scoala vreo 2 saptamani si am luat si vreo 300 lei…. cica nu avea partidul grija de noi!!!!

      Thumb up 0
    • #5

      Greaca de Giurgiu?

      Thumb up 0
  4. #6

    Oare spanac ce parere o avea despre acest subiect?

    Thumb up 0
    • #7

      Spanac e ocupat. trebuie sa semai ocupe si de blogul lui din cand in gand…

      Thumb up 0
  5. Apropo de painea congelata, sunt unii care se agita in directia asta. Se agita in stilul fake news, gen.
    Fiti atenti:

    – Au facut un site, pe wordpress.com, https://respectpentruromani.wordpress.com/ , deja cand am vazut numele imi miroase a PSD (Make Romania great again). Au o singura postare, despre cat de nasoala, periculoasa, cancerigena, e painea pe care o mancam, pentru ca provine din aluat congelat. Articolul in sine e de genul „Click” si „Libertatea”, cu iz conspirationist, „SOC SI GAOAZA”. Citez:

    Ministerul Sanatatii nu spune absolut nimic. ANPC-ul e si el intr-o tacere totala.

    Oare de ce?
    E normal ca un simplu consumator sa descopere asta intamplator?

    – Afirmatiile lor, se bazeaza pe un site dubios (http://www.diyhealthremedy.com/6-shocking-side-effects-of-frozen-foods-in-your-diet), care zice ca „SOC SI GROAZA CLICKBAIT”, painea congelata e naspa, ca asa zic ei.

    – Au facut o petitie online si o pagina de Facebook, pentru a aduna followeri, probabil pentru a raspandi si mai mult fake news & mizerii (ca la manual, tradus din rusa). Petitia e facuta pe numele unuia, Marian Vasilescu. Nu stiu cine e, n-am apucat sa sap mai mult sa vad care e treaba cu el.

    Vad ca „stirea” a fost preluata deja de mai multe situri (https://www.google.ro/search?q=painea+congelata).

    Thumb up 0
  6. #9

    Se cheamă selecție naturală dacă nu te descurci cu eticheta.

    Thumb up 0
    • Nu neaparat. Ce crezi ca mananca o familie de profesori debutanti, care au maxim 3000 de lei venituri? Caviar bio, d-ala bun, de import?

      Iti dai seama ca nu prea au optiuni, or sa cumpere ce este mai ieftin si mai plin de chimicale. Or sa citeasca eticheta, or sa inghita in sec si o sa manance.

      Thumb up 0
  7. #11

    Statul este cel mai vorace animal. Tutunul si alcoolul sunt permise pentru ca nu invalideaza puterea de munca pe termen lung, pa cand „iarba”…trebuie sa te uiti in Jamaica ce chef de munca au aia.
    Calculul e simplu: dupa o betie se recupereaza omul in 6-10 ore, dupe ce s-a apucat de „iarba” nu prea mai are chef de munca, deci scade un sclav din total.
    In concluzie la munca si nu baga mai mult de o bere ca statul are nevoie de tine sanatos si in putere pentru a putea sa te „stoarca” el.

    Thumb up 0
    • Nu stiu boss ce iarba ai fumat, de ti-a dat cu lene asa mare, pe termen lung. Mai mare damage iti da o betie, de abia te tarasti a doua zi la munca si stai palid intr-un colt, sa nu te vada nimeni. Alcoolul e mult mai nociv ca cuiul.

      Aia din Jamaica nu au chef de munca ca-s tigani, da-i dracu!

      Thumb up 0
    • #13

      Marea majoritate a celor din Jamaica provin din Africa. Si vezi acum in Africa ce mult se munceste si ce de tari bogate sint, cu sau fara canabis…

      Thumb up 0
    • #14

      @Bancosul: probabil fumează ceva în Amsterdam

      Thumb up 0
    • @Archer iarba din Amsterdam nu-ti da cu lene, iti da cu distractie 😀

      Thumb up 0
    • #16

      O fi, dar cu siguranță cănd scria el dintr-un smoking cafè despre cum olandejii’s leneși și Olanda în general e praf din cauza fumatului de iarbă, tot raționamentul i-a dat diviziune cu zero. Ș-a schimbat pe Jamaica. Altă explicație nu văd.

      Thumb up 0
  8. #17

    Intre timp „prietenii” matale, bo$$ (fb) scad puternic la Wall St. Au pierdut net de Vineri pana acu’ 20$/actiune! 🙂 Asta doar pt ca un hipster a vrut sa-si faca putina reclama si a spus cu voce tare ce stia toata lumea: ca pt un banut-doi, FB permite si data mining.

    Adica nea Zucker te lasa sa i-o tragi oricum/in orice gaura, cu/fara protectie. Totul sa platesti bine.

    Deci Dumnezeul lui nea Z & FB e $. Cine-ar fi crezut?!? 🙂

    Thumb up 0
    • #18
      Arhi

      stai linistit, ca isi revine instant, cand or sa realizeze toti Oh, shit, so we can be mining data???

    • #19

      Io stiu?, oricum se-ngroasa treaba: cica nea Z a vandut numai anu’ asta aproape 5 mil de actiuni FB. A facut numa’ din asta fro 800-900 mil$. Toti se-ntreaba nu cumva e inside trading? Apoi FB a vandut/dat-drumu’ la „personal data”. Ori ei is semnatari ai unor reguli FTC de „implied consent”. Adica baetii admit din start ca detin date personale si ca NU au sa le divulge la terte entitati. Misto, popcorn + bere! 🙂

      Thumb up 0
  9. #20

    eu ma gandesc ca un job in industria tutunului mi-ar putea da stabilitatea pe care o caut. Sau a carburantilor. Astia aduc prea multi bani la buget sa ai surprize. Ma orientez sa vad ce se poate face.

    Thumb up 0
    • #21

      Intreaba pe unul mai batrin, care a prins cultivarea tutunului acu vreo 50 de ani si te lamuresti. E multa munca manuala, cu durere de șale și nu prea mai găsești amatori cu atitia asistati social pierzind timpul la cârciumi……

      Thumb up 0
  10. #22

    Pentru un hectar cultivat cu tutun statul plătește o subvenție de 2500 euro.

    Thumb up 0