Contul meu
Campania de vaccinare a fetiţelor de până în 14 ani. Cancerul de col uterin, boală mortală în rândul femeilor. O grămadă de păreri pro şi contra, unele dintre ele exprimate chiar de către mine. Predomină opinia cum că “Dacă ai şti că fetiţa ta intră în rândul celor cu risc de a muri, ai mai vaccina-o?”.
Dar ce te faci când apare omul care şi-a pierdut soţia datorită cancerului de col uterin? Şi care mai are o fetiţă de 12 ani. Lui cum îi explici că mă-nţelegi, încă nu e suficient testat, nu îţi vaccina copilul?
Poţi risca moartea, de dragul xenofobiei clasice rromâneşti?
Povestea AICI.
NOU
Pareri e usor sa emiti cita vreme nu esti in oala. Cred ca fiecare alege dupa cum il taie capul, sfatuiesc cei din anturaj etc. Chiar nu cred in retete pentru asa ceva.
NOU
Eu am doua fete pe care am sa le vaccinez inainte de a-si incepe viata sexuala. Daca nu ar fi deja prea tarziu, mi-as face si eu vaccinul.
NOU
nina, am inteles ca e ok si pentru femei. nu stiu exact, dar o sa ma interesez
NOU
atita reclama pentru un vaccin care provoaca cancer, numai pentru ca companiile farmaceutice sa-si bage la buzubarel milioane de dolari. La fel si cu gripa aviara si cu cea porcina.provocate. sint TONE de material pe net cum ca acest vaccin este nashpa. s-a scris mult, asa ca cine e e interesat poate cauta pe gugal.
Exista metode de tratare a cancerului, naturiste.Cancerul se vindeca.
NOU
karmapolice,vaccinul asta se presupune ca previne,nu provoaca cancer.iar toata isteria asta cu epidemii provocate nu tre sa ne ia mintile indiferent cat de adevarate sau nu ar fi povestile.daca toate vaccinurile pe care noi le-am primit cand am fost mici si ne protejeaza de anumite maladii ar fi fost refuzate de oameni din aceasta neincredere exagerata unde am fi ajuns oare?si aspectul la care te referi tu,cum ca “cancerul se vindeca” eu una zic ca te depaseste.eu am pierdut o bunica si pe viitorul socru din aceasta boala,descoperita la timp si “tratata” in diferite forme,si pot sa spun cu mana pe inima ca “din cancer se moare”.daca ti-ai stii copilul predispus la cancer si ai avea in mana un posibil tratament,ai astepta sa faca cancer ca mai apoi sa incerce sa se trateze,sa chinuie si poate chiar sa moara,sau ai face ceva?la asta se rezuma tot
NOU
haha karmapolice naturistul… bagi iarba la greu nu? si cand ai scris comentariul de mai sus l-ai scris sub influenta ierburilor presupun…
“provocate…”? c’mon!
esti dus rau… sau daca nu baga dovezi (dar nu linkuri catre sait-uri d-ale unor habotnici sau d-ale unor conspirationisti)
NOU
@nina: parere de student la medicina informat foarte bine pe tema asta: vaccinul in cauza protejeaza impotriva a 4 tulpini diferite de virus, dintre care 2 dau in principal negi, 2 dau cancer. statistic, la varsta de 30-35 de ani sunt sanse foarte mari sa ai macar una dintre ele. sansele depind de comportamentul sexual personal si al partenerilor.
poti sa iti pui deci vreo 2 intrebari: ce sanse sunt sa ai deja virusul, toate cele 4 tulpini? parerea mea umila e ca sunt foarte mici…
si ce sanse sunt sa mai iei de acum incolo vreuna dintre tulpini? asta depinde de relatia cu partenerul actual: daca vreunul dintre voi introduce “noutati” in meniu la vreun moment dat, exista sanse de infectie.
pt final, parerea mea: daca nu iti e frica de (nedemonstrata) moarte subita post-vaccin, si financiar nu e un efort prea mare, FA VACCINUL.
P.S: cu sau fara vaccin, NIMIC nu te scuteste de controlul ginecologic cu frotiu Papanicolau efectuat la 2-3 ani. e SINGURA modalitate de a depista cancerul de col uterin intr-un stadiu in care tratamentul e eficient si nemutilant.
NOU
@karmapolice: cel mai trist e ca tu chiar crezi ceea ce spui
NOU
Cancerul de col uterin e provocat de Virusurile Papiloma atunci cat sunt in cantitati crescute in organism in anumite conditii de predispozitie, mai ales la femei. Ele exista in cantitati mari pe pielea si organele sexuale lipsite de igiena, si tot ele sunt cele care produc si negii. De aceea de obicei femeilie grase au negi, deoarece pe ele nu le fut decat barbati naspa, nespalati. Deci cel mai bun vaccin e Igiena!
NOU
@chriscross
si cam ce dovezi te-ar convinge pe tine?
NOU
@Luci: karmapolice e pe iarba si tu pe alcool bag de seama, din moment ce vorbeste gura fara tine
NOU
Ba singura metoda sigura 100% pt o fata care-si incepe viata sexuala e sa se protejeze si atata timp cat nu intretine raporturi sexuale neprotejate cu unu infectat cu HPV n-are treaba. Vaccinu probabil nu-i destul testat sau imbunatatit si normal ca are reactii adverse nasoale. Si cum zice si Xael frotiul Papanicolau e sfant.
NOU
@ciuri: din pacate, HPV se transmite si daca pui 3 prezervative si o soseta de lana pe deasupra. pt ca spre deosebire de HIV si alte BTS care se transmit exclusiv prin sange (si unele secretii), HPV se poate transmite si direct de pe pielea si mucoasele infectate pe cele sanatoase.
NOU
@XaeL- multumesc!
NOU
@PCH: studii/dovezi/investigatii venind de la oameni de stiinta,
surse independente si evident “peer reviewed” (mentionez pluralul la oameni pentru a nu fi vreun om de stiinta pilit\senil…)
NOU
@chriscross
pai argumentul conspirationistilor este ca mediul academic este corupt si ca urmare tocmai acest tip de dovezi invocat de tine nu poate exista.
NOU
atunci sa-i lasam pe respectivii sa fiarba in suc propriu (la propriu) ca oricum ei nu produc mai nimic… eu ii bag/introduc in categoria “useful idiots” – nu produc mai nimic dar macar consuma…
NOU
totusi au fost situatii in care mediul academic a respins teorii – care ulterior s-au dovedit adevarate – nu din motive stiintifice ci pur si simplu pt ca interesele momentului impuneau asta. acum imi vine in minte situatia velikovski. deci nu intotdeauna concluziile academice stiitifice sunt cele adevarate ci sunt si ele supuse presiunilor intereselor momentului. asadar este normal ca ele sa fie contestate, oamenii de stiinta insisi nu se afla in deplin acord pe probleme considerate fundamentale, cu atit mai putin intr-o problema minora cum ar fi un vaccin.
concluzia este ca nu trebuie sa inghitim pe nemestecate tot ceea ce ni se spune ca e bun pt copii nostri. nu uitati ca farmacia este una dintre cele mai mari industrii – ca urmare tributara profitului si intereselor de alta natura decit cele descrise de hipocrate.
NOU
Cand se ajunge la concluzia ca e cancer determinat de HPV si e intr-o faza avansata boala eu cred ca sunt niste mari semne de intrebare. Chiar si bolile evolueaza in timp, cancerul nu e metastazic de la inceput. Un regim alimetar sanatos, o viata sexuala echilibrata si un medic ginecolog vizitat de 2 ori pe an, cred ca e cheia succesului. In cazul in care exita o viata sexuala neechilibrata cred ca se poate merge la ginecolog de 3 ori pe an. Cand femeile, de toate varstele, vor intelege ca ginecologul nu le-o muta pe orizontala incidenta multor boli va scadea. Sunt impotriva vaccinului in totalitate: nu a fost testat suficient, timpul de cercetare nu a fost suficient( in medie 10-15-20 de ani ii sunt necesari unui medicament cu substanta activa noua sa fie lansat pe piata). Sunt ani si ani de studii iar astia dupa 5 ani l-au prins pe Dumnezeu de picior si fac minuni. Nu mi-as vaccina copila de asa ceva(daca as avea ). Peste vreo zece ani asa ma mai gandesc daca fac sau nu vaccinul, macar sa vad reactii adverse pana atunci ginecologul e cel mai bun prieten al femeii din acest punct de vedere.
NOU
Arhi, salut! Am ajuns vedeta fara sa vreau, asa cum ajung vedete, in tara asta, doar mortii si idiotii. Tind sa ma incadrez in prima categorie, pentru ca nici prea viu nu ma mai simt… Asta se intampla, in mare masura, din cauza massmedia care nu se mai satura sa scoata in fata dramatismul mortii, sexualitatea exacerbata si vulgaritatea pipitelor politice. De data asta nu ma supar pentru ca, intr-un fel sau altul, via Ionut Oprea, mai am niste accesari la blogul meu “vaccin contra prostiei” pe care l-am facut tot pornind de la teoretizarile alambicate din jurul vaccinului anti-HPV. Lui ii scriam ca eu chiar sunt patit, m-a fulgerat rau la furtuna si, de atunci, altfel se vede cerul de la fereastra mea. Recunosc ca nu prea stiam cu ce se mananca internetul cu ceva vreme in urma dar am devenit specialist la net asa cum pot sa-mi dau doctoratul si in stiinta vaccinului cu pricina. Dar cel mai specialist am devenit la “vorbirea” pe net a celor care isi dau perpetuu cu parerea despre una sau despre alta, fara nici un strop de responsabilitate. Ma uit la ei, la multi chiar de aici de la articolul tau, si ma intreb cum le ies porumbeii din minte, fara nici cea mai mica tresarire, cu cel mai cras habarnism din lume. Este eufemistic sa scriu ce greu este sa-ti moara omul iubit? Suna patetic, nu? Nu mai sunt distrus acum dar sunt necajit si nervos pentru ca realizez ca e ceva in noi imposibil de strapit: prostia. Dana va fi vaccinata! Ea a ales sa se vaccineze. Are 12 ani si nu ii pasa cine castiga din vaccinul asta, in afara chiar de ea. A fost de fata cand mama ei s-a dus. Ar putea avea sansa sa nu ia niciodata HPV, fara vaccin, cum ar putea avea si marea nesansa sa faca o boala grava, vaccinata fiind (Doamne fereste!) Credeti ca pe mine sau pe ea ne intereseaza altceva in afara de viata in sine?
NOU
Cu riscul sa va jignesc, sa va intristez si poate sa va enervez, stimate domn “mioritic”, as avea si eu cateva cuvinte de spus despre HPV. M-am informat cat de cat despre HPV, din necesitate, dar recunosc ca despre vaccin nu cunosc atat de multe lucruri incat sa-mi formez o opinie pro sau contra. Pentru mine nici nu mai e necesara vaccinarea deoarece am depasit varsta limita, iar copii nu am inca.
Cunosc povestea dvs asa cum au prezentat-o blogurile. Imi pare foarte rau pentru sotia dvs si pentru faptul ca fiica dvs va creste fara mama. Vad ca discutati foarte mult despre vaccin, in incercarea de a hotari daca e un lucru bun pt fiica dvs. Eu in schimb ma gandesc la alta forma de prevenire a infectarii cu acest virus, una din care nu se moare. Amandoi ne gandim la o forma de prevenire, insa dvs va ganditi la forma care are potentialul sa-i si faca rau fiicei dvs.
Stim cu totii (pe cei care nu stiu, ii informez pe scurt) ca HPV-ul e una dintre cele mai frecvente boli cu transmisie sexuala – la noi se estimeaza ca aprox 80% din femeile active sexual vor contacta acest virus la un moment dat in viata. Mai stim ca barbatii il transmit fara sa aiba simptome de cele mai multe ori si mai stim ca desi prezervativul nu protejeaza in totalitate, macar scade riscul contactarii virusului. In aceste conditii, un barbat care a avut cel putin o partenera poate sa aiba virusul si sa-l transmita urmatoarelor partenere, evident, fara sa o stie. Cum mai toata lumea face sex (si majoritatea neprotejat, asta-i tristul adevar), sansele ca o fata sa contacteze virusul chiar de la inceputul vietii sexuale sunt destul de mari. Probabil ca dvs va ganditi la acelasi lucru cand luati in considerare posibilitatea vaccinarii fiicei dvs. Va ganditi ca atunci cand va incepe viata sexuala (mai devreme sau mai tarziu), o va face cu un barbat care a mai avut alte partenere, deci are potentialul sa aiba virusul. De aici pana la a-l contacta si fiica dvs mai e un singur pas. Si poate scapa de asta, dar la urmatorul nu se poate intampla? si urmatorul..si urmatorul?
Dar vin si va intreb: n-ar fi frumos ca fiica dvs sa faca sex cu un singur barbat, care la randul lui sa nu fi facut sex cu alte femei? E o utopie, o sa-mi spuneti. Ca barbat, probabil ca ati avut mai multe femei in viata dvs, e un lucru care deja intra la capitolul “firesc” iar mai nou si fetele trebuie sa aiba mai multi parteneri, “sa vada cum e”, nu? Dar acum nu mai vorbim de o femeie pe care ati avut-o sau o puteti avea, ci de fiica dvs. Si timpul trece, ma infior cate fete intreaba in diverse locuri pe internet daca e normal sa-si inceapa viata sexuala la 13-14 ani (si tot atatea fete, de aceeasi varsta sau mai mari, intreba daca pot fi insarcinate dupa una sau mai multe partide de sex neprotejat). Doar un an, doi mai are fata dvs pana la acea varsta, probabil nu o sa faca sex chiar atunci pentru ca sunteti un parinte caruia ii pasa de soarta ei, dar ce se va intampla mai tarziu? Va veni varsta cand poate chiar dvs o veti incuraja sa-si aleaga un partener. O veti incuraja sa faca si sex cu acesta? o veti invata sa foloseasca intotdeauna protectie? il veti duce pe respectivul sa faca acea analiza din care se poate afla ce tulpini de HPV are?
o sa-mi spuneti ca va doriti ca fiica dvs sa aiba o viata sexuala normala, asa cum probabil ati avut si dvs, dar spuneti-mi, ce intelegeti dvs prin asta? sa treaca prin cat mai multe paturi in speranta ca-l va gasi pe barbatul potrivit? Cam cati partneri sexuali considerati ca ar fi “normal” sa aiba de-a lungul vietii fiica dvs? 3-4? 5-6? mai mult de 10? (n-am pus intrebarea asta cu rautate, credeti-ma, sunt doar curioasa sa vad cum gandeste un parinte de fata in zilele noastre)
as mai vrea sa va intreb cateva lucruri, si va rog sa nu o luati ca pe o jignire sau o intruziune in viata dvs personala. Aveti idee cum a contactat sotia dvs virusul? L-a avut inainte de casatorie, de la un partener din trecut? L-a luat de la dvs? La randul dvs il aveati de la o fosta partenera? Ati facut analiza sa vedeti daca aveti virusul? (pe dvs nu va afecteaza, dar pe o viitoare partenera, da). Sotia dvs a facut Papanicolaul periodic (anual se recomanda sa fie facut)? Cancerul a fost depistat prea tarziu? E vorba de incompetenta medicilor? (indraznesc sa intreb pentru ca ii cred in stare sa ignore un caz de cancer). Nu trebuie sa-mi rapundeti la aceste intrebari in public, sunt chestiuni intime, insa e bine ca in cadrul campaniei dvs sa va transformati intr-un exemplu (pozitiv, daca se poate).
In concluzie, stimate domn, daca doriti sa vaccinati populatia impotriva prostiei, gasiti o solutie sa le vaccinati pe fetitele de 14-15 ani care fac sex neprotejat. Sau incercati ceva neincercat, vaccinati-i si pe baietii care o fac cu acestea, caci imi vine greu sa cred ca ele ii fugaresc pentru a-i prinde la o partida de sex (o sa vina si vremea aia, deocamdata sa le consideram simple victime naive). Si nu in ultimul rand, vaccinati parintii care pe langa lipsa de informare sufera si de o pudoare absolut idioata si de o nesimtire crunta. Incercati sa vorbiti si de cealalta forma de protectie impotriva HPV, nu numai vaccinul. Pentru ca acesta nici macar nu protejeaza impotriva tuturor tulpinilor. Sincer, parerea mea e ca o persoana vaccinata care are un comportament sexual ca cel descris mai sus (neprotejat si cu multi parteneri) are toate sansele sa ia destul de rapid si tulpinile contra carora nu e vaccinata. Si ce a rezolvat atunci?
Dvs declarati sus si tare ca o sa va vaccinati fiica. Si hai sa spunem ca prin puterea exemplului o sa convingeti si alte persoane sa faca acelasi lucru. Rugamintea mea ar fi ca printre informatiile despre vaccin sa strecurati si alte lucruri pe care parintii ar trebui sa le aplice:
– sa nu le lase pe fete sa-si inceapa viata sexuala prea devreme pentru ca vor face multe prostii din cauza naivitatii si a necunostintei
– sa le explice fetelor ca mai multi parteneri reprezinta un pericol crescand de contactare a bolii
– sa le convinga sa foloseasca protectie chiar daca baietii in cauza gasesc cele mai ingenioase argumente impotriva prezervativului
– sa le duca de mana, daca este nevoie, la controale ginecologice regulate care sa includa, evident, si analiza Papanicolau.
Daca dvs reusiti sa faceti lucrul acesta, am sa va aplaud. Pentru ca intr-adevar, romanii trebuie vaccinati impotriva prostiei, dar mi-e tare teama ca nu acel Gardasil e leacul potrivit
NOU
Ma pregateam sa plec dar uite ca am facut bine ca am ramas. Intrebarile retorice din final, domnule, ma fac sa va intreb de ce credeti ca nu as da si astfel de sfaturi? Sunt o persoana complet normala si – sper eu – educata si un tata bun. Intrebarea mea simpla si de bun-simt este alta: de ce nu si-ar face vaccinul si cei/cele care respecta cele de mai sus? Incercati sa sugerati ca trebuie sa se vaccineze decat cei/cele care duc o viata dezechilibrata, desfranata, copiii strazii, iar curatii si educatii nu au nevoie? Imaginati-va ca am citit tot ce era de citit despre problema asta (inclusiv faptul ca il poti lua si pe alte cai decat cele sexuale, ca si HIV sau virusul hepatitei B, de la stomatolog sau prin seringi infectate). De ce as refuza pentru copilul meu un vaccin ok si gratuit, cu tot cu sfaturile bune si educatia celor 7 ani de acasa? Si daca tot suntei aici, iata si un comentariu de pe un forum, tot cu sfaturi inlocuitoare, pe care l-am mai lasat si pe alt blog:
“Vizitator_Theodora.
mesaj cu 2 saptamani in urma
Mesaj #72
Guests
Domnule Zodiac,
Am ajuns intamplator pe acest forum si pot sa spun ca sunt impresionata de credinta si cunostintele dvs. E bine de stiut ca exista oameni ca dvs in acest secol al pierzaniei. Ma inclin smerita in fata indemnului dvs de a ne intoarce fata spre natura si Dumnezeu, astazi, cand medicina occidentala isi bate joc de trupul uman indopandu-l cu medicamente si ace, expunand in mod nerusinat in fata medicului, fie el ginecolog, feminitatea nuda a semenelor noastre. Ati intuit bine ca Dumnezeu e in toate si nimic nu se intampla fara stirea si vointa Lui. Mult adevar este in scriitura voastra cand spuneti “ca boala nu este atat rodul unui pacat anume, cat semnul de atentionare al lui Dumnezeu pt a nu mai pacatui.” Cred ca aici surprindeti miezul problemei: boala este pedeapsa primita pentru pacatele noastre sau ale parintilor nostri. Nu trebuie sa luptam impotriva bolii cu uneltele medicinei fara suflet, fara Dumnezeu. Rugaciunea, postul si alimentatia naturala sunt solutiile salvatoare, pentru ca vindecarea trupeasca nu se poate face fara vindecare spirituala. Doctorii pe arginti nu fac decat sa vanda iluzia vindecarii, in realitate distrag pacientul de la calea cea corecta promitandu-i o viata linistita in care poate pacatui cat vrea.
Atat eu, cat si mama mea ne-am dedicat sufletul slavirii Domnului nostru Isus Hristos, de aceea niciuna dintre noi nu a suferit de nicio boala femeiasca, cu toate ca nu am fost niciodata la ginecolog si nu ne-am facut vreun vaccin. Sfanta Scriptura spune clar ca femeia se va arata asa cum divinitatea a facut-o numai in fata barbatului ei, in urma sfintei uniri prin cununia religioasa. Asadar, consultul ginecologic este asemenea preacurviei. Pe de alta parte, ministerul pacatului promite tinerelor fete ca facand acest vaccin pot pacatui cat doresc pentru ca nu se vor imbolnavi. Complet gresit, pentru ca lipsa curateniei sufletesti oferita de credinta duce implacabil la boala.
Imi place cum scrieti si ce scrieti domnule Zodiac. Se citeste smerenia in randurile dvs. Va multumesc pentru gandurile intelepte!”
NOU
Si domnule andi, raspunsul la intrebarea dumneavoastra indiscreta este: un viol. De la un viol.
NOU
nu cred ca cineva mai poate veni acum cu o replica.ma infioara tot ce am citit.felicitari Dana pentru alegerea de a te vaccina.asta spune multe despre tine si despre familia ta iar mama ta te priveste mandra din Ceruri.oamenii ar trebui sa nu uite ca nu intotdeauna planurile pe care le facem pentru viata noastra ne si reusesc si ca,din motive care uneori nu tin de noi,lucrurile pot lua intorsaturi grave.e bine sa inveti sa fii responsabil atunci cand poti face ceva pentru siguranta viitorului tau,iar pasul Danei exact asta este.pentru ca mai tarziu….cine stie?….
NOU
“Femeile cu risc crescut de a dezvolta cancer de col uterin includ:
– femeile care au inceput viata sexuala la o varsta precoce
– femeile cu parteneri sexuali multipli
– femeile cu mai mult de 5 sarcini.
Un risc crescut prezinta si fumatoarele si tinerele femei ale caror mame au luat dietilstilbestrol in timpul sarcinii. ”
Felicitari parintilor care aleg pentru copii lor vaccinul. Acesti copii, dezinhibati de teama unei eventuale imbolnaviri vor putea incepe viata sexuala devreme, vor putea avea parteneri sexuali multipli si pot avea cati copii doresc. A! Si nici la controale ginecologice nu vor mai trebui sa mearga. E mult mai usor sa administrezi un vaccin decat sa incerc sa traiesti inecrcand sa eviti factorii de risc. Vaccinul protejeaza de 4 tulpini…din pacate de “nouatati” – tulpini noi ale virusului – nu protejeaza nici acest vaccin. Din pacate, si fetita respectiva are aceeasi sansa, ca adult (adica peste 20 de ani, cand probabil se vor dezvolta si tulpinile noi si altele rezistente la vaccin) sa dezvolte HPV (sa zicem in urma unui viol) ca si femeile nevaccinate de astazi. Ce parinte, totusi, ar accepta riscul ca pentru copilul sau , sa existe POSIBILITATEA mortii ACUM (in urma vaccinului), pentru a evita dezvoltarea POSIBILA a unei boli, mai tarziu?
sI TOTUSI, FETITA RESPECTVA CE CREDE? Pe ea a intrebat-o cineva ce ar alege? I-a explicat cineva riscurile si beneficiile? I s-a dat posibilitatea sa se gandeasca macar la aceste lucruri? Daca de la 12-14 ani exista posibilitatea sa-si inceapa viata sexuala, exista si sansa de a intelege despre ce e vorba cu acest vaccin. Acceptam ca exista acest risc (de a-si incepe viata sexuala la 12-13 ani) pentru copiii nostri, dar nu acceptam ca ar putea sa aiba si ei vreo parere despre viata lor. Oricum, curajos parintele care isi vaccineaza copilul in aceste conditii si asumandu-si asemenea riscuri.
Imi pare rau pentru ca a patit sotia domnului, dar cancerul descoperit in faza incipienta, se trateaza. Pentru asta era nevoie ca sotia dumnealui sa mearga la un control pe an, sau mai frecvent, dupa acel eveniment nefericit (violul).
Personal nu mi-as asuma riscul acesta pentru copilul meu. Dar il inteleg pe acel domn, daca sotia ar fi murit de cancer pulmonar i-ar fi interzis copilului fumatul, daca era cancer de colon, o invata sa se hraneasca sanatos si sa mearga la colonoscopii o data pe an. Fiecare trauma determina un tip specific de aparare, pentru evitarea unei dureri similare. Din pacate nu exista un vaccin pentru moarte…
NOU
P.S. Intrebarea mea “Fetita respectiva ce crede?” face referire la orice fetita, la modul general. Fetita domnului respectiv am citit deja ca a ales. Si-a vazut mama murind si a ales…
NOU
Hai sa ne imbatam cu totii si sa uitam de tot!
bea, bea, nu te lasa,
uita ca viata e grea!