Când ai voie să folosești un pistol în românia?

Duminică seeară, în jurul orei 20.15, Poliţia Sibiu a fost sesizată printr-un apel la 112 în legătură cu faptul că la Cisnădie, “pe fondul unui conflict spontan din cauza gălăgiei într-un bloc, un localnic de 31 de ani l-a împuşcat pe un tânăr de 20 de ani, din Olt, cu un pistol tip airsoft provocându-i şase plăgi în zona superioară a corpului”.

Victima, care era conştientă, a fost transportată la spital, diagnosticul fiind: şase plăgi prin împuşcare cu pistol cu bile, în axila şi urechea stângă, două plăgi la braţul stâng şi alte două în spate.

Sursa

Sunt curios, ce fel de pistol de airsoft avea domnul reținut de polițiști? Eu am în posesie 2 revolvere airsoft, un Dan Wesson de 8 inch (link afiliat) pe care nu știu pe unde l-am lăsat și un Ruger Superhawk de 8 inch (link afiliat), despre care nu știu exact dacă am voie să trec granița cu el sau nu.

Ambele sunt revolvere, au în jur de 1 kilogram greutate, sunt full metal și au o putere considerabilă, de aproximativ 4 Jouli. Bila de 0.2 trece prin câteva conserve goale de bere fără probleme. Dacă iei o bilă de aia prin tricou, doare al naibii de tare, dar rămâne o vânătaie și cam atât. Sincer, mi-a fost frică să îmi trag o bilă pe pielea descoperită.

Așa că sunt foarte curios cum naiba a făcut omul ăla PLĂGI, când bilele alea de plastic au greutatea de 0.2 grame, adică extrem de ușoare, tocmai pentru a nu provoca răni.

Și în al doilea rând, sunt foarte curios cum poți să te aperi, LEGAL, cu un pistol, în românia. Pistolul de airsoft e o armă de jucărie, se pare că utilizarea sa în scop de autoapărare este ilegală. Pistoalele reale când pot fi folosite pentru autoapărare?

Întreb foarte serios. Cum te poți apăra și de ce ai avea permis de port armă în românia, dacă arma poate sta doar în seif, încuiată? Dacă un tip mă atacă pe stradă și eu, în ultimă înstanță, mă apăr cu pistolul, chiar și de jucărie, de ce e infracțiune?

83 comentarii

  1. Bile de sticla boss. Spargi 2 sticle de sampanie aliniate.

    • nu cred ca avea bile de sticla in arma, ca il omora, nu ii provoca plagi, la lovitura in ureche

    • #3

      Exact. Si mai si pilesti putin bilele in cruce, doar asa un sfert, cu pila de-aia de taiat fiole.

  2. #4

    depinde cum interpreteaza ”organele” in dosarul penal care se deschide din oficiu!

  3. #5

    în rromânia, ca în toată UE, regimul armelor și munițiilor este foarte strict reglementat
    când eram în jandarmerie mi’am luat o retrogradare din funcție pentru că n’am încărcat carpațiul la locul de încărcare descărcare, care era în curte, chiar de 1 decembrie
    în fapt, tot detașamentu’ încărca în subunitate: la rastel, în cancelarie sau la vestiare, dar eu mi’am luat’o că n’am vrut să plătesc taxa de protecție
    așa că grijă mare cu armele și munițiile, că iese urât – ori ești super regulamentar, ori dai șpagă, ori o belești

    • #6

      se’ntâmpla la bacău, de unde e pușcăriașu’ ăla de oancea

    • Legislatia in UE difera foarte tare de la tara la tara. Belgia si Cehia mi se pare ca au cele mai relaxate legi, tarile nordice (Finlanda cel putin) se tin si ele in top. Franta, Germania si UK sunt undeva pe la mijloc, cele mai restrictive sunt fostele tari comuniste (in afara de Cehia) care au mostenit legislatia din vremurile de trista amintire.
      Legislatia referitoare la legitima aparare insa e cu totul altceva si aici stam noi foarte prost.

    • #8

      on topic
      @Toni: Faptul ca ceilalti (fost) colegi ai tai erau niste tampiti care se chinuau sa ia un premiu Darwin nu inseamna ca trebuia sa fii si tu tampit.
      Imi pare bine ca-i fost retrogradat ca ti-ai incarcat arma la rastel si nu la locul de incarcare.

    • #9

      ca intelegm cu adevarat… cand ai fost diagnosticat cu minunea aia aveai dreptul sa ai arma cu glont pe teava? si daca da, cand ti-a fost retras?

    • #10

      @tudor
      am încărcat în cancelarie, cu muniție de la un subofițer care ieșea din serviciu
      era un lucru uzual, eu 1 an de zile încărcând în cancelarie fără probleme
      daca nu’mi găseau cu armamentu’, îmi găseau altceva SIGUR
      sărăciile ălea de la ijj bacău vroiau să plătesc taxa de șmecher de 60%, cum plătea toată unitatea

      @thebblack
      mi’am depus demisia acu’ 5 ani și mi’a fost descoperită schizofrenia paranoidă acu’ 4 ani, dar cu legătură cu activitatea din jandarmerie

  4. #11

    In Romania nu ai nevoie de pistol pentru autoaparare ca si cetaten.Statistic vorbind actele cu violenta in care se foloseste arma de foc si exista decese sunt zero.Ca isi mai omoara un politist nevasta sau ca mai intra unul la cofoar, aceste sunt cazuti rare.
    Prefer sa o dau parte in parte cu cocalarul la semafor decat sa isi scoata pistolul si sa ma impuste.Pentru ca daca se legalizeza armele tot cocletele isi va cumpara pistol pentru ca eu, tu si vecinul desi suntem eligibili si nu avem cazier nu ne vom cumpara pentru ca suntem rezonabili si stim ca nu avem nevoie de arme pentru autoaparare.

    • #12

      Dar daca cocletele e la tine in casa si are pretentie la niscaiva lucruri de valoare si poate si la inocenta fiicei adolescente? Cum te intelegi cu el? Si vezi ca armele de foc sunt una si legitima aparare e alta.

    • @ Alex.
      Daca nu esi cordaciu lu’ romanita, infunzi parnaia ca ai tras in hot. Daca hotul sarea la tine si TE RANEA cu un cutit, atunci ai voie sa-l impusti. atunci abia e legitima aparare. in rest, iei vreo 5 ani asa (minim) cu executare. ca deh, romania…

    • #14

      @Francisc: bine ca ai zis-o pe asta cu cutitul ca omul spunea ca daca nu sunt arme de foc nu sunt nici crime si eu ma miram pe ce lume traieste.

    • #15

      Francisc nu mai vorbi ca boul ca vorbesti degeaba.
      Legea armelor si munitiilor la noi nu este relaxata dar nici extrem de stricta. Se poate aplica si obtine permis de arma destul de usor pentru o persoana sanatoasa la cap care aduce un numar nu prea mare de acte.

      Cat despre uz din legea 295/2004:
      Art1.
      Pasajul 2.
      2. arme de apărare și pază – arme de foc scurte, recunoscute în condițiile prevăzute de lege, destinate să asigure apărarea vieții, integrității și libertății persoanelor fizice, precum și a bunurilor aparținând persoanelor fizice sau juridice;
      Pasajul 3.
      3. arme de autoapărare – arme neletale scurte, special confecționate pentru a împrăștia gaze nocive, iritante, de neutralizare și proiectile din cauciuc, în scop de autoapărare;
      Scrie clar in lege fiecare tip de arma ce destinatie are. Uzul ei in afara destinatiei deschide o ancheta judiciara care supusa unui proces stabileste daca uzul ei a foat justificat sau nu.
      In alte cuvinte, uzul in scopul autoapararii si apararii integritatii individuale si aparrea proprietatii private este permis prin lege si va fi supus unei anchete care stabileste legitimitatea uzului de arma. (Btw inclusiv in state dupa ce ai impuscat pe unu la tine in casa ai de dat cu subsemnatul pe la politie si pe la tribunal.).
      PS: nu vorbesc din carti, conoac aceste detalii pentru ca esti obligat sa le cunosti in vederea obtinerii de permis de detinere de arma.

    • #16

      sau poate atunci cand foarte multi oameni normali la cap, fara cazier si fara intentie sa aiba cazier si, cum zici tu, rezonabili vor avea arma legala in torpedou cocletele cu pocnitoarea lui cumparata din bazarul de peste prut va fi muuuult mai atent la cine o flutura…

    • #17

      @Exvpa: Mai verifica o data. Ca simplu cetatean nu ai voie sa detii arme de foc, in afara cazului in care esti vanator. In plus, daca impusti pe cineva cu arma detinuta legal ti-o iei mai rau decat daca ii dai cu toporul in cap, desi rezultatul e acelasi. Romanika e una din tarile cu cea mai stricta lege in privinta armelor de foc din toata lumea.

    • #18

      @alex confirm că e foarte strictă legea în ce privește armele și muniția
      încă din academie am fost instruit cu păstrarea și uzul armelor

  5. #19

    Comform medicinii legale vanataia este plaga. Probabil au fost descrise ca escoriatii si contuze.

    • #20

      Deci dacă înțeleg eu bine din ce spui tu, ala a fost oprerat de “vânătăi”?

    • #21

      1qle, acum niste ani cand am ajuns in miezul noptii la floreasca si mi-au indreptat domnisoarele alea nasul (mi-au dat un sedativ usor si au tras de el pana l-au asezat conform normelor lor de frumusete masculina) s-a chemat operatie de urgenta.

  6. Tin minte din anii 2002 când erau în vogă, pistoalele cu bază de arc, apoi am văzut pușcă care nu folosea bile ci alice (bucăți metalice în formă dreptunghiulară) apoi am aflat că e mortală. În teorie bilele de plastic nu prea fac rău (atât de rău încât să te alegi cu plăgi deschise), atunci pariez că a tras cu altceva (alternativ și potrivit dimensiunilor unei bile din plastic). Practic când ne jucam cu cornetele la țevi, ajungeam la upgrade de cornet cu ac în vârf, finuț nu? Dar să mergi peste cineva să tragi cu biluțele tale… Nu mai e la modă și nici nu a fost.

  7. lasă bilele de sticlă… pune bile de rulment, caută bile de același diametru cu cele originale din plastic.

  8. #27

    Nici cu bila de sticla nu era damage mai mare. Jucaria de airsoft pune pe teava prin expansiunea gazului (aer, CO2, butan/propan), o energie finita. Daca pui bila mai grea ai viteza mai mica. Perceptia ca bila de sticla e mai periculoasa e din cauza ca nu e asa de elastica ca si cea de plastic si la contactul cu o suprafata dura, transmite mai bine energia – sparge sticla, nu ricoseaza. Dar energia bilei nu e mai mare decat a uneia de plastic. Conteaza si distanta. La 4 jouli, pana la un metru intra sub piele mai subtire(gen buza).

    • Dacă umbli la garnituri si duză, scoți suficient pentru 6-7 lovituri cu potential letal de la distanța mica.

  9. #29

    eu am vazut la stiri ca erau bile de metal.

  10. #30

    poate avea baioneta la pistol

    • #31

      baioneta’i doar la pistolul mitralieră kalașnikov

    • #32

      AKM-ul e pistol mitraliera numai in capul analfabetului care a scris regulamentele militare.

    • #33

      pai un sis lipit cu scoci nu serveste scopului?

  11. Din câte știu eu, și asta de la cineva, nu garantez, legitimă apărare e atunci când ceea ce îi faci tu ăluia nu e mai grav decât ce ar putea ăla să îți facă ție. De exemplu, dacă ăla te atacă cu un cuțit tu nu poți să îl împuști, pentru că el nu putea să te rănească la fel de rău cum l-ai rănit tu. Și dacă e așa, atunci legislația e tâmpită rău, adică dacă eu îl văd pe ăla venind spre mine cu un briceag în mână evident că nu vine să mă întrebe dacă nu vreau să feliem niște cașcaval amândoi, iar atunci de ce nu pot eu să îl împușc în legitimă apărare ci pot doar să devin victimă ori agresor? Totuși, poate ne confirmă cineva care știe dacă e așa sau nu.

    • #35

      Chestia asta cu “apararea proporțională cu atacul” era valabilă in vechiul cod penal. În ăsta nou, au introdus “apararea să fie proporțională cu GRAVITATEA atacului”. E o nuanță mult mai favorabilă pentru tine, cel aflat in legitimă apărare, dar care rămine totuşi la latitudinea judecătorului.

    • #36

      bine, si mai introduce si chestiile alea cu sperietura care te=a facut sa il impusti

    • eu stiu ca, daca intra peste tine in casa vreun cetatean recalcitrant fix atunci cand tu iti faci operatiunile periodice de intretinere a pistolului detinut legal – adica cam singurul moment cand arma poate fi afara din seif – ar insemna ca respectivul are un ghinion fantastic.

    • #38

      asa subt infractorii norti, ghinionisti

    • #39

      Deci daca un individ incearca sa violeze o femeie tipa nu are voie sa ia un cutit si sa il disece nitel, pentru ca raul pe care i-l face e mai mare decat ce pateste ea. Bineinteles daca tipul nu e un psihopat si nu se hotaraste sa o omoare dupa aia, caz in care ne incadram in categoria legala “horoscop nefavorabil”.

    • #40

      dar avem caz de asta anul trecut sau acum 2 ani. tipul a vrut sa o violeze pe baba, baba i-a dat cu ceva in cap si dupa aia niste suturi si a fost condamnata la inchisoare pentru ca nu s-a oprit din lovit dupa ce atacul aluia s=a oprit. logic.

  12. Daca esti “baron” cand vrea organul tau!

  13. #42

    Cu pistol cu muniție de război (presupunând că deții legal aşa ceva) te poți apăra in .ro doar în condiții de legitimă apărare şi în interiorul spațiului tău privat. Nu pe stradă, nu în maşină. Practic, potrivit legiii privind regimul armelor şi munițiilor, nu ai voie să ieşi cu pistol din casa (nu discut cazurile speciale de magistrați, militari sau mai ştiu eu ce categorii mai mult sau mai puțin speciale).

  14. #43

    Un pelet din ăla de 0.2 grame îți penetrează pielea la 140m/s să zicem. de aia nici nu e voie să tragi de aproape. Am văzut la emag un pistol cu 175m/s. E drept că alea mari doar ca al tău generează viteze din astea.

  15. De aproape, ~2m iti penetreaza pielea. Gasita random pe google: http://vaughanmd.com/airsoftmedicine/wp-content/uploads/2014/06/ChristopherWilford.jpg
    Cauta airsoft wound si gasesti destule.

  16. #45

    Sparge dinți biluta aia. Am văzut colegi la jocul de airsoft cu dinți sparți, buze crapate. Au am avut noroc doar de vânătăi. Pe corp, de la 1m o armă nemodificata de airsoft poate sa duca la apariția unor firișoare de sânge. In rest…daca gogoașă ăla nu era drogat..putea să fugă după prima bila…și îi arată fingaru’

  17. #46

    Daca stau bine sa ma gandesc, cand un infractor te ataca cu un cutit, tu practic te aperi cu o jucarie (daca e corect ce ai zis si armele de airsoft sunt incadrate la jucarii), deci e la liber :)

  18. #47

    Art 19 cod pen.
    (2) Este în legitimă apărare persoana care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporţională cu gravitatea atacului.

    Prin urmare ca sa fii aparat de legitima aparare, atacul trebuie sa fie:
    -material, adica prin mijloace fizice, nu injurii, amenintari, vraji, blesteme
    -direct, adica sa nu fie niciun obstacol intre tine si agresor care sa fie pentru el insurmontabil. Daca ai posibilitatea sa te incui intr o camera si alegi sa il impusti, nu e atac direct, deci nu e legitima aparare. daca trage cu bazooka dupa tine si tu poti sa te ascunzi in camera, poti sa l impusti ca aia trece prin perete.
    imediat-pericolul sa fie in curs de derulare sau imediat pe cale sa se produca. Gen vine spre tine cu cutitul.
    -injust, adica fara drept. Adica nu poti sa pocnesti politistul pt ca te a pus la pamant.

    In ce priveste proportionalitatea, nu trebuie luata mot a mot. Daca vine Bute spre tine e ok sa il impusti pt ca esti profund dezavantajat de pregatirea lui. Bineinteles, cu respectarea celorlaltor conditii.
    Legitima aprare trebuie dovedita de cel care o invoca.

    Pe langa asta exista legitima aparare prezumata.
    (3) Se prezumă a fi în legitimă apărare, în condiţiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ţinând de aceasta, fără drept, prin violenţă, viclenie, efracţie sau alte asemenea modalităţi nelegale ori în timpul nopţii.

    Adica ala pe care l ai casapit tre sa dovedeasca faptul ca NU erai in legitima aparare. Nu e o prezumtie absoluta, doar se inverseaza sarcina probei.

    Mai avem si excesul neimputabil.
    Sunt indeplinite conditiile legitimei aparari, cu exceptia proportionalitatii, pentru ca te a luat valul.
    Art. 26

    Excesul neimputabil

    (1) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârşită de persoana aflată în stare de legitimă apărare, care a depăşit, din cauza tulburării sau temerii, limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea atacului.

    Pe langa asta mai avem depasirea limitelor legitimei aparari prev. de art 75 cod pen., care nu te absolva de vina ci e doar circumstanta atenuanta, cand ai depasit limitele unei aparari proportionale, dintr o alta cauza decat tulburarea sau temerea de la excesul neimputabil.

    Da, tu tre sa analizezi tot in cateva secunde, iar apoi acel tot e disecat in luni de ancheta si ani de judecata.

    Problema e complexa. De exemplu daca detii un pistol cu munitie legala fara drept si te ataca Bute, iar tu il folosesti, nu vei fi pedepsit pentru fapta de vatamare corporala sa zicem, dar ti o iei pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor.

    Si atentie ca nu multa lume stie de infractiunea prev de Art. 372 Cod pen.

    Portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase

    (1) Fapta de a purta fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie ori agrement sau în mijloace de transport în comun:

    a) cuţitul, pumnalul, boxul sau alte asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, înţepare sau lovire;

    b) arme neletale care nu sunt supuse autorizării ori dispozitive pentru şocuri electrice;

    c) substanţe iritant-lacrimogene sau cu efect paralizant

    se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
    Pe scurt, desi sprayul paralizant nu e arma alba pentru ca nu e prevazut expres in anexa de la legea speciala, daca totusi il ai asupra ta la restaurant , ai dosar.

    • #48

      Daca ai pistol ilegal intri la bulau ca l-ai folosit, Bute, Tyson nu conteaza. Daca esti vanator sa spunem, ai pusca acasa si tu esti la munci, vine unul cu sexul surpriza la nevasta-ta si ea il gaureste cu pusca ta atunci intrati amandoi la bulau, ea ca nu avea voie sa traga cu arma, tu ca ai lasat-o pe mana ei.

    • #49

      Ma bucur ca suntem de acord.

    • #50

      Pai nu suntem, tu ziceai ca nu esti acuzat de vatamare corporala daca impusti agresorul cu arma detinuta ilegal. Eu zic ca esti.

    • #51

      Eram ironic.

      Daca impusti pe cineva cu o arma detinuta in mod nelegal, se face dosar pe lovire sau alte violente/vatamare corporala/omor SI nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
      Daca se retine indeplinirea conditiilor privind legitima aparare, se dispune clasarea infractiunii de lovire/vatamare/omor in temeiul art 16 lit d cod proc pen si trimiterea in judecata pentru nerespectare regim.
      Adica esti pedepsit pentru actiunea de detinere a armei, nu si efectul produs prin folosire.
      Daca nu ai cunostinte in domeniu sau persoane in anturaj, hai sa presupunem ca am dreptate.:)

  19. #52

    la “problema e complexa…” munitie letala, nu legala.

  20. Seniorul se va alege cu dosar penal pt. nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Juniorul poate sa-l dea in judecata pt. gauricile produse.

  21. Din ce mai țin eu minte de la un curs de psihologie judiciară: există permis de port-armă pentru persoane fizice dar ca să-l obții ai nevoie de o mulțime de acte, un aviz de la un psiholog specializat în psihologie judiciară sau cu atestat pe apărare națională, să n-ai cazier și trebuie să dovedești fără tăgadă că motivele portului sunt justificate. Cum ar fi să știi cu siguranță că viața îți va fi pusă în pericol în viitorul apropiat ori transporți bani sau bunuri de valoare de unul singur ca parte a afacerii tale și vrei să ai siguranța că te poți apăra de eventualii tâlhari. Oricum ar fi, permisul pentru armă de foc la purtător în cazul persoanelor fizice îl obții foarte greu în România.

  22. #55

    Avea cutit cu luneta

  23. #56

    Pistolul nu are o putere de 2 J :P
    Pistolul poate imprima bilei o energie de 2 J.
    Unitatea de masura a puterii este Watt-ul si nu Joule-ul.

    Au posibilitatea de a “imprima” bilei o energie de 2 J. Puterea reprezinta variatia lucrului mecanic in timp. Practic daca acesti 2 J sunt generati/disipati intr-o secunda atunci ai o putere echivalenta de 2 J/1 secunda=2 W.
    Daca acesti 2 J sunt disipati intr-o ora atunci ai o putere echivalenta de 2 J/3600 secunde= 5.55* zece la puterea -4 W – adica mica a dracului in comparatie cu puterea echivalenta din exemplul anterior.

    P.S.: sper sa foloseasca unora (macar celor mai tineri care au bac-ul la fizica in fata!).

  24. #57

    Suntem prea inapoiati ca sa avem drept de port arma. Gandeste-te ca unii isi dau in cap topoare la bautura pt ca atat ii duce mintea, batai in trafic la tot pasul, violenta domestica, etc. Daca s-ar inlesni portul de arma s-ar dubla timpul pt stirile de la ora 17.

  25. #59

    Pentru o precizie “academica”: prin variatia lucrului mecanic ma refeream la “efectuarea” de lucru mecanic intr-un interval de timp.
    Academic este echivalent cu transferul de energie (intre efectuarea de lucru mecanic si variatia de energie existand legatura binecunoscuta) – practic puterea masoara cat de repede variaza energia unui obiect. Daca energia variaza cu 2 J pe secunda atunci puterea echivalenta acestei variatii este 2 W. Puteti vedea puterea intuitiv ca o “curgere” de energie fiind echivalenta cu un “debit” de energie.

  26. Nu am citit niciun comentariu, deci poate s-o mai fi zis.
    De unde stii ca avea bile de plastic de 0.20 de grame?
    Daca avea de alea de abs de 0.40 de grame e ceva mai nasol.
    Sau de sticla, sau chiar de metal, cu care poti sparge geamurile de masini sau da, sa provoci plagi penetrante corpului.
    La airsoft e voie cu maxim bile de abs, plastic dur. nu e voie cu cele de sticla sau cu cele de metal, care de la distanta scurta pot fi letale.
    nu ai voie sa tragi cu ele asupra altor oameni, decat daca e in cadrul unui concurs de airsoft.
    le prefer pe cele cu bila de cauciuc, luate cu permis. cu toata ca stiu ce inseamna sa iti iei 3 bile d-alea in piept. n-am fost om juma de zi dupa ce le-am primit (ale tineretii valuri).
    de tras nu ai voie decat in caz de maxima urgenta si legitima aparare. adica daca tu vezi ca se bat 2 indivizi sau chiar unul o violeaza pe una si tragi cu pistolul ori in ala ori in aer ca sa-l sperii, sunt sanse extrem de mari sa te alegi cu dosar penal. asta daca ai folosit bile de sticla sau metal dintr-un pistol airsoft cu putere foarte mare, sau arma de auto aparare cu gaz sau bile de cauciuc.

    • #61

      daca pui bila de rulment in pistol de airsoft, iti cade de pe teava, dupa 1 metru o culegi de pe jos

    • @Arhi: bile metalice din zamac sau alt aliaj usor, poate chiar aluminiu. Aia cu bile e rulment e shoada rău. Bilele pot ajunge la cca. 1 gram și nu prea sunt folosite la tragere la tinta (incl. airsoft) fiindca sunt turnate prost si nu s echilibrate.
      Acuma, nu stiu cum sunt jucariile tale si ce mecanism folosesc dar am vazut beretta cu blowback modificata la duza, care folosea cu succes bila metalică la o distanță de vreo 2 metri cu dispersie de vreo 20 de centimetri. Mult, foarte mult. Dar… dă gauri serioase si scandura de 2 in care trageam era perforata. Daca se preseaza garnitura cu supliment de cca x mm si se mareste diametrul duzei cu x microni, plecând de la presiunea inițială, obtii o crestere de 3-4 jouli. Materialul rezista, problema ramane la butelie care pierde urgent presiune. (X urile reprezinta valorile pe care sorry, nu le dau)

      E realizabil si se face. Mulți ratează si strică arma….dar asta e altceva.

    • Inca ceva: pistolul cu aer comprimat și alica de plumb, sa zic CP88 ul de la Walther, are capabilitatea de tuning pe co2. De la ma-sa are 7.5 jouli. Primul foc. Difera duza si teava fată de airsoft. Aia 7.5 lovesc suficient sa ti opreasca un gugu beat din Vaslui. Garantat.

      Am folosit 7 ani asa ceva, am facut pistol viteză. Precizia e cam 98%. Si trage cu alice conice, mai pui compensator pe țeavă (exista piesa separat) si obtii o treabă serioasa.

      Nu se vinde ca airsoftul însa. Dar ăsta e dovada ca daca stii cat sa mărești o gaura, poți da altele.

    • @ Arhi. culegi pe dracu de pe jos dupa un metru. Am tras eu cu pocnitoarea mea de pistol, si-n 3 metri a facut gaura in geam. Am si filmarea care sa dovedeasca asta. cu ocazia asta mi-am adus aminte sa urc sus filmarile de acum 2 ani.

      zic pocnitoare de pistol nu din cauza ca am tras cu bile de metal, ci pentru ca am avut probleme cu el inca de cand l-am luat, acum 5 ani. la 150 lei doar n-am luat ceva din nekermann.

    • #66

      Mai Francisc,
      Bine ca n-a ricosat bila aia ca te vedem ca nenea asta…
      https://streamable.com/46r5h

    • @ Romeo

      Cica a fost fake. Tocmai de aia am si schimbat unghiul la care statea geamul.

      https://www.everydaynodaysoff.com/2013/09/30/the-making-of-crazy-slingshot-guy-fake-injury-trolling/

    • #68

      @romeo
      bun filmu’

    • #69

      Spanac, tată… stai departe de pistol. Desigur, doar în cazul în care nu este de lipit :)

  27. #70

    Daca vorbim de pistol ca arma letala, legea este clara:
    Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor, actualizata si republicata
    Art. 13.(2) Armele de apărare și pază pot fi procurate numai de către următoarele categorii de persoane:
    a) demnitarii, magistrații, diplomații, militarii și polițiștii, pe perioada cât sunt în activitate și după încetarea activității, pensionare, trecerea în rezervă sau retragere, după caz, cu excepția situației în care aceștia și-au pierdut calitatea din motive imputabile lor;
    b) persoanele prevăzute de lege, care îndeplinesc o funcție ce implică exercițiul autorității publice, pe perioada în care au această calitate, cu excepția personalului de pază din cadrul societăților specializate de pază;
    c) persoanele incluse în programe de protecție a martorilor, pe perioada în care au această calitate.

    Am arme de vanatoare din 1998, dar pistol mielu. Alea cu gaz/ piper nu se pun.

  28. #71

    Cercopitecul si-a luat bile in cap pentru ca asculta muzica foarte tare. Ne imaginam cu totii ce tip de muzica asculta ( nu ca ar conta – pentru mine orice muzica la volum tare o percep ca agresiune – insa spune destule despre el ca persoana) si cred ca putem fi de acord ca nu era la prima abatere( pentru ca dupa mine agresorul a actionat din disperare) . Ca o paranteza asa – poate off topic – dar nu am vazut detaliile astea mai sus.

    • #72

      nu le stiam. well, atunci baiatul cu bilele isi merita soarta.

    • si faptul ca ala asculta muzica tare nu-i da nimanui dreptul sa traga in el, mai ales unui rambo wannabe. Pe vremuri treaba se facea frumos, cu prastia in geamul de la balcon. acum s-au “maturizat” si astia.

    • Franciscutu’, da si lu’ baiatu’ Rambo, un pic de crezare… a venit oltenia patrie mama la el in Sibiu, ainceput sa faca harachiri pe note de Adi de la Valcea … normal ca a trebuit sa-i arate ca la Sibiu se asculta numa Salam

  29. #75

    Mare Han, cum e la Germaniea cu autoapararea?
    Te duci acasa linistit dupa ce l-ai trimis pe cutitar la sf Petru folosind fazerul cu laser?

    • #76

      habar nu am cum e.

    • #77

      Daca te-a scuipat si ii phutzi una de il cumintesti e vina lui ca a inceput. Daca ai pistol ilegal si il impusti pe unul care te ataca iei bulau pentru detinere de arma nu pentru crima. Daca prinzi pe unul la furat poti folosi orice mijloace ai la indemana ca sa il opresti. Daca ai pistol si spray cu piper trebuie sa folosesti intai sprayul. Pistoalele sunt legale daca esti in clubul de tir sau colectionar (deci nu exclusiv pentru autoaparare) dar pot fi folosite la nevoie legal ca sa te aperi. Exista filmulete pe YT in engleza, cautati dupa “self defense laws in Germany” e un nene neamt jovial care are ditai arsenalul acasa si explica ce si cum

    • #78

      In Germania detinerea e la liber aproape fara limitari( doar armele militare full automate sunt interzise). Portul si uzul lor sunt restrictionate rezonabil asa cum e si normal. Nu e nevoie sa credeti ce scrie aici, dar poate-l credeti pe acest nene: https://www.youtube.com/watch?v=q0-J2pYLCvI
      Inca se mai gasesc materiale (mai greu dar se gasesc chiar scanuri dupa acte oficiale) privind cresterea cu 100% a vanzarilor de arme si munitii dupa mare stramutare a populatilor straine pe teritoriul lor, informatie care nu trebuie sa apara la tv sau ziare sau radio sau orice sursa cu mare patrundere la populatia normala, internetul e destul de inaccesibil chiar si la ei desi toate casele au pc cu net folosit de batranei si batranici …dar e mai altfel decat masmedia clasica.

    • #79

      in germania internetul e fix pix, e practic inexistent

    • #80

      nu bre, eu ziceam altceva: “Utilizatorii de Internet din Romania desfasoara mult mai putine activitati online decat media UE, in special in ceea ce priveste comertul electronic si serviciile bancare electronice.
      Retelele sociale si apelurile video online sunt insa folosite intens.”
      http://m.ziare.com/internet-si-tehnologie/paradoxul-romanesc-avem-cea-mai-buna-viteza-la-internet-dar-suntem-pe-ultimul-loc-in-ue-la-folosirea-lui-1457394
      Adicatelea avem net bun dar il folosim mai mult la ce nu trebuie: febe si porno pe cand dincolo e cam invers, desi netu e slab si scump isi scoate banii altfel, vazut cu ochii mei 2 batranei care la noi ar fi facut foamea ptr 1 pui congelat vinetiu la cozile umilintei lu mazare, dincolo citeau meteo si presa pe tablet iar cand si-au rezervat locuri la teatru de la pc au tastat mai repede si mai corect decat scrofinele noastre de la anaf. Bine, respectivii erau austrieci nu nemti dar asutria-nemtia, moldova-romania, ucraina-rusia tot aia e nu?

    • #81

      deci in germania internetul e inexistent. plati online? o gluma proasta, cel mult tranzacții sepa. mi-am inchis conturile bancare, plăteam bani aiurea, prefer revolut sau n26. și din câte am auzit, in Spania e și mai nașpa. deci nush ce sa zic despre aceste topuri

    • #82

      O fi cum zici ca prea le zici cu spor da’ jermanica e mare iar daca DESI 2017 zice ca suntem primii numai si numai la viteza internet dar in rest ultimii sau penultimii la toate capitolele o fi ceva la mijloc, fum fara foc nu iese. Iar restul jivinelor isterice trebuie sa inteleaga ca o relaxare/ legalizare nu inseamna si obligare sa-si cumpere arme dar mai ales sa-si aduca aminte ca noi ca popor, ca natiune, am avut o cultura a armelor personale si nu ne-am impuscat unii pe altii desi eram mult mai “inapoiati” : https://i.imgur.com/2KltaeD.jpg

  30. #83

    Un asemenea subiect sensibil era de asteptat sa produca sute de comentarii dar acum a doua zi sunt doar 60, subtire, foarte subtire…si din pacate in covarsitoarea majoritate se manaca rahat bolsevic cu polonicul. In primul rand NU se face nici o diferenta intre PORT si DETINERE arma de foc, din start toti care au comentat s-au descalificat ca profesionalism si seriozitate pe acest subiect. Sunt doua notiuni distincte, hai sa ne hotaram ce vrem inainte de uzul armelor de foc, nu punem ultima problema inaintea boilor. Si ca arme de foc se inteleg arme de foc, nu REPLICI airsoft sau gaze comprimate, care in nemernicia isterica a presei (nu numai de la noi) sunt ridicate la rang de arma cand in realitate sunt doar jucarii. Raspunsul la intrebarea articlului : NIMIC! Nu se poate face nimioc aici in romelia, agresorul are mai multe drepturi decat victima, Legal si oficial. Iovan a fost singurul, primul si ultimul care a scapat de parnae numai si numai ca a dat spaga grasa la judecatori, a ramas fara arme dar nu ai intrat la mititica.
    Dupa Japonia ROMANIA ARE CEL MAI DRASTIC REGIM AL ARMELOR DE FOC DIN LUME!!! Singura diferenta e ca la jopnezi nici politicienii nu au voie pe cand la noi ” inaltii demniatri” au voie chiar daca nu se califica psihologic (cine plm ii controleaza pe bune) pe cand populatiunea populara niet pistolet. Singura toleranta ( dar si aia an de an limitata) e cu armele de vanatoare dar numai in anumite conditii specifice nicodata indeplinite se pot folosi ptr autoaparare in propia casa, e mai renatabil sa-i dai cu ea in cap decat sa tragi. Ar mai fi colectionarii care au dreptul la protectia colectiei sa foloseasca o arma de foc dar nu la protectia personala. Deci in toata lumea, inclusiv Rusia, Coreea de Nord tovarasi Coreea de Nord , MOLDOVA e mai usor ptr un cetetean normal, bun platnic al darilor sa detina o arma de foc decat aici. Asta e adevarul, daca ti-a intrat fotu in casa esti aproape obligat sa-i pui la dispozitie totul altfel politia te leaga odata cu el cand apare…daca apare, ca victima esti tare norocoasa daca dupa 6 luni primesti un plic cu notificare ca cercetarea s-a soldat cu AN.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.