Clarificarea CNA-ului

Mulţumită lui Patrick Andre de Hillerin, am şi poziţia oficială a celui în numele căruia s-a trimis acel mail fals.

De la: Dan Liciu
Trimis: 15 februarie 2011 11:33
Către: Patrick Andre de Hillerin
Subiect: Re: Rugaminte de clarificare

Buna ziua.

Documentul este un fals si nu provine de la mine.
Modul in care s-au petrecut faptele il gasiti la adresa
.

Cu stima,
Liciu Dan Lucian
Sef Serviciu Monitorizare TV

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

30 comentarii

  1. Si that’s it? Niciun ‘O sa avem grija sa ne schimbam sistemul de 3 lulele”?

    Thumb up 0
  2. asta e ! ” ce bine imi pare ca ai luat teapa ”

    Thumb up 0
  3. #5

    A prins badea mai mult bulan acusi………asteapta-te la repercusiuni….. 🙂 🙂 ..vai de arroganta lui….

    Thumb up 0
  4. Deci…este pe bune sau nu este pe bune? 🙂

    Thumb up 0
  5. #7

    Sper sa continui omule! Era dreptul tau sa iei atitudine. Poate, poate. Nu conteaza ca in capul frezatului a reclama la CNA este sinonim cu „poliţia politica”. Atat pricepe el.
    Bafta!

    Thumb up 0
  6. Poate te interesează încă o poziție oficială de la CNA. http://www.ziuadevest.ro/actualitate/17223-suspendarea-emisiunii-in-gura-presei-o-fars-la-adresa-presei-din-romania.html
    Dacă vrei, poți să nu publici cometariul. Nu intenționez să fac reclamă pe aici. 🙂

    Thumb up 0
    • @Florin Puscas: de ce sa nu public, e stire si e strans legata de subiect.

      Thumb up 0
  7. Așadar, să mai aștepți încă un mail de răspuns. De data asta oficial. 🙂

    Thumb up 0
    • asta a fost marea pacaleala, pentru ca nu primisem nici un raspuns oficial de la cna si am presupus ca, daca sesizarea a fost facuta online, raspunsul poate veni bine mersi si online

      Thumb up 0
  8. Cat de patetici is blogarasii …. is pe jos de ras …

    Thumb up 0
  9. @Ada…din pacate lucrul ala nu a tinut, nu tine si nu va tine niciodata de CNA. Ei nu au cum sa schimbe sistemul ala de 2 lulele, pentru simplul fapt ca nu le apartine. Internetul este guvernat de niste standarde si protocoale…iar emailul este unul dintre ele. CNA nu poate influenta acel standard, indiferent cat de tare s-ar screme 😛
    Comentariul meu este pur tehnic…Cu cunostiintele necesare se poate trimite un email catre oricine si sa faci in asa fel incat sa para ca vine de la o terta persoana. Nu e absolut nimic complicat in a trimite un mail care sa para ca e compus de „Xulescu@cna.ro”. Daca te duce un pic capul poti face in asa fel incat textul si aranjarea lui in pagina a mail-ului sa para autentic. Oricine o musca la chestii de genul asta. Pe asta se bazeaza cei care trimit email-uri de tip phishing pentru a usura de bani oamenii creduli.
    Problema e cu aia de prin ziare si tembeliziuni: Nu sunt jurnalist, dar din cate stiu una din regulile de aur ale jurnalismului spune foarte clar ca o informatie trebuie verificata din 3 surse individuale, lucru pe care ei nu l-au facut.

    Thumb up 0
    • @Sfarshitorul: problema sitului cna este ca poti trimite mailul si situl in sine, formularul respectiv, iti ofera optiunea de a-l spoofa ca venind din partea cui vrei tu. adica ai casute clare de nume, mail, nu trebuie decat sa apesi send. iar mailul ajunge ca fiind de la cna, from cna@cna.ro, cu imagini incarcate direct de pe situl cna, tot ce trebuie

      Thumb up 0
    • #17

      @Arhi: cred ca va trebui sa explici asta la nesfarsit…

      Thumb up 0
    • @Arhi, hmmm, atunci e un pic aberant, desi nu total gresit din partea lor. Daca stau bine sa ma gandesc exista destule site-uri care ofera aceasta facilitate, ca sa-i zic asa. Spre exemplu site-uri de shopping online, site-uri de agentii imobiliare care iti permit sa trimiti un mail cu un anumit produs sau o anumita casa (iar in cazul CNA sa trimiti decizii) unui prieten. Din pacate, programatic vorbind, nu ai cum verifici daca omul e de buna credinta si isi foloseste adresa lui de email in loc de a@a.com. Sigur ca s-ar putea pune filtre ca sa nu poti trimite folosind domeniul cna.ro, sau sa il obligi pe respectivul sa isi faca un cont si sa il activeze prin link trimis in casuta lui de email si sa nu il lasi sa completeze campul de email. Se pot face artificii, dar de multe ori ar ingreuna un proces care poate se doreste a fi cat mai simplu cu putinta. Spre exemplu eu unul as abandona ideea de a trimite unui prieten un link catre un produs, pentru ca stiu ca l-ar interesa acel produs, daca mi-ar lua mai mult de 10 secunde. Din punct de vedere al marketingului si usurintei in folosire a unui site ar fi o greseala sa nu permiti asa ceva. Mai ales mi se pare normal ca daca un site iti permite sa trimiti emailuri catre terti de pe propriul lor site sa il formateze asa cum cred de cuviinta, ca sa se vada ca vine de la ei. Totusi, CNA e un organism oficial, ar trebui sa faca treaba asta, desi raman la parerea ca jurnalistii sunt imbecili, in mare parte, si nu-s capabili sa faca o stire ca lumea. Adica sa-si verifice stirile inainte sa le publice. Asta e un calcai al lui Ahile si ma bucur ca din cand in cand cineva le mai flutura momeli din astea. Eu as face-o zilnic cu cel putin 3-4 stiri din astea, doar asa….sa-i frec la icre! 😀 Pe tine te-a prostit, dar tu erai in directa legatura cu ei si in mod normal n-ai fi avut nici un motiv sa suspectezi de rea-credinta acel email.

      Thumb up 0
    • @Sfarshitorul: dar nu doar asta e pe site, pentru ca e normal sa ai un mailto si sa ti se deschida clientul de mail si sa trimiti linkul. ei au casute gen Send as unde tu pui ce mail vrei, sub ce nume vrei. e cea mai tare chestie de spoof ever, poti trimite orice vrei, oricui vrei, doar e mail de la oficialitate rromana, nu exista sa intre in spam

      Thumb up 0
    • Pai tocmai ala e un feature de care eu zic ca e bun, dar poate un pic exagerat pentru CNA! Poate intru pe un site pe care n-am cont si nici n-am chef sa imi fac, si vreau sa trimit un email catre un prieten cu un anumit produs. Evident ca vreau sa-mi trec propria adresa de mail, ca sa stie omul de unde ii vine emailul. Cum as face altfel lucrul asta daca n-as avea camp unde sa-mi introduc adresa de mail? Aci CNA are o mica hiba ca nu previne ca emailurile alea sa vina direct de pe adresele lor. Un validator de genul ala nici macar nu e complicat de facut. Dar daca pana acum nu s-au lovit de lucrul asta nu s-or fi gandit. Cate lucruri au devenit obligatorii sau au fost scoase dupa ce un individ le-a folosit in alt scop decat cel intentionat?

      Thumb up 0
  10. @ARHI: articolul urmator, „vezi cum se limpezesc apele”, se vede intr-un mod ciudat. intelesesem de pe la zoso la un moment dat ca ar fi defect plug-in-ul care se ocupa de versiunea de mobil a site-ului. poate ii poti face ceva.

    Thumb up 0
  11. Singurii vinovati de aceste lucruri sunt cei de la CNA si persoana care a facut gluma. Dar aceasta din urma putea sa ramana anonima si nimeni sa nu stie ce s-a intamplat. Atunci toti erau suspecti. Iar singurul vinovat ramane site-ul CNA-ului.

    Thumb up 0
  12. bre, o fi o farsa la adresa presei, dar mi se pare ca e o farsa in primul rind la adresa cna. asta nu vede nimeni? pai ditai institutia pulii da o asemenea explicatie? astia-s idioti? auzi, s-a pacalit presa…
    deci cit de bine ma voi simti cind voi bombarda romania… nuclear, chimic, biologic, strategic…d-abia astept…

    Thumb up 0
  13. #25

    Eh da…gata m-am desumflat! :)) oricum, ar fi fost misto sa fie pe bune!

    Thumb up 0
  14. #27

    Toata povestea asta a pornit din nimic. Ce lege a incalcat Badea? S-au prezentat fragmente de text si poze in cadrul unei emisiuni de tip pamflet. Uaaaaauu, incredibil!! Sa inteleg ca nu e voie, sau care e faza? Presupunand prin absurd ca exista cineva la CNA care lua in serios sesizarea asta, va dati seama ce precedent aparea? Trebuiau suspendat toate emisiunile de divertisment si pamflet. Ganditi-va doar la Cronica Carcotasilor..cate poze si fragmente video au prezentat de la aparitie. Care e diferenta fata de poza prezentata de Badea? Niciuna. E uimitor cum se poate dezvolta un asemenea subiect din NIMIC! Nebunie curata fratilor!

    Thumb up 0
  15. #28

    deci ti-ai luat-o inca o data si tu si „bot imblanit”
    acum ala are motiv de latrat vreo 3 saptamani si de scris subiecte interminabile si insipide
    ha ha

    Thumb up 0
  16. Doua probleme observ eu:
    1. Situl CNA are defecte, unul dintre ele permitand aceasta farsa.
    2. Nu exista jurnalisti in Romania (sau poate o mana, doua de ei).

    Iar tu ARHI ai gresit flagrant: cum sa publici acel email venit din partea CNA fara sa verifici de la sursa ca asa e???????????????????
    Chiar si cu un email se putea rezolva. Insa in tara asta nimeni nu verifica nimic. Un dezmatz general si o totala lipsa de „profesionalism” (nu exista profesionisti in media) pe majoritatea doemniilor.

    Thumb up 0