Cetin - Cum și-a băgat-o Oprescu în bucureșteni

Cum și-a băgat-o Oprescu în bucureșteni

Spuneți și voi dacă ați mai văzut vreodată o statuie mai hidoasă. Și cică asta e statuie reprezentativă pentru rromâni, că îl reprezintă pe împăratul Traian.
Desigur, pe vremea necivilizaților romani, era obiceiul satului să mergi prin oraș în pula goală, ținând în brațe un câine, se pare puțin agățat de ouă.

Bătaie de joc. Măgarul cu zvastică-n fund, Traian în curul gol cu un câine în brațe. Numai opere reale. Ce e trist este că le plătim noi, din propriile buzunare.

Foto Metropotam.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest site, cumpără un abonament de 3$

95 comentarii

  1. wtf, unde naiba au amplasat dracia asta ? :|

    Thumb up 0
  2. #2

    Urata mai e!!! Ceva mai urat de mult n-am vazut!

    Thumb up 0
  3. #3

    Oaiii :)))))) Cata creativitate! Mai Arhi, nu intelegi tu cat de profund este acest concept, ce naiba! :)))))))

    Thumb up 0
  4. #4

    Cainele pluteste? Clar Traian are puteri supranaturale.

    Thumb up 0
  5. Oprescu ca Oprescu… da „creatorul ala de arta” nu a vazut ce hidosenie a iesit din atelierul lui?

    Thumb up 0
    • #7

      Autorul sculpturii e cam mort:

      „Autorul ei este sculptorul Vasile Gorduz (1931 – 2008), care nu a mai avut ocazia sa isi vada lucrarea expusa si nici sa citeasca aceste zile criticile aduse monumentului, critici care – suntem siguri – nu vor ezita sa apara.” (Metropotam)

      Thumb up 0
  6. #8

    ăla trebe’ că e lup, nu câine. în rest, în afară de faptul că nea Traian e dezbrăcat, statuia e oricum hidoasă. nu pricep ce vrea să fie „chestia” aia din stânga din spatele lupului (cum te uiţi la imagine). în al doilea rând: de ce ţine Traian lupul dacic în braţe? cam ce-ar vrea să simbolozeze asta?
    mă rog, că e reprezentativă pentru români, asta n-a greşit cu nimic oprescu: doar de secole am fost f**ţi de cotropitori/legiuitori/conducători, ce mare noutate …

    Thumb up 0
    • E lupoaica lui Romulus si frate-sau, intemeietorii Romei

      Thumb up 0
    • #10

      da, Luci :) între timp m-am prins. am şi un comentariu, da’ e la moderare…

      Thumb up 0
  7. #11

    mă, aia n-o fi lupoaica? romulus şi remus?? doamne feri-mă ce porcărie…

    Thumb up 0
  8. Ala era zoofil? :D
    A dat-o cu mucii in fasole domnul doctor

    Thumb up 0
  9. La bascalie, ar trebui sa facem o statuie din carton reprezentandu-l pe doctorul Aumadoare, cu un pasaj auto iesindu-i din fund :) Eventual plasata in fata primariei…

    Thumb up 0
  10. Ai dreaqului americani … ce primar au ales ei la Bucuresti :)

    P.S. chestia aia din stanga simbolizeaza autostrada suspendata.

    Thumb up 0
  11. Dupa ce ca este urata sant ferm convinsa ca a si costat cateva miliarde …….

    Thumb up 0
  12. #18

    Ala e Traian? In sexu` gol? Si lupu` e`n sexu` gol… Noi,mândri urmasii lor suntem imbracati.Sunt mândru…
    La ultimele puncte de suspensie puteti completa voi ce considerati de cuviinta,de exemplu „…ca sunt român”.
    Chestia aia fara rost io cre` ca e Dunarea,care a unit frateste cele doua natiuni.

    Thumb up 0
  13. Wow, m-a pus pe ganduri, ca acum nu stiu ce sa urasc mai mult, teapa sau asta…

    Thumb up 0
  14. #20

    200.000! Bronz de bronz.

    Thumb up 0
  15. Ceva nu e bine acolo. Lupu pe ce stă ? Levitează ? Că mâna lu exchibiționistu ăla e mai jos.

    Thumb up 0
  16. #22

    ba da, am vazut chestii mai naspa in Bucuresti, in sectorul 1. In locul statuii lui Lenin au pus o chestie hidoasa, o combinatie dintr un pumn si un piciotr am vazut-o din masina, nu stiu detalii. artisti, dom’le :|

    Thumb up 0
    • #23

      Te duceai cu masina sa iei cola de 50 lei, nu?

      Thumb up 0
    • #24

      @Daniel Andrei: Cam asa ceva.

      Thumb up 0
    • #25

      cum ai ghicit? :) cata ironie fina zace in tine. probabil te crezi si foarte interesant si probabil mai ai ecva complexe din copilarie legate de maica-ta

      Thumb up 0
    • #26

      ceva*

      Thumb up 0
  17. Dumnezeule!!!RUSINE OPRESCU!!!

    Thumb up 0
  18. frumoasa statuie, cand o sa-i dea drumul si la tasnitoare sa te tii.

    Thumb up 0
  19. #29

    Lupul ala e 2 in 1, ceva intre lupoaica intemeietorilor Romei si lupul dacic. Totusi nudul lui Traian nu prea are nimic din gratia frumoaselor statui antice. Scuze, nu vreau sa fiu rau, dar imi evoca mai mult un zoofil care si-a gasit perechea pentru distractia de diseara.

    Thumb up 0
    • #30

      +1

      Thumb up 0
    • in caz ca nu ai mai verificat de mult, noi nu mai suntem in atichitate, deci comparatia cu statuile antice este nepotrivita.

      Thumb up 0
    • @PCH: Daca nu mai suntem in antichitate insemna ca nu mai trebuie sa sa faca nici o statuie care au „gratia frumoaselor statui antice” ? Atunci pentru tine sa dam o comanda de o statuie cu Ponta si Basescu :) Ei sunt din vremea noastra si te reprezinta mai bine

      Thumb up 0
    • @Livero: da, exact asta inseamna. gratia nu este exclusiva a antichitatii. intelesurile si formele contemporane isi pot gasi si alte reprezentari decit cele antice, la fel de valoroase dar potrivite timpului. uita-te la pasarea lui brincusi, cel mai bun exemplu care imi vine in minte acum.

      Thumb up 0
  20. #34

    sunteti voi carcotasi. statuia este foarte frumoasa. i-ar sta mai bine la roma:)

    Thumb up 0
  21. #35

    Iar lupoaica seamana cu un maidanez de pripas.

    Thumb up 0
  22. #38

    S P E R S A O F U R E T I G A N I I !!!

    Thumb up 0
  23. zoofilia salveaza primaria

    Thumb up 0
    • #40

      Asta am vrut si eu sa spun dar te sustin si zic: nu am vazut in viata mea o statuie mai zoofila ca asta….oricum lupoaica nu a trait pe vremea epocii de piatra…parca pe vremea romanilor….si aia erau ceva imbracati roman daca nu ma insel (toga, sandale…alea, alea). Sau dadura romanii de caldura la noi? Ori o fi reprezentarea bucuresteanului ramas in curul gol dupa invazia maidanezilor. Daca ar fi vazut asta Brancusi isi baga unghia in gat ca pitzigoiul de nervi……

      Thumb up 0
  24. arata ca si o statuie vie.
    poate daca pui un banutz in palmele lui traian, se misca o parte a corpului, in semn de recunostinta…:-)

    Thumb up 0
  25. #42

    Sfinte Căcat. Ce e chestia aia hidoasă din stânga? Parcă ar fi tăiat-o țiganienii la bonfaier. Traian în pula goală, cu comunitarii lu Oprescu în brațe, cu 3 brațe, din care 1 e amputat.
    Ce-s te faci dom`le, artă contemporană. Salame unde ești cuaie, că mi s-a făcut poftă d-o manea.

    Thumb up 0
    • nu e nicio arta contemporana, este pur si simplu o nereusita. arta contemporana este foarte frumoasa, mai ales ca tocmai brincusi este unul dintre inventatorii ei. dar ca orice domeniu, mai are si reprezentanti mai putin inspirati.

      Thumb up 0
    • #44

      @PCH…te simti contemporan cu Brancusi?..a murit saracu in 1957 la 80 de ani si deci apogeul artei lui „contemporane” era undeva in anii 20-30…Arta contemporana a ajuns deja la post-modernism and so on…

      Thumb up 0
    • @yasser: brincusi este inventatorul artei moderne, fara de care valorile care definesc si arta contemporana nu ar fi existat. arta contemporana nu inseamna doar arta din timpul prezent.

      Thumb up 0
    • #46

      @PCH…ai o problema
      CONTEMPORÁN, -Ă, contemporani, -e, adj. 1. Care există, trăiește, se petrece în zilele noastre, care se raportează la prezent, la epoca de față; actual. 2. (Despre oameni; adesea substantivizat) Care trăiește sau a trăit în același timp cu…, pe vremea… [Var.: contimporán, -ă adj.] – Din fr. contemporain, lat. contemporaneus.
      Sursa: DEX ’98 (1998)
      In Plus Brancusi a fost un artist al artei moderne dar nu inventatorul ei
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Art_moderne
      Repet, mie nu imi place statuia dar eu nu sunt critic de arta.

      Thumb up 0
  26. E numai buna. Simbolizeaza faptul ca poporul roman, in cucu gol, este gata sa futa si un animal pentru a-si asigura continuitatea pe aceste meleaguri.

    Cum naiba o fi stand lupul ala drept cand e sprijinit numai in partea din spate pe imperator, nu stiu. Probabil in partea din fata se sprijinea in pula lui Traian, dar nu a ajuns materialul pentru toata, sau a ajuns chestia aia din gatul lupului.

    Thumb up 0
  27. ca de obicei, cei care chipurile ne reprezinta decid in locul nostru ce e bine sau frumos pentru comunitate. o statuie care ar trebui sa bucure ochii bucurestenilor este doar o hidosenie fara mesaj si fara valoare. in egala masura responsabili sunt si artistul dar si primaria care a autorizat asemenea prostie.
    prin alte parti mai civilizate se mai fac concursuri de idei nationale sau internationale, cu machete la scara 1:1 care sa fie vazute si votate de catre cetateni, urmind ca in urma unor asemenea demersuri sa se decida ce e mai bine pentru comunitate. la noi statuia va sfirsi intr-un depozit forever, ca noua dovada a competentei noastre in orice domeniu.

    Thumb up 0
  28. Sunteti in eroare! Statuia face parte din curentul ,,futurist”. Inspiratia e din curentul modernist , mai exact din Timisoara anilor 2000 cand in fiecare an ba il furau pe Remus ba pe Romulus de sub lupoaica. Autorul a anticipat ziua in care va disparea lupoaica.

    Thumb up 0
  29. #50

    Eu tot nu am inteles de ce animalul ala diform pare ca pluteste… Trecand peste putza lui traian, aceasta statuie pare opera unui consumator fidel de LSD !

    Thumb up 0
  30. #51

    Numa’ mie mi se pare ca arata ca si cum „artistul” ar fi lipit 2 statui gasite de el prin depozit la curatenia de primavara?

    Thumb up 0
  31. Astept sa apara unu’ glumet care sa puna un prezervativ peste cucu’ lu’ Traian.

    Thumb up 0
  32. #53

    Si Traian cu mana stanga nu sta si cerseste?

    Thumb up 0
  33. #54

    Arhi, esti in masura sa comentezi apt pe o gramada de teme, dar arta nu este unul din ele. Si o spun cu atata siguranta pentru ca este normal sa nu poti din moment ce nu ai studii de specialitate si nici nu esti un individ atat de cult incat sa poti emite pareri despre ceva ce se vrea a fi o opera de arta.
    Iar comparatia cu „Măgarul cu zvastică-n fund” te pune in aceeasi galeata cu Gadea & Co. de la Antena 3 care se dadeau de ceasul mortii in acel talk show despre ICR.
    Daca nu intelegi ceva nu inseamna ca este prost. Inseamna ca nu intelegi. Nici eu nu inteleg inca ce se petrece acolo, dar ma voi informa inainte sa clamez in piata publica.

    Thumb up 0
    • #55

      Alex Sinov » avand in vedere ca nu esti blogger de calibrul meu, nu ai cum sa imi comentezi ideile, ca sa te pastisez. avand in vedere ca arta se adreseaza privitorilor, nu comentatorilor cu studii, dreptul si obligatia mea de om ce lucreaza cu informatia si o ofera celor ce il citesc este sa am o opinie. faptul ca eu, ca om care a mai citit o carte, a mai pictat un tablou, imi dau cu parerea ca o statuie e hidoasa, face parte din normalitate. nu face parte din normalitate sa vina cineva care nu are nici o legatura cu arta (iar asta o spun in deplina cunostinta de cauza) si sa imi spuna ca nu am voie sa am o parere, pentru ca nu am studii.
      data viitoare cand te vei mai uita la un meci de fotbal, te rog sa inchizi televizorul, pana nu absolvi academia de educatie fizica si sport si scoala de antrenori.
      ok?

      Thumb up 0
    • Prietene, tu confunzi arta obscura, pentru connaisseuri sau din cercuri restranse, cu statuia pusa in fata unei institutii publice, pe caldaram bucurestean. Daca primele sunt pentru ochiul tau finut, de intelectual fatat in Luvru, categoria a doua e pentru tot trecatorul profan ca sa se bucure de frumusete si eventual sa si vrea sa intre in Muzeul de Istorie daca tot are asa mandrete de monument.

      Thumb up 0
    • #57

      Flo » da, imi voi duce cu placere copilul sa ii admire pula lui traian.

      Thumb up 0
    • #58

      1. Nu am spus ca nu ai voia sa ai o opinie. AI dreptul sa ai o opinie, evident. Ar fi frumos sa fie si justificata, nu doar enuntata. Mai ales cand esti vector de opinie.
      2. Interesant de unde ai tu certitudinea ca eu nu am nicio legatura cu arta, m-ai facut curios.
      3. Pudibonderia ta e delicioasa.

      Thumb up 0
    • #59

      Alex Sinov » si tu esti delicios, acum fa pasi:)

      Thumb up 0
    • #60

      Nu trebuie sa fi pictor sa iti dai seama daca un tablou este frumos sau nu, si nici nu trebuie sa fi muzician sa spui despre o melodie daca are linia melodica placuta urechii sau nu, bai arogantu´ pumii mele….

      Thumb up 0
  34. #61

    Asta o intrece pe aia cu cartoful infipt in teapa, din fata fostului CC.

    Thumb up 0
  35. #62

    Mi se pare suberba.Ar trebui sa intre in patrimoniul UNESCO.

    Thumb up 0
  36. #63

    Mie personal nu imi place foarte tare dar nici nu mor daca ma uit la ea. Problema este ca in Romania, tara eminamente ortodoxa religios si deci traditionalista e greu sa vii cu statui de arta moderna…simbolismul e greu de digerat in Romania.

    Thumb up 0
  37. Autorul ei este sculptorul Vasile Gorduz (1931 – 2008)
    Nu e de bine sa vorbim de rau operele mortilor :D Acum ca autorul este mort, aceasta statuie are o valoare mai mare.

    Thumb up 0
  38. #65

    E de milioane grimasa de pe fata lui Traian. Are o fata de om resemnat, batranu’.

    Thumb up 0
  39. voi ati remarcat ce mutra face Traian? nici macar lui nu-i place cum a iesit…:))

    Thumb up 0
  40. E foarte reprezentativa pentru Romania: statuia maidanezului, animalul prezent pretutidneni pe strazile patriei. Si e foarte prost facuta. Am detaliat la mine pe blog.

    Thumb up 0
  41. #68

    Nu, serios acuma: chiar există statuia sau e doar un mişto al celor de la Times New Roman?

    Thumb up 0
  42. #69

    Woooow! A aparut ceva si mai hidos decat minunatul monument al cartofului tras in teapa…cel din din Piata Revolutiei…

    Thumb up 0
  43. apai ce ne mai mira? in numele artei se promoveaza toate hidoseniile de pe lume

    Thumb up 0
  44. #71

    Traian asta e un adevarat concurent alu’ Gog ala de la Romanii au Talent, pnm se invarte de doua ori si leviteaza lupoaica :))

    Thumb up 0
  45. #72

    statuia lu david blaine…

    Thumb up 0
  46. #73

    Traian umbla in pula goala (pe la vremea aceea) ? Sau a ramas in pula goala dupa ce i-au furat dacii tot ?!

    Thumb up 0
  47. #74

    Adica chestia aia chiar e din bronz? Bronz curat? Statuie din bronz nepazita?
    In maxim doua luni o fac conlocuitorii tigai :)

    Thumb up 0
  48. #75

    1. hover hands
    2. traian o are mica
    3. tentacule?! a, unu-i coada la lup, da’ ala din stanga?
    4. pe bune, ce-i creanga aia din stanga?
    5.cam are fatza de tigan

    Thumb up 0
  49. #76

    in fine, uneori iti doresti sa se surpe stancile pe valea oltului sipe valea prahovei cand vezi ce fute mintea unora pe la bucuresti. fata de casa poporului si viitoarele catedrale, piramide sau ce-o mai fi in plan sunteti victime, ca au fost decise de autoritati mai centrale si no, ghinionul vostru ca sunteti capitala, da’ una ca asta…chiar administratia locala…

    Thumb up 0
  50. #77

    Zici Oprescu zici prostul gust impanat din belsug cu bascalia si golania ieftina de cartier…Cat despre maidanezi…e in cardasie cu ong-istele maidanezofile si nu vrea sa aplice legea. Cine e interesat, sa-mi scrie.

    Thumb up 0
  51. eee…. unde-s sculptorii de odinioara

    Thumb up 0
  52. #79

    Io zic saru’mana ca nu o fute pe catzeaua aia, in rest se potriveste langa sulitza cu cartof si alte chestii d’astea hip sau ce plm sunt

    Thumb up 0
  53. nici unuia nu place. intr-o tara normala, cetatenii ar face o petitie prin care sa ceara ca statuia sa plece. sau un protest. sa un hei-rup cu ciocane. si mai radem de coreeni ca plang fortat…

    Thumb up 0
    • #81

      In tarile normale exista Guggenheim museum sau Galeriile Pompidou.Daca nu stii ce e in ele da search pe google

      Thumb up 0
  54. #82

    Statuia lui David, a lui Michelangelo Buonarroti, e minciuna, pe langa opera asta de arta.

    Thumb up 0
  55. #83

    Daca nu va pricepeti, nu sariti ca proastele din baie. Statuia este o adevarata opera de arta, dar rromanasii sunt prea dusi cu pluta sa isi dea seama. Nu ati trecut de Mona Lisa sau Van Gogh. Mai puneti mana pe carte, mai vizitati niste muzee, sunteti varza la capitolul arta.

    Thumb up 0
    • #84

      nu toate operele de arta (ok, sic) moderna sunt reusite. si e important si contextul. chiar si in arta moderna exista datul cu bata in balta.

      Thumb up 0
  56. marii artisti ai poporului. dementul ala a fost prof universitar, dar nici nu ma mira, vazand fauna ce populeaza facultatile de arta ala patriei. in fine, nici nu mai discutam gusturile, arta a ajuns varful groapei cu rahat. da sculputurile din renastere si baroc ce drac aveau, de a trebuit sa evoluam in halu asta? in fine, mi-am dat si numele real, adresa de mail si blogu imi sunt disponibile; eu in august vin in Bucuresti, acest oras frumos si mocirlos in acelasi timp, si celor care sunt interesati, le dau cate o bere buna si impart cu ei un dosar penal pentru distrugere, haideti sa dam jos hidosenia, ca vin strainezii si rad de noi! ;)

    Thumb up 0
  57. #86

    @Arhi: N-ai inteles nimic.
    Ala e bolovanul care se pune ca nu ia altul locul asta de parcare:
    http://www.cetin.ro/cum-se-parcheaza-in-bucuresti/

    Thumb up 0
  58. Poate sa placa unora iar altora, nu, dupe gusturi.
    Marea problema este ca nu e adecvata, domnu’ primar, actualei expuneri/situari, deci e un kitch, platit scump din banii urbei.

    Thumb up 0
  59. Statuia cu pricina este de fapt in triplu exemplar.
    Mai exista una identica la Roma in fata Academia di Romania, iar alta undeva prin Sevilla.
    http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20120501_0384/8.jpg
    Pentru cei care apreciaza o sculptura a lui Traian nud, atunci va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa va inchipuiti cum ar arata statuile unor Avram Iancu, Horea sau Stefan cel Mare in bucile goale.
    Si pretul de 200.000 lei imi miroase a spalare de bani.

    Thumb up 0
  60. #89

    Pentru cei care nu inteleg de ce exista arta moderna si de ce nu e fidela realitatii am o mica explicatie:
    De cand s-a inventat fotografia arta a avut o problema…vrei expunerea fidela a imaginii unei persoane?!…ii faci o poza nu un tablou…e si mai usor si mai ieftin si mai fidel. Cu cat tehnologia a avansat cu atat arta a trebuit sa se separe de realitate si au aparut simbolisti, cubisti, etc. Curentele din pictura s-au transbordat si in sculptura pt ca nu poti ca sculptor sa faci statui grecesti cand arta per ansablu face stropi pe pereti si sunt apreciati.Trebuie sa te adaptezi. In plus nimeni acum nu va egala un Delacroix sau Rembrandt sau Rubens…daca pictezi ca ei vei fi catalogat ca lipsit de stil propriu si nu iti convine sa copiezi pe altii daca vrei sa fii apreciat. Sinc ă lităl!

    Thumb up 0
    • #90

      Mai pe scurt: singurul stil propriu ramas este … chiciul.

      Thumb up 0
  61. Vad tot mai des statui penibile, si nu numai in Bucuresti. Oare nu mai inteleg eu arta?

    Thumb up 0
  62. #92

    Lupoaica seamana cu o catea maidaneza. Urata statuie,hidoasa chiar…

    Thumb up 0
  63. #93

    Uita ca spaniolilor le place…are si statuia asta o utilitate http://www.jurnalul.ro/observator/imparatul-traian-suporter-athletic-bilbao-612264.htm

    Thumb up 0
  64. Lasa ca sunt si unii la care le place estetica uratului.

    Thumb up 0
  65. #95

    Va invit pe toti pe 27 mai ,in parcul Izvor ,la ora 12 ,sa gasim solutii la problema cainilor agresivi(cu stapan sau fara),dar si problema animalelor maltratate de oameni.Sunt invitati toti .Si iubitorii de animale si iubitorii de oameni si neiubitorii.Toata lumea.Ca niste cetateni responsabili sa gasimi solutii in mod inteligent.
    Vorbiti cu cine doriti si dati mesajul mai departe.

    Thumb up 0