DE CE NU PUN ZIARELE ONLINE LINK

Întotdeauna m-am revoltat împotriva faptului că nici unul din ziarele online aşa zis respectabile nu dau linkuri către bloggeri, nu dau sursa dacă e vorba de bloggeri şi în general, nu recunosc existenţa blogurilor pe piaţa informaţiei. Blogurile sunt bune pentru luat informaţia de pe ele, dar vorba lui Petrişor Douădăi, nu poţi să te pătezi să dai ca sursă un blog, când tu eşti un site respectabil.

Dar după ziua de ieri, cu şoul frunzei şi citindu-l azi dimineaţă pe Sorin, am realizat care e de fapt motivul.


Ia să ne uităm puţin la cifre.

Hotnews, evaluat la nuştiucâte milioane 1226 refereri
Ziarul Financiar 669
Realitatea 373
Antena 302
Adevarul 272
Mediafax 216

Aici vorbim de situri, businessuri evaluate fiecare în parte la milioane de euro, cel puţin aşa se laudă cei de la Hotnews. Adevărul e marele brand de online care va da conţinut de calitate contra cost şi de unde directorii pleacă acasă lunar cu zeci de mii de euro salariu. Realitatea se răhăţeşte lunar cu cele mai mari creşteri din SATI, milioane de unici, miliarde de afişări, ce mai, o veselie de internet. Şi trimit ca reffereri 373 de vizitatori?? Iar în tot acest timp, zoso.ro trimite unici cât au Realitatea, Antena, Adevărul şi Mediafax la un loc?

Acum v-aţi prins? Dacă ar da linkuri, dacă ar cita surse, oamenii din online ar începe să se prindă că de fapt valoarea traficului lor e nulă. Că spamul agăţat din google nu produce refferali, ci doar afişări. Că potenţialul de cumpărare sau de lead al spamului tinde spre zero.

Şi atunci, acele venituri de milioane de euro anual, care sunt în scădere, ar scădea şi mai mult.
Aşa că îi înţeleg. Nu ne mai daţi bă linkuri. Mulţumim frumos, ne descurcăm.
Mult mai bine decât voi.

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

28 comentarii

  1. Deci de rusine 🙂

    Thumb up 0
    • #2

      nu de rusine sefu, e calcul de biznis. daca vad astia ca noi trimitem doar 300 de referali, iar un blog trimite de 5 ori mai multi, inseamna ca ceva pute si nu mai putem sa spunem ca avem valoare de piata de milioane de oiro

      Thumb up 0
  2. #3

    citez un titlu de-al tau mai vechi: BLOG POWAH BABY ! 🙂

    Thumb up 0
  3. „Amaratii de blogeri” sunt mai credibiliti decat majoritatea publicatiilor..deci da,de rusine :))

    Thumb up 0
  4. #5

    In afara de unii editorialisti presa romaneasca e plina de incompetenti care stiu doar sa „fure”.Sunt curios cate articole din presa romaneasca sunt originale, scrise si documentate de ei.

    Thumb up 0
  5. #6

    De ce nu pun ele link? Pentru ca un blog il faci pentru ca vrei tu. Nu te angajeaza nimeni, esti propriul tau sef, asa ca daca scrii pe el bine, daca nu, iarasi bine. Nu intereseaza pe nimeni daca nu mai scrii deloc. In schimb, daca scrii ceva frumos, ar trebui sa fii mandru ca ai fost bagat in seama, chiar si fara link. Pentru ca blogul nu e precum un ziar, sa se vanda, desi are reclame pe el. E ceva personal. Daca tu ai decis sa-ti asterni gandurile online si nu intr-un caietel, ar trebui sa fii constient ca ce e pe net va fi preluat. Cine are bun simt, precizeaza si sursa. Insa nu e nimeni obligat sa precizeze sursa pentru ca, asa cum am zis, din moment ce ai „asternut” ceva pe net, nu ramane acolo. Nu esti un autor canonic/avizat ca sa iti precizeze lumea sursa. 🙂 Vorbesc la modul general, chiar daca am folosit pronumele de persoana a doua singular.
    Da, esti nesimtit daca nu precizezi o sursa de pe un blog. Insa nu esti obligat sa o faci din alte puncte de vedere decat moral…

    Thumb up 0
  6. #7

    dincolo de a-si asuma „valoarea” traficului, io nu pot sa pricep in ce fel imi e util un asemenea articol.
    sunt pomenite vreo 5 site-uri, niciunul cu link. Am vrut sa ma duc pe vreo 2 din ele – dar evident ca nu am cum – tre’ sa crosetez de mana, pentru ca „e politica companiei” sa nu cumva doamne fereste sa dai link activ. pai atunci imi arati ca esti un guster si nu o sa mai vin sa citesc stiri pe site-ul tau, pentru ca din pdv-ul meu de cititor, iti faci treaba pe jumatate.

    Thumb up 0
  7. #9

    Da. Şi atunci când meleoanele de euro or să fie controlate exclusiv de bloggeri, tu, Zoso şi Piticu o să mereţi la Coolmogul, SOV şi restu’ să băgaţi celebra zicală.
    Ciutacu dimpreună cu Mircea Badea or să aibă şi ei ceva de adresat Coolmogulului. Comic, nu?

    Thumb up 0
  8. #10

    Mai este un punct de vedere (slight possibility) : un ziar online nu ar preciza un blog drept sursa, pentru ca un blog nu este credibil. Una este cand dau citat dintr-un critic literar avizat/oficial/pe care il vad des la tv si „pare” ca stie ce zice, nu arunca baliverne etc. alta e sa spun ceva gen : asa spune Vasile la el pe blog. Asa ca, decat sa precizeze sursa drept un blog, mai bine nu mai precizeaza nimic si se dau ei drept autori..Si bloggerii pot latra ulterior, insa latra degeaba pentru ca, uneori, se considera ca bloggerii sunt cei care copiaza din ziar si nu invers.
    Aceasta este o opinie a unui ziarist din lista mea de messenger, nu a mea.. MDA..Nu ma gandeam ca imi spune asta atat de linistit si sa vorbeasca de parca totul ar fi firesc 🙂

    Thumb up 0
  9. realitatea are un site minunat, intru si nu pot citi nimic, la fiecare 4-5 secunde isi da refresh, am incercat cu mai multe browsere dar la fel pe fiecare, ce sa mai zic, ma bucur ca au un biznis de milioane si un site de kko

    Thumb up 0
  10. Traznet!
    Pe de alta parte, inca o explicatie cu numarul mic de unici trimisi de astia din presa clasica si „mare” e si faptul ca lumea care intra pe bloguri are ceva in cap si cand il urmareste pe unul chiar e interesata de ce zice omul ala si ce link-uri da, pe cand pe ziare si site-uri de televiziuni intra toti puletii de partid, comentatori angajati, imbecili, prostovani, care nu mai merg mai departe pe link-uri.
    O fi si asta.

    Oricum, foarte urat. Daca esti asa de bun incat sa aiba nevoie de informatie de la tine, blogger, sa dea si link.

    Thumb up 0
  11. Voi supravietuiti si pe criza fata de ei.

    Thumb up 0
  12. …unele pun, Cetin! 🙂 E vb. de respect in primul rand, fata de cel ce s-a obosit sa scrie/sa se informeze/sa afle.

    Thumb up 0
    • #15

      alex, faptul ca tu pui link e imbucurator. ca realitatea inca pune sursa youtube… nu

      Thumb up 0
  13. 1. Poate vizitatorii lor nu stiu ca acela era link.
    2. Interesul intr-un ziar este diversificat intre diferite domenii. Dupa nr. de vizitatori trimisi, se pare ca e prea diversificat.
    3. Cititorul unui ziar nu considera importanta intrebarea „Cine e cel care a gasit treaba asta?”. Lucru care sta exact invers in randul „blogarilor”.

    Thumb up 0
  14. Presa bloggeri … totu e unflat cu pompa la „valoare” ….

    Thumb up 0
  15. de pus in blogroll : http://alseba.blogspot.com/ asta mi s-a parut interesant aaa si mai e http://diamantnegru.wordpress.com/ de iti plac.. e k :d o zi buna sa ai

    Thumb up 0
  16. #19

    andrei, vezi ca ti-ai uitat linkul in semnatura

    Thumb up 0
  17. #20

    Dictionar, daca bloggerii `n-are` valoare, de ce intri frate zilnic? de ce nu iti stergi linkul la situl infectat si defect caruia ii faci reclama? de ce nu te semnezi cu numele, dar te semnezi cu hotgirls, table si alte mizerii? explica-ne si noua, ca suntem curiosi.

    Thumb up 0
  18. si mai e si chestia cealalta …

    umbland prin siteurile .com de foarte multe ori imi dau seama ca ma simt mult mai in siguranta sa urmaresc o stire/ghid/etc de pe un site al unui blogger cu ceva reputatie decat de pe unul din marile siteuri de stiri externe …

    iar asta se intampla din ce in ce mai des si probabil se va intampla la un moment dat si in romania, in mod deosebit daca jurnalismul continua sa scada in ritmul asta.

    de ce sa ajute trecerea asta trimitandu-si vizitatorii in alte parti !?

    Thumb up 0
  19. Off:@arhi pentru ca a citit si el pe krumel ceva pe acoll si tot ce a retinut a fost ca ibl-uri de calitate faci prin comenturi pe blogu-ri …

    off: sincer eu sa mor de inteleg de ce vorba ta un ziar online nu da link catre sursa mai ales cand vine vorba de un blog care are un trafic egal cu ei … sau sa zicem mai mare … am intrebat si la zoso intreb si aici daca un trust aka relitatea pune un vkdeo de pe youtube fara acordul lor … patesc ceva …

    Thumb up 0
  20. Off:@arhi pentru ca a citit si el pe krumel ceva pe acoll si tot ce a retinut a fost ca ibl-uri de calitate faci prin comenturi pe blogu-ri …

    off: sincer eu sa mor de inteleg de ce vorba ta un ziar online nu da link catre sursa mai ales cand vine vorba de un blog care are un trafic egal cu ei … sau sa zicem mai mare … am intrebat si la zoso intreb si aici daca un trust aka relitatea pune un vkdeo de pe youtube fara acordul lor … patesc ceva …

    Thumb up 0
  21. Nu toti au strategie de genul celei pe care o prezinti tu. Mai e vorba si de lene, si de multe alte lucruri.

    In plus, unii nici n-au habar ca ar fi firesc sa ofere link-ul ala.

    http://www.beldie.ro/cat-de-greu-e-sa-pui-un-link/

    Thumb up 0
  22. Se vede cu ochiul liber ca ai photoshopat statisticile.

    Thumb up 0
  23. În cazul Adevărului, găsim și o subspecie de hoți șmecheri, cei de la Adevărul de Seară. Se fură idei, se refac textele altora sau se copiază motamo din ziarele locale. Fără rușine, că șefii știu, dar mai important e să iasă ziaru, să vină odată ziua de leafă. Nu contează că ei apar diseară cu știrile de ieri dimineață.
    Despre cum copiază „ziariștii”, am scris mai mult și cu dovezi în articolul Angajatul ideal de presă. Xerox., cu referire la ediția din Bacău a Adevărului de seară. Scuze, dacă linkul e inoportun.

    Thumb up 0
  24. Pretul reclamelor TV si al spatiilor existente pe site-urile ziarelor este mult prea mare comparativ cu rezultatele pe care le ofera. Piata asta a publicitatii s-a umflat intocmai ca un balon de sapun si probabil e timpul sa revina la cifre la realiste.

    Thumb up 0