Discriminare pe copii

Deci doamna nouă ministră a muncii a declarat că noua lege a mămicilor, în care ele primesc 85% din salariu în cazul în care rămân acasă să își crească copilul, este discriminatorie față de femeile cu venituri mici.

Păi doamnă vacă nesimțită, o femeie angajată manager plătește CAS 9% din 1000 €, adică i se rețin din salariu, lunar, minim 100 de euro, asigurări de sănătate.
O muncitoare la APACA plătește 9% din 7 milioane, adică 700 000. Păi dacă una plătește 4 milioane și alta 700 000, de ce trebuie să aibă același tratament?

Bă fratele meu, noi când o să scăpăm de mentalitățile astea de comuniști împuțiți, în care toți suntem egali și partidul are grijă de noi?

Nu uitați, nu ZGÂRIAȚI MAȘINILE CITROEN!

LE: Completare a lui Apollinaire, pentru cei cu porniri egalitariste.

Apollinaire a scris pe 16 Octombrie 2008, e

Sa inteleg ca sint singurul care sesizeaza diferenta dintre banii primiti de mama in concediu de maternitate (85%) si indemnizatia copilului, care e aceeasi pentru toti, nefiind calculata n procent din salariu?

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

sau în Cont: RO34INGB0000999907997658

99 comentarii

  1. dude, e campanie electorala! ce draq vrei sa zica?

    Thumb up 0
  2. ce urasc politica … legi si cacat.

    Thumb up 0
  3. #3

    Din pacate pentru noi…noi am devenit The Land of All oportunities…si mai ales…cum ai spus si tu Arhi…tare in care nici apocalipsa nu vine..!Frate…cand vezi ministri ca Adomnitei..parca itzi vine…sa emigrezi.Ia pune un Sorin Oprescu la conducere..sa vezi..ca se poate si mai bine…sau pune un Gigi Becali…sa vezi ca se poate mult mai rau!(no offense).Statul roman are bani sa mareasca cu 50% salariile profesorilor…dar mamelor si in general familiilor cu venituri mici..de unde bani…mai ales aqm cu criza economica…care tot saracii cu castiguri in lei si rate in euro ii loveste!Mai bine afecta Top 300 Miliardari romani…sa vezi atunci agitatie si nebunie prin mass-media!(Criza economica,dezastre financiare…imperiu Becali si Tiriac cad sub presiunea crizei economice)(Titluri posible…made by idiots)

    Thumb up 0
  4. problema este ca ea nu se gandeste ca nu ar putea sa isi cresca copii cu banii de la stat daca ar fi o suma unica.Are creierul prea mic pentru asta.Rusine.

    Thumb up 0
  5. Bai, eu am mai întrebat si pe alte bloguri si tot n-am primit raspuns. Poate îl primesc aici: de ce puii mei va asteptati voi ca statul sa DEA CEVA? De ce trebuie sa stea toti cu mana întinsa la stat? De ce sa ia ajutor de maternitate una care a cotizat 100 euro pe luna la stat?

    Aritmetica lu’ Arhi nu tine. Si sa va dau un exemplu. Ajutorul de somaj este limitat la o suma maxima. Chiar daca ai avut salariu 100 de milioane lunar, tot suma aia maxima o iei, sa zicem de 3 milioane, la fel ca si ala care a avut salariu de 10 milioane.
    Nu conteaza ca o mama a cotizat 100 euro si alta 0.5 euro. Ori ajutorul ESTE ACELASI indiferent de suma cotizata – ca doar nu o fi un copil mai bengos decat altul – ori NIMENI NU IA NIMIC. Asa e corect!

    Accesul la oportunitate se traduce prin: daca n-ai, te ajut. Dar daca ai, de ce sa-ti dau?

    Thumb up 0
  6. eu citisem pe undeva ca minimul este de 6 milioane la chestia asta…dar…
    @ stash: sa te fereasca sfantul pacat sa ajungi in situatia in care n-ai si nimeni nu iti da…sa vedem atunci ce o sa mai zici

    Thumb up 0
  7. nu stiu cum e mai bine dar, pe de alta parte, ma gandesc ca suma asta reprezinta un ajutor social care, dupa mine, ar trebui sa ajunga la cei care au cu adevarat nevoie de el. o femeie care castiga 1000 € pe luna nu cred ca-si bazeaza cresterea copilului pe banii dati de stat.

    Thumb up 0
  8. Stimabile si onorabile, nu pot fi de acord cu tine din urmatoarele motive:
    – in primul rand banii aceia reprezinta indemnizatia de crestere a copilului, si nu pensia (deci la aia chiar nu se cotizeaza – stiu ce spun fiindca sunt economist);
    – daca puradelul meu poate creste din 800 lei pe luna, de ce al doamnei Andreea Marin Banica nu ar putea creste din aceeasi suma?
    – daca ma-sa vrea sa-i cumpere numai toale de firma, statul ii permite sa se intoarca mai devreme la serviciu, ba chiar ii plateste si un bonus pentru asta

    Thumb up 0
  9. Da ma, da, ce vrei sa zica acuma? Ca ar fi bine ca aia bogatii sa primeasca mai mult? Cine crezi ca mai voteaza cu partidul dansei? Si cine dintre cele doua femei crezi ca o sa se duca la vot? Eu cred ca tanti de la APACA.
    Nu vrem Kent, nu vrem valuta, vrem ca Roman sa ne pupe…

    Thumb up 0
  10. #10

    Avem o ministra cu cap de tabla (nimic nou pana aici). Daca ar fi spus ca varianta cu 85% din salariu este discriminatorie pentru copii mamelor cu venituri mici ar fi fost cu totul altceva.
    Acum, eu ca principiu sunt de acord ca fiecare sa primeasca in functie de cat munceste. Dar, in cazul asta, lucrurile sunt un pic mai complicate. In primul rand pentru ca se presupune ca banii aia nu sunt pentru mama, ci pentru copil.
    Sigur, pe de o parte, de ce o mama care munceste 12 ore pe zi sa primeasca la fel de multi bani cu una care o freaca la un ghiseu 6 ore pe zi?
    Pe de alta parte insa, copiii aia care s-au nascut dintr-o mama care in loc sa munceasca se gandeste cum sa mai fenteze timpul cat sa mai treaca o zi, ce vina au?

    Thumb up 0
  11. Ăştia îs dobitoci. Deci iaca o femeie se chinui şi ea cum poate să facă o şcoală Dumnezeu ştie cum, să-şi găsească un job bun, Dumnezeu ştie cum, să muncească ţâşpe ore pe zi, treaba ei cum şi să-şi caute un bărbat ea ştie pe unde, şamd, şi ea, conform la vacă aia împuţită, este egală, la bani, când face un copil, cu una care a terminat liceul ma hacana şi gata, s-o angajat, că ei nu-i trebuie şcoală… După cum spuneam: dobitoci!

    Thumb up 0
  12. Pai fac legile astea prostesti ca sa le fie tot lor bine.

    Thumb up 0
  13. #13

    Complet de acord cu tine la partea cu salariile pentru „mamici” (a propo, de ce se tot foloseste diminutivul???). De altfel, nu mi se pare normal ca femeile care nasc sa stea acasa foarte mult dupa (asa, cele cu salarii mai mici ar sta cu el si pana se marita, numai sa ia indeminzatia aia).
    Complet in dezacord cu repetarea prostiei cu Citroen-urile. Ma intreb daca ai fi avut unul, daca ai mai fi scris asa ceva.

    Thumb up 0
  14. am auzit ca si pensionarii care vor avea o pensie mai mare de 1000 lei vor plati impozit pe pensie …. ce parere ai de asta? si nu cred ca va fi pe transe …. scuze de offtopic

    Thumb up 0
  15. Mai tineti minte Caritasul de acum cativa ani, cand pentru o cotizatie suplimentara primeai de opt ori suma timp de doi ani, cat dura concediul de maternitate? O colega a primit doi ani cate 25 de milioane de lei pe luna.

    Thumb up 0
  16. 1. Asa este, cota fixa de x% din valoarea salarului. Dar, daca punem altfel punctul de vedere, femeia castiga 5000 euro / luna si sa spunem ca statul ii da 4500. O alta, are salar de 6 mil, si primeste 5mil. Daca ar fi indemnizatie fixa, cine ar pierde ? Cu ce sa cresti copilul in lux, sa-i cumperi bemveu cand face 1 an, sa-i cante puta de Maimuta, …

    In US de exemplu este la fel o idemnizatie fixa + ce bani ai pus deoparte pentru copil (fonduri „ne”garantate), care le fel fiecare pune dupa posibilitati.

    2. Da se vor impozita pensiile mai mari de 10 mil. Nu mai stiu exact dar sunt tari in EU care la fel au impozite pe pensii…pe toate nu in functie de suma.

    Oricum…legea asta suge rau !

    Thumb up 0
  17. off topic.
    arhi ai vazut ca mihaela radulescu(baba cum ii zici tu) este cu dani de la matinalul de pe antena 1?? detalii pe http://www.ziarulring.ro.Am citit si eu acum cateva minute:))

    Thumb up 0
  18. #18

    Draga Arhi, daca guvernul decide alocarea de fonduri unor persoane sau clase defavorizate, masurile nu se numesc „comuniste” ci ” masuri de protectie prin politici sociale” care tin de conceptul de bunastare sociala iar aceste masuri sunt aplicate cu eficienta si preponderenta in statele cele mai dezvoltate. Uniformizarea bunastarii in unele state ca Germania, Franta etc. se datoreaza eficientei politicilor sociale, fara de care 5% ar fi foarte bogati si 95% foarte saraci.

    Thumb up 0
  19. #19

    Dragi tovarasi….cel putin asa cred ca ar trebui sa incepem o fraza…in Romania sec XXI…dupa cum ne arata ai nostri binevoitori ministri deputati si senatori care abroga astfel de legi…cum sa le spun..IDIOATE.Frate si aici quote pe -stash- „Accesul la oportunitate se traduce prin: daca n-ai, te ajut. Dar daca ai, de ce sa-ti dau?”.Cand chiar nu ai…ce vrei sa`ti moara copilul de foame si mi se pare normal sa primesti,dar cand tu ai si sa dai la inca zece ca mine tu de ce sa mai iei?My opinion…no offense „Membru PSD” 4Life.

    Thumb up 0
  20. Si totusi, cum reuseste aia de la Apaca sa creasca un copil cu 85% dintr-un salariu de mizerie?

    Thumb up 0
  21. dude, iar o iei pe ulei
    vrei sa zici ca Canada e o tara comunista ?
    daca tot plateste toata lumea procentu ala la CAS si tu zici ca nu sunteti egali, mi se pare corect ca celor care nu fac copii sa li se dea banii inapoi, nu ?
    ca sa vezi, cum gandim noi (me and stash) canadienii la fel 😛

    Thumb up 0
  22. #22

    Sa inteleg ca sint singurul care sesizeaza diferenta dintre banii primiti de mama in concediu de maternitate (85%) si indemnizatia copilului, care e aceeasi pentru toti, nefiind calculata n procent din salariu?

    @canadianu’: canada este o tara nu comunista, ci bolsevica. o sa intelegi asta cind o sa stai acolo mai mult de jumatate de an.

    Thumb up 0
  23. strange, sunt aici de mai mult de un an. cu atat mai mult, am prieteni cu 2 copii care sunt aici de mai mult de un an. si mai strange, cunosc oameni cu 2 copii care sunt aici de mai mult de 7 ani. si ce e cel mai strange, nici unul din ei nu caracterizeaza Canada ca fiind o tara bolshevika
    dar ce stim noi, cei spalati pe creier, nu-i asa ?

    Thumb up 0
  24. #24

    ubi bene ibi patria, uitasem. noteaza-l, e un slogan foarte bun pentru oricine nu a reusit sa se adapteze in propria tara. nu o spun cu rautate, e doar o constatare, bazata pe faptul ca niciodata, dar niciodata nu am cunoscut pe cineva care sa fi plecat de aici din alte motive decit incapacitatea de adaptare si care sa-si slaveasca tara gazda in halul in care o faci tu.

    si crede-ma, cunosc destui oameni plecati, dar nu pentru ca a trebuit sa mulga reni ca sa le fie bine ci din alte motive. mai toti au apucat perioada comunista la virste postadolescente deci stiu clar ce cu ce compara. iar spalati pe creier nu-s. si inca ceva, mai toti sint oameni realizati acolo, unde realizati inlocuesti cu neurochirurg, arhitect, stomatolog si concedii la burj al araab. cu toate astea, nu o sa ii vezi niciodata lustruind frunza de artar cu limba.

    si ca sa fiu clar pina la sfirsit nu te invidiez, ma numar printre papagalii care au ales sa faca ceva aici si zau ca nu o duc rau deloc. daca vreau sa vad o alta tara ma duc ca turist, o vad apoi ma intorc acasa fara sa simt nevoia sa-mi atirn steaguri straine si de cur (din lat. culus)

    Thumb up 0
  25. nu pot decat sa te invidiez. totusi, copiii tai, daca ii ai, daca ar fi batuti de procurori sau dezbracati de fii de judecatori, ce parere ar avea, rromanule ?

    Thumb up 0
  26. @arhi
    dude, dupa cum vezi in linkul meu, guvernul Canadei, peste o anumita suma, are porniri egalitariste. de cacat, nu-i asa ? guvernare bolshevika, ar zice unii ca rromanul appolinaire ……. din partea mea, nu poate decat sa-mi convin … sa nu mai vina nici un rroman aici, stati toti dreacu in rromania si marcati taxe la prosticeanu, cineva tre’ sa le plateasca pensiile alor mei. eu prefer sa le platesc pensionarilor canadieni, care spun „thank you, young man” cand le cedez locu’ in autobuz

    Thumb up 0
  27. The basic benefit rate is 55% of your average insured earnings up to a yearly maximum insurable amount of $41,100. This means you can receive a maximum payment of $435 per week.

    nu vad nimic care sa ma contrazica aici. dimpotriva

    Thumb up 0
  28. #28

    ai putea sa ma invidiezi daca mi-as pune la avatar cardul hilton diamond si mai jos in semnatura link catre explicatii legate de cum se obtine, marite cetatean canadian. dar nu o fac pentru ca eu sint eu nu tu, si pentru ca sint – asa cum insinuezi – roman cu doi r. si pentru ca am obtinut tot ce am prin munca, acasa, fara sa fiu nevoit sa plec aiurea desi mi s-a propus (in traducere, am fost invitat sa ramin, nu m-am cerut eu afara. e o mare diferenta)

    daca totul e asa frumos in canada in care ai plecat si romania e o tara de cacat, asa cum subliniezi de suficient de dese ori prin ce comentezi, ca ce chestie imi vorbesti tu mie de moralitatea si dreptatea de aici? nu pupa unde ai apucat sa scuipi. tine de coloana vertebrala. fa-ti blog in engleza si pupa in cur sau critica societatea in care te desfasori, canadianule. si lasa-ma pe mine in tigania mea, in care nu ai fost in stare sa cistigi o piine, ca altfel nu plecai. nu de alta dar nu poti sa spui ca ai cerut azil politic.

    eu, in tigania mea, simt nevoia de ceva mai multa decenta si bun simt, canadianule.

    L.E. definitoriu modulin care pui problema. da, eu le platesc pensia parintilor tai, tu preferi sa nu o faci. pensia propriilor tai parinti. in moentul asta da, m-ai facut fericit. ai demonstrat tot ce spuneam mai sus legat de bun simt, cinste, coloana vertebrala si asa mai departe. ma bucvur ca sint rroman, canadianule. si ca nu-s ca tine.

    Thumb up 0
  29. cum adica nu vezi nimic care sa te contrazica ? pai peste o anumita suma, in cazul de fata $41100, nu mai primesti nimic in plus, chiar daca te cheama Heather Reisman sau nu …. ce dracu dude, chiar asa de putina engleza stii ? ma dezamagesti …

    Thumb up 0
  30. prietene, exact asa este si legea romana, se opreste undeva la 2000 de lei venit lunar, adica vreo 1700 concediu de maternitate

    Thumb up 0
  31. @ Apollinaire
    rromanule, cati canadieni si cati romani au card hilton diamond ? vezi, prin atitudinea si exemplele tale dovedesti cat de rroman esti, caci nu conteaza exceptiile, ci media. MEDIA defineste un sistem, nu exceptiile de sus (tu, cu cardul hilton diamond) sau de jos (drogatii si homeless-ii de pe hastings). iar atata timp cat tu aduci vorba de hilton diamond in timp ce 95% din populatia rromaniei se taraie in saracie, nu faci decat sa ii insulti in primul rand pe ei cu texte de genul „tigania mea, in care nu ai fost in stare sa cistigi o piine”, caci pe mine ma doare in cur de ziua de maine, insa nu acelasi lucru se poate spune despre concetatenii tai. sau pe ei nu i-a dus capul, in timp ce pe tine da ? frate, uite unde statea viitorul castigator al premiului nobel pentru whatever …

    Thumb up 0
  32. deci discutia asta chiar e fix d-ampulea si nu isi are sensul si finalitatea. desigur, voi puteti sa o continuati, am tinut doar sa va spun parerea mea

    Thumb up 0
  33. @ Apollinaire
    fraere rroman, eu prefer sa le trimit parintilor mei de 10 ori mai mult decat le da statul rromanesc, la fel cum fac si ceilalti 3 milioane de ROMANI plecati afara, care va sustin voua deficitul comercial. nu ma astept sa te pricepi la chestii de economie globala, oricum, mai vorbim dupa sarbatorile de iarna, cand euro va fi >5 ron. esti binevenit sa te alaturi pariului care l-am pus cu Robintel

    Thumb up 0
  34. @arhi
    dude, ceva linkuri and shit despre limita aia ? ca eu am dat …..

    Thumb up 0
  35. #35

    @canadianul: cardul hilton diamond era o aluzie la modul obscen in care alaturi nickul avatarului, ca sa fie cit mai evident (echivalentul auritului capacelor de roti si-a incisivilor din alpaca). da, il am si nu, nu-s multi canadieni care il au. mai cauta, eu am terminat in momentul asta cu concluzia gata trasa in incheierea comentariului de mai sus, partea cu parintii pe care degeaba mai incerci sa o dregi 🙂

    @Arhi: da, e de-ampulea si-mi cer scuze. e vina mea, am pornit-o pentru ca am momente cind mi se ia de denigratorii de meserie. si uitasem ca oricum le explici, parabola e luata de cuvint si asa mai departe. ma retrag din discutie, ma duc la munca sa aiba mama canadianului banuti de pastile 🙂

    Thumb up 0
  36. dude, nu, ca e de ieri asta. am vazut la stiri aseara, moment cand am vazut-o si pe pizda ministra amuncii

    Thumb up 0
  37. denigratori de meserie ? uitasem de fraza asta. da, coae, sunt platit de CSIS sa denigrez rromania, care face concurenta Canadei pe multiple planuri ……. hahahahahhhahha, mai ai texte de genul asta, copiate din cartile lui Pavel Corut ? de fapt tot ce copy/paste eu pe pseudo-blog-ul meu sunt minciuni inventate de „ajenturili, ajenturili” …. daca n-ai bani de prozac iti trimit eu cateva cutii, oricum la noi sunt mai eftine decat acolo …..

    Thumb up 0
  38. #38

    1. denigratori de meserie nu e fraza, nu e nici macar propozitie. acum inteleg si de ce nu ai gasit de munca aici si a trebuit sa pui apa aia mare intre tine si tara in care te-ai nascut.
    2. daca erai platit era o treaba, asa doar pupi in cur gratis tara gazda.
    3. coae e de bine sau de rau? ca eu m-am nascut si traiesc printre oameni care nu folosesc genul asta de apelative.

    am scris toate astea rar, litera cu litera, in speranta ca daca o iau mai usor poate pricepi 🙂

    Thumb up 0
  39. o da, hai sa ne legam de semantica, ortografie, ortoepie, ortologie, morfosintactica, etc ……. stai in pula mea in banca ta si macar nu mai deschide gura, REALIZATULE

    Thumb up 0
  40. o da, hai sa ne legam de semantica, ortografie, ortoepie, ortologie, morfosintactica, etc ……. stai in pula mea in banca ta si macar nu mai deschide gura, REALIZATULE, CEL PE CARE L-A DUS CAPUL, CEL CARE MUNCESTE, CEL CARE LINGE TRICOLORUL IN LOC DE FRUNZA DE ARTAR, etc …….

    Thumb up 0
  41. @stash: de ce dai exemplul cu ajutorul de somaj si nu cu concediul de boala, care e ceva mai asemanator ca situatie cu cel de maternitate? cand esti in concediu medical, primesti procent din salariu. Iar contributiile la CAS etc. sunt tot procentuale. Sau poate ai vrea ca si impozitele sa fie suma fixa? Ori platim toti la fel, ori nu mai plateste nimeni! A, si eventual si salariile sa fie egale.
    @oana: „o femeie care castiga 1000 € pe luna nu cred ca-si bazeaza cresterea copilului pe banii dati de stat”. Dar pe ce-si bazeaza cresterea copilului? Daca nu-i da statul bani, cine sa-i dea? Indiferent ce salar are femeia respectiva, cat timp sta acasa cu copilul mic, se bazeaza pe banii de la stat. Bine-nteles ca si pe banii sotului, dar chiar daca au fiecare un venit de 1000 de euro, sa stii ca o diferenta de 19 milioane tot se simte la bugetul familiei.

    Thumb up 0
  42. @kiko: punctul pe I. Toti va plangeti de mamele cu salarii mari, de ce copilul lor creste cu bani mai multi. Ziceti ca puradelul lor poate creste ca si al vostru cu 800 RON. Mai egalitaristilor, daca intr-o familie muncesc amandoi si se bazeaza pe un anumit buget, cand mama intra in maternitate canci salariu. Daca inainte avea sa zicem 800 EUR (ca sa dau un exemplu mai apropiat de medie, nu vreo Andree Marin), sa treci brusc la 800 RON timp de cateva luni nu-ti convine. Daca a mai si indraznit (Doamne fereste!) sa se incumete si la un credit de apartament sa zicem (nu vila in Pipera), parca socotelile-ti dau cu virgula. Si uite asa ajungi fie sa nu mai faci copil, sau daca-l faci stai acasa maxim cateva luni si te intorci repede la munci sa produci pe plantatie cat mai cu spor, copilul iti creste cu bunicii (daca ii are si sunt si in pensie) sau te miri cum, educatia se face pe genunchi si generatiile viitoare vor fi tot mai stralucite.

    Thumb up 0
  43. da, dar ce multumita o sa fii ca esti egala cu toata lumea :))

    Thumb up 0
  44. daca esti asa de bazat(a) pe salar, te intorci la servici si platesti bona spanioleasca din diferenta (ce dracu, voi nu va uitati la filme americane ? ). sau credeti ca in vest (inclusiv in bolshevika Canada) stau CEO-ii de gen feminin pe banii statului acasa ? god ……….
    @arhi
    nu e vorba de egalitate. ti-am dat linkul din Canada, acolo scrie negru pe alb ca e procent din salar, DAR CU O LIMITA SUPERIOARA, ca e absurd sa zici ca copilu nu-shtiu-carei-pizde-ceo-eventual-la-lehman-sau-aig are nevoie de pampershi cu cristale swarowksi, spre deosebire de copilul unei simple telemarketere, care poate trai si cu scutece din carpa, spalate la mana, fir-ar ma-sa a dreacu, de ce a baut cerneala si nu i-a placut scoala …

    Thumb up 0
  45. #45

    Din ce a spus ministresa, eu am inteles altceva.
    In acest moment o mama primeste 200+600 lei. Cei 200 constituie alocatia pentru bebelache, iar cei 600 indemnizatia pentru cresterea copilului.
    Ca sa revin, eu am inteles ca se modifica acea suma de 600 de lei in modul urmator: suma creste la procentul de x% din salariu, dar nu poate scadea sub cele 6 milioane de lei vechi (in cazul in care procentul din salariu este mai mic de 600 lei).
    Asadar, avem protectie sociala dar nu egalitarism.

    @ canadianul,
    aparitia unei limite superioare mi se pare o masura de stanga dusa la extrem. In acea perioada mama se afla in CONCEDIU. Legat de bone si de filmele americane… ai copii? Nascuti si crescuti in Romania? Daca vei raspunde afirmativ, poate facem schimb de informatii :))

    Thumb up 0
  46. #46

    @ Arhi, nu stiam ca tolerezi limbaj asa de rrrrrromanesc ca al Canadianului.

    Thumb up 0
  47. marius, e o tara libera :)) arhiblog este garantul libertatii cuvantului

    Thumb up 0
  48. #48

    Atunci sa-mi bag si eu p**a in toti rromanii (si canadienii) care vorbesc si gandesc numai in termeni de a-si baga tot in toti si toate si pentru care realizarea suprema e ” da i-am zis-o”.
    Canadianule, mai respira. Face bine la ten. Esti plin de ura.
    Altceva nu ai.
    Mi-e sila de oameni ca tine, dupa care imi vine sa trag apa.
    De-aia suntem o tara plina de rahat.

    Thumb up 0
  49. vezi bre marius, parca te simti mai bine, nu?
    partea proasta e ca la el e noapte acum si sigur nu vede, pe motiv ca doarme

    Thumb up 0
  50. Evident, o discutie serioasa s-a transformat in razbel; sincer, si eu am o problema cu atitudinea Canadianului, care nu conteneste in a lauda Canada aia, de parca ar umbla cainii cu colacii in coada pe acolo. Buna sugestia aia cu scrisul in alta limba, ca doar si Cioran s-a dezis de limba romana cand s-a mutat in Franta si a inceput sa scrie exclusiv in franceza…
    Revenind la topic, mamele pe care le cunosc eu s-au intors la munca dupa aprox. 6 luni dupa ce au nascut, isi lasa copiii cu bone sau bunici. O fi bine, o fi rau, diferentele de venit se simt si prefera sa dea 4-500 de lei pe luna unei bone, decat sa piarda 2000. Poate ca s-ar fi ocupat mai indeaproape de copiii lor, daca ar fi avut de la bun inceput 85% din salariu, asa cum mi se pare normal sa fie.

    Thumb up 0
  51. #51

    Partea proasta e ca la el e mereu noapte.

    Thumb up 0
  52. la mine la serviciu e polemica mare pe treaba asta, ma refer printre colegi…si noi discutam si de mamele cu tripleti, sau gemeni…. tara nedreptatilor .

    Thumb up 0
  53. am colege care s-au intors la munca dupa mai putin de un an, din maternitate, pt ca nu mai faceau fata cu banii (si aveau cate 2 copii etc)

    Thumb up 0
  54. Iti citesc blogul de la inceput, e prima oara cand comentez. Sunt posesor de Citroen si m-ai dezamagit rau… Faptul ca ai reluat subiectul mi se pare chiar exagerat (oamenii intelesesera mesajul din prima) si cu ocazia asta ti-am marit traficul cu multi posesori de Citroen din tara. Pacat!

    Thumb up 0
  55. nu poti multumi pe toata lumea. e alegerea mea.

    Thumb up 0
  56. Faptul ca sunt posesor de Citroen nu are nici o relevanta, daca aveam Nova la fel de dezamagit eram de treaba asta. Asa este, nu poti sa multumesti pe toata lumea si scrii ce vrei, dar traficul pe care il genereaza blogul tau ar trebui sa te indemne la mai multa responsabilitate, mai ales ca instigi impotriva unor oameni pe care nu ii cunosti, care nu ti-au gresit cu nimic si care probabil au muncit din greu ca sa isi ia masini, fie ele si Citroen. Stai linistit ca politicienii nostri nu se plimba in Citroenuri, ci in masini de lux nemtesti.

    Thumb up 0
  57. dude, unii oameni ar trebui sa isi caute simtul umorului pe unde si l-au pierdut. pacat, mare pacat.

    Thumb up 0
  58. Dude, umor cu bold si caps faceam la 15 ani…

    Thumb up 0
  59. si uite ce bine ai crescut, ai citroen. bv, acum poti sa ma lasi sa imi vad de blogul MEU si de opiniile MELE?

    Thumb up 0
  60. #60

    offtopic: acum toate comentariile intra la moderare? ca nu-mi intra direct pe pagina uneori chiar deloc. 😐

    Thumb up 0
  61. Exprimarea unei opinii inseamna altceva, nu ce ai facut tu acolo. Nici eu nu pot sa multumesc pe toata lumea si e alegerea mea sa comentez, daca nu iti convine poti sa le stergi sau sa nu imi raspunzi… Ah, sa nu uit! Ai permisiunea mea sa iti vezi de blogul TAU si de opiniile TALE cu toate ca nu inteleg de ce ai nevoie de ea…

    Thumb up 0
  62. e o tara libera. daca nu iti convine, mergi mai departe sau da-ma in judecata pentru instigare la distrugere.

    Thumb up 0
  63. Frustratule tine-ti opiniile pentru TINE atata timp cat indemni alti oameni sa faca anumite lucruri !Ia du-te mataluta si zgarie masiniile oamenilor sa vezi ce ti se intampla…

    Thumb up 0
  64. Corect, e o tara libera unde toti cretinii pot spune ce vor fara pic de responsabilitate. Imi cer scuze ca te-am considerat din alta categorie, dar ma incapatanez sa raman la parerea mea ca nu esti un cretin. Tocmai de-aia si comentez aici. Spune-mi, care e diferenta intre „umorul cu caps si bold” si scrisul cu litere mici din contractul de credit sa zicem pe care il semnezi cu o banca sau dintr-o reclama mincinoasa? Tu dormi linistit pentru ca nu AI INSTIGAT, iar banca sta fara grija de procese pentru ca nu A INFORMAT CLIENTUL CORECT. Corect?

    Thumb up 0
  65. nu sunt deloc interesat in a-ti demonstra cum ca sunt sau nu un cretin. te rog sa te simti liber sa crezi ce doresti. repet, simtul umorului e necesar in multe situatii, iar tugulanii trimisi de forumul citroen care ma injura de mama demonstreaza doar lipsa unei potente cerebrale, inlocuite cu 2 V-uri suprapuse. succes.

    Thumb up 0
  66. „Tugulanii” probabil au reactionat la nervi si imi pare rau sa vad asta; nu sunt adeptul violentei verbale sau fizice. Prima mea pornire a fost similara, dar m-am abtinut si am gandit-o la rece. Am deschis aceasta polemica de-abia dupa ce ai „recidivat”. Ai dreptate, simtul umorului e necesar si binevenit intotdeauna, dar exista limite. Iar granita dintre o gluma buna si o gluma proasta este foarte subtire. E suficient sa depasesti limita…

    P.S.: V-urile alea suprapuse despre care vorbesti, de fapt nu sunt V-uri ca au varful in sus si se numesc chevroane 😉

    Thumb up 0
  67. Deci tot ce ai scris tu acolo nu este instigare ci este dovada ca detii un simt al umorului extrem de rafinat pe care nu toti il pot intelege, nu ?
    Esti patetic si jalnic, iar faptul ca raspunzi cu o rapiditate demna de un sprinter nu denota altceva decat nevoia ta de a avea si alte activitati. Mai iesi afara, mai respira si alt aer decat cel inchis din camaruta ta de blogger…

    Thumb up 0
  68. iar tu desigur tastezi din trafic, de la volanul citroenului. hai mai citronel, serios…

    Thumb up 0
  69. Mulţumită comentariilor de la acest articol am reuşit să văd legătura între copii şi Citroen: îţi vine să te fu*i pe ea maşină… :)):)):))

    Thumb up 0
  70. Robintel shhhhhhhhh, ca o sa te urmareasca mafia citroenurilor…

    Thumb up 0
  71. That sharp sense of humour strikes once again! Auchhhhhh!

    P.S.: Daca rupeam o boaba in franceza, scriam in franceza…

    Thumb up 0
  72. ze sharrrp zenz av umor strrrrrraics
    cred ca asa

    Thumb up 0
  73. #73

    „Robintel a scris pe 16 Octombrie 2008,

    Mulţumită comentariilor de la acest articol am reuşit să văd legătura între copii şi Citroen: îţi vine să te fu*i pe ea maşină… :)):)):))”

    sa nu uiti sa-ti iei si vaselina cu tine cand te fut astia pe citroen :)):))

    Thumb up 0
  74. deci chiar ai simtul umorului. e bine, nu e totul pierdut. poate daca o sa te gandesti mai bine si nu vei scoate din context, iesind putin din cutiuta ta, vei vedea ca nu e chiar atat de criminal ce se intampla aici. in fine, ma duc sa imi iau componente de muraturi. succese

    Thumb up 0
  75. Nu am spus ca e criminal, ci doar degradant pentru tine; si imi pare rau ca ai dat-o in bara…

    P.S.: Fiind XXL ca si tine, nu ma incape o cutiuta, asa ca am iesit demult din ea, am spart-o chiar (si la propriu si la figurat) 😉

    Thumb up 0
  76. am dat-o in bara din punctul tau de vedere. din punctul meu de vedere, aceasta postare mi-a adus pana acum 77 de comentarii si aproximativ 1000 de vizionari. lucru deloc rau. plus ca am castigat si unii cititori, cei care mai si rad.

    Thumb up 0
  77. @comandorsteel

    De ce să-mi iau vaselina cu mine? :)):)):)) Sigur trebuie să aibe ei prin maşină, să-şi ungă direcţia… :)):))

    Thumb up 0
  78. @Arhi: „Cu placere!” si „I rest my case!”

    Thumb up 0
  79. Eu zic sa te pozezi cu pantalonii dati jos si sa pui aici pozele, sa vezi atunci ce de vizionari o sa ai si ce o sa mai radem :))) !!! Serios, eu zic ca e o idee buna, doar asta urmaresti, sa ai cat mai multi vizitatori indiferent de ce ineptii scrii !?

    Thumb up 0
  80. Alex, been there, done that. nu aduce asa multe vizionari

    Thumb up 0
  81. #82

    http://languagelog.ldc.upenn.edu/myl/llog/duty_calls.png

    cam asa si voi , cu faza cu citroenul . ce e rau , ca nu puteti fii de acord ca cineva are o opinie diferita fata de a voastra , si pentru asta il categorisiti idiot . rest my case

    Thumb up 0
  82. Tracker, s-a argumentat si s-au dat suficiente exemple pana acum: ce a facut Arhi nu a fost exprimarea unei opinii. Oricum chestia asta incepe sa devina ceva gen „cine are ultimul cuvant”, asa ca o sa ma retrag in speranta ca toata lumea a inteles sau o sa inteleaga gandind la rece ceva bun.

    P.S.: foarte buna caricatura, dar fara relevanta in cazul de fata.

    Thumb up 0
  83. uh, someone is wrong on the internet. lets kill the bastard:)))

    Thumb up 0
  84. macar la nastere ar trebui sa fim tratati egal. eu zic ca cel mai mult asteptau sustinere mamele cu venituri mici dar legea asa zisa de protectie sociala n`are nici o legatura cu ele.

    Thumb up 0
  85. @koma: iar cu egalitatea asta. Offf, sa explic mai rar, ca de la un om care e deja in campul muncii:

    Persoana de sex feminin A lucreaza in industria textila si are salar minim pe economie.
    Persoana de sex feminin B are un post binisor platit intr-o multinationala. Sa zicem 800 iepuroi pe luna, sa fie rotund.
    Cand nasc, zici sa fie amandoua egale. Adica una dupa nastere in loc de salariu de mizerie primeste 800 RON; foarte frumos. Isi poate creste copilul, poate ii convine si mai face unul si tot asa. Celalalta ce face? De la 800 euro sare la 800 RON pe luna. Unde e egalitatea? Crezi ca cea de-a doua va prefera sa stea acasa? Iti zic eu ca nu-si permite. Sta minim posibil dupa care se intoarce pe plantatie.

    Thumb up 0
  86. #87

    @canadianu:

    bine mey canadianule, am inteles toti: esti fericit acolo, o duci bine, ai bani cacalau. problema e : de ce te lauzi? raspunsul e clar mey: ai fost, esti, si vei fi un rrom oriunde te-ai afla…. (Valoarea ta nimeni nu o are)
    (Orice tigan isi lauda calul).

    Thumb up 0
  87. @rolly m
    fraere rroman, te rog sa-mi arati unde am zis eu ca am bani cacalau, bemeve (sau citroen, ca tot e on-topic), vila la whistler sau ec135 in curte. pana atunci ciocu mic si joc de glezne. open wide
    @all
    ‘neatza. m-am trezit. acu stau cu laptopu pe buda si ma cac. scuze, n-am vrut sa ma laud ca am laptop 😛
    de ce nu duceti voi discutia in directia in care am incercat s-o dirijez eu ? adica eu am venit cu un exemplu dintr-o tara bolshevika unde nu sunt cainii cu colaci in coada, puteati si voi sa va interesati cum e prin alte parti si sa facem comparatii. Robintel, nu ne dai o mana de ajutor, tu parca erai prin Irlanda, nu ?

    Thumb up 0
  88. tema acasa : care tara din lumea asta mare, alaturi de Australia (apulinaire, tot bolhevika e si Australia ?), Lesotho, Liberia, Papua New Guinea, si Swaziland NU are concediu de maternitate platit prevazut in legislatie ? dupa ce aflati raspunsul, sa-mi ziceti si cat de comunista e 😉

    Thumb up 0
  89. #90

    apulinaire? mama, ce mi-ai zis-o, m-ai umilit. ma bucur ca nu sintem fata in fata, unde presupun ca in lipsa unui argument imi luam si-un sut in testicule.

    pa, mai vorbim dupa ce ajungi la majorat. si nu ma refer la cel biologic

    Thumb up 0
  90. ce sa-i faci, sufar de sindromul tourette, precum si de short and long term memory loss.
    intre timp poate discuti ceva on-topic. daca nu, te invit sa te duci frumos la dracu, descurcaretule, inteligentule, frumosule, minunatule care esti tu.
    si da, daca eram fata in fata probabil ca iti luai si un sut in coae si un cap in gura, avand in vedere ca sunt minor si nu raspund penal pentru faptele mele
    next, please

    Thumb up 0
  91. haideti bre, chiar nimeni nu e interesat de raspunsul la intrebarea mea ? 🙁

    Thumb up 0
  92. #93

    e ssimplu sa distingi gibonul de om; mamiferele printre care obisnuiesc sa ma invirt stapinesc cuvintele suficient de bine cit sa nu aiba nevoie de argumente contondente. daca vreodata voi ajunge prin tara aia de mutanti sa nu uit sa-mi pun scoica la oo, ca poate dau de tine pe strada si esti mihnit ca n-ai fost despaducheat corespunzator.

    cit despre dus dracu’, n-ai sa vezi. nu mor caii cind vor ciinii. acum poti sa te asezi pe creanga ta pina intelegi ce am vrut sa zic

    Thumb up 0
  93. #95

    n-ai fost. mai erau unii de la o organizatie de handicapati. linkul in cauza nu m-a suparat nici in perioada in care s-a intimplat, cind eram la pamint din cauza unor evenimente despre care nici nu am vorbit vreodata nici nu voi vorbi, comentariile lui Arhi si ale celorlalti avind sens, nici ei necunoscind ce s-a intimplat de fapt.

    continua, sint curios cit de jos poti sa cobori. da-l dracu’ pe Darwin, dadea din el teorii fara sa-ti fi cunoscut neamurile.

    ma retrag pentru moment, am de facut chestii mai importate decit sa te dresez sa mergi pe bicicleta 🙂

    Thumb up 0
  94. pot sa fiu eu arbitru la meciul asta ? si din partea casei va tin scorul si aduc majoretele sa dea din cur si pomponei

    Thumb up 0
  95. #97

    In toate discutiile de mai sus, se uita un lucru. Noua lege prevede 85% din venitul mediu din ultimul an, nu din salar. Asta inseamna ca la salar se adauga primele de sarbatori, de concediu, de performanta, etc. Problema, in cazul asta, intervine in cazul in care se considera ca si venit sumele obtinute din eventuale chirii, drepturi de autor, etc. Acele venituri vor fi obtinute si dupa nastere, motiv pentru care proaspata mama va fi „indemnizate” cu bani ce ar sta mai bine in buzunarul…oricarui alt dependent de bugetul de stat. Pe de alta parte, sunt curios daca lege va incuraja si femei de cariera sa faca un copil. Ca asta ar trebui sa fie scopul legii. O femeie de cariera, care a facut o scoala, are sanse mai bune de a-si educa progenitura.

    Canadianule, faptul ca in Canada functioneaza legea in felul expus de tine, nu inseamna ca ar functiona si in Romania. sunt destule legi „copiate” de prin Occident, care acolofunctioneaza perfect iar la noi nu.

    Pentru cei care intreaba de ce nu poate creste copilul fiecaruia cu 800 RON. Pentru ca cei crescuti cu 800 de RON au mari sanse sa ingroase randurile fanilor lui Gutza, pentru ca in banii aia nu prea iti permiti sa-i „deschizi ochii” acelui copil. Ioc gradinita, carti, si altele. Acu’ o sa sariti cu gura sa-mi spuneti ca noi am crescut altfel…e adevarat, dar altele erau vremurile si nevoile de performanta. E ca si cum te-ai chinui sa produci Dacii 1300 in timpurile de fata. N-ar avea nici o sansa pe piata.

    Thumb up 0
  96. Am scris un comentariu mai larg la acest articol. Il puteti citi aici http://www.goga.ro/content/view/60/56/

    Thumb up 0
  97. @frm aduc si eu o sticla de vin sa vad cum arbitrezi dupa un pahar 😛

    Thumb up 0