Uite de aia, pentru că în loc să își urmeze scopul inițial, cel de a ajuta și de a informa oamenii, s-a transformat într-o mizerie în continuă căutare de senzațional.
Mulțumim, National Geographic.
via urod.ru
De ce se duce jurnalismul pe copcă
Dacă îți place ce scriu pe aici
poți să îți arăți susținerea cu 3 dolari 
Putea sa-i rupa fara efort oasele… rama aia:)
gg Nat geo
Era profesionist omul, treaba lui era sa filmeze in orice conditii.
Catamai rama frate…Probabil cameramanul nu a vazut rama asa de mare si d-aia…
Human should not interfere with nature
Yep. Atata ca nu e natura, e un alt om. Zic.
Prima data vroiam sa scriu „natural selection” dar am zis ca sunt multi care n-ar intelege gluma… totusi Jordan a fost mai istet
E o intreaga echipa in spatele cameraman-ului, nu l-au lasat asa pe kinderu’ ala
Un om se lupta cu o reptila si doua animale filmeaza din unghiuri diferite.
Nu credeam ca prea curand voi zice „OTV-ul era mic copul”. Dar a aparut RTV…
+1
Posibil sa fie o manupulare media de genul asta http://www.moillusions.com/wp-content/uploads/2010/01/Media-Manipulation-Optical-Illusion1.jpg
Mda, numai că nu e băiat, e fată şi nu e real, e dramatizare: http://wafflesatnoon.com/2012/08/22/boy-attacked-by-snake-as-photographers-watch-real-or-hoax/
Ah, şi logoul este pus peste imaginea originală.
mda, doar ca ideea mea se referea la nevoia de senzational, nu daca e adevarat sau nu
Se pare ca este un spot educativ, ceva!!!
Adica iei o reptila aproape adormita, din aia cu care vin cei de la circ, o pui de piciorul unui cioroi si gata, totul e real?
Sa fim seriosi!
corect. pixelul albastru
Se vede ca nu va uitati la Nat Geo / Discovery. Dar injurati RDS ca le scot din grila. Deci, fara niciun fel de gluma: Fotograful cu pricina filmeaza/fotografiaza o tehnica de vanatoare a unor africani, africanii cu pricina se hranesc cu serpi pe care ii vaneaza prin bagarea unui picior in groapa sarpelui, sarpele ataca, africanul-momeala e tras afara si sarpele casapit. In poza nu este vorba de o biata victima atacata si de un fotograf care il pozeaza in loc sa il salveze, este vorba de documentarea unei tehnici de vanatoare.
si daca sarpele ataca prin muscatura?
@arabelu: Riscurile meseriei. Daca la MickeyD a scuipat bucatarul in senvis si mananci? Daca au uitat o scobitoare in chiftea si te ineci? Aia sunt morti de foame si au 15 copii acasa, probabil ca e un risc asumat, sansele sa mori de foame sunt mai mari decat sansele sa ramai fara copii/momeli, deci merita riscul.
@Radu
Interesant, deci e vorba de o tehnica de vanatoare.
Abia astept documentarul in care se vor scoate lei din tufisuri.
cu riscurile meseriei, desigur
ghici cine era omul cu camera
patriciu asteptanad pixelul albastru?
Nu e nevoie sa ma credeti, vedeti videoclip asemanator la
http://www.youtube.com/watch?v=vsiSoNWCy-M
Astia au auzit de franghie si momeala ?
Se gasesc si la Bran serpi de cauciuc, am vazut eu.
In urma cu 2 zile m-a muscat o albina de inelar. Pe langa ca s-a umflat, am niste furnicaturi de-mi vine sa-mi bag degetul la polizor.
Cica veninul e bun pentru romatism.
Ai vrut să scrii „romantism” în sensul că-ți face degetu’ mai gros sau pentru „reumatism” în sensul că ți-l face mai vioi ?
:))))))))))))))
eu cred ca a vrut sa-ti fure verigheta, si daca a vazut ca nu poate, ti-a tras intepatura asa de oftica
In ultimul an si 2-3 luni mi-am luat 6 înțepaturi in față. Din care 5 in zona ochilor. Am si cativa stupi acasa, dar multe le-am luat in deplasare.
@LFCAlexandru Alea au fost din gelozie, pe bune…
Facand abstractie de acea dramatizare, priviti faptele si din alt unghi. Daca jurnalistul sau cameramanul nu si-ar face treaba in orice conditii, cum ati putea afla de evenimentul respectiv? Cum v-ati mai putea declara ofensati sau oripilati de faptul ca cineva filmeaza, in loc sa ajute?
uite de ce se duce jurnalismul pe copca: http://www.cancan.ro/actualitate/imaginea-care-a-cutremurat-o-lume-intreaga-ce-se-intampla-de-fapt-in-aceasa-fotografie-de-o-cruzime-inimaginabila.html
zic sa stai flex, ca e dramatizare, adica persoana erq actor si nu a patit nimic
stiu, cunosc poza de anul trecut de cand a aparut. Interesant faptul ca acum au descoperit-o toate site-urile de „presa” din romania, tocmai azi… ce coincidenta
eu am vazut ieri seara pe urod.ru
nu am pus ghilimele la presa degeaba… nu creau sa aproximez gresit dar foarte foarte multe articole se fac cu inspiratie/surse/materiale de pe bloguri(mici si mari), 9gag, 4chan, trafictube, youtube samd… Si e de ajuns sa faca unul o bombita ca o inghit toti jurnalistii. Sa nu uitam de pozele din LOST comentate 2 ore la tv, aia a fost un clasic. Poza asta a fost pe net vara trecuta si azi ai dat-o tu si au descoperit-o si jurnalistii neamului… ia fa un hoax news
nu e o idee rea:))
Vad ca cineva a potat deja linkul http://wafflesatnoon.com/2012/08/22/boy-attacked-by-snake-as-photographers-watch-real-or-hoax/
Atunci nu mi se pare corect sa se regaseasca sigla National Geografic, nefiind un documentar/emisiune realizata de ei.
Cei de la CanCan sau Click au postat imaginea si au spus ca zilele acestea a aparut online. Mi se pare aiurea cum imaginea unui canal TV este afectata prin publicarea de imagini din emisiuni care nu le apartin
Tare faza „reprezentantii NG nu au comentat imaginea” Tot pe un site de stiri am vazut :))) Sigur au si fost contactati
cu un cacat d-asta a castigat ala in 94 premiul pulitzer.
ca era copilul ala pe jos, gata gata sa moara si-n spate il asteptau hulpavi vulturii sa crape.
si asta hai sa faca poza in loc sa-i dea dracului un sanvis…
http://4.bp.blogspot.com/-UP4Xr2RzEyI/TjnseyMo53I/AAAAAAAAAn8/Qy7kMzZVirQ/s1600/3.jpg
tipul s-a sinucis
da, saracutul. s-a sinucis de remuscari, dupa ce-a luat premiul.
adica a lasat si copilul ala sa moara de foame in timp ce el fixa bine trepiedul, apoi s-a sinucis. mare om. a rezolvat atatea…
si eu sunt de aceeasi parere