Dumnezeu și E = mc2

Poate ați citit zilele acestea că la CERN s-a descoperit că neutrinii au o viteză mai mare decât viteza luminii. Descoperire care, dacă se confirmă și din alte surse, practic schimbă tot ce înseamnă fizică după Einstein, viteza luminii nemaifiind constanta universală, de unde poate deriva și că tot restul discuțiilor teoretice gen această viteză poate fi atinsă în vid doar de obiectele fără masă, pot deveni nule și neavenite. Desigur, poate e o greșeală și e numai o discuție, deși doar neutrinii în sine sunt niște particule uimitoare.

În fine, nu asta e ideea, ci alta.
Am citit asta acum vreo 2 zile cred, pe irealitatea parcă. Mi s-a părut interesant, așa că am vrut să citesc și comentariile, să văd ce părere au și alții despre un asemenea eveniment. Care a fost primul comentariu citit?


Este o clară dovadă a existenței lui dumnezeu. Trebuie sa fii orb și să nu vezi puterea lui, care face și desface totul
.

Consternat e puțin spus. Înțeleg, ești religios, îți place să te joci cu păpuși și să crezi în prietenul nostru invizibil Hesus. E ok. Dar de ce nu rămâi la jucăriile, crucile și temenelele tale? De ce nu îți vezi de treaba ta de om credincios și plin de evlavie? De ce te amesteci în viața celorlalți, intoxicând-o cu mizeriile tale? Câți atei vin într-o biserică, încercând sa vă explice că sunteți cu un neuron în minus? Nici unul? Păi atunci…

De ce nu ne lași în pace, băh ortodoxule?

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

100 comentarii

  1. Dumnezeu e sus, si verde!

    Thumb up 0
  2. Arhi, nu ti-e frica de cazan? :))))))

    Thumb up 0
    • baxter » nu cred ca asta e un motiv. plus de asta, sa crezi ca undeva jos e un tip care invarteste intr-un cazan fierbinte niste morti e oarecum…oarecum

      Thumb up 0
    • Ahap, tu iti imaginezi ca exista printre noi unii care chiar cred ca vor ajunge pe un norisor cu o harpa in mana eventual?
      Noi oricum am fi cam grei, asa ca….. tot pe undeva pe „jos” ne vom petrece 🙂

      Thumb up 0
    • va zic eu ce e dupa… ce a fost si inainte.

      Thumb up 0
    • Mai frică ar trebui să-i fie ăluia de a comentat că a scris „dumnezeu” în loc de „Dumnezeu”.

      Thumb up 0
  3. #7

    Arhi, alaltaieri, 23 Septembrie am vazut 3 articole legate de stiinta care mi-au luat creierii la puma. Primul e legat de subiectul tau. Al doilea e asta: http://goo.gl/TQrNU , iar al treilea e asta: http://goo.gl/wzXZC Ce sa zic, mind fucking… Incep sa ma bucur din ce in ce mai tare ca traiesc astfel de timpuri. In rest, stai linistit, Iisus vine. Abia astepta maine pe la 12 sa cietsc cometariile „fericitilor”.

    Thumb up 0
  4. Gizăs is cumming ! Be aware !

    Thumb up 0
  5. e plina lumea de indobitociti ramasi la stadiul de dezvoltare al epocii medievale..care nu isi explica chestii simplute gen cum anume concret isi produce soarele energia si de ce l-a lovit marul in cap pe newton..pentru ei e mai simplu sa isi faca semnul crucii si sa zica „asa vrea dumnezeu”..personal apreciez ca in 3-4 generatii sentimentul religios va disparea in tarile civilizate (includ aici si romania), fiindca ridicolul din spatele inventiei numita religie va fi evident chiar si pentru cei mai prosti si fara acces la educatia oferita de stiintele naturii…vor mai ramane religiosi doar primitivii din lumea araba, fanaticii..acum 100 de ani toti strabunicii nostri (sau aproape toti) erau religiosi..eu unul nu mai stiu decat razlet pe unul altul cu religia

    Thumb up 0
    • #12

      din punctul meu de vedere, exista doar doua variante: religia sau educatia.
      din pacate insa, generatia tanara e tot mai plina de dobitoci (s-a vazut si la ultimul bac), de unde rezulta ca perspectivele nu sunt tocmai roz

      Thumb up 0
  6. pe net e totul mai usor. am intalnit si atei care merg sa faca panarama intr-o discutie online a religiosilor…
    apoi… unii nu sunt crestini ortodoxi ci doar fanatici prosti care se cred crestini, dar asta-i alta discutie.

    Thumb up 0
  7. #15

    stai bai arhi, ca nu e chiar asa… nu te apuca sa dai tot creditul ortodoxiei. adica, nu trebuie neaparat sa fii ortodox sau crestin, ca sa poti vedea prezenta Divinitatii in lucrurile inconjuratoare ori in stiinta.

    uite un alt exemplu: ADN-ul.

    daca-mi vine unul aici si-mi spune ca o structura atat de inteligent proiectata, ca suport pentru informatie si cu mecanisme de combinare care ii asigura o destul de importanta „imunitate la defecte”, este rodul hazardului, a miliarde de ani de combinari haotice si nu a prezentei si actiunii Divine, ei uite eu atunci pe loc ma ofer voluntar sa-i iau in pula toata familia, pe linie feminina, de la ma-sa si pana la maimuta din care se trage cu tot neamul lui de orbete!

    Thumb up 0
    • aurache » da, eu vin si iti spun. sa inteleg ca tocmai mi-ai luat in pula toata familia?

      Thumb up 0
    • rodul hazardului a fost dovedit stintific in experimente, pe cand existenta divinitatii tale nicidecum.
      Ia-ti singur familia in pula.

      Thumb up 0
    • @aurache: Ma, tu cred ca ai luat „Intelligent design” prea in serios 🙂

      Thumb up 0
    • Eu zic: „structura atat de inteligent proiectata, ca suport pentru informatie si cu mecanisme de combinare care ii asigura o destul de importanta “imunitate la defecte”, ESTE rodul hazardului”

      Poti sa incepi cu bunica. Are 78 de ani, 120kg si e vaduva de 20…si are o usoara incontinenta urinara.

      Trimite-mi te rog e-mailul ca sa-ti dau adresa ei. Sper sa prestezi corespunzator!

      Thumb up 0
    • #20

      @Aurache: Intr-un Univers care teoretic e infinit, hazardul poate crea ceva ce pare creat de o fiinta suprama cu o finete de neurochirurg.

      Thumb up 0
    • #21

      Aurache is a very busy man right now and cant reply hahahahahaha

      Thumb up 0
    • accidduzzu » yup

      Thumb up 0
  8. Pai la astia si trasul unei bashini e clara dovada a existentei etc…hai ca vine acush George sa ne explice ca sa nu ne mai batem puma de credinciosi, da!!!

    Pe mine m-a amuzat alta chestie legata de subiectul asta. A fost dat publicitatii joi, eu l-am vazut joi spre vineri noaptea pe un ziar australian.
    La noi prima stire legata de subiect a aparut sambata – 32 de secunde intre o baba violata si nu’s ce concurs de caini.

    Am impresia ca atunci cand se stabileste ordinea stirilor se incepe cu „are asta vreo sansa sa declanseze o isterie in masa?” apoi „a fost cineva omorat/mutilat/furat/violat?” si „e dragut si pufos?”.

    Propozitia de inceput „Cercetatorii de la CERN au descoperit o noua particula numita neutrino…etc.”

    Mai are cineva nevoie de dovezi ca jurnalistii de teveu de la noi sunt niste imbecili notorii?

    Thumb up 0
  9. #24

    De observat că știința recunoaște întotdeauna când s-a înșelat. Spre deosebire de alții.

    Thumb up 0
  10. #25

    Primul lucru la care m-am gandit, de cand am aflat treaba cu neutrinul, a fost calatoria in timp. Daca aceasta descoperire este pe bune (si tind sa ii cred pe astia de la CERN), acesta poate fi primul pas spre … noi si foarte interesante vremuri. Ca sa nu zic timpuri.

    Adauga la aceasta descoperire si cea cu reconstructia imaginilor din creier asa cum bine sublinia si Sarpele mai sus si iti vei da seama ca s-ar putea sa traim niste vremuri de aur, cel putin pentru stiinta.

    Iata ca printre criza, lipsa de bani, saracie crunta, femei sexy (a.k.a. panarame obosite), fotbalisti care tot „promit” de ani de zile si asa mai departe, exista si indivizi care mai fac mari descoperiri.

    Thumb up 0
  11. pentru cine este curios, studiul original (Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam) poate fi găsit citit aici: http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf

    Thumb up 0
  12. esti orb, arhi!

    God is a DJ!

    😀 :))

    Thumb up 0
  13. Da bah, care-i problema? I s-a terminat gravatarului meu creta cind a scris formula pe tabla…. n-a mai avut sa trec si alea 40 milisecunde in trei ani…

    Thumb up 0
  14. *treaca… cre’ca tre’ sa schimb tastatura…

    Thumb up 0
  15. Si solutia va fi … intoarcerea in timp si distrugerea bisericilor de la inceput. Si pac, sarim peste evul mediu! 🙂 Si vom fi cu o mie de ani mai avansati( cel putin).

    Thumb up 0
  16. „The world holds two classes of men: intelligent men without religion, and religious men without intelligence.” Numa’ zic…

    Thumb up 1
    • #33

      Yep. Ai dreptate. Einstein asta era un dobitoc de felul lui, fiindca el credea in Dumnezeu. E clar ca era un handicapat mintal, s-a si dovedit asta…

      Thumb up 0
    • #34

      Simplul fapt ca nu esti o persoana religioasa nu te face cu nimic special. Si cum a mentionat Jordan, nu te face nici mai inteligent. Numa’ zic…

      Thumb up 0
  17. Nu este ceva rau sa fii religios insa stiinta este stiinta, religia este religie, fiecare se discuta in contexte diferite iar lipirea lor nu duce la nimic logic.

    Thumb up 0
  18. Credeti in ce vreti, insa nu va legati de cele 40 de fecioare ale mele, da? Eu am rezervare facuta!

    Thumb up 0
  19. Cum sa fie asta dovada a existentei lui Dumnezeu? Este dovada existentei lui Allah. Teroristii se vor putea ciocni de turnuri cu Enterprise-ul inainte sa-l poate vedea cineva.

    Thumb up 0
  20. arhi, doar o mica observatie: viteza luminii in vid este si ramane o constanta. Metrul, din 1983, este definit in functie de aceasta viteza si un metru ramane un metru. Ce este pus la indoiala aici este faptul ca n-ar exista particule care sa se deplaseze mai repede ca un foton in vid.

    Thumb up 0
    • rumbu » desigur, exprimarea mea a fost defectuoasa. ma refeream la ea ca la limita de sus

      Thumb up 0
  21. Acum cativa ani am citit intr-o revista pentru oameni destepti un articol legat de modul in care tehnologia a afectat viata de zi cu zi a oamenilor din tari cu nivel foarte scazut de educatie gen Nigeria si Pakistan, tari in care oamenii cred in vrajitorie, simboluri, minuni si alte chestii supranaturale. Concluzia era ca oamenii respectivi acceptasera tehnologia – in speta telefoanele mobile si televiziunea – doar ca un mod de „facilitare” a credintelor proprii, gen tin pe telefon calendare religioase sau tot felul de scrieri ale redusilor considerati de ei „sfiniti”. Si vorbim de tari in care soferul de taxi coboara din masina sa se roage daca vede o dunga pe cer mai nu stiu cum lasata in urma de vreun avion…

    Thumb up 0
  22. #42

    Religion is like a Penis.

    Is nice to have one.
    Is nice to be proud of it.
    But please don’t whip it out in public and start waving it around.
    restul in poza….

    http://imageshack.us/photo/my-images/215/29434410150289329608067.jpg/

    Cam asta este cu religia….

    Thumb up 0
  23. O sticla de Unirea la oferta, 5 lei. Injuraturi gratuite pe blogu lui Arhi la adresa pupatorilor de cadavre si specialistilor in biblia scrisa de poporul ales, nepretuit !

    Thumb up 0
  24. #44

    Arhi e mason, futulincur, d-asta tot ataca crestinismul. :)) In ce loja esti barosane?

    Thumb up 0
  25. Asta cu calatoria in timp posibila a mai fost demonstrata recent o data, prin faptul ca matematic a reiesit ca protonii sunt de fapt…electroni veniti din viitor. Nu e o gluma proasta, niste capete foarte luminate au demonstrat stiintific asta. Nu inseamna ca Einstein a gresit, ci faptul ca mai exista inca o fizica in alti parametri, in care se aplica alte legi sau se extind cele actuale. Cel mai simpu exemplu este gravitatia, care este instantanee, isi face efectul instantaneu intre Soare si Terra. Teoretic „asa ceva nu se poate”, practic, pana si Tesla a demonstrat ca se poate si ca mai exista mecanisme neacceptate de fizica clasica- transmiterea energiei la distanta cu pierderi zero! Efectul direct este asa numita arma scalara atat de temuta pe care o au cateva tari – explozii instantanee la distanta (Tunguska), scuturi scalare, cutremure la comanda. meteo control etc etc.

    Thumb up 0
  26. am sperat ca macar de data asta, necrofilii-pupatorii de cadavre si lingaii de icoane cu minore virgine vor lasa ciocu mic si nu vor strica acest moment sublim din istoria umanitatii. Poate cel mai vomitiv gen de comentariu evlavios e ala in care cretinciosii spun ca „dzeu ne permite sa-L descoperim in toata splendoarea Sa”… Hai nu zau, daca nu era stiinta, v-ati fi tratat si-acum bubele cu pisat de magar si balega de taur, si-ati fi crezut ca pamantul e centrul universului.

    Thumb up 0
  27. #47

    Iar respectivii cercetatori sunt niste ratardati. Cum sa existe vreo limita intr-un univers infinit? Vreo limita a vitezei sau a orice altceva? Timpul si spatiul nu exista in sine. Nu exista obiect fara subiect. Kant demonstreaza clar ca timpul, spatiul sunt intuitii pure a priori.

    Thumb up 0
  28. #48

    V-am spart, dativa dracu. Cand citeam io kant, voi va jucati turca :)))

    Thumb up 0
  29. #49

    daca neutrinii trec prin tot, cum de i-au alergat astia cu campul magnetic din lhc? cand interactioneaza cu el?

    Thumb up 0
  30. #50

    Neutrini, neneutrini, tot in patru scanduri ajungem toti, frate. Doamne Isuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine pacatosul..

    Thumb up 0
  31. nu stiu ce sa zic…ma scarbeste discutia asta intru totul: tu cu felul incare te iei de religie si de cei ce cred si cei care i intoxica asa pe ceilalti cu religia. e o mare mizerie…

    Thumb up 0
  32. D-zeu te vede. O sa fie vai de tine, sfarsitul e aproape. Inca nu e tarziu sa te schimbi. D-zeu te vrea la el! =)))))))))

    Thumb up 0
  33. #53

    Unde-i Cosmin Bulgaru? :))) Si-a luat-o fraieru. El credea ca glumesc. Alaltaieri l-am batut in parc la opera. Sa vina sa spuna cum si-a luat-o dupa ce se externeaza.

    A venit fraierul singur, tupeist. Eram si eu cu un tovaras. E destul de masiv, fraierul, in poza nu parea. Si zice el mie: ,,Ce-ai venit cu badiguarzi, freighedanche? ” ,, Nu , fraiere, stai calm, ca asta e un tovaras. A venit in caz de alte belele , daca veneai cu brigada.El filmeaza daca e, e inarmat da nu se baga. Ia sa te vedem”

    Pac, isi daca camasa jos de pe el si se-aproprie de mine. Si io il iau tare:
    ,, Ia zi, fraiere, mai esti tare-n gura la Arhi pe blog?” ,,Sunt, pentru ca imi permit”
    Eu: ,,Ce faci ma?”
    el:Si ce? Eu:,, ce-ai facut fraiere, unde te feresti, vino incoace”
    Eu: Si ce daca? El: Si? Eu : SI ce? El : si?
    Eu ; Si ce?
    EL: Si ?
    eu: si ce?
    EL: SI?
    BAAAAAAM ! DOua bucati in gura ii dau io, se repliaza fraierul si sare sa-mi dea una cu piciorul in cap. Ma feresc eu, si-mi prinde in umarul drept. Imi da si-un pumn in gura, il fentez din corp la al doilea, mama si cand ii sar una , o lovitura cu piciorul din intoarcere, o pirueta a la Bruce Lee, il pun in cur pe fraier. Si dupa aia am tabarat cu pumnii pe el. A dat sa se ridice si sa-mi arda un croseu in pifometru, dar iar l-am fentat si i-am pus piedica. L-am batut de s-a cacat pe el fratilor.

    Thumb up 0
    • #54

      Cool story, bro!

      Freigedank e ingrijorat ca pierde teren si baga comentarii la greu. E prea tarziu insa. Arhiblog-ul are o noua stea: Cosmin Bulgaru. Zi Cosmine, care-i faza cu experimentul asta?

      Thumb up 0
    • Asta nu glumesti, i-a picat serverul lui Cosmin. :))

      Thumb up 0
  34. „Câți atei vin într-o biserică, încercând sa vă explice că sunteți cu un neuron în minus?”
    Ai pus problema gresit aici.
    Ca ateu, ti se rupe ca niste idioti isi petrec duminicile intr-o cladire cu bolta si miros de tamaie in loc sa iasa la un gratar. Cel putin la nivel mic (la nivel mare s-ar putea sa te deranjeze ca aia voteaza, primesc fonduri din impozitele tale etc.)
    Ca religios, nu zici „da-l in ma-sa pe ala, e ateu, treaba lui”. Religia te invata ca trebuie sa incerci sa ii aduci pe calea cea buna pe cei „rataciti”.
    Bucura-te ca te afli intr-un moment al istoriei in care asta se face cu comentarii pe bloguri, si nu cu sabia in piept…

    Thumb up 0
  35. Hai sa-mi dau si eu cu parerea:
    Dumnezeul/religia asa cum o stim noi, pare o gluma proasta (pentru unii): un nene barbos (incredibil de uman pentru o divinitate: se enerveaza, te iubeste, se supara etc.) sta cu paru sa te articuleze cand ai poftit la savarina aproapelui tau. Pe de alta parte, este usor explicabil: cum poti sa impui unei civilizatii primitive un set de reguli (reguli perfect valabile si fara de care o societate s-ar autodistruge) de genul: nu fura, nu insela, nu ucide, ajuta-ti aproapele, etc. decat vorbind „pe limba” si intelesul lor. Si uite-asa din nevoia de a avea un model de conduita si din pacate, rod al nivelului de cunostere , s-a nascut religia care, de-a lungul timpului, a fost altoita, asezonata, pervertita si manipulata in cel mai „uman”(sa nu zic mizerabil) mod posibil pentru a servi unor interese de moment. Insa societatea a evoluat (pe alocuri) si ceea ce e inexplicabil e cum marea masa a credinciosilor nu poate face diferenta intre fundamentul religiei (acel set de reguli elementare pe care se bazeaza totul (de la fizica, matemtaica pana la cele sociale ) si chestiile absolut stupide de genul „am poftit la vecina si s-ar putea sa ma bata Doamne-Doamne, dar daca fac 30 de Tatal nostru si manc 3 zile paine cu dulceata o sa fie totul ok”. Si din nou inexlicabil: cum poti sa refuzi sa-ti pui problema (avand in vedere istoria si caracterul rasei umane) ca poate mare parte din relgia ta a fost croita de oameni, doar pentru a te tine in turma.

    Thumb up 0
  36. CAPUL SFÂNTULUI ANDREI VA FI ADUS ÎN ROMÂNIA – Asta e stirea pe care o vad la o ora dupa ce am comentat de pupatorii de cadavre. Reproduc inceputul articolului din Evz doar ca sa vedeti ce natie pe barbari sinistri vom ramane daca nu curatam jegul religios de pe noi. In timp ce la CERN se reinventeaza fizica, al nostru popor plimba din poarta in poarta capatzana sau hoitul unui neica nimeni care-a murit acum sute de ani. Citez ” În octombrie, moaştele „Apostolului celui Întîi chemat”, ocrotitorul României, vor fi aduse din Patras (Grecia) la Bucureşti, urmând să ajungă la Sibiu şi la credincioşii din Alba Iulia. Sfântul Apostol Andrei (d. 30 noiembrie 60, Patras, Grecia) a fost frate cu Simon Petru. Conform Bibliei […]

    Thumb up 0
  37. CAPUL SFÂNTULUI ANDREI VA FI ADUS ÎN ROMÂNIA – Asta e stirea pe care o vad la o ora dupa ce am comentat de pupatorii de cadavre. Reproduc inceputul articolului din Evz doar ca sa vedeti ce natie pe barbari sinistri vom ramane daca nu curatam jegul religios de pe noi. In timp ce la CERN se reinventeaza fizica, al nostru popor plimba din poarta in poarta capatzana si hoitul unui neica nimeni care-a murit acum sute de ani. Citez ” În octombrie, moaştele „Apostolului celui Întîi chemat”, ocrotitorul României, vor fi aduse din Patras (Grecia) la Bucureşti, urmând să ajungă la Sibiu şi la credincioşii din Alba Iulia. Sfântul Apostol Andrei (d. 30 noiembrie 60, Patras, Grecia) a fost frate cu Simon Petru. Conform Bibliei […]

    Thumb up 0
  38. Dupa ce am citit postul asta stateam si ma gandeam:
    daca exista intr-adevar iadul bine macar ca si Arhi vine … voi avea pe cine sa trolez !!

    Thumb up 0
  39. Măsurătorile de la CERN afectează teoria relativității. Dumnezeu nu are nici o legătură cu aceste măsurători. Nu vă mai stresați, în 10-15 ani vor dispare absolut toate religiile și atunci nu vor mai fi discuții de acest gen.

    Thumb up 0
  40. e interesant ca TOATE descoperirile fizicii cuantice nu fac altceva decit sa legitimizeze vechile religii-weird cum dogonii, sumerienii , taoistii si shamanii stiau o multime de chestii din astea dar le invaluiau in religie, after all god is an alien right?
    cam nashpa cind or sa cada bisericile

    Thumb up 0
  41. #66

    @Arhi atat am pentru tine……http://www.youtube.com/watch?v=2JgpARGvBnc

    Thumb up 0
  42. #68

    Ca de obicei comentariile sunt impartite intre cei care sunt pro sau contra religiei. Nu trebuie sa confundati religia cu biserica chiar daca pana in momentul de fata ele se intrepatrund si se profita la maxim de pe urma lor.
    Religia e ceva obligatoriu pentru majoritatea oameniilor din ziua de azi deoarece numai asa ii poti invata niste chestii morale care explicate in alt mod ar fi ca limba chineza pentru ei. Cititi si voi cate ceva din psihologia sociala inainte sa trageti concluzii privind doar o fateta a aceluiasi lucru.
    Nu imi permite tastatura sa scriu cu diacritice,dar sper ca m-ati inteles catusi de putin.

    Thumb up 0
  43. in romaneste se traduce NEUTRONI , nu NEUTRINI 🙂

    Thumb up 0
  44. #71

    Si cand vad atatia spalati pe creier in jurul meu mi-e mila iti spun sincer! Si cand ma gandesc ca si maica-mea crede ca va merge in cer cand va muri incep sa cred ca sunt adoptat!

    Thumb up 0
  45. #72

    Am citit si eu stirea asta pe realitatea.net cand a aparut si am citit si comentariile, iar multe dintre ele erau scrise de oameni ce nu inteleg lucruri elementare ale lumii inconjuratoare si s-au hazardat ca sa-l acuze pe Einstein ca a gresit, plini de emfaza si de aroganta pur romaneasca. Banuiesc ca multa lume nu stie ce inseamna aia teorie si de ce o teorie nu reprezinta o axioma stiintifica. Teoriile, in special cele ale fizicii cuantice, au fost combatute sau imbunatatite dintotdeauna. Einstein, din pacate s-a nascut intr-o perioada in care nu avea acces la un accelerator de particule cum e cel de la CERN, asa ca poate a avut anumite lacune in teoriile lor. Era destul de usor de banuit ca exista ceva ce se poate deplasa cu o viteza mai mare decat cea a luminii, atat timp cat lumina e captata cu usurinta de orice gaura neagra din Univers, a carui viteza de atractie ar trebui sa fie cel putin cu o unitate mai rapida pentru a avea aceasta capacitate de atractie. Totusi, nu as baga mana in foc pentru aceasta descoperire miraculoasa, avand in vedere ca nu se poate calcula nimic fara o mica marja de eroare, iar acea marja de eroare poate fi exact diferenta de viteza intre lumina si neutrini.

    Thumb up 0
    • Andrei » si daca eroarea ar fi diferenta si tot ar fi ceva fantastic, pentru ca se presupune ca nici un obiect cu masa nu se poate deplasa cu viteza luminii

      Thumb up 0
  46. #74

    Daca eu iti arat un creion (sau orice alt obiect) si imi dau cuvantul in fata ta ca nu l-a facut nimeni, ca a aparut din senin … tu m-ai crede?
    Atunci cum poti sa crezi ca s-a facut singur universul, asa din senin, daca nu poti crede ca un simplu lucru a aparut dintr-o data?

    Thumb up 0
    • Lady Deea » asta e demonstratie pentru copii retardati de 3 ani, sa stii :)))))))))))

      Thumb up 0
    • Yu huuu, asta da analogie!

      Thumb up 0
    • Cristi Mosora » deja depaseste limitele analogiei, e ca o Lema analogica, un brici a lui Occam inductivo-deductiv

      Thumb up 0
    • Dear Jesus!! Fata asta a demostrat că universul are în spate un creator. Omg..cum naiba de atâtea generaţii de mari gânditori nu au descoperit mai repede acest incredibil argument??. Nu mai bine rămâneai tu în bucătarie? :))) Amuzant e că, din punct de vedere probabilistic, nu e imposibil ca un creion să apară din senin. E doar improbabil =))

      Thumb up 0
    • Viktor » nu ea e vinovata, ci cel ce i-a dat drumul din bucatarie

      Thumb up 0
    • #80

      Zicea cineva ca daca o sa iei un nou-nascut si-o sa-l cresti intr-o pestera si o sa-i spui ca tu esti Dumnezeu si ca ai creat tot ceea ce vede el, atunci acel copil te va considera Dumnezeul lui, fara sa incerce sa-si puna prea multe intrebari. Inteligenta ne impinge ca sa ne intrebam diverse lucruri, de aceea un copil mic va intreba mereu ce e aia, ce face aia, cum merge aia? De-aia nu-s eu de acord cu sistemul de invatamant romanesc, care „cultiva” prosti, pe care-i pune sa toceasca, ei nu stiu nimic din ce au tocit, apoi sunt scosi in fata clasei, iar daca nu stiu nimic, profesorul ii pedepseste, dandu-le nota 2, in loc sa le spuna el raspunsul la intrebare, ca din cate stiu eu scoala are rol de a educa, nu de a pedepsi. Lady Deea, Universul nu avea cum sa se creeze din senin, pentru ca ai nevoie de un Univers pentru a avea seninatate. Mai degraba cred ca a existat o particula ce avea o densitate extrem de mare care s-a expandat si a creat diversele materiale din Univers. Am vazut intr-un documentar cu au aparut toate elementele din tabelul lui Mendeleev, iar toate au pornit de la carbon, daca nu ma insel, care daca e incalzit sau tinut sub presiune imensa se transforma in alt element chimic. Nu mai stiu exact, dar e ceva pe aproape.

      Thumb up 0
  47. #81

    Daca exista sau nu ceva care sa depaseasca viteza luminii orice om de stiinta (sau in cazul meu orice om care s-a uitat la documentarele de pe Discovery Science Through the Wormhole cu Morgen Freeman http://science.discovery.com/tv/through-the-wormhole/) iti va spune ca da, cu siguranta exista ceva care sa aiba viteza care sa depaseasca de 2-3 ori viteza luminii – NIMICUL.
    Intr-unul din episoade se arata ca la BIg Bang viteza de expansiune a universului depasea cu mult viteza luminii iar descoperirea faptului ca unele particule pot depasi viteza luminii – dupa mine – poate avea legatura cu unele ramasite de la Big Bang.

    In ceea ce priveste faza cu religia – fiecare vede ce vrea din orice descoperire si din orice. Daca eu sunt o persoana religioasa din orice emisiune stiintifica, din orice descoperire voi vedea minuni ale lui Dumnezeu (sunt prea multe „coincidente” in crearea universului, prea multe lucruri s-au potrivit si s-au pus cap la cap pentru a se crea ce exista acum), daca religia ma lasa indiferent atunci nu imi va pasa daca descoperirile stiintifice au legatura cu religia, iar daca sunt ateu toate descoperirile imi vor arata ca de fapt nu exista Dumnezeu (nu vezi toate sunt intamplari, a fost Big Bang-ul a ramas o parte de materie si din ea in conditiile propice s-a creat viata, ce mare branza, ce Dumnezeu)

    Din punctul meu de vedere se face o mare greseala in a confunda religia cu „credinta unor babe” indoctrinate, ci este mai aproape de credinta lui Nicolaie Steinhardt din Jurnalul Fericirii. Cine a citit-o stie despre ce vorbesc

    Thumb up 0
  48. #82

    Einstein a zis: „Science without religion is lame, religion without science is blind”. Sunt ateu, dar nu desconsider in totalitate existenta unei forte mai mari, si nu ma refer la D-zeu. Poate haosul din Univers este o „forta” constienta de sine insasi intr-un anume fel…

    Thumb up 0
    • Razvan » pot accepta asa ceva. prieteni invizibili si fecioare care nasc, nu

      Thumb up 0
  49. #84

    A, si e un episod in care se vorbeste despre gaurile negre ( cred ca despre asta e vorba http://science.discovery.com/tv/through-the-wormhole/episodes/black-holes/) si in care un om de stiinta pleaca de la afimatia lui Stephen Hopkins ca orice trece printr-o gaura neagra dispare, inclusiv informatia – si demonstreaza ca de fapt materia care trece printr-o gaura neagra nu dispare ci este transformata si ramane informatia despre respectiva materie sub forma de holograma (adica tot universul este un fel de BIg Brother cu camere in fiecare gaura neagra).

    Pentru mine a fost o alta „coincidenta” ca Dumnezeu exista iar daca lumea nu a fost creata atunci intamplarea prin care s-a creat lumea a necesitat multe „linii de cod”

    Thumb up 0
  50. DUMNEZEU TE VA PEDEPSI INSOLENTULE!!!

    Am observat o chestie, toti cei care il baga pe Dumnezeu in articole legate de stiinta scriu cu CAPSLOCK! Bang, 50 de comentarii si i-ai gasit pe oameni caseta, ei o stiu pe a lor, iar orice argument e semn de neincredere.

    SFARSITUL LUMII SE APROPIE, INTOARCETI-VA LA CE E IMPORTANT, LASAI INTERNETUL, OCHIUL DRACULUI!

    Thumb up 0
    • mihai toader » pai striga de pe varful muntelui, sa auda oitele ratacite, manca-mi-ar mielul

      Thumb up 0
  51. Mie inca mi-e frica de gaura aia neagra de la CERN. Mai stie cineva ceva de ea?

    Thumb up 0
  52. 90% din asa-zisii atei care comenteaza pe-aici isi spun in gand „Doamne ajuta” cand sunt sau trec printr-o chestie dificila. Pot sa pariez pe toata averea mea (aia pe care n-o am). Jurati pe viata voastra ca nu e asa, daca va tine. Imi vine sa vomit.

    Thumb up 0
    • tudor.c » absolut, toti suntem retaardati ca tine si credem in zane in sinele nostru.

      Thumb up 0
    • #91

      eu recunosc, mai spun din cand in cand „doamne ajuta” cand sunt la necaz… acuma insa vine intrebarea: ce plm ai demonstrat cu asta?
      religia e refugiul omului slab si nestiutor, care apeleaza la forte imaginare pt. a-si explica lucruri ce-i depasesc puterea de intelegere sau pt. a fugi de responsabilitate. personal, folosesc acel „doamne ajuta” ca pe un fel de auto-motivare, fiindca rational stiu ca nu ma ajuta nimeni

      Thumb up 0
    • corcodusul » si hotii zic doamne-ajuta :))

      Thumb up 0
    • #93

      cand fura din biserica: „doamne ajuta sa nu ma prinda” :))

      Thumb up 0
    • Suntem un popor maxim credincios, până şi violatorii se închină cuvincios când trec pe lângă biserică.

      Thumb up 0
  53. #95

    @Arhi: daca nu ma insel, ai avut recent un articol in care te intrebai ce rost are sa se predea in scoala atatea materii si la ce-i foloseste unui elev care termina a XII-a sa stie integrale etc.
    dupa parerea mea, scopul e tocmai asta: sa-si poata explica rational cat mai multe lucruri din lumea inconjuratoare. daca macar o data a auzit si el ca pamantul nu e plat si ca se invarte in jurul soarelui, ca in fiecare zi dupa noapte vine dimineata s.a.m.d., atunci sunt sanse mai mici sa-si dea explicatii religioase cand vede primul fulger pe cer.

    Thumb up 0
    • corcodusul » sunt de acord, dar asta se face in scoala generala. deja in liceu, daca eu aleg un profil uman, de ce plm invat matematica, fizica, geografie si lucru manual, cand eu vreau sa fac limbi straine?

      Thumb up 0
    • #97

      aici e de discutat, pana la ce varsta sau pana in ce clasa trebuie sa se predea „cultura generala”… eu cred ca e bine sa se mearga pana intr-a XII-a. in liceu as face asa:
      – toate materiile se predau la nivel inalt, astfel incat, daca vrei sa faci limbi straine, sa poti invata engleza, franceza, germana sau ce ai nevoie din clasa (asta insemnand sa nu ai nevoie de meditatii, nu sa nu ai teme de casa sau sa nu mai citesti cate ceva si pe cont propriu).
      – nota 5 se va putea obtine relativ usor la orice materie, fiind suficient sa fii prezent la ore si sa asculti ce zice profesorul. la orice lucrare de control / teza etc., primele doua subiecte sa le poata rezolva orice elev cu minima bunavointa
      – nota 10 la fizica de ex. o vor putea obtine doar cei care intr-adevar stiu ce e ala un electron etc., la fel si la geografie, limbi straine etc.
      cu alte cuvinte: la liceu va invatam de toate la un nivel inalt, pt. ca pana in clasa a 8-a nu erati suficient de copti ca sa pricepeti atatea si au mai ramas multe de invatat. veti fi obligati sa luati cel putin nota 5 la fiecare din materii, ceea ce insa va fi f. usor pentru orice elev care se prezinta la ore. in rest, e absolut alegerea voastra la care materii vreti sa excelati. de ex, elev arhi va lua nota 10 la engleza si franceza, altul va avea 10 la geografie sau la chimie etc.

      Thumb up 0
  54. Eu nu inteleg de ce daca unele particule au viteza mai mare decat cea a luminii (tahioni parca le zicea) inseamna ca viteza luminii nu mai e constanta in univers.
    Eu am auzit la un moment dat o teorie care spunea ca viteza luminii e ca o granita: particule cu viteze inferioare acesteia nu pot fi accelerate astfel incat sa o depaseasca si particule cu viteze superioare acesteia nu pot fi franate astfel incat sa fie depasite de lumina.

    Thumb up 0
  55. „viteza luminii nu e constanta” ??? adica daca un obiect se misca mai repede decat ea, ea nu e constanta? Presupun ca se voia „viteza luminii nu e limita”

    „fecioare care nasc, nu”
    Arhi, ar trebui sa stii mai bine. Ce dreaq bre, tre musai sa futi pentru fencundare? 😀

    In rest, despre Big Bang, sa luam aminte la ce zicea Pratchet: La inceput n-a fo niica. Porma a explodat 😀

    Thumb up 0
  56. hary, de-astea cu `penibili` si `de mahala` sa le spui matale la tine acasa, cui vrei tu, nu aici.

    Thumb up 0