Era și timpul să răspundă cineva pentru câinele său

Mă simt foarte mulțumit de faptul că un tip a fost condamnat pentru că rotweillerul său, fără botniță și nesupravegheat, a mutilat pe viață un copil de un an. Poate în felul ăsta, meseriașii cu pitbulli de prin parcuri și de pe străzi or să învețe că e posibil să își alezeze gaura prin închisorile rromânești.

Din păcate, în continuare rămâne întrebarea. Pentru câinii de pe străzi, cine răspunde? Pentru zecile de mușcături de câine zilnice, cine răspunde? Asociația cuțu cuțu? Ceilalți iubitori de javre?

De ce primăria capitalei, cea care ar trebui să îmi asigure liniștea, pentru impozitele pe care le plătesc, nu e trasă la răspundere?
Tare mult aș vrea să îl văd pe agariciul ăla caraghios de Oprescu la pârnaie, măcar 24 de ore.

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

64 comentarii

  1. nu stiu de ce am senzatia ca sunt un pic mai putini maidanezi fata de acum 1-2 ani, dar tot mergi cu frica prin parcuri si cartiere precum dr taberei, mai ales noaptea.. din cate stiu cainii aia stampilati sunt in libertate pe strazi fiindca cineva -ori asociatia pulii ori vreo baba sclerozata- i-a scos din adapost spunand ca ii ia ea acasa. Teoretic este raspunzatoare penttru cei 100 de caini luati pe semnatura, asa ca acum avand un precedent.. poate-poate!

    Thumb up 0
    • Cine crede ca asta e precedent pt o eventuala condamnare a unui responsabil pt muscatura de maidanez e naiv. dar rau!

      Thumb up 0
    • Este o senzatie falsa. Am trecut de curand prin unele locuri pe care nu le mai vizitasem de mult si sunt la fel de multi.

      Thumb up 0
    • Acum se redistribuie maidanezii.
      Pana prin 2005-2006, cand au inceput cu solutiile lor miraculoase de sterilizare si returnare (solutii care au inmultit cainii) – erau orase intregi care n-aveau picior de maidanez. Pentru ei era doar ceva specific bucurestilui.
      Acum, ajungi sa vezi maidanezi inclusiv in satele uitate de lume (nu doar in satele care sunt pe langa orase). Parte din ei au fost dusi de oamenii exasperati de maidanezi din cartier, parte de ONG-uri care vor sa dea impresia ca solutia lor chiar functioneaza, parte s-au inmultit in voie pe strazi.
      Realitatea e ca am devenit o crescatorie de caini pentru tarile civilizate. Si, cum, nu prea le pasa nici guvernantilor nostrii, nici europenilor de standardele noastre de viata, au tot interesul sa perpetueze problema maidanezilor.

      Thumb up 0
    • Ieri in IOR, pe la intrarea cumva dinspre Pta Ramnicu Sarat erau exact la iesirea de la locul de joaca vreo 6 care s-au incaierat cu javra unei babe ce trecea pe acolo.
      Evident printre oameni, copii, ce mai conteaza nu? Pusesem mana pe fiicamea sa o iau in brate pentru price eventualitate…

      Thumb up 0
  2. Satisfacție mai mare nu am putut să am în ultima vreme.Chiar trebuia să răspundă cineva pentru asta.

    Thumb up 0
  3. #7

    Eu am fost muscat de cainele unor tigani care sta mai mult pe strada. M-a atacat dintr-o data, sarind din curte fara nici macar sa-l observ. Ce trebuia sa fac? Pe cine sa acuz?

    Thumb up 0
    • #8

      Join the club…daca te tratezi pentru mai putin de 10 zile nu ai ce sa le faci pe penal. Doar pe civil, daune. Fix vax.

      Thumb up 0
  4. #9

    Mi se pare o solutie corecta, dar exagerata prin comparatie cu uciderea din culpa pentru care se da cu suspendare. Probabil proprietarul a fost la limita dintre culpa si intentie…

    Thumb up 0
  5. #10

    Nu stiam treaba cu 10 zile. Oricum, cainele ala a disparut acum ceva timp. Avea obiceiul sa muste oamenii, deci cred ca cineva i-a tras-o.

    Thumb up 0
  6. Primaria sau asocialiile nu vor face niciodata nimic in aceasta privinta. Precum Arhi aici de fata, toata lumea INTREABA: ” Pentru câinii de pe străzi, cine răspunde?”. DOAR intreaba, nu face nimeni nimic altceva in afara de sa se intrebe!

    Cand cineva va fi muscat sau agresat de o haita de maidanezi, o sa vina cu chifteaua otravita si o da la degustat respectivior agresanti. Doar asa se va intampla ceva. DOAR ASA! In rest ramane intrebarea: „cine raspunde?”, dar nimeni nu va face absolut nimic. Asa a fost pana acum asa va fi si de acum inainte.

    Thumb up 0
    • Daca am fi o tara de procesomani (cum e US), s-ar trezi imediat primaria cu sute de procese, si asta i-ar determina in cele din urma sa rezolve problema.
      Din pacate, si din cauza ca justita e asa cum e, si din cauza ca romanii prefera sa taca si sa inghita, si din cauza ca nu prea au timp sa il piarda prin procese, multi renunta sa mai traga pe cineva la raspundere.
      Eu mi-am spus insa, ca la prima muscatura de maidanez, o sa dau primaria in judecata, si o sa cer daune serioase. Nu cred ca as avea prea multe sanse de reusita, dar macar sa stie ca nu pot intinde coarda la nesfarsit.

      Thumb up 0
  7. Nu suport câinii comunitari. Sunt îngrozitori!

    Thumb up 0
    • #15

      ai un stil de a scrie… mi-au dat lacrimile. bravo! eu nu suport tantarii!

      Thumb up 0
  8. Nu stiu daca este posibil dar eu as incerca sa dau in judecata PMB sau primaria de sector daca-as pati asa ceva.

    Thumb up 0
  9. Buna intrebarea ta, Cetin. Din pacate, nu cred ca s-a gasit pana acum nici unul dintre cei muscati de cainii comunitari sa dea in judecata pe primaria, consiliul local. Poate ar fi o idee chiar cu parlamentul. Poate ca vom avea un precedent si in acest sens

    Thumb up 0
  10. #18

    Eu am vazut haite de maidanezi si la Bulgari si la Sarbi. Am fost la un prieten din Rep Moldova si erau strazile pline de maidanezi. Asta mi-a zis ca si la rusi e tot la fel. Toate tarile bune au maidanezii lor. Pe noi ce ne-a apucat cu ai nostri ?

    Thumb up 0
  11. #19

    1. nici un articol nu face referire la conditiile in care s`a petrecut atacul. a fost pe strada si cainele nu avea botnita? a fost in curtea omului? cainele era singur? copilul a intrat neanuntat in curtea omului sa`si recupereze mingea si a fost atacat de caine? etc etc
    2. atacul a avut loc in 2009. de atunci pun pariu ca omul a platit spitalizarea copilului, ce rost are sa`l bage dupa 3 ani la inchisoare? proprietarul cainelui nu e un pericol pentru societate…

    Thumb up 0
    • #20

      Ba este un mare pericol pentru societate. El a considerat ca e ok sa isi lase rotweillerul liber sa omoare copii. Ai impresia ca daca mutilezi un om pentru restul vietii si ii platesti spitalizarea esti absolvit de vina ?
      Crima este a lui, nu a cainelui. Nu poti sa pui responsabilitatea in contul unui animal. Practic el a mutilat copilul, nu cainele si merita mai mult de 6 luni inchisoare. Daa, este pericol social. Daca nici astia care prin prostia si nesimtirea lor mutileaza oameni nu sunt pericole sociale, atunci cine ??

      Thumb up 0
    • #21

      Cainele a iesit din curtea stapanului cand acesta a deschis poarta

      Thumb up 0
    • Atacul a avut loc în 2009 și procesul durează fix de atunci. Procesul a fost intentat de către părinții copilului pentru a pedepsi neglijența stăpânului. Copilul și acum are probleme de sănătate, să nu mai vorbesc de trauma de a fi mușcat de cap. Și da, proprietarul e un pericol pentru societate în condițiile în care acțiunile sale au asemenea consecințe.

      Thumb up 0
    • @maddy: au contat mult in fata instantei urmatoarele fapte:
      1. Rotweilerul respectiv nu era la prima degustare de carne umanoidă. Stăpână-su avea o mare plăcere să vadă cum se cacă cetăţenii pe ei de frică în momentul când sunt apucaţi de un vârcolac. Au fost prezentate probe în proces – câţiva martori muşcaţi de respectiva potaie, cu certificat legal, cu tot ce trebuia, dar din păcate muşcăturile nu au necesitat mai mult de 7 zile spitalizare, aşa că proprietarului i s-a fâlfâit.
      2. Familia se întorcea de la cumpărături. Copilaşul avea 3 ani la momentul respectiv. Tatăl copkilului L-A ÎNTREBAT (mai mult admonestat – ceva de genul: ţine băi potaia) pe proprietar dacă potaia prezintă pericole, şi proprietarul l-a tratat cu o arogantă ridicare din umeri.
      3. Legea e lege: ai potaie care dă cep la oameni, înseamnă că eşti vinovat. Ce rost are să-l bage după 3 ani la închisoare? Ce întrebare cretină… Să înţeleg că la 3 ani ar trebui să se prescrie atacul cu rotweileri, sau ce?

      Thumb up 0
    • Daca era pe strada si fara botnita, stapanul cainelui este de vina. Intr-o tara mai civilizata se putea ajunge la ordonarea distrugerii animalului periculos si cunoscut cu antecedente si recidiva de violenta.
      Daca era copilul care s-a repezit spre caine sau a intrat in curtea omului, parintii sunt de vina cel putin partial. Nu-ti lasi copilul sa se duca pe capul unui rotweiller, e treaba ta de parinte sa ti-l tii intact.

      Thumb up 0
    • Alex » un caine nu are ce cauta pe strada fara botnita, in nici o circumstanta

      Thumb up 0
    • @alex: câinele a fost eutanasiat imediat după incident.

      Thumb up 0
    • – ba s-a spus – copilul era pe strada, cainele a iesit din curte pe langa proprietar si a atacat, copilul inca are probleme de sanatate ( o paralizie „usoara”)
      – cine isi asuma responsabilitatea cresterii unui caine isi asuma tot, inclusiv raspunderea in fata legii
      – ba da, proprietarul este un pericol pentru societate
      – nu stiu de ce pui tu pariu ca a platit spitalizarea ca nu se mentioneaza asta pe nicaieri si oricum nu e suficient ( poate e suficient la repararea unei bun material )
      – banuiesc ca esti din cei care spun ca este de vina copilul pentru ca l-a intaratat si ca un caine simte daca un om e bun ( ca si cand un om ” rau ” trebuie pedepsit de caini )

      Thumb up 0
    • comentariul de sus era pentru maddy

      Thumb up 0
    • Hahah! maddy ai luat-o peste bot! 🙂

      Thumb up 0
    • @arhi : cum adica cainele nu are ce cauta pe strada fara botnita in orice circumstanta?
      ce spun legile referitor la asta? eu habar n-am, dar vad ca in alte tari e ok fara botnite.
      si nu musca nimeni pe nimeni.
      eu n-am vazut maidanez in sapte ani de zile de cand m-am mutat in canada. si am fost prin multe orase. nu tu pisica, nu tu caine aiurea pe strada. si cu botnita am vazut vreo cativa caini care sunt obligatoriu in lesa.
      lesa este obligatorie. pentru caini gen rotweiller, pitbull, doberman plm e necesar si botnita.
      (mai ales cand sunt sute de caini d-ampulea )
      impuscati in cap e cam scump si face zgomot, otraviti e inuman, datul cu ciocanul in cap nu se incadreaza in legile uniunii, cu prastia nu tine. eu i-as da la porci. sa-i manance de vii. care-i mai puternic supravietuieste si i se va face o statuie. impanata.
      baaaaai, nu uita! cainele este cel mai credincios prieten al omului. atat timp cat ii dai de mancare.

      Thumb up 0
    • #31

      mersi de lamuriri, nu am stiut cum s`a petrecut atacul si ce gen de om este proprietarul. am citit ieri in vreo 2-3 ziare si se prezenta doar sentinta, nu si circumstantele.
      am presupus ca i`a platit spitalizarea si toate cele pentru ca asta e lucrul uman si normal de facut in asa caz.
      Vlad, este ca ai avut un mic orgasm? ma bucur.

      Thumb up 0
    • #32

      legat de botnita…e bine sa fie pentru ca de multe ori cainii mananca tot felul de prostii de pe jos si nu stai cu ochii pe ei non stop la o plimbare. am vazut in parc o doamna cu un pudel cu o botnita de piele si am intrebat`o in gluma daca e periculos cainele. a zambit si a zis ca evident nu, doar ca are obiceiul sa manance ce gaseste si apoi il apuca durerile de burta.

      Thumb up 0
  12. Ca detinator de „potaie’ consider ca este un verdict corect. Cainele nu se plimba de nebun, mai ales daca stii ca e posibil sa fie agresiv. Cel mai sanatos pentru toti este sa-l duci in lesa si sa-l tii departe de ‘stimuli’.

    Junior al meu NU suporta copiii (dracu’ stie ce are cu ei, ca nu l-a deranjat nimeni). Daca se apropie vreunul, il latra. Nu face altceva, dar le spune vreo doua. Tocmai pentru ca-l stiu zurbagiu nu-l las din lesa si nici nu il tin aproape de copii. Exista si cativa pusti pe care-i iubeste (nici asta nu am inteles, cum face el diferenta) si pe aia-i lasa sa se joace cu el, dar asta iar cu maxima atentie din partea mea, ca nu am niciun chef de probleme. Si al meu e juma’ de buletin, deci probabil, daca si-ar pierde calmul englezesc, doar ar capsa o gamba. Dar mai bine fara surprize, ca nu simt nevoia sa dau declaratii, nici sa stiu ca altul a suferit pentru ca eu nu sunt in stare sa-mi tin cainele sub control.

    Thumb up 0
    • Tu esti rationala si normala. De aceea eu as propune un test psihologic serios inainte sa ai voie sa detii caine cu potentialul de a crea probleme. Adica esti betiv si zurbagiu, n-ai voie la pitbull. Poti sa-ti alte rase. Esti un om echilibrat, primesti aprobare. Stiu ca pare extrem de controlator, dar poate ar fi mai bine

      Thumb up 0
  13. Poliţia Comunitară (locală). Are în atribuţii asigurarea „liniştii şi ordinii publice, siguranţa cetăţenilor” etc. Dacă agentul din zonă nu a întreprins nici un demers pentru ridicarea câinelui de pe stradă e abuz şi neglijenţă în serviciu. Cu un avocat bun, el sau instituţia, plătesc. Dacă e câine cu cercel, asociaţia care l-a eliberat înapoi pe stradă.

    Thumb up 0
  14. #36

    Plm,pentru detinerea anumitor rase de caini ar trebui permis ca pentru arma.Hai sa ne gandim un pic,ce e mai periculos,un pistol cu bile de cauciuc sau 40 de kile de muschi cu instinct de vanator?

    Thumb up 0
  15. #37

    Pana la urma cat a luat individu? De dimineata la TV am vazut ca 6 luni ceea ce mi se pare foarte putin in conditiile date: agresiune asupra unui copil, caine de talie mare(medie?), rani grave ale copilului. 3 ani cum vad pe-aici mi se pare mai aproape de normalitate.

    Thumb up 0
  16. Deci pentru omor din culpa iei cu suspendare si pentru vatamare corporala din culpa iei cu executare? Cum vine asta frate?
    Si 50k coco daune morale? Parintii copilului aveau niste super avocati, iar nataraul cu pitbullul avea un lache de avocat, altfel nu-mi explic.
    Astea lasand la o parte vrajeala cu merita sa… ca asa Huidu merita minim pe 2 vieti.

    Thumb up 0
    • Probabil că e întreg meritul avocatului, că daunele inițiale cerute erau la 500k € 😛

      Thumb up 0
    • Citeşte ce i-am răspuns lui maddy mai sus. În principiu ai dreptate, dar tipul ăsta nu era cu toate acasă, îşi antrena carnasierul (rotweiler de 80 de kile, nu caricatură de pitbull!!!) pe cetăţenii din cartier. Aşa că instanţa a considerat că nu e chiar aşa „din culpă”, ci e puţin cam cu premeditare. Se întâmplă o dată, de două ori, de 7 ori, a 8-a oară atacă un copil de 3 ani… pasul următor era probabil furajarea animalului cu pensionari în viu.

      Thumb up 0
  17. Am o idee. Oprirea ajutoarelor la caldura pentru cei care detin caini. Adica esti sarac si nu ai bani sa iti platesti gigacaloria dar ai potaie ? inseamna ca iti permiti sa o intretii, asa ca de ce nu ai putea sa iti platesti si caldura ?

    Thumb up 0
  18. eu zic sa sprijinim mediul de afaceri sud coreean :>

    Thumb up 0
  19. #44

    Si eu sunt de acord complet cu pedepsirea cat mai aspra (nu 500 lei amenda, cum a luat unu de m-a luat la bataie pe strada…) pt idiotii care-si fac arma din caini si ii tin liberi pe strada si fara botnita. As baga certificat psihologic pt a detine astfel de caini, ca si pt port-arma! Eu cu al meu de 30j de kile nu stiu ce sa fac sa fie cat mai linistit si ne-agresiv…cum dracu unii ii vor cat mai rai nu pricep…

    Thumb up 0
  20. Daca te duci cu chifteluta otravita si lasi vrei 20 de maidanezi cu spume la gura… se vor trezi toate stiristele si asociatiile „cutu cutu ” sa urle ca esti inuman, un animal domle. Si pot sa pun pariu… deci chiar pun pariu ca iti iei si amenda !

    Thumb up 0
    • Prietene in principiu ai dreptate dar in explica-mi cum „iti iei amenda”? Te autodenunti? Te filmezi si te pui pe iutube? Te lauzi la ceilati kokalares si unu’ de da in gat? ia zi-ne….

      Thumb up 0
    • Oferi si unei stiriste o pifteluta, dupa ce spumega una sa vezi daca mai comenteaza vreo pizdarista….

      Thumb up 0
  21. rotweillerul este pe locul 2 in topul raselor periculoase. pit bull-ul e pe primul. in lumea civilizata, acolo unde oamenii nici nu stiu ce e ala caine comunitar, ai voie sa cresti un astfel de caine abia dupa o serie de examene. este testat atat cainele cat si omul. responsabilitatea detinerii si timpul acordat unui astfel de caine, este foarte mare. din pacate, multe astfel de exemplare sunt detinute de cocalari jegosi iar scopul lor este de a suplini lipsa propriilor coaie, cainii fiind stimulati sa fie agresivi si nu invers. cu cat pola e mai mica si mai bleaga, cu atat cainele detinut este mai agresiv. literally!

    legat de cainii comunitari, problema e mai complicata. exista un nr de votanti care daca sunt corespunzator coordonati, iti pot crea probleme daca incerci sa iei masuri privind comunitarii. o masa de manevra pe care intotdeauna se va gasi cineva sa o mobilizeze. o data inceput un proces de eliminare a acestor caini si nu ma refer la eutanasiere, se pot face bani frumosi. prinzi, sterilizezi si deparazitezi un exemplar de 2-3 ori, de exemplu. dar pana la urma e ok si asa daca nu se poate cinstit, suntem romani si altfel nu stim dar macar rezolvam o problema. nu stiu de ce nu se face in bucuresti asa ceva, in oradea s-a putut. poate se castiga mai bine daca sunt lasati asa si pizdele proaste si gospodinele iubitoare de viata, nu sunt deranjate.

    Thumb up 0
  22. #49

    departe de a sprijini maidanezi and shit. dar http://www.youtube.com/watch?v=E8SPrMj1cto
    te pune pe ganduri, nu?

    Thumb up 0
  23. Ultimii 3 ani de zile, am facut concediul in Spania. Nu am vazut niciun caine vagabond. In schimb erau destui cu „stapan”, dar absolut toti erau plimbati numai cu lesa , indiferent de rasa sau de dimensiuni !

    Thumb up 0
  24. NU exista caine periculos, doar stapan prost ! Ajunge sa muste, sa fie rau din cauza neatentie stapanului. Un caine face parte din familie, iar multi nu pricep acest lucru, isi cumpara caini pt bibelou in casa.
    Daca un caine nu primeste afectiune, atentie si educatie urmarile apar foarte repede in agresivitatea lui.

    Thumb up 0
    • #53

      Rottweilerul este caine de paza si protectie. Nu este vreo dragalasenie dornica de afectiune. Il achizitionezi cu scopul de a te apara. La fel cum achizitionezi o arma de foc , in scop de autoaparare. El este genetic construit pentru asa ceva. La fel si pitbullul. Astia nu sunt caini de companie, sau membri de familie. Faptul ca oricine are dreptul de a detine asemenea caini este o tampenie. La fel de bine poti sa cresti lupi sau lei in curtea casei. Rottweilerul a fost special modificat genetic de om, prin numeroase încrucișări intre alte rase agresive de caini. S-a dorit atingerea potentialului maxim al agresivitatii canine. Rasa respectiva a fost folosita pe campul de lupta, ca arma. Romanii au obtinut o rasa criminala de caine , special pentru atac, pentru razboi. 2000 de ani mai tarziu noi il luam in brate, il pupam , ii punem vestuta roz si ii atarnam floricele de urechi.

      Thumb up 0
    • #54

      evident că există câini periculoși!!!
      până la urmă e doar un animal fără rațiune iar strămoșul lui e lupul.

      Thumb up 0
  25. Tinand cont de faptul ca acei caini de pe strada sunt numiti inclusiv de autoritati „caini comunitari” rezulta ca ei sunt ai comunitatii. In concluzie comunitatea raspunde pt ei si cum comunitatea este reprezentata de primar acesta raspunde.
    Cei muscati de cainii comunitari ar trebui sa dea primaria in judecata la fel cum fac si atunci cand li se rupe masina intr-o groapa sau le cade un stalp de lumina pe masina.

    Thumb up 0
  26. sigur, ca pe tine te intereseaza sa ii depraziteze, nu sa nu iti muste copiii

    Thumb up 0
  27. Eu tot nu inteleg de ce mai suna lumea pe la primarie sa ridice cainii cand poate sa le faca o mamaliga cu furadan?

    Thumb up 0
    • didi » SI EU ERAM FANUL IDEII. pana sa am copii si sa inteleg ca copiii mici mananca de pe jos fara nici o problema. cum ti-ar placea sa iti fie otravit copilul?

      Thumb up 0
  28. Pai se poate rezolva supraveghind cainii cand mananca. Adica le dai mamaliga, ii urmaresti pana papa tot si apoi dupa ce se retrag pe lumea aialalta te duci si strangi resturile de mamaliga otravita, sau avand grija ce baga ala mic in gura. de exemplu pe strada sunt cacatii patrupedelor…ma intreb cati copii or fi bagat in gura asa ceva?!

    Thumb up 0
  29. #61

    didi
    furadanul nu se comercializează

    Thumb up 0
  30. #62

    Stiti de ce nu s-a rezolvat pana acum problema maidanezilor si de ce are succes asociatia Cutu Cutu 2 labute ? Pentru ca atunci cand se doreste initierea unui legi pentru eutanasierea cainilor, Marcela Pîslă, directoarea Cutu Cutu si alte ‘persoane sufletiste’ pun de un protesc, se dau de ceasul mortii cand vin televiziunile si gata, se bagă sub preș toata initiativa legislativa.
    Când ati vazut ultima data un protest Pro Eutanasierea Maidanezilor ? De ce nu avem si noi un ONG, noi cei care dorim sa traim intr-o țară civilizata unde te poti plimba linistit pe strazi fără sa stai cu ochii in patru de teama maidanezilor.
    De ce nu se infiinteaza o firma privata de adunat maidanezi ? As plati si 100 ron daca firma imi garanteaza ca timp de 3 luni, daca vad un maidanez pe strada mea si le telefonez, in jumatate de ora au venit si l-au ridicat.

    Thumb up 0
  31. #63

    Pe langa puscarie este interesanta si obligativatea platii a 200.000 lei daune morale. Asta ar merita multi care-si lasa cainii nesupravegheati.
    In alta ordine de idei, astia parca se laudau acum cateva luni ca de la nu stiu ce data gata, incep sa stranga maidanezii…au strans fix un cacat, e plin in continuare de ei si indiferent cat de mult imi plac animalele si mi-e mila de ele atunci cand au probleme, la fel de mult imi doresc sa-i stranga pe toti si sa-i eutanasieze.
    Sau sa-i tina temporar 1 saptamana, 2, 1 luna timp in care cei care sunt asa ahtiati dupa salvati bietele animale sa le ia acasa, cati vor, cate 10, 20, 30(dar daca vreunul din cainii aia mai apare pe strazi, jap o DITAI amenda celui care s-a angajat sa-i ia si ingrijeasca la el acasa) si daca nu se intampla asta atunci eutanasiati si gata cu tot circul asta.

    Thumb up 0
  32. ceva mai usor si mai cu blandete este o bucate de carne plina de bolduri

    Thumb up 0