83 comentarii

  1. #3

    In principiu as alege acest LG oricand pentru ca e OLED si imaginea e clar superioara oricarui LED. QLED de la Samsung e tot un LED doar un pic mai bun. Pe de alta parte diferenta de pret asa cum e aici e destul de mare, asa ca decizia finala nu e simpla.

    6

  2. Samsung.
    Sistemul de operare al fiecaruia nu e Android. Nu e neapărat o calitate dar ar fi fost un plus din punctu
    4k avioane. Ambele capabile de așa ceva, mă îndoiesc serios de faptul că vezi diferența cu ochiul liber. E un TV, poți fi oricât de pretențios, Samsung nu cred că va dezamagi.
    Cumva sunt fan Samsung, poate de aia aleg cu ochiul proprietarului dar să fim serioși, plusurile vizibile cu ochiul liber nu prea sunt, exceptând diagonala cu 1 cm mai mică la Samsung. N-am să mă leg de numarul de usb uri sau hdmi uri, ambele au suficiente ca să te prostești cu ele.

    0

    • am citit ca la samsung au mult bleeding

    • #8

      Si cat de des observi asta?

      1

    • #9

      Am eu un TV Samsung şi vreau să scap de el, după nici 1 an meniul şi restul se mişca în lag. Am resetat tot, ultimul software şi degeaba. Cu prima ocazie îmi iau un LG.

      1

    • Am 3 Samsungi în casă, două smarturi și o ciocanitoare mai veche. Am băgat banii în smarturi cu ocazia blec fraierdayurilor anterioare, nu țin minte dacă am folosit youtube-ul de mai mult de 2 ori. În rest…să fim serioși, cine dracu stă pe net de pe browserul tv ului?
      Filme. Ori mkv uri de pe FL ori din TVBox, doar 720/1080. TV strict canale HD în listă la STB (da, am si CI/+ da’ prefer STB ul fiindcă am Cryptobox și rupe Nagra RDS ului) Lag? Nu. Bleeding? Nu. Pixeli morți? Nu. Încălzire? Nu.
      Perfectiunea de la raft e obținută cu digital signage de înaltă rezoluție, situație cu care nu te prea întâlnești acasă. E masochism să te uiți la un film de 60 Gb doar ca să ai calitatea din magazin. Unde mai pui ca la capacitatea aia ai și audio cam jumatate. Deci mai trebuie și un sistem audio pe măsura.
      Acuma, Samsung din lista lui Cetin e mai apropiat ca preț de un TV, fapt pe care l iau în seamă. Personal nu l-aș cumpăra nici pe ăla… din rațiuni economice. Ca și calitate, n-am ce reproșa lui Samsung, face perfect ce trebuie să facă.

      1

    • #11
      Arhi

      smartul il folosesti pentru IPTV, ca sa te uiti la sporturi care nu se transmit in romania, il folosesti ptr netflix si amazon video, plus plex, care iti face filmele frumos si le pune pe ecran asa cum trebuie

    • Toate televizoarele din casă au TVBox uri conectate Anynet și am cablu eth tras la fiecare. Când e vorba de vreun film… are balta pește.
      IPTV? Am TVBox urile dacă e la o adică dar…nu e niciodată fiindcă eu nu mă uit la sporturi. Presupun că gasesc oricând un add-on pe Kodi pentru așa ceva, chiar nu m-am întrebat niciodată. Oricum…ontopic, nu te încălzește cu nimic LG ul la așa ceva și nici Samsungul decât dacă vrei să vezi macroblocuri calitate QLED fiindcă nu se justifică scorul ăla pentru un TV care o să vadă streamuri.
      Plex. Bon, le aranjează, scaleaza, te ai obișnuit cu comenzile. Ce împingi cu plexul? Orice ai impinge cu el tre să fie calitate ca să se justifice un TV ca astea două. Deși … mă repet, n-ai să vezi diferențe notabile intre 720 si 1080 pe un TV mai ieftin. Până în 45 de inchi ai cam 720-1080. Peste, ai 4k.
      Aici vorbim de cele de 50. Practic te tragi spre zona 1080 si 4k cu TV urile astea, te obligi să bagi conținut de calitate fiindcă dacă vrei 720/480 n o să mai fie „vizuabil” pe așa ceva. N-am zis o până acum si s banii tăi. Dar îți iei un monstru pe care o să fii limitat la conținut.

      De aia: mergi pe Samsung. E mai ieftin și n-o să-ți pară chiar așa rău

      1

  3. #13

    am vazut ceva review-uri la QLED si pare net superior OLED.
    https://youtu.be/0sWlm4xItBw?t=261 – unul din revieweri

    0

  4. #14

    Alege LG daca nu il vrei intr-o camera luminoasa. Oled-urile sunt bestiale daca e intuneric, dar destul de nasol daca e lumina, cum ar fi o fereastra mare in fata tv-ului.
    Tizenul ala sa si-l tina Samsung pentru ei!
    Daca nu vrei alte idei, ia LG-ul!

    2

    • #15

      Prostii, am eu varianta LG C8 55 inch si se vede f bine si cu soarele in el.
      Recomand OLED. HDR si dolby vision din Netflix dau ceata oricarui LED.

      4

  5. #16

    Dupa cateva experiente nereusite cu Samsung si LG, de vreo 3 ani folosesc Philips. E exceptional, nicio problema pana acum si Ambilight face diferenta.
    Au revenit in top, nu mai sunt pocnitorile de acum 10 ani.
    Depinde de buget, daca vrei musai OLED e la reducere modelul asta https://www.emag.ro/televizor-oled-smart-philips-164-cm-4k-ultra-hd-65oled754-12/pd/DBY4C5BBM/

    3

    • #17

      Am și eu Philips. Nu-i așa că până schimbă canalul sau execută orice comandă te duci până la baie să te piși? Altfel se vede mult mai bine decât LG-ul și Samsungul pe care-l am

      5

    • #18
      Arhi

      fix de aia nu vreau

    • #19

      Si eu am tot philips, cu Android pe el. Ambilight e genial. Si are si functionalitati Chromecast.
      OLED din punctul meu de vedere, un amator, nu merita investitia. Prea multi bani.
      Ca sa raspund la intrebare: Samsung.
      Argumente? Pret, fara teama de burn in (mai ales daca te joci, sau tii mult pe canale de stiri/tv/logo-uri, elemente fixe afisate mult).

      0

  6. #20

    Un Philips cu ambilight nu te tenteaza ?

    1

    • #21
      Arhi

      nu, meniul de la chinezariile alea e ingrozitor. philips e vexio acum, are doar numele de philips, in rest e mizerie

    • #22

      Cauta unul cu Android si iti schimbi parerea.

      3

  7. #23

    Samsungul acela nu este nici qled, decat in nume, are backlight dimming pe zone, nu per pixel cum ar trebui sa fie qled. deci, daca pretul nu este o problema, lg-ul, daca stii problemele cu retentia la oleduri. in plus la samsunguri am cam auzit de probleme de fiabilitatea la televizoare pe la multi cunoscuti. poate e doar ghinionul lor.

    1

    • #24

      E cat se poate de QLED, e tehnologia folosita la backlight pentru LCD-uri, fara nici o legatura cu OLED. Dimming per pixel nu exista, ar trebui sa fie fiecare pixel cu LED-ul lui, nu? Aia e OLED 🙂

      Pe mine personal ma lasa rece OLED, filmele unde ma intereseaza calitatea le vad cu lumina stinsa sau foarte mica, unde nu mai conteaza asa de mult cat de negru e negrul. Nu as da bani in plus pentru OLED, mai bine iau accesorii de banii aia (super suport de perete, switch HDMI, Chromecast, etc).

      4

    • #25

      The most important thing to know about QLED TVs — quantum dots notwithstanding — is the way they produce the light that hits your eyes. That light comes from a series of LEDs that sit behind an LCD panel — it’s these LEDs that give LED (and QLED) TV its name. Some LED TVs have a handful of these LED backlights, while some have thousands.

      Acel model de tv nu are „thousands”.
      Modelele superioare au

      0

    • #26

      Da, dar tot nu e per pixel, pixelii sunt milioane. Dar nu are nici o legatiura cu QLED, QLED inseamna altceva, respectiv rezulta in culori mai bune, nu dimming de nici un fel.

      0

  8. #27

    LG, pentru ca webOS si Magic Remote

    6

  9. #28

    Pffuu, simpla intrebare: aleg in functie de pret – deci cel mai ieftin – cel cu 4.998,99 RON.
    Si aici vreau sa pastrez lucrurile simple: merita sa dau atat de multi bani in plus pentru ce ar putea oferi televizorul mai scump? Pai, pentru mine nu! Spor la cumparaturi 🙂

    11

  10. #30

    Qled are luminozitate mai buna si e mai ok pt vizionare pe lumina.
    Pe intuneric OLED ul e mai ok, dar sa nu il uiti pornit mereu.
    Daca iei OLED vezi sa aiba acea functie care porneste un fel de polarizare a ecranului noaptea pentru a contracara efectul de burn-in.

    1

  11. #31

    WebOS beton. Deci LG.

    3

  12. #32

    Banuiesc ca la partea tehnica te pricepi mult mai bine decat mine.

    Ce as alege eu: Samsung, daca nu il prinzi pe perete. Te va scoate din sarite partea de conectivitate (usb, hdmi pt console etc. ). Setarile sunt rapide, te obisnuiesti cu meniul foarte usor, telecomanda e foarte ok, aplicatiile functioneaza destul de ok (youtube se gandeste mai mult).
    Pe bixby asta nu il poti baga in masa?

    Pe de alta parte, LG-ul il am de 10 ani fara probleme.

    0

  13. #33

    LG

    0

  14. #37

    Qled-ul e tot lcd, dar cu niste pigment adaugat pixelilor rosii si verzi, pigment ce emite lumina pura rosie/verde, fiind iluminat din spate cu albastru. In felul asta QLED-ul are un gamut mai mare decat OLED-ul si o stralucire ceva mai mare. Unii zic ca e mai bun decat OLED, altii ca ar fi chiar similar cu OLED, ca de fapt pixelul emite lumina.

    OLED-ul e … oled, similar cu cel de pe telefoane. Fiecare pixel emite lumina albastra/rosie/verde, raport de contrast infinit. Momentan LG e singurul producator de paneluri OLED, Samsung a tot incercat si a renuntat.
    Ca sa poti alege, trebuie sa vezi aceeasi imagine pe cele doua paneluri alaturate, in aceleasi conditii de iluminare. OLED e mai putin stralucitor, dar are contrast mai bun. Se pare ca e mai importanta prelucrarea imaginii HDR, astfel incat sa nu fie obositoare la ochi. Eu personal as merge pe OLED, nu m-am aruncat acum la unul, mai e timp, ca in afara de Netflix nu prea am semnal HDR sa ma bucur de ecran.

    Daca alegi OLED, atunci vezi ca Philips foloseste tot panel LG, are Ambilight pe el, iar modelul 854 are Android pe el, daca te coafeaza mai mult decat WebOS.

    2

  15. #38

    Am Lg Oled B8 55 inch, dupa un an de folosire il recomand, stiu ca B9 are si un procesor nou mai performant.

    0

  16. #39

    Samsung , are 3,000 de argumente !

    2

  17. #41

    Eu am un LG OLED DAR DE 55, cred ca este exact ca ala, dar mai mic. Il am de aproape un an nu i-am gasit vreo chestie naspa, imagine super (cand e negru se face intuneric in camera), stralucire si contrast foarte bun, sunet foarte bun si imi place si telecomanda, are intrari suficiente (imi lipseste intrarea de component, dar nu atit de mult incat sa ajung sa imi cumpar vreun adaptor).
    A… mi-am amintit o chestie care mi-as fi dorit-o si am incercat so nu mi-a mers, nu il pot controla nici cu Alexa si nici cu Google.
    daca mai vrei sa afli ceva, intraba’ma !

    1

  18. iPhone 11 Max Pro. Pentru că are ecranul mai mare.

    17

  19. Bai, nu stiu cum il iei adica cash sau rate, dar de diferenta aia de bani poti sa iei ceva copiilor, poti face o vacanta undeva, poti face multe de 3000 lei.
    Suntem o societate de consum dar daca invatam sa traim cu mai putin o sa fim la fel de fericiti sau poate mult mai fericiti ca inainte.

    32

  20. #49

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-b9-vs-samsung-q60r/915/780?usage=7318&threshold=0.1
    Daca-l folosesti pentru gaming sau ca pc monitor, mai degraba samsung, oled-urile au risc de burn-in in cazurile astea. Altfel OLED fara discutie.
    Dar as alege un samsung serie mai buna, de la 7 in sus, Q70, Q80..

    1

    • #50

      Fix linkul asta vroiam sa il dau si eu, site-ul ala l-am folosit si eu cand compar tv-uri.

      0

  21. #51

    ca si tehnologie OLED, e superioara la toate capitolele in afara de unul: burn in. NU e recomandat la vizionat TV la greu/exclusiv, in special posturile cu „burtiere”. Sigla de la posturi sau caracterele din burtiere lumineaza non-stop si ard „pixelul” respectiv, care ramane „luminat” in nuanta de cand s-a ars.
    In rest, doar avantaje: negru e negru ( nu gri ca la LED), contrastul e infinit, sistemul de operare, telecomanda minune. Daca nu s-a spart pusculita la achizitie, e indicat sa-l si calibrezi pentru camera unde il vei folosi (luminozitate) si pentru nuanta de culoare care iti pare cat mai naturala.

    2

    • #52

      Tie iti pare asea seniorul ca vizioneaza la greu tv-uri cu burtiere si sigle? Din ce spune chiar el, Netflix e sursa de entertainment, canale tv mai putin. Iar burn-in-ul nu mai e ce-a fost odata … pentru ca si QLED-ul poate teoretic sa sufere de burn-in, ca particulele alea quantum-dot care emit lumina si el sufera de la prea multa emisie.

      1

    • #53
      Arhi

      nu am treaba. iptv, netflix, plex, amazon. dar cred ca m-am decis si iau samsungul, a fost mai sus un baiat cu foarte mult bun simt care m-a adus cu picioarele pe pamant

    • #54

      Foarte corect, nu merita 3000 diferenta LG-ul.

      0

    • #55

      Să-l vizionezi sănătos.

      0

    • #56

      Nu vreau sa par baiatu’ de la tzara sau ma rau, din Ardeal, dar am vazut un Hyundai la 1100 lei si pare maximul de care as avea nevoie.

      0

  22. #57

    LG B9 OLED este cel mai bun TV pe care il poti cumpara la ora actuala (luand in considerare si pretul).

    https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market

    0

  23. Ca imagine as merge pe OLED de la LG.
    Ca sistem de operare, LG vine cu WebOS, Samsung vine cu Tizen. Conteaza ce aplicatii folosesti in mod curent si daca le ai pe sistemul de operare respectiv.
    LG-ul are si partea de sunet un pic mai buna.

    0

  24. #59

    Lg …o sa-ti multumeasca si copiii.

    0

  25. #60

    As lua Samsung, e mult mai ieftin. Diferenta de pret nu justifica calitatea imaginii, cu negru mai intens si diferente de culori nesemnificative pentru ochiul uman, mai ales ca perceptia vederii se schimba de dimineata (cand esti odihnit) pana seara (cand esti obosit). Asadar, daca e un film frumos sau un joc captivant nu te mai uiti la calitatea imaginii, pur si simplu te bucuri. Iar daca incepi sa vezi pixeli sau culori aiurea, clar nu-ti place la ce te uiti si mai bine inchizi televizorul si faci altceva.

    4

  26. Optiunea „nici unul” este disponibila? 🙂

    Ar fi minunat sa incerci sa traiesti 6 luni fara TV si sa vezi cat timp recuperezi / ce bine dormi seara / ce eficient devii / ce interactiuni diferite ai cu copiii. Noi facem 10 ani de cand am renuntat la TV, si recomand tuturor sa faca pasul asta.

    8

  27. Daca la banii aia LG-ul nu face cartofi prajiti / aripioare picante si sos pentru ele, as merge pe Samsung.
    Chiar daca are imaginea mai slaba, la 163 de cm nu stai cu nasul in el, nu o sa iti dai seama de la 2-3 metrii + ca orice ai avea te inveti repede cu el in timp. Iar de diferenta de bani comanzi cartofi prajiti si aripioare picante cu sos pentru o lunga perioada de timp. Sau pampersi, depinde ce vrei :D.

    Oled-ul din ce am vazut la cunostinte se vede mai urat ca samsungul la lumina ( chiar si lumina slaba de bec )

    0

    • Detin un led tv sony kd75G80xx….in magazinul Altex mi s-a parut super…consumul e de 185w()…nu e oled, nici qled…noaptea un pic de lumina strabate din backlightul cu led-uri, pot sa spun ca negru e comparabil co qled…pe netflix4k ramai stupefiat
      …tehnologia HDR e fenomenala….costa 8000 ron, si, singurul dezavantaj e ca e cam mare….poate 65 de inch era mai potrivit, dar deja ma obisnuiesc…folositi-va propriile perceptii, lasati cearta….si, inca ceva….am avut un samsung 55 inch…negru nu era chiar fain…dar am ” fentat”. Am iluminat tv-ul cu o banda led…in asa fel incat sa nu se reflecte din panel….rezulta un contrast mare, pacalesti ochii….

      0

  28. oledu toata ziua,
    webos cu magic remote net superioare fata de orice e pe piata
    Oled se vede mai natural la culori , iar negru e negru ( se stinge pixelu)
    B9 = versiunea 2019 cu hdmi 2.1 cu variable refresh rate .. acum pt pc in viitor pt console o sa fie ceva standard si motiv de update, input lag 12ms ( foarte ok pt tv)
    Samsungu ala q60 de l ai pus acolo e varianta midrange … daca vrei ceva sa se compare cu oledu ala trebuie sa te uiti de la q70 in sus .. si in general comparatiile intre oled si Qled se fac cu Q90 ( ala are multe dimming zones si toate cele)
    Samsung nu cred ca are decodare DTS .. deci filmele din magazine de specialitate nu au sunet

    Si cu oledu trebuie sa ai grija sa nu il uiti cu zilele deschis pe antena3 ca iti face burn in… eu am oled de 2 ani si nu am nici o problema si nici un semn de burn in

    1

  29. #65

    LG vad ca are sunet DTS. Daca te uiti la filme de pe USB daca nu ai DTS iti zice Incompatible sound format (daca filmul are sunetul DTS evident).

    0

  30. #66

    Vezi ca Samsung nu mai decodeaza DTS de vreo 2 ani. Asta e un mare minus pt mine. Anul asta am schimbat televizoarele și am vrut tot Samsung, dar fără DTS am spus pas. Pe toate 3 le-am luat de la LG: 43um7450, 49sm8200 și 65B9. Oled-ul încă n-a sosit ca să-mi spun părerea despre el. Telecomanda de la LG mi se pare geniala fata de cea de la Samsung.

    0

    • #67
      Arhi

      netflix, amazon, plex. nu am mai vazut chestii de pe usb de cand era Basescu presedinte

  31. #68
    Ioan

    Cel mai ieftin. Un televizor nu merita un pumn de bani.

    3

  32. #69

    Ma scuzati, mamaia de la tara aici care nu a avut tv in casa pana de curand si ala de-l aveam era din ala cu tub…Am intervenit doar sa spun ca televizoarele astea au diagonala mai mare decat inaltimea mea si chestia asta imi pune doua probleme:

    1. La ce distanta stati frate de ele ca sa distingeti ceva?
    2. Acum am imaginea corpului meu suspendat pe diagonala pe perete stil Exorcistul sau Constantine si nu mi-o pot sterge din cap…

    1

    • #70
      Arhi

      recomandat e 3-4 metri

    • Detin un led tv sony kd75G80xx….in magazinul Altex mi s-a parut super…consumul e de 185w()…nu e oled, nici qled…noaptea un pic de lumina strabate din backlightul cu led-uri, pot sa spun ca negru e comparabil co qled…pe netflix4k ramai stupefiat
      …tehnologia HDR e fenomenala….costa 8000 ron, si, singurul dezavantaj e ca e cam mare….poate 65 de inch era mai potrivit, dar deja ma obisnuiesc…folositi-va propriile perceptii, lasati cearta….si, inca ceva….am avut un samsung 55 inch…negru nu era chiar fain…dar am ” fentat”. Am iluminat tv-ul cu o banda led…in asa fel incat sa nu se reflecte din panel….rezulta un contrast mare, pacalesti ochii….

      1

  33. UNUL NON-SMART!

    m-am săturat de rahaturi care devin aproape nefuncționale la 2 ani după fabricație sau cumpărare fiindcă expiră certificatele PKI ale echipamentului, iar producătorul nu mai asigură actualizări pentru softul produsului.

    3

  34. Pe care arată mai bine peștele de sticlă.

    7

  35. #75

    Fara sa ma pricep prea tare la subiect, eu mi-am luat in septembrie un Sony Bravia kd65 OLED si mi se pare genial.
    Este primul Android cu care ma inteleg.

    4

    • #76

      Subscriu. Sony fac cele mai bune televizoare. Am un LED Full HD din 2013, inca vede mai clar ca un Samsung UHD din 2019 . Urmeaza sa facem si noi upgrade si tot Sony vrem, ca avem unul de 80 cm si a devenit cam micut, pentru jocuri/ filme.
      N-am sa iau OLED, ca nu-s nebuna sa dau rata la apartament pe 3 luni pe un televizor, probabil ca o sa ma limitez la buget de 3500- 4000 de lei, pentru un 4K (asta, pentru ca ma gandesc ca o sa il tin iar, vreo 5-6 ani si sa merite). Dar, felicitari tie pentru achizitie. M-am holbat la niste OLED-uri de la Sony in showroom si sunt wowz! O sa imi cumpar asa ceva, cand nu o sa imi dea damage la economii :))))

      Legat de marca, pana si in showroom, cand te uiti la un Sony vs alte marci, Sony le da mumu. Si diferenta mare o vezi cand te uiti la TV pe un canal HD.
      Pe locul 2 as pune Panasonic.

      Dar na, nu m-am bagat sa dau sfaturi, ca omul nici n-a pus Sony pe lista.

      3

    • #77

      La mine a fist simplu, am comandat un LG de pe amazon si a venit spart. L-am trimis inapoi si m-am dus la magazin in aceeasi zi sa imi iau TV. Pe un raft erau 4 tv diferite (Lg, Samsung, Sony si Hisense) cam din aceeasi gama de pret.
      L-am alea pe cel la care se vedea cel mai bine.
      Android tv rullez desi nu suport android ul pe mobil.

      1

  36. #78

    Daca nu conteaza dif de pret, atunci clar LG pt ca:
    – webOS functioneaza foarte bine
    – magic remote este vis
    – este OLED

    0

  37. #79

    La OLED as merge pe Panasonic. Desi folosesc panel-uri facute de LG, au electronica si procesarea imaginii mult mai bune.

    2

  38. #80

    LG
    pentru ca ATMOS si pentru ca OLED
    ej nebun, e no contest :))

    0

  39. #81

    Depinde la ce folosesti TV-ul.. daca mai mult pe cablu eu zic sa fie maxim full hd altfel nu simti diferenta intre digi24 cu hd si fara..

    Am prins oled-ul LG de la eMag zilele astea, imaginea la 720 si 1080p e la fel pe orice mkv iar datorita algoritmului de îmbunătățire folosit si canalele HD si non HD se vad asemanator..deci praf.
    Singura bucurie ceste ca pe receptoarele satelit (Fransat) imaginea este decentă altfel returnam si daca era 1800 lei ..

    Ochii te dor datorita dimensiunii ecranului, noroc cu functia ecnomie energie ce mai taie din luminozitate..

    Mkv nu merg cu subtitrare decat introdusa in container..dar cine mai foloseste..
    Traiasca Netflix, HboGo si Prime..si atele ca ele care au reusit sa re-educe la plata lunara natural born hacker-ul român..

    0

  40. #82

    Vrei imagine de calitate iti iei Panasonic sau Sony. Astia au ani de experienta in spate si au fost tot timpul in top la tv-uri.

    1

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

Dacă doresti să dai like unui comentariu, trebuie să fii logat in contul tău de pe cetin.ro

Citește și...

Am pe facebook o tipă așa și-așa, nici prea prea, nici foarte foarte, nici prea tânără, nici prea bătrână, aurea mediocritas. Și, din când în când, bagă câte un rant despre cum pe ea, ca să o impresionezi, trebuie să fii nuștiu cum, să vorbești nuștiucum, să te porți nuștiucum, să să fii […]

Doar mie mi se pare că mobile.de a ajuns un fel de autovit? Prețurile săltate, stai și te uiți, de exemplu, eu, mașini de 6000. Beton, există. Bifezi recuperare tva, gata, nu mai există. Taxiuri cât cuprinde, valuri valuri de Smarturi și cam atât. Vorbim turkce, araba, rusa si romana. FML.