Cum să fim niște băsiști aroganți

Aroganță, suficiență, hipsterism. Singurele mele comentarii

Introducere: 

1. GRASP (formerly GRSPSociety) is a global Romanian non-profit organization committed to creating long lasting solutions to gaps in public policy, active citizenship and transfer of knowledge, by connecting human capital, ideas and people interested in contributing to Romania’s development.

2. Pe mailul intern se propune un draft:

Dragi colegi,

Probabil ca ati urmarit evenimentele nefericite care au avut loc in Romania in ultimele saptamani, si in special in ultimele zile. Avand in vedere viziunea GRASP – „o Românie democratică, europeană, competitivă şi justă, care oferă oportunităţi egale de afirmare tuturor cetăţenilor ei, un jucător activ şi responsabil care aduce o valoare adăugată pe plan internaţional.” – credem ca evenimentele recente sunt o reala amenintare la adresa democratiei si a statului de drept. De aceea, am decis impreuna cu colegii din board sa redactam o scrisoare de protest fata de aceste evenimente recente, deoarece valorile noastre sunt profund amenintate si consideram ca acesta nu este timpul potrivit sa tacem sau sa pretindem ca lucrurile nu sunt atat de grave.

Vedeti va rog mai jos draftul scrisorii si orice feedback este binevenit – v-as ruga pana maine dimineata cel tarziu – inainte de a o distribui mass-mediei etc.

https://xxxxxxxx

Va multumesc anticipat,
Radu

Radu Tatucu
President

3. Timpul fiind foarte scurt, nu spun ca in mod intentionat – sa decida altii asta – multi dintre membrii Grasp nu au avut timp sa reactioneze la aceasta initiativa.

4. Se lanseaza http://www.mygrasp.org/blog/romania-noastra/

5. Cum era de asteptat au aparut multe reactii negative fata de aceasta scrisoare deschisa, mai ales pentru ca acest ONG nu a reactionat la fel fata de masurile anti-constitutionale luate de Traian Basescu – nici nu aduc in discutie cat s-a furat in regimul PDL, cate masuri proaste au fost luate sau nerealizarile acestui regim, ma refer doar la situatii in care cei „profund ingrijorati” nu au sesizat atacurile la adresa democratic.

6. Grasp nu a precizat inca, pana azi 9 iulie 2012, ca prin aceasta pozitie sunt reprezentati doar o parte din membrii organizatiei.

 

Mai jos sunt cateva din cateva din pozitiile celor care nu se regasesc in scrisoarea trimisa de presedintele grasp. Evident, sunt si multe mailuri in care este exprimata adeziunea la aceasta initiativa.

 

Bravo DXXXX. Sunt de acord cu tine si profund surprinsa de continutul scrisorii lui Radu. Speram GRASP sa aiba o influenta pozitiva la schimbarea Romaniei (cu asa intelectuali scoliti in strainatate). Probabil va trebui sa mai asteptam cateva generatii sa treaca, sa se stearga toate ideile comuniste (infiltrata de vechea generatie) si deveni o Romanie democratica.

 

„GRASP isi doreste o Romanie democratica, europeana, competitiva si justa, care ofera oportunitati egale de afirmare tuturor cetatenilor ei, un jucator activ si responsabil care aduce o valoare adaugata pe plan international.” —  „Oportunitati egale cu Basescu la conducere?!  Oportunitati  egale pentru cei din grupul cu pile/relatii? si asa sperati ca Romania sa devina competitiva si justa!!!…Buna gluma!  

Daca tot facem parte din GRASP, nu ar fi fost frumos sa stim despre intentiile voastre de a scrie si trimite aceasta scrisoare, sa ne cereti opinia inainte de a o trimite? Este interesant sa vad cum se iau deciziile la GRASP.

Cu drag,
XXXXXXX

Buna SXXXX&RXXX,

 

Am citit mailul de mai jos si vreau sa va intreb daca ati trimis scrisoare de prostest cand presedintele :

 

1.spune azi ca nu taie salariile iar maine taie salarii si pensii si declara ca pensionarii,medicii,pompierii sunt dusmanii statului !

 

2.toate dosarele care le are active la parchet dar nu poate fi acuzat bucurandu-se de imunitatea politica

 

3.cand urla prin campanii si acuza pe toti ca sunt securisti cand de fapt el ca capitan de vas a fost cel mai mare securist ( toti capitanii de nave pe vremea lui ceasca erau mari securisti )

 

4.cand a folosit institutiile statului dupa bunul plac

 

5.in aproape 8 ani de cand este la conducerea tarii a construit 50km de autostrada cu 2.2miliarde de euro

 

6.impreuna cu boc a reusit sa obtina cel mai mare dezastru economic : PIB-ul scazut cu 10% ,tva-ul marit , rata somajului a crescut cu ~4% ,salariul minim micsorat ,codul muncii modificat in favoarea anagajatorilor

 

7.cand au avut loc protestele din aceasta iarna in care persoane nevinovate au fost batute si calcate in picioare de jandarmi

 

 

Draga Radu,

 

Daca GRASP e o organizatie democratica, ar fi trebuit sa existe un proces colectiv de draftare a acestei scrisori sau macar o chestionare a membrilor asupra oportunitatii unei astfel de initiative.

 

Nu-mi amintesc ca GRASP sa fi protestat fata de abuzurile prezidentiale din ultimii ani: violari de roluri constitutionale, subminarea Parlamentului, retorica populista anti-institutionala, salami tactics cu opozitia etc. Acestea au fost cel putin la fel de anti-democratice si fac extrem de discutabila expresia ta despre ‘obsesia fata de suspendarea prezidentiala’.

 

Retorica ‘intoarcerii in urma cu zeci de ani’ e lipsita de continut, iar acel vot al celor 5 milioane ar trebui pus in balanta cu increderea prezidentiala de sub 10% din ultimii ani.
Sper ca e vorba doar de o datare a scrisorii si ca nu ai trimis-o deja. Altfel, primeste acest
email drept retragerea mea din GRASP.

 

Toate cele bune,
XXXXXXXXXXXXX

 

Tuturor,
 
Desi nu ne cunoastem in mod apropiat, facem totusi parte din aceasta organizatie impreuna si dupa cum s-a remarcat deja, inainte de a trimite un asemenea email in numele meu, printre altii, mi-ar placea sa mi se ceara parerea.
 
Paragraful care urmeaza este poate cel m-a deranjat cel mai mult:

 

Membrii noştri sunt educaţi la cele mai reputate universităţi din lume precum Harvard, Oxford sau Yale, şi lucrează la organizaţii internaționale prestigioase precum Banca Mondială, Comisia Europeană şi corporaţii globale ca General Electric sau Philips. Având ȋn vedere expertiza profesională şi academică a membrilor noştri, precum şi experienţa de viaţă ȋn democraţii de tradiţie din lume precum Statele Unite ale Americii, Marea Britanie sau Olanda, considerăm că ce s-a întâmplat în România ultimelor săptămâni este profund antidemocratic şi ameninţă serios funcţionarea statului de drept.

 

Nu consider ca acest argument este suficient de robust, ba chiar opusul : este arogant si fara substanta. Nu consider ca experienta mea ca student in Franta sau ca angajat al Bancii Mondiale in SUA este cea care per se ma legimiteaza sa ii dau lectii prim-ministrului. Nationalitatea mea, da, si o cunoastere a constitututiei si a legilor Romaniei pe care afirm ca le incalca, da.

 

Acel paragraf de introducere ma / ne discrediteaza din start.

 

Cred ca un exercitiu util ar fi sa ne intrebam care sunt motivatiile personale in spatele unui asemenea email si motivele pentru care nu a fost discutat in prealabil.

 

Numai de bine,
IXXXXXXXXXX

Și o completare de la Radu Tatucu, presedintele grasp

Draga Arhi,

Am vazut postarea ta despre GRASP si as dori sa clarific cateva chestiuni, deoarece sunt cateva puncte pe care as fi apreciat sa le verifici inainte de a le posta / prelua pe blogul tau.

In primul rand, toti membri activi ai GRASP – oamenii care sunt implicati in proiectele si initiativele GRASP – au fost consultati in legatura scrisoarea deschisa prin mesajul redat de tine pe blog. Ei sunt singurii care sunt membri ai organiatiei GRASP, cu drept de vot in adunarea generala a asociatiei etc. Evident, termenul de 24 de ore a fost probabil destul de scurt si intr-o lume ideala am fi avut mai mult timp, insa nu traim intr-o lume ideala si uneori nu poti astepta o saptamana ca sa reactionezi. Asadar, am incorporat feedback-ul de la membri GRASP care au reactionat pana la termenul limita solicitat in mesajul initial.

Scrisoarea a fost trimisa si pe o lista de simpatianti GRASP, un Google group, oameni care au interactionat cu organizatia intr-un context sau altul, insa care NU sunt membri GRASP. Sunt oameni care fac parte din reteaua GRASP, la fel cum probabil fiecare dintre noi suntem pe multe grupuri / retele de Google, Yahoo, Linkedin etc., insa conform statutului organizatiei, ei nu sunt membri GRASP, nu pot vota in adunarea generala a asociatiei. Evident, pe viitor ne dorim cat mai multi dintre ei sa se implice in proiectele sau initiativele GRASP sau sa propuna noi proiecte, deoarece toate proiectele noastre au fost initiate de catre membri activi sau simpatizantii GRASP.

Ca sa fac o analogie, faptul ca esti pe o lista de email de la SAR sau Pro-Democratia nu inseamna ca le poti pretinde doamnei Alina Mungiu Pippidi sau domnului Cristian Parvulescu si echipelor cu care lucreaza sa se consulte cu oamenii de pe lista respectiva de fiecare data cand SAR-ul sau Pro Democratia adopta o pozitie publica.

In speranta ca aceste lucruri clarifica putin confuzia creata, te rog nu ezita sa ma contactezi daca ai si alte neclaritati sau intrebari legate de GRASP. Pentru mai multe detalii despre GRASP si ce facem, te invit sa vizitezi website-ul nostru la http://www.mygrasp.org sau pagina de facebook la http://www.facebook.com/MyGRASP

Numai bine,
Radu


Radu Tatucu
President

Gabriela Firea vrea să închidă acest site.

Poți contribui la eforturile mele cu un abonament de 3 USD

sau în Cont: RO34INGB0000999907997658

53 comentarii

  1. #1

    Uite ce zice partenerul lui Ponta in Internationala Socialista: http://m.hotnews.ro/stire/12751391
    Nu e prieten cu Basescu, nu sunt din aceeasi familie politica, ba chiar e din aceeasi familie politica cu Ponta…acum acceptam ca e ceva putred in Romania?!

    Thumb up 0
    • #2

      yasser » alo sefu, pd a facut parte din ntionala socialista si am impresia ca inca e acolo. nu e nimic in neregula in romania. un muist care a violat-o cum a vrut pula lui timp de 8 ani e debarcat prin presiune populara. have phun

      Thumb up 0
    • #3

      pff hotnews :)) bine ca nu dai comunicat pdl sau de fapt hotnews…nu e departe..ce ipocrit esti, cica tu vrei sa se respecte democratia ..cand cel mai democratic act posibil e votul populatiei,fii mai inventiv cu propaganda ca astea sunt vechi si denota lipsa de neuroni ..

      Thumb up 0
    • #4

      Ponta spune ca au ceva popularii europeni ca sunt prieteni cu Basescu si PDL…acum vad ca si socialistii le spun ca e ceva naspa. Din cate imi aduc eu aminte nici popularii si nici socialistii nu au criticat Romania sub aspectul distrugerii statului de drept in cei 8 ani. Ori au fost prosti 8 ani si nu au stiut pe ce lume traiesc ori e Base SuperBase si i-a hipnotizat pe toti. Indiferent cum e Vad ca toata lumea urla ca in Romania e groasa si asta din cauza USL.
      Cat despre internationala socialista…toti politicienii romani de acum au fost membri in PCR pana in 1989. Tu ai fost pionier sau UTC-ist?…daca o luam de ’48…

      Thumb up 0
    • #5

      tu de fapt ești postacul basist de iulie și într-o luna dispari.

      Thumb up 0
    • #6

      Pana la referendumul popular Arhi, USL si Ponta au facut pipi pe Constitutie in acelasi stil ca Base si compania. S-a ajuns la referendum dupa un lung sir de ilegalitati. Sa accept referendumul = sa accept si ilegalitatile care au dus pana la el si oamenii din spatele lui. N-am cum 🙁

      Pe langa asta, gratierea sinistrului Nastase? P-aia cum o s-o inghit? 🙁

      In mod oficial si international, am sfeclit-o 🙁

      Thumb up 0
    • #7

      Tudor » prietene, cine pula mea l-a gratiat pe nastase? sunteti tampiti?

      Thumb up 0
    • #8

      ups cica zice curtea constitutionala ca n-au facut pis pe constitutie, deci mai cade un pilon al propagandei basiste…probabil o sa vina E.T sa zica ca e nasol ce se intampla in romanica..

      Thumb up 0
    • #9

      Nu l-a gratiat nimeni pe Nastase Arhi, ziceam de situatia ipotetica in care ar ajunge USL sa preia in mod oficial fraiele tarii. Realizezi ca nu mai este decat un pas pana la a-l transforma pe Nastase in erou gratiat?

      Cu USL am ajuns sa ma gandesc la ce e mai rau 🙁

      Thumb up 0
    • #10

      Tudor » toata propaganda basista se bazeaza pe texte de genul vai, ce se va intampla, nastase gratiat, hidroelectrica vanduta. nimic palpabil, doar intoxicari stupide.

      Thumb up 0
    • #11

      Crin a spus-o cu gura lui:
      „Nu se pune problema graţierii lui Adrian Năstase de către Crin Antonescu, preşedinte interimar, până în 29 iulie sau eventual până la alegeri”

      Eu ce sa inteleg din asta in afara ca dupa 29 sau dupa alegeri gratierea intra pronto in discutie?

      Daca zicea ca nu intra in discutie deloc, il credeam, dar asa cand spune ca nu se pune problema pana la data X, inseamna ca de la data X+1 se cam pune problema.

      De asemenea, Antonescu dezinformeaza: „Graţierea este atributul preşedintelui în funcţie şi nu al unui preşedinte interimar”. Ghici ce? Presedintele interimar are aceleasi drepturi ca si Base, mai putin:
      1. Sa dizolve Parlamentul
      2. Sa organizeze referendum

      Asa ca are dreptul si ca interimar sa-l gratieze desi el afirma contrariul. Nu ma bazez pe propaganda, pur si simplu am analizat declaratiile lui si dau cu virgula….. 😉

      Thumb up 0
  2. Maaaaan, incepusem cu elan, dar la un moment dat m-am pierdut pentru ca sa mor daca am mai putut sa-mi dau seama care-s comentariile tale si care e continutul scrisorilor alora…
    Ceva cu unu de la un ONG care a dat el o scrisoare (aproape) de la sine putere ca vezi doamne ONG e profund ingrijorat de ce se intampla… and something.

    Thumb up 0
  3. #14

    De ce va stresati voi atata cu campania electorala? Majoritatea internautilor au o imagine clara asupra ce se intampla si stiu cum voteaza. Deja e obositor sa tot aud despre lupta asta politica, mai bine s-ar face activitati caritabile in timpul asta. Macar ar castiga si tara asta ceva, nu doar ahtiatii de putere si functii!

    Thumb up 0
    • #15

      Pai de exemplu eu fac o munca de caritate…neplatit de nimeni ma chinui sa salvez statul de drept si respectarea legii

      Thumb up 0
    • #16

      yasser » statul de drept inseamna consultarea poporului. de ce ti-e frica de referendum? ah da, stiu, nu ti-e frica, de fapt il vrei, dar sa fie constitutional. yeah right. du-te la vot si salveaza-ti eroul. restul e gargara

      Thumb up 0
    • #17

      bai yasser daca tu crezi ca dupa 2008 s-a respectat statul de drept ori esti fooartee prost, de iti curge scuipat din gura ori esti foarteee indocrinat caz in care nu are rost sa discute cineva cu tine ca nu poti sa ai o perspectiva mai ampla..foarte mult s-a respectat statul de drept cand a fraudat anastase votul in parlament si multe altele , alea nu prea le vezi, pe tine te deranjeaza ca merge lumea la vot frate..pffff

      Thumb up 0
    • #18

      Nenea Arhi, ce ai spune de o idee simpla, referitor la referendum? Il suspendam si pe Ponta pentru acuzatia de plagiat si lasam poporul sa decida daca il vreau sau nu prim ministru? Nu conteaza ca nu exista lege pentru asta, se ajunge la referendum deci e vointa poporului, da?

      Thumb up 0
    • #19

      Zicatorul » Incerci sa sugerezi ca nu exista lege pentru suspendarea presedintelui, ceea ce e o prostie. revino.

      Thumb up 0
    • #20

      @Zicatorul, plagiatul se pedepseste si cu inchisoare in caz ca nu stiai 😉

      Thumb up 0
    • #21

      http://ro.wikipedia.org/wiki/Stat_de_drept
      Statul de drept e acel stat unde LEGEA primeaza.Statul unde vocea poporului primeaza se cheama democratrie populara sau mai simplu Republica Populara. Republica populara este conform Wikipedia: „People’s Republic is a title that has often been used by Marxist–Leninist governments to describe their state. The motivation for using this term lies in the claim that Marxist–Leninists govern in accordance with the interests of the vast majority of the people, and, as such, a Marxist–Leninist republic is a people’s republic”

      Adica este o republica unde Marxisti-Leninistii guverneaza in concordanta cu interesul majoritatii populatiei.

      Acum hai sa vedem…mai vrem sa primeze vointa poporului in fata legii??
      Cred ca se vorbeste mult dupa ureche zilele astea…

      Thumb up 0
    • #22

      yasser » vezi ca a zis ccr ca e legal, zic sa dai pagina, sa treci la subiectul urmator

      Thumb up 0
    • #23

      COMUNICAT DE PRESĂ I

      În ziua de 9 iulie 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţia României şi al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de un număr de 67 de deputaţi aparţinând Grupului Parlamentar al Partidului Democrat Liberal referitoare la neconstituţionalitatea Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
      În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis sesizarea de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă care exclude de la controlul de constituţionalitate hotărârile Parlamentului care afectează valori şi principii constituţionale este neconstituţională.
      Argumentaţiile reţinute în motivarea soluţiei pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
      Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.

      Deci legea votata de majoritatea USL prin care CCR nu avea voie sa se pronute asupra hotararilor parlamentului este neconstitutionala. Tinand cont ca Ordonanta de Urgenta data de Ponta are acelasi text ca legea si Ponta a schimbat Avocatul poporului, singurul care poate reclama la CCR ordonanta, avem acum o hotarare a Parlamentului care nu poate fi contestata de nimeni si asta e neconstitutional. Deci parlamentul a dat o hotarare de suspendare a lui Basescu ce poate fi legal contestata dar nu se poate contesta deoarece Avocatul Poporului, singurul care are voie sa faca asta e PSD-ist si nu vrea muschiul lui sa o conteste.
      USL-ul stiau ca legea va pica la CCR azi si de asta au dat Ordonanta joi cu 4 zile inainte de pronuntare…ca in caz ca pica legea sa le ramana ordonanta. Asta se cheama gandire cu premeditare.

      Thumb up 0
    • #24

      auzi yasser zice ponta nasoale de tine :)) asa sa fie? mai nou dupa capu tau nici parlamentul nu mai e democratic ca au unii majoritate…e bine, te afunzi incet da sigur…

      Thumb up 0
    • #25

      @yasser LOL dai wikipedia ca sursa.

      Ai falsa impresie ca doar in statele comuniste legea e dictata de majoritate. Asa e peste tot. Mai studiaza.

      Vechile conceptii din drept erau acelea conform caruia legea este formata din 2 elemente: regulile si pedepsele care sunt asociate acestora. Legea e de fapt ceea ce considera si accepta majoritatea (in general reprezentata de clasa mijlocie) ca fiind corect si echitabil. De aceea e crucial ca magistratul sa fie la curent cu realitatile sociale din jur.

      Legea evolueaza constant, mai rapid decat poate ea sa fie trecuta de aparatul birocratic. Informeaza-te cu privire la sistemul judiciar din Statele Unite.

      Thumb up 0
    • #26

      *carora

      Thumb up 0
  4. #27

    Arhi, coane, esti indoctrinat rau. Imi pare rau s-o spun, ai avut si pusee de realism zilele astea.
    Cat despre GRASP – 1. N-am auzit de ei, nu am vazut ceva facut de ei, deci i-as numi irelevanti din punctul meu de vedere. 2. Am citit replicile celor nemultumiti pana la „dosarele care le are”, adica aproximativ randul cinci. Care este, ele, dosarele. M-am lamurit.

    Vezi ca prietenii tai Catalin Voicu, Abramburica si Ctrl-C(rin) / Ctrl-V(ictoras) sunt pe faras. Daca au reusit sa supere marele popor german si de stanga, si de dreapta, s-a cam terminat distractia.

    In alta ordine de idei, cel mai recent sondaj (facut de TVH2.0, cine or mai fi si aia) zice 53% impotriva demiterii. Sa fi inceput oamenii sa realizeze ca antenismele nu tin de foame?

    Te salut in spiritu’ libertatii de exprimare pe care bag seama ca ai sustinut-o, cel putin in trecut. Asta daca nu a dat prietenu’ Victoras ceva OUG intre timp.

    Thumb up 0
    • #28

      TV 2.0 e televiziunea lui Sebastian Lazaroiu a.k.a. fost consilier prezidential a.k.a. fost ministru al muncii pe vremea lu raposatu (pardon, suspendatu) a.k.a. omul cu partidul alba ca zapada.

      Fascinant, nu ? Please tell me more despre cat de informat corect esti.

      Thumb up 0
    • #29

      Nu stiu, mestere, de-aia si ziceam. Eu am crezut ca e televiziunea lu’ Spiru Haret – a USH, carevasazica.
      Sondaj pe Realitatea – 33% da, 67% nu. Nimic de zis, un sondaj online, cu relevanta redusa, ca orice alt sondaj online.
      Acum ascult Antena 3 si citesc Hotnews. Alte probleme cu sursele mele?

      Thumb up 0
    • #30

      Realitatea.ro a facut un sondaj online pentru locale in care castigator detasat era Prigoana.

      Thumb up 0
  5. #31

    Bravo Arhi, ai coloana. Nu te lasa si spune-le pe sleau!

    Thumb up 0
  6. #32

    vreo doua din alea 7 puncte sunt cretine
    cireasa de pe tort: ” Nu-mi amintesc ca GRASP sa fi protestat fata de abuzurile prezidentiale din ultimii ani…”
    cat de bolovan e respectivu’ ca abia acum si-a dat seama ca ong-ul respectiv e cam pro-base? si restu….?
    e o dovada ca in ong-uri se inscriu mai ales hipsterii; un bif pe cv…bleah…

    Thumb up 0
  7. #33

    Arhi…tot respectul meu. Sa stai sa raspunzi la toate mizeriile astea aruncate de basisti sinistrii care mor de grija democratiei, fara sa inteleaga ca nu e nimic mai democratic decat un referendum popular…necesita multa, multa, multa, multa rabdare. Din pacate te lupti cu morile de vant. Cel mai mare talent al lui basescu e sa-i prosteasca pe prosti…si tocmai s-a pus pe treaba.

    Thumb up 0
  8. Am avut cea mai mare bucurie cand s-a propus, votat suspendarea lui Basescu! La fel si cand a fost demisa Roberta…Am simtit in acesti ani o presiune facuta de ei: PDL, asupra tuturor(mai putin acolitilor PDL), catre toti ceilalti care nu erau in”caruta” lor, indirect. M-ar bucura sa se deschida si sa ii vad dupa gratii pe toti ai lor care „ne-au vandut” prin imprumuturile facute in toate directiile…Sa dea socoteala pentru absolut tot, numai ca stiu ca nu se va intampla. Nu fac parte din nici un partid politic, dar ca cetatean am trait , vazut, in acesti ani cel mai „dictatorial” partid la putere: Portocalii…

    Thumb up 0
  9. #35

    Numai un retard ar tine cu un dictator care prin masurile de austeritate luate a distrus un popor intreg. Nu mai amintesc de jafurile organizate si gruparile mafiote sustinute din spate de pedelei. Stiu, indoctrinatii nu pot concepe democratia decat cu tatucul la putere, in viziunea lor neexistand o alta cale decat base & co la carma. Cat despre labareala cu ”e constitutional, nu e constitutional”… la fel, idiotii sinistri n-au cum sa priceapa faptul ca base a fost suspendat prin VOTUL PARLAMENTULUI, organism SUPREM intr-un stat democratic. Obisnuiti-va cu gandul ca MAJORITATILE DECiD atunci cand se supune la vot, asta e unul dintre principiile fundamentale ale democratiei. Mai pe scurt, du-te dracu’ cand 64% din ”suma” totala iti spune sa te duci. Dar vom vedea pe 29 cati il mai vor neaparat sa mai jefuiasca tara asta inca 2 ani de-acum incolo.

    Thumb up 0
  10. #36

    Cineva spunea o data ca legile sunt facute ca sa ii protejeze pe cei putini. Daca legile actuale sunt incalcate sub pretextul multumirii majoritatii (jos Base, etc) inseamna ca acele legi au fost facute degeaba.

    Un presedinte de stat nu se da jos doar pentru ca nu mai este suficient de apreciat. Exista criterii clare care decid cand poate fi dat jos si acele criterii nu au fost indeplinite conform Curtii Constitutionale, institutia in masura sa se pronunte. Cine suntem noi atunci sa decidem ca Base trebuie sa plece?

    Thumb up 0
  11. #38

    nu ma uit la tv din cauza mizeriilor politice …. in timpul liber citesc bloguri , cand incheiem si noi cu politica ? 1 post 2 3 4 5 10 …..cand intri in contradictii nu se va termina niciodata mai bine trecem la niste gif uri cu tztze destindem soriciu …. 🙂

    Thumb up 0
  12. #39

    @Gigel; Oamenii care au iesit in ianuarie pe strazi erau acolo din cauza ca traiau prea bine, este?

    Thumb up 0
  13. #40

    @Above: ce treaba are nivelul de trai al oamenilor cu suspendarea ilegala a unui sef de stat? Scrie undeva in constitutie ca daca nivelul relativ de trai este scazut atunci trebuie demis presedintele?

    Thumb up 0
    • #41

      OMG! Pai atunci Ceausescu trebuia sa fie inca in functie. Daca ar mai fi trait…

      Thumb up 0
  14. Salut Arhi,

    Vroiam doar sa-ti zic ca pana intr-un anumit punct chiar credeam ca nu mai vrei sa scrii despre politica si ca esti unul dintre bloggeri unde voi putea citi articole interesante fara sa faca vreo referire la prim ministrul Ponta, Crin Anotnescu sau Basescu.
    I was wrong!

    Pacat, pentru ca pentru un moment chiar am crezut ca tu cel putin nu vei accepta sa te murdaresti cu tampeniile politice de-acum (regardless the side)

    Aici link spre articolul unde scriai asta negru pe alb:
    http://www.cetin.ro/nu-mai-vreau-scriu-despre-politica/

    Thumb up 0
  15. #43

    M3n, tu pe ce planeta ai trait pana acum? eu am trait pe Pamant intr-o tara numita Romania unde abuzurile erau la ordinea zilei, toate astea din partea ciumei portocalii. E ok daca tu esti in regula cu salariul taiat si probabil ca bunicii tai aveau o pensie mult prea mare si tatucu’ base a facut bine ca le-a mai luat din ea, este? Cat despre cat de legal a fost demis, pana si Curtea Constitutionala a confirmat faptul ca s-au respectat toate procedurile LEGALE pt a fi demis si cum ca in mandatul lui ar fi incalcat asa de cateva ori ”involuntar” pe constitutie. Suspendarea lui s-a decis pe baza de VOT, intelegi matalutza? si tot prin vot va fi si demis. Ce nu e legal in toata treaba asta? Ti se pare in regula si normal faptul ca poate fi ales atat de usor dar ca sa-l demiti trebuie sa sari peste cap de 2 ori, sa te rostogolesti la stanga dupa care sa-ti lingi degetul de la picior?

    Thumb up 0
  16. Initial i-am tinut partea lu basescu din cauza ca modul in care au fost facute anumite schimbari pentru a-l suspenda ,plus campania antenelor care l-au cam victimizat plus ca alternativa chiar si de scurta durata e nasoala. Insa abia astept sa inceapa alegerile din toamna !
    Apropo si eu tot cu MRU as merge! cu toate ca a primit un mare sut in ..oaie prin demiterea din guvern,,dar asta e …o sa-si revina sper!

    Thumb up 0
    • #45

      🙂 Tu ai citit ce fraza plina de logica ai fost in stare sa scoti ? ” din cauza ca modul in care au fost facute anumite schimbari pentru a-l suspenda…s.a.m.d ” Suna bine ? . Iar verbul „a victimiza” sigur nu are sensul pe care il banuiesti tu. Creste inima in MRU cand isi vede sustinatorii.

      Thumb up 0
    • Ai dreptate ! Am vazut ca era cam aiurea exprimarea dupa ce am apasat deja butonul ‘send’.Nu e o scuza,dar mesajul a fost compus si editat pe un smartphone! Important este sa se fi inteles sensul mesajului! Pe viitor voi incerca sa citesc totul , apoi sa ‘public’.
      Legat de verbul ‘a victimiza’,consider ca ii cunosc sensul si ca e folosit corect!
      Accept criticile si le apreciez pe cele intemeiate!A ta a fost jumatate critica si jumatate misto! E ok!
      p.s. Sper ca MRU sa aiba cat mai multi sustinatori asemeni mie!

      Thumb up 0
    • #47

      Antenele pot fi acuzate de multe. Multi dintre „jurnalisti” sunt slugi politice, trustul Intact, in general, nu tine cont de echidistanta, deontologie si restul bla , bla, blaurilor. Sunt enervanti, agresivi; sunt deseori ticalosi, DA! Adevarat! Dar in ceea ce il priveste strict pe Basescu nu cred ca au gresit. Atunci cand un presedinte de stat, prin orice fel de actiune, devine incompatibil cu functia sa, trebuie sa stim cu totii. Presa trebuie sa faca din asta principala stire, pentru ca e un eveniment grav si de interes general. Basescu a facut prea multe. Regret doar faptul ca Antenele nu au aflat chiar tot, in timp util si multe actiuni basiste au trecut neobservate. Serios, a facut prea multe! In cazul lui Basescu, Antenele au fost necesare si sanatoase. NU! Nu l-au „victimizat” !

      Thumb up 0
    • Eu m-am referit la rezultatul campaniilor antenelor;la ceea ce a inteles marea majoritate a populatiei si anume ca : antenele au ceva cu basescu!Aproape nimeni nu s-a gandit, datorita urii varsate la tv in mod constant ,ca ceea ce spun ar putea fi nepartinitor si adevarat!Tocmai aceste campanii i-au dat lui basescu un nou mandat la ultimele alegeri prezidentiale !De aceea consider ca in ochii alegatorilor ,basescu a devenit o ‘victima’ a campaniilor duse de realizatorii antenelor!

      Thumb up 0
  17. #49

    Arhi,

    Problema pe care o evidentiezi este foarte relevanta si merge MULT mai in profunzime. Acest „GRASP” fost GRSP-Society/ Societatea Globala a Tinerilor Profesionisti Romani pretinde a fi intr-adevar o organizatie a „tinerilor profesionisti romani”. Lasam sintagma de doi bani si ne uitam putin la istoria acestui ONG. Ghici ghicitoarea mea (numai cateva indicii si te las pe tine sau pe cine va dori sa investigheze, ca merita). Eu am avut (ne)sansa sa cunosc aceasta organizatie insa motivatiile din spatele „papusarilor” ei sunt extrem de… evidente. Ma bucur ca m-am retras la timp pentru ca n-am timp de jocuri politice de 2 lei.

    – Unde s-a infiintat „GRASP?
    La Budapesta. Exact, chipurile un ONG care ii reprezinta pe tinerii romani s-a lansat la Budapesta. GRASP refuza sa foloseasca limba romana si ei intre ei se converseaza numai in engleza, ca doar sunt „globali”, nene. Ma mir ca scrisoarea e in romana.

    – Cine sunt conducatorii acestui GRASP?
    Fondator e Claudiu Craciun, cel care urla prin Parlamentul European si care s-a inhaitat cu celebrul Remus Cernea (o alegere neinspirata pentru guvern, in fine). Claudiu a pasat apoi fraiele lui Radu Tatucu si nevestei sale Diana, creatoare de moda, care chipurile ambii au studiat la „Harvard” in trecut. Cel putin asa pretind ei, dar Harvard-ul e mare. Iar organizatia lor mai zice ca „Tatucu” e nume predestinat, ca sa intelegi cam cum stau lucrurile la nivelul conducerii.

    – Cine ii sustine?
    Exista o legatura oarecare intre fundatia Soros si GRASP la nivel de finantare si nu numai. Nicio problema, suntem o tara democratica, fiecare cu ai lui, sa fie ei sanatosi. O mare parte din nucleul fondator GRASP este format dintr-un grup de studenti de la CEU Budapesta. Iarasi, foarte bine. Doar remarc niste coincidente pentru cine are urechi sa asculte.

    – Ce face GRASP?
    In principiu, mai nimic. Proiectul cu care s-au remarcat pana acum este sa se scrie cu markerul pe maini dupa cum se vede pe site-ul lor. Basca un forum al prieteniei ungaro-romane organizat in SUA. In rest, mult marketing.

    – Cat de democratic este GRASP?
    LOL. Tu ai impresia ca l-a ales cineva pe domnu’ Tatucu? Nici nu se stie cati membri are acest GRASP, totul este intr-o negura deplina. Ar fi interesant de aflat cu ce autoritate vorbesc ei in numele tinerilor profesionisti romani.

    – De ce aceasta pozitie pro-Basescu acum?
    Din raspunsul domnului Tatucu ai avea impresia ca au facut consultari. Cica 24 de ore. Pai evenimentele din Romania se deruleaza de 2 saptamani. Ce mare graba? Ce agenda au acesti tineri isteti? Si de ce trebuiau ei sa reactioneze in fix 24 de ore?

    Reactiile la magaria pe care o fac si la jocul politic al acestui no-name NGO sunt firesti. Ei se cred buricul pamantului si asta e mentalitatea: aroganta. Ceea ce ei nu inteleg este ca adevarul totdeauna iese la suprafata. Always, mai pe intelesul lor.

    Thumb up 0
    • #50

      Manu » mi s-a parut normal sa public si opinia lui Radu Tatucu. de aici incolo, totul e pe mese, ca sa zic asa

      Thumb up 0
  18. #51

    GRASP se stie ca au sustinere politica financiara & co. S-au ridicat foarte tare in ultimi ani. Sunt romani dar intalnirile si le fac la budapesta :))

    Thumb up 0
  19. Yasser pare cel mai documentat comentator pana acum. Restul arunca aiurea cu noroi.

    Thumb up 0
    • #53

      haivas » da, e singurul care inventeaza inteligent, restul dar au parer

      Thumb up 0