Aroganță, suficiență, hipsterism. Singurele mele comentarii

Introducere: 

1. GRASP (formerly GRSPSociety) is a global Romanian non-profit organization committed to creating long lasting solutions to gaps in public policy, active citizenship and transfer of knowledge, by connecting human capital, ideas and people interested in contributing to Romania’s development.

2. Pe mailul intern se propune un draft:

Dragi colegi,

Probabil ca ati urmarit evenimentele nefericite care au avut loc in Romania in ultimele saptamani, si in special in ultimele zile. Avand in vedere viziunea GRASP – „o Românie democratică, europeană, competitivă şi justă, care oferă oportunităţi egale de afirmare tuturor cetăţenilor ei, un jucător activ şi responsabil care aduce o valoare adăugată pe plan internaţional.” – credem ca evenimentele recente sunt o reala amenintare la adresa democratiei si a statului de drept. De aceea, am decis impreuna cu colegii din board sa redactam o scrisoare de protest fata de aceste evenimente recente, deoarece valorile noastre sunt profund amenintate si consideram ca acesta nu este timpul potrivit sa tacem sau sa pretindem ca lucrurile nu sunt atat de grave.

Vedeti va rog mai jos draftul scrisorii si orice feedback este binevenit – v-as ruga pana maine dimineata cel tarziu – inainte de a o distribui mass-mediei etc.

https://xxxxxxxx

Va multumesc anticipat,
Radu

Radu Tatucu
President

3. Timpul fiind foarte scurt, nu spun ca in mod intentionat – sa decida altii asta – multi dintre membrii Grasp nu au avut timp sa reactioneze la aceasta initiativa.

4. Se lanseaza www.mygrasp.org/blog/romania-noastra/

5. Cum era de asteptat au aparut multe reactii negative fata de aceasta scrisoare deschisa, mai ales pentru ca acest ONG nu a reactionat la fel fata de masurile anti-constitutionale luate de Traian Basescu – nici nu aduc in discutie cat s-a furat in regimul PDL, cate masuri proaste au fost luate sau nerealizarile acestui regim, ma refer doar la situatii in care cei „profund ingrijorati” nu au sesizat atacurile la adresa democratic.

6. Grasp nu a precizat inca, pana azi 9 iulie 2012, ca prin aceasta pozitie sunt reprezentati doar o parte din membrii organizatiei.

 

Mai jos sunt cateva din cateva din pozitiile celor care nu se regasesc in scrisoarea trimisa de presedintele grasp. Evident, sunt si multe mailuri in care este exprimata adeziunea la aceasta initiativa.

 

Bravo DXXXX. Sunt de acord cu tine si profund surprinsa de continutul scrisorii lui Radu. Speram GRASP sa aiba o influenta pozitiva la schimbarea Romaniei (cu asa intelectuali scoliti in strainatate). Probabil va trebui sa mai asteptam cateva generatii sa treaca, sa se stearga toate ideile comuniste (infiltrata de vechea generatie) si deveni o Romanie democratica.

 

„GRASP isi doreste o Romanie democratica, europeana, competitiva si justa, care ofera oportunitati egale de afirmare tuturor cetatenilor ei, un jucator activ si responsabil care aduce o valoare adaugata pe plan international.” —  „Oportunitati egale cu Basescu la conducere?!  Oportunitati  egale pentru cei din grupul cu pile/relatii? si asa sperati ca Romania sa devina competitiva si justa!!!…Buna gluma!  

Daca tot facem parte din GRASP, nu ar fi fost frumos sa stim despre intentiile voastre de a scrie si trimite aceasta scrisoare, sa ne cereti opinia inainte de a o trimite? Este interesant sa vad cum se iau deciziile la GRASP.

Cu drag,
XXXXXXX

Buna SXXXX&RXXX,

 

Am citit mailul de mai jos si vreau sa va intreb daca ati trimis scrisoare de prostest cand presedintele :

 

1.spune azi ca nu taie salariile iar maine taie salarii si pensii si declara ca pensionarii,medicii,pompierii sunt dusmanii statului !

 

2.toate dosarele care le are active la parchet dar nu poate fi acuzat bucurandu-se de imunitatea politica

 

3.cand urla prin campanii si acuza pe toti ca sunt securisti cand de fapt el ca capitan de vas a fost cel mai mare securist ( toti capitanii de nave pe vremea lui ceasca erau mari securisti )

 

4.cand a folosit institutiile statului dupa bunul plac

 

5.in aproape 8 ani de cand este la conducerea tarii a construit 50km de autostrada cu 2.2miliarde de euro

 

6.impreuna cu boc a reusit sa obtina cel mai mare dezastru economic : PIB-ul scazut cu 10% ,tva-ul marit , rata somajului a crescut cu ~4% ,salariul minim micsorat ,codul muncii modificat in favoarea anagajatorilor

 

7.cand au avut loc protestele din aceasta iarna in care persoane nevinovate au fost batute si calcate in picioare de jandarmi

 

 

Draga Radu,

 

Daca GRASP e o organizatie democratica, ar fi trebuit sa existe un proces colectiv de draftare a acestei scrisori sau macar o chestionare a membrilor asupra oportunitatii unei astfel de initiative.

 

Nu-mi amintesc ca GRASP sa fi protestat fata de abuzurile prezidentiale din ultimii ani: violari de roluri constitutionale, subminarea Parlamentului, retorica populista anti-institutionala, salami tactics cu opozitia etc. Acestea au fost cel putin la fel de anti-democratice si fac extrem de discutabila expresia ta despre ‘obsesia fata de suspendarea prezidentiala’.

 

Retorica ‘intoarcerii in urma cu zeci de ani’ e lipsita de continut, iar acel vot al celor 5 milioane ar trebui pus in balanta cu increderea prezidentiala de sub 10% din ultimii ani.
Sper ca e vorba doar de o datare a scrisorii si ca nu ai trimis-o deja. Altfel, primeste acest
email drept retragerea mea din GRASP.

 

Toate cele bune,
XXXXXXXXXXXXX

 

Tuturor,
 
Desi nu ne cunoastem in mod apropiat, facem totusi parte din aceasta organizatie impreuna si dupa cum s-a remarcat deja, inainte de a trimite un asemenea email in numele meu, printre altii, mi-ar placea sa mi se ceara parerea.
 
Paragraful care urmeaza este poate cel m-a deranjat cel mai mult:

 

Membrii noştri sunt educaţi la cele mai reputate universităţi din lume precum Harvard, Oxford sau Yale, şi lucrează la organizaţii internaționale prestigioase precum Banca Mondială, Comisia Europeană şi corporaţii globale ca General Electric sau Philips. Având ȋn vedere expertiza profesională şi academică a membrilor noştri, precum şi experienţa de viaţă ȋn democraţii de tradiţie din lume precum Statele Unite ale Americii, Marea Britanie sau Olanda, considerăm că ce s-a întâmplat în România ultimelor săptămâni este profund antidemocratic şi ameninţă serios funcţionarea statului de drept.

 

Nu consider ca acest argument este suficient de robust, ba chiar opusul : este arogant si fara substanta. Nu consider ca experienta mea ca student in Franta sau ca angajat al Bancii Mondiale in SUA este cea care per se ma legimiteaza sa ii dau lectii prim-ministrului. Nationalitatea mea, da, si o cunoastere a constitututiei si a legilor Romaniei pe care afirm ca le incalca, da.

 

Acel paragraf de introducere ma / ne discrediteaza din start.

 

Cred ca un exercitiu util ar fi sa ne intrebam care sunt motivatiile personale in spatele unui asemenea email si motivele pentru care nu a fost discutat in prealabil.

 

Numai de bine,
IXXXXXXXXXX

Și o completare de la Radu Tatucu, presedintele grasp

Draga Arhi,

Am vazut postarea ta despre GRASP si as dori sa clarific cateva chestiuni, deoarece sunt cateva puncte pe care as fi apreciat sa le verifici inainte de a le posta / prelua pe blogul tau.

In primul rand, toti membri activi ai GRASP – oamenii care sunt implicati in proiectele si initiativele GRASP – au fost consultati in legatura scrisoarea deschisa prin mesajul redat de tine pe blog. Ei sunt singurii care sunt membri ai organiatiei GRASP, cu drept de vot in adunarea generala a asociatiei etc. Evident, termenul de 24 de ore a fost probabil destul de scurt si intr-o lume ideala am fi avut mai mult timp, insa nu traim intr-o lume ideala si uneori nu poti astepta o saptamana ca sa reactionezi. Asadar, am incorporat feedback-ul de la membri GRASP care au reactionat pana la termenul limita solicitat in mesajul initial.

Scrisoarea a fost trimisa si pe o lista de simpatianti GRASP, un Google group, oameni care au interactionat cu organizatia intr-un context sau altul, insa care NU sunt membri GRASP. Sunt oameni care fac parte din reteaua GRASP, la fel cum probabil fiecare dintre noi suntem pe multe grupuri / retele de Google, Yahoo, Linkedin etc., insa conform statutului organizatiei, ei nu sunt membri GRASP, nu pot vota in adunarea generala a asociatiei. Evident, pe viitor ne dorim cat mai multi dintre ei sa se implice in proiectele sau initiativele GRASP sau sa propuna noi proiecte, deoarece toate proiectele noastre au fost initiate de catre membri activi sau simpatizantii GRASP.

Ca sa fac o analogie, faptul ca esti pe o lista de email de la SAR sau Pro-Democratia nu inseamna ca le poti pretinde doamnei Alina Mungiu Pippidi sau domnului Cristian Parvulescu si echipelor cu care lucreaza sa se consulte cu oamenii de pe lista respectiva de fiecare data cand SAR-ul sau Pro Democratia adopta o pozitie publica.

In speranta ca aceste lucruri clarifica putin confuzia creata, te rog nu ezita sa ma contactezi daca ai si alte neclaritati sau intrebari legate de GRASP. Pentru mai multe detalii despre GRASP si ce facem, te invit sa vizitezi website-ul nostru la www.mygrasp.org sau pagina de facebook la www.facebook.com/MyGRASP

Numai bine,
Radu


Radu Tatucu
President