Homeopatia provoacă autism

S-a viralizat un articol a lui Vasi Rădulescu (încă nu sunt lămurit cum e cu partea asta, am primit un screenshot care nu îi face deloc cinste lui Vasea al nostru.) În fine, nu asta e problema. Voiajam eu pe net și îl văd pus la Bogdan Nicolai, care e un tip foarte miștocuț. Mno, comentariile sunt insațiabile și am zis că poate e cazul să vedem și cine e în spatele lor, nu?

Monalisa Caravaniez este Client Services Director la Creative Leap, deci specialistă în toate la o agenție de publicitate. Se pare că, spre deosebire de tâmpitul ăsta de doctor atoateștiutor, ea știe chestii și neștiute. Bănuiesc că e expertă în vaccin și homeopatie, acolo știe orice vagin cu voce, cunoaștință și experiență.

Cătălin Stoica e coach. Și cu asta cred că am spus tot. Experiența îl recomandă, poate analiza opiniile despre sănătate ale unui medic fără nicio problemă, având în vedere că e coach, iar coachii știu de toate. Serios, știu. Spicuind de pe situ-i:
Caută-mă pentru a-ți prezenta simplu și explicit extraordinarele programe de MasterMind și SmartGroup, dedicate echipelor sau grupurilor care vor să-și crească performanța profesională, relațională și financiară.
Important: MasterMind chiar și pentru adolescenți!

Petruța Tașcă este managing partner la Mozaic Media și a făcut, ca tot analfabetul (me included), ASE-ul. Din ce se vede, duamna e specialistă în uleiuri esențiale, știe și cu homeopatia, bagă tare pe vaccinuri și, în general, se pricepe bine de tot la chestii, știi cum e, când faci reclame despre medicamente, e ca la penis, te atingi de el, devii mai deșteaptă.

Diana Gruianu este community manager la myhive romania, ceva firmă de închiriat birouri. Deci o specialistă social media, social media enthusiast și restul. Asta, desigur, o face specialistă și pe ea în probleme medicale. Alte date nu am găsit și nu am chef de căutat mai adânc.

De ce am scris asta? Pentru că e incorect ca asemenea mizerii de oameni să fie lăsați să vocifereze pe facebook, la adăpost, că na, e comunitate, nu știe nimeni când mă duc eu dimineața la muncă că de fapt sunt o vacă cuțofilă care știe cum e cu vaccinurile și HPV-urile. Așa, au numele pe internet, frumos, la liber, la citit, la căutat. Iar google mă indexează rapid și, în general, fiind un site cu updateuri dese și zilnice, sunt păstrat pe poziții destul de sus.

Karma, bitchiz.

Îți mulțumesc că mă citești.

Poți susține cetin.ro cu un abonament de 3 USD

44 comentarii

  1. #1

    Deci dacă tu dintr-o poziție de “influencer” mănânci rahat ( copiat pe deasupra ) și eu ma îndoiesc de gustul rahatului tău înseamnă ca ma pricep eu mai bine la rahat ?

    • Copiat? Doamne ferește. Uite și explicațiile, dar mă îndoiesc că vrei să le vezi: https://leapsadesanatate.ro/2019/01/07/30-de-lucruri-care-vor-fi-valabile-si-n-2019/

    • Unii chiar sunt mai prosti decât arata dar nu toți, dom, doctor.
      Nu explicațiile pe care le-ai adăugat „post-mortem” sunt concludente ci data articolului.
      E flagrant.

    • #4

      @Dr. Radulescu. Dupa 7 ani de locuit in Asia de Sud Est iti spun ca indonezienii, malaezienii, filipinezii, tailandezii si papuasii cred cu tarie in curent/vant. Si nu sunt decat vreo 400 si ceva de milioane.

    • #5

      Învățam și noi sa nu mai fim analfabeți functionali ?
      Partea cu copiatul era in paranteza gen neinteresanta, prea puțin ma doare ca a copiat sau nu textul Dnul Doctor deși citind linkul nu văd nici o explicație , nimic iar data nu apare pe mobile. Mai zice Razvan ca a primit și ceva înjurături pe privat și Cetin oarecum confirma acest lucru, dar ii las pe cei mai inteligenți sa își facă griji, chiar nu ma interesează acest aspect.
      My point is : faptul ca unele persoane pun la îndoiala unele afirmații ale Dnului Dr. Înseamnă ca persoanele însuși sunt experte in acele domenii?
      Eu nu înțeleg de ce sunt arătate cu degetul, trebuiau sa înghită gălușca, sa se pună in genunchi și sa aplaude din urechi ?
      Un link la un articol din The Time sau mai știu eu ce ziare ce de multe ori au și scăpări nu sunt totuși cele mai veridice surse.
      Înțeleg mai degrabă ca articolul era unul scris 50% la caterinca pentru ca un om normal nu ar fi avut oricum alta părere, 11 ani de medicina sau nu , nu cred ca Cetin nu și-a vaccinat copiii, se joaca cu chakra și se duce in tabere de detoxifiere.
      Da, e aiurea ca toată lumea poate comenta pe fb dar nu cred ca jignit careva, dacă vrea doar fani Dnul Dr se poate apuca de moderare.

    • #6

      Daca domnul doctor da si niste injuraturi la pachet cu sfaturile, e bine. Putini doctori dau, majoritatea cer(e). 🙂

    • #7

      @DrRadulescu bis

      DIn pacate la asta cu curent/vant ti-ai dat cu firma in cap. Vezi ce spune la buletinul meteo despre ‘temperatura resimtita’. Baza fizica este simpla. Vantul (care este tot curent de aer) accelereaza evaporarea (noi pierdem mereu apa prin piele chiar daca nu se vede macroscopic ca transpiratie) si antreneaza pierderi de caldura suplimentare de pe suprafata pielii. De unde efectul nasol pe care il are asupra unora un simplu curent de aer. Si temperatura resimtita care poate fi -20 grade, desi termometrul arata -10 eventual.
      Asa e cand nu stii niste principii fizice de baza. Dar ce ma mir la studentii pe care-i am anul asta ma surprinde placut cand stiu macar o unitate de masura pentru debit.

      @Catalin indonezienii, malaezienii, filipinezii, tailandezii si papuasii tai stiu mai bine decat multi studenti si medici se pare

    • #8

      @Truly multumesc

  2. #9

    Cand citesc despre homeopati, chiriasi, coaching si agentii de publicitate, nu stiu de ce, fac asemanari cu asta: https://en.wikipedia.org/wiki/Rentier_capitalism

  3. Salutare,

    Partea că aș fi copiat eu de la nu știu cine e invers, normal. Lista mea s-a mai viralizat cândva: https://www.facebook.com/100001557278538/posts/2026871920708031/ E publicată în mai, nenea psiholog, fără pic de competență în medicină, evident a furat ideile și le-a schimbat un pic. Lista mea adaptată pentru 2019 păstrează același stil care m-a consacrat, oricine citește mai mult poate vedea asta. Bun.

    Cât despre problema discutată de tine, dragă Cetin, e cumplit de tristă, dar arată o realitate românească: sunt experți în medicină peste tot. Un domn care monta ferestre mi-a zis că habar nu am despre ce scriu. Altul, chelner, mi-a zis că vaccinurile trebuie evitate. Altul, lucrător la o vulcanizare, mi-a transmis cât de nenorocit și vândut big pharma sunt eu, că denigrez homeopatia ca să iau comisioane de la producătorii de medicamente. E un peisaj pestriț și sinistru, plus o lejeritate extraordinară în a ataca un medic în mediul online, deci facil, la degetul mic pentru oricine.

    Le recomand celor amintiți de tine să facă 6 ani de medicină, 5 de rezidențiat, alți câțiva de muncă drept specialist și 500 de gărzi grele. Abia apoi să comenteze.

    Cu prietenie,
    V.

    • #11
      Arhi

      am inteles ca sunt si vreo 2 specialiste in marketing care cred ca vorbesti prostii, deci nu stiu ce sa zic…

    • #12

      Oamenii uita, si nu numai ca uita, dar nici nu-si doresc sa-si aduca aminte… Iar asa zisa presa…. Dovada? https://evz.ro/premiat-international-ignorat-in-romania-colladeter-primul-medicament-anti-sida-din-lume-a-fost-refuzat-de-ministerul-sanatatii.html
      Respectivul articol publicat pe langa faptul ca contine minciuni sfruntate, colladeter nu numai ca era o escrocherie sinistra, dar era departe de a fi primul medicament „antisida” din lume. In acea perioada era, chiar si in Romania, intrat in practica medicala tratamentul cu 2 medicamente indreptate impotriva virusului HIV, dintre care unul, AZT, era folosit (cu un oarecare succes) inca de la sfarsitul anilor ’80 in tratamentul HIV/SIDA, ca sa revin, articolul, aparut cumva in 2016 (…) contine si o perspectiva unilaterala a povestii.
      Ce nu se povesteste in articol: la vremea respectiva, Ministerul Sanatatii a CEDAT la presiunile unui grup de parinti si a admis ca un numar de copii sa fie tratati cu acel „medicament”, pe raspunderea parintilor. Iar evolutia acelor copii s-a agravat brusc sub acel tratament, pentru ca „doctorul” Cruz solicita imperios parintilor ca acei copii sa nu ia decat „medicametul” sau minune, si nimic altceva, iar unii dintre copii deja erau in tratament cu AZT, singurul cu o oarecare eficienta dovedida la acea vreme. In paranteza fie spus, pentru ca un „produs” sa devina „medicament” trebuie sa treaca prin niste etape, pe care nu are rost sa le detaliez aici. Dar sa ne intoarcem la „doctorul” Cruz. Care nu s-a intors in Congo din dezamagire, ci pentru ca i-a fost frica pentru viata lui. Aceeasi parinti care au facut presiuni ca tratamentul cu colladeter sa fie aprobat (ceea ce din fericire nu s-a intamplat), cand au vazut ca „doctorul” era de fapt doar un sarlatan, si-au revasat furia asupra lui, o parte prinzandu-l si batandu-l crunt. Nu stiu daca vreunul dintre copiii tratati cu colladeter mai este acum in viata („surprinzator” stiu sigur ca multi dintre copiii tratati „clasic”, „alopat” cu tratamentul disponibil atunci si cu acelasi gen de tratamente disponibile ulterior traiesc bine mersi).
      Dar, din pacate, repet, memoria oamenilor este scurta, Cassandrele ca mine nu sunt niciodata ascultate, iar tot timpul va aparea cineva care va cauta sa profite, fara nici un fel de scrupul, de pe urma nenorocirii unor oameni.

    • #13

      Lupta pentru bunul intelectual raspandit online este acerba… Mai ales cand cei care iti pot proteja cu adevarat bunul nume sunt parerologi de pe internet

    • Eu las asta aici și vă las să ghiciti cu Google Search de pe site-ul cui e textul tradus și adaptat din partea de jos. Luat absolut la întâmplare. Căutați voi altele dacă aveți chef.
      Evident – englezul ”i-a furat ideile” – ca să lămurim o chestie.
      Over and out.

    • @Vasi Radulescu Mulțumesc!

    • #18
      Arhi

      am ras profund si cu multa satisfactie

    • Nu e singura. Mai citisem anul trecut de o desteapta tot asa care ii dadea cu mamaliga vartoasa pentru tumori si a murit de cancer…

    • #20

      Sunteti prost informati. Stiu dintr-o sursa absolut sigura, pe care nu pot s-o divulg (prietenul vecinei varului de-al treilea al fratelui vecinei varului femeii de serviciu care o cunoaste pe prietena femeii de serviciu care facea curatenie pe salonul spitalului) ca bigfarma are un amestec in treaba asta…. Femeia se apropia de niste chestii pe care nu pot eu sa le divulg acum (exista mercur in vaccinuri!) si pe care se pregatea sa le divulge… In fine, stiu eu mai multe chestii…
      P.S. Unde pun Asterixul?

    • exceptand ca titlu e prost, gripa porcina nu se da la om. Dar a fost gripa 🙂

    • #22

      Pesta porcina nu se da la om, gripa da. Dar, trecand peste faptul ca tipa era anti-vaxx, nu prea e nimic ironic in stire…cine dintre voi, dintre noi, astia pro-vaxx s-a vaccinat impotria gripei porcine? e vreunul? nu cred.

    • #23

      @Cristina:
      1.) nu exista vaccin separat impotriva gripei porcine. Actuala formula de vaccin include si virusul care provoaca gripa porcina (acum nu stiu daca chiar toate, pentru ca exista vaccinuri cu trei tulpini – trivalente – si vaccinuri cu patru tulpini de virus -tetravalente)
      2.) eu am facut vaccinul tetravalent chiar de curand, si pot spune ca sunt vaccinat (si) impotriva gripei porcine.

    • #24

      @Genghis nu am stiut asta. Interesant. Oare contine si anti gripa aviara? Uite asta antigripal general iarasi este fffff putin cunoscut si f putini oameni au incredere in el. Inteleg ca intre timp nu mai are virus viu si nu mai da reactiile alea de gripa horror pe care le dadea odata, dar asta am auzit pe un grup de facebook nu oficial de la medic, minister etc. Daca tot esti in tema, stii ceva de vaccinurile astea antimeningococice nou readuse pe piata in Romania?

  4. #25

    Dobitocii acestia cu homeopatia ar trebui batuti pentru ca de argumente stiintifice nu cred ca vor sa inteleaga.Cu boala nu discuti, nu negociezi, nu ii vorbesti de dumnezeu si gata pleaca.Nu spun ca homeopatia este 100% inutila, cred ca are unele beneficii dar in nici un caz nu poate inlocui medicina, este asa de absurd ce cred unii oameni ca efectiv nu ai ce sa le spui.

    • #26

      Foarte pe scurt, homeopatia este efect placebo.

      Dar ce sa vezi, un medicament pe bune ca sa fie aprobat pentru punerea pe piata trebuie sa fie DOVEDIT STATISTIC mai bun ca placebo. Deci din start orice medicament pe bune e mai eficient decat orice preparat homeopat pentru boala respectiva. QED

      *Singura situatie in care sa zicem ar fi ok homeopatia este in afectiuni usoare, cu evolutie limitata in timp. In nici un caz in boli serioase si/sau cronice. Din pacate tocmai in acestea oamenii sunt disperati si vor sa incerce orice.

      **Preparatele homeopate nu se numesc medicamente, Nici homeopatii nu se numesc medici homeopati pentru ca nu exista aceasta specialitate. Tot asa de bine ar putea exista medici astrologi sau medici alchimisti.

  5. #27

    Cum? Nu scapi de „kanker” cu pătrunjel și voie bună?

  6. atata ca curentul exista si il simti, e fizica pura. Si nu este mit „romanesc” ci e un „mit” prezent cam in toate zonele cu temperatura de genul asta.
    iar bancu ala…e chiar slab. Chiar simti curent daca pestera mai are o iesire.

    • #29

      ba, te am asteptat o viata! trebuie sa facem o miscare de genul flat earth society!

      toata lumea se bate cu pumnu in piept ca daca stai in casa intre 2 geamuri opuse deschise…nu se intampla absolut nimic. curentii de aer care ti rup urechile, ochii, nu exista! e un miraj. DA BA, TE TRAGE CURENTU!

    • #30

      Nu te deranjează dacă nu ai probleme nerezolvate cu dinții. Poate asta vrea să sublinieze. Da, delăsarea e o chestie internațională.

    • #31

      da, curentul exista nu neaga nimeni asta. Asa cum si vantul exista. Pentru ca de fapt asta e curentul. Vant. Aer care circula dintr-o parte in alta din diferite motive. Inchipuite sunt afectiunile alea cauzate de curent. Sau de vant. Eu inca astept explicatia mecanismului fizio-patologic prin care circulatia aerului provoaca boli.

    • #32

      Nu stiu exact la ce zone te referi. Curentul de aer e o chestie evidenta, modul in care oamenii reactioneaza la el e diferit. De exemplu in Ontario nu sta nimeni in loc de curentul ala, nu comenteaza si nu se moare desi sunt x geamuri deschise sau ventiloare care sufla aer direct spre om. Sigur nu e tot un efect placebo?

  7. #33

    iertare! Ce plm inseamna social media enthusiast?
    sunt aia care pun emoticoane la comentarii pe fb?

  8. #35

    social media a viralizat vocea idiotilor din birtul comunal iar acum nimeni nu mai respecta autoritatea.
    asta se vede peste tot in lume unde prostii ajung sa fie experti in tot.
    „gilets jaunes” in Franta vor si taxe mai mici si servicii mai bune, si mai putine impozite si mai multi politisti si medici dovedind o totala necunoastere a economiei.
    e si normal, cand crezi ca tu o duci rau pentru ca un batranel sadic vrea sa-ti distruga tara e clar ca nu prea ai ce discuta cu genul asta de oameni pentru ca ei au propriul lor adevar, „de grup”.

    in atatia ani de „digital” nu am cunoscut inca pe nimeni care sa fie dat pe brazda in urma argumentelor. e doar un razboi al surzilor si ar orbilor in care fiecare o tine pe-a lui.

    pana nu se va regula social media, interzicandu-se propagarea de informatii false, prostii vor face legea pentru ca in general „cel care stie, tace iar cel care nu stie, urla!”…

    • #36

      „Social media” nu poate fi regulata. Ma rog… Unele din specialiste poate…
      Serios acum, cum? Cum sa reglementezi treaba asta? Cum poti interzice propagarea de informatii false, fara sa apara acuzatiile de cenzura? Cum?

    • #37

      nu-s specialist in IT dar guvernul chinez o face. ok, cenzura. dar metodele tehnice exista, nu trebuie sa fie o cenzura ci o filtrare a faptelor de „propaganda” indiferent cine si de ce o face.
      – daca promovezi antivaccinarea – esti propagandist
      – promovezi nazismul si rasismul – propaganda
      – iti bagi picioarele in medicina stiintifica si vii cu leacuri babesti dar nu ai niciun argument stiintific? – propaganda

      chiar daca nu se poate face asta, eu nu inteleg de ce dracu, pana la ora asta, niciun guvern nu s-a gandit la formarea unui departament de contra-propaganda care sa se opuna trollilor rusi (dar si genului asta de oameni dusi cu capul care cred tot felul de fabulatii).
      adica Rusia si restul tarilor care au alunecat spre dictatura au putut sa-si puna la un punct un departament al propagandei format din zeci de mii de troli si nimeni nu pare in aparenta sa poata sa-i opreasca.

      problema e deosebit de periculoasa pentru ca in anii 90 Mudava sau Bivolarul aveau cateva mii de adepti, acum un influencer dintr-asta gen Olivia Steer sau vreo vedeta de la hollywood devenita anti-vaxx poate transmite neghiobiile lor catre sute de mii si chiar milioane de oameni.
      imaginati-va ca revolutia bolsevica in rusia a fost facuta de 23 k de membri de partid care au dat peste cap o tara cu 100 mil + de oameni. 50 k de anti-vaxxeri bine manipulati pot da peste cap un intreg sistem de sanatate. asa functioneaza, grupurile, fie ele mici raportate la total, daca sunt f bine organizate pot prevala in fata milioanelor, de aia si homo sapiens e peste maimute, pentru ca s-a putut organiza prin limbaj si ulterior scris…
      nu subestimati niciodata puterea oamenilor prosti in grupuri mici…

    • #38

      Vezi tu, guvernul chinez nu e chiar cel mai bun argument in discutie… Si nici rusii. Pentru ca, exact cum spuneam, implicarea guvernelor in reglementarea unei chestii atat de libere precum internetul si social media si cenzurarea unor opinii poate doar inrautatii lucrurile. Lasand la o parte ca intr-o societate libera chestiile astea pur si simplu nu se pot face.
      Sunt impotriva propagandei naziste, comuniste, a celei naziste si rasiste, dar, totodata considder ca nu cenzura e solutia. Ci transparenta si educatia, lucruri care se intampla si unde guvernele pot interveni.

    • #39

      educatia ar fi solutia, da. doar daca oamenii s-ar lasa educati. educatia e de hard way, sa crezi baliverne simpliste puse in meme-uri sau in articole scurte e cel mai usor.
      dai scroll de doua ori, citesti de o conspiratie si ai impresia ca tu esti cel mai destept si ca toti cei din jur sunt prosti invechiti care cred in „propaganda educatiei”.

      te invit sa vizitezi grupurile astea pe facebook, vei fi surprins sa vezi ca cei care adera la astfel de nebunii sunt de multe ori oameni educati si foarte educati.

      si atunci, cum facem?

  9. Buna ziua. Suntem un grup de domni care ne-a lasat patronul 10 minute sa facem pisu, si ne intoarcem la sapat pana diseara. Eu am intrat acilisea in banca sa platesc rata. De la ce va certati voi, copii, pe internetii ajtia ? S-au terminat pisicile si icoanele?

  10. #41

    Careva sa il bata pe nenea doctoru’ ala pentru punctul 27. Curentul o fi mit, nu zic nu dar numai romanesc nu e.

    • #42

      In Donnie Brasco este o secventa nostima pe la minutul 9, in care Pacino fumeaza de rupe in masina, dar nu da geamul jos. Motivul? „I’m gonna catch a draft”. No comment.

  11. #43

    povestea cu toate bolile se datorează curentului e și la nemți, și la chinezi, cum zicea cineva mai sus, prin toată asia se aplică https://skeptics.stackexchange.com/questions/30262/getting-ill-because-of-staying-in-a-draft-draught

  12. #44

    Primo, starea marketingului/advertisingului/onlineului românesc, explicată pe scurt mai sus, cu citarea maimuțelor care fac parte din el, nu este nimic nou. Este doar realitatea perpetuată cu forța pentru ca unele dintre personajele de mai sus să nu ajungă acolo unde le este locul, la Mc, la pus în pungă.

    Secundo, pariul meu este pe Răzvan. Mai nasol este că s-a decis să nu-și mai scoată cărțile în format electronic, așa că marele gânditor de la Hamangia cu bască de l-a copiat m-a făcut să mă lipsesc de plăcerea viitoare de a-l citi în format electronic. Asta este, îl cumpăr pe hârtie.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.