Jurnalism la cel mai înalt nivel cu Realitatea

După cum spune şi cel ce mi-a trimis linkurile, nu e nevoie să citiţi dincolo de titluri. Cred.

http://www.realitatea.net/o-planeta-din-alta-galaxie-a-fost-descoperita-in-calea-lactee_773828.html

http://www.realitatea.net/nasa-doua-bule-spatiale-misterioase-au-aparut-pe-calea-lactee-vezi-foto_770987.html

Deci o planetă din altă galaxie a fost descoperită în galaxia noastră. Bănuiesc că aici s-a ascuns, când juca de-a v-aţi ascunse-lea cu sora ei mai mică, o pitică neagră de pe centura lui Orion.

Iar cele două bule misterioase erau 2 bule papale, scăpate de papa Benedict, după ce a păpat nişte musulmani cu garnitură de fasole.
Multă fasole.

Doamne, la realitatea i-ai strâns ca să îi poţi lovi pe toţi deodată?

21 comentarii

  1. Un fel de iepuri extraterestrii cu tractoare roman roz.

    Thumb up 0

  2. #2

    imi place formularea :

    “Oamenii de ştiinţă de la NASA au rămas mască după ce au descoperit […]”

    Thumb up 0

    • @andrei: ITI DAI SEAMA CUM STATEAU EI CU GURILE CASCATE, MORTI DE MIRARE….

      Thumb up 0

  3. “iepuri extraterestrii cu tractoare roman roz” =)) +1
    N-ai ce sa le ceri, cum zice unu ca el se caca mov apare stirea .. dupa 5 minute isi da seama ca defapt era rosu, alta stire, nemai bagand de seama vechea stire:D
    jurnalism nene

    Thumb up 0

  4. Pierdut planeta in zona Calea Laptelui. Declar nula.

    Thumb up 0

  5. #6

    Amice, astea amandoua sunt stiri adevarate.
    Vezi:

    si

    Probleme sunt cu traducerea, altfel ambele sunt reale. ;-)

    Thumb up 0

  6. #9

    Oops, sorry de double post. Altfel, o planeta din alta galaxie a fost descoperita in calea lactee e corect.

    E aiurea sa zici ca bulele au aparut pe Calea Lactee. De parca ar fi cosuri …

    Thumb up 0

  7. #10

    E cazul sa citesti si dincolo de titluri. Titlul stirii cu “planeta din alta galaxie” poate nu e cel mai fericit, dar informatia e destul de corecta. Cealalta stire e si ea adevarata, cu rezervele legate de traducere.

    Probleme de traducere ? Dap. Mizerie ? Nope.

    Thumb up 0

  8. #12

    Dar de asta ce zici?

    http://www.realitatea.net/a-fost-descoperita-o-planeta-cu-atmosfera-si-gravitatie-foto-si-video_752608.html

    Cine ar fi crezut ca o planeta poate avea gravitatie? Hai…atmosfera mai inteleg, dar chiar sa aiba si gravitatie? Asta este ceva cu adevarat impresionant

    Thumb up 0

  9. #13

    Ce pretentii poti sa ai?

    Thumb up 0

  10. Foarte tare..planeta asta ‘noua’ e ceva gen : in vizita pe la noi prin galaxie…s-o lase si pe ea sa-si petreaca voiajul de lux frumos si civilizat.:D

    Thumb up 0

  11. #15

    Cred ca din toata ideea tu ai inteles gresit lucrurile… adica e ca si cum eu as suta o minge dintr-un teren de fotbal in altul… si ai zice asta e mingea din terenul 1, in terenul 2… e specificat ca e asimilata…

    Thumb up 0

    • #16

      @goldy_lordy: eu am citit articolul. aici vorbim de traducerea infernala a c elor de la irealitatea

      Thumb up 0

  12. Ei na….ce mare tam-tam…..e vorba de numai o planeta……. :)

    Thumb up 0

  13. Nu pot fi desfiintate aceste televiziuni?

    Thumb up 0

  14. Jurnalisti de 8 mil/luna EXPERTI domule experti …

    Thumb up 0

  15. Nu le iau apărarea celor de la Realitatea pentru calitatea traducerii, dar poate că ar trebui să menționezi în postul tău că cele două știri chiar sunt adevărate, deși prost prezentate. Din postul tău se înțelege că cele două știri sunt aberații și, cum nu este cazul, ar fi păcat ca cititorii tăi să nu afle despre aceste descoperiri astronomice foarte interesante.

    Thumb up 0

  16. Ce vrei frahte, gashca lu’ Piticu…
    ia inca una cu planete:
    http://pardaf.ro/2010/09/30/alta-stupizenie-marca-irealitatea-net/
    Am o intreaga colectie de stupizenii marca iRealitatea!

    Thumb up 0