Contul meu
Citeam că la Arad, inteligenții de la nuștiuce organizație au lansat o salvă de lampioane ca să sărbătoarească ceva, să ceară ceva. În fine, irelevant.
Întrebarea mea este următoarea.
Oamenii ăștia, când lansează lampioane, se gândesc că puterea de ascensiune a acelor baloane este de nivelul unui Soyuz și urcă până în centura Allen, unde se dezintegrează?
Sau realizează că au șanse mari de a da foc unei case/mașini/șură de fân sau orice altă chestie pe care cade balonul în flăcări?
Mă gândesc că avem niște autorități foarte conștiincioase, care au reușit să regularizeze traficul de drone, ucigașii tăcuți de pe cerul patriei, dar orice imbecil poate să lanseze un balon în flăcări spre o casă, stând cu liniștea că nimic nu i se poate întâmpla.
NOU
Domnu’ pompier:
Inteleg ca sunteti sensibil la foc , ca deformatie profesionala , dar lampionul, in principiu, e construit astfel incat sa nu cada in flacari sau in timp ce candela il propulseaza inca . Pentru ca atat timp cat arde aerul cald il propulseaza la inaltime. Dupa ce se opreste din ars , dureaza un interval de timp suficient pana coboara/ se prabuseste.
E treaba de fizica si inginerie….
Acu , c-or fi facute in China ,fara CTC sau orice standarde, nu ma bag.
Sau ca idiotii le dau drumu’ intre cladiri , eventual pe vreme cu vant care sa le puna pe curs de coliziune cu cladiri in tmpul ascensiunii, iar nu ma bag.
NOU
domnu incubbus, au ars in ultimii 2 ani acoperisuri la greu datorita acestor miracole ale tehnicii. sa le dai un mail alora pagubiti, sa ii anunti ca fizica spune ca nu se poate
NOU
Si deci se exclude defectiunea tehnica, in care un lampion cade dracu’ la pamant inca arzand? Se sfasie hartia aia care tine aerul cald, de exemplu.
NOU
Dacă domnul Cetin crede sincer în contra-argumentul de mai sus, e de nașpa !
Adică știința (ȘTIINȚA !) ne spune că baloanele ălea mari scapă de gravitație prin diferența de presiune între masa caldă de aer din interiorul lor și aerul rece înconjurător.
Pe același principiu, lampioanele vor urma o direcție ascendentă atâta timp cât sunt alimentate de flacăra aia micuță. Odată stins, tot ansamblul se rezumă doar la energia potențială la care a ajuns. De acolo, 9.8m/s*s … minus frecarea !
Și zic că e de nașpa pentru că…
1 – Știința …
2 – Nenea Arhi – declarație grav generalizată și susceptibilă la interpretări. Îmi aduc amine de proasta aia …. cum îi zicea … așa Firea, purtătorul penisului de cuvânt ! Când hiperboliza din burtă și făcea din lampion armăsar.
1 > 2
Domnule Arhi-Cetin, ne dați exemple cu acoperișuri “la greu” sau acceptăm realitatea statistică !
Primele două căutări pe Goagăl îmi oferă două firme din România ce comercializează lampioane 100% biodegradabile, cu super protecție și confecționate din hârtie ignifugă.
În ultimii doi ani au fost banați mai mulți utilizatori Arhiblog decât numărul de fructe dintr-o remorcă de tractor verde.
Nu este frumos ce faceți, domnule Arhicetin !
NOU
Dominginer, sa tii teoria aia si lampionului care mi-a cazut in primavara in curte.
Nesimtitul (porcul, magarul) nu stia ca trebuie sa se stinga in cadere.
NOU
Domnu’ potasiu, lgtfy:
www.emaramures.ro/Stiri/95939/INCENDIU-Un-lampion-cazut-in-balconul-unui-apartament-de-pe-bulevardul-Unirii-a-creat-panica-printre-locatari-
www.ziare.com/europa/marea-britanie/un-banal-lampion-a-provocat-un-incendiu-devastator-in-marea-britanie-1244047
NOU
Daca stau bine si ma gandesc si avioanele merg tot pe baza unor chestii de fizica si inginerie. Doar ca ele mai si cad. La fel si lampioanele! E suficient sa dea peste un curent de aer vertical si ajung imediat la sol. Sau direct la plecare se agata de vreo casa, ceva, ca lampionul nu e racheta sa decoleze vertical 🙂
NOU
@Potasiu @incubbus : Tu nu iei in calcul toate variabilele :
– Poti intalni superior un front atmosferic umed care se condenseaza pe lampion si ii creste greutatea (el este si asa f usor si o variatie de 10-20 grame il poate dobori )
– Poti intalni un strat de aer cald sau foarte cald (mai ales in preajma asezarilor umane, uzine etc) si s-a dus toata portanta ta data de diferenta de presiune. La fel te prabusesti.
– Poate fi lovit de o pasare sau de bucati de gheata aflate in suspensie.
– Poate fi strivit de vand sau diferenta brusca de presiune (acel balon de hartie umflat doar de aer cald este dezumflat de vantul esterior si apropiandu-se hartia de flacara ia foc) – Asta am patit-o personal, vant nu era deloc la sol, a cazut inca aprins pe zapada.
NOU
Dar decât să ne certăm, un cântec vesel să cântăm:
www.youtube.com/watch?v=YWt4wmZ_EMI
NOU
Fiecare lampion este dotat cu 2 mici Corbani cu stingatoare si mercur.
NOU
A ajuns corban asta pe aici un fel de bataia p****
NOU
Tu ai idee ce greu e sa nimeresti ceva cu un lampion fara telecomanda? E asa, la nimereala, ca la loto, tragi azi si urmaresti maine stirile sa vezi ce ai nimerit.
NOU
Aproape la fel de greu cum e sa nimeresti ceva folosind dotarea armatei romane 🙂
NOU
lucrezi in armata? daca da atunci esti un neinstruit intrat pe pile. daca nu atunci taci
NOU
don’ major trască, am onoarea să vă salut!
ce mai faceți? doamna violeta?
NOU
@ trasca
Tovarasu’ plotoner trasca, permiteți să raportez:
– Câți imbecili am întâlnit în vajnica armie română în rândul APV -iștilor nu am întâlnit dealungul vieții mele.
Armata română = Șleahtă de drojdieri analfabeți (care nu era în stare să utilizeze nici măcar desuetele ” prăștii ” din curtea unității.
NOU
mai demult nu existau asa minuni, noi am nimerit cu o racheta de aia care se ridica in cer la 2-3oo metri ,un geam de la parter. ce miracol , ce minune ! au bubuit geamurile duble de parca trageam cu akm.in casa era razboiul din irak, pereti sparti, fum, toate cele.. bine ca nu s-a ranit nimeni…
NOU
Sa vezi ce miracol a fost cand unul din colegii cu care eram la opereta (pe vremea cand eram scolar si profa de muzica ne lua cu forta dupa ea) a aruncat o petarda in mijlocul orchestrei (in pauza) 🙂
NOU
Poate asta e si scopul… gen conspiratie mondiala.
NOU
“Constipaţie” vruseşi să zici, nu…?
NOU
Iti dai seama ca respectivii nu realizeaza pericolul. Sunt idioti.
NOU
Era vorba de un protest pentru trecerea Cetatii in administrarea primariei. Onorabil gestul, nepotrivita executia.
Incidente cu rahaturile astea chiar au fost, au luat foc o gramada de acoperisuri, pentru ca lumea le lanseaza indiferent daca sunt in centrul orasului sau nu, daca sufla tare vantul, etc
NOU
Foame, nene. Foame şi ghinion.
Ăştia dau cu foc în sus poate pică nişte friptură de raţă, de gâscă sau de pitulice şi tot ce obtin e un număr impresionant de porumbei albi cu penele afumate rău de tot.
Pe de alta parte … pe frigu’ ăsta se mai încălzesc şi graurii iar piţigoii îşi aprind ţigările.
NOU
Exact. Nu lansam baloane ca-s din plastic si bla bla, da sa dai drumul unor ..torte practic, e perfect normal. Nu doar fac mizerie acolo unde ajung, dar cresc si sansa unui incendiu.
Inca de la inceput mi s-a parut de o prostie crasa aceasta practica.
NOU
www.mirror.co.uk/news/uk-news/smethwick-fire-watch-moment-chinese-2019175 – si cu imagini video.
NOU
Vezi, daca exista asa ceva in Roma antica… Altfel statea treaba….
NOU
Era vorba despre un protest impotriva alora care lanseaza lampioane cred.
NOU
Ce adorabil e sa explici fizica teoretic, cu formule si alte banalitati dar sa vezi ca in realitate sunt multe lucruri care trebuie luate in considerare. Au luat case, cladiri, hambaruri foc din cauza asta! Si in alte tari sunt interzise astfel de practici, in Germania, Austria, Spania, in multe tari din America de Sud, in Brazilia esti pedepsit cu inchisoarea. De asemenea deranjeaza si traficul aerian nu doar ca e un posibil pericol pentru diferite asezaminte. Dar in Ro legile nu se fac sa ne fie favorabile noua.
NOU
In unele tari esti pedepsit cu inchisoarea si daca bei alcool. In altele nu. In unele tari esti pedepsit cu inchisoarea daca ai opinie , deci acum ai fi fost inchis, in altele nu. E relevant ce spui daca excluzi partea cu in alte tari si in Brazilia .Am mentionat initial care sunt alea multe , 2, lucruri care trebuie luate in considerare: Controlul calitatii si conditiile de lansare,
Pe principiul asta as interzice consumul alcoolului ( pentru ca e direct responsabil de mai multe probleme decat lampioanele) pentru a lua responsabilitatea propriilor actiuni de pe umerii cetateanului prost. Ii spui simplu: N-ai ba voie si gata!
Tot pe principiul asta as interzice si sexul, ca e radacina tuturor problemelor. O adevarata bomba cu efect intarziat.
NOU
sunt sigur ca au dat acele legi in lipsa incidentelor :)). Ce spui tu nu are sens, distributia de alcool si tigari aduce bani la stat ( locuri de munca, afaceri impozitate, accize) face si rau tot pe atata e drept. Ce dragut, ai dori ca sa ii tragi la raspundere fix pe cei care au lansat lampionul care a provocat incendiul si nu pe toata lumea, dar cine ar recunoaste?
NOU
:). Justitia si investigatia criminalistica nu se bazeaza pe bonomia vinovatilor.
Altfel spus , ce dragut , ai dori sa ma tragi la raspundere la gramada si pe mine care nu provoc nicio paguba , pentru ca toti pentru unu si unu pentru toti nu-i asa?
Si mai altfel spus , in viziunea ta motivul pentru care nu trebuie interzis alcoolul e ca da de munca la oameni , adica le da bani de bautura, altfel ar trebui interzis nu?
Ce conteaza ca poate mie-mi place gustul unui pahar de vin bun sau unui vinars invechit de 25 de ani si consider ca ar fi dreptul meu sa ma bucur de viata dupa bunul plac ?
Mda…
Si mai altfel spus, vezi ca-s unii care fura date bancare si fac fraude de sute de mii de dolari pe internet. Sa-l interzicem.
*Nota: Nu-mi plac lampioanele, e doar o discutie de principiu.
NOU
Tu nu vrei sa intelegi ca nu ai controlul lor dupa ce le lansezi? hai sa facem pe autistii si sa gasim motive acum pentru ce frumos e sa lansezi lampioane si ce simpbolizeaza ele si sa ne doara in p… de restul. Se poate si altfel dar nu in oras, pe camp liber unde aduni si recipientele ce le lasi in urma, de ce nu se poate in oras? aria lampioanelor e mai mare decat a artificiilor, la artificii chemi un pompier care supravegheaza si e pregatit sa intervina.
ps. si eu port discutia de principiu si am respect pentru proprietatea si munca altuia.
NOU
Cine i-a pus pe aradeni sa-si construiasca case in calea lampioanelor pacii si aromiei?
NOU
evenimentul era cumva in ziua cand batea un vant sanatos spre vest ? iar lampioanele aveau poze cu avram iancu? iar ala de le lansa era un baiat cu ochelari supradimensionati?
NOU
Is aradeni … ce plm vrei de la ei …
NOU
@kulcsy…tu unde locuiesti asa de curiozitate ?..
Exista sansa ca ele sa dea foc la suri si la case,cum e la fel se poate intampla daca mucul de la o tigara cade in pat…nimeni nu neaga…
NOU
In vara eram la Mamaia la hotel si in balconul alaturat a aterizat un lampion aprins de niste romantici pe plaja. Nici nu vreau sa imi inchipui ce s.ar fi intamplat daca nu erau respectii in camera sa arunce cu suc pe el sa.l stinga.
NOU
Da, dar daca-ti cade un lampion pe casa si mori in incendiu, te duci automat in Rai.
NOU
sa zic si eu o poveste: cand eram de 8-9 ani, cu muci la nas, etc , nu venea foarte des masina de gunoi pe la noi pe strada. Si prin urmare se gaseau destui copii care sa dea foc la tomberoane. Si se intampla relativ des. Intr-o buna zi s-au decis sa puna si o butelie de oxigen sau ce-o fi fost in ea in tomberon – de aia de sudura (daca va intrebati de unde butelie de oxigen sau ce plm era — era pe vremea lui ceausescu, inca se construiau blocuri in draci). Respectiva butelie a rezistat la focul din tomberon aproape 30 de minute. Dupa aia a cracanat tot tomberonul si a zburat jumatate din ea peste bloc. Geamuri sparte, cateva masini de militie, etc. Nu stiu nici azi cine a dat foc la tomberon. Vremuri glorioase 🙂
NOU
ce neoameni! io cu butelie de-aia am trecut granița…
NOU
Unde locuiam eu, cu butelie din aia puteai ajunge peste dunare doar la centrala de la cernavoda (si poate inapoi).
NOU
Aia care zic ca cai dar ce sigure sint lampioanenele astea le doresc sa traiassca emotia fierbinte a caderii unora fix pe casa in care locuiesc. Nu doresc sa ia foc ceva, doar sa pice lampioanele alea pe casele lor asa putin aprinse, ca mizeria aia de parafina isi reduce din putere dar pina se stinge mai dureaza.
Sa ii vad atunci cum mai protesteaza ei ca vai ce sigure sint, fizica, chimie insa practica neam si sula.
Vrei sa te distrezi cum un lampion? il legi cu sirma de cadru si gard si ii dai foc. Macar asa il ai sub ochi. Ca de interzis nu le interzice nimeni pina u ia foc casa vreounui mahar ceva cu putere.
Aaaa, am spus ce le doresc alora care zic ca lampioanele sint cool si sigure?
NOU
6 milioane de lire duse pe p*** de la un astfel de lampion 🙂
www.dailymail.co.uk/news/article-2352224/On-edge-Armageddon-Staggering-pictures-firefighters-battle-contain-6million-blaze-sparked-Chinese-lantern.html
Daca artificiile sunt interzise, lampioanele ma-sii de ce nu?
NOU
nu cred, legile fizicii zic ca nu e posibil
NOU
Pune la statistica si doua case-n Iasi, acum doi ani. Oare IGSU ce spune de treburile astea?
NOU
Alin, n-auzi ca nu se poate? Promit vanzatorii ca ale lor sunt biodegradabile si garantat se sting inainte sa atinga pamantul.
NOU
Eu propun o campanie de awareness avand-o ca principala “celebritate” pe Alexandra Stan care sa inregistreze o versiune a unuei piese de-ale “ei” (a se citi de-ale fostului ei manager) si care sa sune cam asa:
“Lampi-lampi-on, lampi-lampi-on….”
NOU
Peste tot se practica, dar mi se pare o prostie. Oameni inconstienti..