PSD luptă pentru finanțarea afacerilor braziliene dragneze

Salutare Cetin!

Iti scriu pentru a-ti raporta o noua magarie marca ANAF PSD.

Pe scurt: am avut un PFA in sistem real („deschis” in anul 2013 si „inchis” la inceputul lui 2015) la care mi-am platit absolut toate darile la timp, cu varf si indesat. Totul a mers ca uns pana in momentul in care l-am inchis: conturi blocate pentru sume de bani pe care nimeni nu mi le-a putut justifica (de ce trebuie sa le platesc, de unde au aparut etc.), impozite bagate din burta („nu aveti voie sa depuneti estimate pe 0”, desi le-am comunicat in scris ca urmeaza sa-mi suspend activitatea dpdv legal), decizii de impunere pe care se mentioneaza ca se pot contesta iar ei nu imi acceptau contestatiile („cine v-a zis dom’ne ca se contesta astea? va zic eu ca nu. nu ma intereseaza ce scrie pe hartie” – hartie semnata si stampilata de ei) s.a.

Le-am rezolvat cu chiu cu vai pe toate (am platit sumele de bani pe care nimeni nu mi le-a putut justifica, am reusit sa anulez deciziile de impunere etc.) si totul a fost in regula pana acum cateva zile cand mi-a transmis maica-mea ca mi-a venit un plic de la ANAF in care sunt instiintat ca am de plata o suma de bani pentru anul 2013.

Hartia respectiva se numeste „Referat privind estimarea bazei de calcul al contributiei de asigurari sociale, in cazul stabilirii din oficiu a obligatiilor de plata pentru anul 2013”. Nu am inteles mare lucru din el decat ca am de plata suma de 732 lei pentru 3 luni (octombrie, noiembrie si decembrie) in maxim 45 de zile de la inmanare (nu a semnat nimeni pentru receptia hartiei respective). Prin urmare, am decis sa rog un contabil sa-mi explice care este treaba iar mesajul lui a fost urmatorul: „Pentru cei ce au avut II sau PFA in anul 2013, ANAF s-a gandit sa mai scoata niste bani prin regularizare sanatate. Aceasta adresa este o aberatie prin definitie deoarece se leaga de nedepunerea formularului 600 – formular ce nu exista in 2013”, iar sfatul lui a fost sa ma duc sa caut inspectorul si sa-mi rezolv problema.

Am mers mai departe si am rugat o cunostiinta din interiorul ANAF – dar alt judet – sa-mi explice mai bine ce e treaba aia si am primit un raspuns si mai dubios: „Referatul respectiv NU trebuia sa ajunga la tine. Acela este un referat intern. Este o magarie pe care o fac sa mai stoarca niste bani de pe urma prostilor”. Din pacate nu mi-a putut recomanda sa fac ceva.

Ce voi face mai departe? Asta:

Hartia respectiva dateaza de pe 2 aprilie 2018 iar eu am primit-o o luna mai tarziu. Bun de mentionat este si faptul ca este semnata de 3 persoane: inspector, sef serviciu si sef adm. adj. colectare PF.

Mi-am verificat de cateva ori obligatiile de plata de pe site-ul ANAF si acolo inca apar ca avand de luat inapoi 400 si ceva de lei. Nicio vorba despre suma de mai sus.

As avea rugamintea ca in cazul in care publici un articol despre situatia de fata, nu as vrea sa mentionezi detalii personale pentru ca efectiv nu am timp si nici sanatatea necesara sa ma lupt cu ei (da, mi-e frica de alte posibile controale).

Imi cer scuze pentru eventualele greseli de exprimare. Sunt constient ca nu este cel mai coerent email dar nici nu pot concepe ceva mai bun dupa 48 de ore de nesomn.

O zi cat mai buna,
B

Dacă vrei să comentezi fără a mai trece prin moderare

22 comentarii

  1. #1

    Eu am poprire la banca din anul 2010(vreo 500 euro). M-am lasat pagubas. Sa stea blocati din partea mea in banca pana in anul 2100. Cand te lupti cu statul, statul castiga.

    Thumb up 0
  2. #2

    daca tu esti 100% OK si ai lucrat 100% „curat” atunci de ce ti-e frica de controale? daca nu ai bagat documente pe naspa, nu ai dedus cheltuieli aiurea, contracte dubioase, etc atunci nu au ce sa iti faca, mai ales ca firma e inchisa. la prima vedere imi pare ca exagerezi umpic.
    putem crede si in teoria conspiratiei, e mai usor sa zicem ca tu ai primit acea hartie ca sa faca dragnea ceva in brazilia… mai degraba cred ca e vorba de ceva incompetenta si putina prostie la functionari ANAF, mai adauga ceva sinecuri pe acolo si ai motivul pentru care se mai intampla si dinastea.
    Parca il si vad pe dragnea ca suna la ala de la finainte: bai koae, te rog sa incepi sa ii arzi pe aia cu PFA-uri inchise in 2014 pentru as avea nevoie de niste bani sa imi mai deschid un hotel in prazilia.

    Thumb up 0
    • #3

      du-te ba de aici cu gestapovismele astea. daca esti curat, nu ti-e frica. ai avut vreodata control de la anaf? stii cum se desfasoara? sau cate firme sunt gasite in ordine?

    • #4

      Atata vreme cat te exprimi cu „umpic” te descalifici de la avea pretentia de la cei din jur de a te lua in seama

      Thumb up 0
    • #5

      am avut un singur control, nu am primit amenda. m-am speriat un pic pentur ca nu ma asteptam la un control asa amanuntit. s-a intamplat cand am trecut la paltitor de TVA si credeam ca vin sa vada sediul social si cam atat.
      m-am speriat ca la un moment dat m-au intrebat de niste firme pe care le-am avut prin ’96-’97 si cu care nu mai aveam treaba de mult timp.

      probabil ca la controalele de fond e mult mai rau sau la alea venite pe baza unor reclamatii. convingerea mea este ca toti lucratorii ANAF care fac controale sunt corupti intr-o masura mai mica sau mai mare. nu cred ca exista unul care sa nu fi luat ceva vreodata. unul din prietenii mei cei mai bun este contabil si aud destule povesti de groaza v-a-v de anaf.

      dar de aici si pana la a spune ca au aia ceva cu tine – tu nevinovat – ca sa isi faca dragnea ceva prin brazilia e un pic cam mult.

      Thumb up 0
    • #6

      @Cetin: intrebarea corecta ar fi: a avut vreodata deschis un PFA? Sotia a avut deschis un PFA iar contabilitatea s-a facut printr-o firma, recomandata de cei pentru care lucra.
      Confirm ce a spus autorul postului. PFA ul inchis acum vreo 3 ani (sau mai mult, nu-mi amintesc cu exactitate), ultima (oare?) instiintare de la ANAF primita acum vreo 2 luni.
      Nu stiu daca are legatura cu afacerile lui dragnea, dar cu foamea de bani ce urmeaza maririi aiurea de salarii da.

      Thumb up 0
    • #7

      Legile sunt atat de stufoase, neclare si interpretabile si abuzabile incat daca vrea inspectia sa te gaseasca in neregula, te gasesc in neregula.

      Thumb up 0
    • #8

      Pentru ca, se stie , PSD-ul are bani gramada pentru onorat promisiunile electorale, n-au interes sa faca manarii sa stranga banii de la anumite piloane de pensii si din impozite inexistente. Si , dupa cum stim cu totii, ANAF nu te cauta daca esti curat, aia 200.000 de oameni care au popriri din motive fictive sunt o inventie a statului paralel. Vand tichii de aluminiu, 3 la 10 lei.

      Thumb up 0
    • #9

      @eddy:
      – 2018-2013 = 5. 5 este cifra magica pentru anii in care se prescriu chestii dpdv fiscal. De aia sunt cautati acum cei din 2013.
      – din tot mesajul tu ai inteles ca este vorba de „Dragnea”. Era mai mult o gluma. Respectiva conducere ANAF este subordonata PSD-ului. Si nu, inspectorii nu fac nimic de capul lor ci sunt dirijati de la „centru”. Ai uitat cum sunt biciuiti la inceput de an cu colectarea de taxe ca sa se laude mai apoi cu realizarile pe baza carora se dau prime, bonusuri s.a.?
      – controalele ANAF se pot lasa cu amenzi oricum. Pretexte acoperite de legea scrisa (special) cu picioarele se pot gasi oricand. Exemplu concret: firma de constructii cu absolut tot in regula este amendata si pusa sa plateasca retroactiv o gramada de prostii pentru o camera foto „sapuniera” folosita pentru desfasurarea activitatii (poze la santiere s.a.). Pretextul? „Nu e material de constructii ca sa-l bagi la cheltuieli”. Aparatul respectiv se afla fizic in interiorul sediului la momentul controlului, continea poze cu santiere, lucrari etc.
      – email-ul a fost trimis pentru raportarea unei magarii (nedepunerea unei declaratii inexistente la momentul respectiv), nu pentru a ma plange ca au ceva cu mine.

      Thumb up 0
    • #10

      suji cariciu bolsevic imputit, daca nu ai avut vreodata de-a face cu anaf mai bine taci

      Thumb up 0
    • #11

      @eddy: ca sa intelegi asta cu unii de la anaf care pot sa aiba ceva cu tine. cazul meu: ma judec cu anaf pentru ca directorul local vrea sa isi faca o norma de firme belite pt a castiga un post la centru. chestie pe care individul a declarat-o cu subiect si predicat. pur si simplu a spus ca vrea sa ne puna in cap. si gata. un muist vrea sa faca rau si se foloseste de sistem pentru a realiza asta.

      Thumb up 0
    • #12

      #eddyecatprost!

      Thumb up 0
  3. #13

    Salut, Cetin, sunt offtopic si nu stiu daca pot posta linkuri.. A3 a atins apogeul clickbait-ului, poate ii gasesti un loc undeva la chestia asta.. https://ibb.co/h7ZTin

    Thumb up 0
  4. #14

    Plangere penala pentru inselaciune pe numele celor care au semnat adresa respectiva. Macar se gandesc de doua ori cand se apuca de rahaturi ca poate sunt chemati pe la procuratura sa dea cu subsmenatul.
    De unde dracu i-a angajat analful pe astia ? I-a transferat de la kruk?
    Sfatul meu in relatia cu statul: daca esti hot poate scapi, daca esti cinstit sigur ti-o iei – asa ca mai bine faceti evaziune fiscala, lucrati la negru etc. Oricum platiti impozite si taxe degeaba pt ca nu se face nimic

    Thumb up 0
    • #15

      Îmi place naivitatea ta :)

      Nu poţi acuza personal de nimic un angajat al statului cât timp ce face, face în timpul serviciului. Există legi foarte clare, sunt perfect imuni, mai ales cei de la ANAF, pfff, nici n-are rost să discutăm.

      Şi dacă vin şi te bat de toţi pereţii în timpul controlului, trebuie să dai instituţia în judecată, şi nu persoana fizică care te-a plesnit. După care cineva trebuie să vadă cine-a fost în control, se face anchetă internă, şi eventual se găseşte ăla şi dacă vrea, procurorul îl acuză, dacă nu nu.

      Iar dacă vorbim de nişte banale acte administrative abuzive, nici vorbă, trebuie tot cu instituţia să te judeci, şi tot ei vor face anchetă internă (dacă au chef în ziua aia) şi eventual va fi tras de mânecă respectivul că pune juriştii pe drumuri.

      Thumb up 0
  5. #16

    Exact la fel am pățit și eu
    Cred ca ma îmbolnăvesc de nervi dacă mai vad vreo hârtie de la anaf-ul pizdii masii

    Thumb up 0
  6. #17

    Mie mi au trimis o decizie de impunere pt 2000 de lei in loc de vreo 300 lei, fiindca m au incadrat la categoria gresita de venit (persoana fizica). Am depus dosar de contestatie, dar nu ma astept sa am succes.

    Thumb up 0
  7. #18

    stati sa taie UE fondurile europene sa vedeti cum vor stoarce pesedistii bani de la privati. taxe peste taxe, biruri peste biruri ca sa dea votantilor psd.
    dar nah, e ok, vor trece non-votantii si peste asta, nu-i bai! la un venit de 4000 de lei pe luna (imens in conceptia corporatista) ce mai inseamna un 100-200 de lei in taxe? nimic.
    Mamaia si Grecia sa fie!

    Thumb up 0
  8. #19

    Ăia 732 de lei pe ultimele 3 luni din 2013 sunt asigurări sociale, într-adevăr. Dar sunt pensie, nu sănătate. Ştiu pentru că i-am plătit şi eu, tot pentru PFA. Iar formularul 600 (pentru pensie!) exista şi în anul 2013 şi trebuia depus. Dacă nu l-ai depus pentru cele 3 luni din 2013, te pot trage de mânecă şi să-ţi ceară banii, chiar dacă ai închis PFA-ul în 2015.

    PS: Există foaaarte puţini contabili care au habar despre PFA-uri. Nu şi-au aplecat efortul spre aşa ceva pentru că este vorba de muncă multă şi bani puţini – trebuie să ai în grijă peste 50 pentru un venit lunar decent.

    Thumb up 0
  9. #20

    ANAFul este odios ‘tui in gura pe toti de demeti cretini.
    Am avut PFA la norma si am trecut prin furcile caudine sa il inchid si sa aduc dovada la ANAF. Cel mai dragut a fost cand am aparut cu datorii, cu toate ca platisem ultimele taxe in avans (apar in contul lor, doar ca nu le-au folosit sa stinga datoria).
    Cel mai dragut a fost cand am ajuns acolo (a2a oara) si am aflat ca declaratia 220 depusa cu o luna inainte nu a fost inregistrata/procesata pentru ca au schimbat legea si trebuie completata si depusa declaratia 212. Iar cand am intrebat cand se va procesa, raspunsul a fost sublim: „e gata cand e gata…inca nu ne-a venit softul sa procesam noile declaratii…”
    Sa nu ii iubesti pe toti in…

    Thumb up 0
  10. NU ȘTIU… cred că nu știu…
    Da de unde… știe prea bine…
    Pentru cine nu înțelege, este cît se poate de simplu:
    DOUĂ ZECI, DOUĂ ZECI !!!

    Thumb up 0
  11. #22

    E destul de simpla treaba daca pe 2013 sumele au fost platite si ai acte care sa dovedeasca platile, te intalnesti cu oameni respectivi sau mergi la biroul Anaf pe raza caruia ai avut domiciliul cat timp ai avut pfa. Cel mai probabil fie ai uitat sa depui declaratia pentru asigurarile de sanatate sau pensii, iar ei vor sa te puna sa le platesti. S-a jonglat mult pe partea asta de legislatie incat nimeni nu stie clar cum este.
    Insa daca tu ai acte cum ca sumele au fost platite, iar ei le vad probabil c-o vor da la intors. Principiul asta de japca este ceva curent din partea anaf daca merge bine daca nu nu.
    Partea si mai interesanta o reprezinta spatiul virtual unde daca nu au aparut inca sumele e posibil sa fie deja platite, iar daca le vei plati figureaza ca bani pe care ANAF are sa ii dea, iar cu recuperatul e alta poveste.

    Thumb up 0