Metode de îmbunătăţire a memoriei în Firefox

Firefox îmi mănâncă în mod normal 1 GB de RAM, fără să fac ceva în mod deosebit. Şi cu cât stă mai mult deschis, cu atât mai mult RAM acumulează, ba şi mai mult, începe să urce şi procesorul la peste 30-40%.

Şi nici asta nu ar fi vreo mare problemă, dar iMacul, din ce văd, nu are o utilizare smart a distribuţiei memoriei RAM între programe. Am deschis 20 de programe, iMacul le alocă tuturor RAM cât au nevoie şi aşa înţepeneşte RAM-ul ăla, indiferent dacă eu utilizez softul sau e doar minimizat în tray.

Aşa ajung ca Photoshopul închis să consume 800 MB relaxat, sau Cyberduck minimizat să îmi ducă procesorul la 100%, deşi practic nu face nimic, nici măcar conexiunea nu o lasă deschisă.

Aşa că degeaba am eu 4GB de RAM şi ar trebui să stau flex când firefox mănâncă peste 1 GB. Pentru că RAM-ul ăla e deja distribuit aiurea prin calculator.

Soluţii? Aş aprecia soluţii testate, nu tweakinguri aiurea luate de pe net, cu about:config, că le-am testat pe toate.
Şi vă rog nu, nu îmi recomandaţi Chrome sau Opera. Sunt nişte mizerii mult mai sinistre decât firefox. Le-am folosit pe amândouă suficient pentru a-mi face o părere. Opera încă mai are probleme în a intra în mileniul 3, iar Chrome consumă mai multă memorie, doar că împărţită pe taburi. Şi desigur, multe alte bube.

54 comentarii

  1. Ti-as recomanda windows 7, e cel mai stabil din tot ce am testat pana acum. Pana si Vista distribuie corect ram-ul… dar Vista are multe alte cucuie

    0

  2. Mie-mi sta la maxim 200 MB pe Mac. Firefox 3.6.

    0

    • Asa ziceam si eu la inceput, cind l-am instalat. Acum, se duce in 600 MB lejer.
      In alta ordine de idei, solutia e sa dai restart la Firefox des :)).
      Ah, Cetin, mai baga si cite un Repair Permissions macar once in a week.

      0

  3. Mai dai un clear la cache si cookies, mai dezinstaleaza din suplimentele pe care nu le folosesti, fa export la bookmark-uri intr-un fisier html si sterge-le din Mozilla.
    @Bogdan, se poate instala Win7 pe iMac? Habar n-aveam….

    0

    • @sirlukas: il am instalat, prin paralel desktop, dar nu in nici un caz nu il poti folosi ca substituent pentru utilizarea zilnica

      0

  4. #8

    Get a PC. :P

    0

    • @LowRider: nu am ce face cu macul, ca nu mai imi da nimeni 1200Euro pe el

      0

  5. Nu știu dacă te ajută cu ceva, dar eu de vreo 2 ani folosesc doar FF portabil. Nu știu dacă merge si pe mac, sau daca e o soluție testată, dar la mine a funcționat oarecum , acum, cu pluginuri cu tot ajunge pe la 300.
    Mai e si addonul web developer, care la mine consuma memorie cum consumă dacia mea ulei. Eu îi dau enable numai când am nevoie de el. Altceva nu a mers. Cel putin la mine
    P.S. credeam că am rămas singurul care nu se înțelege cu chrome, care nu a trecut la chrome :)

    0

    • @ex-silentio: chrome e ucigas. sa vezi ce misto se aboneaza la feeduri, deschizand de fapt pagini cu webdings :))

      0

    • Am exact aceeași problemă cu Firefoxul. După ce deschid 5-6 taburi începe să meargă atât de greu. Nu am decât firebugul instalat și vreo doua toolbaruri pe care le-am dezactivat. Tocmai de aceea am trecut pe Chrome, dar nu am observat dezavantajele pe care le menționezi.

      0

  6. De fiecare dată când cineva mă întreabă de ce am 12 gb ram îi zic: „pentru firefox!”. Și nu sunt foarte departe de adevăr. :D

    Știi că poți instala windows nativ, da?

    0

  7. #14

    Ultimele firefox-uri mananca ram in prostie, cea mai mare buba a lor este ca muta orice bucata flash intr-un proces separat numit plugin-container.exe care mananca resurse mai rau ca SUA. Incearca o versiune sub 3 sau chiar 3 (info neverificata, nu stiu de cand au inceput sa foloseasca plugin cointainer-ul). Daca folosesti site-uri flash heavy saracia aia de proces e vinovatul 90%.

    0

  8. there is only one god: memoryfox

    0

  9. Spre deosebire de Win, OS X nu se agita sa-ti arate ca are X GB de memorie liberi. Cei 800 MB alocati Photoshopului inchis, vor fi alocati imediat aplicatiei care-i cere. De ce iti pune CPU in cap Cyberduck, nu stiu, nu-l folosesc. Eu merg cu Transmit.

    http://support.apple.com/kb/HT1342 Iar la sfarsit vei gasi un link catre o documentatie mai ampla

    Periodic, sa zicem de 2 ori pe luna, rulez Onyx pentru mentenanta http://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyx

    Si da, FF e puturos, sodomizeaza memoria, n-ai ce sa-i faci. Pe desktop folosesc Safari caruia ii place mai mult procesorul iar pe laptop, de ceva timp, ma inteleg bine cu Chrome :)

    0

  10. Ce mananca mult la firefox nu este el in sine ci un plugin de-al lui numit Plugin-container (Il puteti vedea si din Task Manager). Firefox are o problema ce va fi corectata in versiunea 4.0 (In beta nu este corectata). Cateodata, deschid 7-8 tab-uri si imi mananca 100-200 mb ram iar cateodata numai la unul singur imi consuma 600-700mb si procesorul il tine destul de sus.

    Nici eu nu pot renunta la firefox din pacate (Cel putin la programarea mea imi trebuie foarte mult..). Asteptam versiunea 4.0 si sper sa se corecteze.

    0

  11. #21

    Ce vulpita focoasa ai pus si tu la poza! :)

    0

  12. N-am probat, si poate nu ceea ce iti doresti ca sfat, dar foarte multi informaticieni pe care ii cunosc folosesc dual-boot pe MAC. Al doilea OS fiind Win7. MacOS pentru distractie, Win7 pentru lucru. MAC-ul este totusi o unealta prietenoasa in utilizare, iar Win7 se mapeaza perfect

    0

  13. Nu cred ca exista o metoda sa imbunatatesti firefox-ul. Stiu ca au o problema cu Plugin-Container-ul, nu este optimizat si se incarca destul de mult cu obiecte flash (uneori mai si crapa). Poate la o versiune viitoare sa se corecteze totul. In general evita flashul, se pare ca e mare consumator de memorie si procesor la ultimele versiuni.

    0

  14. #24

    SAFARI

    In alta ordine, de idei, am intrat aici numai ca sa vad treaba cu Badea…pai din ce v-ati luat ca vad ca esti baiat valabil???

    0

  15. Pe mine memoryfox nu m-a ajutat. În schimb m-a ajutat BarTab ca extensie. Give it a try. Firefox-ul meu sta acum in ~130MB cu 16 tab-uri deschise.

    0

    • Multam pentru BarTab, renuntasem de 2 zile la Firefox in favoarea lui Chrome. Acum pot sa ma intorc la vulpea f(l)ocoasa.

      0

    • De cand l-am pus patesc insa alta chestie: am lasat comentariul de mai sus cu Chrome si nu-l vad in Firefox, oricat as refreshui. http://i.imgur.com/bor6e.png Sa fie coincidenta, respectiv alta cauza?!

      0

    • BarTab nu face altceva decat sa-ti descarce din memorie tab-ul si sa-l reincarce in momentul in care revii pe el. Mi se pare ideal pentru modul in care eu lucrez cu un browser. Tin multe ferestre deschise dar intr-un anumit moment de timp nu am nevoie decat de o parte din ele. Restul pot fi descarcate din memorie. Nu le pun in bookmarks ca uit de ele de tot.

      0

  16. http://mood.proekt.co.uk/
    Uite-te pe site-ul asta si vezi cand crapa firefox. Cu cat te uiti la mai multe imagini (si sunt cateva) cu atat iti creste cantitatea de memorie utilizata, si pe cele mai multe computadoare, browseru pica.
    Incearca IE9 (pe mac :P )

    0

  17. Recomand inchiderea Firefox-ului :)

    0

  18. eu am 2gb memorie si uneori folosesc si eu FF dar nu am avut probleme. Poate are al tau vreo buba…

    0

  19. #32

    Chrome e cel mai mare fail, după ce că îţi fute toată memoria cu taburile, le şi şterge şi crashuieşte tot timpul.
    Doar că, mai nou, fanaticii google unt mai răi decât fanaticii Apple şi n-ai cu cine să vorbeşti.

    0

  20. #33

    @Rasta Man: WTF is that??

    0

  21. Foloseste SeaMonkey.Are la baza firefox dar e mult mai robust.

    0

  22. #35

    toti expertii iti explica ca osx-ul stie sa-si magareieze singur memoria. practic insa poti sa te pisi pe el de sistem de management. eu imi tin terminalul deschis si mai dau un „/usr/bin/purge” cand e absolut disperant.

    Poate imi explica expertii astia de ce plm face swap cand eu am 1,7GB liberi, 1,2 active, 700 wired, 400 inactive, de ce ?

    0

    • @George: deci trebuie sa dau fix asa in terminal? /usr/bin/purge, ca mie imi zice ca no such file or directory

      0

  23. #37

    Da, „/usr/bin/purge” Foarte ciudat pentru ca sistemul de management foloseste executabilul „purge” Esti sigur ca nu s-a strecurat un spatiu in fata sau in coada comenzii ?

    Nu pot sa cred ca nu ia comanda.

    Pe langa purge, ai dezactivat din startup toate mizerile de aplicatii cum ar fi iTunes sau alti agenti ?

    „System Preferneces-Accounts-Login Items” si da cu minus la ce nu folosesti.

    Cred ca Cyberduck pune in cap procesorul din cauza unor permisiuni.
    „Disk Utilities – Repair persmisions”

    Trebuie sa mearga purge, imposibil.

    0

    • Hai ma George, nu e chiar asa imposibil. Nici mie nu-mi merge pe MB de pe care tastez in acest moment si care ruleaza 10.6.6
      Dar pana o sa putem executa aceasta comanda, se poate folosi iFreeMem de pe activata.co.uk/ifreemem/

      0

  24. #39

    Da, „/usr/bin/purge” Foarte ciudat pentru ca sistemul de management foloseste executabilul „purge” Esti sigur ca nu s-a strecurat un spatiu in fata sau in coada comenzii ?

    Nu pot sa cred ca nu ia comanda.

    Pe langa purge, ai dezactivat din startup toate mizerile de aplicatii cum ar fi iTunes sau alti agenti ?

    „System Preferneces-Accounts-Login Items” si da cu minus la ce nu folosesti.

    Cred ca Cyberduck pune in cap procesorul din cauza unor permisiuni.
    „Disk Utilities – Repair persmisions”

    Trebuie sa mearga „purge”, imposibil.

    0

  25. #41

    Am scris si un comentariu anterior care nici nu cred ca a intrat in moderare. Pe scurt:

    1 da, „/usr/bin/purge” si e ciudat sa nu mearga pentru ca este folosit de sistemul de management al memoriei.

    2. e foarte posibil ca cyberduck sa mearga prost din cauza permisiunilor
    le poti repara din Disk Utilities-Repair permisions

    3. scoate si mizeriile de aplicatii si agenti din startup, ex iTunes.
    system preferences-accounts-login items si da cu minus la ce nu-ti foloseste.

    0

  26. #42

    „Şi vă rog nu, nu îmi recomandaţi Chrome sau Opera. Sunt nişte mizerii mult mai sinistre decât firefox.”

    100% fals. Ai incercat ultima versiune de Opera (v.11)? Firefox e copil mic prin comparatie…

    0

  27. #43

    M-a surprins foarte mult ce-ai spus. Probabil ca are a face si cu portarea vulpii pe mac. Am facut un experiment acum 3 minute: am deschis 20 (douazeci) de adrese in firefox (win 7 ultimate pe un laptop asus mai vechiut, dar cu 2 GB RAM DDR2) si task-manageru` imi zice ca vulpea papa exact 96.076 K (adica sub 100 mega). Asa ca daca ai CPU intel pe mac nu strica sa pui boot camp-ul si sa faci un dual boot cu un win 7, macar de test.

    0

  28. #44

    Deci eu am o problema cu firefox-ul pe Win .. problema e atat de incurcata incat habar nu am cum sa o descriu sau caut pe goagal despre ea ..

    Faza e cam asa .. stau relax pe net .. cu ~ 3 – 5 tab-uri deschise si cand are Firefox chef .. imi ingeata tot de la sectiunea tab-urilor in jos .. si invers .. de la tab in sus .. ca sa deblochez dau pe start button si sau un alt tab ..

    Faza e ca am un Win care in afara acestui bug marca firefox nu mi-a facut probleme .. iar un wipe & reinstall la win nu pot sa ii dau momentan .. ceva sugestii ?

    PS: am incercat varinta dezinstalare firefox reinstare, restetare catre default a tot firefox-ului, delete profilul curent .. inca ma crizeaza ..

    0

  29. Windows 7 x64, Firefox 4 b11, 72 de tab-uri deschise, sub 1GB Ram ocupat.

    0

  30. Toti marii pupatori in cur de Chrome si Opera sa taca. De ce ? Chrome e fix pula, adica fix Sony Vaio mai pe romaneste. Vaio te mananca de bani, Chrome te manaca de nervi. Chrome e facut de google, de un programator beat, pe wc ( veceu ). Iar de opera, alta poveste…

    3 intrebari am:
    1. Ati incercat Mozzila Firefox 4 ? Chiar si beta sa ushureaza pe competie.
    2. Addonuri, teme , pluginuri, automanagement, protabilitate. Ai asa ceva la chrome, sau mai rau, la opera ?
    3. Daca deschizi in Chrome, 50 de taburi, stiai ca se duce dracu ? Sau mai pe scurt, crapa ?

    0

  31. Linux FF4 150+ tab-uri pornite undeva la 1.5GB. Pune noscript scapi de cataturile inutile web2.0.

    Chrome e ok pentru utilizator obisnuit 10 taburi MAX. Altfel inutil cu 100 de tab-uri pornite chrome ar fi inutilizabil ca sa nu mai pun la socoteala ca as mai avea 100+ procese in sistem pe capu scheduler-ului.

    0

  32. Era sa uit, daca ai un sistem x64 te poti astepta sa-ti manance mai mult RAM, in principiu multe structuri de date sunt mult mai mari prin urmare creste si consumul, semnificativ.

    0

  33. #49

    de obicei fara sa deschid nici o apicatie se foleseau maxim 25%(1 gb) din rami.acum cand il deschid foloseste 30-35. ce ar putea avea?

    0

  34. #50

    am si eu 2 probleme. am laptopul(acer aspire) de 9 luni si a inceput sa se incalzeasca jos(in dreptul hdd) si dupa vreo 2 ore incepe sa friga. se simte si la touchpad. a doua problema e ca a inceput sa foloseasca multi rami…pana acum cand il deschideam folosea maxim 25%(1 gb) iar acum a ajuns sa foloseasca(fara nici o aplicatie deschisa) cel putin 30-35% . ce trebuie sa fac?
    ps e in garantie mai 3 luni.

    0

  35. la mine merge extrem de bine si am doar 55’1 GB

    0

  36. la mine merge extrem de bine si am doar 800 MB

    0

  37. #54

    Arhi,dar si pt. altii,poate nu e prea tarziu,dar pt. firefox folosesc si un mic programel „fox boost” instalat in calculator.Nu am de ce sa ma plang de firefox…

    0

Citește și...

-M, de sub acoperișul tău iese fum! Mult! E roz! Nu, vecină-mea nu fumase nimic (în ziua aia). Domnul inimii mele făcea auditul energetic al casei noastre. Spoiler: n-a trecut testul. Ne mutasem de doi ani într-o casă nouă și nu eram tocmai mulțumiți de confort. Problema nu era că înghețam în izmene, […]

Scris de Joyanna Zilele trecute mergeam pe strada iar in fata mea era un tip vizibil disperat. Plingea si murmura „5000 de euro! 5000 de euro!” Era clar ce pierduse. Mi-a fost mila de el. As fi vrut sa il ajut cumva, dar nu as fi putut in nici un mod: 5000 de […]