O mică regulă gramaticală

Am observat că proaspeții absolvenți de bac postrevoluționar, pe lângă clasica problemă cu iiiii-urile puse de-a valma, mai au o problemă cu n-urile. Adică văd prea multe înnoturi ca să mă pot abține de la o mică atenționare.

Regula este extrem de simplă și ca să o rețineți, trebuie doar să faceți cum m-a învățat tovarășa învățătoare în clasa 1, să rostiți cuvântul în minte.

E simplu. Cuvintele care există deja în forma bază cu in, cum este nenorocitul de înot, nu își dublează n-ul.
înot – înotat
înec – înecat

Cuvintele care nu in la bază au n-ul dublat.

negură – înnegurat
noapte – innoptat

So, we clear?

78 comentarii

  1. Zi-o si p-aia cu „iiiiii-urile” ca sa fie totu’ clar.

    0

  2. #3

    thanks :D

    0

  3. #4

    Eu stiam alta regula.Inot-nu exista cuvantul not.Innegurat-negura

    0

  4. Nu fi rautacios. Greseste lumea :(

    0

    • Daniela » nu sunt DELOC rautacios. inteleg perfect ca sistemul de invatamant e o varza. daca nu imi pasa, nu scriam

      0

  5. am innteles acum . inntotdeauna e mai usor cand iti explica cineva cum e cu innotatul si inoptatul :trollface:

    0

  6. #11

    Good to know!

    0

  7. Am înnnţeles. :-)

    0

  8. eu cred ca cea mai mare greseala de care e constienta foarte putina lume este folosirea cuvantului ”vroiam”.

    vroiam nu exista, exista doar voiam sau vream.

    0

  9. Buna treaba cu lectia asta. Sa vedem cati dintre astia cu BAC-ul te citesc.

    0

  10. Da ia zi cum e, „creeaza” sau „creaza”? :D La facultate a picat un prof juma de grupa pe tema asta!

    0

    • Moldoveanca » CREEAZA! INTOTDEAUNA CREEAZA!

      0

    • #19

      Asta tine deja de despartiarea in silabe…

      0

    • Si la asta e o regula.
      a crea = a lucra
      iei baza cre=lucr si faci toata conjugarea
      eu lucrEZ=eu creEZ
      tu lucrezi=tu creEZI
      el lucreaza=el creeaza s.a.m.d (doar la 1 si 2 plural e cream si creati)

      0

  11. Ne înveţi limba română şi apoi o dai pe engleză? Cam nepotrivită abordare.

    0

  12. Ai trimis factura la parinti?

    0

  13. #24

    a dracu gramatica….oricum se pare ca in engleza e mai greu pentru uni.

    corect ar fi so we’re clear? cand spui doar we clear, urmeaza a fi continuat de ceva, de exemplu we clear up toilets.

    dar ne palce sa vorbim in engleza ca e cool.

    deci… we’re clear?

    0

    • Oh, mă simt atât de prost că-mi porți numele…

      0

    • ziceam eu ca sunt prea multi mariusi pe aici. De acum clar nu o sa mai comentez ca marius :D

      0

    • #27

      Asta e din ciclul …..”Daca taceai filozof ramaneai!”:))

      0

    • Vai, ce-o fi in capul omului? Cat de greu o fi sa taci si bagi la cap cand cineva inceraca sa-ti arate niste reguli, vorba aia, ca la clasa intai?

      0

    • In Romania nu mai stiiiii diferenta dintre troli si prosti. Unii sunt atat de prosti incat nu-si dau seama ca troleaza :))

      0

  14. Nu ţi-a propus Funeriu vreo funcţie în învăţământ ? Măcar tu să le pui 2 la cei idioţi ..

    0

    • „celor idioti”

      0

    • ee, informal e acceptabil si ”la cei”. in restul limbilor romanice-cel putin alea cu foarte multi vorbitori, nu stiu cum o fi in sarda sau friuliana- s-a trecut in toate cazurile la forma asta simplificata. numai in romana a ramas forma mai latineasca ”celor”. in rest, ”a los”, ”au les” etc.

      0

    • E greşeala mea. Mersi de atenţionare.

      0

  15. lectia de gramatica is open now!! :)) good job arhi!! ar fii cazul sa faci si aia cu iiii-urile ;)

    0

  16. @ARHI: i-ai băgat în ceaţă pe vajnicii absolvenţi.
    Bă, voi ăştia genialii care aţi dat bac-ul, băgaţi la cap ce vă spun eu: vă faceţi că nu există în limba română cuvintele alea ciudate, cu şapte mii de nnnnn-uri prin ele şi alte prostii. Luaţi un dicţionar de sinonime şi înlocuiţi-le cu alte cuvinte mai puţin complicate, şi aşa scăpaţi de problemă. Referitor la iiiii-uri, puneţi câte vreţi voi, unde vreţi voi (e democraţie, ce pana mea!), ca să vă putem deosebi mai uşor.
    PS: daţi search pe google ca să vedeţi ce e aia „sinonim” :)))

    0

  17. #37

    AM fost la o smardoiala de curand. Am dat si-am fugit :))

    0

  18. #38

    Si-o sa povestesc, daca nu are tupeul sa o faca el, cum era sa bat o persoana publica foarte cunoscuta, un smecheras, n-o sa va vina sa credeti

    0

  19. Interesant e că „înota” se trage din latinescul „innotare”, format din „in” + „natare”, format fix în acelaşi mod ca şi „înnorat”, „înnegurat” etc. Dar în decursul timpului s-a pierdut n-ul, mai ales că „natare” şi-a pierdut sensul (se mai întâlneşte azi în neologisme precum „nataţie”).

    0

  20. Şi totuşi, nu e nici pe departe la fel de comună ca povestea cu i-urile.
    Şi, ca să fiu rău: de fapt e de ortografie, nu gramatică.

    0

  21. Numa’ sa nu te legi de aia ca mine care scriu asa cum au invatat la scoala (pe vremea cind probabil ca se facea scoala mai adevarata ca asta de acum) cu: sînt, nici o, mîine.

    0

    • hi, hi, hi, eu am invatat la scoala cu sunt, paine (n-am diacritice), caine…acum o mie de ani…nu in ziua de maine…

      0

  22. #44

    arhi just so we’re clear gresesti!

    sau dupa tine corect e just so are we clear nu?

    bafta

    0

  23. #47

    fie ma retrag

    0

  24. #48

    apropo cum imi schimb avataru’?

    0

  25. #52

    Peste vreo 10 ani n-o sa mai fie corect ceea ce ne spui tu aici. Probabil ca ai observat ca toate greselile incep sa fie considerate ca fiind corecte. Stii cum filtrezi graul de neghina daca ai o firma si vrei sa angajezi personal? Ii pui sa scrie un fragment scurt, dupa dictare sau daca esti cu adevarat meschin, cum sunt eu, le dai un text, care e scris incorect in mod intentionat si-l pui sa copieze textul, iar daca nu sesizeaza greselile, ii multumesti pentru timpul pe care ti l-a irosit.

    0

  26. Cumpără cineva:
    – cutie căşti calcultor
    – 4 cutii telefoane
    – cutie cântar electronic
    ?

    Dacă mai caut bine prin casă mai găsesc nişte cutii …

    0

  27. Si folosirea lui doar/decat corect.

    0

    • asta-i deja un regionalism care se intampla sa nu fie corect in limba literara.

      0

    • Eu il numesc oltenism de Bucuresti. Doar in Oltenia si aici l-am auzit. Corect este „n-am decat trei oua” sau „am doar trei oua”. Orice alta formulare e gresita.

      0

    • e, e de la turnu severin pana la constanta si de la sinaia pana la zimnicea

      0

  28. Scuze ca fac experimente la tine pe blog Arhi. E unul reusit asta :)

    0

  29. nu m-am uitat asta-seara la tv, n-am deschis site-uri de ziare sau de stiri, asa ca nu stiu daca s-a remarcat in stil mare: azi, roberta anastase, intr-o emisiune la radio romania actualitati, a zis ”succesuri”. se referea la succesele lui margaret thatcher. cam pe finalul emisiunii. de aia cu care vorbea s-a auzit cum face o pauza mai lunga decat normal inainte sa o mai intrebe nu-stiu-ce. iar la urmatoarea propozitie pe care a spus-o, cea cu ”multumesc pt bla-bla”, iti dadeai seama ca-i mai vesela decat cu doua propozitii inainte. ba si ce pretios a vorbit hoata aia toata emisiunea…super tare cum a comis-o chiar cand se vedea ea cre’ca deja thatchera romaniei.

    0

  30. Trebuie sa fi foarte prost ca sa faci asa greseli gramaticale. Mi se pare inposibil! Oare ce nota au luat la Bac?

    0

  31. Limba se schimba in functie de cum o gresesc astia, in functie de modul in care sunt folosite cuvintele de catre cei mai multi oameni. Daca asta nu s-ar intampla, am mai spune si acum cap d’opre in loc de capodopera. Nu zic ca-i bine si nici nu le fac lobby celor care habar nu au „sa vorbeste romaneste” insa e un proces care nu poate fi oprit si care aduce pe undeva si niste lucruri bune

    0

    • Mare dreptate ai. Academia n-are de ales si modifica dupa cum vorbeste majoritatea. Pana la urma n-ai ce sa faci. Prosti, dar multi!

      0

    • Nu era majoritară folosirea lui „niciun”, ci mai degrabă asociat unei cunoaşteri precare a limbii scrise (la fel ca „deasemeni”, „dealtfel” sau „ceeace”). Cât despre „nicio”, n-am văzut în viaţa mea om care să scrie aşa până la reglementarea oficială. Aşa că Academia mai ia din când în când decizii ori aleatorii (ca să nu zic scoase din curul păros al unui academician), ori pe baza unor interese (cum a fost cu â din a).

      0

    • Rabbit » ma gandesc serios sa renunt la sunt

      0

    • Problema e că vei atrage atenţia la modul de scriere în detrimentul conţinutului, stârnind zâmbete printre cei foarte tineri. Lor li se va părea la fel de hilar precum ni se părea nouă înainte de măreaţa reformă să citim cărţi din perioada interbelică (bine, acolo mai erau mai multe – apostroafe în loc de cratimă, „dela” scris legat etc).

      0

  32. #72

    Nu-s primul care-ti spune ca nu e „clear” regula, asa-i? Sper sa nu-ti citeasca prea multi elevi post-ul asta.

    0

  33. Am ramas masca la ala cu „we’re clear ?”
    Apuca liniuta te de gramatica limbii romane si pe urma vezi cum e cu aia a altor limbi. :)
    De tot rasu’.
    P.S. @Marius Ai drept de vot?

    0

  34. Mersi pentru sfaturi Arhi :)
    Am picat BAC_ul de 2x ori dar macar am sa vorbesc corect de acum incolo.

    0

  35. #75

    draga alex , aceste probleme in mod sigur te depasesc

    „Apuca liniuta te de gramatica limbii romane” ???

    si acuma treaducerea te rog

    0

  36. @marius:dude,serios?:))))))))))

    0

  37. Salut, sigur ca sunt de acord sa ma pui pe blogroll-ul tau. Ma bucur pt vizita si sper sa revii din cand in cand.
    Toate bune!

    0

  38. Dar despre patima lui „decat” nu zici nimic?

    0

Citește și...

Știu că abia așteptați articolul cu fizica (not), dar cum ieri am avut creierul praștie, a rămas pe weekend toată munca, deci fizica stă la coadă după viața fizică de data asta. Poate mâine… Acum povestiți-mi voi ceva. Care a fost cel mai nebunesc lucru pe care l-ați făcut din dragoste? V-ați pierdut […]

Tata a fost mare golan. A făcut liceul de fizică nucleară pe platforma de la Măgurele, de unde, pentru că a fugit de la școală de două ori când au venit să-l recruteze cu japca pentru UTC și pentru că a venit de câteva ori beat pulbere la cursuri, l-au dat afară din […]