Cetin - Moartea, ceva banal

Moartea, ceva banal

Mai ţineţi minte primul mort în Afghanistan? Vijelie, tămbălău, căraţi cu gardă de onoare de la avion până acasă, eroii noştri, miniştri umflându-şi piepturile patriotarde şi spumegând clefăieli demagogice, totul pe moartea unui băiat care a crezut că pentru 800 de euro merită să îţi dai viaţa.

Zilele trecute au mai murit unii. Ba chiar 2, dacă îmi aduc aminte. Mai vedeţi acel zbucium, acel tam tam? Pe realitatea sau pe siturile de ştiri nici măcar nu mai găseşti ştirea legată de moartea lor. Probabil e ascunsă undeva printre ţâţele clujencei care s-a dezbrăcat pe şosea, ştire care monopolizează toate programele din rromânia.

Bine zicea cine spunea ieri. Ne ţinem minte strămoşii pentru că au murit pentru ţară.
Pe noi istoria ne va ţine minte pentru că am murit în Afghanistan.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest site, cumpără un abonament de 3$

43 comentarii

  1. Ne va tine minte??? Eu nu cred.

    Thumb up 0
    • @nina: vor trebui scrise carti de istorie si peste 50 de ani, cand nu-i asa, eroicele lupte ale rromanilor ce pazeau armamentul american vor fi glorificate, zeificate, mumificate

      Thumb up 0
  2. Am murit in Afghanistan pentru americani. Ca pentru tara in niciun caz. Din pacate, si soldatii vor sa plece. Stiu si eu pe cineva care s-a oferit sa plece in Irak pentru bani.El a avut noroc si s-a intors intreg, dar altii…

    Thumb up 0
  3. Cand se va scrie istoria (daca se va scrie istoria) romanii cred ca vor fi prezenti la capitolul „[…]si alte state”.
    Viata merita sa ti-o dai si pentru mai putin de 800 de euro, dar nu in razboiul altora.

    (Ce clujeanca s-a dezbracat pe sosea?!?!?!?!)

    Thumb up 0
  4. No, hai ca acum am alta intrebare. Oare soldatii lui Stefan/Mircea/Mihai ce salarii aveau? Scria in carte de istorie, ca eu nu-mi amintesc?

    Thumb up 0
  5. Chiar mai crede cineva ca peste 50 de ani se vor mai scrie carti de istorie? E-book-uri, in fine. Cred ca omenirea si implicit Miorita vor avea alte prioritati, de genul supravietuire.

    Thumb up 0
  6. Cind moartea face parte din cotidian, inceteaza a mai fi o stire. Soldatii cazuti se intorc acasa cu onoruri militare, n-ai grija, doar ca nu mai sint televizate. Onoarea militara este insa la locul ei.

    Thumb up 0
  7. #8

    orice lucru devine banal la un anumit moment dat

    Thumb up 0
  8. si aia tot pt tara mor. nu mai suntem la vremea in care razboiul inseamna doar lupte cu turcii, tatarii si nemtii care ne invadeaza paminturile stramosesti. daca interesul tarii este sa trimitem soldati in afganistan, atunci asta e. e o alta discutie daca treaba asta este valorificata – asta tine de politica externa. dar nu spune ca nu mor pt tara sau pt bani. soldatia este o munca ce trebuie retribuita, dar nu se moare pt bani. la fel cum nici tu nu ai facut pompierie pt bani.

    Thumb up 0
    • #10

      @PCH: eu am facut pompierie pentru ca am fost obligat. Serviciu militar obligatoriu. Aliante militare ce aveau ca scop supunerea unei tari au fost nenumarate de-alungul istoriei, iar rromanii au refuzat de cele mai multe ori sa ia parte la ele. soldatii care pleaca in zonele de lupta in general dau spaga ca sa ajunga acolo. Mori pentru tara atunci cand lupti sa o aperi. Cand te duci sa cotropesti alta tara, mori pentru bani.

      Thumb up 0
  9. #11

    (tot ce au zis baietii si fetele mai sus) + oricum se duc doar pentru bani asa ca nu le plang de mila.

    Thumb up 0
  10. #12

    Oare astia cat pentru cati euro s-au dus?

    Thumb up 0
  11. #13

    @Stash am o vaga impresie ca pe aia morti si pe familiile lor ii cam doare in cur de onorurile militare. Zic si eu.

    Thumb up 0
  12. #14

    @dragos stefan – ma indoiesc ca tu muncesti numai pentru satisfactie profesionala

    Thumb up 0
  13. #15

    Soldatii care aleg sa merga in teatrele de operatiuni isi asuma un asemenea risc. Ca doar nu merg la cules cartofi. Mereu mi s-au parut exagerate discursurile si plansetele de la televizor. Vai vezi doamne saracul a murit si nevasta-sa e gravida. Daca stia ca are nevasta gravida trebuia sa se gandeasca de doua ori inainte sa plece. Tara noastra are niste obligatii ca stat membru NATO pe care trebuie sa le respecte. Orice beneficiu creeaza si niste obligatii. Doamne Fereste nu judec militarii…Dumnezeu sa-i odihneasca in pace! insa cand esti militar iti asumi un risc mai ales daca pleci in Afganistan.

    Thumb up 0
    • #16

      Andrei, poate imi explici si care sunt beneficiile care ni le aduce membreala NATO. Ca momentan doar ne mor copiii prin alte tari. Zi-mi ca daca ne ocupa rusii, NATO va ataca rusia.

      Thumb up 0
  14. sunt de acord ca aliantele militare sunt facute pt ce ai zis, dar nu sunt facute de militarii care se duc sa lupte, si nu sta in puterea lor sa refuze. te-ai facut soldat – te trimite tara la lupta, indiferent de ce crezi tu ca e bine sau nu. nu sunt ei vinovati ca romania a fost deacord sa sprijine militar „eliberarea” afganistanului”.
    e posibil sa se dea spaga, dar eu nu i-as invinovati pe soldati. ei se duc la munca, sa cistige mai bine – oricine ar face la fel.
    nu imi pare normala discutia asta: „o fac pt bani” – de parca ar fi ceva ilegal sau imoral. noi toti facem lucruri pt bani. si sunt convins ca unii care comenteaza aici ar face „lucruri” pentru mai putini bani in direct pe cnn in primetime.
    e la fel ca pt oricine: pt banii unii sunt contabili, soferi, croitori, doctori, altii sunt militari. nu hotarasc ei strategii militare, ei doar lupta.

    Thumb up 0
  15. andrei
    ce stii tu despre ce riscuri isi asuma un soldat in razboi? crezi ca e ca si cum ai trece strada pe rosu? sunt riscuri pe care nu le poti banui si care nu tin de soldatul respectiv. defapt cele mai putine tin de el, restul de altii sau de noroc/ghinion.
    poate tocmai ca are nevasta gravida seduce sa lupte. cu ce sa-si intretina familia, copii?
    chiar daca se intimpla in razboi, moartea fiecarui soldat este o tragedie. de fiecare data ramin parinti, sotii, copii, prieteni in urma, si asta e o tragedie.

    Thumb up 0
    • #19

      @PCH: nu exista om care sa isi doreasca mai mult pacea decat soldatul

      Thumb up 0
  16. #20

    Riscurile meseriei-asa si daca esti parasutist stii ca risti sa mori de fiecare data cand sari; si nu se merita sa mori pentru nici o suma-viata e cea mai importanta!

    Thumb up 0
  17. #21

    Parca ai promis mai demult ca nu vei mai folosi temeni ca rroman, Rromania…

    Thumb up 0
    • #22

      @Cosmin: mi-am revenit, am scris un articol cand am decis sa revin.

      Thumb up 0
  18. #23

    * termeni

    Thumb up 0
  19. Acu, ca muri si mama lu’ Base, o sa fie doliu national…ai nostri afganistani nu sunt buni…

    Thumb up 0
  20. #25

    @PCH toti soldatii romani din Afganistan sunt voluntari, nu-i obliga nimeni sa mearga acolo. Iar pentru un militar adevarat (nu pentru unul care vrea sa fie el militar ca a auzit ca sunt salarii bunicele si nu-i bataie de cap) sa mergi in Irak sau Afganistan e o provocare mai mult decat tentanta.
    @Arhi eram sigur ca o sa zici de Rusia :) Oricum mai bine in NATO decat in afara. NATO aduce multe beneficii chiar si economice.

    Thumb up 0
    • #26

      @Andrei: cacat beneficii. NATO initial a fost o chestie impotriva rusilor. acum vor sa ii coopteze pe ucrainieni si au discutii fructuoase cu rusii. pai daca tot globul e in NATO, impotriva cui ne aparam? Alienşi?

      Thumb up 0
  21. Eu tin minte ca la intrarea in alianta Romania a fost obligata sa cumpere ceva elicoptere/avioane second-hand. S-a platit un pret. S-au laudat unii in campanie electorala ca ne-au bagat in alianta si de-acuma suntem paziti de umbra marelui urs. Probabil ucrainienii vor sa renunte la calashnicoave si sa cumpere niste brasoave zburatoare. Nu stii niciodata.

    Thumb up 0
  22. #28

    Dumnezeu sa nu-i ierte si sa ii trimita in focul vesnic al Iadului (pe ei si pe familiile lor) !

    Da-i dracu’ ! Sa moara toti ! Ce cauta acolo? Nu este razboiul nostru. Sunt acolo doar pentru ca asa vor stapanii „nostrii” americanii. Suntem niste sclavi , obedienti care sugem pla americana la greu. Pentru ce? Pentru nimic. Doar pentru ca suntem ultimii dobitoci. Astia nu sunt eroi. Astia sunt niste mercenari criminali ieftini (ca erau acolo pe bani destul de putini) care si-au meritat soarta. Au plecat acolo sa puna umarul la invadarea unei tari suverane si independente. Au plecat acolo sa ucida femei, copii , batrani si alti nevinovati !!!!
    Sa nu ma luati cu clisee de genul „Au fost obligati sa plece , pentru ca altfel erau dati afara” . Trebuia sa isi fi dat demisia !!!!!! Sau cu replici de genul „Au familii acasa.” Sper ca si copiii si familiile lor sa aiba soarta amaratilor de afghani , 7 generatii de aici incolo.
    Stati linistiti ! Ne vine si noua randul cat de curand. Abia asteapta ungurii, rusii etc.

    Au fost doar niste tarnacopisti pansati care nu stiau sa faca altceva mai bun. Si ce poti sa ii ceri ciobanului mocofan care nu stie decat sa dea cu ghioaga, sa fure prunele vecinului, sa ii mute razoarele si sa bea ca ragalia? Unde este cel mai potrivit loc pentru el? In armata , la racani.

    Postul de dupa Scriptum:

    Daca afghanii sunt teroristi si era necesara invazia Afghanistanului, atunci inseamna ca si Tudor Vladimirescu a fost terorist. Horea, Closca, Crisan, Balcescu, Elisabeta Rizea si toti partizanii care au luptat impotriva invadatorilor straini … au fost teroristi. Iar armatele ruse (care dupa spusele bunicii violau si ucideau civili nediscriminatoriu) , hortystii si altii ca ei au fost niste ingeri care nu au dorit decat sa ne aduca pacea si linistea nationala, sa ne ajute sa construim si sa evoluam alaturi de celalalte popoare… Au fost doar niste purtatori de lauri si porumbei albi.

    Cum pana mea sa mai stie aia altceva decat sange, razboi, bombe, veste cu dinamita si altceva…daca lumea ii tine de 20 de ani numai in razboi, jaf si sange . Este normal ca pana si copiii lor de tzatza sa umble inarmati pana in dinti si sa fie educati in spiritul acesta.

    Thumb up 0
  23. #29

    @schmuel abdu………… …… …….:dak stefan cel mare sau mihai viteazul nu ar fi fost asa zisi „mercenari” acum numai traiai in Romania..nici nu ar fi existat Romania.. si sa stii ca nu toti se duc pentru pentru bani iin afganistan…la un moment dat si eu m`am gandit sa ma inrolez fiindca am vrut sa ajut tara cumva..da mi`am dat seama ca pe langa faptul ca o sa mor acolo calcand pe o mina nu as fi reusit sa fac nimic pentru tara

    Thumb up 0
  24. #30

    @mihai,
    Ori te-ai uitat prea mult la filmele lui Sergiu Nicolaescu, ori nu ai inteles prea bine comentariul meu anterior, ori … ambele la un loc.
    „Puiut de comunist”, sa imi fie cu pardon, inclin sa cred ca nu ai habar de istoria reala a Romaniei .

    ~LINK~

    …Si totusi, plecand de la „teoria” enuntata de catre tine , poate ca ar fi fost mai bine pentru acest popor ca astazi sa nu mai traim in Romania si Romania sa nu mai existe astazi in aceasta forma. ;)
    Intradevar, intr-o singura privinta ai dreptate . Aceea ca nu toti se duc acolo pentru bani. Unii se mai duc si de dementi

    Thumb up 0
  25. #31

    Postul de dupa Scriptum:

    A propos de datoriile fata de NATO (presimt ca vei aduce si asta in discutie), una e sa mori aparand tara unui aliat si facandu-ti datoria de onoare, alta este sa mori sprijinind un aliat in acte de terorism international, crime de razboi, invazie si jaf asupra unor tari independente si suverane , asupra unor populatii civile …

    Thumb up 0
  26. da, noi ne-am resemnat cu gandul ca si asa in fiecare zi mor nu numai oameni, dar si tantari, muste, vaci, elefanti. e simplu.

    Thumb up 0
  27. Bine scrie Sallam cu Soia!

    Au murit niste soldati. Nu in termen. Angajati sa lupte. In NATO ori Pactu’ de la Varsovia, sau unde vrea pula conducatorilor s-o faca. Si NU ma referez la Baisexu si alti papitoi mioritici. Caci suntem in mUE. Si in NATO. Care ne conduc evidet si vizibil. Ca doara n-o picat Ceasca si restu’ preshilor comunisti ca s-o ducem noi- pulimea mai bine!?!

    Ce-i aia ca noi n-am navalit/cucerit/bla-bla-bla?!?
    Exemple din secolul trecut (ca nu poti da exemple de-alea, de carte de istorie, fiindca cartea aia e FALSA, din simplul motiv ca este prezentat ca motor nationalismul, cand NU EXISTA ideea de natiune, cand luptele avea eventual o baza religioasa, iar fane-Babanu’ ori Mishu-Caftangiu’, cand intrau in Transilvania, nu intrau sa elibereze frati ci sa cucereasca teritorii straine!), deci sa dam exemple din secolul trecut:

    Cand am trecut Nistru’ alaturi de nemti, pe tarla care n-o fost a noastra, furand si violand (asa cum face orice armata cuceritoare) ce era daca nu invazie cotropitoare?!?

    Cand am navalit in 1913 in Bulgaria, in alianta cu Serbia, Grecia si Imperiul Otoman, si le-am luat Cadrilaterul (niciodata, pana atunci, romanesc), cum se interpreta razbelul?

    Cand am atacat Ungaria comunista (si cucerit- Asa le trebuie la bozgori! 1-0 in meciul nationalistilor! :-)) ), deci cand ocupam Budapesta, in alianta cu cehii, la indemnul Societatii Naţiunilor, ca sa le schimbam guvernu’ sovietic, prin 1919, nu era invazie?

    Aaaa, ca noi am facut-o mult mai rar, mal-shans, ceasu’rau-pisica-13, suntem mici si slabi, nu putem sa batem pe caresiva serios, noi castigam batalii, nu razboaie, pe modelu’ luati-l dupe mine ca-l omor…

    Revenind la soldatii nostri dragi, mi-as dori sa citesc istoria de peste cateva sute de ani, unde voi gasi argumente-forte in sprijinul prezentei noastre in alianta invadatoare.
    Altele, mult mai morale, decat faptul ca in anul 1957 geologii rusi descoperisera rezervele de gaze naturale si uraniu din apropierea fluviului Amu Daria ( fapt pentru care URSS-ul a invadat Afganistanul), ca alte zacaminte minerale erau estimate la inceputul anului de catre USA la peste 1 trilion de dolari (dar NU de-asta NATO e calare pe ei, zacamintele sunt doar un bonus, e vorba in primul rand de pozitia strategica in coastele Rusie si Chinei- priviti o harta si intelegeti ce inseamna sa ai baza de rachete acolo!)! :-)))

    Razboiul NOICIODATA nu este drept ci total interesat! ;)

    Thumb up 1
  28. #34

    Yep. Si-asa muri si mama lu’ Basescu. Sa vezi ce petrecere surpriza e la Mircea Badea…

    Thumb up 0
  29. Off-topic: acu vazui ca l-ai bagat pe Animaloo la „Tinere Sperante”. Imi amintesc ca l-am recomandat. Ma duc sa-i spun ca rugile mele au fost ascultate si sa dea trei beri.

    Thumb up 0
  30. #36

    Cand citesc stirile de pe BBC observ ca de fiecare data cand soldati de-ai lor cad la datorie se scrie un reportaj. Ar trebui facut la fel si la noi. Poate nu neaparat la televizor de fiecare data, dar sub o forma de recunoastere publica, da.

    Unii soldati au plecat mai la inceput in zone de conflict, s-au intors cu niste bani buni si au reusit, pe vremea aia, sa isi cumpere case cu banii jos. (sau cu un avans suficient de bun). La vremea aceea chiar merita sa faca efortul pentru familiile lor.

    Apoi, daca e sa privim cum e treaba si cu razboaiele de peste hotare, ca-s interese de culise sau nu, parca mai bine ducem o lupta in afara tarii cand inca nu a ajuns la noi, decat aici, nu crezi? In modul asta se modernizeaza si armata romana, pentru ca se face o pregatire mai buna si primesc bani din afara pentru aceasta modernizare.

    Desi am vrea sa fie pace si buna intelegere peste tot, nu se prea intampla de la sine.

    Thumb up 0
  31. #37

    @Rall,
    Cat 15 anisori ai?

    Ce modernizare ? Care modernizare? Hummer la mana a 3-a ? Avioane aruncate la gunoi de altii? =))))
    Sau poate te-ai referit la arme? Pai pe astea le produceam noi la greu pentru altii (pana sa distruga imbecilii toate fabricile). Cu ce arme crezi ca sunt inarmati afghanii, irakienii, somalezii si altii? Ironia sortii , nu?
    Inca nu a ajuns la noi? Ha ha ha ! Pai inainte existau sanse de 1-2 % sa fi ajuns vreodata la noi daca nu ne bagam coada. Acum , exista sanse de 80-90 % sa fim o viitoare tinta directa pentru rachetele iraniene, pentru cele rusesti s.a.m.d
    Care sunt beneficiile noastre de pe urma faptului ca ne-am manjit mainile cu sange nevinovat? Urmatoarele: datoriile catre FMI … umilinta… gunoieri ai europei… teren de teste pentru orice tampenie modificata genetic… groapa pentru deseuri radioactive… tomberon european… WCul tuturor tarilor din jur… prabusirea oricarei viitoare sperante ca vom mai avea vreodata demnitate, onoare si respect ca tara.

    Thumb up 0
  32. #38

    N-am 15 anisori si inteleg ca ai multe nemultumiri dintre care se intampla sa ai si dreptate pe alocuri. Dar discuti prea din generalisme si chestii vazute la televizor. Nu exista cauzalitate intre FMI si armata si altele, lasa teoria conspiratiei.

    La cumparat rahaturi vechi de la americani, da ai dreptate, este foarte probabil sa fi fost un acord anterior – va ajutam dar cumparati chestii vechi pe bani multi – sau, ca de obicei, niste spagi bine plasate.

    La chestia cu „inainte existau sanse de 1-2 % sa fi ajuns vreodata la noi daca nu ne bagam coada”, te inseli, la fel cum s-au inselat si altii inainte de al doilea razboi mondial. Si razboiul tot a venit peste ei, ca erau „in drum”.

    Thumb up 0
  33. Parca nu sint trimisi cu arcanul in Afganistan….sint platiti. Sau ma insel?

    Thumb up 0
  34. bah. voi ii plangeti pe afgani? In boala asta antinato, voi uitati ca nespalatii aia au distrus niste statui ale lui buda, statui vechi de niste ani, cu tancul, pentru ca nu corespundeau cu fanatismul lor religios imbecil?

    Singura problema e ca nu s-a dat cu bomba atomica prin vro doua zone, in asa fel incat sa nu mai moara soldati.

    salam cu soia: vezi ca istoria aia mistificata zice ca mishu, dupa ce s-a retras in munti dupa calugareni, a rupt (cu ajutoru ungurilor si armatelor trimise de papa) turcu in doua. Si, s-au facut raiduri pana aproape de constantinopol.
    Mihai de slab ce a fost, a fo ucis de aliati, care se stie ca niciodata nu te tradau in perioada aia.

    Thumb up 0
    • #41

      deci daca maine boc darama sarmisegetuza, e normal sa vina americanii sa ne extermine, da?

      Thumb up 0
  35. Rall,
    nu ma mai uit la TV de foarte multi ani. Cu cat ma uitam mai mult, cu atat stiam mai putin. Nu discut ” prea din generalisme „. Repet, cred ca nu ai inteles bine comentariile mele. Am comentat chiar la subiect si cu argumente logice, bazate pe realitate .


    animaloo,

    vaaai cat de mult iti pasa tie de statuile lui Buddha. Sunt impresionat pana la lacrimi.
    Daca tu doresti sa darami cosmelia bunicilor tai (‘veche de niste ani’) si sa construiesti o vila in loc, pentru ca nu mai corespunde cu preferintele tale arhitecturale … ti-ar conveni sa isi dea vecinu cu parerea asupra valorii ei etno-istorice ? Si eventual sa iti omoare si un copil doi ca sa te convinga? =))) Oricum, sa sti ca de aceea i-au invadat amerlocii. Eu nu am facut altceva decat sa aplic logica ta.

    Si Becacali si-a facut „palat” cum au vrut muschii lui dintr-o ‘cosmelie’ de patrimoniu. Mai sunt si altii care isi bat joc de vestigiile arheologice (la noi sau prin alte zone) . Pe aia nu ii mai bombardeaza nimeni (tot raportat la logica ta debordanta).
    Si cine zici ca ti-o talamacit si transmis amintirile despre Mihai Patrascu? Sa nu zici ca bunicul tau este var din frate cu scutierul lui Mihai ?! Pentru ca altfel nu imi explic precizia cu care relatezi si aduci acele argumente irefutabile. Zau !
    Bomba atomica ar trebui data peste cei cu IQ subunitar. Asa poate nu ar mai comenta anapoda pe blogul lui Arhi. :)))

    Thumb up 0
  36. #43

    Sunt voluntari. End of discussion. Sau poate ati vrea voi sa le interziceti sa mearga in Afghanistan?

    Mai bine v-ati gandi ca ne laudam cu unirea din 1918 dupa ce timp de 2 ani ne-am trimis oamenii sa fie masacrati in transee. Ala nu era voluntariat…

    Thumb up 0